Am n-am înfățișare, la douăsprece trecute fix mă duc la tribunal...

Un mare si zelos trimitator al nemultumitilor la judecata, gaseste o gogomanie dispusa de un tribunal: CPS-ul sa restituie sumele din impozitarea progresiva unui impricinat pensionat mult dupa sep.2017!

Gogomanie pe care zelosul trimitator la judecata o categoriseste drept numai “hazlie”!

Că, na, nu putea sa recunoasca, zelosul trimitator, ca va’ndeamna sa va puneti soarta in miinile unor nepriceputi!

De multa vreme tot atrag atentia nemultumitilor că apelarea la justitie, pentru salarizarea sau pensiile militarilor, este ceva la voia intimplarii... multi judecatori de la tribunale fiind total nestiutori ai legilor salarizarii si pensiilor militarilor!

Despre ce-i vorba:

- un impricinat pensionat in 2021 (mult dupa sep.2017 cind s-a instituit limitarea net la net) cere sa-i fie restituite sumele reprezentind impozitarea progresiva

---- la cei cu pensiile limitate net la net nici impozitarea “veche”, dar nici impozitarea progresiva, neavind niciun efect asupra pensiei nete.

- tribunalul hotaraste ca CPS sa-i restituie (plateasca) impricinatului sumele retinute suplimentar ca impozit progresiv

---- sume care nu s-au reflectat in niciun fel in pensia neta pe care o primea impricinatul

---- culmea este ca (in virtutea Deciziei 724/2024) CPS nu trebuie sa plateasca ceva

---- CPS trebuie sa PRIMEASCA de la “stat” sumele “varsate” in plus ca impozit progresiv

---- sume (primite de CPS) care, pentru cei pensionati dupa sep.2017, vor fi “varsate” iarasi la stat cu titlul de sume necheltuite; abia pentru cei pensionati inainte de sep.2017 acele sume ajungind la impricinati

Incurcate’s caile justitiei pe care se ratacesc cei care asculta de indemnurile specialistilor claudioti!

Fiii ploii

S-a vorbit mult despre cresterea “plafonului neimpozabil” de la 2.000 la 3.000!

Nu era mare lucru, dar era ceva un plus de 100 de lei!

Gata!

S-a hotarit: numai la pensiile din sistemul public se aplica acea crestere!

Pensionarii militari n-o merita!

Nu-i mai amenintati pe decidenti cu “sa vedeti ce-o sa va facem la vot!”, ca cei cu pensii sub 2.000 tot nu erau afectati, pe cei pensionati dupa sep.2017 tot nu-i interesa, iar pe cei in activitate nici atit... Asa ca... o cantitate nesemnificativa!

Daca s-au zgircit la 100 de lei, credeti-i ca vor da multe sute la diferenta de solde de grad!!!!

De aducere aminte

 Art.100/Cod fiscal prevede că venitul IMPOZABIL lunar din pensii se stabileste prin deducerea din venitul LUNAR din pensii a sumei neimpozabile lunare de 2.000 de lei.

Prin asta cotele de impozitare se aplica numai venitului IMPOZABIL... nu intregului venit din pensii.

Pina la l.282/2023, art.101/Cod fiscal prevedea ca impozitul se calculeaza prin aplicarea cotei de impunere de 10% asupra venitului IMPOZABIL lunar din pensii.

Prin l.282/2023, in art.101/Cod fiscal a fost inlocuit calculul impozitului din venitul IMPOZABIL cu o formulare intortocheata:

- la pensiile contributive se aplica cota de impozit asupra venitului lunar din pensii din care s-a dedus plafonul de venit neimpozabil de 2.000 de lei

---- asta inseamna ca, indirect, cotele de impozitare se aplica venitului IMPOZABIL (cel din art.100)

- la pensiile fara parte contributiva (pensiile noastre) se introduce impozitarea progresiva

---- impozit de 10% pentru partea de pensie pina la sal.med.net; 15% pentru partea din pensie intre sal.med.net si sal.med.brut; 20% pentru partea din pensie peste sal.med.brut

---- aceste cote de impozit se aplica (conf.legii) asupra venitului lunar din pensii din care se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000 de lei (ceea ce ar insemna impozitarea venitului IMPOZABIL de la art.100)

-------- din asta ar rezulta ca din venitul lunar din pensii se deduce 2.000 si, ceea ce ramine, se imparte in cele 3 parti de impozitare (pina la sal.min.net, intre sal.min.net si sal.min.brut, peste sal.med brut), parti carora sa li se aplice cotele de impozitare de 10%, 15%, 20%

---- M.Finantelor era obligat sa emita Norme de aplicare a impozitarii progresive... ceea ce nu a facut. O functionara de la CNPP a emis niste precizari pentru casele teritoriale (civile) de pensii. CPS-urile s-au aliniat la aceste precizari:

-------- venitul lunar din pensii se imparte in cele 3 parti (pina la sal.min.net, intre sal.min.net si sal. min.brut, peste sal. min.brut. Prin asta eludind-se prevederile art.100 privind impozitarea numai a venitului IMPOZABIL.

-------- se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000 (numai la prima din cele 3 parti ale pensiei) si, la ceea ce a ramas din prima parte, se aplica impozitul de 10%, impozitul de 15% si 20% aplicindu-se la celelalte 2 parti

-------- prin asta impozitul este mai mare cu pina la 200 de lei in functie de venitul lunar din pensii

 

Cin' să fie, cin' să fie să mai facă gălăgie

Discutind despre pensiile militare de stat...

De multa vreme spuneam, si o tot repet: i’adevarat că unii decidenti sint răi la suflet , da’  sa-i credem pe toti prosti e o greseala!

Introducerea impozitarii progresive la momentul in care s-a facut este o proba clara ca nu toti decidentii sint prosti!

S-a introdus aceasta impozitare exact dupa o marire substantiala a pensiilor, efectul impozitarii fiind  resorbit (in mare parte) de marire... Impricinatii raminind, in buzunar, cu ceva mai mult decit inainte de impozitarea progresiva...

Cumulat si cu returnarea a inca unei “rate” din CASS-ul acela de peste 4.000, pentru multa lume impozitarea progresiva nu prea apare la netul primit!

Iar aplicarea CNPP-istica a “pragurilor” de impozitare progresiva (impozitarea intregii pensii, nu numai a venitului impozabil din pensii) a devenit o simpla tema de discutii intre analfabetii functionali care o sustin, si cei care au mai citit si art.100/l.227/2015 (Cod fiscal).

Ș’astfel apare situatia ca (la pensiile din ian.2024):

- cei pensionati dupa sep.2017 pe care nu-i intereseaza nici un fel de impozitare, nici progresiva si nici ne-progresiva... Pina la o impozitare cu peste 42%, care sa le afecteze netul, este inca  lunga calea...

- cei pensionati inainte de sep.2017

---- cei cu pensii brute de sub vreo 6.500 la care impozitarea progresiva produce aceleasi efecte ca si cea “veche” (ne-progresiva)... adica acelasi net.  Iar aplicarea CNPP-istica (fata de cea care ar tine cont de art.100/l.227/2015) le produce o “paguba nesemnificativa” de sub 100 de lei... Acestia fiind imensa  majoritate a pensionarilor militari de dinainte de sep.2017.

---- cei cu pensii brute de peste 6.500, pina la vreo 8.500, la care impozitarea progresiva le produce (fata de impozitarea “veche”) o “paguba nesemnificativa” de 100 de lei. Iar aplicarea CNPP-istica (fata de cea care ar tine cont de art.100/l.227/2015) le produce o “paguba” de sub 200 de lei.

---- cei cu pensii brute de peste 9.550 (eheee... intram in stratosfera pensiilor militare de dinainte de sep.2017!), la care impozitarea progresiva le produce (fata de impozitarea “veche”) o “paguba  nesemnificativa” de pina’n 200. Iar impozitarea CNPP-istica (fata de cea care ar tine cont de art.100/l.227/2015) le produce inca o paguba de 200... La acele pensii brute impricinatii fiind indreptatiti sa zica: “Ei, na! Paguba’n ciuperci!”

---- cei cu pensii brute de peste vreo 15.000 (deja sintem in spatiul extraterestru al pensiilor militare de dinainte de sep.2017) la care  verificarea “netului” primit este o operatiune care se face din cind in cind, si total intimplator ca sa poata fi observate eventualele diferente...

Ș’atuncea cine  să mai facă gălăgie???

Tembelii au prins aripi

S-au publicat taloanele de pensii si au aparut in conturi pensiile pentru ian.2024!

Din pensia bruta, indexata cu 13,8% fata de dec.2023, s-a calculat si retinut impozitul...

Impozit progresiv prevazut in  l.282/2023...

Impozit care s-a calculat prin incalcarea prevederilor art.100 si art.101/l.227/2015 (Codul fiscal)...

--- mod de calcul (incorect legal) care a fost posibil datorita modului de redactare alambicata de catre niste tembeli a art.101/l.227/2015.!.. (**https://mosalecu.blogspot.com/2023/12/dar-daca-fereasca-dumnezeu.html**)

--- mod de calcul (incorect legal) care a fost posibil datorita modului de intelegere si aplicare a art.101/l.227/2017 de catre niste nenea si tanti de pe la CPS-uri! (**https://mosalecu.blogspot.com/2024/01/netoti-au-fost-netoti-sint-inca-sior-fi.html**)

--- mod  de calcul (incorect legal) care a fost supra-prezentat de catre tembelii pensionarilor militari ca fiind cel corect legal! Tembeli care acuma se prezinta ca mari invatatori!

--- mod de calcul (incorect legal) despre care am vorbit in paralel cu cel legal, avind intotdeauna indoieli/nesiguranta asupra modului de calcul care va fi folosit de de’alde nenea si tanti de la CPS-uri

Bine’nteles ca tembeli scriitori pe peretii de WC-uri din haltele CFR parasite, ca si din alte locuri, sar la lupta ca totul s’a’ntimplat din cauza mea!

Bine’nteles ca si cetateni pe care-i credeam ca’s intregi la minte se raliaza parerilor tembelilor, aratindu-se ca mari sustinatori ai ideilor lor inca de dinainte de Hristos!

La consecventa cu care se’ncalca prevederi ale legilor... greu de spus “S’auzim de bine!”

Prostia deplina și definitivă...

S-a aflat ca pensiile militare vor fi impozitate diferentiat (progresiv)!

Zic unii c-ar fi SUPRAimpozitare!

Apare l.282/2023 – cu impozitarea diferentiata (progresiva) a pensiilor militare!

Scrie acolo, in  acea lege, ca impozitarea se face cu niste “praguri”  in functie de niste salarii medii pe economie.

Apar “indrumatorii” cu_cum se va face acea “supra-impozitare”!

Care mai de care mai priceput si mai convins c’are deplina dreptate!

Fiecare folosind niste salarii medii pe economie gasite pe ici pe colo... mai ales prin zicerile unor fatuce (ziarizde) si pitifelnici (ziarizdici) de prin presa!

Dar... sint si dintre cei care au mai mare inclinare spre exactitate si folosesc salarii medii pe economie de prin ciorne si analize ale unor institutii... Ciorne si analize facute pentru stabilirea parametrilor bugetului DE STAT... (***Bugetul de stat fiind cu totul si cu totul altceva fata de Bugetul BASS***).

Toti se grabesc sa-si publice marile descoperiri in ceea ce va fi impozitarea diferentiata (progresiva).

Multa lume “pune botu’   “ la acele ziceri care mai de care mai fanteziste!

Nimeni nu citeste l.282/2023 care spune clar care-i salariul mediu care se foloseste la impozitarea diferentiata (progresiva) a pensiilor militarilor!

Cind le spui ce si cum... unii se documenteaza si-si corecteaza elucubratiile!

Dar... sint si dintr’aceia care o tin langa cu prostiile lor: ca salariile medii folosite la impozitarea diferentiata (progresiva) a pensiilor sint cele aparute in presa, si’n diverse alte locuri! Cam ca unii de’alde @Victor Dimitriu, ca nu si nu... ca salariile folosite sint cele aparute in presa, nu cele din l.282/2023 si din legea BASS!

Ia sa vedem ce spune legea:

Fiind vorba despre impozitarea diferentiata (progresiva) a pensiilor:

L.282/2023:

Art.XVIII....

(2)

.....

 lit.c) pentru venitul lunar din pensii care are doar componentă necontributivă, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplică progresiv următoarele cote de impunere:

(i) 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câștigului salarial mediu net sau egală cu acesta;

(ii) 15%, pentru partea cuprinsă între nivelul câștigului salarial mediu net și nivelul câștigului salarial mediu brut UTILIZAT LA la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat sau egală cu acesta;

(iii) 20%, pentru partea ce depășește nivelul câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.

(3) Determinarea câștigului salarial mediu net prevăzut în prezentul articol se stabilește prin deducerea din câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat a contribuțiilor sociale obligatorii prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) și b) și a impozitului pe venit.

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/275498

Cistigul salarial mediu brut (din care se calculeaza si cel net) este in legea bugetului asigurarilor sociale de stat:

Art. 19. – Câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 este de 7.567 lei.

Legea BASS se gaseste la :

 https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=21432

 Click pe "Forma pentru promulgare"

Deci, pentru impozitarea diferentiata (progresiva) a pensiilor se folosesc  (conform l.282/2023) SALARIUL MEDIU BRUT (NET) PE ECONOMIE UTILIZAT LA FINDAMENTAREA BUGETULUI ASIGRARILOR SOCIALE DE STAT (stabilit in legea BASS). De aceea, in 2024, pentru impozitarea diterentiata (progresiva) a pensiilor se vor folosi: salariul mediu brut de 7.567 lei si salariul mediu net de 4.427 lei.

Cei care ati fost pacaliti de diversi cetateni de pe net... refaceti-va calculele si spuneti-le si respectivilor ca cele spuse de ei sint simple timpenii!

  

Dacă și numai dacă...

S-a publicat oug 115/2023 cu masuri fiscal bugetare in 2024...
Lumea-i mai zice si "ordonanta trenuleț".
Față de ordonantele cu un continut similar din anii precedenti, aceasta nu contine derogari de la aplicarea indexarilor la pensiile militare de stat! Asta insemnind ca, pina acum, in ianuarie 2024 pensiile militare de stat aflate in plata in decembrie 2023 se indexeaza cu 13,8%.
Daca pina la 31.12.23 nu se va gasi vreun vagon deraiat din aceasta oug, vagon in care sa se afle si derogari de la indexarea pensiilor militare... atunci treaba ar fi cam ca-n fotografia atasata!

La pensiile stabilite dupa sep.2017 netul nu este afectat in nici un fel de impozitare!

Cum fu și cum se zice c'o să fie

Despre indexarea pensiilor militare de stat pe vremea l.223/2015...

- in 2016 (indexare cu rata medie anuala a infl. si 50% din cresterea reala a sal.med.brut pe econ.) 

---– ar fi trebuit sa fie 4,3%; s-a aplicat 5,0%

- in 2017 (indexare cu rata medie anuala a infl. si 50% din cresterea reala a sal.med.brut pe econ.) 

---- ar fi trebuit sa fie 5,1%; s-a aplicat 5,25%

- in 2018 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) 

---– ar fi trebuit sa fie -1,5% (cu minus); s-a aplicat 0%

- in 2019 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) 

---– ar fi trebuit sa fie 1,3%; s-a aplicat 1,3%

- in 2020 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) 

---- ar fi trebuit sa fie 4,6%; s-a aplicat 4,6%

- in 2021 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) – (in oct.2019 spuneam de o indexare de 3,6%-3,8%)

----- rata media anuala a inflatiei a fost de 3,8%.... s-a aplicat 0%

- in 2022 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) – (in nov.2020 spuneam de o indexare de 2,4%-2,6%)

----- rata medie anuala a inflatiei a fost de 2,6%

----- a fost indexare de 10% la pensiile mai mici de 2.500 si de 2,6% la celelalte pensii

----- concomitent s-a introdus plata CASS (contrib.pentru sanatate) la pensiile peste 4.000 (pentru suma care depaseste 4.000)

- in 2023 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) (in oct 2021 spuneam de o indexare de 4,5%-5,0%)

----- rata media anuala a inflatiei a fost de 5,1%

----- la militari s-a aplicat 5,1% si o suplimentare pentru pensiile pina la 10.000

----- s-a eliminat plata CASS

- in 2024 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) – (in oct.2023 spuneam de o indexare de 13,8% - 14,2%)

---- rata medie anuala a inflatiei a fost de 13,8%

---- se promite indexarea pensiilor cu acel 13,8%

---- sa vedem daca si cu cit vor fi indexate pensiile militare de stat

---- s-a introdus impozitarea diferentiata a pensiilor militare de stat, si a tuturor pensiilor de serviciu  (10% la partea mai mica decit salariul mediu NET utilizat la fundamentarea BASS; 15% la partea cuprinsa intre sal.med. NET si sal med.BRUT utiliz.la fundament.BASS;  20% la partea mai mare decit sal. med. BRUT utiliz. la fundament. BASS)

- in 2025 (indexare numai cu rata medie anuala a infl.) – daca se mentine ritmul actual de crestere a inflatiei, si daca se vor mai mentine actualele prevederi ale l.223/2015... s-ar putea sa se ajunga pe la vreo 10,2% - 10,6%

No, dac’om trăi, om videa! 

Amendamente la amendamente

Leon a gasit amendamentele aprobate de comisiile reunite ale Senatului pentru “repararea” aspectelor de neconstitutionalitate semnalate de CCR la Plx 244/2023!

https://senat.ro/legis/PDF/2023/23L004RC.PDF?nocache=true

Totul se rezuma, in principal, la “problemele” pensiilor magistratilor si la clarificarea modului de “supraimpozitare” a pensiilor de serviciu si a celor militare de stat!

Este “clarificata” si problema aplicarii vechii legislatii pentru cei care, in prezent, indeplinesc conditiile de pensionare: persoanele care, PINA LA DATA intrarii in vigoare a prezentei legi (01.01.2024) INDEPLINESC cerintele legale pentru obtinerea unei pensii de serviciu (militare de stat) in baza reglementarilor “vechi”  pot solicita, pina la 31.12.2028 acordarea pensiei conform “vechilor” reglementari.  Adica isi amina pensionarea pina la 31.12.28  si pot cere pensie pe “vechile” reglemetari NUMAI cei care, la 01.01.24 indeplinesc cerintele legale pentru obtinerea pensiei... cei care indeplinesc acele cerinte dupa 01.01.24 vor fi pensionati automat pe noile reglementari!

- “vechile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 6 luni din ultimii 5 ani actualizate la nivelul dec.2023 (sau ultima luna de activitate pentru cei care hotarasc sa "amine" pensionarea); virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)

- “noile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 12 luni din ultimii 5 ani actualizate cu inflatia lunara la nivelul ultimei luni de activitate ; virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)

La impozitare... textul amendamentelor este “compus” atit de intortocheat incit va permite CPS-urilor, dar si CTP-urilor, sa-l aplice care si cum va voi!

Pentru pensiile “fara componenta contributiva” (aici sint pensiile militare de stat, dar si dintre cele 6 pensii de serviciu cele ai caror detinatori nu au virsta de 65 de ani si nu li s-a calculat pensia contributiva):

- pentru venitul lunar din pensii din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplica progresiv urmatoarele cote de impozit

----- 10% pentru partea mai mica decit cistigul sal.med. NET sau egala cu acesta

----- 15% pentru partea cuprinsa intre nivelul cistigului sal.med. NET si nivelul cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat

----- 20% pentru partea ce depaseste niv. cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat

(****in anul 2023 cistigul salarial mediu utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat este: BRUT = 6.789;  NET = 3.972. In anul 2024 – la intrarea in vigoare a noii impozitari – vom vedea care va fi! ****)

Avind in vedere si textul de la pensiile care au atit componenta contributiva cit si componenta necontributiva, impozitarea la pensiile fara componenta contributiva ar trebui sa se faca asa (cu elementele din 2023):

- pina la 2.000 – impozit 0%

- de la 2.000 la 5.972  – impozit 10% din ceea ce depaseste 2.000

- de la 5.972 la 8.789 – 397 lei plus 15% din ceea ce depaseste 5.972

- peste 8.789 – 820 lei plus 20% din ceea ce depaseste 8.789

(**** de la 2.000 la 5.972 este partea pina la niv.sal.med. NET, iar de la 5.972 la 8.789 este partea de la sal.med.NET pina la sal.med.BRUT****)

Repet: textul alambicat/confuz va permite unor CPS-uri si CTP-uri aplicarea “treptelor” de impozitare mai nefavorabila impricinatilor!

Da, Doamne, sa se inteleaga si sa se aplice corect textele “noii” legi!

Netoții contraatacă

Marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist si-a schimbat penele, da’  naravu’  ba!

Era nemultumit si’nainte ca cei cu pensiile limitate net la net “nu sufera”  nimic la impozitari/supraimpozitari sau retinere de CASS, da’ acuma, sub semnatura urmasilor lui trece hotarit la atac direct!

Din grija pentru bugetul din care se platesc acele pensii că nu “primeste” nimic din acele impozite, vrea/sustine si “demonstreaza” stringenta nevoie ca la acele pensii impozitul sa se calculeze din/pentru cuantumul net al acestora!

Că acel buget (pentru plata pensiilor) se stabileste in functie de cuantumurile brute; că din acel total al cuantumurilor brute se calculeaza si retine impozitul si, eventual, CASS; că din suma ramasa se platesc neturile pensiilor si se returneaza la bugetul de stat sumele necheltuite, n’are importanta pentru el! Important este ca si pensionarii cu limitarea net la net sa “sufere” din buzunarul propriu impozitele!

Cei in activitate in prezent sint “beneficiarii” viitori ai pensiilor limitate net la net... Să nu ne mai miram ca noi, pensionarii mai vechi, sintem priviti “cu c.uru’   “ de cei in activitate avind in vedere ca “specialisti” dintre de’ai nostri sint in stare sa emita asemenea timpenii!

Ca din “afacerea” asta cei “mai vechi”  nu au nimic de cistigat... n’are importanta pentru marele netot! Important este ca cei cu pensii limitate net la net sa plateasca si ei din buzunarul propriu impozite!

Sa nu ne miram ca vreun “sfetnic” nervos de-al decidentilor va propune ca si pensiile mai vechi sa fie trecute la regimul de “limitate net la net” (fara a fi actualizate cu evolutia soldelor celor in activitate) si sa le fie impozitate cuantumurile nete! Că dobitoci n’or fi fiind numai printre cei de’ai nostri!

Si iac'asa vechii „specialisti” care’au facut praf ceea ce urma sa fie l.223/2015 au urmasi demni de un film cu „Ce tîmpenii mai pot propune pensionarii militari?!?” .

Să vedem cît va ține minunea...

 Pentru cei interesati...

In 2023 nu se va mai retine CASS pentru pensii...

Vom vedea pina cind...

Pentru cele 4 zile (28 - 31.12.22) pentru care s-a retinut CASS "se vor regulariza drepturile de pensie... adica se vor returna impricinatilor.

Unde dai, si unde iese...

De vazut completarile cu rosu...

Cind vrei sa nu te pui rau cu populimea, da’  vrei sa-i multumesti si pe latraii de serviciu, o scoti pe gaura superioara a tubului digestiv pe aia cu : “în analiza pe care o fac are în vedere toate celelalte sisteme de pensii, cu excepţia celui public de pensii, cu privire la o posibilă impozitare, dar cu condiţia neimpozitării părţii de contributivitate”.

S-acuma sa vedem:

- in Romania “se ezista”

---- ca pensii cu “partea de contributivitate” si un plus de la buget,  pensiile de serviciu pentru: diplomati, aviatori civili, magistrati, grefieri, personal Curtea de conturi, functionarii publici parlamentari

---- ca pensii fara vreo “parte de contributivitate” (platite integral de la buget), pensiile militare de stat

---- pensii de acelea cu sau fara “parte de contributivitate” limitate “net la net sint pensiile diplomatilor, aviatorilor civili, grefierilor,personalului Curtii de conturi, functionarilor publici parlamentari, pensiile militare de stat

---- pensii de acelea cu “parte de contributivitate” fara limitarea “net la net” sint pensiile magistratilor

- supararea latrailor de seviciu porneste de la prostia care le bintuie prin tartacute si nu inteleg ca:

---- salariile brute de dupa 2018 nu mai pot fi comparate, si ierarhizate, cu cele de dinainte de 2018, din cauza cresterii masive a “retinerilor”

---- pentru a compara si ierarhiza salarii de dinainte, cu cele de dupa 2018, trebuie sa se discute despre “salariile nete”

---- pensiile brute la care se aplica limitarea “net la net” nu pot fi comparate, si ierarhizate, cu cele la care nu se aplica limitarea “net la net”

- pentru  a avea efect o impozitare “suplimentara” a ceea ce, in pensie, este peste acea “parte de contributivitate”, aceasta impozitare ar trebui sa fie de peste 60% – 70%... procentele mai “decente” vor fi “absorbite” in limitarea “net la net”, deci n-ar avea efect...adica neturile vor fi afectate foarte putin spre deloc!

Si iacata cum apare modul de rezolvare a acelei impozitari:

---- peste 66% dintre magistratii pensionari au pensii FARA acea “parte pe contributivitate” – nu ramine decit sa fie exceptati de la aceasta impozitare, asa cum au fost exceptati si de la limitarea “net la net”

---- pensionarii militari au pensii FARA acea “parte pe contributivitate” ...

------- cei cu pensii limitate “net la net” vor avea o parte din acel impozit “resorbita” in limitare...adica neturile vor fi afectate foarte putin spre deloc!

------- cei mai vechi (fara acea limitare “net la net”... da’ si cu pensiile cele mai mici) vor lua lovitura din plin...adica neturile le vor fi afectate cu putere!

------- in concluzie: bagă-le impozitarea ca, pe vremuri, au jurat “sa suporte cu tarie greutatile si privatiunile serviciului militar”!

Frunză verde de dudău, c-o să fie si mai...bine!

Cind nu te duce mintea, mai ceri un control...

Pentru cei care au uitat, sau uita repede…

De amintit cit s-au dat unii cu curu’ de pamint pentru a obtine un control al Curtii de conturi la CPS/MApN pe tema asa-zisei aplicari incorecte a actualizarii pensiilor ca urmare a majorarii SF din iun.2017… “Specialisti” de-ai asociatiilor, “ziarizdul” din Prazaria, marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist, si alti guristi…

Dupa marele (in)succes obtinut in actiunea lor, unu dintre ei a cerut, acum citeva saptamini, iar altu’ cere acum, un nou control al Curtii de conturi (numai) la CPS/MApN... Ca_cum_ca pensia bruta inscrisa in decizii (si pe cupoane) nu se reflecta (dupa retinerea impozitului) in pensia neta... Ca CPS/MApN fura din banii de la buget...

Uitind naucii ca CPS/MApN si CPS/SRI aplica acea procedura abia din dec. 2020, in timp ce CPS/MAI aplica acea procedura inca din sep.2017... Da, nuuu, control numai la CPS/MApN! C’atat’i duce mintea!

Despre “povestea” cu acel brut care nu conduce la netul limitat la netul soldelor din baza de calcul am povestit inca din feb.2021...

Mos Alecu

03 februarie 2021

Hop, hop, hop si iarasi hop!

Militarii (din MApN si, probabil, din SRI) care se pensioneaza dupa 01.01.21 (impreuna cu cei pensionati dupa 15.09.17) vor avea pensiile marite!

Deasemenea media generala a pensiilor militarilor din MApN va creste pe masura ce vor fi tot mai multi cei pensionati dupa 01.01.21 (impreuna cu toate pensiile stabilite dupa 15.09.17), si mai putini cei pensionati mai inainte!

S’acuma gata… pauza (de bucurare) s-a terminat… capu’ la fund!

Este vorba despre pensiile BRUTE si media pensiilor BRUTE!

Pensiile NETE ramin asa cum sint si asa cum se stabilesc conform oug 59/2017 – cel mult egale cu soldele nete din baza de calcul!

Adica “pe net” nu se’ntimpla nimic!

De ce se’ntimpla asta?

Pen’ca o Decizie (nr.63/26.10.2020 publicata in Monitorul official in dec.2020) a ICCJ zice ca : “Pensia militară de stat netă, calculată conform dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 223/2015, după deducerea impozitului pe venit, potrivit legislației în vigoare, este plafonată la cuantumul mediei soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei, deja actualizate, conform dispozițiilor art. 28 alin. (1), la data deschiderii dreptului de pensie.”.

Asta’nsemnind ca pensia neta este pensia bruta stabilita asa cum zice l.223/2015 din care se scade impozitul.

Aceasta pensie neta plafonindu-se la media soldelor lunare nete din baza de calcul.

Chestia a inceput deja sa fie pusa in aplicare de catre CPS/MApN!

Pin’acum CPS/MAI asa proceda.

Cind s-au pomenit ca le ramineau necheltuiti peste 30% din banii ceruti pentru plata pensiilor, pentru a nu fi “urecheati” de guvern pentru blocarea nejustificata de fonduri, au “inventat” calcarea legii cu acordarea acelor 5% (la actualizarea din iun.2017)…

Da’ acesti bani cheltuiti nelegal (si numai la jandarmi si pompieri) nu erau suficienti (pen’ca cei 30% de la stabilirea pensiilor si cererea de fonduri erau mult mai multi)…

Atunci au inventat oug 75/2020 (aia nerusinat de retroactiva fata de cerintele Constitutiei) prin care mai cresc (retroactiv) si pensiile politistilor… Sa vedem ce vor mai inventa pen’ca nici asta nu va reusi sa cheltuiasca plusul cerut si alocat pentru pensii…

Tot pin’acum (dec.2020) CPS/MApN si CPS/SRI stabileau pensia bruta conf. l.223/2015 (aia cu 102%), dar stabileau si pensia bruta aferenta pensiei nete limitata la netul soldelor. Ca urmare ei cereau finantare pentru acel brut aferent pensiei nete (limitate) si, dupa plata impozitului si a pensiei nete, nu le mai ramineau bani necheltuiti…

Acum, in noul sistem, si la CPS/MApN vor ramine bani necheltuiti… sa vedem daca vor inventa si ei niste “masinatii” (ca la CPS/MAI) pentru cheltuirea acelor bani!

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/3029158980651985

Pentru mai multe detalii asupra procedurii...

 https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/3030443163856900

*********************************** 

N’ar fi de mirare sa aflam ca aceiasi “specialisti” vor cere ca si Secretarul general  al ONU, impreuna cu regele din Tonga, sa faca niste noi controale la CPS/MApN... Temele controalelor li le vor da ei din mintile lor de oi nauce!

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'? (2)

S’aude ceva despre niste (supra)impozitari a pensiilor foarte mari...

C’ar fi 40% pentru ceea ce depaseste 9.000 si 90% pentru ceea ce depaseste 18.000...

Asta neinsemnind ca toata pensia se va impozita cu 40% sau 90% asa cum marii ginditori/invatatori s-au si infuriat...

Asta insemnind (la ceea ce cunoastem in prezent) ca s-ar mentine retinerea CASS (10%) pentru ceea ce depaseste 4.000, si ca, intre 2.000 si 9.000, se va aplica impozitul de 10%.

Cum prostu’ nu-i prost destul daca nu iese la drumu’  mare cu pareri... iacata’l zicind: “Evident că m-am referit numai la cei pensionați după 15 09 2017. Poate să pună Ciolacu impozit cât vrea, numai să nu fie mai mare de 41.5% din pensia brută, că nu-l afectează cu nimic pe pensionarul ocrotit de gulerați; primește aceeași pensie.” (*adica la cei cu pensiile foarte mari, dar limitate net la net, aplicarea impozitarii despre care se aude, n-ar avea nici un efect*). Insinuind exemplificarea timpeniei cu pensia militara de stat a prim-ministrului...

Tolomacule...

Folosind declaratiile de avere, fara a detalia “socotelile” de facut (socoteli care-i produc dureri la neuron celui mai prolific ginditor al bloagei respective):

- pensia neta la care te referi era, in dec.2021, de 17.990

- in 2022 acea pensie neta este de 18.420

---- pensia bruta fiind de 32.152

- aplicind impozitarea despre care se vorbeste, respectiva pensie neta va scadea cu 3.586 (de la 18.420 la 14.834). Ajungind sa fie sub cuantumul net rezultat in urma limitarii net la net.

Asta insemnind, inca o data, ca prostia care il bintuie n’are leac! Din asta rezultind multele timpenii pe care le lanseaza, timpenii mult pe placul CIF-ilor care populeaza bloaga respectiva!

Cei care vreti sa va enervati fara motiv... mergeti si va informati de la invatatorii si spencialistii “nostri” – au un dar de aspune prostii vare sa enerveze populimea, ceva de speriat

S-au găsit noi controlori...

Cînd dorința de a te da’n stambă e mai mare ca putirința!

Marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist a descoperit ca apa’i uda!

(*Calificativele sint preluate din zicerile pline de simtire ale postacilor mari admiratori ai cetateanului*).

A aflat si el ce spuneam eu cu mult timp in urma... ca exista o “ceva” la  stabilirea pensiilor militare nete dupa sep.2017!

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/3030443163856900

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/3029158980651985

https://mosalecu.blogspot.com/2021/02/hai-la-mariri-de-pensii-fratilor.html

https://mosalecu.blogspot.com/2021/02/hai-la-mariri-de-pensii-fratilor1.html

Dupa ce invirte niste chestii-socoteli asa cum invirte porcu’ bostanu’ (chestii-socoteli dovedite de niste comentatori ca fiind, ca de obicei la mintea lui, gresite), marele maestru/adevarul absolut/adevarat artist hotaraste: “Ministerul de Finanțe ar face bine să verifice legalitatea calculării cuantumului pensiilor militare în două variante,...”.

Brava, bre!

Daca nu te grabeai sa vorbesti pe gaura camasii ai fi putut afla ca pensiile militare de stat (si cele de dinainte, dar si cele de dupa sep.2017) se “calculeaza” intr-o singura varianta: procentul de calcul aplicat la baza de calcul!

Ba, mai mult, si pensiile nete din cele doua perioade se calculeaza tot intr-o singura varianta (aplicindu-se si ultima gaselnita – cea cu retinerea CASS din pensiile brute de peste 4.000): prin retinerea impozitului din venitul impozabil lunar din pensii!

Faptul ca (Art. 60(1) “la stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei.” nu este o ALTA VARIANTA de calcul a pensiei!

Este o limita impusa maximumului pe care il pot avea pensiile nete de dupa sep.2017!

Da’ nu asta ar fi problema!

Problema-i timpenia cererii imperioase facute catre Ministerul Finatelor!

Baiatu’ :

- ati mai cerut imperios ca_Curtea de conturi sa faca niste verificari

---- curtenii de conturi controlori au “dat cu mucii in fasole” ceva “di granda”

- ati mai cerut ca justitia sa rezolve (asa cum doreati voi) prostiile dispuse de curtenii de conturi

---- justitia a zis ca cele dispuse de curtenii de conturi trebuie sa ia calea cosului de gunoi

Nu v-ati saturat de a cere sa vi se confirme prostiile care va trec voua prin cap???

Cum credeti ca M.Finantelor ar putea spune ca este “ilegal” ca CPS-urile aplica corect l.223/2015???

Ia gindeste-te, propunatorule de idiotenii, ca M.Finantelor face controlul cerut si ajunge la concluzia ca este necesara modificarea l.223/2015 (guvernul avind, spre deosebire de Curtea de conturi, dreptul de initiativa legislativa)!

Modificare care sa introduca “limitarea net la net” si pentru pensiile stabilite/recalculate inainte de sep.2017!

Atunci sa te vad cum vei cere ajutorul guvernului din Republica Nauru!

Atunci sa te vad cum ii vei “iecsplica” timpiliciului care ma musca de c.r pe bloaga ta ca si pensia lui va fi mai mica! (Pensie care si acum este mica datorita vechimii lui microscopice!).

Succesuri, bă! Cap ai, minte ce-ti mai trebuie! 

Decidenți,onorabili maeștri și chestii, socoteli...

Tot neclara ramine dilema:

- onorabilii maestri invatatori si specialistii asociatiilor de pensionari si ai sindicatelor politistilor provin din decidenti (si “sfetnicii” lor), sau

- decidentii si “sfetnicii” lor iau de bune, respecta si transpun in acte normative toate timpeniile debitate de onorabilii maestri invatatori si specialistii asociatilor de pensionari si ai sindicatelor politistilor!...

Ultima gaselnita (indexarea diferentiata si plata CASS la pensiile mai mari de 4.000 de lei) genereaza nedumeriri:

-1) indexarea diferentiata produce rasturnarea oricaror principii privind “ierarhizarea” pensiilor in functie de vechime, grad si functie detinute. Multi cu vechimi, grade si functii mai mici vor primi pensii mai mari decit multi cu vechimi, grade si functii mai mari

----- acest lucru (pensii mai mari) se va “perpetua” pina la capat pentru beneficiari. In acelasi timp cei cu vechimi, grade si functii mai mici (echivalente “beneficiarilor indexati” cu 10%), se vor pensiona in viitor cu pensii mai mici decit cele indexate preferential in anul 2022...

-2) retinerea CASS la cei cu pensii mai mari de 4.000

----- stiu ca multi vor sari cu dintii la c.rul meu ca acei pensionari au destul încît sa nu ne batem capu’  cu ei... Dar este vorba despre reguli care trebuie sa se aplice tuturor, asa ca...

----- 2.1) la cei pensionati inainte de 15.09.17, fiind vorba despre pensii peste 2.500, indexarea va fi de numai 2,6%

--------- retinerea CASS la cei cu pensia bruta (dupa indexare) de peste vreo 5.300 va produce scaderea netului fata de dec.2021... Scadere care este din ce in ce mai mare pe masura ce brutul indexat este mai mare

--------- scaderea netului se va resimti in suma primita de impricinat pe card

----- 2.2) la cei pensionati dupa 15.09.17

-------- retinerea (si plata) CASS se face din acel brut (foarte mare) de la stabilirea pensiei urmata si de indexarile anterioare ... Retinerea (si plata) CASS se face din acel brut, fara a afecta netul... Ba, mai mult, net-ul este afectat CU PLUS ca efect al indexarii cu acel 2,6%

-------- aceasta “anomalie” se va perpetua si la cei ce se vor pensiona in viitor

-------- plata CASS nu a fost introdusa si in definitia “pensiei nete” din l.223/2015

-------- ca urmare pensia “neta” care se va pune in plata (la cei nou pensionati) nu va fi afectata de retinerea si plata CASS ... CASS-ul corespunzator pensiei brute mult peste 4.000 va fi suportat de catre stat...

Ș’acuma... fiecare poate produce multe alte intrebari prin combinarea concluziilor de mai sus!

******************

Pen’ca multa lume’si da cu parerea despre cum se vor face indexarile si plata CASS-ului in 2022... si, mai ales, pen’ca multi habar n’au da’ emit prostii cu ghiotura fara sa fi’nteles ce spune oug 130/2021...

Calculul pensiei brute si nete din 2022

--- 1) pensii de dinainte de 15.09.17

------ de pe cuponul din dec.2021 (poate fi si cel din nov.2021 pentru cei care inca nu au primit cuponul pe dec.2021) se ia “1...Pensie” (aceasta fiind pensia bruta) – PB2021

------ 1.1) daca PB2021 este mai mic sau egal cu 2.500

--------- se calculeaza PB2022 = PB2021 x 1,1 (*indexarea cu 10%)

--------- se calculeaza impozitul Imp. = (PB2022 – 2.000) x 0,1 (*impozit 10% din ceea ce depaseste 2.000)

--------- se calculeaza Pneta 2022 = PB2022 – Imp

------ 1.2) daca PB2021 este mai mare decit 2.500

--------- se calculeaza PB2022 = PB2021 x 1,026 (*indexarea cu 2,6%)

--------- 1.2.a) daca PB2022 este mai mic sau egal cu 4.000

--------- se calculeaza impozitul Imp. = (PB2022 – 2.000) x 0,1 (*impozit 10% din ceea ce depaseste 2.000)

--------- se calculeaza Pneta 2022 = PB2022 – Imp

--------- 1.2.b) daca PB2022 este mai mare decit 4.000

--------- se calculeaza CASS = (PB2022 – 4.000) x 0,1 (*10% din ceea ce depaseste 4.000)

--------- se calculeaza Impoz. = (PB2022 – 2.000 – CASS) x 0,1 (*10% din brutul din care s-a scazut suma de 2.000 si CASS)

--------- se calculeaza Pneta 2022 = PB2022 – CASS - Imp

--- 2) pensii de dupa 15.09.17

*** pentru calculul bruturilor si neturilor din 2022 trebuie sa vedem cum si cit au ajuns pensiile stabilite prin limitare net la net***

------ 2.1) intelegerea a ceea ce scrie pe cuponul de pensie din dec.2021

----------- 2.1.a) pensii stabilite in 2018

-------------- solda bruta = SB2018; solda neta  SN2018 = SB2018 x 0,585

-------------- pensia bruta PB2018 = SB2018 x 1,02 (*102% din SB)

-------------- pensia neta PN2018 = SN2018 (*pensia neta limitata la netul soldei)

-------------- in 2019 (pensia stabilita in 2018)

------------------- PB2019 = PB2018 x 1,013 (*pens.bruta din 2018 indexata cu 1,3%)

------------------- cuantum acordat la pensia neta CA2019 = PN2018 + (SN2018 x 0,013) (*pensia neta din 2018 marita cu suma rezultata din aplicarea procentului indexarii la solda neta din 2018)

------------- in 2020 (pensia stabilita in 2018)

------------------- PB 2020 = PB2019 x 1,046 (*pens.bruta din 2019 indexata cu 4,6%

------------------ cuantum acordat la pensia neta CA2020 = PN 2018 + (SN2018 x 0,046) + (Sn2018 x 0,013) (*pensia neta din 2018 marita cu suma rezultata din aplicarea procentului indexarii din 2020 la 

solda neta din 2018 si a procentului indexarii din 2019 la aceeasi solda neta din 2018)

------------- in 2021 (pensia stabilita in 2018)

---------------- nefiind indexari... PB2021 = PB2020 si CA2021 = CA 2020

----------- 2.1.b) pensii stabilite in 2019

-------------- solda bruta = SB2019; solda neta  SN2019 = SB2019 x 0,585

-------------- pensia bruta PB2019 = SB2019 x 1,02 (*102% din SB)

-------------- pensia neta PN2019 = SN2019 (*pensia neta limitata la netul soldei)

-------------- in 2020 (pensia stabilita in 2019)

------------------- PB2020 = PB2019 x 1,046 (*pens.bruta din 2019 indexata cu 4,6%)

------------------- cuantum acordat la pensia neta CA2020 = PN2019 + (SN2019 x 0,046) (*pensia neta din 2019 marita cu suma rezultata din aplicarea procentului indexarii la solda neta din 2019)

------------- in 2021 (pensia stabilita in 2019)

---------------- nefiind indexari... PB2021 = PB2020 si CA2021 = CA 2020

----------- 2.1.c) pensii stabilite in 2020

-------------- solda bruta = SB2020; solda neta  SN2020 = SB2020 x 0,585

-------------- pensia bruta PB2020 = SB2020 x 1,02 (*102% din SB)

-------------- pensia neta PN2020 = SN2020 (*pensia neta limitata la netul soldei)

------------- in 2021 (pensia stabilita in 2020)

---------------- nefiind indexari... PB2021 = PB2020 si CA2021 = CA 2020

----------- 2.1.d) pensii stabilite in 2021

-------------- solda bruta = SB2021; solda neta  SN2021 = SB2021 x 0,585

-------------- pensia bruta PB2021 = SB2021 x 1,02 (*102% din SB)

-------------- pensia neta PN2021 = SN2021 (*pensia neta limitata la netul soldei)

------------- in 2021 (pensia stabilita in 2021)

---------------- nefiind indexari... PB2021 = PB2021 si CA2021 = PN2021

---- 2.2) aplicarea indexarii pentru 2022

----------- pe cupoanele din dec./nov.2021 gasiti (la “1...Pensie” ) pensia bruta din 2021 (PB2021), precum si cuantumul acordat in dec.2021 (CA2021)...

----------- calculul pens.brute din 2022  PB2022 - se folosesc calculele de la 1.1 si 1.2 (*pentru pensiile brute din 2021 mai mari sau mai mici decit 2.500) . Din aceasta PB2022 se vor retine impozitul si (eventual) CASS... care nu va intereseaza ele neafectind cuantumul acordat (“pensia neta”)

----------- calculul cuantumului acordat in 2022 CA2022. Pentru asta va mai trebuie solda neta din anul iesirii la pensie (SN2018, SN2019, SN2020 sau SN2021).

CA2022 = CA2021 + SNdin anul iesirii la pensie x 0,026 ... sau

CA2022 = CA2021 + SNdin anul iesirii la pensie x 0,1 (*** indexare cu 2,6% sau 10% daca PB2021 este mai mic sau mai mare decit 2.500***)...

*********

E scris mult al dracului... da’ poate fi folositor pentru cei dornici sa stie, cu citeva zile inainte, ce va scrie pe cuponul din ian2022 si cit le va intra pe card!

Cam cum ar fi să fie cu pensiile in 2022 (2)

Na c’aparu si ordonanta de urgenta in care si pensiile militare de stat se indexeaza in 2022!
Indexare diferentiata “pe căprării” in functie de cuantumul brut din dec.2021!

https://www.monitoruloficial.ro/article--e-Monitor--339.html    (*click pe 1202*)

Ordonanta provenita din proiectul despre care am vorbit inainte... proiect in care pensiile militare de stat nu se indexau in 2022!

Ca urmare socotelile prezentate anterior sufera oareșce modificari...

Sa vedem ce efecte produce aceasta oug 130/2021:

- a) la pensiile din sistemul public (civilie) nu sint modificari

 

- b) efectul indexarilor diferentiate asupra pensiile militare de stat

----- b.1) pensii stabilite inainte de 15.09.17

----------- dec.2021 pens.bruta = 2.490 -> pens.neta = 2.441

----------- ian. 2022 pens.bruta (+10%) = 2.739 -> pens neta = 2.665

_________________

----------- dec.2021 pens. bruta = 2.510 -> pens.neta = 2.459 (*+0,7% fata de brutul  “sub” 2.500*)

----------- ian.2022 pens.bruta (+2,6%) = 2.575 -> pens neta = 2.517 (-5,6% fata de netul “sub” 2.500*)

* in concluzie vor exista multe(?) pensii nete stabilite inainte de 15.09.17 ale celor cu vechimi, grade si functii mai mici care vor fi mai mari decit pensiile nete ale celor cu vechimi, grade si functii mai mari*)

----- b.2) pensii stabilite dupa 15.09.17

----------- pensii stabilite in 2018 solda bruta =  2.304 -> solda neta = 1.348

---------------- pens.bruta (102%) = 2.350 -> pens.neta = 1.348

---------------- dec.2021 pens.bruta  = 2.490 -> pens neta = 1.428

---------------- ian 2022 pens bruta (+10%) = 2.739 -> pens neta = 1.503

______________________

----------- pensii stabilite in 2018 solda bruta =  2.323 -> solda neta = 1.359

---------------- pens.bruta (102%) = 2.369 -> pens.neta = 1.359

---------------- dec.2021 pens.bruta  = 2.510 -> pens neta = 1.440 (*+0,8% fata de brutul “sub” 2.500*)

---------------- ian 2022 pens bruta (+2,6%) = 2.575 -> pens neta = 1.475 (*-1,9% fata de netul “sub” 

2.500*)

* in concluzie si la pensiile stabilite dupa 15.09.17 vor exista multe(?) pensii nete ale celor cu vechimi, grade si functii mai mici care vor fi mai mari decit pensiile nete ale celor cu vechimi, grade si functii mai mari*)

- c) efectul platii CASS dupa indexarea cu 2,6%

----- c.1) pensii stabilite pina la 15.09.17

----------- dec.2021 pens.bruta = 3.947 -> pens neta = 3.752

----------- ian. 2022 pens.bruta = 4.050 -> pens.neta = 3.840 (*+2,3%*)

________________________

----------- dec.2021 pens.bruta = 4.100 -> pens. neta = 3.890

----------- ian.2022 pens.bruta = 4.207 -> pens.neta = 3.967 (*+2,0%*)

_________________________

----------- dec.2021 pens.bruta = 5.000 -> pens. neta = 4.700

----------- ian.2022 pens.bruta = 5.130 -> pens.neta = 4.715 (*+0,3%*)

_____________________________

----------- dec.2021 pens.bruta = 8.000 -> pens. neta = 7.400

----------- ian.2022 pens.bruta = 8.208 -> pens.neta = 7.208 (*-2,6%*)

*in concluzie, la pensiile stabilite inainte de 15.09.17,  plata CASS nu va afecta prea mult pensiile “mai 

mici”, dar va produce scaderea netului la pensiile mari

----- c.2) pensii stabilite dupa 15.09.17 (pensii stabilite in 2018)

----------- solda bruta = 3.775 ->solda neta = 2.208

----------- pensie bruta (102%) = 3.851 -> pens.neta = 2.208 (fata de 3.666)

----------- dec.2021 pens.bruta = 4.080 -> pens.neta = 2.339 (fata de 3.872)

----------- ian.2022 pens.bruta = 4.186 -> pens.neta = 2.396 (fata de 3.950) (*+2,4%)

_________________________

----------- solda bruta = 4.719 ->solda neta = 2.761

----------- pens.bruta (102%) = 4.813 -> pens.neta = 2.761 (fata de 4.532)

----------- dec.2021 pens.bruta = 5.100 -> pens.neta = 2.924 (fata de 4.790)

----------- ian.2022 pens.bruta = 5.233 -> pens.neta = 2.996 (fata de 4.799) (*+2,4%)

__________________________

----------- solda bruta = 7.551 ->solda neta = 4.417

----------- pens.bruta (102%) = 7.702 -> pens.neta = 4.417 (fata de 7.132)

----------- dec.2021 pens.bruta = 8.160 -> pens.neta = 4.677 (fata de 7.170)

----------- ian.2022 pens.bruta = 8.372 -> pens.neta = 4.792 (fata de 7.341) (*+2,4%)

*in concluzie, la pensiile stabilite dupa 15.09.17,  plata CASS va produce o crestere a netului la pensiile 

mari

 Cam asa va fi situatia!

Cam cum ar fi să fie cu pensiile in 2022

A aparut proiectul ordonantei de urgenta privind unele masuri fiscal bugetare pentru anul 2022!

https://mfinante.gov.ro/ro/acasa/transparenta/proiecte-acte-normative  (*click pe “15.12.2021”*).

Este posibil ca la sedinta de guvern in care va fi supus aprobarii sa intervina unele modificari... desi e greu de crezut deoarece pentru miine s-a anuntat sedinta de guvern de prezentare a bugetului pe 2022... care, obligatoriu, este intocmit si pe baza elementelor din proiectul de oug!

Din forma publicata a proiectului, de interes pentru pensionarii militari:

- 1) in anul 2022 NU  se indexeaza pensiile militare de stat (cu rata medie anuala a inflatiei... care, pentru anul 2022, ar fi fost de 2,6%)

----- nu se indexeaza nici pensiile de serviciu ale aviatorilor civili, grefierilor, functionarilor publici parlamentari, diplomatilor, personalului Curtii de conturi

----- pensiile de serviciu ale magistratilor nu sint cuprinse in acest proiect deoarece aceste pensii nu se indexeaza “cu inflatia”... ele se actualizeaza cu evolutia indemnizatiilor (salarizarii) magistratilor in activitate

----- cele 6 tipuri de pensii de serviciu (incluzind si pensiile magistratilor) de mai sus nu sint influentate nici de cresterea (cu 10%) a valorii punctului de pensie

---------- creste “partea lor contributiva” dar, automat, scade partea din pensie platita de la bugetul de stat... totalul pensiei raminind acelasi

 - 2) din anul 2022 se introduce plata CASS (contributii pentru sanatate) la pensiile care depasesc 4.000 lei

----- se plateste CASS numai pentru partea din pensie care depaseste suma lunara de 4.000 lei

Influenta introducerii platii CASS din pensii:

- a) pensiile din sistemul public (civile)

----- dec.2021 pens.bruta = 3.727 -> pens. neta = 3.554

----- ian.2022 pens. bruta (+10%) = 4.100 -> pens.neta = 3.881 (+9,2%)

___________

----- dec.2021 pens.bruta = 5.000 -> pens. neta = 4.700

----- ian.2022 pens. bruta (+10%) = 5.500 -> pens.neta = 5.015 (+6,7%)

___________

----- dec.2021 pens.bruta = 8.000 -> pens. neta = 7.400

----- ian.2022 pens. bruta (+10%) = 8.800 -> pens.neta = 7.688 (+3,9%)

**in concluzie – pensiile (nete) din sistemul public CRESC (dupa majorarea cu 10% si plata CASS)... cu procente tot mai mici pentru pensiile din ce in ce mai mari**

- b) pensiile militare de stat

--- b.1) pensii stabilite inainte de 15.09.17 (fara limitarea net la net)

----- dec.2021 pens.bruta = 4.100 -> pens.neta = 3.890

----- ian.2022 pens. bruta = 4.100 -> pens.neta = 3.881 (-0,2%)

______________

----- dec.2021 pens.bruta = 5.000 -> pens.neta = 4.700

----- ian.2022 pens. bruta = 5.000 -> pens.neta = 4.610 (-1,9%)

_______________

----- dec.2021 pens.bruta = 8.000 -> pens.neta = 7.400

----- ian.2022 pens. bruta = 8.000 -> pens.neta = 7.040 (-4,9%)

**in concluzie pensiile militare (nete) stabilite inainte de 15.09.17 SCAD (in urma neindexarii “cu inflatia” si a introducerii platii CASS)... cu procente tot mai mari pentru pensiile din ce in ce mai mari**

--- b.2) pensi stabilite dupa 15.09.17 (cu limitarea net la net)

----- dec.2021 solda bruta = 4.000 -> solda neta = 2.340

------- pens.bruta (102%) = 4.080 -> pens.neta (limitata) = 2.340 (fata de 3.872)

----- ian.2022 solda bruta = 4.000 -> solda neta = 2.340

------- pens.bruta (102%) = 4.080 -> pens.neta (limitata) = 2.340 (fata de 3.865) (0%)

___________

----- dec.2021 solda bruta = 5.000 -> solda neta = 2.925

------- pens.bruta (102%) = 5.100 -> pens.neta (limitata) = 2.925 (fata de 4.790)

----- ian.2022 solda bruta = 5.000 -> solda neta = 2.925

------- pens.bruta (102%) = 5.100 -> pens.neta (limitata) = 2.925 (fata de 4.691) (0%)

______________

----- dec.2021 solda bruta = 8.000 -> solda neta = 4.680

------- pens.bruta (102%) = 8.160 -> pens.neta (limitata) = 4.680 (fata de 7.544)

----- ian.2022 solda bruta = 8.000 -> solda neta = 4.680

------- pens.bruta (102%) = 8.160 -> pens.neta (limitata) = 4.680 (fata de 7.170) (0%)

**in concluzie pensiile militare (nete) stabilite dupa 15.09.17 ramin NEMODIFICATE (in urma 

neindexarii “cu inflatia” si a introducerii platii CASS).

- c) pensiile de serviciu cu limitare net la net ale aviatorilor civili, grefierilor, functionarilor publici parlamentari, diplomatilor, personalului Curtii de conturi

----- la fel cu pensiile militarilor stabilite dupa 15.09.17 17 ramin NEMODIFICATE (in urma neindexarii “cu inflatia” si a introducerii platii CASS).

- d) pensiile de serviciu ale magistratilor (fara limitarea net la net)

----- la fel cu pensiile militarilor stabilite inainte de 15.09.17 SCAD (in urma introducerii platii CASS)... cu procente tot mai mari pentru pensiile din ce in ce mai mari.

No, asta-i!

 

Procesomanii (2)

 La postare anterioara cineva spune ceva despre deosebirile dintre CONTRACT si ANGAJAMENT! N-am prea inteles care’ar fi scopul/finalitatea acelui comentariu cu acele “departajari”... da’ asta din cauza ca n-am inteles eu, nu ca nu s-a enuntat ce inseamna asta in ideea aratata in postare!

Da!

Militarii din MApN, STS (probabil si la SRI, SIE, SPP) semneaza CONTRACTE, iar militarii din MAI, politistii si politistii de penitenciare semneaza ANGAJAMENTE!

Si intr-un caz si’n celalalt documentul semnat cuprinde (prin referirea la lege) NUMAI (si singura) obligatia impricinatului de a plati cheltuielile facute de “angajator” cu pregatirea lui, in cazul in care paraseste institutia inainte de termenul din contract/angajament!

Nimic despre salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...

Nimic din elementele obligatorii a fi inscrise intr-un adevarat/real contract!

(****Pentru cei curiosi continutul unui contract de munca se gaseste la art.17/l.53.2003 – Codul muncii     http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/247994     ***********)

Pentru a se intelege mai bine ce si cum:

- l.80/1995 prevedea ca “Art. 91Ofiţerii, maistrii militari şi subofiterii care au angajament cu Ministerul Apărării Naţionale sa îndeplinească serviciul în armata o anumită perioada de timp, în situaţia că nu respecta angajamentul şi sunt trecuţi în rezerva..., sunt obligaţi sa restituie cheltuielile de întreţinere pe timpul şcolarizării, în condiţiile stabilite prin lege.”

----- la data aparitiei l.80/1995 militarii din generatia mea “terminasera” de mult-mult timp perioada de “prestare” in insitutie (era de 9 ani)

----- era vorba, deci, despre un ANGAJAMENT

- prin oug 90/2001 se introduce/”inventeaza” documentul numit CONTRACT “Art.41^1Persoanele care urmează sa devină cadre militare ...încheie cu Ministerul Apărării Naţionale contracte cu durata de 8 ani de la numirea lor în prima funcţie.”.

----- singura obligatie din acel contract revenea impricinatului “Art. 41^1...În situaţia în care înainte de expirarea duratei stabilite cadrele militare reziliază contractul ...cadrele militare sint obligate sa restituie cheltuielile de întreţinere si de instruire pe timpul şcolarizării, proporţional cu perioada de contract rămasă neexecutata.”

------ in acelasi timp se mentine acel art.91 cu ANGAJAMENTUL

----------- incepusera sa apara precursorii viitorilor invatatori pasaricesti si specialisti de-ai asociatiilor pensionarilor militari care propuneau si impuneau modificari aiuritoare de legi...

------ atit CONTRACTUL, dar si ANGAJAMENTUL, avind acelasi unic scop: impricinatul sa plateasca cheltuielile facute (de minister) cu pregatirea sa daca paraseste institutia inainte de “expirarea” termenului din contract/angajament. Fara elemente caracteristice unui adevarat contract!

- abia prin l.101/2019 se face o “unificare” a celor doua documente “Art.91Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii, care au angajamente sau contracte cu Ministerul Apărării Naționale, prin care se obligă să îndeplinească serviciul în armată o anumită perioadă de timp, în situația în care nu respectă angajamentul/contractul și sunt trecuți în rezervă  ... sunt obligați să restituie, după caz, cheltuielile de întreținere și instruire pe timpul școlarizării ori alte cheltuieli ...”

------ si la aceasta “unificare” se observa ca, la ambele documente, singura obligatie revine impricinatului

------ nici acum nu se introduc in contract prevederi referitoare la salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...

In concluzie:

- introducerea denumirii pompoase de CONTRACT nu a fost decit o gaselnita sub care se regasea un simplu ANGAJAMENT al impricinatului că (in cazul in care va parasi institutia “inainte de termen”) va plati cheltuielile facute cu pregatirea lui!

- in acele documente (fie el CONTRACT, fie ANGAJAMENT) nu sint inscrise obligatii ale “angajatorului” care, neindeplinite, pot fi reclamate spre indeplinire prin intermediul justitiei.

- se merge inainte pentru indeplinirea dezideratului “Ai, n-ai motiv, hai la tribunal!”

******************************

La postarea (anterioara) cu seful de asociatie care cere membrilor sa adune “contractele” cu ministerele pentru a fi folosite in viitoarele procese...

Sa-l intrebe cineva ce sa adune militarii de la MAI/politistii/politistii de penitenciare care nu au astfel de acele contracte... ei avind angajamente

Procesomanii

E ceva de speriat ce multe aiureli se vehiculeaza pe net!

Românul, mare specialist (alta data) in sport si agricultura, a devenit specialist in geopolitica. geostrategie si vaxinologie!

Iar “colegii” nostri, pensionari militari, au devenit, toti, specialisti in salarizare si pensii militare!

Au devenit specialisti citind legile din doi in trei, si’ntelegindu-le din patru’n cinci!

Iar dupa ce-si etaleaza (ne)cunoasterea legilor, dupa injuraturile de rigoare, indeamna cu patos revolutionar “la trebonal, fratilor”!

Sefi de asociatii de-ale pensionarilor militari cu justificari de-alde “juristilor” facuti cu teste-grila, juristi “sprițo-haretiști” de-ai sindicatelor politistilor, invatatori pasaricesti,  si toata gașca “specialistilor”, cer populimii sa se adreseze justitiei!

(***Uitind, “specialistii”, de habarnismul unor judecatori in ceea ce priveste salarizarea si pensiile militare. Uitind, curopupistii “specialistilor”, sa ne spuna ca urmind sfaturile invatatorilor n-au obtinut nici praful de pe toba... da’  continuind sa-si laude sfatuitorii!***)

Ultima gaselnita a invatatorului pasaricesc este aceea ca pensiile stabilite prin limitare net la net nu sint impozitate corect... Ca, conform l.227/2015, “Veniturile din pensii reprezintă sume PRIMITE ca pensii ...”, rezultind (la mintea lui putina) ca acele PENSII NETE (conform l.223/2015) sint cele care ar trebui impozitate!

Brava, naucule!

Da’ mintea ta putina nu intelege ca, dupa retinerea impozitului, va rezulta o alta SUMA PRIMITA... care ar trebui, iarasi impozitata, si asa mai departe... Pina cind, din sirul acesta de impozitari succesive, toate pensiile de peste 2.000 vor ajunge la nivelul de 2.000!

Toate, naucule! Inclusiv cele de la contributeala!

Vezi, naucule, ca in l.227/2015 se spune si ca “Sunt considerate venituri din salarii toate veniturile în bani și/sau în natură OBTINUTE de o persoană...”.

Deci ca acel “rest de plata” (fiind,la mintea ta, venit OBTINUT) ar trebui re-impozitat succesiv... pina cind impricinatul nu va mai primi nimic(pen’ca, in l.227/2015, netul salariilor este altceva fata de netul pensiilor din l.223/2015)!

Bineinteles ca spusele invatatorului se termina cu “CPS-urile trebuie date in judecata pen’ca nu impoziteaza corect pensiile!”.

Un altu’, sef al unei asociatii, cu aportul deosebit al unor “juristi” pîrîți, continua aberatia ca militarii (si politistii) au avut CONTRACTE (de munca), contracte care nu sint respectate de “angajatori”.

(***Una din vestitele timpenii a acestuia este cea conform careia militarii nu primesc pensii... ei primesc SOLDA DE REZERVIST! Bine, sefu’, da’ cei in retragere ce mai trebuia sa primeasca? Nimic ...pen’ca nu mai sint in rezerva?***).

Bre, sefule, acele “contracte” (pe care le expui tu) nu sint “contracte de munca”...

Sint niste “contracte” al caror unic scop este ca “In situația în care înainte de expirarea duratei stabilite, cadrele militare reziliază contractul ... cadrele militare sunt obligate și să restituie cheltuielile de întreținere și de instruire pe timpul școlarizării, proporțional cu perioada de contract rămasă neexecutată.”.

Nimic despre/pentru salarizare, program de lucru, pensionare, si alte gogorite invocate de seful si juristii acelei asociatii!

(***La politisti/politisti de penitenciare documentul cu acelasi scop este denumit ANGAJAMENT. Adica... juristii de la acele ministere, intocmind proiectul de lege, si-au dat seama ca-i vorba de un ANGAJAMENT al impricinatului, nu de un CONTRACT intre parti!***)

Si, iarasi, bineinteles ca seful respectiv indeamna populimea sa trimita “contractele” pe care le au pe’acasa (sau de prin arhive) pentru a fi folosite in urmatoarele promise procese!

Sa nu ne mai miram ca “prostii cerem, prostii vom primi!”!