Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta "invatatori". Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta "invatatori". Afișați toate postările

21 octombrie 2024

Trăsnăi trăsnite

Multe trăsnăi circulă pe net!

Dar cînd trăsnăile sint emise de învățători treaba-i si mai trăsnita! Ele devin “argumente” pentru sustinerea/respingerea unor multe probleme legate de pensile militare de stat!
Dar devin si argumente prin care decidentii isi fundamenteaza unele masuri... s’atunci e jale!

O noua rafala de trasnai este emisa la   https://www.facebook.com/emilian.orodel/posts/pfbid034oq7NYWmunBuK8G1eHdiPxBHWspZ6HtBhbWCcaoimrXASTob2yEEjb2NGSS8M8Pkl

Sa vedem ce si cum:

A – ca pensiile de serviciu (***magistrati, grefieri, aviatori civIli, diplomati, personal curtea de conturi, functionari publici parlamentari***) sint reglementate atit de l.263/2010 (pensii publice) cit si de legi “speciale’ de acordare
---- pensiile de serviciu sint reglementate NUMAI de legile “speciale” de acordare... l.263/2010 nu are nicio treaba, si nicio prevedere privind cele 6 categorii de pensii de serviciu (***asa ca chestie... l.263/2010 este abrogata din sep.2024, si nici “urmasa” ei (l.360/2023) nu are prevederi referitoare la cel 6 categorii de pensii de serviciu***).

B – ca pensiile de serviciu sint aparute dupa anul 1992
---- primele pensii de serviciu (stabilite ca procent din ultimele venituri) sint cele ale magistratilor  Din 1997 (l.142/1997), cu mult inainte de pensiile militare de stat care au aparut abia in 2001 (l.164/2001) . Celelalte pensii de serviciu au aparut dupa 2003.

C -  ca exista o categorie (un sistem) special de pensii pentru magistratii militari care ar fi aparut in 2004
---- magistratii militari nu au un sistem special de pensii.  Ei au pensii de serviciu ca si magistratii civili. Pensiile de serviciu ale magistratilor civili sint stabilite conform l.303/2022 (nu l.303/2004)

D - Pensiile militare de stat nu sint "pensii de serviciu". Sint PENSII MILITARE DE STAT (***În sistemul pensiilor militare de stat se acordă următoarele categorii de pensii:
a) pensia de serviciu;
b) pensia de invaliditate;
c) pensia de urmaș. ***)
----- pensii de serviciu sint doar cele 6 categorii enumerate anterior

E - pensii ale magistratilor militari exista NUMAI la CPS/MApN... Cu tot cu aceste pensii mari, media pensiilor platite de CPS/MApN este cea mai mica fata de celelalte CPS-uri. Deci pensiile magistratilor militari nu influenteaza media pensiilor platite de CPS/MAI sau CPS/SRI.

Repet: astfel de argumentari intaresc convingerea decidentilor ca pensionarii militari sint niste habarnisti carora li se poate face orice fara ca ei sa inteleaga ce li se intimpla!


22 ianuarie 2024

Vechea gardă (nu) moare, da' nu se predă

 S'a dat startu' la'ntrecerea intre "vechii" mari invatatori ca_care-i
"mai ortoman
Ș-are oi mai multe
Mîndre şi cornute
Şi cai învăţaţi
Şi cîni mai bărbaţi "

Ș'au inceput cu'mprastierea de "cereri" ale pensionarilor militari, cereri care mai de care mai aduse din condei, si care mai de care mai "pline" de'ntelepciune!

Iaca c'unu vrea :

- "Abrogarea imediat, printr-o initiativă legislativă de urgență,... art.VII din OUG nr.59/2017, ... articole neconstitutionale... a anexei nr. VII din Legea nr.284/2010 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice."
--- asta dupa ce CCR a spus ca oug 59/2017 este, bine mersi, foarte de tot constitutionala!
--- si, tot asta, nestiind ca abrogarea unor acte normative care au “produs” modificari la alte acte normative, nu aduce “revenirea” actelor normative modificate la forma de dinainte de modificare

- Respectarea dreptului legal la ajutoare salariale, la trecerea în rezervă, drept conferit de art.20 din anexa referitoare la salarizarea pentru familia ocupationala Aparare, Ordine Publică și Siguranță Națională ...(*** art.20/Anexa VII/L.284/2010***)
--- asta dupa ce, mai inainte, cerusera abrogarea acelei anexe...

- Eliminarea aberantei discriminări a actualizarii soldei de grad numai pentru personalul în activitate, de dreptul respectiv trebuind să beneficieze toți militarii, polițiștii și polițiștii de penitenciare în activitate, rezervă sau retragere.
--- asta tare-i pe placul pensionarilor care nu stiu ca nu mai este”la moda”, ca unu’   dintre efectele bunaciunii de contributivizare a pensiilor militare
--- prevederea din l.80/1995 care aspunea : “Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează permanent potrivit soldei de grad a cadrelor în activitate” (precum si din l.179/2004) au fost abrogate de catre l.263/2010.
--- gata! Nu se mai ezista “dreptul” actualizarii soldei de grad la pensionari cu evolutia acestui element la cei in activitate!

Cetind astfel de nauceli decidentii nu pot decit sa spuna: “Baietii continua sa demonstreze ca nu stiu legile! Lasa-i in pace, ca nu-s periculosi!”.

Si ne mai miram de harababura din mintile actualilor decidenti, s'ale "conselerilor" lor!


13 august 2023

Parastas sau rebranduire

Mare vîlvă’n rîndurile iubitorilor de gălăgie și scandal!

Un anume “patron” de blog anunta la un moment dat ca moderarea/aprobarea  comentariilor va fi “suspendata” pe o perioada mai lunga!

Pe 12.08.23 apare un comentariu ca raspuns la intrebarea unui “fost” comentator: “Blogul ....com nu este inchis. Si-a schimbat doar administratorul si are alta orientare de continut. Nu mai sunt permise contributii pe blog din partea cititorilor decat daca  sunt trimise pe adresa blogului. HR nu mai face parte din echipa redactionala a blogului din motive personale. Nicio institutie statala nu controleaza acest blog.
Cu drag,Claudiu Marin”. (*** desi la un alt comentariu apare numele de Claudiu Marcel***)

Din 04.08.23 apar numai articole semnata de un nou “moderator”. Comentarii tot numai de la noul moderator.

La articolele din iun. – aug. 2023 semnate de vechiul “moderator” au fost sterse toate comentariile.

Articolele de dupa 04.08.23 “prevestesc” un nou Monitor oficial (preluare de acte normative si declaratii) cu putine explicatii (din partea “echipei redactionale”)... Explicatii (in general, pina acum) avocățelărești, numai bune de ametit pe cei nepriceputi... Explicatii care indreapta atentia spre noi “dusmani de clasa” pentru pensionarii militari...

No, ni la el... s’asteptam noutatile, s’apoi om vide!

03 august 2023

Luptă, luptă, și dă-i, și dă-i și luptă

Mergind pe ideea ca daca nu fac scandal lumea-i uita, mari invatatori se afiseaza pe ecrane cu felurite ziceri... numa’, numa’ bune de aprins spiritele!  Că cititorii nu stiu despre ce si cum, da’s tare iubitori a tot ceea ce li se pare ca demasca rautatile care li se’ntimpla! Bine vorbeşte, domnule, bravos!

Numai ca dobitociile pe care le debiteaza nu fac decit ca decidentilor (care nu sint prosti cu totii) sa le convina posibilitatea de a-i trata pe toti pensionarii militari ca fiind niste unii care vorbesc ca sa se bage’n seama!

Din noile perle lansate recent:

-     in plus fata de civili, militarii si politistii platesc, din NET, o contributie lunara de 5%, pentru pensia privata (suplimentara), confiscata de predecesoarea dvs., LOV, sub numele de ”contributie individuala la bugetul de stat”;...
---- 5% contributire individuala la buget s-a plati numai in perioada apr.2001 – dec. 2010; aceasta contributie inlocuin contributia la fondul pentru pensia suplimentara care disparuse... nefiind confiscata de LOV
---- aceasta contributie era singura, si numai dintr-o parte din solda, nemaifiind si alte contributii

-  In NATO, tratat militar defensiv, ne-am integrat in 2004, nu ca urmare a performantelor politicienilor si magistratilor ci prin calitatea militarilor si politistilor,
---- aici nu se poate raspunde decit cu : “Bă, tu ejti nebun??? Ce au politistii cu NATO???”

-   (*militarii*) nu au contracte de ”munca” normata la 8 ore/zi, cu plata la ora (c. 164 ore/luna) ci de ”prestare a activitatii”, la ordin, 24 h/24 (c. 732 ore/luna) cu plata pentru 24 h
---- militarii nu au nici un fel de contract nici de munca, nici de prestari de servicii.  Ei isi desfasoara activitatile in baza ordinului de numire in functie.
---- cititi, naucilor, l.153/2017, anexa VI, Articolul 86(1) Cuantumul zilnic/orar al elementelor soldei lunare cuvenite personalului militar se determină prin raportare la numărul zilelor lucrătoare corespunzătoare fiecărei luni a anului/durata normală a timpului de lucru.

- principiul”independenței justiției”, expresie care nu este însă prevăzută nicăieri, Constituția vorbind la art 124 despre independența judecătorului nu a justiției.
---- ia mai ceteste toata Constitutia, nătîngule:

Constitutia Romaniei:

Articolul 133
(1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul INDEPENDENTEI JUSTITIEI.
Articolul 134
.......
(4) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește și alte atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului sau de garant al INDEPENDENTEI JUSTITIEI.
Articolul 152
...
(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, INDEPENDENTA JUSTITIEI, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

Cu asemenea perle scoase pe gaurile camasilor, plus multe altele pe care le vehiculeaza noi pretendenti la titlul de “mari invatatori ai neamului pensionaresco-militar”, decidentii sint indreptatiti sa spuna: “Da-i dracului! Nu vezi ca vorbesc in dodii?!”

 

18 iulie 2023

Feri, Doamne, de mai rău!

Dupa ce au facut praf ceea ce urma sa fie l.223/2015, dupa ce au indemnat/indrumat populimea sa inunde instantele cu cereri care mai de care mai aiurea, dupa ce au indemnat/indrumat populimea sa amețeasca foruri si institutii nationale si internationale cu jalbe, petitii s’alte cele cit mai naucitoare, vechii invatatori/specialisti ai asociatiilor tac!

Dupa ce rezultatele obtinute la “eforturile” depuse la indemnul si sub indrumarea lor nu s-au concretizat in nici o “victorie”... singura realizare fiind aceea ca decidentii au acum tot dreptul sa-si rîdă’n barbă si sa concluzioneze: “Lasa’i sa latre ca nu stiu ce li se’ntimpla!”.

Cei pensionati “din antichitate” nu stiu ce-i asteapta... tot sperind in minunile cu care-i ametisera vechii invatatori/specialisti ai asociatiilor!

Cei pensionati mai recent inca sint multumiti cu ceea ce au, si sint siguri ca nu vor fi afectati de orice s-ar intimpla!

08 ianuarie 2023

Legea, învățătorii și nătîngii

Ca enoriasi ai CPS/MAI “subtin” modul acesteia de indexare a pensiilor limitate net la net (alea stabilite dupa 15.09.17) e de inteles! Pen’ca incalcarea legii si aplicarea procentului de indexare la pensia neta le este favorabila! Iar ei au ca principiu de viata: “Daca ne da si noua e de bine! Da-o’n ‘zda ma-sii de lege!”.

Dar sa vezi si dintre cei “vechi”, ale caror pensii nu sint limitate net la net, ca sustin acea idee... e greu de inteles!

Ca marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat maestru si-a tîmpit cifrimii si sustin si ei ne-legalitatea, este in normalul bloagei lui!

Argumentul folosit de invatatorul suprem este ca: intotdeauna s-au indexat “pensiile in plata”...
Prin acel “in plata” mintea lui defecta stiind ca sint pensiile nete primite de impricinati!
Adica el stie, si-i invata si pe toti cifrimii lui, ca, la indexarile din trecutul apropiat se indexau, impreuna cu bruturile, si neturile!

Sa nu-i spuna cineva sa-si verifice cupoanele de pensie ca va considera ca-l jigneste... el
stiind totul fara sa fie nevoie de verificare!  Iar cifrimii lui ii “aplaudeaza” multa lui stiinta!

Băbăiete, năucule, toate salariile, pensiile, etc., sint "in plata" in cuantumurile lor brute! Chiar si cei care-si negociaza salariul net... "in plata" li se pune salariul brut... din care, ca la toata lumea, scazind "darile" obligatorii, va rezulta salariul net!

Si, daca la pensiile de dinainte de limitarea net le net, se indexau NUMAI, si’n’totdeauna, bruturile, de ce sustineti voi ca fiind legala indexarea total ne-legala, facuta de CPS/MAI, a neturilor pensiilor limitate net la net???

De ce nu cereti aplicarea aceluiasi procedeu si la pensiile vechi (cele care nu sint limitate net la net???).  C'acolo netul se "mareste" cu mai putin decit procentul de indexare (cel aplicat brutului)!
Pen'ca stiu ca nu va duce mintea:
- pensie bruta 5.000 -> pensie neta 4.700
- pensie bruta indexata cu 10% 5.500 -> pensie neta 5.150... adica NUMAI un plus de 9,57% (nu 10% ca la brut)
Si daca se mai face o indexare de 10%:
- brutul va creste (fata de brutul "initial) cu 21%
- netul va creste (fata de netul initial) NUMAI cu 20,1% (nu 21% ca la brut)

Daca tot va dati cu c.ru' de pamint ca, la pensiile limitate net la net, este corecta prostia indexarii neturilor (unu' din altu' ) de ce dracu modul de indexare la pensiile limitate net le net este detaliat in doua alineate la art.60/l.223/2015, cind putea sa fie doar un singur alineat???

Un singur alineat care sa zica: “Dacă în urma indexării pensiei militare de stat stabilite potrivit alin. (1) rezultă un cuantum al pensiei nete mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei, se acordă acest cuantum rezultat, fără a depăși suma rezultată din aplicarea ratei medii anuale a inflației, în condițiile art. 59 alin. (1), ASUPRA CUANTUMULUI NET AFLAT IN PLATA.”

De ce a trebuit sa scrie asa cum scrie legea in prezent si nu dupa aceasta formulare a indexarii neturilor???
Pentru ca s-a stabilit a se face indexarea asa cum spune legea: neturile nu se indexeaza! Neturile se tot “maresc” cu sumele reprezentind “intreventia ratei medii anuale a inflatiei asupra MEDIEI SOLDELOR NETE de la stabilirea pensiei”!

Cei cu “Daca ne da si noua e de bine! Da-o’n ‘zda ma-sii de lege!” nu va deranjati!
Stiu ca existati ș’atîta știți!

  

09 octombrie 2022

Ia să dăm noi mai bine cărţile pe faţă...

Tot despre contributivizarea pensiilor militarilor...
Dorita de cifrimii pasaricesti cu argumentul forte ca ar fi usor de realizat... multi dintre militari avind, deja, stabilit punctajul de la recalcularea din 2011, si din adaugarile de stagii civile in perioada 2011 – 2015...

Uitind cifrimii ca:

- la recalcularea din 2011 s-au intimplat fenomene ciudate (care au generat punctaje tot ciudate)
------ venituri “reconstituite” “din burta”
------ impartirea la 20 inclusiv pentru perioadele muncite in civilie
------ majorarea de punctaj pentru conditii de munca in civilie ca si cum ar fi fost in militarie,
------ folosirea ilegala a conditiilor de munca (cu majorarile de punctaj aferente pentru militari) valabile 
numai dupa 01.01.11,
------ aplicarea majorarii datorate OMM/SOSP la acea pensie gonflata artificial...

Avind in vedere aceste lucruri este de inteles atitudinea decidentilor ca_cum_ca, in viitorul apropiat, pensiile militarilor nu se vor contributiviza.

Acest lucru intimplindu-se din cel putin doua motive:

- “presiunea” celor in activitate in prezent care inteleg ca_contributivizarea pensiilor lor ar fi catastrofala
----- ei intelegind foarte bine ca cei care au pensii de serviciu (diplomatii, magistratii, grefierii, functionatii publici parlamentari, aviatorii civili, personalul Curtii de conturi) nu sint idioti atunci cind sustin sa aiba pensii calculate ca procent din ultimele venituri, si nu cer (ca cifrimii nostri) pensii contributive!

- “presiunea” specialistilor ministerelor
----- ei intelegind ca (la o prezumtiva re-contributivizare a pensiilor militarilor) vor trebui sa-si asume ciudateniile intimplate in 2011, sau vor trebui sa le elimine... fapt ce va conduce la mare “vilva” in rindurile celor care se vor pomeni cu punctaje drastic diminuate... Ambele variante fiind de neacceptat!

Asa ca... mai ales pentru pensionarii mai tineri, si cei in activitate in prezent: aveti grija la ce va indeamna invatatorii! Multi dintre acestia se gindesc numai la interesele lor proprii, si mintea nu-i mai duce sa vada ce s-ar intimpla in general!


27 septembrie 2022

Ăsta știu că combate bine

Invatatorii neamului militaresc continua sa gindeasca, si sa transmita populimii rezultatele gindirii lor!
Numai ca, neavind prea multe circumvolutiuni pe “creerele” lor, gindesc cu “circumvolutiunile” hemoroidale!

Ia sa vedem...

1) Prima

"Acestia (*medicii militari*) intra in spitalele militare pentru sporuri, pentru o ipotetica protectie a sistemului, dar aleg salarizarea pe sistem civil, insa pensia militara pentru ca au posibilitatea sa isi umple ultimele luni de activitate cu garzi si alte posibilitati de umflare a pensiei. ...".

Numai ca:

L.153/2017 Anexa VI

Articolul 92(1) ...precum și personalul militar, ...- personal de specialitate medico-sanitar - din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, ... pot opta, în locul soldei lunare brute... pentru salariul lunar brut stabilit potrivit prevederilor din familiile ocupaționale ...Sănătate și asistență socială, la care se adaugă solda de grad/salariul gradului profesional deținut.
(2) Pensia ... care se acordă, potrivit legii, se stabilesc în raport cu soldele lunare brute...cuvenite în calitate de personal militar, ... corespunzătoare funcțiilor încadrate, potrivit legii.

Pi di’adicatelea medicii militari nu vor avea pensiile stabilite conform salarizarii alese de ei (salarizarea pe “model” civil)... vor avea pensiile stabilite conform salarizarii pe care ar avea-o pe functia militara pe care sint incadrati!

************************************************************

A doua:

"Tot nu ai înțeles că numai pensiile militare au rămas pensii necontributive?
Celelalte pensii de serviciu sunt deja contributive."

Numai ca :

L.263/2010

Articolul 2
Sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principii de bază:...
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite;

Articolul 94
1) Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat cu valoarea unui punct de pensie.

L.127/2019

Articolul 2
Sistemul public de pensii se rganizează și funcționează având ca principii de bază:...
b) principiul obligativității, potrivit căruia persoanele fizice și juridice au, conform legii, obligația de a participa la sistemul public de pensii, DREPTURILE de asigurări sociale exercitându-se CORELATIV cu îndeplinirea obligațiilor;
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate și plătite de persoanele fizice și juridice, care contribuie la sistemul public de pensii;

Articolul 85
Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea numărului total de puncte realizat de asigurat cu valoarea punctului de referință.

L.303/2004

Articolul 82
Judecătorii, procurorii, ... pot beneficia, ... de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.
(* la fel si in l.94/1992 – personal Curtea de conturi; l.223/2007 – aviatori civili; l.567/2004 – grefieri; l.7/2006 – functionari publici parlamentari; l.216/2015 -  diplomati*).

Pi di’adicatelea:

- pensie contributiva inseamna pensie pentru care s-au platit contributii si care va fi calculata/stabilita strict in functie de marimea contributiilor platite in intreaga perioada de activitate
----- ai venituri mari -> vei plati contributii mari
----- ai venituri mari -> vei avea multe puncte de pensie 
-------------- adica din contributii mari rezulta puncte de pensie multe
----- ai puncte multe -> vei avea pensie mare
-------------- adica din contributii mari -> puncte de pensie multe -> pensie mare

Dar pensiile de serviciu (magistrati, aviatori civili, grefieri, personal Curte de conturi, functionari publici parlamentari, diplomati) se calculeaza/stabilesc strict CA PROCENT DIN ULTIMELE VENITURI!
Fara absolut nici o legatura ca marimea contributiilor platite de impricinati!

**********************************************

A treia:

Nu exista pensionari militari.Militarii se gasesc in urmatoarele situatii: militari in actuvitate,militari in rezerva si militari in retragere.Pensionari militari sunt penytu prostii care s-au luat dupa Olguta Vasilescu militar de seama al prostilor din poliyicieni

Numai ca:

L.223/2015:

Articolul 3
În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea ...
d) PENSIONAR MILITAR - persoana definită la lit. a)-c), care beneficiază de pensie militară de stat în condițiile prezentei legi;

L.80/1995

Articolul 9^1
Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere au dreptul la pensie militară de stat, potrivit legii.(la 16-05-2019, ...
Pensionarii militari decorați cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a și I beneficiază de un spor de 10%, 15% și, respectiv, 20% al cuantumului pensiei.

Pi di’adicatelea... “pensionari militari se ezista” fiind clar definiti in legi in vigoare!

************************************************************

Sa nu ne miram ca, vazind astfel de “monstre” de gindire la invatatorii pensionarilor militari, decidentii vor zice: “Facem cum vrem noi ca ei habar n’au despre ce si cum!”. 

23 septembrie 2022

Învățătorii continua...

Cretinism in forma pura!

Si nu sustinut de vreo jurnalizda sau gurist de prin presa sau politichie!

Cretinism aratat de cel mai cel invatator al populimii militare:

“Pentru privațiunile din perioada de activitate militarii au avut drepturi salariale mai mari decât civilii, drepturi care s-ar materializa si in pensii contributive mai mari.
După trecerea în rezervă, militarii nu mai sunt ținuți în loc de privațiuni și pot să intre în afaceri, ca să câștige suplimentar.
Deci, soluția este majorarea soldelor activilor pentru a compensa privațiunile. Pensiile mai mari vor veni de la sine.”.

Dupa spusele cifrim-iene ale marelui invatator toti beneficiarii de pensii de serviciu (magistrati, aviatori civili, diplomati, functionari publici parlamentari, personal al Curtii de conturi, grefieri) au salarii mici, mult mai mici decit drepturile salariale ale militarilor! Numai asa s-ar putea explica de ce pensiile cuvenite acestora pe contributivitate (platite de la BASS) sint mult mai mici decit pensiile lor de serviciu (stabilite ca procent din ultimele venituri)! Dar, dupa spusele dobitocului, la militari ar fi tocmai invers, ca ei au drepturi salariale mari!

Bravos natiune militara! Halal sa-ti fie cu asa invatatori la prostiile carora pui botu’ cu incredere!





21 iulie 2022

Samsonii, dulăi de curte, și boii oarecare...

Atentie la adaugire... la coada!

Că membri de frunte ai unui partid au lansat ideea de “pensii speciale” care impiedica cresterea pensiilor populimii... este de inteles! Populimea “votaca” nu stie despre ce-i vorba... da-i place ca_capra vecinului!

Că fătuci si pițifelnici din asa-sisa noastra presa sustin ideea este iarasi de inteles! Treb’e “să mănînca și gura lor o bucata de piine!”. Bucata de piine groasa si unsa cu mult unt!.

Si asa un unu din partidul de mai sus a intocmit un “proiect” de act care a fost trimis la stapinii tarii prin care cere “eliminarea pensiilor speciale”. Vestitul PNRR. Proiect care a fost imbratisat de forul caruia ii fusese trimis si acum a devenit ordin de executat de catre tara noastra!

Cei care au aprobat idiotenia si ne-o transmit ca ordin nu se gindesc la faptul ca “pensii super- speciale” sint si pensiile functionarilor si parlamentarilor de la UE... pensii care, drept exemplu de corectitudine din partea lor, ar trebui, de urgenta, desfiintate! Dar... nuuu...

Noi, fraţii tăi, potaie? ...
Cunoşti tu cine suntem, şi ţi se cade ţie,...
Lichea neruşinată, astfel să ne vorbeşti?"
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."

Acuma feluriti ministri de-ai nostri se’ntrec in a nega ca pensiile militare de stat ar fi “pensii speciale” (pensii stabilite pe legi si principii diferite de pensiile din sistemul public de pensii), si cad ‘‘din lac in puță” sustinind ca militarii au pensii de serviciu si/sau ocupationale... (*aceste tipuri de pensii fiind tot „pensii speciale” – stabilite pe legi si principii diferite de pensiile din sistemul public de pensii*)...

(***Idiotenie pe care, cu mult sirg, o sustin si feluritii invatatori si specialisti de-ai asociatiilor***).

Că ministrii vorbesc asa, mai treaca mearga... ca ei nu au timp sa afle despre ce si cum!
Dar ministrii acestia au “la’ndemina” structuri specializate in legislatie, salarizare, pensii, relatii cu parlamentul... Structuri populate cu multi purtatori de stele multe, structuri care ar trebui sa-i “instruiasca” si pe ministri inainte ca acestia sa scoata ceva pe gaurile gurilor lor!

Ș’așa se rupe lanțul logicii, si populimea militara cade in miinile “purtatorilor de adevarata informare” de genul naucilor auto-erijati in invatatori si specialisti!

*****************

Gata!

Doi idioti (invatatorul suprem si un diliu exaltat) au gasit rezolvarea:
“armata ar putea crea un sistem propriu de pensii, cu un fond propriu de pensii, dupa modelul popilor si avocatilor. Adica militarii in loc sa vireze contrubutiile de pensii la bugetul de stat cum fac acum, vireaza la un fond propriu - devenind tot sistem propriu de finsntare, fara legatura cu bugetul de stat.”.

“Ar fi cea mai mare lovitură pe care ar primi-o gulerații noștri.Nu vor mai dispune cum vor ei de banii de la buget primiți de la bugetul de stat. Ar fi nevoie și de un administrator de fond... și de un evaluator neutru.
La fel pot să procedeze și cei de la MAI și cei de la servicii”.

(***ca sa nu mai depinda de banii de la buget ar trebui ca “angajatorul” sa nu contribuie cu nimic la acel fond de pensii “proprii”***)

Bine, desteptilor, cu cit sa contribuie militarul in activitate?
Cu cei 25% de acum... ca doar nu veti fi vrind sa contribuie cu mai mult!
Asta inseamna ca intr-un an de activitate contribuie pentru 3 luni de pensie egala cu solda din acel an...
Asta inseamna ca in 30 de ani de activitate contribuie pentru vreo 3 ani de pensie egala cu solda din ultima luna de activitate!

Iar pentru cei care, apropiindu-se acum de pensie, vor “acumula” cotributii numai vreo 2 - 3 – 4 – 5 ani... acele “pensii abia le vor ajunge pentru plata cheltuielilor de inmormintare!

Brava, desteptilor!

Da cu pensionarii aflati acum in plata ce faceti, desteptilor??
Ca acestia nu au nimic acumulat in acel fond pe care-l vreti voi infiintat!

Inc’o data: brava, invatatorilor nostri!



08 iulie 2022

Cînd nu te duce mintea, mai ceri un control... (2)

Cind e sa-l faca de rîs pe cineva, Dumnezeu ii ia, mai intii, mintile... atitea cite mai gaseste la unii care nici nu au prea multa minte!

Unu’  dintre invatatorii “specialisti” de-ai asociatiilor (cunoscut ca unu’  dintre cei cu au avut un aport deosebit la bramburirea l.223/2015 pe vremea “facerii” ei) a mai descoperit niste motive de “a da cu parul” in decidenti...

Pe scurt, da’ si pe lung, iaca_citeva din zisele cu pretentii de invataturi si explicarea lor:

- la : “Prin OUG 59/2017,  apoi completată sau modificată de OUG 114, ... actualizarea a dispărut ca procedură.”.

---- prin oug 59/2017 a disparut ACTUALIZAREA CUANTUMULUI PENSIIILOR aflate in plata ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate (fostul art.60)
---- nu a disparut ACTUALIZAREA SOLDELOR/BAZA DE CALCUL folosite la recalcularea pensiilor de dinainte de 01.01.16, sau la stabilirea pensiilor dupa 01.01.16 (art.109, 110 si 28)
------- la recalcularea din 01.01.16 soldele celor pensionati in o mie noua sute toamna au fost ACTUALIZATE la cuantumul (marimea) pe care l-ar fi avut in 01.01.16
------- la stabilirea pensiei dupa 01.01.16 soldele celui care si-a ales primele 6 luni din ultimii 5 ani de activitate se ACTUALIZEAZA la cuantumul (marimea) pe care le-ar fi avut in ultima luna de activitate
------------ impricinatul si-a ales acele prime 6 luni deoarece ulterior fusese retrogradat in functie, ceruse sa fie mutat pe o functie chiar si mai mica (lt.col. la Cocîrlatii din deal, pe functie de col. la max. cere/accepta mutarea in buricul Bucurestiului pe functie de lt.col. la min.), avusese o multime de sporuri pe care nu le mai avea in ultimele luni de activitate, etc., etc., etc...

- la : “Termenul ACTUALIZARE ERA PREZENT în Legea 223 în 3 articole. Articolul 28 (1),...  Articolul 109,... Articolul 110”.

---- termenul ACTUALIZARE  era prezent in l.223/2015 in 5 (nu 3) articole ...
-------- art.28 (actualizarea soldelor baza de calcul la stabilirea pensiei)
-------- art.59 (pentru perioada 07.08.17 – 15.09.17 a fost introdusa si ACTUALIZAREA  pensiilor aflate in plata cu rata inflatiei)
------------ aceasta prevedere nu a avut efecte deoarece pensiile aflate in plata fusesera deja INDEXATE cu rata inflatiei (vechea prevedere a art.59), iar pentru pensiile stabilite in acea perioada disparuse prevederea cu indexarea pentru anul in care fusesera stabilite; iar in 2018 acea actualizare ar fi trebuit sa fie 0% (zero)
-------- art.60 (actualizarea cuantumului pensiei aflate in plata ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate
-------- art. 109 si 110 (actualizarea soldelor baza de calcul la recalcularea pensiilor de dinainte de 01.01.16

- la : “După cum se poate lesne constata, toate cele 3 articole FAC REFERIRE LA TERMENUL ACTUALIZARE CU TRIMITERE LA ARTICOLUL 60 DIN …. fosta prevedere a articolului original al Legii 223.Numai că articolul 60 a fost modificat de ordonanța 59 și … NU SE MAI APLICĂ.”

---- art.28 NU face nici o referire/trimitere la fostul sau actualul art.60
---- art.109 si 110 fac trimitere/referire la art.60 numai pentru ordinul comun prevazut la art.60... fara nici o legatura cu procedura de actualizare a cuantumului pensiilor ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate

- la : “Doar pensiile celor care ies la pensie, CHIAR ȘI DUPĂ INTRAREA ÎN VIGOARE A OUG 59/2017,  chiar dacă au fost stabilite în pe perioade înainte de 2017 sau după, CONFORM ART 28, SE ACTUALIZEAZĂ, în ciuda faptului că practic ATÂT SINTAGMA ”ACTUALIZARE” CÂT ȘI PROCEDURA, DAR MAI ALES, METODOLOGIA DE CALCUL NU MAI EXISTĂ, FIIND ANULATE DE OUG 59. Deci actualizarea de la art 28 este și IMORALĂ  și ILEGALĂ  pentru că a dispărut BAZA ei.

---- dupa oug 59/2017 NU se ACTUALIZEAZA pensiile (cuantumurile lor)...
------- se actualizeaza soldele/baza de calcul (prevazuta la art.28) care se vor folosi la stabilirea pensiilor (pentru impricinatul care si-a ales primele 6 luni din ultimii 5 ani... asa cum am explicat mai sus)
------ aceasta actualizare a soldelor/bazei de calcul nu are nici o legatura cu actualizarea prevazuta de fostul art.60

- la : “Pe baza cărei metodologii a afectuat CPS a MApN actualizările, de vreme ce M25/15.02.2016, nu mai există, fiindu-i anulat certificatul de naștere?”.

---- ord. M 25/2016 nu a “disparut” ca urmare a oug.59/2017... din acel ordin a “disparut” (prin oug 59/2017) numai “utilitatea” anexei 2. Nu a intregului ordin!
---- ord. M 25/2016 si-a “incetat activitatea” pe 01.01.2018... cind s-a “terminat” activitatea de recalculare a pensiilor de dinainte de 01.01.16
------- deci, la actualizarea din iun.2017, intregul ord. M25/2016 (inclusiv anexa nr.2) era in perfecta si deplina “stare de functionare”.

Si mai sint si multe alte inturlucari si rastalmaciri de texte din lege!

Si, bineinteles, cere un nou control numai la CPS/MApN!

No, asta-i!

Sa-i uram succesuri multe invatatorului in activitatea pe care o va desfasura in viitor si pentru bramburirea unei vreo posibile noi legi pentru pensiile militarilor!


17 iunie 2022

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'? (2)

S’aude ceva despre niste (supra)impozitari a pensiilor foarte mari...
C’ar fi 40% pentru ceea ce depaseste 9.000 si 90% pentru ceea ce depaseste 18.000...
Asta neinsemnind ca toata pensia se va impozita cu 40% sau 90% asa cum marii ginditori/invatatori s-au si infuriat...
Asta insemnind (la ceea ce cunoastem in prezent) ca s-ar mentine retinerea CASS (10%) pentru ceea ce depaseste 4.000, si ca, intre 2.000 si 9.000, se va aplica impozitul de 10%.

Cum prostu’ nu-i prost destul daca nu iese la drumu’  mare cu pareri... iacata’l zicind: “Evident că m-am referit numai la cei pensionați după 15 09 2017. Poate să pună Ciolacu impozit cât vrea, numai să nu fie mai mare de 41.5% din pensia brută, că nu-l afectează cu nimic pe pensionarul ocrotit de gulerați; primește aceeași pensie.” (*adica la cei cu pensiile foarte mari, dar limitate net la net, aplicarea impozitarii despre care se aude, n-ar avea nici un efect*). Insinuind exemplificarea timpeniei cu pensia militara de stat a prim-ministrului...

Tolomacule...
Folosind declaratiile de avere, fara a detalia “socotelile” de facut (socoteli care-i produc dureri la neuron celui mai prolific ginditor al bloagei respective):

- pensia neta la care te referi era, in dec.2021, de 17.990

- in 2022 acea pensie neta este de 18.420
---- pensia bruta fiind de 32.152

- aplicind impozitarea despre care se vorbeste, respectiva pensie neta va scadea cu 3.586 (de la 18.420 la 14.834). Ajungind sa fie sub cuantumul net rezultat in urma limitarii net la net.

Asta insemnind, inca o data, ca prostia care il bintuie n’are leac! Din asta rezultind multele timpenii pe care le lanseaza, timpenii mult pe placul CIF-ilor care populeaza bloaga respectiva!

Cei care vreti sa va enervati fara motiv... mergeti si va informati de la invatatorii si spencialistii “nostri” – au un dar de aspune prostii vare sa enerveze populimea, ceva de speriat


13 iunie 2022

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'?

Continua sa-si sustina idiotenia cu bunaciunea contributelii (fata de caculul ca procent din ultimele venituri) pentru pensiile militare...

Continua cu vînturerea numarului de (numai) 26.500 de pensii (din 200.000) scazute prin contributivizare in 2011... toate celelalte crescind dupa capu’ lui!

De unde a luat aceste numere nu spune... e destul ca populimea sa retina ce i se spune!
Repet: nu are (nu exista) nimic din care sa reiasa acel numar!

Numarul de 26.500 l-a luat de la diliul exaltat, care l-a prezentat pe vremea cind avea si el blog... Numar “stabilit” de diliul exaltat exact “din burta”!
Acum cineva presupus a fi diliul exaltat nu recunoaste acel numar, ba, mai mult, combate sustinerile celui care-i foloseste “munca”...

El are numai niste excel-uri intocmite de un senilizat care stie sa “faca” un excel da’  nu stie sa explice de ce din ce a bagat a iesit altceva!

De unde a inceput rostogolirea timpeniei cu cresterea, prin contributivizare, a multor pensii de-ale militarilor?

- de la niste tabele publicate (la sfirsitul anului 2010) de o generaliță speriata de efectele contributivizarii pensiilor militare, contributivizare patronata de goprea...
----- tabele fara cap si fara coada prin care se incerca sa se acrediteze ideea ca_contributivizarea tare-i buna!
----- tabele care au suferit mai multe transformari prin modificarea l.119/2010 (prin oug 1/2011) si, mai ales, prin perfectionarea metodelor de „mînărire” a veniturilor „culese” de prin arhive...
----- tabele in care figurau si de-alde sefii de depozite care acumulau vechimi matusalemice prin raminerea in activitate pina le’ajungea barba la genunchi... ei trebuind sa ramina in activitate pentru „supravegherea” sutelor de mii de tone de armament, munitii, tehnica si altele, pina la distrugerea lor...
----- tabele in care figurau si de-alde cei carora, contrar legii, le fusesera recunoscute conditiile de munca valabile numai de la 01.01.11 (stiut fiind cazul unui cunoscut care vorbea pe net ca primise „conditii de munca” de la un CM de sector (din Bucale) desi el activase numai in jud. Constanta)...
----- tabele in care figurau si de-alde aceia carora veniturile le fusesera culese (si reconstituite „din burta”) din state de plata roase de soareci, de catre spalatorese si zugravi de prin unitati...
----- tabele in care, deosebit de important, erau cuprinsi si cei (foarte multi) care au profitat de posibilitatea includerii in vechimea pentru pensie si a perioadelor “muncite” in civilie dupa pensionarea ca militari(vechimi in civilie de pina la  10-15 ani, la unii cu venituri substantiale)... La acestia pensia MILITARA (aceea pentru perioada lor de militarie) a scazut, dar adaugarea de puncte pentru perioada de civilie a facut sa primesca ceva mai mult decit ce primeau pina atunci. Nu a crescut PENSIA MILITARA! Au primit ceva mai multi bani prin adaugarea celor cuveniti pentru civilie! Bani cuveniti pentru civilie pe care ar fi trebuit sa-i primeasca mult mai tirziu (sub forma de pensie civila), si mai putini deoarece se calculau prin impartirea la 33 (nu la 20)...
----------- la acestia folosindu-se tot impartirea la 20 spre deosebire de cei pensionati dupa 2011 (pe l.263/2010) la care, pentru perioadele de civilie adaugate dupa militarie impartire se facea la 33 ani (asa cum era prevazut pentru civili)
----- toate astea “îmbrobodite” si’n impartirea punctajelor la 20... nu la 30, asa cum prevedea contributivitatea
----- etc., etc...

Din excel-urile de care vorbeam rezultind ca, la MApN au scazut vrea 6.000-7.000 de pensii din vreo 76.000. Adica vreo 9%!
Cum dracu la celelalte CPS-uri au scazut mult mai multe pensii (vreo 20.000 din 124.000 – adica peste 16%) cind la acele CPS-uri nu fusesera disponibilizari din care sa rezulte pensionari cu vechimi (foarte) mici!

Nimeni nu se (si nu il) intreaba cum de se poate!

Nimeni nu-l intreaba de unde are acele date!

Din toate acestea reiesind ca nu PENSIILE MILITARE au crescut. Au crescut (au fost crescute) sumele platite de CPS-uri cu titlu de pensie unor cetateni, cresteri care n-aveau nici o legatura cu perioada muncita de acestia in calitate de militari!

De speriat este faptul ca multimea de gura-casca_care’l aplauda nu-si pun o intrebare de bun simt:

- pina in 2010 pensiile militarilor erau calculate ca procent din ultimele venituri... Cum mama lu' domnu dracu' aceste pensii au crescut prin contributivizare, in timp ce pensiile “contributioniste” ale magistratilor (si ale diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionarilor publici parlamentari, aviatorilor civili) reprezinta intre 20% si 50% din pensia lor de serviciu (cea stabilita tot ca procent din ultimele venituri)????

- cite (daca exista vreuna) dintre pensiile stabilite la militari pe l.263/2010 (intre ian. 2011 si dec.2015) au scazut prin recalcularea pe l.223/2015????

- citi “viitori” pensionari pe l.223/2015 (incepind cu 01.01.2016) au solicitat si li s-a stabilit pensia pe principiile contributive (pe l.263/2010)???

- citi dintre viitorii pensionari (cei in activitate in prezent) cred ca pensia lor stabilita pe contributivitate ar fi mai mare decit cea stabilita ca procent din ultimele venituri????

Mai ales pentru cei “tineri”: nu puneti botu’ la “adevarurile” pe care vi le furnizeaza feluriti invatatori si specialisti de-ai asociatiilor “batrinilor”... la multi dintre ei “vrîsta” a produs pagube irecuperabile, si multi dintre ei nu se pot dezbara de obiceiul de-a vorbi mult si prost! Si nu va lasati pacaliti de cintecele de sirena ale pasaricilor... toate “pasaricile” avind si interese ascunse!

Si uite’asa, vinturind niste numere fara nici o demonstrare a provenientei si valabilitatii lor, invatatorii si specialistii ametesc populimea!


13 mai 2022

"Iecsperți", specialiști și învățători...

E ceva de groaza ce se’ntimpla pe retelele de socializare in care se “afiseaza” pensionarii militari!...  

 - s-au format “căprării” (grupuri si grupuțe) in care SGP-ii ii injura pe subofiteri si pe ofiteri, MM si subofiterii ii injura pe ofiteri, iar multi ofiteri nu se lasa mai prejos, raspunzind cu aceeasi moneda
---- toate “certurile” pornind de la situatii despre care habar nu au, dar “doamnaaa, de ce Vasilica are mașinuță rosie si eu nu am?”, terminindu-se cu “ba pe’a ma-tii!”

- fostii “iecsperti” in covideala s-au reprofilat in “iecsperti” in actiuni militare, geopolitica si istorie a relatiilor dintre diferite state
---- multi dintre acesti “iecsperti” stiind despre armata numai “uite, mama, trec soldatii!”
---- toata “iecspertiza” lor bazindu-se pe textele furnizate de mass-media, uitind tot ceea ce n-au stiut niciodata din ceea ce ar fi putut afla citind mai mult decit textele mobilizatoare de pe peretii WC-urilor din fostele statii CFR

- baieti (dati afara din armata din cauza ca psihiatrii au constatat sa sint irecuperabili) umplu paginile bloagelor cu texte care mai de care mai pline de invataminte pentru orice situatie trecuta, prezenta si viitoare din intregul univers al cunoasterii
---- interesant fiind si faptul ca cetateni, despre care s-ar putea spune ca au mintea la purtator, tac... devenind astfel “aprobatori” ai timpeniilor colportate

- populimea pune botu la toate timpeniile care i se servesc, fericita ca nu mai trebuie sa depuna efortul de a se intreba si a se documenta

Sint pe deplin valabile spusele lui Umberto Eco: „Rețelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivității. Erau imediat puși sub tăcere, în timp ce acum au același drept la cuvânt ca și un premiat cu Nobel. Este invazia imbecililor... Televiziunea a promovat idiotul satului față de care spectatorul se simțea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”,

https://www.larevista.ro/umberto-eco-internetul-l-promovat-pe-idiotul-satului-ca-purtator-de-adevar/

https://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-on-line/articol/imbecilii-lui-umberto-eco

Vai de capu’ nost’ !

  

23 februarie 2022

Vox populi, vox dei!

 Se’nmultesc vocile celor carora li se pare ca au gasit solutia: “In actuala conjunctura sociala interna si externa, toti conducatorii care-s falsi conducatori de asociatii ale militarilor in rezerva si in retragere si in primul rand ma gandesc la bahnareanu, ar trebui ...sa lase loc altora,,...”.

Sigur ca s-ar putea aplica vestita metoda a “rotirii cadrelor”... se aseaza in coloana, primul trece la coada, toti ceilalti trecind astfel, si ei, pe alte locuri!
Periodic toti ajungind sa conduca asociatia cu borcanul de miere al situarii ei ca fiind “de utilitate publica”!
C’aicea’i problema: de ce numai una’i “de utilitate publica” (cu niste “avantaje”  tentante) si celelalte nu’s???

Asa se face ca in prezent s-a’ntetit lupta intre cele mai gurese conduceri de asociatii: fiecare’i musca pe toti ceilalti, si’mpreuna musca asociatia bahnareanului, “C-are oi mai multe,/Mândre şi cornute,/Şi cai învăţaţi,/Şi câni mai bărbaţi,!”, si, de neiertat, este si declarata “de utilitate publica”!

Lumea nu observa ca in asociatii sint felurite “bisericuțe” cu cetateni care lupta (sub stindardul asociatiei) pentru, si numai pentru, apararea intereselor proprii! Interese proprii care n’au nimic comun cu interesele generale... asta in cel mai bun caz! Ca, de multe ori, acele interese proprii sint complet contra intereselor generale!

Toata lumea nu baga de seama ca acele conduceri ale asociatiilor se bazeaza pe informatiile si propunerile primite de la “echipele de specialisti”... (*Echipe in care sint si cetateni ca un fost “finantist” de unitate, notat numai cu FB in activitate, care cerea disperat, prin 2011 – 2012, ajutor si explicatii  ca_care’i deosebirea dintre l.164/2001 si l.119/2010, si cum se calculeaza pensiile pe “contributeala”*).
E plin net-ul de “contributiile de inestimabila valoare teoretica si practica” ale specialistilor, invatatorilor si ziaristilor afiliati (sub acoperire) uneia sau alteia dintre asociatii!
Specialisti, invatatori si ziaristi care habar n’au despre ce spun legile, si cum ar putea fi corectate! Ei au sarcina, in numele asociatiei sau a unora dintre “bisericuțele” din asociatii, de a ameti populimea propunindu-i multime de aiureli!

Iar populimea injura cu sirg pe toti ce-i sint prezentati de specialisti, invatatori si ziaristi ca fiind vinovati! Populimea n-are timp si disponibilitatea de a verifica ce i se baga pe git!

20 februarie 2022

Învățatori de gradația "nimic"...

Cind naucii se declara specialisti si invatatori, si dau “indicății” pretioase populimii, da’  cetesc si’nteleg legile numai cit ii duce mintea lor putina!...

Ce spune invatatorul suprem: “Procentul de 7,5% nu se aplică și la solda de grad. Legea 153/2017 spune că se aplica la solda/salariul de funcție. E discutabil dacă se aplică si la gradații.Se va preciza in Norme.”.

Numai ca legea spune ce si cum, si normele nu au cum sa spuna altfel...

Anexa VI/l.153/2017 : “Articolul 11...(4) Intervalele de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații,...calculate la solda de funcție/salariul de funcție AVUTA... la data îndeplinirii condițiilor de trecere în gradație SI INCLUSE în solda de funcție sunt următoarele:
a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...
b) gradația a II-a - de la 6 la 9 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție (*AIA IN CARE A FOST INCLUSA GRADATIA I*)... cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...

Adica tot ceea ce l.153/2017 spune ca se aplica la SF, se aplica la SF rezultata dupa aplicarea gradatiilor... gradatii care (zice legea) SINT INCLUSE in solda de functie!

Mergeti pe mina acestor “cititori de legi” si sa nu va mirati ca veti avea “in-succesuri” multe!

12 februarie 2022

Învățătorii și peleix-u'...

Nemultumit ca plx 199/2020 “nu’i dă, imediat, si lui nimic” prin acel cuantum net minim, ziaristul nostru din Prazilia (*unii îi zic Prăzaria*) reia campania impotriva acestui proiect de modificare a l.223/2015!

Intr-un haloimis de lozinci impanat cu niste tabele, concluzioneaza ca “... Deci pentru cei pensionați înainte de 15.09. 2017, NU SE ADAUGĂ OMM LA NET.
În varianta că PLX 199 va fi amendat și va menționa expres că respectiva acordare a OMM la netul calculat li se aplică și  celor pensionați înainte de septembrie 2017, acest proces va fi considerat o modificare a dreptului de pensie, ceea ce va atrage o recalculare.
... Interesant este că tot conform PLX 199, pentru cei cărora li se va recalcula pensia pentru stabilirea pensiei minime în plată, în baza de calcul a acestei pensii minime, nu este introdus OMM-ul. Dar odată cu recalcularea li se va limita pensia la netul bazei de calcul.”

Baiatu’ dovedeste ori ca nici n-a citit plx.199/2020, ori ca l-a citit, da’ n-a’nteles nimic!

Mai intii:
- nu exista “recalcularea pensiei pentru stabilirea pensiei minime in plata”
- exista “acordarea cuantumului net minim celor care au un cuantum net al pensiei in plata mai mic decit acel cuantum net minim”
- acordarea acelui cuantum net minim NU ESTE o recalculare a pensiei impricinatului

Pe urma:
- recalcularea TUTUROR pensiilor este prevazuta in plx.199/2020; nu trebuie ca plx 199/2020 sa fie “amendat cu introducerea expresa a acordarii OMM la netul calculat”
- de asemenea si actualizarile ulterioare (cu evolutia soldelor celor in activitate) sint prevazute in plx 199/2020
- si la recalcularea prevazuta, ca si la actualizarile ulterioare, este scris “expres” ca, la aceste activitati, se aplica limitarea netului pensiei la netul soldelor din baza de calcul, si ca sporul pentru OMM/SOSP se aplica la netul pensiei rezultate.

Pentru convingere se poate vedea plx 199/2020 cu ultimele amendamente la

http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html?fbclid=IwAR3jpGV3vs-lzP9uOxQbEKA-zfYmZOAYsOFpkTU6Fm0Tq2tzwpEAAG3_NMs

Acolo se vor gasi:
*despre recalculare*

- Art. 110^2 - (1) Începând cu data aplicării în integralitate a Legii cadru nr.153/2017... pensiile militare de stat cuvenite sau aflate în plată, se recalculează, din oficiu, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie....(***deci TOATE pensiile se vor recalcula***)
(4) Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se efectuează cu  aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art.110^1 alin.(1).
----- art.60 alin.(1) : La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei. (*** deci limitarea net la net***)
----- art. 60 alin.( 3^1) :  “ La cuantumul pensiei militare de stat stabilit și indexat potrivit alin.(1)-(3) se adaugă dreptul prevăzut de legislaţia în vigoare pentru pensionarii militari decoraţi cu ordinul „Meritul Militar” sau semnul onorific similar.” (***deci aplicarea sporului pentru OMM/SOSP la netul rezultat al pensiei***)
------ art.110^1 alin. (1): “Începând cu data de ..., în situația în care cuantumul net corespunzător drepturilor de pensie cuvenite este mai mic decât cuantumul net minim determinat conform prevederilor alin. (5) și (6), se acordă, din oficiu, acest din urmă cuantum, având regimul juridic al pensiei militare de stat. (***eventuala acordare a cuantumului net minim in cazul in care, din recalculare/actualizare, ar rezulta o pensie neta mai mica decit acel cuantum net minim***)

 *despre actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate*

- „Art.59^1 alin. (1) După data aplicării în integralitate a Legii-cadru  nr.153/2017 ... cuantumul pensiei militare de stat se actualizează, din oficiu, ori de câte ori se majorează soldele de grad... şi/sau soldele de funcţie ale militarilor... în procentele stabilite la art 29, 30  si 108, în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie și potrivit bazei de calcul utilizată la  stabilirea/recalcularea pensiei militare de stat. (***deci TOATE pensiile se vor actualiza cu evolutia soldelor celor in activitate***).
(2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art. 110^1 alin. (1). (***aceleasi  art. 60 alin.(1) si alin. (3^1) si art. 110^1 alin.(1) de mai sus***).

Mno, asta-i!

“Invatatori si specialisti” (autodeclarati, si autosustinuti, ei intre ei) urmarindu-si NUMAI “enteresele” lor, necitind (sau citind din 2 in 4 si’ntelegind din 3 in 5)  textele reusesc s’ameteasca pe multi care habar n-au despre ce-i vorba... da’ , dac’asa zice “invatatoru’ si specialistu’  “ inseamna c’asa o fi!

27 ianuarie 2022

Să fie bine ca să nu fie rău

Se tot vehiculeaza pe net vestile despre intilniri ale decidentilor cu reprezentanti din puzderia de asociatii de-ale pensionarilor militari!...
C’au discutat si au cazut de acord ca trebuie sa fie bine ca sa nu fie rau!

Stiind ce le poate capu’  la multi dintre reprezentantii “nostri”... fereasca Dumnezeu ce vor fi inteles decidentii, si cum vor traduce in acte normative cele propuse! Asta avind in vedere faptul ca reprezentantii “nostri” nu vad, si nu doresc, decit “sa-mi mai dea mie ceva, pe ceilalti da-i in ‘zda ma-sii”... iar decidentii recurg la cîrpăceli ale actelor normative prin care “taie din minecile surtucului pentru a cîrpi cracii ițarilor”. Exemplul cel mai recent fiind timpeniile inscrise in forma promulgata a l.223/2015, cîrpăcită prin ordonante de urgenta!

Vestile despre acele intilniri sint pe larg comentate de corurile reunite ale “injurătorilor” de profesie... Printre injuraturi fiind strecurate si propunerile “constructive” ale unora care sint tot din tagma celor cu “sa-mi mai dea mie ceva, pe ceilalati da-i in ‘zda ma-sii”!

In contextul balamucului care domneste in domeniul pensiilor militare de stat ar trebui ca tot mai multi sa-i convinga pe “colegii” specialisti de-ai asociatiilor, invatatori si mari onorabili maestri sa termine cu multele timpenii pe care le tot propun (si sustin) pe la toate intilnirile cu decidenti, si pe oriunde isi etaleaza frustrarile si vastele lor ne-cunostinte, si toata suflarea militara sa sustina:

- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru militari, si NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem

- pensie DE STAT (nu MILITARA de stat) pentru alte categorii socio-profesionale carora decidentii doresc sa le acorde pensii diferite de pensiile din sistemul public sau din sistemul pensiilor de serviciu

- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad

- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !

- vechime efectiva minima - 25 ani ani (*vechimea la care are dreptul sa primeasca pensie militara fara diminuari; calculul pensiei se face tot pentru vechimea cumulata*)

---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca

- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechimea de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ... obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.223/2015)
---- eliminarea majorarii pentru OMM/SOSP
---- limitarea pensiei "net la net"

- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...

- re-recalcularea tuturor pensiilor militare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data intrarii in vigoare a legii, si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata.

Altfel balamucul va continua, si rezultatul practic al intilnirilor s-ar putea sa ne faca sa cadem din lac in puță!

 

11 ianuarie 2022

Dubito ergo cogito, cogito ergo sum...

Despre invatatori, specialisti si onorabili maestri care au trecut cu arme si bagaje intr-o tabara fara sa-i duca mintea ca “dubito ergo cogito” inseamna ca, pentru a dovedi ca “cogito”, trebuie, obligatoriu/in primul rind, sa “dubito”!
Naaaa!
Ei “cogito” preluind, sustinind si multiplicind toate prostiile care li se servesc/li se da ordin sa le preia! Justificindu-le ca fiind emise de oameni de stiinta/specialisti in domeniu!

Exemplu edificator...
S-a dat ordin sa se poarte numai masti de tipul “a”!
Un post de radio cu acoperire nationala este inscris in rindul celor care trebuie sa sustina ideea!
Postul de radio respectiv incepe campania de demonstrarea a utilitatii si necesitatii purtarii numai a mastilor de tipul “a”!
Pentru “a prinde” la populime trebuie ca demonstratia sa fie facuta de un cineva cu autoritatea stiintifica necesara!
Jurnalizda desemnata cu efectuarea demonstratiei se adreseaza unui reputat om de stiinta: patronul unei fabrici care produce masti de tipul “a”. “Om de stiinta” care sustine, cu autoritatea pregatirii lui stiintifice, ca mastile de tipul “a” sint cele mai bune deoarece mastile de tipul “b” nu sint bune de nimic (demonstratie de genul “„băieţii a jucat bine da’ i-a bătut scârbile alea”)!!!
Iar demonstratia respectiva, pentru a intra bine in capul populimii, este reluata “in bucla” de mai multe ori!

Tot asa si maestrii nostri preiau (la ordin??? Sau din propria lor lipsa de minte???), sustin si multiplica o multime de timpenii pe aceeasi tematica!

************************

Din categoria de alte timpenii sustinute de nauci: e bine ca s-a aplicat indexarea diferentiata a pensiilor militare in 2022!

Că „se ezista uamini” care au nevoie de un sprijin din partea statului!
Timpenie sustinuta de la inaltimea pensiei lui nete (obtinute dracu stie cum) de vreo 5.500 – 5.600!
Nu-si pune intrebarea ce gindesc cei care (cu pensii putin peste fatidicul brut de 2.500) s-au pomenit ca au pensii mai mici decit altii cu vechimi, grade si functii mai mici! Situatie care se va mentine la nesfirsit: pensiile lor vor fi mai mici decit ale celor cu vechimi, functii si grade mai mici!
S-au dus dracului principiile!
Da’, nu-i nimic, baiatu-i de parere ca-i bine!
Nu-i da prin cap sa critice masura luata “din pix” de niste alti nauci!
Niste “alti nauci” care puteau, foarte bine, sa ajute pe cei “in necaz” cu orice altceva... nu alterindu-le pensiile!

Asta-i: de unde nu-i cap nu va asteptati la informare “cu cap”!


20 noiembrie 2021

De-o fi una, de-o fi alta…

Incepe marea vînzoleală ca ce si cum va fi...

 @Burebista 19.11.2021, 23:03
La : "Lasă că o să dea acum la pensiile civile 10%, la militare??? %, poate 2,2 % și în plus la pensiile brute de peste 4000 lei CAS 10% atât la civile cât și la militare...
Pentru cei pensionați după 15.09.2017 nu este prea mare deranj pentru ca oricum ei nu primesc pensiile nete rezultate după impozitarea pensiilor brute ci au pensii plafonate la net, deci li se va mai lua ceva din brut...netul nu va fi afectat .. Dar pentru ceilalți... 😩😭...Mai ales pentru cei care sau opus plx199... Jale mare...".

(***CASS, nu CAS 10%***)

Depinde ce si cum le va trece prin minte decidentilor!
Sa nu cumva sa le treaca prin minte la fel cum au facut basinesco-bocciii in 2011 - retinere CASS la pensiile mai mari de 750... iar ei au stabilit ca la pensiile mai mari de 750 sa se retina CASS pentru tot, nu numai pentru ce depasea 750!

La : "Mai ales pentru cei care sau opus plx199... Jale mare...".

Astia ne sint populimea care pune botu' la toate prostiile "specialistilor" asociatiilor si păsăricarilor! "Specialisti" si păsăricari care nu stiu legile, da' dau verdicte! Iar populimea "aplaudeaza"!

Ultima (in timp) timpenie a pasaricii... dă "iecsplicatii" docte privind modul de stabilire a CASS pentru salarii! Zice el ca CASS se stabileste in functie de marimea salariului minim pe economie! Numai ca acest mod de stabilire a CASS este de la alta categorie de venituri...
Chiar daca cineva are, inexplicabil, curajul sa-l contreze pe "maestru", si chiar daca, si mai inexplicabil, "maestrul" publica corectura... populimea aplaudaca a ramas cu "iecsplicatiile" date initial de pasarel!

Populimea va incepe sa plinga asa cum i se va indica de catre "specialistii" p..lii si maestrii pasarei! Total aiurea si pe linga probleme!