Speranțe spulberate

Sint multi de-ai nostri care asteapta acordarea ajutoarelor la trecerea in rezerva!

In Monitorul oficial nr. 696/18.07.24 a aparut o Decizie a ICCJ referitoare la “Dezlegarea unor chestiuni de drept!

https://monitoruloficial.ro/e-monitor/

Este vorba despre "indemnizatia de pensionare" pentru magistrati (echivalentul ajutoarelor primite de militari/politisti la trecerea in rezerva).

ICCJ hotaraste ca "(*masura de neacordare a*) indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, a încetat la data abrogării Legii nr. 303/2004, fără ca dreptul la acordarea indemnizației de pensionare să redevină actual începând cu data încetării oricărei cauze de suspendare ori de neaplicare a dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.".

Asta'nsemnind ca si cei de-ai nostri care mai cer acele drepturi treb'e sa'nteleaga ca:
- ultima lege care acorda acele drepturi era l.284/2010 care a fost abrogata de catre l.153/2017
- deci dreptul la acele ajutoare a disparut pentru toti, complet, definitiv si pentru totdeauna!

 Iar au luat banii degeaba avocatii care au promis marea cu sarea!

No, asta-i!

Box populi, box dei! Noi n-avem altă credinţă, altă speranţă, decât poporul...

Multa lume năcăjită... cu capu’!

Tare dornici sa vada lumea că_cît is ei de implicati in lupta pentru dreptate, ies pe sticla monitorului si-si striga hotaririle...

Iaca un nou exemplu:

 “Mihaiu Sorin

MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE AR TREBUI SĂ CUNOASCĂ: ȘI RECIPROCA ESTE VALABILĂ!

Ministerul Apărării Naționale a hotărât, în mod unilateral, să-și suspende obligațiile asumate față de subsemnatul! Pe cale de consecință...și subsemnatul, tot în mod unilateral, a hotărât să își suspende obligațiile față de această instituție! Dixit!”.

 

Și-și afișeaza “opera” (fotografiile atasate)

***********************************

Ma pune pacatu’  sa-i spun despre ce si cum cu “oprirea” platii ajutoarelor la trecerea in rezerva:

“@Mihaiu Sorin... La : "Ministerul Apărării Naționale a hotărât, în mod unilateral, să-și suspende obligațiile asumate față de subsemnatul!".

MApN nu a hotarit nimic... a pus in aplicare acte normative cu putere de lege emise de Parlament si Guvern... La fel cum au actionat si Ministerul Justitiei, Ministerul de interne si alte ministere care au personal care beneficia de acel fel de ajutoare la pensionare...

L.285/2010

Articolul 13

(1) În anul 2011, dispoziţiile legale privind acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă nu se aplică.

In continuare alte acte normative au "perpetuat" neacordarea acelor ajutoare...

In cazul dvs.... in anul 2016:

Oug 57/2015

Articolul 11

(1)In anul 2016, dispoziţiile legale privind acordarea ajutoarelor sau, după caz, a indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă nu se aplică.”

*************

Bineinteles ca spusele mele au fost intelese ca ceva care vrea sa-i ia din maretia ideilor lui, idei care ar fi schimbat soarta omenirii pensionare... si:

“Mihaiu Sorin

Mos Alecu, aici nu e vorba de cata legislatie cunoaste fiecare! Majoritatea cunoaștem! Cine are ochi....vede, cine are creier....gandeste, iar cine poate si stie citi printre randuri, intelege!”

*********************************************************

Incerc sa-l lamuresc:

@Mihaiu Sorin... La : "Cine are ochi....vede, cine are creier....gandeste, iar cine poate si stie citi printre randuri, intelege!".

Asa'i!

Numai ca ...prostii cerem ... prostii vom primi !

*****************************

Dar impricinatul vine cu argumentul forte in sprijinul ideilor lui:

“Mihaiu Sorin

Mos Alecu, cred ca esti pe statul de plata al ministerului, nu meriti atentie din partea nimanui!”

***********************************

Dupa care, tot bineinteles, ma blocheaza... adica sa nu mai vad ceea ce spune el...

Atitudine tipica strutului care, ascunzindu-si capul in nisip, este convins ca nu-l mai vede nimeni!

Bine, bre, numai ca vezi c’ai uitat sa spui ca Mos Alecu este impotriva binelui pensionarilor militari... ceea ce multi alti năuci sustin!

 

Vreme frumoasă - dever slab... - Criză teribilă, monșer!

Despre prapadul pe care-l face “vrîsta” inaintata in dopurile pe care le au unii ca sa nu le ploua’n gît...

Dar si despre aplicarea principiului “bunicului mort, afisat la geam, pen’ca postasul sa-i mai plateasca o pensie nepotului”...

Sint informati pensionarii militari ca:

- vor obtine, in justitie, ajutoarele la trecerea in rezerva

- vor obtine, tot in justitie, aplicarea l.223/2015 in forma in care a fost adoptata in 2015

- toate acestea daca, numai daca, si numai pentru cei care semneaza o oarecare adeziune

https://www.facebook.com/groups/1396632030414559/posts/5489753137769074/

Nu conteaza ca ICCJ (dar si CCR) au emis decizii prin care acele ajutoare (acordabile pina la l.153/2017) vor putea fi (re)luate in discutii abia atunci cind nu vor mai fi fost suspendate prin alte acte normative...

Iar, din 2011, prin diferite acte normative “nu se acordă ajutoarele sau, după caz, indemnizațiile la ieșirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă.”.

Pentru anul 2022 prevederea se gaseste in oug.130/2021... Si este foarte probabil ca o acea prevedere sa fie inclusa si in actul normativ care va reglemente salarizarea in anul 2023!

De’asemenea nu conteaza ca aplicarea l.223/2015 in forma in care a fost adoptata nu mai poate fi luata in discutie macar din trei motive:

- ar “produce” niste cuantumuri ale pensiilor militare pe care nici un decident nu si le-ar putea asuma

-------- solda bruta de 6.000; solda neta de 3510

-------- din acea solda bruta ...pensia bruta de 8.910; pensia neta de 7.777

-------- solda bruta 20.000; solda neta 11.700

-------- din acea solda bruta ... pensie bruta 29.760; pensie neta 24.666

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/pfbid0R5nAUe52iNT7EfDRSBSenjWPzSJa866r4APjnzVNRCzQt5rJTdJG3HwA79yHq4k3l

- care decident isi va asuma sarcina sa “rezolve”  pensiile celor care, timp de 5 ani, au fost pensionati cu prevederile “modificate” ale l.223/2015... fara a ne gindi la cit ar insemna efortul pentru bugetul ministerelor implicate...

- cum vor putea niste judecatori sa abroge ordonantele care au modificat l.223/2015???

Da’... n’are importanta... important este ca “toate acestea daca, numai daca, si numai pentru cei care semneaza o oarecare adeziune”!...

**********************

Dupa ce-au rezolvat toate problemele pensionarilor militari... asociatiile (noastre???) se lanseaza si in “politica mare” a ocuparii fortei de munca...

http://sindicatulcmd.blogspot.com/2022/10/targ-de-joburi-pe-bucuresti-si-ilfov.html

Oare ce nastrusnicii le’or mai trece prin cap numai sa dovedeasca_ca ei exista si “se lupta” sa apere “saracia, si nevoile si neamul” pensionarilor militari???

Chestia’i ca “se ezista” inca multi cei care “pun botu” la cintecele acestui fel de sirene! 

Despre disponibilizari...

Tot din prostiile care se rostogolesc pe net...
Prostii care nu sint combatute de "patronul păsărică" de blog...
Prostii care sint inghitite pe nemestecate de populimea mare admiratoare a "maestrului"...
Prostii care sint preluate, si imprastiate si pe "facebuci", si de alti netoti...

Iacata ce spune acolo un mare "stiutor":

"Militar de la 14 ani
sâmbătă, octombrie 26, 2019
@ovidiu35
Din câte știu, nimeni nu a fost disponibilizat unilateral. Așa a fost dorința disponibilizaților. Condițiile au fost bune atunci bașca plati compensatorii și ajutoare. Pe de altă parte, tot timpul MApN a oferit variante de rămânere în sistem. Cunosc bine problematica așa că nu vă mai plângeți de milă. Suntem militari, ce naiba. Am luat decizii în cunoștință de cauză.".

Cum spuneam... pasarica nu-i da peste bot "stiutorului", lasind necorectate prostiile acestuia!

Pentru cei care iau de bune zicerile celor de-alde "stiutorul':
- cititi la https://cssas.unap.ro › pdf_studii › profesionalizarea_armatei (*luati primul articol prezentat de google*).

Evolutia personalului Armatei României
Categorie personal/Anul
------------------------- 1997 ------ 2000 ------- 2001 -----2003
Ofiţeri ---------------- 35.057 ---- 27.106 --- 21.845 --15.700
Subofiţeri ----------- 34.256 ---- 23.857

----- unde si cum, idiotule, " tot timpul MApN a oferit variante de rămânere în sistem"... avind in vedere ca au disparut cu totul (cu cățel si purcel) unitati intregi?

- la " Așa a fost dorința disponibilizaților."
----- idiotule n-a fost nici o dorinta! Cei care nu faceau raport de trecere in rezerva (asta fiind regula in MApN) li se aplica Articolul 6/ oug 7/1998:
(2) Ministerul Apărării Naţionale poate dispune trecerea în rezerva a cadrelor militare care nu solicita pensionarea anticipata, personalul respectiv beneficiind, la cerere, de drepturile prevăzute la alin. (1).
---------- asta insemnind ca impricinatul nu cerea trecerea in rezerva; era trecut in rezerva prin ordin al MApN; iar el, impricinatul, cerea, sau nu, acordarea eventualelor drepturi de pensie.

- la "Condițiile au fost bune atunci bașca plati compensatorii și ajutoare."
----- de "ajutoare la trecerea in rezerva" au beneficiat (pina in 2009) toti impricinatii... nu numai cei disponibilizati
----- plati compensatorii s-au acordat numai celor care nu indeplineau conditiile (virsta sau vechime) de pensionare
----- pensiile pentru cei cu cel putin 20 ani vechime erau "ciuntite" din cauza neindeplinirii conditiei de vechime... si "ciuntite" au ramas pentru vesnicie, acea plata compensatorie fiind o simpla frectie cu Diana la un picior de lemn!
----- cei cu vechime sub 20 de ani nu primeu pensie... asa ca plata compensatorie nici frectie la un picior de lemn nu era...

Pentru toti cei care se lauda : "Cunosc bine problematica așa că nu vă mai plângeți de milă. Suntem militari, ce naiba.".... dac'aceasta-i cunoasterea, de catre voi, a problematicii, ar trebui sa spuneti: "Sintem idioti, ce naiba!".

De la I.C.C.J. ...

La adresa https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2278565182360065/
se gaseste ceva de la Inalta Curte de Casatie si Justitie!

Acel ceva este o Decizie a ICCJ prin care actiunile in justitie ale impricinatilor, pe tema primirii ajutoarelor la trecerea in rezerva, introduse dupa intrarea in vigoare a l.153/2017, sint considerate/solutionate ca fiind "prematur introduse".
Aceasta Decizie completeaza o Decizie anterioara prin care si actiunile (tot pe tema ajutoarelor la trecerea in rezerva) introduse inainte de intrarea in vigoare a l.153/2017 sint considerate/solutionate tot ca "prematur introduse".

Ș'acuma vin frumusetile:

- deja au aparut hotariri de-ale tribunaleleor care considera/solutioneaza actiunile impricinatilor ca fiind "prematur introduse"

- deja au aparut hotariri de-ale curtilor de apel care desfiinteaza hotaririle tribunalelor (care fusesera favorabile impricinatilor) tot pe considerentul ca fusesera "prematur introduse"

- deja au aparut hotariri de-ale unor judecatorii care "intorc" hotaririle unor tribunale prin care se solutionasera favorabil actiunile impricinatilor... tot pe motivul ca actiunile fusesera "prematur introduse"... Acest fenomen se soldeaza cu obligarea impricinatilor sa restituie sumele primite ca ajutoare la trecerea in rezerva (prin hotarire judecatoreasca).

- este foarte posibil ca, in viitorul apropiat, sa se inmulteasca hotaririle de genul celor de mai sus ale curtilor de apel si ale judecatoriilor

- este foarte posibil ca, pentru viitor, sa apara un efect "pervers": toti cei care au avut actiuni (pe tema ajutoarelor la trecerea in rezerva), si ale caror actiuni au fost "solutionate" ca "prematur introduse" sau intoarse (din acelasi motiv), sa nu mai aiba nici o posibilitate de a primi acele ajutoare... Asta din cauza ca nu vor mai avea posibilitatea sa deschida din nou actiuni pentru acele ajutoare...(*Codul de procedura civila :Articolul 431
Efectele lucrului judecat
(1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate, în temeiul aceleiași cauze și pentru același obiect.".
----- nu este nici o bucurie ca, la cei cu hotaririle favorabile intoarse, sa li se retina 1/3 - 1/2 din pensie pentru restitirea ajutoarelor primite rpin hotariri judecatoresti! Hăbăucii (asocia-tii si "pe persoana fizica"), care au "pedalat" pe convingerea tuturor pe ideea ca-si vor obtine drepturile in instante, ii vor avea pe constiinta!
----- pentru cei cu actiunile in curs de judecare ar fi posibilitatea retragerii acelor actiuni, stiind ca vor fi solutionate ca fiind "prematur introduse"... Astfel avind posibilitatea sa introduca o acea actiune atunci cind va disparea suspendarea acordarii acelor ajutoare. Deocamdata acordarea acelor ajutoare este suspendata pina la 31.12.2021! Poate ca, cei mai tineri, vor prinde si vremea cind acea suspendare va disparea!

Cine manîncă poporul să meargă la cremenal!

(I.L.Caragiale)

Problemele in mare voga in rindurile pensionarilor militari:
- acordarea ajutoarelor la trecerea in rezerva
- neincluderea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara in "plafonul" de 85% (din baza de calcul) a pensiilor militare
- "cresterea" soldelor de functie (folosite la stabilirea pensiilor) pina la nivelul S.Min.B.E.

Cetateni (si sindicate), "stiutori" pina la genunchiul broastei ai legilor, indeamna pe toata lumea sa apeleze la justitie, difuzind si "modele" kilometrice de "docomente" justificative pentru chemarea "la cremenal"!
- cind le spui ca-si bazeaza cererile pe ne-intelegerea legilor, si ca nu vor avea "succesuri", te taxeaza drept "anti-militari si vindut răilor" din ministere si CPS-uri
- cind le spui ca, pentru obtinerea "succesului" se pot baza numai pe necunoasterea, de catre judecatori si avocati, a specificitatilor legilor de salarizare si de pensii pentru militari, te taxeaza drept un timpit care vrea sa impiedice pe impricinati sa-si gaseasca dreptatea...

Cind apare cite vreo hotarire care da cistig de cauza "napastuitilor" se face un tam-tam de "mamă-mamă", ca_cum_ca justitia face dreptate si pune cu botu' pe labe pe "răii" din ministere si CPS-uri!
Cind apare cite o hotarire care nu (mai) da cistig de cauza "napastuitilor" se'ncearca ascunderea ei sub preș, vorbindu-se dspre justitia "vinduta" politicului! Niciodata nu se intelege ca "victorii" s-au obtinut numai la instante care (cum spuneam) nu stiu specificul legilor salarizarii si pensionarii militarilor!

Pentru demonstrarea "bîjbîielilor" judecatorilor in problemele salarizarii si pensionarii militarilor:
- hotarirea unei judecatorii ca niste impricinati sa restituie niste bani (ajutoare la trecerea in rezerva) pe care li-i dadusera un tribunal
http://portal.just.ro/193/SitePages/Dosar.aspx…

- si mai frumos ... la aceeasi Curte de apel hotariri "contrare" la acelasi tip de cerere
----- hotarire prin care "le da" ajutoare la niste impricinati care fusesera "refuzati" de tribunal
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

----- hotarire prin care "le ia" ajutoarele date de catre tribunal unor impricinati....
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

----- hotarire prin care "refuza" acordarea de ajutoare unui impricinat care fusese "refuzat" si de catre tribunal
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

Astfel de "bîjbîieli" fiind si la cauzele referitoare la celelalte probleme semnalate!

In final, pentru toate problemele semnalate la inceput, ... cereti-va drepturile in instante, dar:
- nu va fundamentati cererile pe interpretari din necunostere a legilor
- nu va bazati pe necunoasterea, de catre judecatori, a specificului legilor salarizarii si penbionarii militarilor... pentru ca, printre ei, sint si dintre aceia care stiu acele "chichite", si, la "etajele superioare" (caile de atac) ale justitiei o veti "lua urgent peste bot"... si va trebui sa dati banii inapoi...

Zvonuri sau bîlbîieli

Se spune ca ministerul finantelor ar fi cerut ministerelor "noastre" sa trimita situatii cu sumele reprezentind ajutoare la trecerea in rezerva neplatite din 2010 pina in 2017...
Se mai spune ca ministerele "noastre" au cerut "subordonatilor" trimiterea datelor necesare pentru a centraliza nevoile de finantare...
https://www.facebook.com/groups/757388151122280/permalink/1059416647586094/
(*Niste "cereri" de acest gen ar fi fost trimise si de catre celelalte ministere*)

Niste "chestii" sint cu semnul intrebarii in continutul respectivei dispozitii!...

Ce spuneau legile de atunci:

- in 2010 ajutoarele respective erau in baza l.330/2009..."2. (1) La trecerea în rezervă ...cu drept la pensie, cadrele militare, ... beneficiază de un ajutor stabilit în raport cu solda lunară netă, ... avut în luna schimbării poziţiei de activitate,...
------ "(3) Solda lunară este formată din solda funcţiei de bază, solda de grad, gradaţii şi, după caz, indemnizaţia de comandă." .
--------------- solda functiei de baza (fosta SF din dec.2009) era compusa din S.Fc.+S.Merit + I.Dispoz. +Sp.Confid. + Sp.Fidelit. (toate acestea din dec.2009)

- din 2011 ajutoarele respective erau in baza l.284/2010... "(1) La trecerea în rezervă ... cu drept la pensie, personalul militar, ...beneficiază de un ajutor stabilit în raport cu solda funcţiei de bază, ...avută... în luna schimbării poziţiei de activitate,..."
------ "...(3) Solda funcţiei de bază este formată din solda de funcţie, solda de grad, gradaţii şi, după caz, solda de comandă.".
-------------- "solda de functie" in l.284/2010 este "solda functiei de baza" din l330/2009 (de mai sus)... adica acea suma de elemente din dec.2009

"Chestii" neclare (mai ales daca toate ministerele au cerut aceleasi elemente):

- de ce nu s-a cerut si S.Merit?
------ pe atunci unii aveau S.Merit, altii nu...
------ S.Merit intra in compunerea S.Fc.Baza (din l.330/2009), si in compunerea S.Fc. (din l.284/2010) care contribuiau la stabilirea ajutoarelor

- de ce (la penitenciaristi, si, probabil (?), la politisti) nu s-a cerut si Sp.Fidelit?
------ Sp.Fidelit. era "inclus" in "solda fc.de baza" (din l.330/2009) si in "solda de functie" (din l.284/2010) care contribuiau la stabilirea ajutoarelor
------ Sp.Fidelit. se calcula si din S.Merit... la unii mai mult, la altii mai putin...
------ Sp.Fidelit. era in functie de vechime... unii mai mult, altii mai putin...

Sa fie aceste "vesti" numai niste zvonuri pentru linistirea populimii?
Cum vor fi "linistiti" cei iesiti la pensie dupa 01.07.2017, dupa intrarea in vigoare a l.153/2017, de cind acele ajutoare "au disparut"? Dar cei iesiti la pensie intre 15.09-31.12.17, care... si fara ajutoare, si cu pensia micsorata?