Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta actualizare baza de calcul. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta actualizare baza de calcul. Afișați toate postările

05 noiembrie 2024

Ușor cu bucuria pe scări

Senatul a adoptat o lege de modificare a l.223/2015 prin care se reintroduce actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate.

Senatul a reparat chestia (adoptata de Camera deputatilor) cu actualizarea NUMAI a pensiilor de dinainte de l.223/2015, da' a mentinut timpenia prin care la actualizarea actuala (precum si a oricareia din viitor) se elimina limitarea net la net introdusa prin oug 59/2017, consfintita prin oug 114/2018 si reîntărita prin l.282/2023... Daca la celelalte se mai poate trece cu vederea, incalcarea ordinului lui mUE inscris in l.282/2023, se va lasa cu singe de decidenti!

Ca sa nu mai spunem ca prin eliminarea nastrusniciei cu "prin exceptie de la prevederile art.60" s-ar actualiza cuantumurile brute ale soldelor din baza de calcul ale celor de dupa sep.2017 dar fara efect asupra netului... Asta pentru ca pensia neta nu poate depasi netul soldelor de la STABILIREA pensiei, iar actualizarea nu este stabilire!

Ce-i drept, i'adevarat, ca se elimina nu numai limitarea net la net!
Se elimina si actualizarea cu IPC a soldelor din cele 12 - 300 de luni folosite la stabilirea pensiei dupa ian.2024...
Ș-acestea se vor actualiza la cuantumurile primite de cei in activitate! Toate pensiile care s-au stabilit dupa ian.2024, precum si toate care se vor stabili inainte de urmatoarele actualizari cind se va renunta si la ele la actualizarea soldelor baza de calcul cu IPC!

Ca_cum s-ar zice: marș la gunoi prevederile pentru pensiile militare de stat din  l.282/2023!
Ce se va bucura mUE cind va auzi ca ordinul ei a fost neexecutat cu mare avint!

Daca recent adoptata lege n-o ataca nimeni la CCR, probabil ca va urma o ordonanta de (mare) urgenta care sa elimine acel "...in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, INCLUSIV PRIN EXCEPTIE DE LA prevederile art.60,...".

Tot in aceasta ordonanta, sau in urmatorul "trenulet", posibil ca se va proroga termenul de aplicare pina spre "calendele grecesti"!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Repet ce spuneam mai deunazi: "Chiar daca legea in timpenia ei nu prevede norme de aplicare, CPS-urile trebuie sa-si stabileasca un mod de aplicare. Un mod de aplicare cit de cit unitar.
Desi n-ar trebui/n-ar putea sa stabileasca un mod de aplicare care sa incalce legea... la noi totul este posibil!".

In concluzie... in prezent orice mod de "traducere" a aplicarii in practica este complet hazardat!



25 februarie 2024

Cînd graba strică treaba și s'ajunge cu oiștea'n gard

Mare tambalau mare pe chestia modificarii l.223/2015 cu l.282/2023!
La sfaturile “invatatorilor” si ale unor sindicate, multa lume s-a grabit sa iasa la pensie pînă’n dec.2023! Pen’ca tot mai multele luni care vor intra in stabilirea mediei soldelor care sa genereze marimea pensiei vor face prapad in pensii!

Inca de la primele semne de viata ale ceea ce urma sa fie l.282/2023 semnalam ca, in lipsa unor salturi mari ale soldelor, actualizarea cu indicele preturilor de consum lunar (la luna iesirii la pensie) este avantajoasa!

Din 2019 (acel prim an din ultimii 5 din care se pot alege cele 12 luni consecutive) nu s-au produs majorari spectaculoase ale salarizarii militarilor.
Nu cred ca’n  acest an (sau in urmatorii) vor avea loc astfel de majorari...
Dar indicele preturilor de consum si-a vazut de treaba si a tot crecut!

S’atunci sa vedem...

- cu solda neta cea mai mare din MApN
---- pentru soldele mai mici... proportia va fi la fel

- iesit la pensie cu 01.01.24 (dec.2023 ultima luna de activitate)
---- 6 luni consecutive din ultimii 5 ani
---- alese ultimele 6 luni care se actualizeaza (cu evolutia soldelor celor in activitate) la ultima luna
---- pensie neta – 21.023

- iesit la pensie cu 01.02.24 (ian.2024 ultima luna de activitate)
---- 12 luni consecutive din ultimii 5 ani
---- alese ultimele 12 luni (din acei ultimi 5 ani) care se actualizeaza cu IPC la ultima luna de activitate
---- pensie neta – 21.537

---- alese primele 12 luni (din acei ultimi 5 ani) care se actualizeaza cu IPC la la ultima luna de activitate
---- pensie neta – 24.176

Hop-așa!

Pe “vechi” – pensie 21.023

Pe “nou” cu ultimele 12 luni – pensie 21.537; cu primele 12 luni – pensie 24.176!

Adica “cînd graba strică treaba, s’ajunge cu oiștea’n gard!


06 septembrie 2023

Proștii mor, însă prostia e nemuritoare (I.L.Caragiale)

Se arunca (cu injuraturile de rigoare) vina  situatiei pensiilor militare de stat asupra unora si altora!
Ca_care-i mai vinovat, si ce ar trebui sa i se faca/intimple!

Cei mai multi “gasitori” ai vinovatiei sint dintre cei “vechi”, da’  sint si destui din cei “noi”, sau in activitate, care “pun botu’  “ la polologhia stiutorilor!

Măi, frati si surori, cumnati si cumnate, verisori si verisoare, vinovatii originari/principali sint “specialistii” asociatiilor!
Acestia au reusit sa transforme ceea ce se proiectase a fi l.223/2015!
Au reusit ca in baza de calcul a pensiilor sa fie incluse si sume de bani sporadice si  preferentiale! Sume de bani care nu aveau/nu au nici o releventa in “definirea”, si prin pensie, a locului ocupat de impricinat in ierarhia militara! (***Culmea este ca, in prezent, aceiasi “specialisti” se dau cu c.uru’  de pamint ca pensiile treb’e sa fie egale pentru grade, functii si vechimi egale. Asta dupa ce, tot ei, au facut praf acel principiu!***).
Timpenia maxima a gindirii acelor/acestor “specialisti” este ca ei, la vremea lor, nu avusesera multimea de sporuri, ace, brice si carice pe care le au, in solde, cei actuali... adica pensiile lor urmau sa fie, din start, mai mici decit ale celor urmatori!

Daca baza de calcul a pensiei militare de stat raminea solda lunara (din d.141/1967), sau retributia tarifara (din d.214/1977), sau solda lunara (din l.164/2001), aceasta ar fi fost si’n 2017 (SF+SG+Gradatii+IC), si s-ar fi putut argumenta: Da! Colonelu’ are solda de 10.000, da’pensia i se stabileste numai pentru cei 5.000 care reflecta pozitia lui in ierarhia militara!
Si n-ar mai fi fost nevoiti unii decidenti sa elimine actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate, limitarea net la net, sau sa includa pensiile militare de stat in rindul mult hulitelor “pensii speciale” (***sau, vorba bășineștilor, “pensii nesimtite”***).

Da’ de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere minte!

08 iulie 2022

Cînd nu te duce mintea, mai ceri un control... (2)

Cind e sa-l faca de rîs pe cineva, Dumnezeu ii ia, mai intii, mintile... atitea cite mai gaseste la unii care nici nu au prea multa minte!

Unu’  dintre invatatorii “specialisti” de-ai asociatiilor (cunoscut ca unu’  dintre cei cu au avut un aport deosebit la bramburirea l.223/2015 pe vremea “facerii” ei) a mai descoperit niste motive de “a da cu parul” in decidenti...

Pe scurt, da’ si pe lung, iaca_citeva din zisele cu pretentii de invataturi si explicarea lor:

- la : “Prin OUG 59/2017,  apoi completată sau modificată de OUG 114, ... actualizarea a dispărut ca procedură.”.

---- prin oug 59/2017 a disparut ACTUALIZAREA CUANTUMULUI PENSIIILOR aflate in plata ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate (fostul art.60)
---- nu a disparut ACTUALIZAREA SOLDELOR/BAZA DE CALCUL folosite la recalcularea pensiilor de dinainte de 01.01.16, sau la stabilirea pensiilor dupa 01.01.16 (art.109, 110 si 28)
------- la recalcularea din 01.01.16 soldele celor pensionati in o mie noua sute toamna au fost ACTUALIZATE la cuantumul (marimea) pe care l-ar fi avut in 01.01.16
------- la stabilirea pensiei dupa 01.01.16 soldele celui care si-a ales primele 6 luni din ultimii 5 ani de activitate se ACTUALIZEAZA la cuantumul (marimea) pe care le-ar fi avut in ultima luna de activitate
------------ impricinatul si-a ales acele prime 6 luni deoarece ulterior fusese retrogradat in functie, ceruse sa fie mutat pe o functie chiar si mai mica (lt.col. la Cocîrlatii din deal, pe functie de col. la max. cere/accepta mutarea in buricul Bucurestiului pe functie de lt.col. la min.), avusese o multime de sporuri pe care nu le mai avea in ultimele luni de activitate, etc., etc., etc...

- la : “Termenul ACTUALIZARE ERA PREZENT în Legea 223 în 3 articole. Articolul 28 (1),...  Articolul 109,... Articolul 110”.

---- termenul ACTUALIZARE  era prezent in l.223/2015 in 5 (nu 3) articole ...
-------- art.28 (actualizarea soldelor baza de calcul la stabilirea pensiei)
-------- art.59 (pentru perioada 07.08.17 – 15.09.17 a fost introdusa si ACTUALIZAREA  pensiilor aflate in plata cu rata inflatiei)
------------ aceasta prevedere nu a avut efecte deoarece pensiile aflate in plata fusesera deja INDEXATE cu rata inflatiei (vechea prevedere a art.59), iar pentru pensiile stabilite in acea perioada disparuse prevederea cu indexarea pentru anul in care fusesera stabilite; iar in 2018 acea actualizare ar fi trebuit sa fie 0% (zero)
-------- art.60 (actualizarea cuantumului pensiei aflate in plata ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate
-------- art. 109 si 110 (actualizarea soldelor baza de calcul la recalcularea pensiilor de dinainte de 01.01.16

- la : “După cum se poate lesne constata, toate cele 3 articole FAC REFERIRE LA TERMENUL ACTUALIZARE CU TRIMITERE LA ARTICOLUL 60 DIN …. fosta prevedere a articolului original al Legii 223.Numai că articolul 60 a fost modificat de ordonanța 59 și … NU SE MAI APLICĂ.”

---- art.28 NU face nici o referire/trimitere la fostul sau actualul art.60
---- art.109 si 110 fac trimitere/referire la art.60 numai pentru ordinul comun prevazut la art.60... fara nici o legatura cu procedura de actualizare a cuantumului pensiilor ca urmare a majorarii SG si/sau SF ale celor in activitate

- la : “Doar pensiile celor care ies la pensie, CHIAR ȘI DUPĂ INTRAREA ÎN VIGOARE A OUG 59/2017,  chiar dacă au fost stabilite în pe perioade înainte de 2017 sau după, CONFORM ART 28, SE ACTUALIZEAZĂ, în ciuda faptului că practic ATÂT SINTAGMA ”ACTUALIZARE” CÂT ȘI PROCEDURA, DAR MAI ALES, METODOLOGIA DE CALCUL NU MAI EXISTĂ, FIIND ANULATE DE OUG 59. Deci actualizarea de la art 28 este și IMORALĂ  și ILEGALĂ  pentru că a dispărut BAZA ei.

---- dupa oug 59/2017 NU se ACTUALIZEAZA pensiile (cuantumurile lor)...
------- se actualizeaza soldele/baza de calcul (prevazuta la art.28) care se vor folosi la stabilirea pensiilor (pentru impricinatul care si-a ales primele 6 luni din ultimii 5 ani... asa cum am explicat mai sus)
------ aceasta actualizare a soldelor/bazei de calcul nu are nici o legatura cu actualizarea prevazuta de fostul art.60

- la : “Pe baza cărei metodologii a afectuat CPS a MApN actualizările, de vreme ce M25/15.02.2016, nu mai există, fiindu-i anulat certificatul de naștere?”.

---- ord. M 25/2016 nu a “disparut” ca urmare a oug.59/2017... din acel ordin a “disparut” (prin oug 59/2017) numai “utilitatea” anexei 2. Nu a intregului ordin!
---- ord. M 25/2016 si-a “incetat activitatea” pe 01.01.2018... cind s-a “terminat” activitatea de recalculare a pensiilor de dinainte de 01.01.16
------- deci, la actualizarea din iun.2017, intregul ord. M25/2016 (inclusiv anexa nr.2) era in perfecta si deplina “stare de functionare”.

Si mai sint si multe alte inturlucari si rastalmaciri de texte din lege!

Si, bineinteles, cere un nou control numai la CPS/MApN!

No, asta-i!

Sa-i uram succesuri multe invatatorului in activitatea pe care o va desfasura in viitor si pentru bramburirea unei vreo posibile noi legi pentru pensiile militarilor!


31 august 2020

Actualizări și actualizări (2)

Un cineva caruia “vrîsta” i-a produs uitarea a si a ceea ce niciodata n-a stiut prea bine, “hotaraste” ca majorarea de 5% din 2016 trebuia sa fie “aplicata” de CPS-uri prin majorarea SF din 2009, urmata de majorarea tuturor celorlalte elemente componente ale soldei/bazei de calcul... Iar majorarea SF din iun 2017 trebuia sa se aplice la SF-ul rezultat din majorarea (preconizata de el) din 2016 urmata de majorarea tuturor celorlate elemente de salarizare...
(*Sărmanul n-a aflat ca SF-ul din 2009 a “disparut” inca din 2010, iar “noua” SF – acel conglomerat numit “cuantum compus actualizat al SF” – nu “participa” la calcularea celorlalte elemente de salarizare... Toate elementele de salarizare fiind “blocate” la nivelul din dec.2009*)
Bucuros de ajutor, pasarica, “produce” o noua “demonstratie” a faptului ca la actualizarea din iun 2017 trebuie sa se adauge majorarea din 2016!
Rostogolind, ca porcu bostanu’ , niste sume, trage, victorios, concluzia ca la actualizarea din 2017 trebuia sa se adauge si majorarea din 2016!
Proclamindu-si victoria asupra celor care nu sint de-aceeasi parere, pasarelu hotaraste ca el “e cel mai tare din parcare”!
Haulitorii de serviciu ii lauda priceperea si devotamentul!
Pasarelu, modest, se lasa “periat” cu numarul de accesari ale bloagei! (*intre noi fiind vorba... numar de accesari umflat prin preluarea - furtul - accesarilor obtinute de alti vreo trei patroni ai bloagei*).
Sa te umfli’n pene cu accesari, comentarii si aprecieri de la ifrimi, leoni, rauli, stelieni... inseamna sa fii la nivelul lor de pricepere a legilor!
***********************************
Un altu’ care se da mare stiutor al legilor se gindeste sa-si incerce dintii in partile neatinse de soare ale corpului meu!
Spuneam undeva ca si l.164/2001 avea doua “metode de actualizare” a pensiilor: cu evolutia soldelor celor in activitate si cu inflatia. Numai ca cele doua metode nu au fost folosite impreuna niciodata!
Baiatu’ , scrofulos la datorie, ma apostrofeaza ca cele doua metode nu s-au folosit impreuna deoarece l.164 avea o prevedere ca atunci cind masurile de protectie sociala (majorarea cu inflatia) se regasesc in majorarea soldelor... se aplica numai majorarea soldelor (art.48(1)c))!... De aia nu s-ar fi aplicat in acelasi an cele doua metode... ca toate indexarile ar fi fost mai mici decit majorarile de solde!
Baiatu’... in l.164 mai “iegzista” si art.48,(1)d)... prin care in perioada apr. 2001 – iul. 2004 nu se aplica decit “actualizarea” cu inflatia... Desi in acea perioada actualizarea cu evolutia soldelor a fost mulr mai favorabila...
Dupa aug.2004 s-a aplicat NUMAI actualizarea cu evolutia soldelor desi, cel putin in anii 2007, 2008 si 2009 inflatia a fost cu mult mai mare decit procentul de crestere a soldelor celor in activitate!
Si, in nici un caz, nimanui nu i-a trecut prin cap ca la actualizarea cu evolutia soldelor (din anii 2004 – 2009) sa ceara si adaugarea sumelor obtinute prin “actualizarile” cu inflatia din anii 2001 – 2004!
Numai voi, dobitocii de azi, cereti ca la actualizarea pensiei cu cresterea SF (din 2017) sa vi se adauge si majorarea (cu inflatia) din 2016!
Baiatu'... daca n-ai in cap, in calculator, sau in dulapuri o biblioteca bine dotata, nu sari la muscat de c.ururi ca s-ar putea sa-ti rupi dintii!

24 august 2020

Actualizări și actualizări

Pe baieti nu-i duce mintea sa inteleaga ce-i aia ACTUALIZAREA pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!
Le-am spus-o si le-am descris-o de multe ori, da’ ei n-au numarul minim necesar de neuroni sa inteleaga ca actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate este “aducerea pensiilor vechi, stabilite cu o anumita solda/baza de calcul, la nivelul pensiilor stabilite in prezent cu o alta solda/baza de calcul... Alta solda/baza de calcul “aparuta” ca urmare a majorarii soldelor militarilor in activitate.
Altfel spus: o pensie veche stabilita cu o solda/baza de calcul mai mica se face ca si cum ar fi stabilita in prezent cu o solda/baza de calcul mai mare. Solda/baza de calcul mai mare “aparuta” ca urmare a majorarii soldelor celor in activitate.
In nici un caz o pensie “veche”, actualizata, NU POATE fi mai mare decit pensiile “noi” stabilite cu noua baza de calcul... Ideea ACTUALIZARII pensiilor este ca pensiile sa fie egale (pentru aceleasi procente de calcul) indiferent data stabilirii lor!
Baietii nu inteleg ca ACTUALIZAREA pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate este similara cu ACTUALIZAREA soldelor (bazei de calcul) facuta la data deschiderii drepturilor la pensie/data recalcularii. (art.28/l.223/2015: “Articolul 28(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/..., ACTUALIZATE la data deschiderii drepturilor de pensie, ...“
Aceasta ACTUALIZARE a soldelor insemnind ca solde incasate de impricinati in anul o mie noua sute toamna se “fac” ca si cum ar fi fost primite la data de 01.01.16 (sau la data la care au iesit la pensie urmatorii).
Asta insemnind ca, la un impricinat “recalculat”, iesit la pensie in 1980, cu lunile alese din anul 1980, soldele se “fac” ca si cum ar fi fost primite la 01.01.16... fara a le fi adaugate si multele indexari ale soldelor de prin anii 1990... In acest fel acel impricinat avea aceeasi pensie cu un impricinat “nou” caruia i se stabilea pensia in anul 2016... cu soldele din 2016 si cu acelasi procent de calcul!
Neintelegind aceste lucruri fundamentale pasarica persista in a “demonstra”, cu mare tam-tam, ca pe o mare victorie, cum ar fi trebuit, la mintea ei putina, sa se fi aplicat prevederile art.60/l.223/2015 in situatia in care n-ar fi fost modificate prin oug 59/2017...
Cum era de astepta...nimeni, dintre haulitorii lui, nu-i atrage atentia ca bate cimpii!

Iata ce spune mintea putina a pasaricii:
“Huhu Rezeaduminică, august 23, 2020
...
Dacă ar mai fi în vigoare vechiul art 60, în acest cuantum brut s-ar introduce noul cuantum actualizat cu valoarea soldei de funcție din 2021, in locul cuantumului actualizat în 2017, si s-ar păstra valoarea indexărilor din anii 2016, 2019 si 2020.
Din noul cuantum brut actualizat în anul 2021 ar lipsi si valoarea indexării din 2021, regularizată cu actualizarea din acel an.”.
Nu-l duce mintea pe cetatean sa inteleaga ca, prin aplicare idiotiei propuse, pensiile nou stabilite vor fi mai mici decit pensiile “actualizate” succesiv prin adugarea timpeniei cu indexarile/majorarile.
Disparind tocmai functia de baza a ACTUALIZARII pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate: pensii egale (pentru procente de calcul egale) indiferent data stabilirii/recalcularii acelor pensii!
Repet demonstrarea timpeniei celor sustinute de “invatatori”:
* solda/baza de calcul in 2016 = 2.000
- pensie in 2016 (102%) = 2.040 -> majorarea cu 5% = 102 -> total pensie in 2016 = 2.142
- pensie in 2017 = 2.142 -> majorare cu 5,25% = 112 -> total pensie in 2017 = 2.254
- in 2018 nu s-a aplicat majorare
- pensie in 2019 = 2.254 -> majorare cu 1,3% = 29 -> total pensie in 2019 = 2.283
- pensie in 2020 = 2.283 -> majorare cu 4,6% = 105 -> total pensie in 2020 = 2.388
- pensie in 2021 = 2.388 -> majorare cu 3,8% = 91 -> total pensie in 2021 = 2.479
*In 2022 solda de 2.000 din 2016 va fi crescut cu vreo 70% ajungind la 3.400
- pensie stabilita in 2022 (cu acelasi procent de calcul ca si pensia aia din 2016) (102%) = 3.468
- pensia actualizata in 2022 (cu acelasi procent de calcul) ar trebui sa ajunga la acelasi nivel de 3.468
Aici intervine desteptaciunea sustinatorilor adaugarii majorarilor la suma rezultata din actualizare... Ca urmare, la pensia actualizata (de 3.468) ar trebui sa se adauge si (102 +112 + 29 + 105 + 91 = 431). Asta insemnind ca, la aceeasi solda/baza de calcul si acelasi procent de calcul a pensiei, “recalculatul” va avea pensie de 3.907 fata de pensia de 3.468 a celui iesit la pensie in 2022!
Bine, băbăieți! E lipsa mare de “dășteptăciune” in ceea ce va serveste numai ca sa aveti unde va pune palariile!

07 august 2020

Învățătorii și hăulitorii (2)...

 La postarea anterioara, pe blog, a iesit la lupta chiar cel care a fundamentat timpenia adaugarii majorarii din 2016 la actualizarea pensiilor (ca urmare a majorarii SF cu 15%) din iun.2017!
Cu’aceleasi slogane cu care’a ametit o multime de nestiutori; cu “socoteli” care mai de care mai îmbîrligate din care sa reiasa ca majorarea din 2016 trebuie, neaparat, adaugata la actualizare!
 Desi am vorbit de multe ori... baietii nu inteleg ce’i aia, si cu ce se maninca actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!

 Actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate inseamna:
-  pensiile stabilite “in antichitate”, cu o anumita baza de calcul, se aduc la nivelul/marimea pensiilor stabilite (cu o alta baza de calcul) dupa majorarea SG si/sau SF
- altfel spus... pensii, mai mici, stabilite cu o baza de calcul mai mica, se aduc la nivelul pensiilor stabilite (dupa majorarea SF) cu o baza de calcul mai mare... In acest fel TOATE pensiile (actualizate pentru acelasi procent de calcul) devin calculate pentru o aceeasi baza de calcul... adica devin egale, fara a mai fi diferente intre pensiile stabilite in perioade diferite.
Prin aceasta actualizare a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate, pensiile recalculate in 2016, precum si cele stabilite dupa 2016, devin egale pentru acelasi procent de calcul!
De retinut: actualizarea se refera la pensiile stabilite/recalculate pe principiile l.223/2015: un anume procent din baza de calcul! La actualizare se modifica numai baza de calcul, procentul de calcul raminind acelasi de la recalculare/stabilire!
Actualizarea nu are nici o legatura cu timpenia indexarii/majorarii pensiilor! Indexare/majorare a pensiilor care altereaza tocmai principiul l.223/2015 de calcul a pensiilor: procent din baza de calcul!
Actualizarea se face numai la cuantumurile recalculate/stabilite pe principiul “procent din baza de calcul”!

 Baietii , amestecind cuantumuri rezultate din alterarea cu majorarile, cu cuantumuri rezultate din actualizare, fac galagie ca, daca li se aduga, la actualizare, suma de la majorare... iaca_ca se vedeau cu pensii mai mari!

 Sa vedem ce si cum:
1) - in 2016 (pensie racalculata sau nou-stabilita)
-----pens. in ian.2016 = 1.000; majorare in 2016 5% ->valoare crestere in 2016 = 50 -> rezulta pensie = 1050

2) - in ian.- iun.. 2017 (pensie recalculata sau stabilita in 2016)
----- pens. in ian 2017 = 1050; majorare in 2017 5,25% -> valoare crestere in 2017 = 55 -> rezulta pensie in iun.2017 = 1105

3) - in ian.- iun.. 2017 (pensie stabilita in 2017)
----- pens. in ian 2017 = 1000; majorare in 2017 5,25% -> valoare crestere in 2017 = 53 -> rezulta pensie in iun.2017 = 1.053

4) - in iul. 2017 (pensie stabilita dupa majorarea SF)
----- pens. in iul 2017 = 1080; (a se vedea mai jos explicatia cresterii)

5) - actualizare
----- majorarea SF cu 15% produce o crestere a bazei de calcul de 8%-9% (adica o crestere a pensiei cu 8%-9%)
----- baza de calcul (pensia) majorata cu 8% -> valoare majorare = 80 -> rezulta pensie actualizata = 1.080

Deci pensia stabilita in iul.2017, dupa majorarea SF, este de 1.080!
Prin actualizarea pensiilor de la 1) la 3) toate ar trebui sa ajunga la acel cuantum!

 Aici, insa, intervine “mult iubitul si stimatul” art.60, alin.(3)/l.223/2015 (forma valabila in iun.2017):

 - la nr.crt.1) si 2) - (pensii recalculate si stabilite in 2016
------ cuantumul in plata in iun.2017 (1.105 - care include si majorarea cu 5,25% din 2017) este mai mare decit cuantumul rezultat din actualizare (1.080). Se aplica”dispozitiile cele mai favorabile” si ramune in plata cuantumul rezultat din majorare (art.59/l.223/2015).

 - la nr.crt. 3) (pensie stabilita in ian.-iun. 2017)
------ cuantumul in plata in iun.2017 (1.053 – care include si majorarea cu 5,25% din 2017) este mai mic decit cuantumul rezultat din actualizare (1.080). Se aplica, si aici, “dispozitiile cele mai favorabile” si se pune in plata cuantumul rezultat din actualizare (art.60, alin.(1)/l.223/2015)

 - la nr.crt. 4) (pensii stabilite dupa majorarea SF)
------ nu este cazul aplicarii art.60, alin.(3)/l.223/2015

 Ce vor baietii???
Vor ca la cei 1.080 rezultati din actualizare sa li se adauge si cei 50 reprezentind majorarea de 5% din 2016. Adica pensia lor actualizate sa fie de 1.080+50 = 1.130!
Asta in timp ce pensiile stabilite in ian.-iun. 2017, precum si cele stabilite din iul.2017, vor fi de 1.080!
Brava, baieti! Cap aveti (?), minte ce va mai trebuie!

13 iulie 2020

Verdicte si verdicte...

Apar noi "verdicte" ale unor Curti de apel prin care sint anulate aiureli dictate de tribunale din necunoasterea legilor salarizarii si pensionarii militarilor!

"Verdicte" contrare unor "verdicte" dictate de aceleasi Curti de apel, in cauze absolut asemanatoare, cu unu - doi ani mai inainte!
Cauza -judecatorii respectivi au priceput ce sint, si cu ce se maninca legile salarizarii si pensionarii militarilor!

Nu va mai luati dupa lungile liste (cu "cauze" cistigate) publicate de feluriti cetateni, asociatii si sindicate de-ale politistilor!
Baietii uita sa va arate si listele cu "cauzele" pierdute!
In afara de timp pierdut, sperante desarte si bani cheltuiti aiurea, nu aveti nimic de cistigat!

Nu va mai luati dupa vuvuzelele care va arata noi "motive" si noi modele de chemari in judecata, pentru ca si acestea conduc la aceeasi fundatura - judecatorii au inceput sa inteleaga salarizarea si pensiile militarilor, si nu se vor mai lasa pacaliti de kilometricele chemari in judecata bazate pe "lugu- lugu, cuțu-cuțu, si iuțeala de gura a unor avocati"...

In concluzie... calea chemarii in judecata pentru motive aiuritoare nu este decit pierdere de timp si disiparea energiilor...

O cale cu efect benefic ar fi fost concentrarea tuturor “fortelor” pentru determinarea schimbarii legii pensiilor militare...

Schimbare cu ceva de genul:
- schimbarea titlului legii . Nu "Lege a pensiilor MILITARE de stat" ci "Lege a pensiilor de stat" deoarece in ea sint cuprinsi si foarte multi ne-militari !
- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem
- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad
- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !
- vechime efectiva minima - 25 ani
---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca
- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechime de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ...
obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.223/2015)
---- limitarea pensiei "net la net"
- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...
- re-recalcularea tuturor pensiilor miltare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data intrarii in vigoare a legii, si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata
Daca propunerea de mai sus ar fi fost considerata prea “radicala” s-ar fi putut concentra eforturile pe modificarea (prin legea de aprobare) a oug 59/2017:
- La art.VII (al oug 59/2017) :
--- punctul 2 - sa fie formulat ca : "Art.59 se abroga" .
------ pentru eliminarea indexarii pensiilor militare cu inflatia si cresterea salariului mediu pe economie
------ justificare - eliminarea "distorsionarii" (de catre indexare) a pensiilor stabilite ca procent din ultimele solde ... A se vedea https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2069565209944705
--- punctul 3 (actuala formulare din oug 59/2017) - sa fie eliminat
------ se revine la forma l.223/2015 care prevede actualizarea pensiilor militare corelat cu cresterea soldelor celor in activitate
------ justificare - eliminarea diferentelor enorme intre pensii stabilite pentru "conditii de pensionare" identice , dar in ani diferiti . Diferente care sa maresc de la an la an ! ... A se vedea aceleasi "comparatii" de mai sus ... Actualizarea pensiilor corelat cu soldele celor in activitate elimina acele viitoare diferente ...
--- punctul 3 - sa fie formulat astfel :
" Art. 30. - (1) Pensia stabilită, recalculată și actualizată în condițiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28.
(2) De la 01.01.18 la stabilirea , recalcularea si actualizarea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei."
------ se elimina compararea "net la net" in stabilirea pensiilor de la 15.09.17 ... comparare care a condus la scaderea nejustificata (de viitoarea problema a cresterii contributiilor celor in activitate) a pensiilor militare)...
------ se introduce compararea "net la net" pentru toate situatiile si PENTRU TOATE PENSIILE militare incepind cu 01.01.18 - data de la care cresc "puternic" contributiile celor in activitate . Justificarea de la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2105304979704061...
------ se elimina distorsiunile care ar aparea intre pensii recalculate cu "brut la brut" fata de pensii stabilite (pentru exact aceleasi conditii de pensionare) cu "net la net" .
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2111090972458795
--- introducerea la art.VII/oug 59.2017 a pct.4 : "art..60 se completeaza cu alin (5) " : "In situatia in care se constata diferente intre cuantumul actualiza al pensiilor si cuantumul pensiilor aflate in plata se pastreaza in plata cuantumul avantajos pina cind , prin actualizarile ulterioare , cuantumul actualizat devine mai mare decit cuantumul ramas in plata." .
------ pentru aplicarea aceluiasi principiu de la recalcularea pensiilor (raminerea in plata a cuantumului avantajos) si in situatia actualizarii pensiilor
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2111105749123984
*************************************

Altfel... situatia nu ramine decit “Lung prilej de vorbe si de ipoteze!”.
Prilej de vorbe intr-adevar mult aducator de bani pentru avocati si, mai ales, de cotizanti constiinciosi la multele noastre asociatii si sindicate de-ale politistilor!

19 februarie 2020

Mintea odihnită a păsăricii

Cind mintea odihnita a pasaricii produce prostii... ca de obicei!...
Repunind in discutie un proiect de lege pentru modificarea l.223/2015 (la Senat nr. L38/2020) pasarica isi etaleaza “limitele” cunostintelor... spre domeniul sub zero...
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L38&an_cls=2020
Nu mai reiau discutia de atunci... referindu-ma, acum, numai la prostiile pe care le debiteaza pasarica. Prostii care sint luate drept litera de lege de multi nauci care-i urmaresc bloaga...
Despre ce-i vorba:
- la intrebarea ca “ce-i cu acel indice de corectie = 1,0” pasarica raspunde doct : “Huhu Rezea miercuri, februarie 19, 2020
...Logica coeficientului 1 pentru perioada 2011-2015 ete ca ai mai primit un coeficient de corecție pe Legea 263/2010/”
https://www.huhurez.com/…/l382010-proiectul-les-de-modifica…
- acel indice de corectie este prevazut (in proiect) pentru perioada 01.01.10- 15.09.17... iar pensii pe l.263/2010 s-au “produs” numai in perioada 01.01.10 – 31.12.15... ce facem cu diferenta?
- indicele de corectie din l.263/2010 se foloseste numai pentru a limita “distorsionarea” punctajului mediu anual ca urmare a cresterii virstei standard de pensionare (aia la care se imparte suma punctelor... si care, prin cresterea virstei standard, ar fi condus la scaderea nejustificta a punctajului realizat de un impricinat)
-------intre timp pensiile din l.263/2010 au fost recalculate... fara nici un fel de pastrare a influentei indicelui de corectie a punctajului (din l.263/2010)
- acel indice de corectie (din proiect) este pentru a “diminua” efectele unor “fluctuatii” in salarizarea militarilor in acele perioade... chiar daca valorile prezentate (ale acelui indice de corectie) nu au nici un fel de justificare, fiind stabilite “din burta”...
Inc’odata: n-as avea nimic cu prostiile debitate de pasarica daca n-ar fi luate de bune de cei care-si pierd timpul pe bloaga lui!

21 ianuarie 2020

La pomul laudat sa nu te duci cu sacul!

Niste membri de frunte ai feluritelor asociatii, comitete si comitii, zice-se de-ale pensionarilor militari, ne anuntau cu mindrie patriotica_c-au realizat ceva foarte imbucurator pentru ei... ceva care-ar trebui sa-i multumeasca pe toti!
Este vorba despre “militarii” pensionati din postura de detasati in entitati din afara MApN! Respectivii reusind sa produca niste “modificari” la l.223/2015 prin care actualizarea salariilor lor (primite la acele alte entitati) ar fi produs niste pensii militare care l-ar fi facut si pe seful SMAp sa se simta un nimic!
Modificari la l.223/2015 care, dupa spusele lor, fusesera primite cu aplauze si ovatii de catre ministrul apararii si de catre toate celelalte personalitati din minister... Toti acestia promitind sustinere deplina a modificarilor... fiind o chestiune de citeva luni pina cind s-ar fi pus in aplicare!
Multe injuraturi primind eu atunci cind le aratam ca propunerile lor erau exagerate!
Iacata ca cei care pe promisesera ajutor si-au pus in aplicare sustinerea acelor modificari... numai ca “pe dos”!
Prin oug 1/2020 s-a modificat (si) l.153/2017 astfel ca:
Articolul 65(1) Personalul militar, ... detașați în afara instituțiilor publice de apărare, ... din care provin sau în regii autonome ori în companii naționale aflate în subordinea/coordonarea acestora beneficiază de următoarele drepturi salariale:
...
(5) Pentru personalul militar, ...detașați în afara instituțiilor publice de apărare, ...se prevăd funcții în statele de organizare „Anexa M“, în condițiile reglementărilor în vigoare. Pentru alte cazuri în care personalul militar, ...sunt detașați în afara instituțiilor publice de apărare,... asimilarea funcțiilor îndeplinite, precum și a soldelor de funcție/salariilor de funcție se stabilesc prin ordin al ordonatorului principal de credite, cu avizul Ministerului Muncii și Justiției Sociale.
(5^1) Pensia și alte drepturi specifice se stabilesc, potrivit legii, în raport cu solda lunară/salariul lunar, cuvenită/cuvenit în calitate de personal militar, ...corespunzătoare funcțiilor stabilite potrivit alin. (5).
Adica... gata cu actualizarea salariilor primite in acele alte entitati pentru stabilirea pensiei militare de stat! Pensia militara se stabileste in functie de elementele stabilite in acele state de organizare (militare) “Anexa M”!
Da! In cunoscuta traditie a “scriitorilor” de acte normative de la noi... art.28/l.223/2015 spune exact altceva, dar, de aplicat, se va aplica textul din l.153/2017! Cei pensionati pina acum din postura de detasati in afara MApN vor ramine cu ceea ce au, iar celor care se vor pensiona in viitor li se vor aplica noile prevederi... Sa vedem pina cind vor fi “iertati” cei cu pensiile mai vechi!

31 octombrie 2019

Propunere lege pentru modificarea l.223/2015 (5)...

CU RECOMANDAREA DE A SE CITI POSTARILE URMATOARE IN ORDINEA : PRIMA, A DOUA, A TREIA...
PRIMA...
Proiectul de lege pentru modificarea l.223/2015 (despre care vorbisem inca de ieri) se pare ca a fost intocmit de "juristii si specialistii de inalta recunoastere nationala si internationala" din asociatiile noastre, si dintre cei de pe "bloaga amabilului maestru, pasarica"!
Sint prea vizibile interesele "compunatorilor"... Compunatori care au mers pe ideea : "Da-i in 'zda ma-sii cu ierarhia si armata lor! Sa ne iasa noua mai mult! Lor arunca-le niste oscioare si vor fi multumiti!"
Sa vedem aiurelile cuprinse in acest proiect (nu ma voi lega de timpeniile de redactare):
- sporul pentru contrib. la fond. pt. pens. suplim. sa nu se mai cuprinda in limitarea de max.85% din baza de calcul
----- nu spune de cind sa se aplice
----- este benefic (numai) pentru cei cu vechimi cumulate foarte mari... nu are nici un efect la disponibilizatii cu vechimi mici
----------- cu vechimi foarte mari sint si dintre cei care, dupa pensionarea ca militar, au muncit in civilie... dar, pentru acestia, mai jos in proiect se stabileste posibilitatea "extragerii" vechimii din civilie din pensia militara. Urmarea fiind ca sporul pentru pens. suplim. nu va mai avea efectul prevazut...
- incepind cu 01.01.22 pensiile se recalculeaza
----- cu vechimea din ultima decizie de pensie si cu baza de calcul (solda) actualizata la data de 01.01.22
---------- solda actualizata la 01.01.22 nu este cea din l.153/2017 (aia cu coeficientii din lege si cu sal. MIN. brut pe ec. din 2022)...
--------- pentru ce sa se mai faca aceasta recalculare daca. prin articolul urmator se stabileste ca de la 01.01.23 pensiile se vor sctualiza cu evolutia soldelor celor ina ctivitate?
--------- de ce sa nu se faca aceasta recalculare inca de la 01.01.20?
----- se introduce limitarea "net la net" spentru pensiile astfel recalculate
--------- la aceasta limitare se aplica o majorare de 20% a soldelor nete... majorare prevazuta a fi acordata inca din 2020 la pensiile stabilite dupa 14.09.17
----- aceasta recalculare ar trebui sa se finalizeze pina la 31.12.24

Propunere lege pentru modificarea l.223/2015 (4)...

A DOUA...
Continuare 1:
- de la 01.01.20 pensiile aflate in plata (si stabilite pina la 14.09.17) ar urma sa fie "corectate" (majorate) cu niste "indici de corectie"
------ indici de corectie... dracu stie cum au fost stabiliti... descrescatori de la 1,3 (pentru cei pensionati inainte de 1995) pina la 1,0 (adica nimic, pentru cei pensionati intre 2010 si sep.2017)
----------- ce catastrofa s-o fi intimplat in perioada 2000 - 2004 de s-a stabilit un indice de 1,35 ( crestere cu 35%)??? Probabil ca unii dintre "compunatorii" proiectului sint pensionati in acea perioada si si-au zis ca sa-si traga si ei un oarece cistig!
----------- coeficientul 1.00 prevazut pentru perioada 2010 - sep.2017 a vrut sa fie (probabil) 1,10
- pentru cei pensionat in perioada 14.09.17 - 31.12.21 (cu limitarea "net la net") se aplica un coef. de 1,2 la netul pensiei
----- asta insemnind o "limtare" a cresterii fata de cresterile bruturilor celorlalte perioade...
- incepind cu 01.01.23 pensiile ar urma sa se actualizeze cu evolutia soldelor celor in activitate
----- la aceasta data se desfasoara inca, din plin, recalcularea prevazuta la articolul anterior...
----- dispare limitarea "net la net" abia introdusa (si inca in calculare... pina in dec.2024) prin art. anterior

Propunere lege pentru modificarea l.223/2015 (3)...

A TREIA...
Continuare 2...
- pentru perioadele lucrate in civilie (dupa pensionarea ca militar) cuprinse in vechimea pentru calculul pensiei militare pina la 31.12.15, punctajele respective vor putea fi "transferate" la casele de pensii teritoriale (din civilie)
----- urmind a fi platite, ca pensii civile, de catre casele de pensii civile
----- sa vedem ce va spune M.Muncii cind se va pomeni cu j'de mii de puncte de pensie de platit... puncte de pensie pentru care, din 2016, nu mai contribuie nimeni pentru a le sustine...
- se introduce "cuantumul avantajos"
----- intre cuantumul rezultat din recalcularea care incepe la 01.01.22 si cel existent in dec.2019 (cel existent in prezent in plata)
----- intre cuantumul rezultat din recalcularea care incepe la 01.01.22 si cel existent in dec.2021 (cel provenit din aplicarea "coeficientilor de corectie")
--------------- nu se vorbeste nimic despre cuantumul avantajos pentru situatia actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate... dupa "intimplarile" produse pina la actualizare existind posibilitatea ca si acolo sa fie nevoie de cuantumul avantajos...
- se preia chestia cu actualizarea salariilor celor care (militari) au lucrat in entitati civile care "au disparut"... nemaiavind de unde sa primeasca salariile pe care le-ar fi avut in ian.2016...
----- se mentine chestia cu "actualizarea" acelo salarii cu evolutia sal.MINIM brut pe ec.
----- efectele acestei "actualizari" le gasiti la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2516941028540452
--------------- efectele acestei "actualizari" find perfect pe principiul "cine'mparte, parte-si face"
----- ciudatenia mare a pensiilor supuse acestei "actualizari" este ca urmeaza a fi recalculate (din 2022) ca si pensiile militarilor-militari... pe baza sal. MEDIU brut pe ec. (renuntind la sal. MINIM brut pe ec.)
--------------- compunatorii proiectului facind si o inventie: sal.MEDIU brut GARANTAT in plata in 2022... ceea ce, pina acum, nu exista
----- compunatorii nu stabilesc cum se va face actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
--------------- probabil ca sint pe deplin multumiti cu "explozia" pe care si-o asigura cu acea "actualizare" a salariilor (peniilor) cu sal.min.brut...
- recalcularea prevazuta in perioada 2022 - 2024 se va face in ordinea iesirii la pensie... cei "mai vechi" urmind a-si replanifica data iesirii "pe cale naturala" din sistem...
**********************
In final: proiect de lege intocmit de niste "interesati" in rezolvarea unor interese proprii, cu legaturi foarte firave cu interesele generale ale masei pensionarilor militari!

Propunere lege pentru modificarea l.223/2015 (2)...

La proiectul de lege pentru modificarea l.223/2015 (prezentat anterior), tot asa "pe fugă", pîn'oi avem timp de vorbit mai "pe larg"...
- prin acei "indici de corectie" a pensiilor mai vechi se elimina orice urma de corectitudine a stabilirii pensiilor in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara... ba chiar si orice urma de stabilire a pensiilor in functie de veniturile impricinatului la data pensionarii...
----- in locul acelor "indici de corectie" putea fi folosita, cu acelasi grad de corectitudine, culoarea ochilor sau marimea la pantofi a impricinatilor...
- prin eliminarea emiterii de decizii cu ocazia actualizarilor prevazute se deschid larg portile aplicarii acelor actualizari complet "din burta"... fara ca impricinatul sa stie de ce i s-a dat numai 1 leu la actualizare, in timp ce "omologului" sau i s-au dat 1.000 de lei la actualizare...
- cei mai vajnici sustinatori ai introducerii sporurilor in baza de calcul a pensiilor, pilotii, sint "loviti" si la actualizare... sporul lor definitoriu (prima orara de zbor) ramine, in continuare, in afara pensiei...

30 octombrie 2019

Propunere lege pentru modificarea l.223/2015

La Senat a fost inregistrata o propunere legislativa de modificare a l.223/2015. https://www.senat.ro/legis/lista.aspx…
Prima concluzie ar fi ca "sporarnicii" (cei cu multe sporuri in solde) si-au impus punctul de vedere!
Ca urmare pensiile celor "mai vechi" nu vor fi niciodata egale cu pensiile celor "mai noi"... Pensiile celor mai noi fiind împănate cu multe, variate si "babane" sporuri!
Alta concluzie ar mai fi si mentinerea timpeniei cu indexarea pensiilor in paralel cu actualizarea lor cu evolutia soldelor celor in activitate!





02 septembrie 2019

Fără sporuri, vai de capu' militarilor americani...

Mare balamuc a produs, in gindirea militarilor, introducerea si proliferarea sporurilor la salarizare!
Spor ca lucreaza la soare, spor ca a lucrat 2 ore peste progarmul "normal" de lucru, spor ca este obligat sa poarte bocanci care nu sint "trendy"...
Nu mai este ideea ca militarul este platit (prin solda de functie , solda de grad, vechime si solda de comanda) pentru a "munci" 24 h din 24, 7 zile din 7... la soare sau la umbra, toate cele 24 de ore, purtind bocancii aceia care "isn't trendy"...
Toti s-au dedulcit la sporuri!
S'acuma si pensionarii militari se dau cu_curu' de pamint ca_cum dracu sa se renunte la includerea sporurilor in baza de calcul a pensiei! Ca, daca a muncit cindva 2 ore "in plus", pentru care a primit un spor, de'acuma' nainte este drept sa aiba acel spor, pentru toata viata, si'n pensie!
Unii dintre acesti "nemultumiti" fiind dintre cei care'n viata lor n'au avut nici un spor...dar "spereaza" (asa cum le promite una din asociatii) ca le vor fi recunoscute si lor toate sporurile... Altii dintre "nemultumiti" fiind dintre cei care au avut sporuri, fara sa'nteleaga ca, in viitor, altii vor avea si mai multe, si mai "babane", sporuri...
Cum dracu' s-or fi descurcind militarii "americanesti" platiti cu "basic pay" si cu numai citeva "sporuri" punctuale si clar definite... "Sporuri" in sume fixe, nu procente din alte elemente??? "Sporuri" care "suplimenteaza" solda NUMAI pentru perioada de activitate! "Sporuri" care nu se adauga si pentru perioade in care nu se desfasoara activitatile care "reclama" o majorare a soldei! "Sporuri" care, in nici un caz, nu se aplica si pensiilor!!!!
https://militarypay.defense.gov/Pay/
https://www.navycs.com/military-pay.html
https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/
Si cind te gindesti ca o re-venire (c'a mai fost pe vremea l.164/2001) la stabilirea pensiilor numai pe baza veniturilor care definesc locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, ar fi, in aceasta perioada, fara mari "convulsii" datorita cresterilor de solde la cei in activitate!

02 august 2019

Cine poate, oase roade! (2)

Proiectul de ordonanta "mosit" de CCMRR (despre care am mai vorbit) a fost publicat in intregime pe net...
Nu!
N-a fost publicat de catre "initiatori" sau de catre sustinatori!
A fost publicat de cineva ... neutru!
https://www.facebook.com/groups/1908350849240698/permalink/2428093747266403/
Astazi aflam ca s-a hotarit "transformarea" acelei Ordonante in Hotarire de guvern!
https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2328838457332737/
Adica modificarile legii 223/2015 prevazute in acea Ordonanta sa fie efectuate printr-o Hotarire de guvern!
Asta insemnind ca cineva ne ia de prosti! Cum dracu sa modifici legi prin Hotariri de guvern????
Ne ia de prosti prin reprezentantii "nostri" care au primit si acceptat ideea "transformarii" unei Ordonante in Hotarire de guvern!
Ne iau de prosti reprezentantii "nostri" care ne transmit, cu mare bucurie si mindrie, despre aceasta mareata realizare!





































01 august 2019

Cînd unii își bat singuri cuie'n talpă...

La postarea anterioara a venit inca un cineva care "vrea cu oaste şi război ca să ma certe"...
https://www.facebook.com/iliuta.ursulea…/…/2516941028540452…
Ma cearta ca as fi spus ca "actualizarea" salariilor celor detasati in afara MApN ar fi cu unele probleme...
Folosindu-ma de "materialul clientului" (datele furnizate de respectivul) i-am raspuns:
- nu am spus o crestere de 15%... Am spus o crestere de pina la 15 ori...(recititi textul)
- presupunind corecte acele salarii (pentru entitati existente inca in 2016) de 300 lei (in 1998) si de 4.200 lei (in 2016)
------ in 1998 s.min.b.e. era de 32,5... adica impricinatul (dintr-o entitate falimentara/desfiintata) cu salariu de 300 lei ar fi primit 9,23 s.min.b.e.
------ in 2016 s.min.b.e. a fost de 1.050 lei.... adica salariul impricinatului (dintr-o entitate falimentara/desfiintata) ar fi fost de 9,23 x 1050 = 9.692
------ dar dvs. ati spus ca (la entitatile inca existente in 2016) salariul era (in 2016) de 4.200!!!!!!
- in 1998 v.r.s. (pentru soldele militarilor-militari) era de 37,225... adica un militar-militar cu solda de 300 lei ar fi avut coeficient = 8,06
------ in 2016 v.r.s. (pentru militarii-militari) a fost de (asa cum am demonstrat in articol) de 282,1943... adica solda aceluiasi militar-militar ar fi fost (in 2016) de 8,06 x 282,1953 = 2.275 lei...
- aceste lucruri insemnind ca
---- entitate desfiintata
---------- salariu in 1998 = 300 lei
---------- salariu "actualizat" in 2016 (baza de calcul a pensiei) = 9.692 lei
---- entitate existenta inca si in 2016
---------- salariu in 1998 = 300 lei
---------- salariu "real" in 2016 (baza de calcul a pensiei) = 4.200 lei
---- militar-militar
---------- solda in 1998 = 300 lei
---------- solda "actualizata" in 2016 (baza de calcul a pensiei) = 2.275 lei
Toate acestea sub faldurile maretei lozinci a "egalitatii" pensiilor din "etape" diferite!
**************************
Intr-adevar, asa cum spuneti dvs., " E urât dle Moș."!
E urit ca arat pe fata ce prostii pot trece prin "capurile" unora!
Dac'as fi rautacios, vazind propunerea de actualizare a acelor salarii, si pe sustinatorii ei, ar trebui sa zic: "Nu-i de mirare ca acele entitati au dat faliment/au fost desfiintate... cu asemenea conducatori nici nu se putea altfel!"... Dar nu spun asa ceva!

30 iulie 2019

Cine poate, oase roade!

(Cine nu... sta si'aplauda!)

Din "scurgeri" de informatii culese de pe net (supra-confirmate lahttps://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2326891794194070/ ) ar rezulta ca proiectul de ordonanta "moșit" de CCMRR ar avea urmatoarele prevederi:
- 1) recalcularea pensiilor celor care au fost detasati in afara MApN (in entitati care au dat faliment, s-au desfiintat...) folosind o baza de calcul "actualizata" proportional cu evolutia sal.MINIM brut pe econ.
- 2) sporul (art.108/l.223/2015) acordat pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara sa nu se mai includa in limitarea de max. 85%
- 3) la actualizarea pensiilor ca urmare a majorarii SF (cei 15% din iun.2017) sa se adauge suma rezultata ca urmare a majorarii pensiilor (cei 5%) din 2016
Ca o prima constatare - asociatia care-si asuma aceasta "victorie" a renuntat complet la lozinca "La grade, functii... egale , pensii egale" ...
O a doua constatare (cu acelasi grad de prioritate ca prima) - "Cine poate, oase roade!" si "Cine'mparte, parte'si face!"
Sa vedem, grosso-modo, ce si cum:
- prin punctul 3) se recunoaste faptul ca CPS/MAI a aplicat incorect legea... fiind nevoie de o "corectare" a legii pentru a fi asa cum au aplicat-o ei
- punctul 2) si punctul 3) nu au nici un efect asupra pensiilor stabilite dupa 15.09.17
----- acest lucru asigurindu-ne (celor "mai vechi") un nou motiv de ne-iubire din partea celor "mai noi" si a celor inca in activitate
----- "suplimentele" de finantare cerute de cele doua puncte vor fi greu "de digerat" de cei care ar trebui sa le aplice
- prin punctul 1) se stabilesc niste chestii destul de greu de inteles (si de acceptat) de multa lume
----- pentru intelegerea fenomenului:
---------- in anul 2000 - sal.min.brut pe ec. = 70,4; in anul 2016 - sal.min.brut pe ec. = 1050; crestere de +1.391,5% (adica de aproape 15 ori mai mare!!!!!)
---------- in anul 2000 val.refer.sector. (pentru militarii militari) = 68,7; in anul 2016 (cu tot cu majorarea coef.ierarh. SF din 2006, si cu tot cu maj.de 10% din dec.2015) val.refer.sector. (pentru militarii militari) = 282,1943 (v.r.s. folosita era/este de 197,3387, dar cele doua majorari au creat efecte ca si cum v.r.s ar fi fost de 282,1943); crestere de + 310,7% (adica de numai 4 ori mai mare)
----- ce sa va intimpla:
----------- salariile (bazele de calcul) ale celor care au fost detasati in afara MApN (in entitati falimentare, desfiintate...) se vor actualiza prin majorare de pina la 15 ori
---------------- salariile (bazele de calcul) ale celor detasati in entitati (inca) in functiune vor fi crescut oare in acelasi ritm????. Nu ne intrebam daca entitatile falimentare, desfiintate nu vor fi ajuns in acea situatie tocmai din cauza inutilitatii/ineficientei lor economice! Si nu ne intrebam daca acele entitati (inutile/ineficiente) ar fi mentinut un ritm de crestere a salariilor de pina la 15 ori!!!
---------- soldele (bazele de calcul) ale celor "ramasi" in unitatile MApN s-au actualizat prin majorare de (numai) 4 ori
---------------- daca salariul cuiva a fost (in 2000) aproximativ egal cu solda unui oarecare din MApN... pensiile vor fi recalculate tinind cont de diferenta de majorare de la de 15 ori, la numai de 4 ori...
In final: bine'asa!
Sa vedem (poate aflam) si ce "fericiri" ne-ar astepta de la propunerile celorlalte asociatii!

04 iulie 2019

Unde-i greu de înțeles, arde-o c'o lozincă...

Circula pe net al nu stiu cîtelea raspuns dat de unul din ministerele "noastre" (MApN, MAI) intrebarilor referitoare la modul de calcul a soldelor/salariilor dupa 01.01.10!
Acum este "la moda" raspunsul dat de MApN unui sindicat de-al politistilor... aceluiasi sindicat care primise raspuns la aceeasi problema cu citeva luni inainte!
De ce repeta "sindicatul" intrebarile?
- pentru ca-i greu de citit (si de inteles de catre ei) legile care au stabilit salarizarea militarilor/politistilor dupa 01.01.10
- pentru ca (mai ales) trebuie sa dovedeasca platitorilor de cotizatii ca el, sindicatul, se lupta cu balaurul care maninca sudoarea muncii militarilor si politistilor...
Rezultatul publicarii noului, dar acelasi, raspuns?
- nedumerirea celor care, necitind si neintelegind legile respective, se iau dupa niste "gureși" care indeamna la razmerite si la apelarea la justitie pentru repararea "nedreptatii"
- totul condimentat cu feluritele, si cunoscutele, lozinci ale asociatiilor "noastre" ... lozinci fara nici o urma de propunere concreta de rezolvare prin modificarea/completarea legislatiei
De ce raspunsurile ministerelor nu reusesc sa lamureasca pe "intrebatori"?
- pentru ca nu au interesul sa "dezamorseze" nemultumirile... "Lasa'i, bă, sa se framinte cu neintelegerea procedurilor... c'altfel cine stie ce alte năzbîtii le trec prin cap!"
- pentru ca (destul de probabil) nici cei care elaboreaza raspunsurile nu prea stiu ce, si cum, s-a intimplat in 2010-2011
-------- cei care, in 2010-2011, erau in sistem... nu mai sint, iar cei care le-au luat locul nu s-au interesat de "istoricul" evenimentelor; ei lucrind cu ceea ce au "in calculatoare", fara sa-i intereseze de unde provin acele elemente...
Despre ce-i vorba?
- pina in dec.2009 soldele militarilor (salariile politistilor) se calculau folosindu-se Coef. de ierarhiz. a soldelor si Val.de Ref.Sectoriala (aia de 197,3387)
- din ian.2010 soldele/salariile politistilor nu s-au mai calculat pe baza celor doua componente
-------- s-au folosit sumele totale (cuantumurile) din dec.2009 carora li s-a aplicat majorarea de 10% (din dec.2015), si majorarea de 15% (din iun.2017) a SF
-------- la ceea ce, in dec.2009, era SF s-au adaugat si alte elemente din dec.2009 (S.Merit, I.Dispoz., Sp.Fidelit, Sp.Confid...., alte sporuri) rezultind ceea ce (de atunci si pina in 2022) va fi SF (denumita "Cuant.compus actualizat al SF)
-------- prin aceasta "adaugare" la SF a rezultat o SF mai mare... dar cuantumul total al soldei a ramas acelasi prin "disparitia" elementelor adaugate la SF
Acesta este "sistemul" de stabilire a soldelor celor in activitate dupa ian.2010! Acesta este sistemul de stabilire a soldelor baza de calcul pentru recalcularea pensiilor mai vechi, precum si a pensiilor stabilite dupa 01.01.16!
***Luati-va deciziile de recalculare si:
- adunati toate sumele inscrise la rindurile de la a) la g)
- inmultiti suma rezultata cu 1,1 si adunati rindul "Compens.contrib.individ. la buget" si veti obtine baza de calcul a pensiei dvs.... cea inscrisa pe ultimul rind al anexei la decizie
------- nu detaliez cum s-a stabilit acea "Compens. contrib. individ. la buget" ... in orice caz e "de bine", fiind ceva in plus nu in minus...***
In final:
- soldele nu sint actualizate la dec.2009; soldele sint actualizate la ian.2016
- pentru stabilirea bazei de calcul a pensiilor nu se folosesc rindurile de la a) la g); se folosesc rindurile urmatoare in care este inclusa/aplicata si majorarea din dec.2015 ... la fel procedindu-se si cu soldele celor in activitate de atunci incoace...
- diferentele dintre pensiile celor din "antichitate" si cele ale celor stabilite in prezent nu sint din cauza elementelor de la a) la f); sint din cauza numarului si marimii g)-urilor (sporurilor) celor din prezent...
- pentru cei care vor detalii... https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136429146591644
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136474463253779
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2263570507210840?__tn__=K-R
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2328147837419773
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2337972463103977
https://mosalecu.blogspot.com/…/de-la-salarizare-la-recalcu…
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2393947600839796
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073