Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta pensii politie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta pensii politie. Afișați toate postările

08 ianuarie 2023

Legea, învățătorii și nătîngii

Ca enoriasi ai CPS/MAI “subtin” modul acesteia de indexare a pensiilor limitate net la net (alea stabilite dupa 15.09.17) e de inteles! Pen’ca incalcarea legii si aplicarea procentului de indexare la pensia neta le este favorabila! Iar ei au ca principiu de viata: “Daca ne da si noua e de bine! Da-o’n ‘zda ma-sii de lege!”.

Dar sa vezi si dintre cei “vechi”, ale caror pensii nu sint limitate net la net, ca sustin acea idee... e greu de inteles!

Ca marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat maestru si-a tîmpit cifrimii si sustin si ei ne-legalitatea, este in normalul bloagei lui!

Argumentul folosit de invatatorul suprem este ca: intotdeauna s-au indexat “pensiile in plata”...
Prin acel “in plata” mintea lui defecta stiind ca sint pensiile nete primite de impricinati!
Adica el stie, si-i invata si pe toti cifrimii lui, ca, la indexarile din trecutul apropiat se indexau, impreuna cu bruturile, si neturile!

Sa nu-i spuna cineva sa-si verifice cupoanele de pensie ca va considera ca-l jigneste... el
stiind totul fara sa fie nevoie de verificare!  Iar cifrimii lui ii “aplaudeaza” multa lui stiinta!

Băbăiete, năucule, toate salariile, pensiile, etc., sint "in plata" in cuantumurile lor brute! Chiar si cei care-si negociaza salariul net... "in plata" li se pune salariul brut... din care, ca la toata lumea, scazind "darile" obligatorii, va rezulta salariul net!

Si, daca la pensiile de dinainte de limitarea net le net, se indexau NUMAI, si’n’totdeauna, bruturile, de ce sustineti voi ca fiind legala indexarea total ne-legala, facuta de CPS/MAI, a neturilor pensiilor limitate net la net???

De ce nu cereti aplicarea aceluiasi procedeu si la pensiile vechi (cele care nu sint limitate net la net???).  C'acolo netul se "mareste" cu mai putin decit procentul de indexare (cel aplicat brutului)!
Pen'ca stiu ca nu va duce mintea:
- pensie bruta 5.000 -> pensie neta 4.700
- pensie bruta indexata cu 10% 5.500 -> pensie neta 5.150... adica NUMAI un plus de 9,57% (nu 10% ca la brut)
Si daca se mai face o indexare de 10%:
- brutul va creste (fata de brutul "initial) cu 21%
- netul va creste (fata de netul initial) NUMAI cu 20,1% (nu 21% ca la brut)

Daca tot va dati cu c.ru' de pamint ca, la pensiile limitate net la net, este corecta prostia indexarii neturilor (unu' din altu' ) de ce dracu modul de indexare la pensiile limitate net le net este detaliat in doua alineate la art.60/l.223/2015, cind putea sa fie doar un singur alineat???

Un singur alineat care sa zica: “Dacă în urma indexării pensiei militare de stat stabilite potrivit alin. (1) rezultă un cuantum al pensiei nete mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei, se acordă acest cuantum rezultat, fără a depăși suma rezultată din aplicarea ratei medii anuale a inflației, în condițiile art. 59 alin. (1), ASUPRA CUANTUMULUI NET AFLAT IN PLATA.”

De ce a trebuit sa scrie asa cum scrie legea in prezent si nu dupa aceasta formulare a indexarii neturilor???
Pentru ca s-a stabilit a se face indexarea asa cum spune legea: neturile nu se indexeaza! Neturile se tot “maresc” cu sumele reprezentind “intreventia ratei medii anuale a inflatiei asupra MEDIEI SOLDELOR NETE de la stabilirea pensiei”!

Cei cu “Daca ne da si noua e de bine! Da-o’n ‘zda ma-sii de lege!” nu va deranjati!
Stiu ca existati ș’atîta știți!

  

02 ianuarie 2023

Trădare, trădare, de trei ori trădare!...

Domnilor!... Onorabili concetățeni!... Fraților!...

Frati si surori, cumnati si cumnate, verisori si verisoare pensionari militari!...
Specialistii asociatiilor, marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist ne tradeaza! 
Impreuna cu “târgoveţi - târgoveţe - ţărani - ţărance - intelectuali - artişti - poeţi - prozatori - critici – burgheji - copii pierduţi - părinţi beţi - mame prăpădite - guri căscate”... (unde esti tu, Caragiale, sa-i numesti pe toti??), toti tac si ne lasa in voia soartei!

La CPS/MAI se aplica o alta lege a pensiilor militare (o lege mai favorabila impricinatilor)!
O alta lege sau o alta forma a l.223/2015!
Alta lege, sau alta forma a l.223/2015 despre care stiu numai ei!
Toti ceilalti “folosindu-se” de forma cunoscuta de masele largi populare a l.223/2015!
Iar toti cei in care ne pusesem nadejdea ca vor rezolva toate problemele noastre nu au cerut (si nu cer) controlul si interventia macar a Curtii de conturi!

O alta lege sau o alta forma a l.223/2015 prin care, la pensiile stabilite dupa 15.09.17 (alea limitate net la net), netul viitor se obtine prin indexarea netului anterior... Adica indexare la indexare!
O “metoda” aplicata si la cele doua indexari (cea de 5,1% si cea suplimentara) pentru anul 2023!
O “metoda” prin care pensii nete stabilite dupa 15.09.17 au, in 2023, multe zeci de lei in plus fata de cele indexate conform formei cunoscute a l.223/2015... Adica multe sute de lei in plus in intregul an 2023... Adica multe, multe sute de lei incasati in plus in perioada 2019 – 2023!
Asta in conditiile indexarilor mici din perioada 2019 – 2023!... Sa vezi plusuri la indexarea de vreo 13,9% din 2024!

Treziti-va, “luptatori pentru drepturile pensionarilor militari”, si cereti aplicarea a ceea ce aplica CPS/MAI la toata lumea pensionara a militarilor!


03 iunie 2020

"Binele" prin ocolirea legilor...

Calea de a “ocoli” legi in vigoare este multumitoare atunci cind este in favoarea unora... da’  ce ne’om face cind asa ceva se va generaliza prin “ocoliri” nemultumitoare???
- am mai spus: fereasca Dumnezeu sa nu apara vreo oug prin care, de la 01.02 2017 solda (totala) a unui colonel este de 1.000 lei!!!!

Prin oug 75/2020, pentru politisti, se stabileste un mod de stabilire a salariilor, incepind cu feb.2017,  prin “ocolirea” legislatiei in vigoare de prin 2009 pina’n prezent... “Ocolire” clar retroactiva, adica prin incalcarea prevederilor Constitutiei. Numai ca cine (dintre cei multumiti) va sesiza aceasta grava incalcare???
- masura care va duce la cresterea salariilor (incepind cu feb.2017 pina’n prezent si in viitor) ale politistilor in activitate, precum si a pensiilor (celor care si-au ales cele 6 luni incepind cu feb.2017)... prin faptul ca toate celelalte elemente salariale se vor calcula cu elementele salariale disparute in 2010, dar readuse “la viata” prin aceasta oug...

Printr-o sentinta civila a unui tribunal, pentru un politist pensionar, se “ocoleste” aceeasi legislatie a salarizarii politistilor in vigoare de prin 2009... Toata lumea multumita, cu sperante de generalizare!

- masură care a condus la dublarea pensiei unui agent de politie (de la 4.700 in prezent, la 9.274)
------ cei care nu credeau in existenta unor astfel de pensii la subofiteri... au “docomentu’   “!

- crestere exploziva realizata prin folosirea, drept Salariu de Functie, a sal.min.pe econ.  de 1.450 din 2017 (desi impricinatul iesise la pensie in 2016... pe vremea sal.min. pe econ. de 1.250)
------ in locul acelui SF din dec.2009, si nu a acelui “conglomerat” definit de legislatia din 2009 pina’n prezent (Cuantum compus actualizat al SF)
------ crestere “ajutata” de calcularea tuturor celorlate elemente salariale (Gradatii, SM, ID, sporuri – “g-uri”) folosind acest SF incalcind toate actele normative din domeniu emise din 2009 pina’n prezent...

- interesanta si graba CPS/M.A.I. de a emite decizia de revizuire inainte de epuizarea eventualelor cai de atac in justitie

- pe acest sistem toti cei care doresc se pot adresa celor care se lauda cu acest “succes”... daca au norocul unui judecator la fel de ne-stiutor vor obtine dublarea pensiei...
------ aici ar fi un “inconvenient” : toata lumea, de la pl.maj. la gl.3 stele (si asemanatorii de la politie) vor avea exact aceeasi pensie... da’  cine sa mai incurca in detalii de astea atunci cind pensia creste!...

------ pot “incerca” metoda si cei iesiti la pensie dupa 15.09.17... marindu-se solda bruta se mareste si solda neta, adica pensia...

Cauzele “fenomenului”:

- legislatie “redactata”  de’a’n boulea de parlamentari si guvernanti de calitatea cunoscuta
------ grav si’ngrijorator este ca si consilierii acestora si functionarii care se ocupa de “redactare” sint de’aceeasi calitate

- judecatori necunoscatori ai legislatiei specifice militarilor si politistilor in domeniile salarizarii si pensiilor acestora
------ folosindu-se de “criteriile” de judecata specifice salarizarii si pensionarii din civilie
------ (*este foarte posibil ca si controlul Curtii de conturi la CPS/M.A.I. si CPS/MApN sa fi fost facut de persoane la fel de ne-cunoscatoare a acelei legislatii... persoane care sa considere incalcarea legii la CPS/M.A.I. ca fiind corecta)

- personal (juristi si finantisti) la cele doua ministere care nu (mai) cunosc “intimplarile” petrecute in acea legislatie din 2009 pina’n prezent
------ nestiind cum sa explice in justitie cele “intimplate” (in perioada din 2009 pina’n prezent) se grabesc sa puna in aplicare hotaririle unor judecatori nestiutori...
------ inscrierea in anexa la decizia de pensie (cu soldele/salariile) a denumirii de “Solda/Salariul de Functie” fara sa se precizeze ca acolo este vorba despre SF din dec.2009, iar SF din 2016 (si in continuare) se gaseste la “Cuantum compus actualizat al soldei/salariului de functie”

Repet : fereasca Dumnezeu sa nu ne pomenim si cu alte acte normative care, “ocolind” legislatia specifica salarizarii si pensionarii militarilor/politistilor, sa ne produca inversul multumirii!





24 aprilie 2020

Azi așa, mîine altfel

Scuipați-vă'n sîn și faceți-vă cruce cu limba'n ceru' gurii!
Una din cele mai guralive asociatii de-ale noastre, care ne promit ca, daca platim cotizatia, ne rezolva toate problemele si ne spune "adevarul, numai adevarul, tot adevarul si nimic altceva decit adevarul"... da cu mucii in fasole ceva de tot rîsu' !
Acum citeva zile "adevarul" era ca: "Suntem in masura sa va aducem la cunostinta ca dl. Balu a efectuat acest demers - lucru pentru care ii multumim - si ca in raspunsul primit Curtea de conturi "recomanda" ca Ministerul Apararii sa i-a masuri de acordare a acestui drept in acelasi mod in care s-a procedat si la MI...." https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/

https://ladpm.blogspot.com/2020/04/comunicatul-biroului-executiv-al-ligii.html


Astazi "adevarul" este: " Atunci Domnule Secretar de stat v-am rugat sa gasiti o modalitate de rezolvare a diferentei de tratament intre pensionarii MApN si cei ai MAI referitor la cei 5%.
Din informatiile noastre reiese ca ati solicitat un punct de vedere Curtii de Conturi si ca acesta v-a raspuns.
Intrucat nu am putut obtine nimic oficial desepre acest demers, in virtutea dreptului legal la informare, va adresam rugamintea sa ne comunicati continutul adresei Curtii de conturi si daca s-au intreprins ceva masuri in acest sens.". https://www.facebook.com/groups/748298795333014/permalink/1546580808838138/
Dar... nu disperati!
Platiti-va cotizatia si veti mai primi si alte "adevaruri"!

02 februarie 2020

Incurca'i drace! (2)

S-a inscris la rind un politist de penitenciare sa demonstreze ca ei sint militari deoarece, la incetarea raporturilor de serviciu, sint luati in evidenta, la CMJ-uri, cu niste grade militare echivalente cu gradele profesionale pe care le detineau...
I-am spus ca :
Presupunind ca dorit sa demonstrati ca, la incetarea raporturilor de serviciu, acesti functionari publici (CIVILI) devin militari (pentru ca politistii de frontiera INCETEAZA RAPORTURILE DE SERVICIU, NU SE TREC IN REZERVA)...
Va inselati amarnic!
Acesti functionari publici (CIVILI) sint NUMAI luati in evidenta cu acele grade militare echivalente gradelor profesionale detinute! Nu li se ACORDA acele grade militare!
Cititi l.80/1995 art.36 - 41 si veti afla ca pot deveni cadre MILITARE (in activitate si in rezerva) si civili care, OBLIGATORIU, ABSOLVA institutii militare pentru formarea ofiterilor, MM, subofiterilor in activitate/in rezerva. Fara indeplinirea acestei conditii, alti civili (inclusiv politistii de penitenciare sau politistii "politisti"), nu pot deveni, si nici nu devin, ofiteri, MM sau subofiteri (CADRE MILITARE)!
Raspunsul sau, de Gîgă, este uluitor:
vă cam înșelați dvs.! Legea 145/2019 e recentă...unde am menționat cele două art.196 și 198....,așa că tot ce este la capitolul drepturi, pe Legea 80/1995, este aplicabil și polițiștilor de penitenciare.
De ce raspunsul este “de Gîgă”:
- legile nu se aplica in functie de cit de vechi sau de noi sint ele!
- in l.145/2019 nu spune absolut nimic despre ACORDAREA de grade MILITARE politistilor de penitenciare... acestia (ca si politistii “politisti”), civili fiind, primesc grade profesionale...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta pentru a fi cuprinsi in niste sisteme de anuntare la mobilizare... la mobilizare ei fiind trimisi la vechile lor structuri pentru a indeplini aceleasi atributii de civili...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta cu niste grade militare echivalente, din cauza “puturoșeniei” unora de prin armata care nu au completat niste nomenclatoare (de arme, specialitati militare, grade) cu gradele profesionale ale politistilor “politisti” si ale politistilor de penitenciare
- calitatea de cadru militar nu se recunoaste in functie de drepturi
----- drepturi care, pentru politistii de penitenciare, nu sint cele din l.80/1995 ci cele din l.145/2019...
- calitatea de militar se defineste de catre statutele respective...a se vedea art.1/l.80/1995... spre deosebire de art.3 si 4/l.145/2019
- calitatea de militar se defineste prin indatoriri
----- a se vedea art.8/l.80/1995 (“sa apere Romania chiar cu pretul vietii”), comparativ cu art.119/l.145/2019 (“sa-i respecte pe detinuti”)
- calitatea de militar presupune si o serie lunga de interdictii si restringeri ale exercitarii unor drepturi...
----- interdictii si restringeri care nu exista la politistii de penitenciare.... Interdictii care sint mai putine chiar si decit cele aplicabile politistilor “politisti”... Principala interdictie aplicabila politistilor de penitenciare fiind aceea ca “le este interzis sa-i bata pe detinuti”!!!!
****************************************
Pentru ca discutiile pe tema “dreptului la pensie MILITARA” a politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare continua cu incercarea de a se demonstra “militaria” (inexistenta) a acestora, fara a se lua in considerare ideile unei legi a pensiilor “de stat” pentru aceste categorii profesionale (copy-paste a l.223/2015), sau schimbarea numelui l.223/2015 din “lege a pensiilor militare de stat” in “lege a pensilor de stat”...
Iata o noua idee: includerea politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare in prevederile legale privind pensiile magistratilor
Justificarea ar fi ca:
- politistii “politisti” descopera, prind si retin pe cei care incalca legile
- magistratii stabilesc pedepsele pentru cei care incalca legile
- politistii de penitenciare pazesc si “reeduca” pe cei pedepsiti pentru incalcarea legilor
Adica toti cei care au atributii in domeniul ordinii publice (descoperirea, pedepsirea, asigurarea executarii pedepsei) ar fi absolut normal sa beneficieze de acelasi sistem de pensionare!
N-ar fi rau ca liderii de sindicat ai politistilor “politisti” si ai politistilor de penitenciare sa’nceapa o ampla actiune de sustinere a unei asemenea idei!

26 ianuarie 2020

Incurca-i drace!

Inca un rezolvator al problemei pensiilor militare a gasit solutia: eliminarea politistilor din l.223/2015! Pe motiv c’acestia nu sint militari!
Cu marinimie acordind acest drept celor care fusera cindva considerati militari... C’acestia, zice el, au avut pregatire militara!

Eu n-am auzit ca, pe baza acelei “pregatiri militare”, militienii de cindva (si politistii de pina’n 2002) sa fi avut dubla calificare :  1) care-or fi fiind specializarile la ei, si 2) comandant de pluton infanterie/artilerie/etc... Dupa cum nici militarii nu primeau in scoli o dubla calificare: 1) comandant de pluton infanterie/artilerie/etc... si 2) de militian/politist ...
Singura “pregatire militara” a militienilor/politistilor fiind limitata la “pozitia drepti/pe loc repaus si citeva sedinte de tragere cu pistolul/pistolul mitraliera”!

Bineinteles ca politistii i-au “sarit la gîți”... ca ei au fost si sint militari si este corect sa primeasca pensie MILITARA de stat, si ca el e un blasfemiator neispravit care merita toate injuraturile si blestemele lor!

Un fost politist se gindeste sa-i dea in cap cu prevederi din legea apararii nationale... din care, zice el, reiese ca politistii ar face parte din fortele armate...

“Teodor Laurentiu Dimitriu
26 ianuarie 2020 · 
Vă rog să distribuiți masiv pe grupurile de militari/polițiști! Nu de alta, dar unii au băut apa la rațe!

Pentru cei care vor să înțeleagă!
Legea apărării naționale a României nr. 45/1994 actualizată
Text publicat în M.Of. al României.
În vigoare de la 07 iulie 1994
CAPITOLUL II Structura sistemului național de apărare
Art. 10. -
Forțele destinate apărării se compun din forțele armate și forțele de protecție.
Art. 11.
Forțele armate cuprind armata, mari unități și unități din subordinea Ministerului Afacerilor Interne, cele ale serviciilor de informații ale statului și alte formațiuni de apărare armată organizate potrivit legii.
Art. 12. -
Forțele de protecție cuprind: unitățile și formațiunile de protecție civilă, formațiunile sanitar-voluntare ale Crucii Roșii și alte formațiuni ce se vor stabili prin lege.”
Postare distribuita prin multe alte locuri...
Postare la care am raspuns (prin citeva locuri pe unde am gasit-o:
“Singurele "mari unități și unități din subordinea Ministerului Afacerilor Interne" care fac parte din "fortele armate" sint cele din Jandarmeria Romana!
A se vedea l.550/2004!
In l.218/2002 (organizarea si functionare politiei) sau in l.121/1996 (corpul pompierilor militari) nu exista nici un cuvint despre atributii si actiuni ale acestora strict definite pentru situatia de razboi (de participare la actiuni armate de aparare a tarii...). De altfel nici in l.145/2019 (statutul politistului de penitenciare) nu sint prevazute astfel de atributii...

“Existenta” politistilor in legea pensiilor militare nu este determinata de faptul ca politistii sint (au fost) militari (nici pe vremea l.21/1969 militienii nu aveau atributii strict definite pentru situatii de razboi... de participare la actiuni armate de aparare a tarii).

“Existenta” politistilor in legea pensiilor militare este determinata de vointa politica de a se acorda si acestei categorii de personal (civil) pensii stabilite ca procent din ultimele venituri... pensii deosebite de pensiile din sistemul public de pensii! Adica tot asa cum se acorda acest tip de pensii si altor categorii de personal civil – diplomati, judecatori si procurori, grefieri, personal al Curtii de conturi, functionari publici parlamentari, aviatori civili.

Rezolvarea “nepotrivirii” acordarii de pensii MILITARE unor civili (politisti si politisti de penitenciare) se poate face pe doua cai:
- aparitia unei legi a pensiilor de stat (prin copierea l.223/2015) pentru politisti si politisti de penitenciare... asa cum a mai fost l.179/2004 in paralel cu l.164/2001...
- schimbarea titlului l.223/2015 din “lege a pensiilor MILITARE de stat” in “lege a pensiilor DE STAT”.
Si cind te gindesti ca astfel de zavere se’ntimpla numai din vorbirea “din amintiri” si “pe gaura camasii”!

24 mai 2019

Nu-mi spune că jucăria pe care-am primit-o este defectă... că te bat! (2)

 La https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2447042008863688

vorbeam despre bucuria cuiva care se lauda ca a obtinut un succes... Ii atrageam atentia cetateanului ca treaba-i cotoioasa... ca acea hotarire ii va micsora pensia...
Bineinteles ca cetateanu' , impreuna cu multi sustinatori de-ai lui (printre care si "reprezentanti" de-ai unor sindicate si asociatii "chitite" pe ajutorarea si consilierea napastuitilor) mi-au sarit "la gîți" ca nu'nteleg nimic din mersul justitiei care repara nedreptatile facute de ministere si CPS-uri!
Iacata c-a aparut Sentinta civila nr.355/2019 a Tribunalului Hunedoara... cea despre care era vorba in postarea de mai sus (pe baza unui simplu extras).
http://www.rolii.ro/hotarari/5ce74dc0e49009040f00002b
Ce se intelege din acea Sentinta:
- impricinatul nu stie ca, in 2017, salariul de functie nu mai este cel inscris (sub acest nume) la rindul a) din anexa la decizia de pensie
- judecatorul, nestiind nici el care-i modalitatea legala de stabilire a salariilor politistilor, face un excurs prin legile care definesc acel element si ajunge la concluzia halucinanta ca "Din coroborarea prevederilor art. 9, art. 12 și art. 4 din capitolul II din Anexa VII din Legea-cadru nr. 284/2010, dar și a prevederilor art. 7 și art. 4 din capitolul II din Anexa 6 din Legea-cadru nr. 153/2017 rezultă că polițiștii au dreptul la un SALARIU LUNAR , DENUMIT SI SALARIU DE FUNCTIE care, potrivit art. 7 lit. b) din Legea nr. 153/2017 nu poate fi mai mic decât nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată .
----- asta chiar daca toate acele legi enumerate spun clar ca SALARIUL DE FUNCTIE este numai o particica din SALARIUL LUNAR.
- in urma acestei "asimilari" a salariului lunar cu salariul de functie judecatoru hotaraste "Obligă pârâtul la actualizarea pensiei militare de serviciu de care beneficiază reclamantul la nivelul unei SOLDE LUNARE BRUTE realizate la funcția de bază în valoare de 1450 lei, începând cu data de 01.02.2017, potrivit HG nr. 1/2017."
----- asta insemnind actualizarea pensiei la nuvelul SOLDEI LUNARE BRUTE de 1.450, nu la nivelul SOLDEI DE FUNCTIE.
----- asta insemnind ca baza de calcul a pensiei, care este SOLDA LUNARA BRUTA, trebuie fie 1.450 lei
----- asta insemnind ca pensia impricinatului, care este in prezent in jur de 5.000, sa devina sub 1.500...
Ar fi bine ca impricinatul sa se roage la toti sfintii ca, la CPS-ul sau, sa nu fie niste habotnici care sa aplice "ad literam" aceasta Sentinta!





14 mai 2019

"Succesuri"  cu final "pe nasoale"...

Despre marii "descoperitori" ai neregulilor pe care le fac ministerele in stabilirea soldelor si bazelor de calcul a pensiilor...
Ca nu stiu ce citesc (atunci cind fac "efortul" de a citi legile) e clar!
Ca nici nu-si pun problema sa inteleaga documentele primite de la ministere, e, iarasi, clar!
Ca nici ministerele (functionarii care raspund la intrebarile impricinatilor) nu se straduie (nu pot, nu stiu) sa explice, e foarte clar!
Iacata un raspuns primit de un impricinat de la ministerul "lui"... Raspuns pe care-l considera edificator pentru a cere, in 2017-2018, sa i se recunoasca SF din 2009 la nivelul S.Min.B.E.Adica la nivelul de 1.450 lei!
El avind, inca din dec.2013, SF de 2.963!
SF care s-a mai majorat cu 10% si in dec.2015... el avind, in 2017, SF=3.259!
Repet: inca sint multi judecatori care nu stiu ce si cum cu salarizarea politistilor!
Ca atare este posibil sa aveti " oareșce succesuri"!
Numai ca a inceput sa se mareasca numarul judecatorilor de la "etajele superioare" ale justitiei care au aflat ce si cum cu salarizarea politistilor... Situatie in care urmatoarele "faze" ale actiunilor impricinatilor se cam termina "pe nasoale"... chiar cu returnarea banilor primiti la "etajele inferioare"!


23 aprilie 2019

Nu-mi spune că jucăria pe care-am primit-o este defectă... că te bat!

La acea adresa gasim bucuria cuiva care a primit o hotarire a unui tribunal...
Hotarire in care scrie : "Obligă pârâtul la actualizarea pensiei militare de serviciu de care beneficiază reclamantul la nivelul unei solde lunare realizate la functia de baza în valoare de 1450 lei, începând cu data de 01.02.2017,...".
M-a pus pacatu' sa zic si eu ceva : ""...actualizarea pensiei militare de serviciu de care beneficiază reclamantul LA NIVELUL UNEI SOLDE LUNARE BRUTE REALIZATE LA FUNCTIA DE BAZA în valoare de 1450 lei, începând cu data de 01.02.2017,...".
Nu bagam in seama ca dvs. nu aveti SOLDA...
Daca nu e o greseala de dactilografiere (tribunalul a stabilit salariul lunar/baza de calcul a pensiei... nu numai salariul de functie)... pregatiti-va sa dati dvs. niste bani inapoi. Diferenta de pensie de la baza de calcul cu care vi s-a calculat pensia pina la baza de calcul de 1.450 lei...
L.284/2010/ anexa VII Articolul 4
(1) Poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare au dreptul la salariu lunar.
(2) Salariul lunar se compune din salariul funcţiei de bază, indemnizaţii, compensaţii, sporuri, prime, premii şi din alte drepturi salariale.".
Bineinteles ca_comentacii care impartaseau bucuria impricinatului au inceput cu "injuraturile"... că ce te pricepi tu??? CPS-ul va pune in aplicare ce s-a cerut in obiectul dosarului, nu ceea ce au hotarit judecatorii!
*******************************
Pentru lamurirea nedumeririi mele :
- "solda lunara bruta realizata la functia de baza" este baza de calcul a pensiei
------ art.28/l.223/2015 : "Articolul 28
(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media SOLDELOR/salariilor LUNARE BRUTE REALIZATE LA FUNCTIA DE BAZA în 6 luni consecutive
- "solda lunara bruta" nu este numai solda de functie... este totalul sumelor pe care le primeste, cu titlul de solda, lunar, un impricinat
------ art.4/Anexa VII/l.284/2010 : "Articolul 4
(1) Poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare au dreptul la salariu lunar.
(2) Salariul lunar se compune din salariul funcţiei de bază, indemnizaţii, compensaţii, sporuri, prime, premii şi din alte drepturi salariale.
  (3) Salariul funcţiei de bază este compus din salariul de funcţie, salariul gradului profesional deţinut, gradaţii şi, după caz, salariul de comandă. ...".

Adica, daca nu este o greseala de dactilografiere, tribunalul a hotarit ca intreaga baza de calcul (nu numai salariul de functie) sa fie 1.450... ceea ce inseamna o micsorare a bazei de calcul a pensiei impricinatului... Eu necrezind ca acel impricinat are pensie stabilita cu o baza de calcul mai mica decit 1.450!...
Greseala de dactilografiere nu prea poate sa fie... deoarece textul " solde lunare brute realizate la funcţia de bază " este mult prea lung si diferit fundamental de "solda de functie"!...
Nu mai vorbesc despre bucuria impricinatului ca hotarirea este "executorie"... adica sa primeasca imediat baniii... Probabil ca inca n-a auzit de recente hotariri judecatoresti de "intoarcere" a unor hotariri (cu dat bani multi unor impricinati), intoarcere care-i obliga pe acei impricinati sa returneze banii primiti!

20 aprilie 2019

Cînd creativitatea se revarsă peste buza cratiței...

Incurajati de demonstratiile tîmpe ale pasaricii (legate de aplicarea majorarii din 2016 si la actualizarea pensiilor din iun.2017), ce si-au zis baietii? Ia, hai "să dăm" majorarea din 2016 si celor pensionati in 2017!...
In acest fel un impricinat, pensionat la 01.01.17, va avea o pensie mai mare cu aproape 2 milioane vechi pe luna... Si va primi, din urma, inca vreo 50 de milioane vechi...
Cum s-a intimplat minunea:
- in 2017 se emite decizie de pensie... Pensie incepind cu 01.01.17
----- cum era normal (art. 59 in forma in vigoare la acea data
....
(5) Prevederile alin. (1) se aplică şi drepturilor de pensie deschise în cursul anului.) la pensia stabilita se aplica majorarea de 5,25% pentru anul 2017
- dupa doi ani, in 2019 se emite decizie de revizuire
----- acelasi impricinat care a incetat raporturile de serviciu in dec.2016, si i s-a deschis dreptul de pensie incepind cu 01.01.17
----- la pensia stabilita (incepind cu 01.01.17) se aplica majorarea de 5% din 2016, iar la pensia astfel majorata se aplica si majorarea de 5,25% din 2017...
Bravos, natiune! Hala sa-ti fie!
S'asteptam demonstratiile pasaricii că_cum_că si celelate CPS-uri ar trebui sa faca la fel cu drepturile la pensie deschise in 2017... si, de ce nu, si celor din 2018, 2019, si'n veacu' vecilor, amin!

22 februarie 2019

Din istoricul pensiilor de serviciu si militare de stat...

La comentariul de la articolul precedent :
"Leon22 februarie 2019, 10:09
Si cand te gandesti ca Legea nr. 164/2001, privind pensiile militare de stat, a fost model de inspiratie pentru toti ceilalti beneficiari de pensii "speciale"..!".
Dac'aș aplica "tactica Radio Erevan" as raspunde: "Da! Toate celelalte pensii "speciale" au fost inspirate de ceva! Nu de pensiile militare de stat (l.164/2001) ci de pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor din 1997!"
Pentru aducerea aminte reiau cele spuse de multa vreme:
- in 1997 apare l.142/1997 (modifica l.42/1992)– magistratii aveau “pensii -de serviciu”
---- 80% din venitul de la data pensionarii ;
---- actualizare cu evolutia salariilor celor in activitate … ; inclusiv “ordinal meritul judiciar” (fara a se depasi salariul actualizat)
- in 2001 apare l.164/2001- pensii DE STAT pentru militari
---- pensie 60% dintr-o parte a veniturilor din ultimele 6 luni
----actualizare permanenta cu evolutia acelei "parti" a veniturilor la "omologii" din activitate
---- platita integral de la bugetul de stat
*** de retinut : nimeni nu mai avea lege specifica de pensionare ! Numai militarii ! In 2004 (la "civilirea" politistilor) apare l.179/2004 ... o copie a l.164/2001 pentru politisti ****
- in 2003 apare oug 36/2003 - pensii de serviciu pentru diplomati
---- pensie 80% din salariul net la data pensionarii
---- actualizare permanenta cu evolutia salariilor "omologilor" in activitate
---- platita dual de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- in 2004 apar l.303/2004 precum si l.576/2004 - pensii de serviciu pentru magistrati , grefieri , personal Curtea de Conturi
---- pensie 80% din toalul veniturilor din ultima luna
---- actualizare permanena cu evolutia salariilor "omologilor" in activitate
---- platita dual de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- in 2006 apare l.7/2006 - pensii de serviciu functionari parlamentari
---- pensie 80% din totalul veniturilor din ultima luna
---- actualizare permanena cu evolutia salariilor "omologilor" in activitate
---- platita dual de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- tot in 2006 apare l.96/2006 - pensii parlamentari
---- pensie stabilita in functie de numarul de mandate si de indemnizatia parlamentarului la data pensionarii
---- actualizare permanena cu evolutia indemnizatiilor "omologilor" in activitate
---- platita dual de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- in 2007 apare l.223/2007 - pensii aviatori civili...
---- pensie 80% totalul veniturilor din ultimele 3 luni
---- actualizare permanena cu rata inflatiei
---- platita dual de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
Prin 2009 bășinesco-bocciii incep o cruciada impotriva "pensiilor nesimtite" - pensiile necontributioniste prezentate anterior ...
-In 2010 apare l.119/2010 prin care "se desfiinteaza" pensiile de stat ale militarilor , pensiile de stat ale politistilor si pensiile de serviciu ale grefierilor, ale diplomatilor , ale functionarilor parlamentari , ale parlamentarilor , ale aviatorilor civili si ale personalului Curtii de Conturi ...
Toate dispar si se recalculeaza pe principiile "contributelii"...
Mai putin , asa cum am spus , pensiile de serviciu ale magistratilor ...
Din 2015 incepe "revitalizarea" legilor pensiilor necontributioniste ...
- in 2015 apare l.83/2015 - revitalizarea pensiilor de serviciu ale aviatorilor civili
---- pensie 80% din media veniturilor totale din 12 luni
---- actualizare anuala cu rata inflatiei
---- plata duala de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- tot in 2015 apare l.130/2015 - revitalizare pensii de serviciu grefieri
---- pensie 80% din media veniturilor totale din 12 luni
---- actualizare anuala cu rata inflatiei
---- plata duala de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- tot in 2015 apare l.215/2015 - revitalizare pensii de serviciu functionari parlamentari
---- pensie 80% din media veniturilor totale din 12 luni
---- actualizare anuala proportional cu cresterea veniturilor "omologilor" in activitate
---- plata duala de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- tot in 2015 apare l.216/2015 - revitalizare pensii de serviciu diplomati
---- pensie 80% din veniturile totale din ultima luna
---- actualizare anuala proportional cu cresterea veniturilor "omologilor" in activitate
---- plata duala de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
- tot in 2015 apare l.223/2015 (abia acum ... dupa atitea alte pensii "revitalizate")- revitalizare pensii militare de stat
---- pensie 65% din media veniturilor pe 6 luni din ultimii 5 ani (** o timpenie chestia cu "veniturile" ... care a deschis calea "mînărelilor"***)
---- actualizare anuala fie cu rata inflatiei fie cu cresterea veniturilor "omologilor" in activitate (** o alta timpenie cit casa : indexarea cu rata inflatiei care produce "deformarea" raportului initial intre venituri si pensie***)
---- plata numai de la bugetul de stat
- tot in 2015 apare l.357/2015 - instituie indemnizatia pentru limita de virsta pentru parlamentari . NU sint pensii ! Sint INDEMNIZATII... asa cum primesc astfel de indemnizatii si sportivii de performanta , si academicienii , si oamenii de cultura , si naiba mai stie cine mai primeste astfel de indemnizatiii ...
- in 2016 apare l.7/2016 - revitalizarea pensiilor de serviciu pentru personalul Curtii de Conturi
---- pensie 80% din media veniturilor totale din 12 luni
---- actualizare anuala proportional cu cresterea veniturilor "omologilor" in activitate
---- plata duala de la fondul de pensii publice si de la bugetul de stat
Impreuna cu pensiile magistratilor (care n-au fost afectate de bășinesco-boccizare) s-a revenit la situatia anterioara ... Mai putin parlamentarii care nu mai primesc pensie de serviciu ... primind acea indemnizatie pentru limita de virsta...
In concluzie:
- toate pensiile de serviciu au fost inspirate de pensiile de serviciu ale magistratilor. Pensiile de serviciu ale magistratilor au fost primele pensii din Romania stabilite ca procent din ultimele venituri!
- pensiile militare de stat (stabilite ca procent din ultimele venituri) au aparut dupa pensiile de serviciu ale magistratilor; fiind "inspirate" din sistemul pensiilor militarilor americani - procent din ultimele "basic pay" (SF+SG+Grad.+IC+SM+ID).

10 noiembrie 2018

Schimbari la salarizare...

(Numai) Pentru cei care doresc sa-si mentina "tonusul"...
***********************
Din aproape in aproape spre intelegerea situatiei!...
Chiar daca informatii si documente privind salarizarea in 2018 (si in continuare) aveam de la inceputul anului... Atunci mi-am zis ca este numai "problema" celor in activitate... da' iacata ca s-ar parea ca este si problema celor care se pensioneaza...
La status-ul anterior ma intrebam de ce s-a modificat "tabelul" cu baza de calcul a pensiei...
S-ar putea ca aceasta modificare sa fie determinata de "trecerea" la salarizarea (cu elementele si relatiile dintre ele) din l.153/2017... Iar "tabelul" cu baza de calcul din ord. m.24/2016 nu mai corespunde "de nici o culoare" cu elementele de calcul (si relatiile dintre ele) din l.153/2017...
Ministerul Justitiei a emis un ordin privind salarizarea funct.publ.cu statut spec.din adm.penitenc. in 2018 ... din care prezint numai elementele de interes acum... precum si detaliile dispozitiei ANP...
Este foarte probabil ca si celelalte ministere cu personal din an.VI/l.153/2017...
Aceasta "trecere" la folosirea elementelor de salarizare (si a relatiilor dintre ele) din l.153/2017 ar justifica "micsorarea tabelului" cu baza de calcul la deciziile de pensii... Dar ar cere "cu tarie" modificarea ord. m.24/2016!










09 noiembrie 2018

Modificări de neînțeles

Modificare de neinteles la anexa cu "Baza de calcul conf.art.28/l.223/2015" ...
Nu se mai detaliaza toate elementele salariale cu "regruparea" si evolutia acestora... Se prezinta numai ultimele 3 rinduri (plus unul nou) din cele specificate in anexa la ord.m.25/2016: total solde/salarii brute, media soldelor/salariilor brute, total solde/salarii nete, media soldelo/salariilor nete...
Intrebarile la care nu gasesc raspuns:
- de ce se face aceasta "modificare" a elementelor cerute de ord. m.25/2016?
- aceasta modificare este facuta numai la CPS/MAI, sau si la celelalte CPS-uri?



19 august 2018

"Efective" de pensionari...

Daca tot am vorbit despre acel raport al Consiliului fiscal ... sa vedem ce gasim intr-un raport al I.N.S. (din care zice Consiliul fiscal ca s-a inspirat) ...
http://www.insse.ro/…/numarul_de_pensionari_si_pensia_medie…
-------------Civili--------Milit.------Agricult.----Culte relig.----Avocati
2017----4.693.471-173.879---357.049-----3.091-----------2.916-
Procent
/ 2016----100,2--------109,6-----89,3--------105,4----------106,6
Intrati in
2017------467.956---40.193------734--------424--------------301
Procent
intr./2016--10,0--------25,3--------0,8---------14,5-------------11,0
Iesiti in
2017-----457.782----25.021-----43.391------265-------------122
Procent
ies./2016---9,8--------15,8--------10,9---------9,0-------------4,5
Exist.in
2016-----4.683.297-158.707---399.706-----2.932---------2.737
*Existentul in 2016 este (Exist.2017-Intrati 2017+Iesiti 2017)
S-acum sa vedem ce "vedem" din datele de mai sus:
- din "Procent intr./2016"
----- efectele oug 59/2017... numarul pensionarilor militari din 2016 s-a marit cu 25,3% in 2017 ("noroc" cu iesirile "alerte", c'altfel numarul de pensionari militari ar fi crescut cu 30,1% fata de 2016)
----- interesant este ca ministrul apararii spune ca armata (dupa acest "eveniment") are un deficit de (numai) vreo 8.000 de oameni! Mai, sa fie!!!! Asta inseamna ca, pina la 40.193 de "tineri" pensionari, ceilalti provin numai de la MAI si servicii ... Da' ce efective or fi avind ăia!
----- tot interesant este si faptul ca MApN a "cerut aprobare" pentru incadrarea a (numai) vreo 6.000 de aomeni... din ratiuni bugetare pesemne! Asta insemnind ca, in caz de Doamne fereste, dam un telefon inamicului si-i spunem: "Du-te, matale, acasa, ca eu n-am efective! Hai s-o lasam pe al'data!"... Probabil ca, tot din ratiuni bugetare, in caz de Doamne fereste, tot cu telefonul o rezolvam: "Bre, inamicule, eu am terminat banii alocati! Du-te, matale, acasa, si vii sa continuam "treaba" cind fac eu rost de bani!"
- din "Procent ies./2016"
----- militarii sint pe loc "fruntas" - 15,8% din pensionarii militari din 2016 "au iesit din sistem pe cale naturala"
----- nici macar agricultorii (care sint batrinii CAP-isti din anii 90, si la care nu se mai "intinereste" numarul de pensionari) nu-i depasesc pe militari la "iesirea din sistem"...
----- asta in timp ce la civili se produce o schimbare de generatii cam "tanda pe manda" ... citi ies tot atitia intra ...
Chiar daca numarul mare de "tineri" pensionari le-a cam "stricat ploile" guvernantilor, nu cred ca sint disperati! Acel numar mare a provenit dintr-un accident de evaluare din partea lor! Acel numar mare nu se va mai repeta... dar numarul de iesiri se va mentine, cel putin, constant... asa ca "greseala" din 2017 va fi remediata destul de repede !...

Continua diabolizarea pensiilor militare...

La :
https://www.facebook.com/groups/Fils4/permalink/763527873978564/?__tn__=-R
dar si prin multe alte locuri este prezentat un articol (preluat de lahttps://www.digi24.ro/…/pensiile-din-aparare-interne-si-sri…) privind si pensiile militarilor ...
Originea acelui articol este un raport al Consiliului fiscal prezentat in iunie 2017http://www.consiliulfiscal.ro/RA2016roiunie2017.pdf
Articolul respectiv preia "concluzia" Consiliului fiscal ca_cum_ca (in perioada 2001-2016) "pensiile medii din Apărare, Interne şi SRI au crescut de 15 ori. Cele de stat, însă, doar de 8 ori. " .
Dar cea mai mare "uimire" este produsa, la populimea care degraba pune botu' la toate prostiile, de diferenta dintre pensiile medii: la sistemul public de 948 lei, iar la "aparare" de 3.048 lei!
Nimeni, cu atit mai putin Consiliul fiscal, nu baga de seama ca, in sistemul public, marea majoritate sint necalificatii, cei fara studii, cei care au indeplinit "functii" fara nici un fel de raspunderi... cu salarizare "pe masura", cu pensii in functie de salarizare! ...
Nimeni nu "scoate" din sistemul public esantionul de pensionari care au avut studii/functii/raspunderi echivalente cu cele ale celor din "aparare"... si sa faca media pensiilor acestora!...
Nimeni nu-si pune problema care este nivelul, si care este evolutia, pensiilor acelui esantion!..
Nu-i "scoate" pen'ca s-ar putea sa nu le mai iasa "pasienta" cu "nesimtirea pensiilor speciale"!..
*************
Consiliul fiscal este o "institutie", infiintata in 2010 de bășinesco-boccii, pentru a le furniza justificari teoretice/stiintifice la toate masurile pe care le luau! Personalul acestui consiliu fiind "ales" pe masura sarcinilor pe care trebuiau sa le indeplineasca! Personal care isi va indeplini sarcinile (cele stabilite in 2010) pina in 2019... c'atita-i durata mandatului lor...

19 iulie 2018

Despre insistența unora de a da cu muci'n fasole


Cu mîna pe Biblie, Coran si pe Tora, păsărica s-a jurat ca'nchide bloaga, că niste "rai" l-au pîrît la "Goagăl " ... La'nchis, da' cu usile deschise ... ca sa se'nvîrtă contoru' ! Invirtire a contorului care produce niste "marafeti" in cardu' propriu si personal !
Acu' s-a gindit ca invirteala aia a contorului era cam lenta, si si-a redeschis (complet) pravalia ... ca sa se'nvirta contoru' mai repede si mai cu folos !
Si, ca de obicei, pasarica sustine/patroneaza prostii!...
Iacata un fragment de discutie purtat intre un "emul" si "maestru" :
Leon spunea...
De la 1 Ianuarie 2018 Salariul minim brut pe economie este de 1900 lei, deci si Solda de Functie pentru activi are aceasta valoare..!
joi, iulie 19, 2018
Huhu Rezea spunea...
@Leon
Așa e, dar din cauza OUG 59/2017 nu se mai aplică și pensionarilor militari.
joi, iulie 19, 2018
Bine, pasarico, ai schimbat tu cumva l.153/2017?
C'acolo se spune altăceva!
Se spune că cică : "(2) Începând cu anul 2023, salariile de bază, soldele de funcție/salariile de funcție și indemnizațiile de încadrare se stabilesc prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexele nr. I-VIII cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare.".
C'adica ABIA din 2023 se foloseste salariul minim brut pe tara la stabilirea salariilor/soldelor!..
Că'n perioada iul.2017-2022 sint alte "metode" de stabilire a salariilor/soldelor!...
C'adica in 2018 salaraiul minim brut pe economie (de 1.900 lei) n'are nici un amestec in stabilirea soldelor ...
Nu-ti spun unde se gasesc astea in l.153/2017, ca sa mai pui si tu mina pe carte inainte de a te da "maestru"!
Si nu-ti spun nici ca salariul minim brut pe tara este folosit la stabilirea unor indemnizatii, nu solde sau salarii, inca din iul.2017 ... Cauta si asta! ...

31 mai 2018

Actualizare pensii   la CPS  a MApN 


La CPS a MApN se continua emiterea de decizii de ACTUALIZARE a pensiilor (ca urmare a majorarii SF din iun.2017) ...
Actualizare care se face fara a se aplica (la cuantumul actualizat al pensiei) nici una din indexarile/majorarile din 2016 si 2017 ... Cea din 2017 neaplicindu-se din cauza "interdictiei" aplicarii (in acelasi an) atit a actualizarii cit si a indexarii/majorarii . Cea din 2016 neaplicindu-se din cauza ca pensia actualizata este "valabila" din iul.2017 ... si nu din ian.2016 !
La CPS/MAI aplicarea indexarii/majorarii din 2016 (dupa zvonurile lansate de unii) se face "pe barba lor" !
O alta decizie de actualizare (in original) , emisa tot prin apr.2018 , am vazut "cu ochii mei" ... era in posesia cuiva (care-i promisese impricinatului "beneficiar" al actualizarii ca-i face o contestatie "beton" pe motiv ca nu se folosise SF de 1.450 lei) ... Acest "cuiva" , neavind acceptul impricinatului ... nu a fost de acord sa fotografiez (cu anonimizare) acea decizie ... Si acea decizie era tot fara nici un fel de indexare/majorare ...