Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Din cauza de cetatean care vorbeste numai "pe de-alaturea" ... moderarea comentariilor .

duminică, 15 iulie 2018

Diabolizarea pensiilor militarilor reloaded ...

La campania de diabolizare a pensiilor "nesimtite" ale militarilor , din 2009-2010 , MApN a intervenit cu un comunicat privind situatia reala ! La campania actuala nu a mai intervenit ... ba , dimpotriva , a furnizat date care sa sustina aceasta idee ... Mai ales sustinind ideea ca , prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in acitvitate , pensiile au crescut astronomic ... Minciuna sfruntata !
La adresele de mai jos se gasesc "tabelele" furnizate presei de catre MApN care sa sustina ideea ca militarii au pensii "nesimtite" , pensii care au tot crescut din cauza actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate , situatie care , "n'așa" justifica masura guvernului de a stopa aceasta situatie !
http://www.mediafax.ro/…/document-cat-au-crescut-pensiile-s…
si
https://www.stiripesurse.ro/document-top-100-pensii-special…
Tabelele respective le prezint atasate (primul este al Mediafax/31.07.17 , celelate sint ale Stiri pe surse/03.08.17) .
Chiar daca intre cele doua tabele exista oarece deosebiri (probabil au fost intocmite de doi lucratori care au inteles diferit "sarcina" care le fusese trasata) , datele prezentate contin elemente care sa le caracterizeze ca fiind reale ...
Minciuna consta in concluzia (concluzie folosita si foarte des repetata de ministrii Tutuianu si V.Olguta) ca acele pensii au ajuns la acele cuantumuri din cauza actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Foarte grav este ca si unii "de-ai nostri" (galagiosii lozincarzi) cred aceste minciuni , considerindu-se nedreptatiti prin aplicarea discretionara a unor prevederi legale , prevederi care au stabilit acele pensii imense fata de pensiile lor !
Despre ce-i vorba :
- ultima actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate a avut loc (la pensiile stabilite/recalculate pe l.164/2001) in octombrie 2008 . De atunci nu au mai fost astfel de actualizari deoarece nu au mai fost modificari ale coeficientilor de ierarhizare ai soldelor si/sau ale valorii de referinta sectoriale !
----- toate cuantumurile ulterioare mai mari au rezultat numai din folosirea altor elemente la stabilirea pensiei (includerea si a sporurilor in categoria veniturilor care generaza pensia)... nu dintr-o asa zisa actualizare a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- folosirea , ca element de referinta , a pensiei din 2001-2005-2007 ... este incorecta , si manipulatoare , deoarece pina la 31.12.2010 acele cuantumuri crescusera prin actualizari ... diferenta fata de pensia actuala fiind mai mica (nu asa cum se insinueaza) ...
- cresterea unor pensii la trecerea la contributivitate s-a intimplat din cauza folosirii la stabilirea pensiilor si a sporurilor ; sporuri care , pe l.164/2001 , nu se foloseau la stabilirea pensiei . Acea crestere nu a aparut din cauza actualizarii pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate !
----- se gasesc si pensii care s-au micsorat la trecerea la contributivitate . Este vorba despe pensii ale unor militari care nu avusesera sporuri la salarizare ...
- cresterea unor pensii la recalcularea pe l.223/2015 s-a realizat datorita folosirii sporurilor la stabilirea pensiilor , precum si datorita faptului ca , la stabilirea pensiei , se folosesc numai cele mai mari venituri , spre deosebire de pensia contributiva la stabilirea careia se foloseste o medie a tuturor veniturilor ; medie care este normal sa fie mai mica decit venitul cel mai mare ; si spre deosebire de pensia pe l.164/2001 la stabilirea careia se foloseau numai o parte din ultimele venituri ... Nici la aceste cazuri cresterea nu este datorata actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- cresterile de pensie din 2017 fata de 2016 se datoreaza aplicarii indexarilor din 2016 si 2017
- trecerea de la un sistem de calcul (pe l.164/2001 , pe l.119/2010 , pe oug 1/2016 , pe l.263/2010 sau pe l.223/2015) nu s-a facut prin folosirea cuantumurilor pensiilor din trecut . S-a facut prin "radierea" acelui cuantum si stabilirea unui alt cuantum . Cuantum nou care , in nici un caz , nu a reprezentat o actualizare a fostului cuantum cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- spre sublinierea aberatiei sustinute de guvernanti a se vedea si cuantumurile pe l.119/2010 care sint mai mici decit cuantumurile pe l.164/2010
In final :
- pensiile mari din acele tabele nu sint datorate actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate
- pentru viitor actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate nu va produce acele cresteri foarte mari (din tabele)... cresterile ar fi strict proportionale cu cresterea veniturilor ; iar limitarea "net la net" va mentine si pensiile in stricta concordanta (fara nici un fel de "salt") cu veniturile nete ale celor in activitate ...







duminică, 8 iulie 2018

Actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor


La si din cauza unui comentariu al @Ionut Edi ... : "... va rog sa dati un exemplu care sa evidentieze propunerea dvs!" .
Era vorba despre acele propuneri ale mele , si despre faptul ca pe unii "...ii sperie posibilitatea prezentata de mine - de actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate , dar cu aplicare a limitarii "net la net" ..." .
Adica ... unii avind pensii mari prin goprizare , se vor pomeni (prin limitarea "net la net") cu pensii mult micsorate ... Pentru că acele pensii aduse la calculul corect , "pe soldele" avute real , ar fi mult mai mici decit ceea ce au ei in prezent ...
Nu este cazul sa se teama ... propunerile mele prevad raminerea in plata a cuantumului avut pina cind acest cuantum va fi depasit de cuantumul (corect calculat) obtinut prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Reamintesc elemente prezentate inca de prin august 2017 ...
- evolutia unei solde (venituri) brute de 3.000
------ in 2017 = 3.000
------ in 2018 = 3.750
------ in 2019 = 4.763
------ in 2020 = 5.849
------ in 2021 = 6.940
------ in 2022 = 8.032
- evolutia pensiei NETE generate de acele solde brute
----- in 2017
---------- pina la 15.09.17 (fara limitarea "net la net") = 2.890
---------- dupa 15.09.17 (cu limitarea "net la net") = 2.117
----- in 2018
---------- pensie "venita" din 2017 si mai de demult , fara limitare = 2.954 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie "venita/stabilita cu limitare" din 2017 , cu limitare = 2.126 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie stabilita in 2018 = 2.194
----- in 2019 = 2.786
----- in 2020 = 3.422
----- in 2021 = 4.060
----- in 2022 = 4.699
Pentru cazul pensionarilor "din antichitate" este de interes situatia unei pensii recalculate pentru o solda/venituri de 3.000 ... Ce se va intimpla cu aceste pensii in situatia actualizarii cu evolutia soldel , dar cu limitarea "net la net" ?
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.194 (ca toate cele stabilite in 2018) . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata cu 2.954 .
- in 2019 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.786 . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata 2.954 .
- in 2020 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 3.422 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.954 (ceea ce avea el "din antichitate") .
- in 2021 (si in 2022) ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 4.060 , respectiv 4.699 ... Aceste pensii intra in plata nemaiavind cu ce sa se compare ...
Problema va fi la gălăgioșii care , cu pensii goprizate ca si cum ar fi fost generate de solde/venituri de 5.000 , 6.000 , .... desi , in realitate , ei aveau solde/venituri de 3.000 . La acestia "intrarea" in normal se va face mai tirziu ... prin 2021 , 2022 , sau si mai tirziu .
Pentru cei pensionati dupa 15.09.17 (cind a aparut limitarea "net la net")
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 2.194 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.126 (ceea ce avea el din 2017) .
Pentru cei pensionati in 2018 evolutia pensiei nete (in cazul actualizarii cu evolutia soldelor) va fi cea aratata la "evolutia pensie NETE ..."
In cazul mentinerii "actualizarii" pensiilor cu inflatia (presupunind pentru anii 2019 - 2022) rate medii anuale ale inflatiei de 1,5-2%
- pensia venita "din antichitate" (de 2.954 in 2018) va ajunge , in 2022 , de 3.181 (fata de 4.699 de la actualizarea cu evolutia soldelor)
- pensia din 2017 (cu limitarea "net la net") va ajunge , in 2022 , la 2.290 (tot fata de 4.699 da la actualizarea cu evolutia soldelor) .
- pensiile stabilite in 2018-2022 avind , si ele , cresteri "usoare" ... dar mult inferioare situatiei actualizarii cu evolutia soldelor
De aici rezulta necesitatea ca cei recent iesit la pensie (si cei care vor iesi in anii urmatori) sa "iasa urgent la bataie" ... altfel pensiile lor fiind "condamnate" la stagnare , si la o permanenta situatie de a fi tot mai mici fata de cele stabilite "dupa anul pensionarii lor" ...
In final : actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor , cu limitarea "net la net" , concomitent cu aplicarea principiului "cuantumului avantajos" , nu va produce "pierderi" pentru nimeni ; fiind "favorabila" si pentru buget , prin "stoparea" pensiilor exagerate , si aducerea lor , in timp , in limitele "normalului" .

marți, 3 iulie 2018

Cum e mai bine : "pe lege"  sau "din burta" ?

La si din cauza unui comentariu al lui @Niculae Georgescu ... : "Mos Alecu, vreau sa va cer parerea intr-o problema ce-i priveste pe parintii/bunicii nostri civili. Iata ... speta. La 01.01.2018, valoarea punctului de pensie era 1000 lei. Daca de respectau prev. legii 263 /2010, pct. de pensie trebuia majotat de la ..............Am gandit corect ?" .
Gindirea ar putea fi corecta daca premisele n-ar fi eronate !
S-au uitat (???) mai multe :
- valoarea punctului de pensie este o "ceva" stabilit "din burta" ... ca urmare , fie urmind calea legala , fie mergind "pe linga" , tot ceva "din burta" va rezulta
----- criticăm atunci cind , mergind "pe linga" , ni se pare ca ar fi trebuit sa mearga "pe lege" ... dar nu criticam atunci cind , mergind "pe linga" , rezultatul este mai bun decit daca ar fi mers "pe lege" ...
- din 01.01.11 , daca s-ar fi mers "pe lege" , VPP ar fi trebuit sa fie , in 2018 , de vreo 936,3 lei
----- in 2012 nu s-a facut nimic...
----- din 2013 s-a tot majorat VPP ("din burta" sau "pe lege") , dar , pina in 2016 , valoarea aplicata a fost sub cea care ar fi rezultat "pe lege" (venind succesiv din 2011)
----- in 2017 , "din burta" s-a stabilit VPP = 1.000 ... "pe lege" ar fi trebuit sa fie vreo 923,4 (venind succesiv din 2011)
----- in 2018 , "din burta" s-a stabilit (de la 01.07.18) VPP = 1.100 ... "pe lege" ar fi trebuit sa fie vreo 936,3 (pe tot anul , venind succesiv din 2011)
- de la 2012 pina in 2016 , mergind "pe lege" ar fi rezultat sume incasate mai mari decit cum s-a mers in realitate
----- in 2017 si 2018 , mergind "pe lege" ar fi rezultat sume incasate mai mici decit in realiate ...
----- per total (pentru perioada 2012 - 2018) sumele incasate real sint mai mici decit daca s-ar fi mers "pe lege" ... cei doi ani (2017 si 2018) de mers "din burta" nereusind sa acopere pierderile anterioare
**************************
La calculele prezentate :
- "inflatia" folosita
----- este vorba despre "rata medie anuala a inflatiei" (adica CRESTEREA CRESTERILOR de preturi ... nu cresterea de preturi) ; nu este vorba despre "rata anuala a inflatiei" (care este cresterea de preturi)
----- este vorba despre rata media anuala a inflatiei CUNOSCUTA la data "folosirii" ei pentru stabilirea VPP . Adica pentru 2018 se foloseste rata media anuala a inflatiei din 2016 (fata de 2015) ... cea din 2017 (fata de 2016) nefiind cunoscuta la data stabilirii VPP pentru 2018...
- salariul mediu brut pe economie
----- este folosit cel real realizat ... nu cel folosit pentru fundamentarea bugetelor
----- este folosita variatia cunoscuta la data stabilirii VPP . Pentru anul 2018 se foloseste variatia din 2016 fata de 2015
----- pentru stabilirea procentului "variatiei" SMBE : se stabileste (in lei) suma a 1/2 din SMBE ; aceasta se imparte la 12 , apoi se vede cit reprezinta (suma in lei) in procente fata de VPP existenta la data stabilirii noii VPP...
Daca veti reface calculele veti ajunge la cele spuse de mine mai sus ...
********************
In final ... daca ati avut "o durere" numai pentru anul 2018 , fiti linistit : si in 2017 , dar si in 2018 , este mai bine ca s-a mers pe "din burta" si ca nu s-au aplicat prevederile legii !...

luni, 2 iulie 2018

Hai la lupta  cea mare ...

Da'  nu uitati sa platiti cotizatia !


Nu stiu de ce , da' ma bate un gind !...
Gindu' ca unii șefi/șefuțti de comitete si comitii "mari , si singurele aparatoare ale drepturilor pensionarilor militari" nu urmaresc decit mentinerea si cresterea numarului de platitori de cotizatii !...
Că intreaga lor atentie este indreptata inspre mentinerea , in rindurile populimii , a unei stari permanente de nervozitate !
Stare de nervozitate care este prezentata ca fiind singura cale de rezolvare a problemelor !...
Evitindu-se cu obstinatie formularea de cereri/propuneri concrete ; mergindu-se numai pe lozinci si indemnuri care's inghitite pe nemestecate de populime ! Că , dacă doamne ferește , niste propuneri deștepte sint acceptate , scopul "luptei" este indeplinit ... si comitetul/comitia/liga nu-si mai are rostul , disparind cotizatiile ...
Si-atunci toate manifestarile de nervozitate sint prezentate ca fiind "mari succesuri" obtinute in "lupta" !
Prin toate acestea obtinindu-se incredintarea populimii ca aceste comitete si comitii au/obtin rezultate benefice , si ca_cotizatiile platite de ei "produc efecte" ; existind chiar si noi "pacalici" care pun botu' si'ncep sa plateasca_cotizatii !
Spre exemplu un mare "înființător" de partide , asociatii ale neafiliatilor , ligi de aparare bla , bla , bla , se declara ca facind parte dintre cei "extrem de inteligenti" .
In baza acestei auto-caracterizari , cetateanu' indeamna populimea sa trimita zeci de mii de e-mail-uri pe adresa presedintelui Comisiei de munca din Camera deputatilor , dar si a altor "dusmani" din guvern... e-mail-uri prin care sa "schimbe perceptia asupra militarilor" a acestora !
Bine'nteles ca populimea executa ordinul ... si'ncep laudele trimitatorilor cu "umplerea frigiderelor dusmanilor cu de-ale gurii" ...
Rezultatul previzibil : "dusmanii" destinatari ai acelor e-mail-uri isi vor "schimba perceptia" : daca mai credeau ca militarii nu sint o gloata de derbedei/haimanale , acum n-o vor mai crede !
Intra-adevar , o schimbare de perceptie in deplin consens cu inteligenta instigatorilor !
Platiti , fratilor , cotizatiile , si succesul va fi garantat ! Succes al celor care va pacalesc cu "lupta" lor !

duminică, 1 iulie 2018

Verificați , verificați , verificați !...

(Ca sa parafrazez  celebrul "Învățați , învățați , învățați !" care nu se mai poarta in zilele noastre)


Buuuun !
Car'va's'zica Noul OTV isi continua campania de crestere a ratingului prin "legarea de glie" (de glia postului) a pensionarilor ... Pensionari care "e multi" si , nestiutori fiind , casca ochii si iau de bune toate aiurelile pe care le debiteaza invitatii postului .
Invitati care (au impresia ca) cunosc problemele ... ei necunoscind decit niste frinturi infime din problematica ...
Invitati care au pretentia ca prin rezolvarea , asa cum doresc ei , a problemelor semnalate de ei , lapte si miere va curge in cardurile pensionarilor !
Iar realizatorii/moderatorii acelor emisiuni sint "plopisti" complet la probleme ... da' au sarcina sa atace "pensiile speciale" oricind , oricum si din orice pozitie ...
"Pe vremuri" era un alt "plopist" (unu'... Marius Nitu) ... da' ala mai avea habar cit de cit despre probleme !...
Ș'acuma sa venim la oile noastre ...
La speranta iscata la unii de-ai nostri ca_cum_ca ministrul apararii ar fi promis o noua recalculare , cu crestere , a pensiilor militare ...
Iaca despre ce-i vorba :
- intr-o emisiune a Noului OTV este inserata si o declaratie a ministrului "nostru" ( https://www.youtube.com/watch?v=P23vF52gpEY minutul 37 ....)
------ declaratia/fragmentul de interviu prezentat este de la un interviu prezentat la https://www.youtube.com/watch?v=qF3ScWLiuGI (vedeti de pe la min. 36...)
------ ministrul nu a vorbit nimica-nimicuta despre o "noua" recalculare a pensiilor militare ,
------ despre o "noua" recalculare , cu cresterea pensiilor militarilor , a vorbit numai tîmpiliciul de moderator ... el a tras concluzia ca , clar , se va face o noua recalculare , cu marirea pensiilor militarilor ... tîmpiliciul semnalind acest lucru "cu minie proletara" , ca_cit de rau va fi , pentru restul pensionarilor , o asemenea marire a "pensiilor speciale" ale militarilor ...
------------------ aici de vazut reactia pițipoancei care este , inca , deranjata de pensiile militarilor (pițipoancă_care , dusă de Ponta la o intilnire cu bășinescu , s-a pișat pe ea de frica ...)
------------------ de vazut interventia unui cetatean cu "mintea la purtator" (Izvoranu) ... care stie , si spune , mai multe lucruri pe care ministrul "nostru" se pare ca nu le stie ...
- in emisiunea (interviul) de origine ministrul o "bălăngăne" pe tema pensiilor militare ... amestecindu-le cu cele "civile"
------ stie despre diferentele de pensii pe motiv de "iesire la pensie in antichitate" ... da' nu vorbeste nimic despre rezolvare (ca-i o problema complicata , pe care o discuta...)
In final ... nu luati pe nemestecate timpeniile pe care ni le prezinat "fătucile și pițifelnicii" din presa de orice fel !