Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta l.164/2001. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta l.164/2001. Afișați toate postările

05 martie 2025

Lălăială lozincardă

Pe principiul “curaj gaina, ca te tai”, se’mbarbateaza unii cu “că Securitatea Europei este prioritatea numărul 0 și că se gândește la un fond de 830 de miliarde pentru Apărare eu din acest moment consider că a venit SOARELE și pe STRADA NOASTRA.Armamentul respectiv trebuie folosit de oameni nu uitați.”.

In acelasi timp altii trag tare cu “Protestam împotriva oricui ne îngrădesc drepturile și ne umilesc de atâția ani”.

Iar unii dintre “stegari” cheama “la lupta cea mare impotriva CCR”!

Toti uitind (sau nestiind niciodata) ca:

CE-SI FACE OMU’ CU MÎNA LUI, NICI DRACU’ NU DESFACE...
(Ce-si face omu’ cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’ se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate, NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!

Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!

Dar, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 150.42% (***15% spor baza calc.; 9% spor cuant.pens.pt. pens suplim.; 20% spor omm/sosp***) din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!

Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!

Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!

Sa nu creada cineva ca cei in activitate in prezent vor fi de acord cu “revenirea” la ceva de genul l.164/2001! 

Ei merg pe ideea ca “ce-i in mina, nu-i minciuna”, iar ce va fi in viitor... vor vedea ei atunci!


24 mai 2024

Ce-și face omu' cu mîna lui, nici dracu' nu desface...

(Ce-si face omu’  cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’  se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!
Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!
Da, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 148,8% din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!
Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!
Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!


02 noiembrie 2021

Pensii de stat sau pensii de serviciu

Apare noua generatie de viitori “asociationisti” care sa-i indrume pe pensionarii militari (spre “noi culmi de civilizatie si progres”) in “recuperarea” drepturilor!
Afisindu-si vastele cunostinte precare despre ce si cum cu pensiile acestora, spre cunoasterea de intreaga omenire traitoare pe plaiurile net-ului!

ni se vorbeste despre “PENSIILE MILITARE SUNT PENSII DE SERVICIU în toate țările membre NATO și UE. Discuțiile despre pensiile militarilor au apărut după ce Parlamentul a legiferat, în ultimii 10 ani, o serie largă de pensii speciale.”

Foarte probabil ca textul respectiv a fost “transportat” si prin multe alte locuri spre marea satisfactie a multora la fel de nestiutori!

Vasile Pop atrage atentia asupra nastrusniciiilor prezentate de noul indrumator la  https://www.facebook.com/groups/1396632030414559/permalink/4474515905959474

Este tot foarte probabil ca atentionarea de mai sus sa nu aiba aceeasi “priza la publicul” tare doritor sa se ralieze numai la ceea ce suna frumos din coada!

Legat de afirmatia ca “Parlamentul a legiferat, în ultimii 10 ani, o serie largă de pensii speciale.” este cam ca la Radio Erevan:
- pensii de serviciu au aparut in legislatia romaneasca incepind cu 1997, ale judecatorilor si procurorilor, urmate de aviatorii civili, grefieri, personal de la Curtea de conturi, diplomati, functionari publici parlamentari
- in urma cu 10 ani (in 2011 sub inteleapta conducere a bășinesco-bocciilor) toate aceste pensii au fost desfiintate (mai putin ale judecatorilor si procurorilor, fiind trecute la sistemul public de pensii (contributivizate). Impreuna cu aceste pensii de serviciu au fost “desfiintate” si pensiile MILITARE DE STAT, precum si pensiile DE STAT ale politistilor
- in intervalul 2013 – 2015 toate pensiile de serviciu au fost “reinfiintate”
- abia in 2016 au fost “reinfiintate” si pensiile militare DE STAT, incluzind intre ele si fostele pensii DE STAT ale politistilor.

Trecind la problema de baza...

Pensiile militare DE STAT nu sint pensii DE SERVICIU (dupa cum nu sint nici pensii OCUPATIONALE)!

- 1. Pensiile militare de stat NU sint pensii DE SERVICIU
------ pensiile de serviciu se acorda unor categorii de “angajati” (magistrati, grefieri, diplomati, personal Curtea de conturi, aviatori civili, functionari publici parlamentari) prin legile statutelor lor sau prin legi privind pensiile lor... nu prin vreo lege privind “pensiile de serviciu”
------ viitorii beneficiari ai acestor pensii platesc CAS (contrib. pentru pensia din sistemul public de pensii)
------ pensiile se stabilesc ca procent din ultimele venituri
------ pensiile se calculeaza si se platesc de casele teritoriale (civile) de pensii
---------- cuantumul pensiei se compune din cuantumul cuvenit din sistemul public de pensii (platit din fondul de asigurari sociale – de pensii publice), si o diferenta (pina la cuantumul total al pensiei) platita/suportata de la bugetul de stat

- 2. Pensiile militare DE STAT

-------- infiintate de foarte multa vreme
-------- definite si stabilite in baza unor acte normative/legi al caror singur domeniu de reglementare era/este “pensiile militare de stat” si “pensiile de stat ale politistilor”
-------- se platesc de la bugetul de stat
-------------- foarte multa vreme fara nici vreo contributie din partea angajatului sau a angajatorului
-------------- din 2001 s-a instituit o contributie a angajatului... initial mica, ulterior crescind la 25% din solda incepind cu anul 2022
-------------- contributiile nu se platesc la fondul de pensii publice... se platesc la buget
-------- pensiile se stabilesc ca procent din ultimele venituri
-------- pensiile se stabilesc si se platesc de institutii din cadrul entitatilor care au (ca personal) militari/politisti
-------- pensiile militare DE STAT sint:
--------------- pensii militare de stat de serviciu pentru limita de virsta
--------------- pensii militare de stat de serviciu anticipate
--------------- pensii militare de stat de serviciu anticipate partiale
--------------- pensii militare de stat de invaliditate
--------------- pensii militare de stat de urmas

Sau, spus altfel:

Armata, poliția și serviciile NU au PENSII DE SERVICIU, denumite și pensii militare de stat... ei au PENSII DE STAT.

- pensii DE SERVICIU au magistratii, diplomatii, grefierii, aviatorii civili, personalul Curtii de conturi, functionarii publici parlamentari
----- pensiile de serviciu se stabilesc de catre casele teritoriale (judetene) de pensii
----- pensiile de serviciu se platesc din bugetul asigurarilor sociale (fondul de asigurari sociale constituit din contributiile angajatilor), cu o “suplimentare” de la bugetul de stat

- pensii DE STAT au militarii, politistii, politistii de penitenciare si militarii din “servicii”
----- pensiile de stat se stabilesc de catre organisme specializate ale ministerelor respective
----- pensiile de stat se platesc INTEGRAL de la bugetul de stat
----- l.223/2015 : “Articolul 14 În sistemul pensiilor militare de stat se acordă următoarele categorii de pensii:
a) pensia de serviciu; (*pensie militara de stat de serviciu*)
b) pensia de invaliditate; (*pensie militara de stat de invaliditate*)
c) pensia de urmaș.( (*pensie militara de stat de urmas*)
Articolul 15 Pensia de serviciu poate fi:
a) pentru limită de vârstă; (*pensie militara de stat de serviciu pentru limita de virsta*)
b) anticipată; (*pensie militara de stat de serviciu anticipata*)
c) anticipată parțială. (*pensie militara de stat de serviciu anticipata partiala*).

*Existenta sintagmei “de serviciu” in textele referitoare la pensiile militare de stat este o simpla intimplare nefericita care nu transforma PENSIILE DE STAT in PENSII DE SERVICIU*).

In concluzie: inainte de a da “indicății” privind pensiile militarilor si politistilor ar fi bine sa se “ceteasca” legile care vorbesc despre ele... “Cetite” de-a fir a par, nu din doi in trei si intelese din patru’n cinci!

17 septembrie 2018

Amintiri despre l.164/2001

Din dorinta de a da o lovitura unei oarecare "grupari" politice cineva ne spune ca: "...SĂ FIE FOARTE CLAR!”... vorba fostului pesedist Adrian Năstase, cel care a dat o OUG privind... „sistarea drepturilor de actualizare a pensiilor militare...
Nu-I mai pot preciza numărul, dar conținea o singură propoziție această OUG... „se sistează aplicarea art.48 din Legea 164/2001!”, adică exact drepturile de indexare și de actualizare...
Și 3 ani pensionarii militari ai fluierat în „drâmbă”... într-o perioadă cu inflație galopantă..." .
Pentru a nu se ajunge la vorba "Prostii cerem/argumentam, prostii vom primi!"... situatia nu'i asa cum ni se prezinta!
- mai intii... nu "3 ani pensionarii militari ai fluierat în „drâmbă”... într-o perioadă cu inflație galopantă..." ."
----- e vorba numai de 2 ani si 6 luni
----- in acea perioada inflatia nu mai era "galopanta" (scazuse sub 20%/an), si s-au aplicat indexari trimestriale (si) ale pensiilor militare
- mai de-al doilea ... nu a fost nici o "OUG privind... „sistarea drepturilor de actualizare a pensiilor militare..." care sa fi prevazut ca : "...se sistează aplicarea art.48 din Legea 164/2001!”,
----- a fost oug 85/2001 care spunea ca : "Prevederile art. 79 din Legea nr. 164/2001... se suspenda până la data de 1 ianuarie 2002."
----- iar art. 79/l.164/2001 spunea ca : "Pensiile militare stabilite în baza legislaţiei anterioare datei intrării în vigoare a prezentei legi se recalculează astfel:..."
---------- adica s-a suspendat NUMAI recalcularea pensiilor mai vechi
----- a mai fost si oug 166/2001 prin care NUMAI actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate urma sa se aplice incepind cu iul.2004
---------- indexarea "cu inflatia" raminind sa se aplice, si s-a aplicat, asa cum am mai spus, trimestrial
*********************
Pentru a intelege de ce s-au petrecut acele "aminari":
- la intocmirea l.164/2001 contributia esentiala a fost a "finantistilor" din MApN ... care au pus "in opera" acele prevederi (care circula si pe net) privind salarizarea si pensiile militarilor "conforme" cu ale militarilor "NATO"...
----- "baietii" nu au facut calculele privind necesarul de bani pentru aplicarea legii in 2001
- legea este aprobata in Parlament
----- "baietii" se vad in imposibilitatea de a o aplica din cauza de lipsa de bani...
----- "baietii" se pling ministrului ... ministrul de duce la Guvern ... "Guvernul" il injura pe ministru si-i da solutia esalonarii (pe 2 ani si jumatate) a platii diferentelor dintre pensiile aflate in plata si pensiile RECALCULATE...
- incepind cu aug.2004 toate pensiile militare au fost actualizate cu evolutia soldelor celor in activitate la nivelul valorii de referinta sectoriale valabile la acea data ...
----- de-aici incolo numai aceasta forma de actualizare s-a aplicat la pensiile militare... fara a se mai aplica vreodata indexarea "cu inflatia"

04 septembrie 2018

Soldații lui Decebal si SOSP

Offff, of, of!...
Multe's incercarile de a justifica incalcarea legii prin ordinul de conferire a SOSP si soldatilor lui Decebal!
Acum s-a mai gasit o justificare: in forma initiala/originara a l.573/2004 si l.574/2004 acordarea se facea prin decret prezidential; iar acum (se zice ca prin l.149/2018... da' nu-i asa ... e de dinainte de l.149/2018) acordarea se face prin ordin semnat de un ministru/adjunct de ministru... Asta insemnind (dupa parerea "justificatorilor) ca acum se poate acorda SOSP si soldatilor lui Decebal ...
*****Intre timp am aflat ca "justificatorul" dorea tocmai sa arate ca nu-i corect sa se "retroactivizeze"... Dar povestea de mai jos ramine utila!*****

Povestea-i lunga si tare mi-i teama de efortul pe care vor trebui sa-l faca unele "hard disk-uri", si procesoarele aferente, pentru acumularea si prelucrarea datelor! ...
Hai sa vedem... dintr-o perioada mai apropiata:
- pentru recunoasterea vechimii cu o activitate meritorie militarii erau decorati cu OMM (pentru 5 si 10 ani se acordau Medaliile MM)
- ordinele nationale (ca decoratii nationale de cel mai inalt rang se confereau de catre Presedintele republicii prin decret)
----- acestea erau prevazute in legile privind sistemul national de decoratii
- ulterior s-a gasit de cuviinta ca militarii nu mai merita aceste decoratii (spre deosebire de agricultori, sanitari, culturali,sportivi.... care primesc, in continuare Ordinul meritul agricol, etc.)
----- pentru recunoasterea vechimii cu o activitate meritorie militarii primesc Semne onorifice
----- semnele onorifice se confera de catre ministri/secretari de stat (cam la fel cu acordarea insignei "Culegator fruntas de fier vechi")
----- pentru acordarea acestor insemne s-au emis acte normative separate (incepind cu precursoarele l.573/2004 si l.574/2004 ... care sint og 104/2000 si og 105/2000)
----- toate aceste acte normative se refera strict numai la militarii in activitate ... urmariti-le textele si veti vedea ca "procedurile" se transmit de la unul la celalalt... Modificari fiind numai la numele "decoratiei", la cine semneaza actul de conferire, eventual includerea altor "beneficiari" (cazul actual cu preotii militari si SGP) ...
- toate decoratiile/semnele onorifice (militare) se acorda numai in timpul si pentru merite obtinute in activitatea "militara"
----- singura exceptie de la acest principiu a fost acordarea OMM unor pensionari militari (veterani de razboi) ... "fapta" pentru care s-a emis o lege separata cu aceasta prevedere (l.238/1998)
In final... acordarea SOSP si soldatilor lui Decebal nu este prevazuta in l.573/2004 si nici in l.574/2004 ... chiar si dupa modificarea lor prin l.149/2018!

15 iulie 2018

Diabolizarea pensiilor militarilor reloaded ...

La campania de diabolizare a pensiilor "nesimtite" ale militarilor , din 2009-2010 , MApN a intervenit cu un comunicat privind situatia reala ! La campania actuala nu a mai intervenit ... ba , dimpotriva , a furnizat date care sa sustina aceasta idee ... Mai ales sustinind ideea ca , prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in acitvitate , pensiile au crescut astronomic ... Minciuna sfruntata !
La adresele de mai jos se gasesc "tabelele" furnizate presei de catre MApN care sa sustina ideea ca militarii au pensii "nesimtite" , pensii care au tot crescut din cauza actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate , situatie care , "n'așa" justifica masura guvernului de a stopa aceasta situatie !
http://www.mediafax.ro/…/document-cat-au-crescut-pensiile-s…
si
https://www.stiripesurse.ro/document-top-100-pensii-special…
Tabelele respective le prezint atasate (primul este al Mediafax/31.07.17 , celelate sint ale Stiri pe surse/03.08.17) .
Chiar daca intre cele doua tabele exista oarece deosebiri (probabil au fost intocmite de doi lucratori care au inteles diferit "sarcina" care le fusese trasata) , datele prezentate contin elemente care sa le caracterizeze ca fiind reale ...
Minciuna consta in concluzia (concluzie folosita si foarte des repetata de ministrii Tutuianu si V.Olguta) ca acele pensii au ajuns la acele cuantumuri din cauza actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Foarte grav este ca si unii "de-ai nostri" (galagiosii lozincarzi) cred aceste minciuni , considerindu-se nedreptatiti prin aplicarea discretionara a unor prevederi legale , prevederi care au stabilit acele pensii imense fata de pensiile lor !
Despre ce-i vorba :
- ultima actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate a avut loc (la pensiile stabilite/recalculate pe l.164/2001) in octombrie 2008 . De atunci nu au mai fost astfel de actualizari deoarece nu au mai fost modificari ale coeficientilor de ierarhizare ai soldelor si/sau ale valorii de referinta sectoriale !
----- toate cuantumurile ulterioare mai mari au rezultat numai din folosirea altor elemente la stabilirea pensiei (includerea si a sporurilor in categoria veniturilor care generaza pensia)... nu dintr-o asa zisa actualizare a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- folosirea , ca element de referinta , a pensiei din 2001-2005-2007 ... este incorecta , si manipulatoare , deoarece pina la 31.12.2010 acele cuantumuri crescusera prin actualizari ... diferenta fata de pensia actuala fiind mai mica (nu asa cum se insinueaza) ...
- cresterea unor pensii la trecerea la contributivitate s-a intimplat din cauza folosirii la stabilirea pensiilor si a sporurilor ; sporuri care , pe l.164/2001 , nu se foloseau la stabilirea pensiei . Acea crestere nu a aparut din cauza actualizarii pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate !
----- se gasesc si pensii care s-au micsorat la trecerea la contributivitate . Este vorba despe pensii ale unor militari care nu avusesera sporuri la salarizare ...
- cresterea unor pensii la recalcularea pe l.223/2015 s-a realizat datorita folosirii sporurilor la stabilirea pensiilor , precum si datorita faptului ca , la stabilirea pensiei , se folosesc numai cele mai mari venituri , spre deosebire de pensia contributiva la stabilirea careia se foloseste o medie a tuturor veniturilor ; medie care este normal sa fie mai mica decit venitul cel mai mare ; si spre deosebire de pensia pe l.164/2001 la stabilirea careia se foloseau numai o parte din ultimele venituri ... Nici la aceste cazuri cresterea nu este datorata actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- cresterile de pensie din 2017 fata de 2016 se datoreaza aplicarii indexarilor din 2016 si 2017
- trecerea de la un sistem de calcul (pe l.164/2001 , pe l.119/2010 , pe oug 1/2016 , pe l.263/2010 sau pe l.223/2015) nu s-a facut prin folosirea cuantumurilor pensiilor din trecut . S-a facut prin "radierea" acelui cuantum si stabilirea unui alt cuantum . Cuantum nou care , in nici un caz , nu a reprezentat o actualizare a fostului cuantum cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- spre sublinierea aberatiei sustinute de guvernanti a se vedea si cuantumurile pe l.119/2010 care sint mai mici decit cuantumurile pe l.164/2010
In final :
- pensiile mari din acele tabele nu sint datorate actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate
- pentru viitor actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate nu va produce acele cresteri foarte mari (din tabele)... cresterile ar fi strict proportionale cu cresterea veniturilor ; iar limitarea "net la net" va mentine si pensiile in stricta concordanta (fara nici un fel de "salt") cu veniturile nete ale celor in activitate ...