LASCIATE OGNI SPERANZA...

Continua “lupta” pentru actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor/salariilor celor in activitate!

Cu interminabile peroratii de asa-zisa logica, completate cu “chestii-socoteli” martimetice c’ar fi strict necesara, posibila si de neinlaturat! (***ca te’ntrebi cind dracu au timp cei care astern  cearsafuri kilometrice in fiestecare zi***).

Daca la “luptele” anterioare cei mai activi erau militari-militari pensionari, acum pe baricade sint fosti politisti!

Sint doua “curente” de pareri despre actualizarea pensiilor cu evolutia salarizarii celor in activitate:

- sa se actualizeze toate elementele de salarizarea care constituie baza de calcul a pensiei

- sa se actualizeze (macar) solda de grad din baza de calcul a pensiei

Motivul principal fiind acela ca au aparut diferente intre pensiile stabilite in ani diferiti, incepind de la cei “din antichitatea” de pe vremea d.214/1977, pin’la cei cel mai recent pensionati!

Pentru a se justifica “obiectivitatea” cererii se folosesc felurite feluri de argumentari:

- cele mai intortocheate fiind cele care se plimba prin diferite prevederi legale in asa fel incit, dupa ce se spune ca niste legi prevad ca ora legala in Romania se modifica de 2 ori pe an, este absolut normal/obligatoriu ca pensiile militare sa se actualizeze cu evolutia salarizarii celor in activitate

- cele care folosindu-se de diferite socoteli martimetice incearca sa arate ca cheltuielile ar fi minore, fara vreun impact major asupra cheltuielilor ministerelor respective (***asta in conditiile actuale de nevoi pentru cu totul alte activitati***)

---- actualizarea soldelor de grad pentru toti cei pensionati inainte de apr.2024, care’nseamna o mare majoritate, iar actualizarea si a soldelor de functie pentru toti cei pensionati inainte de 2025 ar insemna o si mai mare majoritate

---- niciuna din acele năzbîtioase socoteli nepropunindu-si sa rezolve problema actualizarii pensiilor stabilite dupa ian.2024, data dupa care baza de calcul o reprezinta media soldelor (actualizate cu IPC) din 12, 13, 14, 15 luni, urmind ca numarul acelor luni sa tot creasca pentru actualizarile ulterioare

---- socoteli care-si propun sa rezolve problema actualizarii pensiilor de pina’n 2024 (cu “aducerea” SG si SF la valorile din 2024, desi legea spune ca, pentru stabilirea pensiilor, soldele din acea baza de calcul (fara identificarea SG si SF) se actualizeaza cu IPC

- prezentarea de felurite legi privind pensionarea militarilor de dinainte de Cuza

---- tare placute la prima vedere, dar niciuna dintre acele legi nu spune ca pensiile odata stabilite se actualizeaza cindva cu evolutia salarizarii celor in activitate

- prezentarea de felurite sisteme de pensionare a militarilor din alte țări

---- tare placute la prima vedere, dar niciunul dintre acele sisteme nu spune ca pensiile odata stabilite se actualizeaza cindva cu evolutia salarizarii celor in activitate

---- uitindu-ne la America vom gasi mai multe “sisteme” diferite in perioade diferite

-------- “actualizarea” in timp a acestora facindu-se prin folosirea COLA... un indicator cumva asemanator cu rata medie anuala a inflatiei de la noi

-------- COLA care este diferit pentru diferite zone si pentru deferite sisteme de pensionare a militarilor

-------- COLA care este impozitata functie de zona

-------- COLA care difera (mai mica, in procente) fata de majorarile de solde la cei in activitate

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_Living_Allowance_(U.S._Military)

https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/Cola.aspx

https://www.navycs.com/charts/

https://www.navycs.com/military-pay.html

-------- altfel spus motivul “luptei” noastre (diferente intre pensiile stabilite in ani diferiti) exista din plin si la pensionarii militari americani!

 Pen’ca si la altii e la fel ca la noi, nu ne ramine decit sa cheltuim cu grija ceea ce avem, pen’ca cresterea pensiilor militare nu este previzibila! Nici a celor “vechi”, dar nici a celor care se stabilesc in prezent!

Decizia C.C.R. și speranțe spulberate

Iaca c’apăru si Decizia CCR nr.126/2025...

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/299850

Aia care vorbeste despre obiectia de neconstitutionalitate formulata de Avocatul poporului la propunerea legislativa adoptata de Parlament cu nr.Pl-x 540/2024...

Propunere legislativa care modifica l.223/2015 si introducea niste actualizari ale pensiilor militare de stat...

Finalul Deciziei este clar: “C U RT E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă

În numele legii

D E C I D E:

Admite obiecția de neconstituționalitate și constată că Legea pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.”.

Asta’nsemnind ca Presedintele nu mai poate promulga legea adoptata de Parlament, iar Parlamentul este obligat sa reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale. Reexaminare a dispozitiilor respective insemnind (in conditiile actiunilor actuale de reducere a cheltuielilor statului) “depozitarea” intr-un sertar a Plx 540/2024 pina cind se va uita de el si va fi aruncat la cosul de gunoi!

Frumușața este ca fătuci si pițifelnici din mass-media anunta populimea de pensionari militari ca Decizia constata ca “legea” respectiva este numai PARTIAL neconstitutionala... C’atita pot ei intelege din textul Deciziei!

Bine’nteles c-au sărit la gîții CCR si specialistii claudioti care au făurit tîmpenia de propunere legislativa!  Zic ei ca CCR a inteles gresit ce scrie acolo, ca, dac’acolo scrie ca “au crescut unghiile Claudiei Cardinale” este foarte clar c’asta inseamna ca “in Gabon a nins”!

Cine mai spera in vreo actualizare a pensiilor militare cu evolutia salarizarii celor in activitate nu poate fi decit de o naivitate induioșătoare!

Cine mai ia pe “nemestecate” stirile, analizele, informatiile prezentate in mass-media, precum si concluziile, indemnurile si promisiunile “specialistilor” asociatiilor (sau ale celor “pe persoana fizica”) sa nu se mire ca vor fi dezamagiti intotdeauna!

Bate vîntu' frunza'n dungă

 Se umplu netu’ de propuneri de lege a pensiilor militare de stat, si de discutii care mai de care mai “las’ ca stiu eu cum ar trebui!”.

 Pe linga asta continua imprastierea de “informatii” că_cum îi cu pensiile militare la altii, si cum nu se aplica la noi!

 De’un “par egzamplu”...

 @Anonim 01.06.2025, 13:31

La : "Când România a dorit să facă parte din NATO a trebuit să îndeplinească anumite condiții obligatorii, inclusiv o legislație în domeniul pensiilor militare, România a fost de acord, astăzi nu mai este de acord, militarii sunt umiliți și făcuți nesimțiți.

Asta înseamnă că România va avea nevoie de mercenari....".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Daaaa!

A fost de acord, ba chiar a si plusat la chestia cu pensiile militare...

Pe linga stabilirea pensiilor cu procentele din solde (folosite si la ceilalti) a adaugat si ACTUALIZAREA PERMANENTA  a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!

- actualizare care s-a aplicat in perioada 2001 - 2010 (l.164/2001)

- actualizare care "nu se ezista nicaria" in lume

---- la toti altii eventuala "actualizare" a pensiilor se face cu inflatia... iar la americani cu acel C.O.L.A.  

https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/Cola.aspx  

- au venit apoi bășineștii si bocciii ș-au zis ca nu-i bine... ș'au trecut pensiile militare la contribuțeala...

- cind altii si-au dat seama de bulibaseala facuta au inceput sa "fabrice" o noua lege a pensiilor militare de stat (care urma sa fie l.223/2015)

---- lege care isi propunea “renasterea” fostei l.164/2001 (baza de calcul numai elementele salariale care defineau pozitia atinsa de impricinat in ierarhia militara... fara multimea de sporuri si sporulete)

---- lege care ar fi permis continuarea actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate, si care nu ar fi impus limitarea net la net

- s-au activat “specialistii asociatiilor”, si invatatorii, care au facut praf si pulbere proiectul de lege

---- au introdus in baza de calcul multimea de sporuri... multe dintre sporuri si sporulete acordate/neacordate absolut preferential

---- au introdus in lege procente de calcul care generau pensii de 150,42% din baza de calcul (solda cu toate sporurile din ultima luna de activitate)

- decidentii, in loc sa modifice baza de calcul, au introdus total aiurea modificari la lege prin oug 57/2015, oug 59/2017, oug 114/2018, l.282/2023

- acum cei pensionati dupa 2016, precum si cei in activitate, s-au dedulcit la marimea pensilor generata de baza de calcul umflata cu sporuri, si n-ar accepta in ruptu’ capului o baza de calcul numai din elementele salariale definitorii ale pozitiei atinse in ierarhia militara

---- respectivii privind in viitorul de numai pîn’ la virfu’ nasului, ne’ntelegind ca neactualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ii va aduce curind alaturi de cei pensionati mai de demult

---- facind si ei propuneri de cîrpăceli care sa le mai umfle pensiile

Avind in vedere problemele pe care isi propun sa le rezolve, in viitorul apropiat, decidentii... sperantele de actualizare/marire a pensiilor militare de stat sint zero!

Lălăială lozincardă

Pe principiul “curaj gaina, ca te tai”, se’mbarbateaza unii cu “că Securitatea Europei este prioritatea numărul 0 și că se gândește la un fond de 830 de miliarde pentru Apărare eu din acest moment consider că a venit SOARELE și pe STRADA NOASTRA.Armamentul respectiv trebuie folosit de oameni nu uitați.”.

In acelasi timp altii trag tare cu “Protestam împotriva oricui ne îngrădesc drepturile și ne umilesc de atâția ani”.

Iar unii dintre “stegari” cheama “la lupta cea mare impotriva CCR”!

Toti uitind (sau nestiind niciodata) ca:

CE-SI FACE OMU’ CU MÎNA LUI, NICI DRACU’ NU DESFACE...

(Ce-si face omu’ cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’ se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate, NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!

Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!

Dar, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 150.42% (***15% spor baza calc.; 9% spor cuant.pens.pt. pens suplim.; 20% spor omm/sosp***) din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!

Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!

Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!

Sa nu creada cineva ca cei in activitate in prezent vor fi de acord cu “revenirea” la ceva de genul l.164/2001! 

Ei merg pe ideea ca “ce-i in mina, nu-i minciuna”, iar ce va fi in viitor... vor vedea ei atunci!

Dac-o fi să fie... deși e greu de crezut (continuare)

(***de recitit si articolul precedent***)

Cele spuse in articolul precedent erau spuse in ipoteza ca noua lege (aia cu actualizarea pensiilor militare de stat) ar fi tinut cont de existenta art.60/l.223/2015 – cel cu limitarea net la net.

Numai ca cineva a avut ideea de a introduce in lege o prevedere cum ca actualizarea se aplica “prin exceptie de la prevederile art.60”.

Acest lucru produce efecte asupra modului de calcul a actualizarii pensiilor astfel:

- la pensii actualizate in iun.2017 (*politistii la pensii recalculate pe l.223/2015 sau stabilite dupa ian.2016*), si pensii stabilite dupa iul.2017 pina in 15.09.17 (***nu sint modificari fata de modul de calcul prezentat anterior***)

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1), si rindul “h3”

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i baza de calcul

----- aplicati procentul de calcul (de pe prima pagina a deciziei) la baza de calcul

----- aplicati majorarea pentru OMM

----- s-a obtinut pensia bruta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- daca aceasta pensie bruta este mai mare ca brutul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon. 

- la pensii stabilite in perioada 15 sep.2017 – dec.2017 (***sint modificari mari fata de modelul de calcul prezentat anterior***)

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1), si rindul “h3”

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i baza de calcul

----- aplicati procentul de calcul (de pe prima pagina a deciziei) la baza de calcul

----- aplicati majorarea pentru OMM

----- s-a obtinut pensia bruta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- se aplica impozitarea progresiva

----- s-a obtinut pensia neta actualizata

----- daca aceasta pensie neta este mai mare ca netul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon. 

- la pensii stabilite dupa ian.2018 (***sint modificari mari fata de modelul de calcul prezentat anterior***)

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1 x 1,25), rindul “h3” si toate rindurile  de la “o2” la “o7”

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i baza de calcul

----- aplicati procentul de calcul (de pe prima pagina a deciziei) la baza de calcul

----- aplicati majorarea pentru OMM

----- s-a obtinut pensia bruta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- se aplica impozitarea progresiva

----- s-a obtinut pensia neta actualizata

----- daca aceasta pensie neta este mai mare ca netul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon. 

- la pensii stabilite dupa ian.2024

----- ar trebui sa se modifice baza de calcul in asa fel incit, in aceasta, sa fie inscrise distinct SG si SF

--------- actualelele baze de calcul cuprind numai totalul soldelor din cele 12 – 300 de luni impuse

----- prin renuntarea (si la aceste pensii) la limitarea net la net cresterile de pensii nete ar fi tot spre peste 50%

Prin ambele metode de actualizare:

- la pensiile actualizate in iun.2017 (*politistii la pensii recalculate pe l.223/2015 sau stabilite dupa ian.2016*), si pensii stabilite dupa iul.2017 pina in 15.09.17, se obtin cresteri ale netului existent in 2024 cu pina spre dublare

Prin metoda de actualizare “prin exceptie de la prevederile art.60”:

- la pensiile stabilite in perioada 15 sep.2017 – dec.2017 se obtin pensii nete mai mari ca cele existente in 2024 cu pestre 70%

- la pensii stabilite dupa ian.2018 se obtin pensii nete mai mari ca cele existente in 2024 cu spre 50%

In concluzie, prin metoda de calcul a actualizarii cu acel “prin exceptie de la prevederile art.60”, toate pensiile nete ar creste! Cresteri ale pensiilor nete cu de la 50%, pina spre dublare!

Acuma ...de gindit care decident si-ar putea asuma o astfel de situatie, macar in contextul in care mUE a ordonat ca toate pensiile sa scada!

Dac-o fi să fie... deși e greu de crezut

(*** de citit si articolul urmator***

Daca nu apar piedici in calea “noii” legi (aia cu actualizarea pensiilor militare de stat), si daca CPS-urile nu stabilesc o metodologie care sa taie cheful tuturor de a mai lauda zisa lege... ar putea sa fie de bine pentru unii...

Pentru lucru trebuie citeva activitati pregatitoare:

- l.153/2017 (     https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/281055   )

---- de la Anexa VI scoateti SF si SG pentru gradul militar si functia indeplinita in cele 6 luni alese

-------- SF pentru anul 2022 (in functie de “la minim, la maxim, intermediar” a functiei pe care ati indeplinit-o) (*pentru o aproximare acceptabila se poate folosi media celor doua valori din anexa ale SF2022*)

-------- majorati cu 5% acea suma si obtineti SF2024

-------- SG2024 (din tabelul din anexa)

- decizia de actualizare pentru iunie 2017 (*la politisti decizia de recalculara pe l.223/2015 sau decizia de stabilire a pensiei de dupa ian.2016*), sau decizia de stabilire a pensiei de dupa iul.2017

---- SG de pe rindul “b”

---- “Cuantum compus actualizat al soldei de functie majorat” de pe rindul “h3”

---- cei pensionati dupa 2019 si rindurile “o2 – o7”

---- rindul “Total solda lunara bruta realizata la functia de baza actualizata”

Incepeti actualizarea:

- la pensii actualizate in iun.2017 (*politistii la pensii recalculate pe l.223/2015 sau stabilite dupa ian.2016*), si pensii stabilite dupa iul.2017 pina in 15.09.17

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1), si rindul “h3”

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i baza de calcul

----- aplicati procentul de calcul (de pe prima pagina a deciziei) la baza de calcul

----- aplicati majorarea pentru OMM

----- s-a obtinut pensia bruta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- daca aceasta pensie bruta este mai mare ca brutul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon. 

- la pensii stabilite in perioada 15 sep.2017 – dec.2017

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1), si rindul “h3”

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i solda bruta baza de calcul

----- inmultiti aceasta solda bruta cu 0,585

----- s-a obtinut solda neta baza de calcul

----- aceasta-i pensia neta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- daca aceasta pensie neta este mai mare ca netul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon.

- la pensii stabilite dupa ian.2018

----- din “total solda lunara...” scadeti (SG x 1,1 x 1,25), rindul “h3”, si toate rindurile  de la “o2” la “o7”)

----- la ce ramine dupa scadere adunati SG2024 si SF2024

----- se repeta calculele pentru toate cele 6 luni

----- se face media totalurilor de la cele 6 luni

----- aceasta-i solda bruta baza de calcul

----- inmultiti aceasta solda bruta cu 0,585

----- s-a obtinut solda neta baza de calcul

----- aceasta-i pensia neta actualizata

----- nu se aplica nicio indexare

----- daca aceasta pensie neta este mai mare ca netul de pe ultimul cupon ar trebui sa intre in plata. Daca nu... ramine in plata ceea ce este pe cupon.

No, asta ar putea fi daca CPS-urile nu stabilesc altfel!

Ușor cu bucuria pe scări

Senatul a adoptat o lege de modificare a l.223/2015 prin care se reintroduce actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate.

Senatul a reparat chestia (adoptata de Camera deputatilor) cu actualizarea NUMAI a pensiilor de dinainte de l.223/2015, da' a mentinut timpenia prin care la actualizarea actuala (precum si a oricareia din viitor) se elimina limitarea net la net introdusa prin oug 59/2017, consfintita prin oug 114/2018 si reîntărita prin l.282/2023... Daca la celelalte se mai poate trece cu vederea, incalcarea ordinului lui mUE inscris in l.282/2023, se va lasa cu singe de decidenti!

Ca sa nu mai spunem ca prin eliminarea nastrusniciei cu "prin exceptie de la prevederile art.60" s-ar actualiza cuantumurile brute ale soldelor din baza de calcul ale celor de dupa sep.2017 dar fara efect asupra netului... Asta pentru ca pensia neta nu poate depasi netul soldelor de la STABILIREA pensiei, iar actualizarea nu este stabilire!

Ce-i drept, i'adevarat, ca se elimina nu numai limitarea net la net!
Se elimina si actualizarea cu IPC a soldelor din cele 12 - 300 de luni folosite la stabilirea pensiei dupa ian.2024...
Ș-acestea se vor actualiza la cuantumurile primite de cei in activitate! Toate pensiile care s-au stabilit dupa ian.2024, precum si toate care se vor stabili inainte de urmatoarele actualizari cind se va renunta si la ele la actualizarea soldelor baza de calcul cu IPC!

Ca_cum s-ar zice: marș la gunoi prevederile pentru pensiile militare de stat din  l.282/2023!
Ce se va bucura mUE cind va auzi ca ordinul ei a fost neexecutat cu mare avint!

Daca recent adoptata lege n-o ataca nimeni la CCR, probabil ca va urma o ordonanta de (mare) urgenta care sa elimine acel "...in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, INCLUSIV PRIN EXCEPTIE DE LA prevederile art.60,...".

Tot in aceasta ordonanta, sau in urmatorul "trenulet", posibil ca se va proroga termenul de aplicare pina spre "calendele grecesti"!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Repet ce spuneam mai deunazi: "Chiar daca legea in timpenia ei nu prevede norme de aplicare, CPS-urile trebuie sa-si stabileasca un mod de aplicare. Un mod de aplicare cit de cit unitar.
Desi n-ar trebui/n-ar putea sa stabileasca un mod de aplicare care sa incalce legea... la noi totul este posibil!".

In concluzie... in prezent orice mod de "traducere" a aplicarii in practica este complet hazardat!

Din această dilemă nu puteți ieși...(Aplauze în fund) (I.L.Caragiale)

Inmultite ca ciupercile dupa ploaie, propunerile si proiectele de aducere, in pensiile militare, a soldelor de grad ale celor in activitate, au produs un avint deosebit al celor care cauta sa afle care va fi efectul băgării actualizarii asupra socotelii pensiilor!

O parte dintre socotelnici “știe ei precis” unde si cum se va băga actualizarea in asa fel încît socoteala sa iasa mai mare!

In acelasi timp la fel de siguri sint si cei care “stie ei” ca actualizarea se va băga intr-un mod care va face ca socoteala sa iasa mai mica!

Fiecare dintre ei băgînd actualizarea intr-un alt proiect/varianta de proiect, cautind efectul asupra socotelii proprii,  in asa fel incit vacarmul este garantat!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Mare stire mare ca_cum_ca o senatoare a invitat sefii asociatiilor la o intilnire la care sa le afle parerile pe care ea le va aplica pentru rezolvarea, odata pentru totdeauna, a problemelor pensionarilor militari... si mai ales pe cea a actualizarii pensiilor cu solda de grad a celor in activitate!

Din comunicatele/stirile aparute dupa anuntata intilnire rezulta ca fiecare dintre participanti a fost la o alta intilnire, in care el a adus cele mai mari contributii la imbunatatirea situatiei!

Toate discutiile de la intilnirile de mai sus, ca si de oriunde si intre oricine, se poarta pe gasirea modalitatilor de cîrpăcire a l.223/2015!

Nimeni si nicaieri nu propune rezolvarea trainica a situatiei printr-o lege noua care sa prevada:

- pensie militara cu baza de calcul numai solda definitorie a locului ocupat in ierarhia militara

---- SG + SF + Gradatii + I.C. (S.C.)... nici urma de sporuri, sporulețe si sporuțuri in pensia militara

- contributii numai pentru “partea” din solda care constituie baza de calcul a pensiei

- actualizarea permanenta a pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate

---- eliminarea timpeniei cu indexarea cu rata inflatiei a pensiilor militare

- la “recalcularea” pensiilor vechi pe o asemenea lege “noua” aplicarea principiului cuantumului avantajos

Cei cu pensii bine garnisite cu sporuri si sporulete, precum si cei in activitate dedulciti la sporuri in pensii, nu strigati! Acum va convine ce aveti, dar peste citiva ani veti plinge ca pensiile voastre sint mizilicuri fata de cele care vor aparea!  Veti plinge asa cum pling cei pensionati mai de demult inaintea voastra!

O astfel de pensie nu va mai da “stuchit la furca” partidului mare ne-iubitor de pensii militare, pen’ca o astfel de pensie nu va mai ajunge sa depaseasca soldele “sporuite”!

O astfel de pensie nu va mai trebui sa fie limitata net la net tot din cauza de mai sus!

O astfel de pensie nu va mai trebui sa ajunga la stabilirea dintr-o medie a soldelor din ultimele 300 de luni de activitate, tot din cauza de mai sus.

Nu sariti cu ciomagul! Stiu ca sint multi cei care vor sporuri in pensii!

“Succesuri” in aplicarea multelor proiecte de actualizare a pensiilor militare!

Bătuți de soare'n cap

Multa vîlvă pe net!

Au aparut multe decizii ale CPS/MAI “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de pensie militara de stat”, prin care impricinatii trebuie sa restituie sume primite in perioada iun.2017 – iun.2024 (*că la un impricinat i se cere numai pentru perioada iun.2017 – apr.2021 este inca o proba de “profesionalism” a functionarilor CPS*).

Este vorba despre sumele primite in urma majorarii SF la militarii in activitate, in iun.2017!

Actualizare care a fost aplicata corect la CPS/MApN.

La CPS/MAI si CPS/SRI s-au aplicat indicatiile/precizarile/ordinele primite de la pasarica (.diotul actual) – la suma rezultata din actualizare s-a adaugat si suma din indexarea de 5% din 2016!

Mare nemultumire mare la pensionarii CPS/MApN!

Se obtine un control al Curtii de conturi pentru a stabili care dintre CPS-uri a aplicat corect legea!

Sef al echipei de curteni de conturi cineva cu totul intimplator pensionar (cu pensie militara de stat) de la CPS/MAI! Intimplator mai ales din cauza ca  acea pensie nu poate raspunde la unele intrebari privind legalitatea acordarii ei!

Toti membrii echipei de curteni dovedesc ca habar nu au despre ce si cum, si cu ce se mănîncă l.223/2015

Ca urmare a totalei nepriceperi, echipa de curteni hotaraste ca:

- CPS/MApN a aplicat gresit legea

- CPS/MAI si CPS/SRI au aplicat semi-gresit legea. Trebuia sa acorde actualizarea cu insumarea indexarii de 5% numai celor care, in urma actualizarii, nu depaseau plafonul de 85% de calcul a pensiei... nu tuturor! Aiureala totala!

Asta’nsemnind ca se putea aplica numai celor cu pensii anticipate partiale, sau citorva cu pensii de invaliditate!

CPS/SRI accepta idiotenia curtenilor si trece la recuperarea sumelor platite la actualizare!

CPS/MApN si CPS/MAI dau in judecata hotarirea Curtii de conturi.

CPS/MApN cistiga procesul si ramine cum au facut ei.

CPS/MAI continua procesele, se ajunge si pe la ICCJ... care retrimite cauza spre rejudecara la Curtea de Apel Bucuresti. In apr. 2024 Curtea de apel Bucuresti hotaraste ca CPS/MAI nu are dreptate, si ca sa treaca la aplicarea hotaririi Curtii de conturi.

Aplicare a acelei hotariri care inseamna ca trebuie sa recupereze de la impricinati sumele platite la actualizarea din iun.2017 pina’n prezent!

Acestea’s sumele care apar pe acele recente decizii de recuperare!

Primitorii deciziilor de recuparere cer ajutorul bîntuitorilor pe net!

“Specialistii” asociatiilor, invatatorii si multi alti dornici, sar in ajutor: pe linga cunoscutul șir de blesteme, injuraturi si “sfaturi” complet pe dinafara, dau (iarasi) cu bîta’n balta:

- sa nu se plateasca sumele respective pen’ca procesul este la ICCJ

---- nu mai este! A fost retrimis la Curtea de apel care a hotarit ca CPS/MAI nu are dreptate si ca sa recupereze sumele platite.

- sa plateasca numai sumele pentru 3 ani, ca peste 3 ani s-au prescris

---- se platesc si sumele “adunate” in 4 – 10 – 15... ani, nu numai cele din 3 ani

---- termenul de prescriere de 3 ani este termenul in care CPS poate recupera sumele “datorate”

---- restul de sume “datorate” (care nu au putut fi recuperate de CPS) se transmit la organe fiscale indrituite pentru executare silita (îi ia aparatul de bărbierit, masina de tuns iarba, televizorul, masina, casa....).

Asta-i situatia!

Cei care au primit acele decizii de recuperare treb’e sa plateasca sumele!

Dură lovitura primita de credibilitatea sfaturilor/indicatiilor păsăricești (.dioate)!

Cei care le mai urmati... asteptati-va tot la astfel de efecte!

Năuci din toate zările, uniți-vă

Pentru confirmarea zicerii că_cum_că “Prostii cerem... prostii vom primi!”, “invatatorii si specialistii asociatiilor” continua cu imprastierea cererii cu “aplicarea imediata a l.223/2015 in forma promulgata”.

Si lumea pune botu’  si sustine aberatia!

Am mai spus-o de multe ori: “invatatorii si specialistii asociatiilor” au reusit sa faca din ceea ce urma sa fie l.223/2015 o aiureala de zile mari!

Ca urmare, niste decidenti, tot nauci, au luat masuri de “reparare” a aiurelii... reparare cu alte aiureli!

Si s-a’nchis cercul “Prostii s-au cerut... prostii s-au primit!”.

Timpenia maxima din l.223/2015 (foma promulgata) era aceea ca pensia urma sa fie 150.42% din ultimele solde... Solde in care se’nghesuisera de toate pentru toti!

Timpenie care ar arata cam asa:

- un cineva (APV_rz) descopera numarul de pensionari de la CPS/MApN in 2023 – vreo 83.000 (*https://www.factual.ro/wp-content/uploads/2023/04/MAPN.pdf   *)

- de la Ministerul finantelor stim ca, in 2023, la MApN erau vreo 71.000 de posturi ocupate... adica vreo 60.000 (*daca nu cumva mai putini*) de militari posibil beneficiari de pensii militare de stat

- asta’nsemnind ca MApN trebuia sa plateasca 60.000 de solde celor in activitate, si inca 124.849 solde echivalente pensionarilor...

---- da’  , daca tinem seama ca pensionarii provin din cei cu grade, functii si vechimi mari, vedem ca solda baza de calcul a pensiilor lor va fi peste media soldelor celor in activitate.  Ca urmare cele 124.849 solde echivalente vor fi cu mult peste 130.000 solde medii ale celor in activitate (*pe gustul naucilor asta ar insemna ca pentru plata unei pensii ar trebui alocate fonduri cit pentru 2,2 solde din activitate*).

Bine’nteles ca s-a sarit “la gîții” APV-rz-ului ca de ce da apa la moara decidentilor cu socotelile lui privind mica probabilitate de acordare a actualizarii soldei de grad!

Tot asa vor sari si “la gîții” mei, ca de ce fac astfel de socoteli!

Naucilor, v-am spus-o de multe ori: decidentii or fi ei vineți la suflet, da’ sa-i crezi pe toti ca’s prosti e o mare prostie! Credeti, voi, ca decidentii n-au facut acele socoteli cu SG, sau pe astea cu 150.42%, si ca n-au ajuns, cu forte proprii, la aceleasi concluzii???

De ce nu va puneti intrebarea ca l.223/2015 ar fi trebuit sa “imite” l.164/2001 (baza de calcul numai elementele din solda care defineau locul ocupat in ierarhia militara... fara j’de miile de sporuri, astfel fiind eliminata posibilitatea ajungerii la rezultatele prezentate, si la eliminarea limitarii net la net???

Acuma’i prea tirziu!

Nu ramine decit sa’nghitim in sec!

Pentru cei care sint inca in activitate: nu va bucurati de raul nostru!  Vine si rindul vostru, cind colonelu’  va primi pensie neta egala cu netul soldei unui capitan – maior!

S’atunci vine intrebarea: daca niste nauci au facut varza din ceea ce urma sa fie l.223/2015, trebuie sa fie toti nauci si’n prezent???

Ca'n copilărie să ne facem că...

 A aparut ceva care se zice c’ar fi un amendament la legea de aprobare a oug 26/2024 (cea cu noile solde de grad ale celor in activitate), amendament care prevede ca partea din pensiile aflate in plata corespunzatoare soldei de grad se actualizeaza permanent potrivit soldei de grad a celor in activitate!

Formularea destul de intortocheata poate conduce la multe surprize!

Daca nu-si va da obstescul sfirsit la alte comisii, in plen, sau la CCR pe motiv de nerespectarea principiului bicameralismului, amendamentul ar putea produce efecte greu spre imposibil de acceptat din cauză de explozie a pensiilor!

Pentru cei pensionati dupa sep.2017, amendamentul da de inteles ca se renunta la limitarea net la net, ceea ce-i mai mult decit absurd! (*derogare de la art.60/l.223/2015 care impune limitarea net la net...fara a se mai pune si aia ca o lege ordinara, ca asta de aprobare a unei oug, nu poate dispune norme derogatorii de la o lege organica*).

Pentru cei din vechime, “recalculati” in 2016, s-o luăm băbește și să vedem ce și cum...

Asa, “par de fleur de cucu”, sa vedem care ar fi partea din pensie corespunzatoare soldei de grad.

Pentru un lt.col. “recalculat” in 2026, in baza de calcul, vechea SG se gaseste in mai multe locuri legate intre ele:

- in SG – 335 lei

- in gradatii (42%) – 140,7 lei

- in ID (35,5%) – 118,9 lei (*atentie: ID se calculeaza din SG+Gradatii+altele   *)

- de aici rezultind un total al “contributiei” SG la formarea pensiei – 594,6 lei

- in dec.2015 acest total al contributie SG la formarea pensiei a fost majorat cu 10% devenind 654,1 lei

- in ian.2016 acestui total i s-a aplicat compensarea contributiei (6,5476%) el devenind 696,9 lei

- avind o pensie de 102% din baza de calcul, partea totala corespunzatoare SG este de 710,8 lei

- in perioada 2016 – 2024 au fost mai multe indexari ale pensiilor cu un procent total de 51,02%, partea corespunzatoare SG ajungind la 1.073,5 lei

(*de retinut acest total care se va folosi la stabilirea diferentei de pensie din diferentele de SG*).

Acuma sa vedem ce rezulta din folosirea noii SG.

Pentru acelasi lt.col. “recalculat” in 2016, in baza de calcul, noua SG se gaseste in mai multe locuri legate intre ele:

- in SG – 2.706 lei

- in gradatii (42%) – 1.136,5 lei

- in ID (35,5%) – 960,6 lei (*atentie: ID se calculeaza din SG+Gradatii+altele   *)

- de aici rezultind un total al “contributiei” SG la formarea pensiei – 4.803,1 lei

- acestui total i se aplica compensarea contributiei (6,5476%) el devenind 5117.5 lei

- avind o pensie de 102% din baza de calcul, partea totala corespunzatoare SG este de 5.219,9 lei (* nu mai este majorarea din dec.2015, si nici indexarile din perioada 2016 – 2024*)

(*de retinut acest total care se va folosi la stabilirea diferentei de pensie din diferentele de SG*).

Gata! Dl.lt.col. scade din pensia bruta 1.073,5 lei, apoi aduna 5.219,9 lei ... adica un plus de 4.146,4 lei!

Asta la o pensie in plata de vreo 4.000 - 4.500 (c’asa am gasit pe net niste cupoane de pensii*).

Cine crede ca astfel de mariri de pensii vor fi pe gustul decidentilor... este liber sa viseze!

Probabil ca CPS-urile se dau de ceasul mortii sa hotarasca ce si cum... dar este destul de posibil ca acest amendament sa fi fost scos prin cezariana si  introdus in incubator unde-si va da obstescul sfirsit din cauza de imposibilitate de supravietuire!

Ce-și face omu' cu mîna lui, nici dracu' nu desface...

(Ce-si face omu’  cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’  se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!

Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!

Da, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 148,8% din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!

Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!

Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!

Steaguri, muzici, chiote, tămbălău, lucru mare, şi lume, lume…

Dup’o pregatire de foc (in care fiecare tragea pe net, si in piata, in ceea ce i se parea a fi mai important), un grup reprezentativ s-a prezentat la intilnire! Grup perfect REPREZENTATIV al celor de pe net si din piata: fiecare cu ‘zda mă-sii!

Concluzia decidentilor... cea pe care o tot anticipam: “Lasa-i in plata Domnului, ca nici ei nu stiu ce vor!”.

Dac’ai uitat, taci!

Da, au trecut 14 ani!

Au trecut 14 ani de cind a inceput harababura in salarizarea (si a) militarilor!

Da’ sa uiti de unde au pornit toate si sa te mai dai mare invatator ziarizdo-mateiasist, claudiot si alte “secte” de cunoscatori???

Iata ce ati uitat sau/si nu stiti:

- l.153/2017 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume, mod de calcul

---- l.153/2017 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

---- l.153/2017 a aplicat niste “corecturi” (aplicare etapizata si majorari) la cuantumurile din legea anterioara

---- lege anterioara legii 153/2017 a fost l.284/2010

- l.284/2010 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume, mod de calcul

---- l.284/2010 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

--------- a preluat si ceea ce, in legea anterioara, se numea “solda functiei de baza” ca fiind SF (*denumita in documentele financiar contabile “cuantum compus actualizat al SF”*).

---- l.284/2010 a aplicat niste “corecturi” (majorari) la cuantumurile din legea anterioara

---- lege anterioara legii 284/2010 a fost l.330/2009

- l.330/2009 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume

---- l.330/2009 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

---- l.330/2009 a aplicat niste “corecturi” la cuantumurile din legea anterioara

---- l.330/2009 a desfiintat niste elemente de salarizare din legea anterioara

---- l.330/2009 a “adaugat” la ceea ce numea “solda functiei de baza” elementele “desfiintate” din legea anterioara - solda de merit, indemnizația de dispozitiv (*de misiune permanenta la politisti*), sporul pentru păstrarea confidențialității în legătură cu informațiile clasificate și sporul de fidelitate (*prin oug 1/2010 si l.285/2010 s-au mai adaugat si unele dintre vechile sporuri*)

--------- prin legea urmatoare (l.284/2010) solda functiei de baza a devenit = (SF + SG + Gradatii + SC.da.) (*in care SF era fosta SFB din l.330/2009; denumita in  documente “cuantum compus actualizat al SF”*)

---- lege anterioara legii 330/2009 a fost l.138/1999

- l.138/1999 avea ca elemente ale soldelor : SF, SG, Gradatii, SM, IC, ID (plus Sp. de fidelitate la politisti)

---- SM = 20% SF

---- IC = procent din SF

---- Gradatii = procent din  (SF + SG + SM + IC)

---- ID = 25% (SF+SG+SM+IC+Gradatii)

---- Sp.Fidelit (politisti) = 20% (SF+SG+Gradatii+ID+IC+SM)

Toate astea insemnind ca si in prezent soldele (aici fiind si soldele baza de calcul a pensiilor) se calculeaza cu elementele si metoda de calcul din l.138/1999, LA CUANTUMURILE astfel rezultate aplicindu-se re-gruparile de elemente, si “corecturile” din legile urmatoare... vestita RECONSTRUCTIE SALARIALA.

Cei batrini, care ati uitat (precum si cei tineri care nu stiti) aceste intimplari din viata salarizarii militarilor, nu va mai aruncati, ca rața’n bordură, sa dati indicatii si sa emiteti judecati despre ce si cum sa se faca eventuala actualizare a pensiilor ca urmare a cresterii SG!

No, s-auzim (si) de bine!

Uite gradul, nu e gradul...

Gradul militar al impricinatului, in expresia lui baneasca, a devenit ceva ce trebuia sa-l “urmareasca” pe toata durata vietii prin l.80/1995!

Numai ca legile pensiilor militare de pin’atunci, precum si cea valabila atunci (d.214/1977), nu aveau prevederi de aplicare a actualizarii pensiilor ca urmare a eventualelor cresteri ale soldelor de grad ale celor in activitate.

Abia l.164/2001 a obligat la actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor de grad!

Atunci au inceput “mînărelile” decidentilor pentru evitarea cresterii pensiilor ca urmare a cresterii soldelor de grad ale celor in activitate. Se mareau soldele celor in activitate prin felurite mașinațiuni de acordare de sporuri care mai de care mai general valabile, si mai pretabile la “personalizarea” lor prin acordarea/neacordarea preferentiala... Numai sa nu se mareasca soldele de grad!

Iesirea din “impasul” creat s-a produs in perioada bășinesco-boccie, cu sprijinul neconditionat acordat de goprea si generălița lui finanțistă: s-a radiat din l.80/1995 prevederea cu actualizarea permanenta a partii din pensie corespunzatoare soldei de grad, si s-a abrogat l.164/2001! Astfel s-a luat de pe umerii decidentilor grija eventualelor actualizari ale pensiilor militarilor ca urmare a cresterii soldelor de grad ale celor in activitate!

Perioada in care s-au trecut si pensiile militarilor pe contribuțeala!

Numai ca cei in activitate incep sa-si dea seama ca pensiile militare contributioniste sint departe de pensiile militare stabilite ca procent din ultimele solde...

Si’ncep mîrîelile!

Decidentii isi dau seama de dezastrul produs, si “reinventeaza” pensiile militare stabilite ca procent din ultimele solde...

Si-asa aparu l.223/2015!

Cu pacatul includerii in pensii a sporurilor acordate preferential, dar cu reintroducerea actualizarii pensiilor cu evolutia SG si/sau a SF ale celor in activitate...

Asta fara “repararea” l.80/1995 prin reincluderea prevederii ca partea din pensie corespunzatoare SG sa se actualizeze permanent cu evolutia SG la cei in activitate.

Toate bune si neobservate de pensionarii militari pin’la aparitia l.153/2017 care prevedea majorarea soldelor de grad in corelare cu evolutia salariului minim pe economie... Au inceput oarece mîrîeli, da’ de mica intensitate pen’c’acea prevedere nu era aplicata!

Cresterile soldelor de functie si de grad prevazute in l.153/2017 aduc ingrijorarea decidentilor privitoare la cheltuielile cu actualizarea pensiilor!

In buna traditie a taiatului poalelor surtucului pentru cîrpirea mînecilor, se emite oug.59/2017 prin care scoate, din l.223/2015, a actualizarii pensiilor cu evolutia SG si SF ale celor in activitate!

Nemultumiri la pensionarii care vad ca cresterile soldelor celor in activitate nu li se mai aplica si pensiilor!

Incurajati de lipsa nevoii de actualizare a pensiilor, decidentii hotarasc ca, pe linga maririle de SF si de sporuri care mai de care, sa faca un salt curajos si la SG...

Asa apare hg 28/2023 prin care SG la cei in activitate se maresc de 2 – 3 ori fata de cele de pin’atunci!

Numai la cei in activitate!

Cu SG la un soldat mai mare decit SG a unui “vechi” general cu 4 stele!

Aparind si pensionari care au beneficiat de noile SG!

“Nevoile” actuale ii fac pe decidenti sa mai faca un salt curajos al cuantumului SG!

S’asa apare oug 26/2024, prin care SG la cei in activitate se maresc de 2 -3 ori fata de cele de pin’atunci! Adica de vreo 8 ori mai mari decit cele existente in 2022!

Numai la cei in activitate si, prin ocolire, la rezervistii voluntari!

De la nivelul SG a unui soldat, nici nu se mai vede, fara binoclu, SG a unui vechi general cu 4 stele!

Pensii cu noile SG “valorificate” intregral vor aparea la cei care se vor pensiona peste 13 – 14 luni de-acum inainte!

Perspective pentru “vechii” pensionari: “ramine’asa cum s-a stabilit”!

Să nu uităm c'a fost odată...

N-o luam de la Adam si Eva, si nici macar de la Decebal si Traian!

Si n’om vorbi despre cite’n luna si in stele... om vorbi numa’  despre pensii pentru militari si pentru altii care au deosebiri față de pensiile din sistemul public...

Ș’atuncea...

Prin anii ’90 existau in Romania:

- pensii din sistemul public

---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (actualele salarii de baza) din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate

---- platite din fonduri constituite din contributiile “angajatorilor”

---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

- pensii (militare) de stat

---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)  din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate

---- platite din fonduri asigurate prin bugetul de stat... fara nici un fel de contributii

---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

Incepe “diversificarea” sistemelor de penii:

- in 1997 se instituie pensiile de serviciu pentru magistrati

---- calculate ca procent din totalul veniturilor din ultima luna de activitate

---- platite din 2 surse: din fondurile de pensii publice plus un adaos de la bugetul de stat

---- actualizate permanent cu evolutia salarizarii celor in activitate

- in 2003 se instituie pensiile de serviciu pentru diplomati

- in 2004 se instituie pensiile de serviciu pentru grefieri

- in 2006 se instituie pensiile de serviciu pentru functionarii publici parlamentari

- in 2007 se instituie pensiile de serviciu pentru aviatorii civili

- in 2008 se instituie pensiile de serviciu pentru personalul Curtii de conturi

---- toate aceste pensii de serviciu se calculau, plateau si actualizau ca pensiile de serviciu ale magistratilor

- in 2001 se instituie pensiile DE STAT pentru militari (in care erau inclusi si politistii)

(*** in 2004 se instituie pensiile DE STAT pentru politisti ca urmare a “civilirii” politistilor***)

---- se calculau ca procent dintr-o parte din ultimele venituri (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)

---- se plateau numai de la bugetul de stat

---- se actualizau cu evolutia salarizarii celor in activitate

Vine perioada bășinesco-boccie-gopristă:

- in 2010 se trec la contributivitate aproape toate pensiile de serviciu si toate pensiile DE STAT

---- s-a incercat contributivizarea si a pensiilor de serviciu ale magistratilor... dar CCR a zis: “Nț! Nu se poate!”

 

Trece perioada bășinesco-boccie-gopristă si’ncep alte frămîntări:

- in mai.2015 se revine la pensii de serviciu pentru aviatorii civili

- in iul.2015 se revine la pensii de serviciu pentru grefieri

- in aug.2015 se revine la pensii de serviciu pentru functionarii publici parlamentari

- in ian.2016 se revine la pensii militare DE STAT

---- primesc pensii MILITARE si civilii care au activat ca politisti

---- se introduc in baza de calcul toate sporurile si sporuletele acordate/neacordate preferential/discretionar. Sporuri si sporulete care elimina orice urma de reflectare in pensie a locului ocupat de impricinati in ierarhia militara/politieneasca!

---- se introduce aiureala a doua procedee de “majorare”; prin indexare cu rata inflatiei si prin actualizare cu evolutia salarizarii celor in activitate

- in mar.2016 se revine la pensii de serviciu pentru personalul Curtii de conturi

- in aug.2016 se revine la pensii de serviciu pentru diplomati

- in 2017 apare oug 59/2017

---- din aug.2017 se elimina actualizarea pensiilor de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si a pensiilor militare de STAT cu evolutia salarizarii celor in activitate

---- din sep.2017 se introduce limitarea netului pensiei la nivelul netului veniturilor din baza de calcul pentru pensiile de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si pentru pensiile militare DE STAT

Cei care visati la bunăciunea contribuțelii pentru pensiile militarilor intrebati-va daca’s chiar idioti toti cei care au pensii stabilite ca procent din ultimele venituri (pensiile de serviciu), si de ce nu se lupta pentru aplicarea contributelii si la pensiile lor! 

Până când să n-avem şi noi faliţii noştri?

Multă lume năcăjîtă’n cap!

Mulțumitorii lui goprea, si’a generalitei lui finantiste, inca “se lupta” ca ce bine-i cu contributeala la militari, si ca_cit de mari ar fi pensiile lor umflate cu j’de puncte obtinute  si adaugate din civilie!

Niciunu’  nu-si bate capu’ sa vada ce s-ar intimpla cu cei in activitate acum, carora n’are de unde sa li se mai adauge puncte din civilie! Cei care ar trebui sa se multumesca numai cu punctele obtinute in militarie!

Niciunu’  nu se gindeste ca scoaterea, din l.223/2015, a actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate a fost determinata si de sumele foarte mari (sub numele de pensii militare) pe care CPS-urile le platesc pentru activitati in afara militariei...

Decidentii au gindit (???) scurt, repede si defect:

- avem de platit “X” lei pensii pentru perioadele de militarie

- mai avem de platit (inca) “Y” lei pensii pentru perioade de nemilitarie

- daca actualizam (cu evolutia soldelor celor in activitate) pensiile pentru perioadele de militarie, ajungem ca, impreuna cu acel “Y” (de mai sus) sa platim sub numele de pensii mult mai mult decit platim toate soldele celor in activitate

- n’avem ce face decit sa nu mai actualizam pensiile militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate!

Asa ca... voi cei care'aveti pensii militare de stat si pentru munca in civilie, ginditi-va ca cei in activitate in prezent nu au ce “civilie” sa-si mai adauge la militarie pentru a le iesi o pensie mai mare! Si mai ginditi-va ca, tot la cei in activitate in prezent, punctajele de pensie (civilesti) se obtin mult mai greu prin impartirea soldelor la 6 – 7.000 lei salariul mediu pe economie!

Procopseala cu contribuțeala

“Adică, zău, bobocule, de! eu, cu mintea ca de femeie, pardon să te-ntreb şi eu un lucru: ce procopseală ar fi şi cu republica?” (I.L.Caragiale).

Se’ntreaba lumea ca de ce sa nu se calculeze pensiile militare si pe contributeala, mai ales c’asa a zis marele far calauzitor, mare onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist si urmasul/urmasii lui!

Păi de ce?

- pen’ca_calcularea pe contributivitate ar insemna automat plata acelei parti din bugetul asigurarilor sociale (fondul de pensii), nu din bugetul de stat! 

----- pen’ca_contributivitate insemneaza “drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite”.

----- iar militarii n-au platit CAS  decit in perioada de trista amintire basinesco-boccio-goprista (2011-2015)

----- iar militarii, si institutia armatei, de la Cuza’ncoace, n-au platit contributii pentru pensii la fondurile de pensii... asta pina’n 2001 cind niste nauci de finantisti au stabilit ca militarii sa plateasca niscai contributii pentru pensii.  Contributii pentru pensii ale militarilor care nu mergeau/nu merg la bugetul asigurarilor sociale (pentru fondul de pensii) ci la bugetul statului

- pen’ca, prin decizii ale CCR, sint “protejate” cuantumurile pensiilor stabilite SI PLATITE conform principiilor contributivitatii...

- pen’ca simplul calcul a pensiei pe contributivitate, fara plata ei din fondul de pensii, ar insemna ca fiecare poate sa-si calculeze contributionist pensia lui, o “anunta” la CPS, si gata... sa se impoziteze numai ce-i peste acel cuantum

----- pen’ca, iarasi, prin decizii ale CCR, sint “protejate” cuantumurile pensiilor stabilite SI PLATITE conform principiilor contributivitatii...

- admiterea/cererea acestei mici fisuri (calcul contributiv) in stabilirea si plata pensiilor militarilor va atrage dupa sine si alte fisuri... pina la contributivizarea totala

----- din 2016 nici un militar nu are pensia stabilita pe legea contributivitatii... toti au pensii pe legea cu procent din ultimele venituri... pen’ca, pe contributeala, pensia ar fi fost mult mai mica

----- cei din vechime vedeti ce pensie contributionista ati fi avut NUMAI pentru punctajele pentru perioada de militarie, nu si pentru “civilia” amestecata in acea pensie.

Pentru civilie ar fi trebuit sa primiti o pensie separata (platita de la bugetul asigurarilor sociale, nu din bugetul armatei), la virsta prevazuta pentru civilie si cu elementele din civilie... nu amestecarea acelor elemente ca si cind ar fi fost din militarie.

Iar asta ar insemna ca pensiile militarilor nu ar mai fi PENSII DE STAT!

Nu ar mai fi pensii platite de catre stat din bugetul de stat!

Adica statul ar renunta la indatorirea lui de a asigura aparatorilor lui inclusiv traiul dupa perioada de activitate!

Cei din vechime:

- nu mai cereti (nu mai militati pentru) contributivizarea pensiilor militarilor pen’c’asta ar face praf pensiile mai recente si ale celor care, in activitate in prezent, urmeaza sa se pensioneze

----- iar acestia ș’așa nu prea ne au la inima... pen’ca (la fel ca si nouă, la vremea noastra) li s-a inoculat ideea ca soldele nu pot fi marite din cauza pensiilor care trebuie sa fie platite unor boșorogi...

- cereti (militati pentru) actualizarea pensiilor noastre cu evolutia soldelor celor in activitate

Da’... om trăi ș’om videa!

Proștii mor, însă prostia e nemuritoare (I.L.Caragiale)

Se arunca (cu injuraturile de rigoare) vina  situatiei pensiilor militare de stat asupra unora si altora!

Ca_care-i mai vinovat, si ce ar trebui sa i se faca/intimple!

Cei mai multi “gasitori” ai vinovatiei sint dintre cei “vechi”, da’  sint si destui din cei “noi”, sau in activitate, care “pun botu’  “ la polologhia stiutorilor!

Măi, frati si surori, cumnati si cumnate, verisori si verisoare, vinovatii originari/principali sint “specialistii” asociatiilor!

Acestia au reusit sa transforme ceea ce se proiectase a fi l.223/2015!

Au reusit ca in baza de calcul a pensiilor sa fie incluse si sume de bani sporadice si  preferentiale! Sume de bani care nu aveau/nu au nici o releventa in “definirea”, si prin pensie, a locului ocupat de impricinat in ierarhia militara! (***Culmea este ca, in prezent, aceiasi “specialisti” se dau cu c.uru’  de pamint ca pensiile treb’e sa fie egale pentru grade, functii si vechimi egale. Asta dupa ce, tot ei, au facut praf acel principiu!***).

Timpenia maxima a gindirii acelor/acestor “specialisti” este ca ei, la vremea lor, nu avusesera multimea de sporuri, ace, brice si carice pe care le au, in solde, cei actuali... adica pensiile lor urmau sa fie, din start, mai mici decit ale celor urmatori!

Daca baza de calcul a pensiei militare de stat raminea solda lunara (din d.141/1967), sau retributia tarifara (din d.214/1977), sau solda lunara (din l.164/2001), aceasta ar fi fost si’n 2017 (SF+SG+Gradatii+IC), si s-ar fi putut argumenta: Da! Colonelu’ are solda de 10.000, da’pensia i se stabileste numai pentru cei 5.000 care reflecta pozitia lui in ierarhia militara!

Si n-ar mai fi fost nevoiti unii decidenti sa elimine actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate, limitarea net la net, sau sa includa pensiile militare de stat in rindul mult hulitelor “pensii speciale” (***sau, vorba bășineștilor, “pensii nesimtite”***).

Da’ de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere minte!

Învățători aiuriți

ICCJ zice:

“Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale împotriva Sentinţei civile nr. 1602 din 9 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca lipsit de interes. Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Curtea de Conturi a României împotriva Sentinţei civile nr. 974 din 24 mai 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă.”

Sentinta civila 1602/2021 a Curtii de Apel Bucuresti zicea:

“Respinge cererea de suspendare a executării măsurilor stabilite prin Decizia nr.XII/4/13.07.2020 emisă de pârâtă.” (*CPS/MApN cerea suspendarea masurilor stabilite de Curtea de Conturi – pîrîta.*).

Sentinta civila 974/2022 a Curtii de Apel Bucuresti zicea:

“Anulează Decizia nr.XII/4/13.07.2020, a raportului de control emis de Departamentul XII al Curţii de Conturi a României şi a Încheierii nr.19/07.08.2020 emisă de Comisia de soluţionare a contestaţiilor constituită la nivelul Curţii de Conturi. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei, astfel cum a fost completată, formulată de intervenientul Budeanu Viorel... (*respectivul fiind unul dintre invataceii marelui invatator suprem*).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Curteanul de conturi controlor (pensionar cu semnul intrebarii al CPS/MAI) stabilise ca CPS/MApN a aplicat gresit actualizarea pensiilor cu marirea SF din iun.2017...

Prin alt raport acelasi curtean stabilea ca CPS/MAI a aplicat bine acea actualizare... băgînd prostia ca, dupa actualizare pensia nu trebuiie sa fie mai mare ca 85% din baza de calcul.

CPS/SRI se grabeste sa aplice timpenia cu acel 85%.

CPS/MAI da in judecata Curtea de conturi sa-i scoata timpenia cu acel 85%... Pierde procesul, dar face apel in doru’  lelii ... Pierde apelul da’  nu aplica acel 85%! C’asa-i la noi: fiecare face cum ii trece prin minte!

CPS/MApN cere in justitie suspendarea aplicarii hotaririi Curtii de Conturi... si pierde...

CPS/MApN face recurs si obtine rezultatul prezentat: nu se suspenda hotarirea Curtii de conturi, dar...

Curtea de conturi face recurs si obtine rezultatul prezentat: se anuleaza hotarirea privind aplicarea actualizarii la CPS/MApN.

Adica pentru CPS/MApN nu mai exista acea hotarire a Curtii de Conturi, inclusiv timpenia cu acel 85%!

Marele invatator aiurit debiteaza: “Înseamnă că a rămas definitiva Sentința CA București.

Se poate interpreta ca pensiile actualizate potrivit art. 60 alin (1) nu pot fi mai mari de 85% din baza de calcul.”. (*asta ca sa se vada cum ceteste el legile si hotaririle justitiei ezact pe dos*).

Nu, tîmpiliciule!

La CPS/MApN nu mai exista acea hotarire a Curtii de conturi cu tot cu aiureala cu acel 85%!

Deci la CPS/MApN s-a aplicat bine actualizarea pensiilor in iun.2017...

La CPS/MAI  trebuia sa se aplice acel 85% ceea ce insemna ca trebuia sa ia banii inapoi tuturor actualizatilor... da’ au uitat!

La CPS/SRI ar fi trebuit sa renunte la aplicarea acelui 85%... adica sa aplice actualizarea la fel ca la CPS/MApN!

Sigur ca acum a inceput corul bocitorilor invatacei ai marelui invatator ca “justițea cumparata si politizata!”.... uitind si nestiind ei niciodata ca acea actualizare s-a facut conform art.60, alin.(1)/l.223/2015, fara nici o imixtiune a majorarii de 5% din