Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta modificare legi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta modificare legi. Afișați toate postările

01 februarie 2026

PROMISIUNI AMENINTATOARE






Zice-se ca, dupa rezolvarea problemelor cu administratia locala, intra la malaxor si pensiile militare!

Cu o prima “rezolvare”: chestia cu virsta la care pot iesi la pensie cei din l.223/2015!
Cu care mai de care argumentatii ca’s prea tineri cei care ies la pensie in prezent!

Frumușața va fi ca, pe linga virsta, sa nu-si doreasca decidentii si micsorarea perioadei de crestere a numarului de luni din soldele carora sa se faca media... Ca-i prea departe anul 2043 in care colonelu’  va avea pensia neta egala cu netul soldei unui capitan-maior!

09 iunie 2025

Doamne, apără și păzește

Vechii “specialisti” ai asociatiilor si-au facut datoria: au sustinut distrugerea l.164/2001, au facut praf si pulbere ceea ce urma sa fie l.223/2015, au ametit populimea cu felurite feluri de aiureli zice-se pentru repararea “nedreptatilor”?

Deja isi face intrarea in scena noua generatie de “specialisti”!
Acestia pornesc in forta: propuneri naucitoare de “corectare” a l.223/2015, iar cei mai hotariti fac propuneri de legi pentru eliminarea si inlocuirea l.223/2015!

O recenta propunere de lege a “Sistemului de Pensii Militare de Stat” isi cere intrarea in mentalul colectiv, si sustinerea ei ca singura posibilitate de rezolvare a situatiei!

Sa vedem ce zice prounerea respectiva”

https://bejinariun.blogspot.com/

https://bejinariun.blogspot.com/2025/06/proiect-de-lege-privind-sistemul-de.html

- legea se aplica NUMAI militarilor, politistilor si politistilor de penitenciare (denumiti gresit functionari publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE
---- asta chiar daca politistii si politistii de penitenciare (conform statutelor lor) nu sint ( nu pot fi) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE---- pentru cei in activitate probabil ca se va intocmi o alta propunere, desi in textul propunerii se fac referiri si la acestia

 - baza de calcul a pensiei este media soldelor de grad, soldelor de functie si a soldelor de comanda din 60 de luni (nu consecutive) din ultimii 25 de ani actualizate cu IPC
---- de ce nu s-au inclus si gradatiile ramine un mister
---- acea medie intreaga, fara niciun procent de calcul

- modul de stabilire a vechimii, conditiilor de munca, stabilire/calculare a pensiilor, actualizare, recalculare si multe alte elemente vor fi prevazute intr-o metodologie care va fi aprobata prin hotarire de guvern
---- neavind vreun element clar definit, sau vreo limitare, guvernul poate hotari asa cum va dori

- pensiile aflate in plata se recalculeaza in termen de 24 de luni (pina prin 2029) printr-o metodologie stabilita prin hotarire de guvern

- pensiile militare sint impozitate conform Codului fiscal
---- desi la art.8 (al propunerii) se stabileste ca sint NEIMPOZABILE

- cuantumul NET al pensiei nu poate depasi BRUTUL bazei de calcul (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC)
---- pensia bruta fiind acea baza de calcul bruta (nestabilindu-se niciun procent de calcul a pensiei), cum dracu’  pensia neta sa fie cindva egala sau mai mare decit pensia bruta???
---- in urma “actualizarilor” (cu inflatia sau cu evolutia soldelor celor in activitate) pensiile brute vor creste, dar pesiile nete (din acele bruturi noi) nu au voie sa depaseasca brutul bazei de calcul de la stabilirea pensiei (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC). Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!

- etc., etc., etc....

Cu asemenea noi “specialisti”, vechii “specialisti”, cu toate timpeniile vehiculate de ei, sint adevarate lumini!!!!







22 ianuarie 2024

Vechea gardă (nu) moare, da' nu se predă

 S'a dat startu' la'ntrecerea intre "vechii" mari invatatori ca_care-i
"mai ortoman
Ș-are oi mai multe
Mîndre şi cornute
Şi cai învăţaţi
Şi cîni mai bărbaţi "

Ș'au inceput cu'mprastierea de "cereri" ale pensionarilor militari, cereri care mai de care mai aduse din condei, si care mai de care mai "pline" de'ntelepciune!

Iaca c'unu vrea :

- "Abrogarea imediat, printr-o initiativă legislativă de urgență,... art.VII din OUG nr.59/2017, ... articole neconstitutionale... a anexei nr. VII din Legea nr.284/2010 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice."
--- asta dupa ce CCR a spus ca oug 59/2017 este, bine mersi, foarte de tot constitutionala!
--- si, tot asta, nestiind ca abrogarea unor acte normative care au “produs” modificari la alte acte normative, nu aduce “revenirea” actelor normative modificate la forma de dinainte de modificare

- Respectarea dreptului legal la ajutoare salariale, la trecerea în rezervă, drept conferit de art.20 din anexa referitoare la salarizarea pentru familia ocupationala Aparare, Ordine Publică și Siguranță Națională ...(*** art.20/Anexa VII/L.284/2010***)
--- asta dupa ce, mai inainte, cerusera abrogarea acelei anexe...

- Eliminarea aberantei discriminări a actualizarii soldei de grad numai pentru personalul în activitate, de dreptul respectiv trebuind să beneficieze toți militarii, polițiștii și polițiștii de penitenciare în activitate, rezervă sau retragere.
--- asta tare-i pe placul pensionarilor care nu stiu ca nu mai este”la moda”, ca unu’   dintre efectele bunaciunii de contributivizare a pensiilor militare
--- prevederea din l.80/1995 care aspunea : “Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează permanent potrivit soldei de grad a cadrelor în activitate” (precum si din l.179/2004) au fost abrogate de catre l.263/2010.
--- gata! Nu se mai ezista “dreptul” actualizarii soldei de grad la pensionari cu evolutia acestui element la cei in activitate!

Cetind astfel de nauceli decidentii nu pot decit sa spuna: “Baietii continua sa demonstreze ca nu stiu legile! Lasa-i in pace, ca nu-s periculosi!”.

Si ne mai miram de harababura din mintile actualilor decidenti, s'ale "conselerilor" lor!


29 martie 2023

Ce'o să fie, ce'o să fie dac'o fi să fie

Vorbisem despre acel proiect de lege pentru “schilodirea” pensiilor speciale la adresele:

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/pfbid0uXewjUwCGK5WnxEenYrVQszygqiCeVV7itZNfdEEFTGvAbVGLpodHQx6wv1PgWwl

https://mosalecu.blogspot.com/2022/12/corectare-pensii-intre-forfecuta-de.html

Acel proiect a devenit proiectul L.4/2023 la Senat (prima camera sesizata).
Acolo a fost aprobat cu niste amendamente care se gasesc la https://www.senat.ro/legis/lista.aspx#ListaDocumente
(***Numar L4, Din 2023, Cauta, raportul comisiei sesizate în fond***)

Pe linga cele spuse la acele adrese...cam despre ce-i vorba ca noutati:

- se aduc modificari si la Codul fiscal

- lovitura de maciuca in capul pensiilor magistratilor: nu se mai actualizeaza cu evolutia salarizarii celor in activitate... vor fi si ele indexate cu inflatia
---- pe linga recalcularea tuturor pensiilor mai vechi se stopeaza cresterea acestora prin eliminarea actualizarii cu evolutia salarizarii

- impozitarea cu 15% a ceea ce depaseste salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de stat (suma de 6.789 lei in 2023)
---- pensiile militare stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net) nu vor fi afectate
---- vor fi afectate pensiile militare rtecalculate/stabilite pina in sep.2017 care depasesc acel nivel
---- la pensiile de serviciu (magistrati, grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili) se impoziteaza (daca pensia depaseste acea suma) numai parte din pensie acordata de la buget (nu si partea acordata conform sistemului public de pensii)
------- vor fi afectati cei cu pensiile stabilite inainte de sep.2017, si nu vor fi afectati cei cu pensiile stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net)
------- vor fi afectati puternic cei care inca nu indeplinesc conditiile pentru obtinerea/calcularea pensiei din sistemul public... avind intreaga pensie ca “parte din pensie acordata de la buget”... la magistrati vor fi foarte multi afectati

- repetarea prevederilor din oug 59/2017 privind “limitarea net la net” pentru pensiile de serviciu, impreuna cu introducerea la aceasta limitare si a pensiilor magistratilor, poate insemna ca “negocierile” guvern - CCR au esuat... putindu-se intimpla ca oug 59/2017 sa fie declarata neconstitutionala. Fereasca Dumnezeu ce balamuc va insemna acest lucru pentru guvernul care va trebui sa gestioneze efectele produse din 2017 pina’n prezent
---- la militari efectele de “reparat” sint pina la oug 114/2018, dar la ceilalti perioada se intinde pina in prezent

- repetare introducerii indexarii cu inflatia a pensiilor de serviciu, impreuna cu introducerea indexarii si la pensiile magistratilor, va cere precizarea printr-un act normativ a modului de efectuare a acestei operatiuni
---- la militari problema a fost rezolvata prin oug 114/2018
---- la pensiile de serviciu (grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili), desi erau limitate net la net, nu s-a stabilit modul de indexare a lor... acum intrind in aceasta categorie si pensiile magistratilor
------- din 2018 acele pensii nu au fost indexate... mergindu-se, probabil, pe ideea ca este suficienta marirea partii lor contributive care nu producea marirea pensiei totale
------- acum devine stringent necesara si precizarea modului de indexare a pensiilor de serviciu... eventual “pe modelul” indexarii pensiilor militare stabilite dupa sep.2017

- despre mult trîmbițatele cinci sporuri care nu vor mai fi luate in calculul pensiilor militarilor
---- au ramas “sporurile” care erau prevazute deja in l.223/2015
---- s-au adaugat 4 sporuri acordate pe timpul “COVID” plus contravaloare serviciilor turistice acordate
----- sporuri primite de de’alde Gheorghita care nu-i vor afecta pe cei multi...

- se reia interdictia instituita in 2018 prin care un impricinat nu poate obtine mai multe pensii de serviciu
---- se stabileste ca si cei de dinainte de 2018 (care au mai multe pensii de serviciu) trebuie sa ramina doar cu una
---- se pot “cumula” pensia din sistemul public cu o pensie de serviciu, pensia militara cu pensia din sistemul public, pensia militara cu o pensie de serviciu

No, om trăi ș’om videa! 

20 decembrie 2022

"Corectare" pensii - între forfecuța de unghii și topor

Se zice ca ar fi aparut un proiect de lege care sa aplice PNRR-ul la pensiile de serviciu si pensiile militare de stat...

https://www.luju.ro/explodeaza-magistratura-noua-lege-a-pensiilor-bomba-cu-ceas-iata-noul-proiect-de-lege-privind-pensiile-de-serviciu-ale-judecatorilor-si-procurorilor-se-cere-o-vechime-minima-de-25-de-ani-doar-in-magistratura-pensiile-in-plata-vor-fi-recalculate-se-doreste

In afara de pensiile de servici ale magistratilor treaba nu-i chiar asa de “cotoioasa” dupa cum aparea din zicerile mass-media, si nici din spusele acestui proiect...

Pentru militari:

- baza de calcul va fi media soldelor din 12 luni consecutive din ultimii 5 ani – fata de cele 6 luni din prezent
- nu se recalculeaza pensiile “vechi” – avantaj cei care si-au impanat soldele din cele 6 luni cu felurite, si babane, sporuri
- nu se modifica virsta
- pensiile viitoare vor fi mai mici datorita mediei celor 12 luni fata de cele 6 din prezent (lipsa sporurilor preferentiale)
- bineinteles ca nu se putea sa nu scrie si o timpenie: “media soldelor brute din ULTIMELE 12 luni din ultimii 5 ani de activitate”... ce rost mai au cei 5 ani daca media se face pentru ULTIMELE 12 luni???

Pentru pensiile de serviciu ale aviatorilor civili, diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionari publici parlamentari:
- ramin cu actualizarea cu inflatia
- nu se recalculeaza pensiile “vechi”
- vechime obligatorie 25 ani (aviatori civili 20 ani)
- nu se majoreaza/diminueaza pensia pt. vechimi peste sau sub 25
- procent fix de 65% din brut 
- nu sint scaderi

Pentru magistrati;
***Aicea treba-i cotoioasa rau... deci, mai mult ca sigur, ca nu se va aplica ceea ce se spune in proiect****

- creste virsta (de la 60 ani) la virsta standard din sistemul public de pensii
- se micsoreaza pensia pentru vechime mai mica decit 25 (pina la 20)
- nu se majoreaza pensia pentru vech. peste 25 ani
- se actualizeaza pensia cu evolutia salarizarii salariz celor in activitate
- se recalculeaza pensiile mai “vechi”
- baza de calcul va fi media indemnizatiilor/salariilor din 12 luni consecutive din ultimii 10 ani de activitate (fata de ultima luna de activitate)
- nu sint definite “indemniz.neta”  si  “pensia neta”

*** Spre exemplificarea “dezastrului”

- in prezent
----- pensie medie bruta 21.300 -> pensie medie neta (CASS peste 4.000 + imp.peste 2.000) 17.813

- in viitor indemniz bruta tot 21.300 (desi media din cele 12 luni va fi mult mai mica)
----- pensie bruta (max. 80% din indemnizatia bruta) 17.040 -> ar rezulta o pensie neta (CASS peste 4.000 + impozit) 14.362
- nu rezulta acea pensie neta datorita limitarii netului pensiei la netul indemnizatiei/salariului
----- indemnizatie neta conform codului fiscal (care ar fi maximum pensie neta) 13.845 (*** CASS peste 4.000 si impozitul s-ar retine din 17.040 de mai sus)
----- indemnizatie neta conform definitiei din oug.59/2017 (care ar fi maximum pensie neta) 12.461 (***CASS peste 4.000 si impozit s-ar retine din 17.040 de mai sus)     

Pensiile nete obtenabile in viitor (de 13.845 sau 12.461) fiind categoric si brutal mai mici  decit pensiile nete de 17.813 din prezent (afectindu-i si pe cei pensionari in prezent)!!! 

18 februarie 2022

De la Caragiale citire...

Circula pe net un nou proiect de ordonanta de modificare a l.223/2015!
Primit (nu ne spune de unde si de la cine), si lansat cu surle si trimbite de marele onorabil maestru!

Dupa cit de sforaitoare sint formularile din preambul, sursa proiectului ar putea fi seful uneia dintre asociatiile noastre, iar, dupa timpeniile propuse, realizatori ar fi “specialistii” cu care se lauda acea asociatie...

Pe scurt...

- se propun modificari la l.223/2015 in forma ei adoptata... fara a tine cont de modificarile aduse legii de-a lungul timpului. Modificari in timp care, nefiind modificate de acest proiect, fac varza toata stradania

- se revine la baza de calcul – media a 6 luni “toate veniturile brute”
----- cu noutatea... toate acele venituri din 6 luni din intreaga activitate...
----- mosnegilor, plecati pe la unitatile voastre, sau pe la arhive, pentru a vi se “culege” veniturile din intreaga activitate, din care sa va alegeti cele 6 luni

- creste la 80% procentul “de inceput” a calculului pensiei

- “pensia suplimentara nu intra in baza de calcul, ea platindu-se separat de pensia militara de stat indiferent de marimea acesteia” – asa zic ei, asa am zis si eu. Dracu stie ce au vrut sa zica!

- pentru OMM se acorda un spor de 10%, 15%, 20%
----- “sporul intra in baza de calcul fara a depasi veniturile brute impozabile ale militarilor in activitate” – zic ei
----- deci veniturile (baza de calcul) de 100 lei; spor pentru OMM 20% = 20 lei; sporul de 20 lei se introduce in baza de calcul (100 + 20 = 120) dar sa nu depaseasca veniturile de 100 lei! Caragiale e mic fata de fauritorii de legi ai asociatiilor noastre!

- reintroduc, la indexare, si acel 50% din cresterea reala a sal.med. brut realizat

- reintroduc actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate atunci cind se majoreaza SG si/sau SF ale acestora...
----- “prin derogare de la alineatul (*cu actualizare pensiilor*), incepind cu data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se va face, O SINGURA DATA, o actualizare a tuturor pensiilor militare de stat aflate in plata...
----- adica pensiile aflate in plata la data intrarii in vigoare a ordonatei se vor actualiza (cu soldele celor in activitate) NUMAI O SINGURA DATA... ș’atît. Numai pensiile stabilite dupa acea data ar urma sa se actualizeze oricind se majoreaza SG si/sau Sf ale celor in activitate... V-am spus eu ca_Caragiale e mic copil fata de fauritorii de legi din asociatiile noastre...

- mentin timpenia cu acordarea sporului pentru pensia suplimentara si pentru contributiile de dupa 01 aprilie 2001 (data de la care nu s-au mai platit contributii pentru pensia suplimentara)

- si pentru ca “Finis coronat opus” baga baietii si modificarea art.123/l.223/2015 cu textul “Prezenta lege intra in vigoare la data de 01 martie 2022”
----- art.123 din l.223/2015 (original) spunind : “Prezenta lege intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2016.”
----- ca urmare a modificarii facute de autori ... l.223/2015 nu a intrat in vigoare la 01 ian.2016, si va intra in vigoare la 01 mar.2022!  Toti cei care ati primit pensii incepind cu 01. ian. 2016 pregatiti-va sa “dati banii inapoi” c’asa vrea autorul specialist!

Astia ne sint specialistii si invatatorii! Asta pot, asta fac!

Si sint si destui nauci care cred si se bucura ca specialistii si invatatorii “se lupta”!














06 decembrie 2021

Greu de crezut c'ar fi să fie...

Zice cineva pe blog: “Pe surse se pare ca maine vor avea loc la Parlament discutii pt.degajarea unei solutii care sa rezolve problema pensiilor militare.
... care ar fi solutiile pe care le-ati avansa decidentilor, sintetic, pt.o rezolvare echitabila a "enigmei" pensiilor militare?”.

Mai intii si la’nceput ma trec fiori de frica aflind ca “specialistii” asociatiilor pensionarilor vor face propuneri de rezolvare a problemelor!
De fiecare data, si’ntotdeauna, amestecul acestor cetateni a produs o harababura si mai mare in legislatia pensiilor si salarizarii militarilor! Fiecare dintre ei fiind “specialist” in introducerea de modificari favorabile lor personal si cîte unei găști de acoliti!

Daca, totusi, cineva ar vrea sa faca ceva benefic, atunci ar trebui adoptata de urgenta propunerea legislativa inregistrata la nr. plx 199/2020.

Ce cuprinde si ce ar rezolva aceasta modificare a l.223/2015 (cu modificarea termenelor de aplicare prevazute in prezent):

- incepind cu 01.01.2023 se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate
----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite
----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la 01.01.2023, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...
----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...
----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului

- incepind cu dec.2020, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din 2020, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)
----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”...
----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri...
----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ.), si s-ar pune in plata, si in 2021 si 2022)
----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...
----- acel cuantum net minim nu va fi pentru totdeauna... va fi numai pina in ian 2023 cind pensiile se vor recalcula cu vechimile cumulate, si sporurile, din ultima decizie de pensie.

Daca, totusi, cineva ar vrea sa faca ceva si mai benefic (si pentru o aplicabilitate de mult mai lunga durata), in acea propunere legislativa de modificare a l.223/2015 (plx 199/2020) ar mai trebui curajul si determinarea de a se introduce si o modificare de fond a l.223/2015:
- pensii militare de stat NUMAI pentru perioada in care impricinatul a lucrat “in militarie”
----- pentru perioadele de munca in civilie (de dinainte si de dupa militarie) sa se primeasca pensie din sistemul public de pensii. Cei care, in prezent, primesc pensie militara si pentru perioadele de munca in civilie, dar nu au virsta de 65 de ani, sa li se considere indeplinite conditiile de a primi acea “parte” de pensie “civila” (adica sa primesca acea pensie inainte de virsta de 65 de ani)
- baza de calcul a pensiei NUMAI (SF+SG+Gradatii+S.C.da.)
- eliminarea timpeniei indexarii pensiilor militare cu rata inflatiei in paralel cu actualizarea pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate
- eliminarea sporului la pensie pentru OMM/SOSP
- acordarea de spor de procent de calcul NUMAI pentru perioada cit s-a platit contributie pentru pensia suplimentara... nu si pentru perioada de dupa apr.2001

Doamne’ajuta!

Da’  nu-mi prea vine a crede ca “specialistii” asociatiilor, impreuna cu “sfetnicii” decidentilor (unii dintre ei fiind din categoria “sa-mi mai dea”), vor face un asa “salt curajos”!

09 octombrie 2021

Modificarea modificării...

De multe ori am vorbit despre timpenia introducerii in pensie a sporurilor la solda obtinute in perioada de activitate... Pen’că pensionarul nu mai executa acele activitati pentru care primea sporuri la solda in perioada de activitate!
Si, daca tot s-au introdus in pensie sporurile la solda, am vorbit si despre aiureala eliminarii unor sporuri obtinute de aviatori si marinari (acele sporuri acordate sub numele de premii si prime)... Premii si prime definitorii pentru activitatile respective...

Un parlamentar s-a hotarit sa se remarce in rindurile pensionarilor militari printr-o propunere legislativa de modificare a l.223/2015, modificare care sa introduca si mai multe sporuri in pensii! Introducere de noi sporuri care s-ar face la aviatorii militari (cele mai multe), la marinarii militari (mai putine), si la aproape toata  lumea militara pensionara (doua).

******Parlamentarul respectiv, fost pilot militar, si-a inceput activitatea politica in “liga mare” in partidul M10 al Monicai Macovei... dupa care a ajuns parlamentar pe listele partidului care are drept cap de afis al “activitatii lor” lupta  impotriva pensiilor “speciale”, inclusiv ale militarilor.*****

Ce cuprinde propunerea lui, precum si expunerea de motive, se gasesc la    https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b461&an_cls=2021

(*click pe B461*)

Expunerea de motive este o insailare de bla, bla, bla ale unui nestiutor a despre ce vorbeste, adresate unor alti nestiutori, bazate pe principiul “iuțelii de mîna și nebăgării de seamă”!. O insiruire de consideratii despre legi ale pensiilor si ale salarizarii, ba chiar si despre pensiile militarilor americani... Consideratii care dovedesc cunoasterea “dupa ureche” a acelor legi!

Continutul propunerii legislative, pe linga efectele asupra pensiilor aviatorilor si marinarilor militari, ar produce un efect aiuritor si asupra pensiilor aproape tuturora...
Prin aplicarea acestor modificari in baza de calcul a pensiilor ar aparea si premiul anual (“a 13-a solda” in limbajul obisnuit; acordata cu unele restrictii) precum si premiile acordate in cursul anului (de obicei trimestrial sub numele de “recompense banesti”).
Efectul asupra pensiilor ar fi ca acel premiu anual acordat celor in activitate o singura data pe an, la pensionari ar fi acordat, cumulativ, de doua ori pe an!

Da’ n’are importanta! Se bifeaza inca o activitate care sa aduca voturi de la pensionarii militari!

07 aprilie 2021

Egalitate pentru dulăi, nu și pentru căței

 In urma intilnirii ministrului apararii cu reprezentanti ai rezervistilor s-a emis un comunicat in care se spune: “Ministerul Apărării Naționale a susținut constant aceste modificări legislative care să înlăture diferențele existente între militarii care au trecut în rezervă cu vechime și funcții similare, dar care au cuantumuri diferite ale pensiilor, în funcție de momentul trecerii în rezervă.”.

 Multa lume s-a aprins ca ministrul s-ar fi intilnit cu niste “nereprezentativi” care-si sustin numai “drepturile proprii”, spusele ministrului fiind simple promisiuni care nu pot fi puse in aplicare...
Si, si mai multa lume a trecut la “facerea” de propuneri ca_cum sa fie legea ca sa multumesca pe pensionari. Propuneri care mai de care mai nastrusnice, ca_cit si cum sa le dea ca sa le iasa pensia mai mare...
Nici unul nevrind sa se renunte la multe neghiobii din l.223/2015, toti cerind sa li se dea “de toate”!...
 Una din intrebari ar fi ca cea de mai jos:
“Mă întreb cum vor să elimine discriminarea între cei ieșiți la pensie in ani diferiți . Sunt diferențe mari și între cei care ies la pensie in acelasi an desi au aceeași vechime, funcție, grad doar pentru ca au lucrat 6 luni mai multe ore de sdsl , ore suplimentare sau au avut chiar când trebuia salariu de excelență.”.

 Cum sa se elimine “discriminarea”???

Simplu: modificind art.28/l.223/2015. 

Baza de calcul a pensiei sa fie compusa NUMAI din elementele definitorii ale locului ocupat de impricinat in ierarhie: SF, SG, Gradatii, S.C.da!
Atit, si nici urma de sporuri!
Asa fiind si’n armata americana unde pensia se stabilestre functie de “basic pay”... neincluzindu-se (rarele si putinele) sporuri care se acorda.
Pensionarul nu “lucreaza” in SDSL si nici nu produce/efectueaza periodic lucrari/activitati de exceptie! Asa putindu-se spune dspre toate sporurile acordabile si acordate in Romania!
(*nu tipati c’astfel ar scadea pensiile... S’ar modifica procentul de calcul, si ar ramine in plata pensiile mai mari pina cind ar intra si ele “in rindul lumii”!*)
 Asta ar cere si modificarea (pentru militari) a legii salarizarii: pilotul este platit ca sa zboare, nu sa primesca spor pentru ca zboara; militarul este platit ca sa “lucreze” 24 de ore pe zi, inclusiv in SDSL, nu ca sa primeasca spor pentru ca lucreaza “peste programul normal”, etc., etc....
Sporurile sa fie (ca’n armata americana) penstru actiuni absolut intimplatoare, si’n suma fixa, nu procent din SF.
 Bineinteles ca aplicarea ideii de mai sus trebuie sa fie, obligatoriu, completata cu ACTUALIZAREA permanenta a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!
Asa, tot timpul, pentru grade, functii si vechimi egale, pensiile celor “mai vechi” vor fi egale cu pensile celor “mai noi”!
Da’ multi dintre guresii cu “la grade, functii si vechimi egale, pensii egale” sint impotriva adoptarii plx 199/2020... pen’ca de ce sa le dea (ceva) unora, si lor sa nu le dea nimic??? Chiar daca lor nu “le ia” nimic din ceea ce au!
De ce, unora, sa le dea si noua nu??? 
Că egalitate, că alea, alea... da’ pentru dulai nu si pentru căței!

28 iulie 2020

Propuneri de transformare a verzei in conopida (3)...


Plina-i lumea de nauci!
Cei doi corifei ai luptei impotriva “gulerelor albe” din ministerele noastre, precum si’mpotriva “tutulor” celor care nu’nteleg idealurile lor de mai bine pentru pensionarii militari, sint in trepidatii din cauza ca niste “răi” ar fi scos din propunerile (amendamentele) de modificare a l.223/2015 tocmai pe cele care’ar fi facut ca l.223/2015 sa “revina” la forma (zic ei) initiala...Amendamente (respinse) pe care, la cererea lor si’a altora ca ei, le-ar fi produs niste parlamentari la fel de nestiutori a ceea ce s-ar intimpla prin aplicarea lor...
Amendamente (respinse) care, in esenta, prevad:
- procent de calcul intre 85% - 100%
- majorarea bazei de calcul
- adaugarea (la procentul de calcul) a procentelor pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara
- adaugarea (fara a intra in limitare) a majorarii pentru OMM/SOSP
- acordarea tuturor sporurilor din prezent si celor care, la vremea lor, nu le-au avut
- eliminarea limitarii “net la net” a pensiilor
- si alte năzbîtii
Prin includerea in lege a acestor modificari dintr-o solda bruta de 5.000 lei (solda neta de 2.925 lei) ar rezulta o pensie bruta de 7.440 lei (pensie neta de 6.896 lei).
Bineinteles ca echipele de haulitori proprii celor doi isi sustin idolii!
Bineinteles ca intreaga lume a netului este plina de vuietul injuraturilor la adresa “railor”, si de multumiri pentru cei care “se lupta” pentru drepturile napastuitilor!
****************************************
Pentru cei cu rabdare ... a se vedea ce spuneam pe tema asta inca de prin dec.2019, precum si documentul (?) care a stirnit vilvataia...
(click pe “raportul Comisiei de munca pt Plx 199”)

15 iulie 2020

Propuneri de transformare a verzei in conopida (2)...

Cum spuneam ieri..."Au primit baietii semnalul ca “ametiti-i pe țugulani ca gata, se rezolva!”.".
Se confirma!
Asociatii de-ale noastre, si baieti "pe persoana fizica", care mai de care, ne prezinta amendamentele zice-se discutate ieri in Comisia de aparare a Camerei deputatilor...
Ieri am prezentat ceea ce ne spunea cineva ca a primit din sursa de prima mina ca fiind amendamentele discutate..
Azi aflam de la altcineva (https://www.snppc.ro/comunicat-14-07-2020-dezbatere-decisiv… click pe "Plx 199 2020") , tot din sursa sigura, ca amendamentele discutate sint ... altele!
Probabil ca vor mai aparea si altele!...
La Camera deputatilor nu este afisat nimic despre acea presupusa sedinta a acelei comisii...

14 iulie 2020

Propuneri de transformare a verzei in conopida...

Au primit baietii semnalul ca “ametiti-i pe țugulani ca gata, se rezolva!”.

Au  sarit la cap “formatorii de opinie”, ziaristi, pasarele si “sefi” de-ai unora din multele noastre asociatii, cu transmiterea catre doritori a unui vraf de asa-zise amendamente la unele (numai unu’ pin’la urma) din multele propuneri legislative pentru modificarea l.223/2015...
Amendamente care ni se spune ca au fost analizate azi in Comisia de aparare a Camerei deputatilor ...
Propuneri legislative vraiste inca de la nasterea lor... scrise de “specialisti” de-ai nostri.
Specialisti care si-au bagat in propunerile legislative respective, fiecare in parte, dorintele si visurile lor proprii, fara sa se gindeasca la cum vor “functiona” acele prevederi care se bat cap in cap unele cu altele!

Amendamente care, si ele, se bat cap in cap... in asa fel incit dintr-o propunere legislativa “varza” iese o propunere legislativa “conopida”!
Avind in vedere si “priceperea” membrilor comisiilor care vor analiza amendamentele respective... n-ar fi de mirare sa fie aprobate si inaintate plenului Camerei deputatilor spre adoptare...

Fereasca Dumnezeu de adoptarea acelor modificari...c’atuncea sa vedeti diferentieri intre pensii stabilite pentru functii, grade, conditii de pensionare egale in perioade de pensionare diferite!

































29 mai 2020

Să moară și capra vecinului (2)

Cum era de asteptat au aparut si sustinatorii lu' "Sa le taie pensiile, 'tu'le muma'n c.r!"
Ion Tiripan După părerea mea, aveți o abordare greșită a problemei. Nu scăderea pensiilor mari pe orice cale interesează lumea, ci echitatea și moralitatea unor pensii și indemnizații care frizează absurdul! Nu este normal ca indiferent cine, să primească 75%din salariul omologului în funcție, cât și pensie și alte venituri sub formă de diverse facilități!
De asemenea, nu este corect ca o categorie de persoane, pentru vreo 2-3 săptămâni de hălăduială bahică pe străzile și ulițele orașelor și satelor românești din decembrie '89 , să primească 2500 de lei pe lună, iar un om normal, să primească pentru 30-40 de ani de muncă, 1500 - 2000 de lei!
Mai departe, nu este normal ca un cetățean, indiferent de funcția deținută (procuror, judecător, militar, polițist, etc), să primească o pensie mai mare decât salariul pe care la avut pe perioada activă! Nu este corect, nu este moral și normal! V-aș putea detalia inclusiv la militari, uriașele nedreptăți create de stabilirea pensiilor pe baza veniturilor din șase luni consecutive din ultimii cinci ani! Faptul că unii șmecheri, au avut influență și au impus acest sistem, a făcut ca oameni care au condus zeci de ani o structură militară, să aibă o pensie sensibil mai mică decât unii care au ajuns la comanda acelorași structuri, doar în ultimele șase luni de activitate. Așa ceva, este de-a dreptul revoltător! Eu unul sunt pentru impozitarea drastică a pensiilor care depășesc o anumită valoare!
*******************************
Taiatu Ilarie Acum vad ce camarazi am in grup. Ma dam de ,,ceasul mortii,, ca doresc echitate, credeam lozinca ,,la grade si functi egale, pensiiegale indiferent de anul iesirii la pensie,, . M-am inselat, vad cati ,,sar ca arsi,, cand se vorbeste de impozitarea pensiilor de peste 7000 si 10000 lei. Ba, vad camarazi care explica faptul ca, PENSIILE MICI VOR FI AFECTATE CEL MAI GRAV. Lasa Misule... , poate acum vad mai mult care ne este adevarata fata. Au fst sefi in Armata si decat manipulau subordonati.

Pe deplin pe linia lozincarda a asociatiilor cele doua comentarii (de mai sus) sint reflectarea ghiveciului de idei din mintea multora!... Ghiveci ideatic care este subliniat si de continuarea dialogului intre respectivii...
- la : “Nu scăderea pensiilor mari pe orice cale interesează lumea” ni se da rezolvarea : “Eu unul sunt pentru impozitarea drastică a pensiilor care depășesc o anumită valoare!”.
----- exact ca : “Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele... esențiale... Din această dilemă nu puteți ieși... Am zis!”.
- la : “Nu este normal ca indiferent cine, să primească 75%din salariul omologului în funcție, cât și pensie și alte venituri sub formă de diverse facilități!”.
----- cine, unde si care-i legatura cu impozitarea pensiilor pentru rezolvarea situatiei???
- la : “nu este corect ca o categorie de persoane, pentru vreo 2-3 săptămâni de hălăduială bahică pe străzile și ulițele orașelor și satelor românești din decembrie '89 , să primească 2500 de lei pe lună,...”
----- “revolutionarii” din 1989 primesc o INDEMNIZATIE... care nu-i pensie ...deci nu ar fi supusa impozitarii
- la : “nu este normal ca un cetățean, indiferent de funcția deținută (procuror, judecător, militar, polițist, etc), să primească o pensie mai mare decât salariul pe care la avut pe perioada activă!”.
----- nimeni nu are pensia (bruta) mai mare decit salariul avut... Numai judecatorii si procurorii au pensia NETA mult mai mare ca salariul net avut... dar este putin probabil ca ei sa fie “atinsi” de supra-impozitare...
- la : “uriașele nedreptăți create de stabilirea pensiilor pe baza veniturilor din șase luni consecutive din ultimii cinci ani! ... acest sistem, a făcut ca oameni care au condus zeci de ani o structură militară, să aibă o pensie sensibil mai mică decât unii care au ajuns la comanda acelorași structuri, doar în ultimele șase luni de activitate.”
------ “nedreptatea” nu vine din cele 6 luni... nedreptatea vine din multele sporuri adaugate la salarizare
------ de ce sa afectati, prin impozitare, si pe cei care, pe bune, au “condus zeci de ani” , laolalta cu cei care au condus numai 6 luni???
------ de ce sa nu se introduca, in cazul “promovarii” in functie in ultimele 6 luni, folosirea mediei soldelor din ultimul (ultimii 2,3,... 7 ani) an... prin asta eliminindu-se tentatia “promovarilor” preferentiale in functii???
------ de ce sa nu se calculeze pensia NUMAI pe baza elementelor salariale definitorii ale “pozitiei” in ierarhie (SF, SG, Gradatii, S.C.da.)... prin asta eliminindu-se acordarea preferentiala de sporuri??? Prin asta (reintroducindu-se si actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate) atingindu-se si dezideratul pensiilor egale la conditii de pensionare egale!
- la : “Acum vad ce camarazi am in grup”
------ aici nu este niciun GRUP
- la : “Ba, vad camarazi care explica faptul ca, PENSIILE MICI VOR FI AFECTATE CEL MAI GRAV”.
------ nu! Pensiile mici nu vor fi afectate de impozitarea pensiilor mari! Nu vor fi afectate nicicum – nici prin crestere, nici prin scadere!
------ intrebarea era : “Ce cistiga cei cu pensii mici prin supra-impozitarea pensiilor mari?” Nimic!
------- s’atunci de ce asa dorinta a celor cu pensii mici de scadere a pensiilor mari? Numai din paguboasa “Sa moara si capra vecinului!”.
Etc., etc...
Atita timp cit nu se sistematizeaza dorintele si caile de indeplinire a lor, totul este o “vinare de vint”, că_care-i mai gureș si mai tare’n clanță! Cu efectul ametirii celor mai slabi de inger, spre bucuria “diriguitorilor” nostri!

28 mai 2020

Să moară și capra vecinului

Asteptari "bucuracioase" la populimea "votace" ca se discuta la nivel inalt impozitarea "la singe" a pensiilor "nesimtite si speciale"!
Asteptari salutate si sustinute cu multa tarie si de de'ai nostri!... Mai ales de dintr'aceia cu pensii mai mici!
Că rezolvarea asta este dovada a capacitatilor limitate ale "legiuitorilor" nostri... e clar!
Mai intii, tu, legiuitor, spui ca niste cetateni merita, din partea statului, o recunoastere, si in pensii, a "cantitatii, calitatii si importantei sociale a muncii lor"... si, dup'aceea, spui ca iaca p.la pensii pe'acest principiu!
Gindire nici la nivel contabilicesc... gindire la nivel de fostii "socotitori" de pe la GAC-uri (CAP-uri)!
De multa vreme, si'n multe locuri, intrebam: "Eu, cu pensie mica, ce cistig din afacerea cu micsorarea, prin impozitare, a altor pensii???". Cu raspunsul: "Nimic!".
Iaca ca si ziaristul nostru din Prazilia se'ntreaba : "CE CASTIGA UNUL CU PENSIA MICA DACA IN LOC SA CREASCA PENSIA LUI, SCADE PENSIA CELUI CU PENSIE MAI MARE? ZERO!!!! Si atunci despre ce vorbim ? Dece as dori, sau m-as bucura eu ca ii scade pensia nu stiu cui cand eu voi ramane tot in groapa?".
Binenteles ca populimea va continua sa se bucure!

Cu legea pre Constituție călcînd (4)...

Se zice ca oug 75/2010 este pentru aplicarea Deciziei 51/2019 a ICCJ... care spune ca, din 2010, politistii ar fi trebuit sa fie salarizati, toti, la nivelul maxim al SF... Spusele astea fiind justificate printr-un sir de interpretari care mai de care mai sofisticate a sirului de acte normative referitoare la salarizarea "bugetarilor" din 2016 pina'n prezent...
Salarizare "la maximum" care ar fi dus la prabusirea completa a ierarhiilor din politie...
Da'... folosindu-se de aceasta gaselnita (Decizia 51/2019/ICCJ) mai-marii nostri au hotarit sa mareasca salariile politistilor prin adaugarea - retroactiva... curat neconstitutional, coane Fanica! - unor mai multe sporuri care disparusera (din 2010) prin l.330/2009...
De ce nu se aplica aceeasi metoda si la militari?
D'aia!
In orice caz... TOTI politistii in activitate vor beneficia de aceste mariri (prin prevederea ca toate sporurile din salariul lor lunar... se recalculeaza in functie de SF recalculata)!
Dupa cum vor beneficia (asa ar trebui) si politistii pensionati care, la stabilirea pensiei, si-au ales cele 6 luni de dupa 01.02.17!

23 mai 2020

Cu legea pre Constituție călcînd (3)

La ordonanta cu modificarea modului de stabilire a salariilor politistilor (aia cu retroactivitate, si NUMAI pentru politisti)...
Prin diverse locuri... “diversi” propovaduiau cu mare certitudine ca in forma aprobata (nu in acel proiect) vor fi cuprinsi si politistii de penitenciare...
Iacata ca forma aprobata (oug 75/2020) spune clar ca majorarile respective sint NUMAI pentru politistii “din structurile Ministerului Afacerilor Interne”...
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/226022
Deasemeni, acelasi “divers”, afirma cu o bucurie ranchiunoasa ca e bine ca nu se maresc si soldele militarilor deoarece “Așa am primit și noi (*politistii) când s-a măeit soldele la militari”.
Uită acest “divers” ca, la marirea (cu 15% din iun 2017) a SF la militari, foarte multi politisti aveau (la grade, functii, vechimi egale) salarii cu pina la 20% mai mari decit soldele militarilor!
Si mai uita, acest “divers”, ca si SF la politisti au fost marite (cu 10% din oct.2017) ... adica s-a refacut, in buna parte, “distantarea sociala” dintre soldele militarilor si salariile politistilor, cu aceeasi “favorabilitate” pentru politisti...
In concluzie forma aprobata a ordonantei cu marirea salariilor politistilor nu are modificari esentiale fata de “proiectul” despre care vorbisem anterioar...
- ramine aceeasi retroactivitate a modificarii legilor privind salarizarea politistilor
- ramin “exclusi” de la marirea soldelor militarii (si cei din MAI, si cei din alte structuri), precum si politistii de penitenciare
- s-a mai introdus la marire si sporul pentru complexitatea muncii
- se mentine necesitatea si a recalcularii pensiilor politistilor iesiti la pensie in perioada feb.2017 – ian.2020
- s-a “lungit” (de la 3 ani la 5 ani) perioada in care vor fi achitate diferentele rezultate din recalcularea salariilor catre impricinati