Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta stagii cotizare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta stagii cotizare. Afișați toate postările

01 august 2024

Cînd foamea-i mare și prostia pe masură

Un impricinat a cerut CCR sa decida ca art.77/l.223/2015 (*stagiile de cotizare in sistemul public care nu au fost valorificate in stabilirea pensiei militare de stat se valorifica in sistemul public de pensii*), si art.192^1/l.263/2010 (*militarii pensionati ca civili – la casele teritoriale de pensii – in perioada 2011 – 2015, care au stagii de cotizare ca militari si ca civili, pot cere excluderea – din pensia “civila”- a perioadelor realizate ca militari*).

Impricinatul dorea ca stagiile de cotizare realizate in perioada 2011 – 2015 sa poata fi scoase din pensia militara de stat pentru a fi valorificate intr-o pensie “civila” (*sa nu mai fie considerate ca fiind valorificate in pensia militara – art.77/l.223/2015, si sa nu mai fie discriminat de art.192^1/l.263/2015 care nu se aplica decit celor pensionati in perioada 2011 – 2015, el fiind pensionat in 2000*).

Curtea Constitutionala decide (Decizia nr. 181/20.03.24) ca “Mucles, mo! Cele doua articole sint perfect constitutionale!”.

Concluzia claudiotului este ca “Optional, pentru aceste stagii, pensionarii militari pot introduce actiuni in justitie in vederea extragerii lor din deciziile de  recalcularea pensiilor  militare din anul 2016  si valorificarea lor intr-un nou drept de pensie in sistemul public, indiferent de numarul stagiilor civile”, pen’ca niste judecatori nestiutori asa au hotarit.
Da-ti-o’n ma-sa pe CCR cu deciziile ei!
Veniti la mine ca va ajut eu sa “cîșligați!”.

Vorba lui Caragiale: “Esti idiot, amice!” (*orice asemanare intre “idioti”, “claudioti” si “c̶l̶a̶u̶...dioti” este absolut neîntîmplătoare*).

Asa, ca chestie:
- zice el ca, in perioada 2011 – 2015, pensiile militarilor erau pensii civile
- cei care au adaugat stagii civlie in acea perioada le-au adaugat la o pensie civila
- cind cu recalcularea din 2016 trebuia ca acele stagii sa nu fie “incluse” in pensia militara rezultata – ele nefiind pentru militari, ci pentru civili

Bine, bre .diotule, da’ ce faci cu cei pensionati (din militarie) in 2015:
- intre 2011 – 2015 acestia au platit, ca si cei din civilie, CAS
- la recalcularea din 2016 acea perioada nu trebuia inclusa... deoarece, spui tu, era perioada pentru pensie civila
- dar, in 2015, cetateanului i s-a stabilit, in baza l.263/2010, o pensie “civila” – in totalitate... s-atuncea toata acea pensie nu trebuia sa fie luata’n seama la recalcularea din 2016, toata activitatea lui urmind sa fie “valorificata” intr-o pensie “civila”!

Inc’odata vorba lui Caragiale : “Esti idiot, amice!”.

Da’  ce dracu sa te astepti de la unu’  care-si invata emulii ca “Sefii Caselor Sectoriale sunt subordonati Directiilor Financiare din Institutiile militare.”. (*CPS-urile fiind in subordinea nemijlocita a ministrilor respectivi*).

Doritorii cautati numarul de telefon publicat de insusi .diot, si inscrieti-va pe lista celor pe care-i va ajuta!


13 aprilie 2024

Cînd nu știi legile, îi înveți pe alții...

In cunoscuta traditie a unor judecatori care nu stiu legile salarizarii si pensionării militarilor, iaca_c’au aparut noi hotariri prin care sa se “scoata” vechimea “civila” din pensiile militare de stat. Vechime civila adaugate prin l.119/2010, oug 1/2011 si l.263/2010!

Daca vechiul invatator pasaricesc mai stia cite ceva despre legi, noul claudiot este tamiie! Grija lui este sa mentina starea de doritori de adresare justitiei prin intermediul avocatilor!

Ultima lui gaselnita este ca: “De altfel, si art. 109 din Legea 223/2015 spune ca la recalculare se pastreaza vechimile din deciziile de pensiile militare emise anterior Legii 263/2010, doar "specialistii" din finantele si juridicul institutiilor militare au adaugat la lege in art. 3 din Ordinul M25/2016 reglementan ilegal ca se pastreaza vechimea din deciziile emise anterior datei de 01 01 2016.”.

Bă, naucule, art.109/l.223/2015 spune: “Articolul 109(1) Pensiile militarilor, ... recalculate în baza Legii nr. 119/2010 ... revizuite în baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2011 ... devin pensii militare de stat și se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ULTIMA decizie de pensie ...”.

Netotule:
- impricinat cu pensie stabilita pe d.214/1977 (aceasta-i ULTIMA decizie la acea data)
- recalculata pe l.164/2001 – cu decizie (aceasta devine ULTIMA decizie la acea data)
- recalculata pe l.119/2010 – cu decizie (aceasta devine ULTIMA decizie la acea data)
- revizuita pe oug. 1/2011 – cu decizie (aceasta devine ULTIMA decizie la acea data)
---- la l.119/2010, dar si la oug 1/2011, s-a permis adaugarea stagiilor “civile” realizate dupa pensionarea ca militar – cu acea ULTIMA decizie la acea data
- adaugare de stagii realizate ulterior prin l.263/2010 – cu decizii (acestea devenind, fiecare la rindul ei, ULTIMA decizie la acea data)

Toate adaugarile de stagii de cotizare (vechimi) civile realizindu-se ca urmare a cererii impricinatului! Impricinat care atasa la cerere si documentele care justificau cererea lui!

Tu ce sustii?
Ca la recalcularea pe l.223/2015 sa se ia in “lucru” numai vechimea pe d.214/1977???
Bine!
Atunci sa dea inapoi si banii primiti in plus prin adaugarile de vechime de la l.119/2010, oug 1/2011 si l.263/2010!

Năucilor!!!

05 august 2022

Nu contează că nu știe... el dă sfaturi

Cineva se intereseaza despre ce si cum trebuie facut in situatia ca, dupa pensionarea ca militar (dar si inainte de asta), a mai lucrat in civilie. In ideea de a primi si pensia “civila” meritata.
Sar in ajutor invataceii marelui onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist, fiecare dindu-si cu “presupuța” despre cum le-a spus lor guru-ul ca se rezolva situatia!

De la inaltimea amvonului detinatorului adevarului absolut se debiteaza “solutia catedrei”:

“Brenda
Cererea de pensie si copia deciziei de pensie militară impreună cu celelalte documente de identificare le depune la Casa Teritorială de pensii. Eventualele stagii civile le extrag ei din oficiu din evidențele pe care le au.
Vechimea din decizia de pensie militară contează la stabilirea noului drept de pensie civilă dar nu contează pentru calculul pensiei civile.”.

Numai ca detinatorul adevarului absolut, ca de fiecare data, si’ntotdeauna, nu stie ce scrie “biblia”... legile pensiilor si, in principal, Protocolul intre CNPP si CPS-urile “gestionare” ale pensiilor militare de stat...

Ca urmare:
- pensionarii militari care (inainte sau dupa pensionarea ca militari) au muncit in “civilie” au dreptul la pensie “civila” la implinirea virstei de 65 de ani (barbatii), sau 61 a 10-11 luni (femeile, in acest an)
- pentru primirea acelei (bucati de) pensii “civile” se vor adresa Casei Teritoriale de pensii (civile) din judetul de domiciliu
- acolo vor primi precizarile privind documentele pe care trebuie sa le anexeze cererii de pensionare
- printre acele documente sa va afla si o Adeverinta de la CPS in evidentele careia se afla ca pensionar militar
---- din acea Adeverinta vor reiesi perioadele (stagiile de cotizare) care au fost/sint luate in calcul la stabilirea pensiei militare de stat... urmind ca toate celelalte perioade (stagii de cotizare) sa poata fi folosite de Casa teritoriala de pensii la stabilirea pensiei “civile”
---- pentru reducerea timpului de asteptare acea Adeverinta poate fi ceruta inainte de depunerea cererii de pensionare la Casa teritoriala (datele din acea adeverinta nu se mai modifica dupa pensioonarea ca militar)...

*****************************************

Pentru evitarea contrelor:
- exista si perioade de munca in civilie inainte de militarie care sa nu fi fost luate in calcul la stabilirea pensiei militare de stat... Este vorba despre situatia celor care au muncit in civilie, apoi au muncit in militarie mai putin de 15 ani, dar mai mult de 10 ani. Prevazuti in art.19/l.223/2015.
- la implinirea virstei din l.223/2015 acestia au primit pensie militara de stat NUMAI pentru perioada muncita in militarie (fara perioada de munca de dinainte), la care s-au adaugat majorarile pentru conditiile de munca din militarie
- la implinirea virstei de 65 de ani vor primi (bucata de) pensie “civila” si pentru munca lor in civile de dinainte de militarie!

22 februarie 2018

Felurite feluri de procente ...



       La si din cauza unui comentariu al @Socrate Toma ...
       La : "...cum mama drackului s-a stabilit acel procent de 65 % ...sa nu depaseasca 85% din baza de calcul..." .

Ar putea sa fie o urma de rationalitate ...
- pensia sa nu depaseasca 85% din baza de calcul ... care , impreuna cu sporul pentru OMM/SOSP da o pensie de 102% ... Ceea ce este , deja , deranjant ! Adica s-a stabilit , mai intii , limita maxima ...
- pentru limita minima s-a mers pe ideea asigurarii a inca 20 de ani ... 20 de ani din care vreo 12 (din cauza de conditii de munca) erau "consumati" in cei 25 ani vechime efectiva . Cei vreo 8 ani ramasi (pina la cei 20) insemnau vreo 4 ani efectivi . De aici ... 25+4 = 29 ani efectivi ; altfel spus se atinge virsta (cu oarece reduceri) de pensionare .
- "limitele" imaginate de mine se bazeaza pe aceleasi "principii" ... in plus "compensind" lipsa majorarii pentru contrib. la pens. suplim....
      La : "...cum s-au stabilit acele procente de la art. 108 pentru contributia la FPS ..." .
           - ideea , dupa cum stii , vine inca de la l.164/2001 ...
           - la pensiile publice majorarea este de vreo 15% ... majorare aplicata "otova" de la primele venituri (cele mai mici) pina la ultimele (cele mai mari
          - la noi s-o fi spus ca o majorare de vreo 8% la CELE MAI MARI solde (ulterior venituri) este suficienta . Mai ales ca nici un fel de alte pensii calculate ca procent din ultimele venituri nu aplica o astfel de majorare
          - acum timpenia este maxima : se acorda acea majorare si pentru faptul ca se contribuie/se contribuia (cu 5%) pentru pensia propriu-zisa ...
          - dupa cum observi eu ma gindesc la renuntarea la acea majorare..
       La : "...de ce se utilizeaza conditiile de munca de doua ori adica si la reducerea varstei de pensionare ( pentru unii ) si la calculul cuantumului pensiei ( tot pentru unii ) ?" .
          - asa intimplindu-se si la pensiile din sistemul public
          - se utilizeaza la reducerea virstei pentru ca impricinatul se "uzeaza" si nu mai poate munci
          - se utilizeaza si la calculul pensiei deoarece impricinatul nu a mai avut timp sa "acumuleze" puncte (sau vechimi aducatoare de procente) ... aceasta "imposibilitate" find compensata prin "adaosuri" datorate conditiilor de munca
         - de ce "la unii da , la altii ba" ... Reducerea virstei de pensionare este "da" la toti . Majorare de procent (in cazul nostru) la unii este "ba" din cauza de imoralitatea depasirii soldei (veniturilor) omologului din activitate ... La cei din sistemul public nu se pune problema limitarii pensiei deoarece pensiile de acolo (cu toate majorarile posibile) , cu mare greutate ajung la vreo 60% din ultimele venituri .
   
    La : "...ca nu ar mai fi necesar ca la stabilirea pensiilor sa se include in baza de calcul sporurile de care s-a beneficiat in activitate..." .
          - nu ca NU AR MAI FI NECESAR !... Categoric SA NU FACA PARTE din baza de calcul !
    La : "...sporurilor nu li s-au aplicat CAS , dupa acest an , chiar si in prezent li se aplica CAS. " .
          - ar trebui sa uitam povestea cu CAS ... la stabilirea niciunui fel de pensii ca procent din ultimele venituri , CAS-ul nu are nici un fel de "utilitate"
          - dac'ar fi s-o luam si altfel : pentru un CAS de 5% sa obtii pensie de 100% ... cred ca-i suficient pentru a nu-l mai "baga in seama" ...
                 ----- chiar si situatia cu CAS de 25% poate fi "citita" si ca : se plateste din niste venituri majorate , majorare care acopera in totalitate "plata" ...

14 februarie 2018

Interzis  a fi citit de catre nefericitii cititori ai bloagei pasaricii ...


Interzis... pentru a nu fi obligati sa vada ca "maestrul" , de la care  li se pare ca iau lumina adevarului , nu stie elemente de abecedar ...
Pen'ca regele-i gol !

Stagiile de cotizare (vechime in munca in civilie) de dinainte de "militarie"  se iau , obligatoriu , in calcul la STABILIREA  cuantumului  pensiei  militare de stat ...

L.223/2015 : Articolul 16(1) Au dreptul la pensie de serviciu pentru limită de vârstă militarii,... care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:b) au o VECHIME EFECTIVA de cel puțin 25 de ani, DIN CARE CEL PUTIN 15 ani reprezintă vechimea în serviciu.
Diferenta de la "vechimea  efectiva"  la "vechimea in serviciu"  find tocmai  acele stagii de cotizare de dinainte de "militarie"  (anterioare "militariei") ... La ei nepunindu-se problema stagiilor de cotizare ulterioare ... odata ce ies la pensie din "militarie" ...
Nu mai vorbim de : "Articolul 25
(1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18 și 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi."
Pentru documentare studiati cazul din imagine :
 - impricinat care "a facut armata" 1 an si 4 luni---- aceasta perioada fiind "fructificabila" si la pensie militara de stat dar si la pensie publica ... In cazul de fata ii este luata in considerare (asa cum este normal) la pensia militara de stat - a muncit in civilie (inainte de a fi cadru militar) vreo 6 ani- in final a iesit la pensie din "militarie" , unde muncise ultimii vreo 22 de ani ...



06 februarie 2018

Raspuns oficial ...

Despre  recunoasterea reciproca a stagiilor de cotizare/vechimilor ...


Pentru cei care sustin ca pensionarii militari care muncesc (dupa pensionare) , in civilie , trebuie sa aiba 15 ani de munca (in civilie) pentru a primi (si) bucata de pensie din sistemul public ...

Asa cum tot le-am tot spus si le spun : cititi , mai oameni buni , art.192/l.263/2010 ...
Pentru stabilirea dreptului de a avea pensie se "numara" toti anii de munca ... indiferent unde (in ce sistem de pensii) au fost realizati . Daca sint peste cei 15 ani (minim necesari pentru o pensie in sistemul public) ... treaba-i in regula ...

Pentru stabilirea cuantumului pensiei se "numara" numai anii din sistemul in care se doreste primirea pensiei (in cazul nostru - numai anii "prestati" in civilie ... ani care sa nu fi fost valorificati" pentru pensia militara) .

Iacata si raspunsul primit de un impricinat de la Casa Nationala de Pensii Publice (casa care "gestioneaza" pensiile publice pe l.263/2010) :




03 februarie 2018

Transfer  punctaje ...

Readuce cineva in discutie chestia cu "extragerea" punctajelor (munca in civilie) de dupa pensionarea ca militar , dar inainte de 31.12.15 ...
Stagii de cotizare care au fost incluse in vechimea pentru recalcularea pensiilor pe l.223/2015 ... "Includere" care s-a facut pe motiv ca acele stagii fusesera valorificate pentru respectivii impricinati (prin adaugare de punctaje) in pensiile recalculate pe l.119/2010 (oug 1/2011) , sau a celor stabilite (in perioada 2011-2015) pe l.263/2010 ...
Printre initiatorii proiectului de lege care ar fi creat posibilitatea acelei "extrageri" , aflindu-se si actualul ministru al apararii ... la rugamintile si insistentele unor impricinati in astfel de situatii ...
https://www.senat.ro/legis/PDF/2016/16L475FS.pdf
Proiectul de lege a fost depus la Senat prin aprilie 2016 (L475/2016) ...
Dupa peripetiile prin Senat (inclusiv avize nefavorabile de la comisii si din partea guvernului) , prin decembrie 2016 , Senatul se lasa pagubas ... adopta "tacit" proiectul si-l paseaza Camerei Deputatilor sa se spele ei pe cap cu acel proiect de lege ...
Prin feb.2017 proiectul ajunge la Camera deputatilor (pl 39/2017) , si-si incepe cursa ...
Prin mai - iun. 2017 sint primite avizele negative de la comisii si de la guvern ...
Proiectul de lege este depus , probabil , in vreun sertar astepindu-se moartea lui naturala ...
In principiu cerinta "extragerii" stagiilor de cotizare (punctajelor) din vechimea pentru pensia militara este corecta ... ba chiar ar fi fost obligatorie inca de la inceput ...
Dar , asa cum am mai aratat de-atitea ori , M.Muncii a dorit "sa scape" de j'de mii de puncte de pensie pe care ar fi trebuit sa le plateasca in situatia in care acele stagii de cotizare nu erau incluse in vechimea pe l.223/2015 ... Si nu si-ar fi dat acordul pentru "nasterea" l.223/2015 ...
La acel proiect de lege (cu "extragerea" punctajelor/stagiilor de cotizare) situatia este aceeasi cu cea de la "nasterea" - nimeni nu va fi de acord !
**************************
Si-acum , raminind intre noi si nu ne aude nimeni , se pun niste intrebari (care-mi vor crea noi dusmani) :
- de ce , "infuencerii" initiatorilor proiectului de lege , au cerut "transferul punctajului" ?
----- de ce n-au cerut "transferul" stagiilor de cotizare si a veniturilor aferente acestora ?
----- de ce sa-si transfere/"extraga" punctaje obtinute prin impartire la 20 ?
----- de ce doresc tratament preferential fata de ceilalti muritori (militari pensionati) care , muncind in civilie dupa pensionarea ca militar , vor acumula punctaje prin impartirea la 35 ?
Probabil ca nu vom primi raspunsuri ... dupa cum , de fapt , nu mai are nici o importanta : proiectul de lege va muri de moarte buna si de plictiseala dupa o stationare indelungata prin sertarele Camerei deputatilor !

Recunoasterea reciproca  a vechimilor in munca si stagiilor de cotizare ...

Pen'ca cineva nu vrea "sa intelege"  cum ii treaba cu stagii/vechimi RECUNOSCUTE  si stagii/vechimi VALORIFICATE ...

Mos Alecu
La si din cauza unui comentariu in care mi se spune : "... pasarica va contrazice ..." .
******************
In legatura cu "folosirea" stagiilor de cotizare (munca in civilie de dinainte de pensionarea ca militar) la deschiderea dreptului LA pensie militara de stat (dreptului DE A AVEA o pensie militara de stat) .
Spunind el , pasarica , _ca acele stagii trebuie sa fi fost RECUNOSCUTE inainte de a putea fi folosite !
Pasarica intelegind ca "A FI FOST RECUNOSCUTE" inseamna ca au fost inscrise intr-o decizie de pensie ... Daca n-au fost inscrise intr-o decizie de pensie , acele stagii nu ar fi fost recunoscute ... ca atare nu pot fi "folosite" la deschiderea dreptului de a avea o pensie militara de stat !
****************
Daaaa !
Pasarica vrea "sa se dea dăștept in cap" !
Da' , ca de obicei , pasarica citeste'ncet legile si oboseste repede ... nereusind sa citeasca tot !...
Prin "stagii/vechimi RECUNOSCUTE" se intelege ca acele stagii/vechimi pot fi folosite pentru determinarea indeplinirii conditiei de vechime in vederea deschiderii dreptului LA pensie (dreptului de a avea o pensie) in acel sistem , sau si in alte sisteme ...
Ceea ce nu stie pasarica este ca , dupa "folosirea" acelor stagii/vechimi in calculul marimii unei pensii , acele stagii/vechimi devin stagii/vechimi VALORIFICATE ...
Ca urmare :
- VALORIFICAREA unor stagii/vechimi trebuie sa fie inscrisa intr-o decizie , si foloseste la determinarea marimii pensiei . Valorificarea unui stagiu/vechimi intr-un anumit sistem de pensii interzice valorificarea lui si in alt sistem ...
- RECUNOASTEREA reciproca a acelor stagii/vechimi este stabilita de lege/de legi , si foloseste NUMAI la determinarea dreptului de a avea o pensie ... RECUNOASTEREA reciproca (intre diferite sisteme/legi de pensii) a stagiilor/vechimilor inseamna ca un acelasi stagiu/vechime poate fi "folosit" pentru a avea dreptul de a primi pensie din mai multe sisteme ... Numai ca acel stagiu/vechime va fi "folosit" (VALORIFICAT) numai in unul dintre acele sisteme care si-l RECUNOSC reciproc...
***********************
Pentru cei dornici de documentare :
- l.223/2015 art.26 , 25 , 60 , 77 , 78 , 109 , 110 ,
- l.263/2010 art. 192 , 49 (mai putin lit.g)

02 februarie 2018

Stagii de cotizare , vechimi in serviciu , recunoastere reciproca

Mos Alecu
Stiind ca pasarica spune (multe) prostii , din mila pentru cei care "se informeaza acolo" ...
Sustine , cu tarie , pasarica , _ca stagile de cotizare (vechimea in munca in civilie) , de dinainte de "militarie" , nu se iau in calcul la stabilirea pensiei militare de stat . Acestea urmind a fi "valorificate (impreuna cu cele realizate dupa iesirea la pensie) in sistemul pensiilor publice
Prostie !
Inca de dinainte de l.164/2001 perioadele de munca in civilie (inainte de "militarie") s-au luat (si se iau) in calcul la stabilirea pensiei militare . Numai perioadele de munca de dupa pensionare (cu pensie militara) se "valorificau/valorifica" in sistemul public .
Acele perioade (de munca in civilie inainte de "militarie") intra in compunerea "vechimii efective" - unul din elementele de baza in stabilirea dreptului la , si de , pensie militara de stat !
Numai perioadele de munca in civilie de dupa pensionare (cu pensie militara) se valorifica in sistemul public !
**************************
Numai pentru situatia trecerii de la l.263/2010 la l.223/2015 (recalcularea care se mai "petrece" si in prezent) s-a pus problema "utilizarii" si a perioadeleor de munca in civilie de dupa pensionare (ca militar) "in compunerea" pensiei militare de stat .
Numai aici s-a pus problema necesitatii existentei unei decizii de pensie care sa fi "recunoscut" ca vechime si acele perioade .
Decizie de pensie care sa fi fost emisa pina la 31.12.15 ... Daca perioade de munca in civilie dupa pensionarea ca militar nu fusesera "recunoscute" printr-o decizie de pensie pina la 31.12.15 ... ele urmau sa fie "valorificate" , ca orice alte perioade de munca, numai in sistemul public de pensii , la implinirea virstei pentru acel sistem ...
Pentru perioadele de dupa aceasta data (31.12.15) , munca in civilie va fi "recunoascuta" , ca si pina in prezent , in sistemul public , abia la indeplinirea conditiei de virsta din acel sistem (65 de ani) ...

Stagii de cotizare  si vechimi in serviciu  recunoscute reciproc ...

Mos Alecu
La si din cauza unui comentariu in care mi se spune : "... pasarica va contrazice ..." .
******************
In legatura cu "folosirea" stagiilor de cotizare (munca in civilie de dinainte de pensionarea ca militar) la deschiderea dreptului LA pensie militara de stat (dreptului DE A AVEA o pensie militara de stat) .
Spunind el , pasarica , _ca acele stagii trebuie sa fi fost RECUNOSCUTE inainte de a putea fi folosite !
Pasarica intelegind ca "A FI FOST RECUNOSCUTE" inseamna ca au fost inscrise intr-o decizie de pensie ... Daca n-au fost inscrise intr-o decizie de pensie , acele stagii nu ar fi fost recunoscute ... ca atare nu pot fi "folosite" la deschiderea dreptului de a avea o pensie militara de stat !
****************
Daaaa !
Pasarica vrea "sa se dea dăștept in cap" !
Da' , ca de obicei , pasarica citeste'ncet legile si oboseste repede ... nereusind sa citeasca tot !...
Prin "stagii/vechimi RECUNOSCUTE" se intelege ca acele stagii/vechimi pot fi folosite pentru determinarea indeplinirii conditiei de vechime in vederea deschiderii dreptului LA pensie (dreptului de a avea o pensie) in acel sistem , sau si in alte sisteme ...
Ceea ce nu stie pasarica este ca , dupa "folosirea" acelor stagii/vechimi in calculul marimii unei pensii , acele stagii/vechimi devin stagii/vechimi VALORIFICATE ...
Ca urmare :
- VALORIFICAREA unor stagii/vechimi trebuie sa fie inscrisa intr-o decizie , si foloseste la determinarea marimii pensiei . Valorificarea unui stagiu/vechimi intr-un anumit sistem de pensii interzice valorificarea lui si in alt sistem ...
- RECUNOASTEREA reciproca a acelor stagii/vechimi este stabilita de lege/de legi , si foloseste NUMAI la determinarea dreptului de a avea o pensie ... RECUNOASTEREA reciproca (intre diferite sisteme/legi de pensii) a stagiilor/vechimilor inseamna ca un acelasi stagiu/vechime poate fi "folosit" pentru a avea dreptul de a primi pensie din mai multe sisteme ... Numai ca acel stagiu/vechime va fi "folosit" (VALORIFICAT) numai in unul dintre acele sisteme care si-l RECUNOSC reciproc...
***********************
Pentru cei dornici de documentare :
- l.223/2015 art.26 , 25 , 60 , 77 , 78 , 109 , 110 ,
- l.263/2010 art. 192 , 49 (mai putin lit.g)

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2140871542814071