Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta pensii contributive. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta pensii contributive. Afișați toate postările

22 martie 2024

Somnul rațiunii (și uitarea) poate produce monștri

Continua raspindirea timpeniei ca_cum_ca contributivizarea pensiilor militare de stat din 2011 a produs pensii mai mari decit pensiile militare de stat stabilite ca procent din ultimele venituri!

Iaca_ca si claudiotul (urmas (??) al pasaricii tare iubitoare de pensii contributioniste pentru militari) da cu mucii in fasole: “...dupa OUG nr. 1/2011, de revizuire a pensiilor calculate gresit conform HG 735/2010, revizuire in urma careia cca 70% dintre pensionarii militari au primit pensii contributive mai mari decat pe L164/2001...”.

Nu, cetatene de la bloc!

Nu au fost pensii contributive mai mari decit pe l.164/2001!
S-AU PLATIT pensii pentru perioadele de militarie (pe l.164/2001), plus perioade de civilie!
Acel ghiveci de munca in militarie plus munca in civilie a produs niste pensii mai mari decit cele pure numai pentru perioada de militarie!

A nu se lua dupa dobitocia celor care, in perioada 2011 – 2015, au emis taloane/cupoane de pensii cu titlul de “Pensii militare”...
In acea perioada nu au existat pensii militare! Au existat pensii din sistemul public de pensii... denumite simplu “Pensii”.

Cum s-a ajuns la acea anomalie:
- la recalcularea din 2011 s-au intimplat fenomene ciudate (care au generat punctaje tot ciudate)
------ “folosirea” vechimii totale (militarie plus civilie) existente in 2010
----------- a nu se uita ca cei disponibilizati cu vechimi mici in militarie au muncit in civilie... vechimi in civilie care nu puteau fi valorificate in sistemul public datorita virstei mici
------ venituri “reconstituite” “din burta”
------ impartirea la 20 inclusiv pentru perioadele muncite in civilie
------ majorarea de punctaj pentru conditii de munca in civilie ca si cum ar fi fost in militarie,
------ folosirea ilegala a conditiilor de munca (cu majorarile de punctaj aferente pentru militari) valabile numai dupa 01.01.11,
------ aplicarea majorarii datorate OMM/SOSP la acea pensie gonflata artificial...

Din aceste cauze multi dintre cei cu pensii “mici” pe l.164/2001 s-au pomenit cu sume mai mari de primit!  
Multi dintre ei neindeplinind, nici in 2011, conditiile de a primi o pensie pentru vechimile din civilie... dar o primeau cu virf si indesat prin matrapazlicul recalcularii din 2011!

Asa ca usurel cu contributeala pe scarile pensiilor militare stabilite ca procent din ultimele venituri! 

01 decembrie 2023

Să nu uităm c'a fost odată...

N-o luam de la Adam si Eva, si nici macar de la Decebal si Traian!
Si n’om vorbi despre cite’n luna si in stele... om vorbi numa’  despre pensii pentru militari si pentru altii care au deosebiri față de pensiile din sistemul public...

Ș’atuncea...

Prin anii ’90 existau in Romania:
- pensii din sistemul public
---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (actualele salarii de baza) din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate
---- platite din fonduri constituite din contributiile “angajatorilor”
---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

- pensii (militare) de stat
---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)  din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate
---- platite din fonduri asigurate prin bugetul de stat... fara nici un fel de contributii
---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

Incepe “diversificarea” sistemelor de penii:
- in 1997 se instituie pensiile de serviciu pentru magistrati
---- calculate ca procent din totalul veniturilor din ultima luna de activitate
---- platite din 2 surse: din fondurile de pensii publice plus un adaos de la bugetul de stat
---- actualizate permanent cu evolutia salarizarii celor in activitate
- in 2003 se instituie pensiile de serviciu pentru diplomati
- in 2004 se instituie pensiile de serviciu pentru grefieri
- in 2006 se instituie pensiile de serviciu pentru functionarii publici parlamentari
- in 2007 se instituie pensiile de serviciu pentru aviatorii civili
- in 2008 se instituie pensiile de serviciu pentru personalul Curtii de conturi
---- toate aceste pensii de serviciu se calculau, plateau si actualizau ca pensiile de serviciu ale magistratilor
- in 2001 se instituie pensiile DE STAT pentru militari (in care erau inclusi si politistii)
(*** in 2004 se instituie pensiile DE STAT pentru politisti ca urmare a “civilirii” politistilor***)
---- se calculau ca procent dintr-o parte din ultimele venituri (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)
---- se plateau numai de la bugetul de stat
---- se actualizau cu evolutia salarizarii celor in activitate

Vine perioada bășinesco-boccie-gopristă:
- in 2010 se trec la contributivitate aproape toate pensiile de serviciu si toate pensiile DE STAT
---- s-a incercat contributivizarea si a pensiilor de serviciu ale magistratilor... dar CCR a zis: “Nț! Nu se poate!”
 

Trece perioada bășinesco-boccie-gopristă si’ncep alte frămîntări:
- in mai.2015 se revine la pensii de serviciu pentru aviatorii civili
- in iul.2015 se revine la pensii de serviciu pentru grefieri
- in aug.2015 se revine la pensii de serviciu pentru functionarii publici parlamentari
- in ian.2016 se revine la pensii militare DE STAT
---- primesc pensii MILITARE si civilii care au activat ca politisti
---- se introduc in baza de calcul toate sporurile si sporuletele acordate/neacordate preferential/discretionar. Sporuri si sporulete care elimina orice urma de reflectare in pensie a locului ocupat de impricinati in ierarhia militara/politieneasca!
---- se introduce aiureala a doua procedee de “majorare”; prin indexare cu rata inflatiei si prin actualizare cu evolutia salarizarii celor in activitate
- in mar.2016 se revine la pensii de serviciu pentru personalul Curtii de conturi
- in aug.2016 se revine la pensii de serviciu pentru diplomati
- in 2017 apare oug 59/2017
---- din aug.2017 se elimina actualizarea pensiilor de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si a pensiilor militare de STAT cu evolutia salarizarii celor in activitate
---- din sep.2017 se introduce limitarea netului pensiei la nivelul netului veniturilor din baza de calcul pentru pensiile de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si pentru pensiile militare DE STAT

Cei care visati la bunăciunea contribuțelii pentru pensiile militarilor intrebati-va daca’s chiar idioti toti cei care au pensii stabilite ca procent din ultimele venituri (pensiile de serviciu), si de ce nu se lupta pentru aplicarea contributelii si la pensiile lor! 

30 octombrie 2023

Până când să n-avem şi noi faliţii noştri?

Multă lume năcăjîtă’n cap!

Mulțumitorii lui goprea, si’a generalitei lui finantiste, inca “se lupta” ca ce bine-i cu contributeala la militari, si ca_cit de mari ar fi pensiile lor umflate cu j’de puncte obtinute  si adaugate din civilie!

Niciunu’  nu-si bate capu’ sa vada ce s-ar intimpla cu cei in activitate acum, carora n’are de unde sa li se mai adauge puncte din civilie! Cei care ar trebui sa se multumesca numai cu punctele obtinute in militarie!

Niciunu’  nu se gindeste ca scoaterea, din l.223/2015, a actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate a fost determinata si de sumele foarte mari (sub numele de pensii militare) pe care CPS-urile le platesc pentru activitati in afara militariei...

Decidentii au gindit (???) scurt, repede si defect:
- avem de platit “X” lei pensii pentru perioadele de militarie
- mai avem de platit (inca) “Y” lei pensii pentru perioade de nemilitarie
- daca actualizam (cu evolutia soldelor celor in activitate) pensiile pentru perioadele de militarie, ajungem ca, impreuna cu acel “Y” (de mai sus) sa platim sub numele de pensii mult mai mult decit platim toate soldele celor in activitate
- n’avem ce face decit sa nu mai actualizam pensiile militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate!

Asa ca... voi cei care'aveti pensii militare de stat si pentru munca in civilie, ginditi-va ca cei in activitate in prezent nu au ce “civilie” sa-si mai adauge la militarie pentru a le iesi o pensie mai mare! Si mai ginditi-va ca, tot la cei in activitate in prezent, punctajele de pensie (civilesti) se obtin mult mai greu prin impartirea soldelor la 6 – 7.000 lei salariul mediu pe economie!

























11 octombrie 2023

Amendamente la amendamente

Leon a gasit amendamentele aprobate de comisiile reunite ale Senatului pentru “repararea” aspectelor de neconstitutionalitate semnalate de CCR la Plx 244/2023!

https://senat.ro/legis/PDF/2023/23L004RC.PDF?nocache=true

Totul se rezuma, in principal, la “problemele” pensiilor magistratilor si la clarificarea modului de “supraimpozitare” a pensiilor de serviciu si a celor militare de stat!

Este “clarificata” si problema aplicarii vechii legislatii pentru cei care, in prezent, indeplinesc conditiile de pensionare: persoanele care, PINA LA DATA intrarii in vigoare a prezentei legi (01.01.2024) INDEPLINESC cerintele legale pentru obtinerea unei pensii de serviciu (militare de stat) in baza reglementarilor “vechi”  pot solicita, pina la 31.12.2028 acordarea pensiei conform “vechilor” reglementari.  Adica isi amina pensionarea pina la 31.12.28  si pot cere pensie pe “vechile” reglemetari NUMAI cei care, la 01.01.24 indeplinesc cerintele legale pentru obtinerea pensiei... cei care indeplinesc acele cerinte dupa 01.01.24 vor fi pensionati automat pe noile reglementari!
- “vechile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 6 luni din ultimii 5 ani actualizate la nivelul dec.2023 (sau ultima luna de activitate pentru cei care hotarasc sa "amine" pensionarea); virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)
- “noile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 12 luni din ultimii 5 ani actualizate cu inflatia lunara la nivelul ultimei luni de activitate ; virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)

La impozitare... textul amendamentelor este “compus” atit de intortocheat incit va permite CPS-urilor, dar si CTP-urilor, sa-l aplice care si cum va voi!

Pentru pensiile “fara componenta contributiva” (aici sint pensiile militare de stat, dar si dintre cele 6 pensii de serviciu cele ai caror detinatori nu au virsta de 65 de ani si nu li s-a calculat pensia contributiva):

- pentru venitul lunar din pensii din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplica progresiv urmatoarele cote de impozit
----- 10% pentru partea mai mica decit cistigul sal.med. NET sau egala cu acesta
----- 15% pentru partea cuprinsa intre nivelul cistigului sal.med. NET si nivelul cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat
----- 20% pentru partea ce depaseste niv. cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat

(****in anul 2023 cistigul salarial mediu utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat este: BRUT = 6.789;  NET = 3.972. In anul 2024 – la intrarea in vigoare a noii impozitari – vom vedea care va fi! ****)

Avind in vedere si textul de la pensiile care au atit componenta contributiva cit si componenta necontributiva, impozitarea la pensiile fara componenta contributiva ar trebui sa se faca asa (cu elementele din 2023):

- pina la 2.000 – impozit 0%

- de la 2.000 la 5.972  – impozit 10% din ceea ce depaseste 2.000

- de la 5.972 la 8.789 – 397 lei plus 15% din ceea ce depaseste 5.972

- peste 8.789 – 820 lei plus 20% din ceea ce depaseste 8.789

(**** de la 2.000 la 5.972 este partea pina la niv.sal.med. NET, iar de la 5.972 la 8.789 este partea de la sal.med.NET pina la sal.med.BRUT****)

Repet: textul alambicat/confuz va permite unor CPS-uri si CTP-uri aplicarea “treptelor” de impozitare mai nefavorabila impricinatilor!

Da, Doamne, sa se inteleaga si sa se aplice corect textele “noii” legi!




07 octombrie 2023

Procopseala cu contribuțeala

“Adică, zău, bobocule, de! eu, cu mintea ca de femeie, pardon să te-ntreb şi eu un lucru: ce procopseală ar fi şi cu republica?” (I.L.Caragiale).

Se’ntreaba lumea ca de ce sa nu se calculeze pensiile militare si pe contributeala, mai ales c’asa a zis marele far calauzitor, mare onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist si urmasul/urmasii lui!

Păi de ce?

- pen’ca_calcularea pe contributivitate ar insemna automat plata acelei parti din bugetul asigurarilor sociale (fondul de pensii), nu din bugetul de stat! 
----- pen’ca_contributivitate insemneaza “drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite”.
----- iar militarii n-au platit CAS  decit in perioada de trista amintire basinesco-boccio-goprista (2011-2015)
----- iar militarii, si institutia armatei, de la Cuza’ncoace, n-au platit contributii pentru pensii la fondurile de pensii... asta pina’n 2001 cind niste nauci de finantisti au stabilit ca militarii sa plateasca niscai contributii pentru pensii.  Contributii pentru pensii ale militarilor care nu mergeau/nu merg la bugetul asigurarilor sociale (pentru fondul de pensii) ci la bugetul statului

- pen’ca, prin decizii ale CCR, sint “protejate” cuantumurile pensiilor stabilite SI PLATITE conform principiilor contributivitatii...

- pen’ca simplul calcul a pensiei pe contributivitate, fara plata ei din fondul de pensii, ar insemna ca fiecare poate sa-si calculeze contributionist pensia lui, o “anunta” la CPS, si gata... sa se impoziteze numai ce-i peste acel cuantum
----- pen’ca, iarasi, prin decizii ale CCR, sint “protejate” cuantumurile pensiilor stabilite SI PLATITE conform principiilor contributivitatii...

- admiterea/cererea acestei mici fisuri (calcul contributiv) in stabilirea si plata pensiilor militarilor va atrage dupa sine si alte fisuri... pina la contributivizarea totala
----- din 2016 nici un militar nu are pensia stabilita pe legea contributivitatii... toti au pensii pe legea cu procent din ultimele venituri... pen’ca, pe contributeala, pensia ar fi fost mult mai mica
----- cei din vechime vedeti ce pensie contributionista ati fi avut NUMAI pentru punctajele pentru perioada de militarie, nu si pentru “civilia” amestecata in acea pensie.
Pentru civilie ar fi trebuit sa primiti o pensie separata (platita de la bugetul asigurarilor sociale, nu din bugetul armatei), la virsta prevazuta pentru civilie si cu elementele din civilie... nu amestecarea acelor elemente ca si cind ar fi fost din militarie.

Iar asta ar insemna ca pensiile militarilor nu ar mai fi PENSII DE STAT!
Nu ar mai fi pensii platite de catre stat din bugetul de stat!
Adica statul ar renunta la indatorirea lui de a asigura aparatorilor lui inclusiv traiul dupa perioada de activitate!

Cei din vechime:

- nu mai cereti (nu mai militati pentru) contributivizarea pensiilor militarilor pen’c’asta ar face praf pensiile mai recente si ale celor care, in activitate in prezent, urmeaza sa se pensioneze
----- iar acestia ș’așa nu prea ne au la inima... pen’ca (la fel ca si nouă, la vremea noastra) li s-a inoculat ideea ca soldele nu pot fi marite din cauza pensiilor care trebuie sa fie platite unor boșorogi...

- cereti (militati pentru) actualizarea pensiilor noastre cu evolutia soldelor celor in activitate

Da’... om trăi ș’om videa!


09 mai 2023

Contribuții necontribuite

 Intreaba cineva: “Am o întrebare tehnică,
Cum se calculează elementul notat l. din decizia de recalculare / actualizare,
denumit Compensarea contribuției individuale la buget ?”.

Mai d’intîi si la’nceput: e bine ca dintre cei care-si iau lumina de la specialistii asociatiilor, invatatorii si năucul suprem, isi dau seama ca ceva nu-i in regula cu ce li se spune!
Mai de’al doilea e de invatat si de catre cei care tot bat cimpii, incepind cu invatatorul suprem, ca militarii/politistii ar trebui sa fie nemultumiti ca, platind contributii la fel cu ceilalti, le este pusa la indoiala “contributivitatea” pensiilor lor militare de stat!

Sa vedem care-i povestea:

- din 2001 pina’n 2010 militarii/politistii au platit PENTRU PENSIILE LOR NUMAI 5%, din doar O PARTE din solda/salariu (SF, SG, Gradatii, IC, SM, IC). Pentru restul sumelor primite nu se platea contributie pentru pensii.

- din 2010 (prin l.263/2010) militarii/politistii au platit CAS (pentru pensii) de 10,5% din TOATE veniturile lor...
---- numai ca... l.263/2010 (art.177) a stabilit ca noua contributie “nu va diminua venitul net al acestora”. Asta insemnind ca li se va retine 10,5% din toate veniturile dar li se va “restitui” ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri.

- din 2016 (prin l.223/2015) militarii/politistii au platit CIBS (egal cu CAS) de 10,5% din toate veniturile lor
---- numai ca... l.223/2015 (art.31) a stabilit ca aceasta contributie “nu va diminua soldele/salariile nete realizate lunar”.  Asta insemnind ca li se va retine 10,5% din toate veniturile dar li se va “restitui” ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri.

- abia din ian.2018 a fost eliminata prevederea din art.31/l.223/2015 (cu nediminuarea “netului” soldei din cauza retinerii contributiei). Asta insemnind ca, abia din ian.2018, militarii/politistii platesc CIBS (egal cu CAS) de 25% din toate veniturile lor.

- acea “restituire” a ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri se inscria in documentele de plata a soldelor/salariilor sub numele de “Compensarea contributiei individuale la buget”. Aceasta “compensare” aparea si in deciziile de pensie.
---- acea “compensare” era de 6,5476% din SFB (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID), plus 12,5% din totalul celorlalte sume platite in solda/salariu

Toate astea pentru a nu se bate cimpii cu diverse “invataturi” total pe linga ceea ce spun legile!

05 mai 2023

Cum combate el, poate să ajungă și ministru

Iaca_ca specialistii asociatiilor pensionarilor militari si-au adus aminte ca ei treb’e sa “se lupte”!
“Specialisti” care si-au adus o contributie hotărîtoare la bulibășirea totală a ceea ce urma sa devina l.223/2015!

Dupa o lunga perioada de tacere iacata’i iesind in ring cu’n asa zis “Proiect de lege privind optimizarea cheltuielilor publice din bugetul de stat cu pensiile și indemnizațiile pentru limită de vârstă stabilite şi plătite în baza unor legi/statute cu caracter special”.

Un text cum numai vechii realizatori de “montaje muzical-literar-artistice” puteau realiza!
O incropire de fraze sforaitoare care, cu greu, ar putea fi folosite pentru intocmirea unei Expuneri de motive la vreun adevarat proiect de lege!

Principala grija a realizatorului proiectului este mentinerea in plata a pensiilor gopristico-contributioniste...
- acele pensii recalculate cu impartirea la 20
- acele pensii recalculate cu adaugarea la militarie a j’de ani de civilie
- acele pensii recalculate cu venituri stabilite prin “burtificare”

Pentru cei pensionati dupa 01.01.2016 urmind sa li se stabileasca punctajul prin impartire la 35, si fara “adaugarea” vechimilor din civilie! Numai bine pentru realizarea dezideratului “la functii, grade si vechimi egale, pensii egale”!!!

Zicerile care “legifereaza” ceea ce am spus mai sus sint urmatoarele:

 (2) Prin excepţie de la prevederile alin.(1) beneficiarilor de pensie pentru limită de vîrstă ... stabilită prin legi speciale anterior intrării în vigoare a prezentei legi şi cărora li s-a calculat şi stabilit prin decizie un punctaj mediu anual corespunzător prevederilor legale, beneficiază de cuantumul punctajului mediu anual acordat anterior pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual;

 (3) Prin excepţie de la prevederile alin.(1), beneficiarilor de pensie militară pentru limită de vîrstă stabilită în perioada de aplicare a art. 122 din Legea nr. 223 din 24 iulie 2015
privind pensiile militare de stat li se aplică modul de calcul contributiv reglementat de respectivul articol pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Asa ca, tineretule pensionar militar, asteptati-va si la multe alte nazbitii iesite din tărtăcuțele vechilor si mai noilor “specialisti”!








  

06 aprilie 2023

"Box populi, box dei!”

aaaa
Dupa multa galagie facuta pe tema “La grade, functii si vechime egale, pensii egale”, asociatiile se prabusesc sub greutatea prostiei propriilor “specialisti”!...
“Specialisti” care au urlat la luna pina la saturatie si au obtinut introducerea tuturor prostiilor in bazele de calcul a pensiilor!...
Prostii care, introduse in bazele de calcul, au generat reactia eliminarii actualizarii pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate!...
Eliminare a actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate care conduce la “eliminarea” posibilitatii indeplinirii devizei “La grade, functii si vechimi egale, pensii egale”!
Eventuala contributivizare a pensiilor militarilor, combinata (numai) cu indexarea cu inflatia a pensiilor militare de stat, va face ca acea deviza sa devina doar una din prostiile cu care asociatiile au mintit populimea!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Una din asociatii, pornita ca fiind a militarilor disponibilizati, a devenit, in timp, a tuturor politistilor dispusi sa plateasca o cotizatie...
In prezent in acea asociatie  mai exista un bunic mort tinut la geam pentru ca nepotul (fost agent de politie) sa-i incaseze pensia!
Ultima găselniță strigata “urbi et orbi” este aceea ca in Romania se ezista o “Armata NATO a Romaniei”, dar si o “politie NATO a Romaniei!.

Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!
Cit de curind se va spune ca si alti purtatori de felurite uniforme sint “Padurarii NATO ai Romaniei”, “Controlorii de bilete in tren NATO ai Romaniei”, “Bucatarii de la fast food-uri NATO ai Romaniei”!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nu-i mai injurati, fratilor, pe decidenti pentru bîlbele pe care le emit pe tema “pensiilor speciale”, in special pe tema pensiilor militare de stat!
Din declaratii recente ale ministrului muncii rezulta ca legea privind acele pensii nu va fi discutata in Camera deputatilor pina cind nu se primesc “indrumarile” de la Banca Mondiala si mUE!
Adica in Romania au aparut noi institutii care legifereaza!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cu multa emfaza sintem anuntati ca “De azi înainte blogul va promova necesitatea...”!
Cine-i “blogul”... ni se da a intelege ca-i o “institutie” care s-a acoperit de glorie in promovarea de idei/propuneri care mai de care mai realiste si mai “bagate in seama” de toti decidentii! Iar justitia nu pronunta nici o hotarire decit pentru aplicarea celor stabilite de “blog”...
Nimeni dintre cifrimii care populeaza “blogul” nu-si pune problema: hai sa facem un bilant pentru a vedea cite dintre prostiile propuse de patron s-au adeverit si au avut vreun efect?
Naaaa! Toata lumea cifrimica se bucura ca toate timpeniile care-i trec prin cap vad “lumina ecranului”, in deplina acord cu situatia actuala de imbecilizare a speciei!
Spre bucuria decidentilor carora li se confirma parerea ca “Dă’i dracului! Nu vezi că habar n’au despre ce-i vorba si despre ce cer!”.

03 martie 2023

Generalii spun lucruri trăsnite (cel putin unul dintre ei)...

Mare vilva pe net cu spusele, zice-se, ale unui general!

Nu un cifrim gura-casca in grupul de adoratori ai prostiilor pasaricesti!

Un general, finantist, cel mai mare finantist intr-o perioada la MApN, conferentiar universitar, si, bineinteles, doctor!

Daca nici acesta nu stie ce zice... cine dracu mai stie?...

Nevorbit de multa vreme s-a gindit el ca poate convinge decidentii că ce-i bine si ce-i rau cu pensiile militarilor!

Numai ca, pe ici pe colo, prin punctele esentiale, trînteste niste gogomănii:

-“... iar de la 01 Ianuarie 2016 s-a revenit la normalitate, la pensiile militare de serviciu....”.
---- s-a revenit la PENSIILE MILITARE DE STAT, care sint si pensii de serviciu, si pensii de invaliditate, si pensii de urmas,

- “...Pensiile militare se încadrează în pilonul al II-lea și privește schemele ocupaționale...”
---- PENSIILE OCUPATIONALE in Romania sint reglementate de l.1/2020. In aceasta lege nu sint cuprinsi nici militarii, nici avocatii, nici diplomatii, nici aviatorii civili, nici..., nici..., nici un fel de “profesii” care au legi specifice de pensionare
---- militarii primesc PENSII militare DE STAT, NU PENSII OCUPATIONALE, punct!

- “...Pentru militarii români, cuantumul pensiei este de 65% din media soldelor nete realizate în 6 luni 
consecutive, din ultimii 5 ani de activitate...”
---- o asemenea gogomanie, specifica politistului sef al SCMD, devine de rîsu’ plînsu’ cind e reluata/sustinuta de un general, finantist, cel mai mare finantist intr-o perioada la MApN, conferentiar universitar, si, bineinteles, doctor!
---- cuantumul pensiei este 65% din media soldelor BRUTE

- “...Ce înseamnă contributivitate și cum se materializează în baza de calcul a pensiei ?
Răspuns: prin cele două elemente, drepturile salariale și vechimea în muncă.”.
---- contributivitatea nu se materializeaza in baza de calcul a pensiei
---- contributivitate inseamna plata unor contributii pentru pensii (valabil si la militari), dar si, obligatoriu, stabilirea cuantumului pensiei strict proportional cu acele contributii (adica altfel ca la militari, magistrati, grefieri, diplomati, ...)

- “...Transformând veniturile și vechimea realizate de militari în întreaga activitate, în puncte, similar ca și în sistemul public, vor fi în majoritatea cazurilor creșteri ale pensiilor...”.
---- la asta nu se poate raspunde decit cu “iarta-l, Doamne, ca nu stie ce spune!”
---- probabil pentru ca nu au asemenea “invățători” cei cu pensii de serviciu (stabilite ca procent din ultimele venituri) se opun contributivizarii pensiilor lor ... deoarece pensiile lor “contributioniste” (puncte de pensie pentru veniturile din intreaga activitate) reprezinta numai niste fractiuni din pensiile stabilite ca procent din ultimele venituri

- “...Gradele acordate militarilor în rezervă și în retragere ... Aceste grade, inclusiv cel de general, sunt onorifice ...”.
---- aceste grade sint acordate conform l.80/1995, si sint foarte reale, nu onorifice...

- si inca alte gogomanii imprastiate in textul kilometric...

Asta-i treaba!












 

09 octombrie 2022

Ia să dăm noi mai bine cărţile pe faţă...

Tot despre contributivizarea pensiilor militarilor...
Dorita de cifrimii pasaricesti cu argumentul forte ca ar fi usor de realizat... multi dintre militari avind, deja, stabilit punctajul de la recalcularea din 2011, si din adaugarile de stagii civile in perioada 2011 – 2015...

Uitind cifrimii ca:

- la recalcularea din 2011 s-au intimplat fenomene ciudate (care au generat punctaje tot ciudate)
------ venituri “reconstituite” “din burta”
------ impartirea la 20 inclusiv pentru perioadele muncite in civilie
------ majorarea de punctaj pentru conditii de munca in civilie ca si cum ar fi fost in militarie,
------ folosirea ilegala a conditiilor de munca (cu majorarile de punctaj aferente pentru militari) valabile 
numai dupa 01.01.11,
------ aplicarea majorarii datorate OMM/SOSP la acea pensie gonflata artificial...

Avind in vedere aceste lucruri este de inteles atitudinea decidentilor ca_cum_ca, in viitorul apropiat, pensiile militarilor nu se vor contributiviza.

Acest lucru intimplindu-se din cel putin doua motive:

- “presiunea” celor in activitate in prezent care inteleg ca_contributivizarea pensiilor lor ar fi catastrofala
----- ei intelegind foarte bine ca cei care au pensii de serviciu (diplomatii, magistratii, grefierii, functionatii publici parlamentari, aviatorii civili, personalul Curtii de conturi) nu sint idioti atunci cind sustin sa aiba pensii calculate ca procent din ultimele venituri, si nu cer (ca cifrimii nostri) pensii contributive!

- “presiunea” specialistilor ministerelor
----- ei intelegind ca (la o prezumtiva re-contributivizare a pensiilor militarilor) vor trebui sa-si asume ciudateniile intimplate in 2011, sau vor trebui sa le elimine... fapt ce va conduce la mare “vilva” in rindurile celor care se vor pomeni cu punctaje drastic diminuate... Ambele variante fiind de neacceptat!

Asa ca... mai ales pentru pensionarii mai tineri, si cei in activitate in prezent: aveti grija la ce va indeamna invatatorii! Multi dintre acestia se gindesc numai la interesele lor proprii, si mintea nu-i mai duce sa vada ce s-ar intimpla in general!


27 septembrie 2022

Ăsta știu că combate bine

Invatatorii neamului militaresc continua sa gindeasca, si sa transmita populimii rezultatele gindirii lor!
Numai ca, neavind prea multe circumvolutiuni pe “creerele” lor, gindesc cu “circumvolutiunile” hemoroidale!

Ia sa vedem...

1) Prima

"Acestia (*medicii militari*) intra in spitalele militare pentru sporuri, pentru o ipotetica protectie a sistemului, dar aleg salarizarea pe sistem civil, insa pensia militara pentru ca au posibilitatea sa isi umple ultimele luni de activitate cu garzi si alte posibilitati de umflare a pensiei. ...".

Numai ca:

L.153/2017 Anexa VI

Articolul 92(1) ...precum și personalul militar, ...- personal de specialitate medico-sanitar - din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, ... pot opta, în locul soldei lunare brute... pentru salariul lunar brut stabilit potrivit prevederilor din familiile ocupaționale ...Sănătate și asistență socială, la care se adaugă solda de grad/salariul gradului profesional deținut.
(2) Pensia ... care se acordă, potrivit legii, se stabilesc în raport cu soldele lunare brute...cuvenite în calitate de personal militar, ... corespunzătoare funcțiilor încadrate, potrivit legii.

Pi di’adicatelea medicii militari nu vor avea pensiile stabilite conform salarizarii alese de ei (salarizarea pe “model” civil)... vor avea pensiile stabilite conform salarizarii pe care ar avea-o pe functia militara pe care sint incadrati!

************************************************************

A doua:

"Tot nu ai înțeles că numai pensiile militare au rămas pensii necontributive?
Celelalte pensii de serviciu sunt deja contributive."

Numai ca :

L.263/2010

Articolul 2
Sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principii de bază:...
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite;

Articolul 94
1) Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat cu valoarea unui punct de pensie.

L.127/2019

Articolul 2
Sistemul public de pensii se rganizează și funcționează având ca principii de bază:...
b) principiul obligativității, potrivit căruia persoanele fizice și juridice au, conform legii, obligația de a participa la sistemul public de pensii, DREPTURILE de asigurări sociale exercitându-se CORELATIV cu îndeplinirea obligațiilor;
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate și plătite de persoanele fizice și juridice, care contribuie la sistemul public de pensii;

Articolul 85
Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea numărului total de puncte realizat de asigurat cu valoarea punctului de referință.

L.303/2004

Articolul 82
Judecătorii, procurorii, ... pot beneficia, ... de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.
(* la fel si in l.94/1992 – personal Curtea de conturi; l.223/2007 – aviatori civili; l.567/2004 – grefieri; l.7/2006 – functionari publici parlamentari; l.216/2015 -  diplomati*).

Pi di’adicatelea:

- pensie contributiva inseamna pensie pentru care s-au platit contributii si care va fi calculata/stabilita strict in functie de marimea contributiilor platite in intreaga perioada de activitate
----- ai venituri mari -> vei plati contributii mari
----- ai venituri mari -> vei avea multe puncte de pensie 
-------------- adica din contributii mari rezulta puncte de pensie multe
----- ai puncte multe -> vei avea pensie mare
-------------- adica din contributii mari -> puncte de pensie multe -> pensie mare

Dar pensiile de serviciu (magistrati, aviatori civili, grefieri, personal Curte de conturi, functionari publici parlamentari, diplomati) se calculeaza/stabilesc strict CA PROCENT DIN ULTIMELE VENITURI!
Fara absolut nici o legatura ca marimea contributiilor platite de impricinati!

**********************************************

A treia:

Nu exista pensionari militari.Militarii se gasesc in urmatoarele situatii: militari in actuvitate,militari in rezerva si militari in retragere.Pensionari militari sunt penytu prostii care s-au luat dupa Olguta Vasilescu militar de seama al prostilor din poliyicieni

Numai ca:

L.223/2015:

Articolul 3
În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea ...
d) PENSIONAR MILITAR - persoana definită la lit. a)-c), care beneficiază de pensie militară de stat în condițiile prezentei legi;

L.80/1995

Articolul 9^1
Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere au dreptul la pensie militară de stat, potrivit legii.(la 16-05-2019, ...
Pensionarii militari decorați cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a și I beneficiază de un spor de 10%, 15% și, respectiv, 20% al cuantumului pensiei.

Pi di’adicatelea... “pensionari militari se ezista” fiind clar definiti in legi in vigoare!

************************************************************

Sa nu ne miram ca, vazind astfel de “monstre” de gindire la invatatorii pensionarilor militari, decidentii vor zice: “Facem cum vrem noi ca ei habar n’au despre ce si cum!”. 

23 septembrie 2022

Învățătorii continua...

Cretinism in forma pura!

Si nu sustinut de vreo jurnalizda sau gurist de prin presa sau politichie!

Cretinism aratat de cel mai cel invatator al populimii militare:

“Pentru privațiunile din perioada de activitate militarii au avut drepturi salariale mai mari decât civilii, drepturi care s-ar materializa si in pensii contributive mai mari.
După trecerea în rezervă, militarii nu mai sunt ținuți în loc de privațiuni și pot să intre în afaceri, ca să câștige suplimentar.
Deci, soluția este majorarea soldelor activilor pentru a compensa privațiunile. Pensiile mai mari vor veni de la sine.”.

Dupa spusele cifrim-iene ale marelui invatator toti beneficiarii de pensii de serviciu (magistrati, aviatori civili, diplomati, functionari publici parlamentari, personal al Curtii de conturi, grefieri) au salarii mici, mult mai mici decit drepturile salariale ale militarilor! Numai asa s-ar putea explica de ce pensiile cuvenite acestora pe contributivitate (platite de la BASS) sint mult mai mici decit pensiile lor de serviciu (stabilite ca procent din ultimele venituri)! Dar, dupa spusele dobitocului, la militari ar fi tocmai invers, ca ei au drepturi salariale mari!

Bravos natiune militara! Halal sa-ti fie cu asa invatatori la prostiile carora pui botu’ cu incredere!





12 august 2022

Vreme trece, vreme vine, Toate-s vechi şi nouă toate;(2)...

Ziceam in postarea anterioara ca "Noutati" in reluarea "noutatilor' din alte vremuri!”.

Cei mai tineri nu stiu despre ce-i vorba!...
Dintre cei mai batrini unii nu mai sint, iar altii au uitat!...

Se pare ca istoria vrea sa demonstreze ca are prostul obicei de a se repeta!

Din 2009 a inceput o puternica pregatire de foc a ofensivei pentru desfiintarea pensiilor militare de stat ca pensii stabilite ca procent din ultimele venituri...

Pițifelnici și fătuci, gurnaliști si gurnalizde, guristi din politichie, sprijiniti si de-alde de-ai nostri “specialisti” si’nvatatori, loveau fara’ncetare in nesimtitele de pensii ale militarilor!
Sustinind, sus si tare, ca numai contributivizarea acelor pensii va aduce dreptatea pe pamint!

Cu timiditate, MApN, da niste palide semne ca inca exista... un comunicat si un documentar distribuit gurnalistilor si gurnalizdelor...

https://www.mapn.ro/cpresa/13020_precizari-de-la-ministerul-apararii-nationale-referitoare-la-pensiile-militare

https://mosalecu.blogspot.com/2022/03/altii-si-pensiile-lor.html

Cum camesa’i mai aproape de piele ca surtucul, ministrul si generalita finantista acceapta contributivizarea pensiilor militarilor... cu catastrofa care a urmat. Pentru a-i pacali pe “recalculati” se introduce mînărirea veniturilor, impartirea la 20 si adaugarea la vechimea militara a vechimilor din civilie de dupa militarie... Astfel sumele primite de unii sint mai mari...desi sumele primite numai pentru vechimea ca militar se prabusisera!

Se lanseaza campania de indobitocire a natafletilor ca_cit de buna-i contributeala pentru pensiile militarilor!

Campanie care este continuata si in prezent de idioti ca marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist!

Dupa 2011, la noii militari pensionati pe contributeala, n-au mai tinut mînărelile facute la recalculare, astfel ca adevarata fata a contributelii pensiilor militare (comparativ cu stabilirea lor ca procent din ultimele venituri) se arata pe deplin... si’ncep intrebarile incomode ale celor in activitate...

Cel care acceptase si condusese contributivizarea pensiilor militarilor recunoaste, spunind indirect “am fost un dobitoc, onorata instanta”, si sustine revenirea (pentru militari si politisti) a pensiilor stabilite ca procent din ultimele venituri...

In prezent sintem in plina etapa a pregatirii de foc a ofensivei pentru desfiintarea pensiilor militare de stat ca pensii stabilite ca procent din ultimele venituri...cu sprijinul celor de-alde de-ai nostri “specialisti” si’nvatatori, si  a scîncetelor scoase de ministerele “noastre”.

http://presamil.ro/pensiile-militare-nato-si-ue-este-romania-un-caz-special/?fbclid=IwAR1uq7pxn9uJHF7m7bJnDN6PLSiaMTraQTRSQV7N6gZdjTyexiQtzrxJwIM

Sa ne asteptam ca “cum camesa’i mai aproape de piele ca surtucul”, ministrul si alti inalti decidenti sa hotarasca_ca mai bine pensii militare contributive, decit “sa raminem noi fara coledz”????

  

29 iulie 2022

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă! (3)

Ni se spune de la inaltimea prostiei maxime: “...Un procent important din pensiile militare au cuantumul mai mic, decât cuantumul calculat contributiv... la valoarea punctului de pensie din anul 2022.”.

Nu, domnule!... (*Na, ca era sa zic dobitocule!*)

Acel “cuantum calculat contributiv” nu este pentru acele “pensii militare”!

Acel cuantum calculat contributiv este pentru niste pensii platite unor militari! Militari pensionati inainte de 01.01.11! Militari dintre care, o foarte mica parte, aveau vechimi matusalemice... vechimi complet de neexplicat, biologic vorbind, pentru activitatea militarilor-militari!
Pensii in recalcularea marimii carora s-au folosit “la gramada” si o multime de vechimi din civilie (pe linga multele si bine-cunoscutele “mînăreli” gopristice aplicate la venituri)... Vechimi care au fost “fructificate” ca si cum ar fi fost realizate in militarie:
- impartirea la 20,
- majorarea de punctaj pentru conditii de munca in civilie ca si cum ar fi fost in militarie,
- folosirea ilegala a conditiilor de munca (cu majorarile de punctaj aferente pentru militari) valabile numai dupa 01.01.11,  
- aplicarea majorarii datorate OMM/SOSP la acea pensie gonflata artificial...

Anomalii care s-au folosit la pensiile recalculate la 01.01.11! (*Dup’aceea, pentru pensiile stabilite ulterior, s-a terminat cu pomana!*).

Este vizibila dorinta ta de a-ti apara pensia “goprizata” la recalcularea din 01.01.11... numai ca:
- nu te duce mintea sa gasesti niste argumente valabile... acestea neexistind
- nu te duce mintea ca si falsele tale argumente sint aplicabile NUMAI unora dintre pensionarii “recalculati” la 01.01.11... la toti ceilalti pensionari situatia fiind cu totul diferita
-  prin false afirmatii ai reusit sa ametesti si pe unii nauci care cred in prostiile tale ca’n cele zece porunci...

Si cum cusurul tau este ca esti parșiv, si jigodie si n’ai manera, in final raspunde la o intrebare:
- indemni omenirea sa-si calculeze acel “cuantum calculat contributiv” folosindu-se de marimea valorii punctului de pensie DE AZI, si sa-l compare cu cuantumul de azi al pensiei militare (recalculata/stabilita pe l.223/2015)
- de ce nu spui oamenilor sa-si calculeze cuantumul pensiei militare DE AZI (cel pe l.223/2015) folosindu-se de “marimea”  TOT DE AZI a soldelor baza de calcul???

Calculeaza-ti pensia proprie si personala:
- pe contributeala cu valoarea punctului de pensie de azi
- pe l.223/2015 cu soldele baza de calcul de azi
Repet : calculul, si compararea, celor doua pensii cu elementele definitorii DE AZI... Nu una cu elementele DE AZI, si alta cu elementele din o mie noua sute toamna...

Dupa ce faci comparatia intre cele doua rezultate, iesi “pe sticla”, in ore de maxima audienta, de trei ori pe zi si’o data noaptea, si’n SDSL (simbata, duminica, sarbatori legale), si iarna si vara, si de ziua Republicii Nauru, de-acuma pina’n veacul vecilor, si spune: am fost, sint si voi fi un dobitoc pen’c’am sustinut ca pensiile militare pot fi mai mari pe contributeala decit pe calculul ca procent din ultimele venituri!

28 iulie 2022

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă! (2)

Au obosit invatatorii, “specialistii” asociatiilor si formatorii de opinie ai populimii militare!

Dupa ce au reusit sa-si impuna timpeniile (in ceea ce este acum l.223/2015), si au naucit de cap pe multi de-ai nostri scornind alte timpenii pentru “corectarea” prostiilor lor, acum au pornit sa-si faca un partid al lor... (*Pentru cei care ati uitat... a mai fost un partid infiintat de dintr-acestia, partid care, la singurele alegeri la care a participat, n-a adunat, in toata tara, nici macar numarul de voturi egal cu numarul de membri de partid*).

Toti fiind “minati in lupta” numai de dorinta de chivernisire proprie! Pe toti durîndu-i (sau nedurîndu-i nici in) c.r de ce s-ar intimpla cu ceilalti! Lor sa le fie bine! Ceilalti sa le multumeasca pentru eforturile lor! Si multi dintre ceilalti chiar le multumesc, cu toate ca “eforturile” idiotilor le-au produs numai pagube!

Numa’ marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist nu se da batut!

Dupa ce marea lui dorinta de a se contributiviza pensiile militarilor a cam fost respinsa chiar si de aplaudacii sai de serviciu... acum a mai coafat-o putin zicindu-i “pensii militare cu parte contributiva si parte de la buget”... c-asa a auzit el c-ar fi pensiile de serviciu...

Cu mintea lui puțina nu reuseste sa inteleaga ca:
- partea contributiva ar fi stabilita NUMAI pentru perioada de militarie... la aceasta nu i s-ar adauga (asa cum a facut goprea) si perioadele muncite in civilie
---- ia si socoteste cit ti-ar mai ramine ”parte contributiva”, si cit ar trebui sa primesti de la buget... adica parte de la buget supusa impozitarii suplimentare/reducerilor/eliminarii!
- ce te faci cu cei care pina la virsta de 65 de ani nu vor avea acea “parte contributiva in cazul in care niste decidenti nauci hotarasc eliminarea “partii de la buget” de la toata suflarea???

Cu mintea lui putina nu reuseste sa inteleaga nici ceea ce-i tot spun de multa vreme:

“Ca, zice el, CCR ar fi stabilit ca partea contributiva este intangibila, iar “plusul” de la buget poate fi oricind micsorat sau chiar eliminat...
Si ca ministerele cu personal vizat de l.223/2015 ar trebui sa fie multumite ca o parte (mare, spune el) din pensii ar fi platita din Bugetul asiguraririlor sociale de stat, nu din bugetele lor...
Asa a stabilit CCR numai dupa ce s-a asigurat ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor, nu numai partea contributiva!

Nătăntolule, parte “contributionista” a pensiei se stabileste si se plateste NUMAI dupa ce impricinatul implineste virsta de pensionare in sistemul public (65 de ani). Pina atunci intreaga pensie se considera a fi acel “plus” si se plateste de la bugetul de stat (bugetele ministerelor respective).

Asa ca... de la virsta de 45 de ani (virsta minima de pensionare a militarilor “beneficiari” de reducere de virsta pe motiv de conditii de munca), pina la 65 de ani, pensiile militarilor vor fi platite integral de la bugetul de stat (asa cum se intimpla foarte clar la magistrati)... deci nici o “sfîrîiala” si nici un “cișlig” pentru bugetele ministerelor!

Asta mai insemnind, nătăntolule, ca in cazul in care decidentii hotarasc sa elimine “plusul” platit de la buget (c’asa a zis CCR) toti impricinatii mai tineri de 65 de ani ramin fara nimica-nimicuta pensie! De aia CCR s-a asigurat ca decidentilor le-a intrat bine in cap ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor... si dupa aceea le-a dat mina libera sa faca orice vor cu celelalte pensii platite din cele doua surse!

(***Uita-te, nătăntolule, la magistrati. Ei primesc pensie de serviciu intreaga la virsta de 60 de ani. Pina la virsta de 65 de ani intreaga lor pensie este platita de la bugetul statului. Cu virste peste 65 de ani sint doar vreo 33,7% din total, si numai acestia primesc si partea “contributiva” a pensiilor lor. Daca s-ar hotari “eliminarea” din pensiile lor de serviciu a partii platite de la buget doar acestia ar mai ramine cu ceva pensie... ceilalti trec pe “asteptare” a implinirii virstei de pensionare!***).

In concluzie: pensii ale militarilor platite din doua surse nu sint nici un fel de “afacere” nici pentru ministere, si nici pentru impricinati!”.

Si’ncepe sa se contureze “noua generatie”de invatatori si specialisti!...
Cu timpenii care mai de care!...
Care au, la rindul lor, aplaudacii de rit nou!
Aplaudaci care nu contenesc cu caragialianul : “Bravo şi aplauze în fund”!

 

18 iulie 2022

Învățători de școală nouă

Cind vrei sa faci o fapta bune trebuie sa fii sigur ca nu spui prostii... ceea ce nu-i cazul marelui onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist/onorabilul...

(***In zilele noastre s-a incetatenit sintagma de “pensii speciale” pentru toate pensiile stabilite pe alte legi, si pe alte principii fata de pensiile din sistemul public de pensii – contributivele***)

Vrind sa combata zisele cuiva si sa arate ca pensiile militarilor sint, din mosi stramosi”, pensii speciale ne zice invatatorul:
“Ce credibilitate mai are un articol în care din prima frază se gafează că primele pensii speciale au fost cele ale magistraților, prin anii 90, și apoi sistemul s-a extins la militari?” .

Spusele incriminate de invatator (aparute intr-un ziar) sint : “România are un sistem de pensii speciale, inițiat încă de la finalul anilor '90 și care viza inițial magistrații.”.

“Bravo, mă! prostovane!” ar spune pedagogul de scoala noua al lui Caragiale!

In 1997 a aparut l.142/1997 care a stabilit ca magistratii beneficiaza de pensie de serviciu stabilita ca procent din ultimele “venituri”.
Pina atunci magistratii se pensionau, ca intreaga populatie romaneasca, pe l.3/1977 – nu aveau lege cu prevederi de stabilire a pensiei deosebite de cele ale celorlalti cetateni!

In 2001 a aparut l.164/2001 care a stabilit ca SI militarii beneficiaza de pensie militara de stat stabilita ca procent din ultimele “venituri”.
Pina atunci militarii se pensionau pe d.214/1977 care era o “copie” a l.3/1977... singurele deosebiri fiind niste mici diferente la virste si vechimi, “venituri”, precum si introducerea unor termeni specifici activitatii militarilor. Modul general de stabilire a pensiei era strict acelasi ca la toti ceilalti cetateni.

(***Asa, ca chestie: “LEGE nr. 3 din 30 iunie 1977privind PENSIILE de asigurări sociale DE STAT și asistența socială”  precum si “DECRET nr. 214 din 12 iulie 1977privind PENSIILE militare DE STAT”... ambele acte normative vorbind despre PENSII DE STAT***)

In concluzie: folosind sintagma de “pensii speciale” pentru pensiile stabilite deosebit de modul de stabilire a pensiilor din sistemul public de pensii, primele “pensii speciale” au fost cele ale magistratilor (din 1997) si abia apoi cele ale militarilor (din 2001).

Că, mai apoi, “paleta pensiilor speciale” s-a’mbogatit cuprinzind si alte categorii profecionale... asta-i alta poveste!

Cu asa invatatori si specialisti sa nu ne miram ca’ntirzie “succesurile”!

 

 

 

 

16 iulie 2022

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă!

Vazind ca s-a cam schimbat parerea postacilor lui, si ca nu-i mai sustin neconditionat timpenia cu bunaciunea contributelii pentru pensiile militare, marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist o mai inmoaie putin: pensiile militare sa fie stabilite ca cele ale magistratilor: o parte contributiva si un “plus” de la bugetul de stat...

Ca, zice el, CCR ar fi stabilit ca partea contributiva este intangibila, iar “plusul” de la buget poate fi oricind micsorat sau chiar eliminat...

Si ca ministerele cu personal vizat de l.223/2015 ar trebui sa fie multumite ca o parte (mare, spune el) din pensii ar fi platita din Bugetul asiguraririlor sociale de stat, nu din bugetele lor...

Asa a stabilit CCR numai dupa ce s-a asigurat ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor, nu numai partea contributiva!

Nătăntolule, parte “contributionista” a pensiei se stabileste si se plateste NUMAI dupa ce impricinatul implineste virsta de pensionare in sistemul public (65 de ani). Pina atunci intreaga pensie se considera a fi acel “plus” si se plateste de la bugetul de stat (bugetele ministerelor respective).

Asa ca... de la virsta de 45 de ani (virsta minima de pensionare a militarilor “beneficiari” de reducere de virsta pe motiv de conditii de munca), pina la 65 de ani, pensiile militarilor vor fi platite integral de la bugetul de stat (asa cum se intimpla foarte clar la magistrati)... deci nici o “sfîrîiala” si nici un “cișlig” pentru bugetele ministerelor!

Asta mai insemnind, nătăntolule,  ca in cazul in care decidentii hotarasc sa elimine “plusul” platit de la buget (c’asa a zis CCR) toti impricinatii mai tineri de 65 de ani ramin fara nimica-nimicuta pensie! De aia CCR s-a asigurat ca decidentilor le-a intrat bine in cap ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor... si dupa aceea le-a dat mina libera sa faca orice vor cu celelalte pensii platite din cele doua surse!

(***Uita-te, nătăntolule, la magistrati. Ei primesc pensie de serviciu intreaga la virsta de 60 de ani. Pina la virsta de 65 de ani intreaga lor pensie este platita de la bugetul statului. Cu virste peste 65 de ani sint doar vreo 33,7% din total, si numai acestia primesc si partea “contributiva” a pensiilor lor. Daca s-ar hotari “eliminarea” din pensiile lor de serviciu a partii platite de la buget doar acestia ar mai ramine cu ceva pensie... ceilalti trec pe “asteptare” a implinirii virstei de pensionare!***).

In concluzie: pensii ale militarilor platite din doua surse nu sint nici un fel de  “afacere” nici pentru ministere, si nici pentru impricinati! 




17 iunie 2022

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'? (2)

S’aude ceva despre niste (supra)impozitari a pensiilor foarte mari...
C’ar fi 40% pentru ceea ce depaseste 9.000 si 90% pentru ceea ce depaseste 18.000...
Asta neinsemnind ca toata pensia se va impozita cu 40% sau 90% asa cum marii ginditori/invatatori s-au si infuriat...
Asta insemnind (la ceea ce cunoastem in prezent) ca s-ar mentine retinerea CASS (10%) pentru ceea ce depaseste 4.000, si ca, intre 2.000 si 9.000, se va aplica impozitul de 10%.

Cum prostu’ nu-i prost destul daca nu iese la drumu’  mare cu pareri... iacata’l zicind: “Evident că m-am referit numai la cei pensionați după 15 09 2017. Poate să pună Ciolacu impozit cât vrea, numai să nu fie mai mare de 41.5% din pensia brută, că nu-l afectează cu nimic pe pensionarul ocrotit de gulerați; primește aceeași pensie.” (*adica la cei cu pensiile foarte mari, dar limitate net la net, aplicarea impozitarii despre care se aude, n-ar avea nici un efect*). Insinuind exemplificarea timpeniei cu pensia militara de stat a prim-ministrului...

Tolomacule...
Folosind declaratiile de avere, fara a detalia “socotelile” de facut (socoteli care-i produc dureri la neuron celui mai prolific ginditor al bloagei respective):

- pensia neta la care te referi era, in dec.2021, de 17.990

- in 2022 acea pensie neta este de 18.420
---- pensia bruta fiind de 32.152

- aplicind impozitarea despre care se vorbeste, respectiva pensie neta va scadea cu 3.586 (de la 18.420 la 14.834). Ajungind sa fie sub cuantumul net rezultat in urma limitarii net la net.

Asta insemnind, inca o data, ca prostia care il bintuie n’are leac! Din asta rezultind multele timpenii pe care le lanseaza, timpenii mult pe placul CIF-ilor care populeaza bloaga respectiva!

Cei care vreti sa va enervati fara motiv... mergeti si va informati de la invatatorii si spencialistii “nostri” – au un dar de aspune prostii vare sa enerveze populimea, ceva de speriat


13 iunie 2022

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'?

Continua sa-si sustina idiotenia cu bunaciunea contributelii (fata de caculul ca procent din ultimele venituri) pentru pensiile militare...

Continua cu vînturerea numarului de (numai) 26.500 de pensii (din 200.000) scazute prin contributivizare in 2011... toate celelalte crescind dupa capu’ lui!

De unde a luat aceste numere nu spune... e destul ca populimea sa retina ce i se spune!
Repet: nu are (nu exista) nimic din care sa reiasa acel numar!

Numarul de 26.500 l-a luat de la diliul exaltat, care l-a prezentat pe vremea cind avea si el blog... Numar “stabilit” de diliul exaltat exact “din burta”!
Acum cineva presupus a fi diliul exaltat nu recunoaste acel numar, ba, mai mult, combate sustinerile celui care-i foloseste “munca”...

El are numai niste excel-uri intocmite de un senilizat care stie sa “faca” un excel da’  nu stie sa explice de ce din ce a bagat a iesit altceva!

De unde a inceput rostogolirea timpeniei cu cresterea, prin contributivizare, a multor pensii de-ale militarilor?

- de la niste tabele publicate (la sfirsitul anului 2010) de o generaliță speriata de efectele contributivizarii pensiilor militare, contributivizare patronata de goprea...
----- tabele fara cap si fara coada prin care se incerca sa se acrediteze ideea ca_contributivizarea tare-i buna!
----- tabele care au suferit mai multe transformari prin modificarea l.119/2010 (prin oug 1/2011) si, mai ales, prin perfectionarea metodelor de „mînărire” a veniturilor „culese” de prin arhive...
----- tabele in care figurau si de-alde sefii de depozite care acumulau vechimi matusalemice prin raminerea in activitate pina le’ajungea barba la genunchi... ei trebuind sa ramina in activitate pentru „supravegherea” sutelor de mii de tone de armament, munitii, tehnica si altele, pina la distrugerea lor...
----- tabele in care figurau si de-alde cei carora, contrar legii, le fusesera recunoscute conditiile de munca valabile numai de la 01.01.11 (stiut fiind cazul unui cunoscut care vorbea pe net ca primise „conditii de munca” de la un CM de sector (din Bucale) desi el activase numai in jud. Constanta)...
----- tabele in care figurau si de-alde aceia carora veniturile le fusesera culese (si reconstituite „din burta”) din state de plata roase de soareci, de catre spalatorese si zugravi de prin unitati...
----- tabele in care, deosebit de important, erau cuprinsi si cei (foarte multi) care au profitat de posibilitatea includerii in vechimea pentru pensie si a perioadelor “muncite” in civilie dupa pensionarea ca militari(vechimi in civilie de pina la  10-15 ani, la unii cu venituri substantiale)... La acestia pensia MILITARA (aceea pentru perioada lor de militarie) a scazut, dar adaugarea de puncte pentru perioada de civilie a facut sa primesca ceva mai mult decit ce primeau pina atunci. Nu a crescut PENSIA MILITARA! Au primit ceva mai multi bani prin adaugarea celor cuveniti pentru civilie! Bani cuveniti pentru civilie pe care ar fi trebuit sa-i primeasca mult mai tirziu (sub forma de pensie civila), si mai putini deoarece se calculau prin impartirea la 33 (nu la 20)...
----------- la acestia folosindu-se tot impartirea la 20 spre deosebire de cei pensionati dupa 2011 (pe l.263/2010) la care, pentru perioadele de civilie adaugate dupa militarie impartire se facea la 33 ani (asa cum era prevazut pentru civili)
----- toate astea “îmbrobodite” si’n impartirea punctajelor la 20... nu la 30, asa cum prevedea contributivitatea
----- etc., etc...

Din excel-urile de care vorbeam rezultind ca, la MApN au scazut vrea 6.000-7.000 de pensii din vreo 76.000. Adica vreo 9%!
Cum dracu la celelalte CPS-uri au scazut mult mai multe pensii (vreo 20.000 din 124.000 – adica peste 16%) cind la acele CPS-uri nu fusesera disponibilizari din care sa rezulte pensionari cu vechimi (foarte) mici!

Nimeni nu se (si nu il) intreaba cum de se poate!

Nimeni nu-l intreaba de unde are acele date!

Din toate acestea reiesind ca nu PENSIILE MILITARE au crescut. Au crescut (au fost crescute) sumele platite de CPS-uri cu titlu de pensie unor cetateni, cresteri care n-aveau nici o legatura cu perioada muncita de acestia in calitate de militari!

De speriat este faptul ca multimea de gura-casca_care’l aplauda nu-si pun o intrebare de bun simt:

- pina in 2010 pensiile militarilor erau calculate ca procent din ultimele venituri... Cum mama lu' domnu dracu' aceste pensii au crescut prin contributivizare, in timp ce pensiile “contributioniste” ale magistratilor (si ale diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionarilor publici parlamentari, aviatorilor civili) reprezinta intre 20% si 50% din pensia lor de serviciu (cea stabilita tot ca procent din ultimele venituri)????

- cite (daca exista vreuna) dintre pensiile stabilite la militari pe l.263/2010 (intre ian. 2011 si dec.2015) au scazut prin recalcularea pe l.223/2015????

- citi “viitori” pensionari pe l.223/2015 (incepind cu 01.01.2016) au solicitat si li s-a stabilit pensia pe principiile contributive (pe l.263/2010)???

- citi dintre viitorii pensionari (cei in activitate in prezent) cred ca pensia lor stabilita pe contributivitate ar fi mai mare decit cea stabilita ca procent din ultimele venituri????

Mai ales pentru cei “tineri”: nu puneti botu’ la “adevarurile” pe care vi le furnizeaza feluriti invatatori si specialisti de-ai asociatiilor “batrinilor”... la multi dintre ei “vrîsta” a produs pagube irecuperabile, si multi dintre ei nu se pot dezbara de obiceiul de-a vorbi mult si prost! Si nu va lasati pacaliti de cintecele de sirena ale pasaricilor... toate “pasaricile” avind si interese ascunse!

Si uite’asa, vinturind niste numere fara nici o demonstrare a provenientei si valabilitatii lor, invatatorii si specialistii ametesc populimea!


08 iunie 2022

Cînd interesu' poartă fesu'...(2)

Nu-l intereseaza ce se va’ntimpla cu altii!
Daca lui, si inca la vreo citiva, punctajele stabilite pe legea basinesco-boccie a contributivizarii pensiilor militare le convine, atunci toti treb’e sa fie de acord ca_contributeala-i buna pentru militari!

Cauta el, si afla “iecsemple” de cazuri ca sa-i iasa pasienta!

Nu se’ntreaba de unde apar acele punctaje!

Nu se’ntreaba daca si o alta viitoare contributivizare se va face pe aceleasi reguli!

Nu se’ntreaba de ce, atunci cind a fost posibil, nu a fost nici un cetatean militaresc (pensionat dupa 01.01.16) cu pensie stabilita pe contributeala!

Nu se’ntreaba nimic!

Nu se’ntreaba de ce magistratii, grefierii, aviatorii civili, diplomatii, personalul Curtii de conturi si functionarii publici parlamentari nu cer contributivizarea pensilor lor, raminind cu pensii stabilite ca procent din ultimele venituri!

Naaaa!

Daca lui si altora, goprizarea veniturilor/vechimilor/conditiilor de munca le-a produs punctaje mari, atunci toti treb’e sa accepte si sa ceara contributivizarea pensilor militarilor!

Nu se’ntreaba citi comandanti de “compănii” vor ajunge pe functii de colonel unde sa poata atinge vechimi de 33 de ani! (*Si, ca chestie, cu spor baban de confidentialitate... adica platit in plus ca sa-si tina gura, si sa nu spuna la curve ceea ce stie el de la serviciu; cu spor de radiatii pen’c’aveau toti telefoane mobile; cu spor “de noapte” pen’ca militarii nu treb’e sa munceasca noaptea; spor de zone izolate pen’ca militarii treb’e sa munceasca numai pe Calea Victoriei in Bucale, nu si la Cocîrlații din Deal*). Sau subofiter care sa prinda o functie calduta unde sa poata atinge vechimi de 33 de ani!

Iar cind apar si nauci care, impaciuitori, propun ca fiecare impricinat sa-si aleaga sistemul in care sa-i fie stabilita pensia, iti vine sa-ti iei lumea’n cap: băbăiete, din ian.2016 pina’n dec.2020  militarii au avut dreptul sa-si aleaga sistemul de stabilire a pensiei! De ce nu a ales nimeni contributeala??
N-ar fi mai bine sa propuneti voi ca fiecare militar sa-si stabileasca cuantumul pensiei pe care crede el ca o merita???

Ș’uite’asa se continua lupta: sustineti-ma sa-mi creasca mie pensia, ca de voi nu m’ “antereseaza”!