LASCIATE OGNI SPERANZA...

Continua “lupta” pentru actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor/salariilor celor in activitate!

Cu interminabile peroratii de asa-zisa logica, completate cu “chestii-socoteli” martimetice c’ar fi strict necesara, posibila si de neinlaturat! (***ca te’ntrebi cind dracu au timp cei care astern  cearsafuri kilometrice in fiestecare zi***).

Daca la “luptele” anterioare cei mai activi erau militari-militari pensionari, acum pe baricade sint fosti politisti!

Sint doua “curente” de pareri despre actualizarea pensiilor cu evolutia salarizarii celor in activitate:

- sa se actualizeze toate elementele de salarizarea care constituie baza de calcul a pensiei

- sa se actualizeze (macar) solda de grad din baza de calcul a pensiei

Motivul principal fiind acela ca au aparut diferente intre pensiile stabilite in ani diferiti, incepind de la cei “din antichitatea” de pe vremea d.214/1977, pin’la cei cel mai recent pensionati!

Pentru a se justifica “obiectivitatea” cererii se folosesc felurite feluri de argumentari:

- cele mai intortocheate fiind cele care se plimba prin diferite prevederi legale in asa fel incit, dupa ce se spune ca niste legi prevad ca ora legala in Romania se modifica de 2 ori pe an, este absolut normal/obligatoriu ca pensiile militare sa se actualizeze cu evolutia salarizarii celor in activitate

- cele care folosindu-se de diferite socoteli martimetice incearca sa arate ca cheltuielile ar fi minore, fara vreun impact major asupra cheltuielilor ministerelor respective (***asta in conditiile actuale de nevoi pentru cu totul alte activitati***)

---- actualizarea soldelor de grad pentru toti cei pensionati inainte de apr.2024, care’nseamna o mare majoritate, iar actualizarea si a soldelor de functie pentru toti cei pensionati inainte de 2025 ar insemna o si mai mare majoritate

---- niciuna din acele năzbîtioase socoteli nepropunindu-si sa rezolve problema actualizarii pensiilor stabilite dupa ian.2024, data dupa care baza de calcul o reprezinta media soldelor (actualizate cu IPC) din 12, 13, 14, 15 luni, urmind ca numarul acelor luni sa tot creasca pentru actualizarile ulterioare

---- socoteli care-si propun sa rezolve problema actualizarii pensiilor de pina’n 2024 (cu “aducerea” SG si SF la valorile din 2024, desi legea spune ca, pentru stabilirea pensiilor, soldele din acea baza de calcul (fara identificarea SG si SF) se actualizeaza cu IPC

- prezentarea de felurite legi privind pensionarea militarilor de dinainte de Cuza

---- tare placute la prima vedere, dar niciuna dintre acele legi nu spune ca pensiile odata stabilite se actualizeaza cindva cu evolutia salarizarii celor in activitate

- prezentarea de felurite sisteme de pensionare a militarilor din alte țări

---- tare placute la prima vedere, dar niciunul dintre acele sisteme nu spune ca pensiile odata stabilite se actualizeaza cindva cu evolutia salarizarii celor in activitate

---- uitindu-ne la America vom gasi mai multe “sisteme” diferite in perioade diferite

-------- “actualizarea” in timp a acestora facindu-se prin folosirea COLA... un indicator cumva asemanator cu rata medie anuala a inflatiei de la noi

-------- COLA care este diferit pentru diferite zone si pentru deferite sisteme de pensionare a militarilor

-------- COLA care este impozitata functie de zona

-------- COLA care difera (mai mica, in procente) fata de majorarile de solde la cei in activitate

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_Living_Allowance_(U.S._Military)

https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/Cola.aspx

https://www.navycs.com/charts/

https://www.navycs.com/military-pay.html

-------- altfel spus motivul “luptei” noastre (diferente intre pensiile stabilite in ani diferiti) exista din plin si la pensionarii militari americani!

 Pen’ca si la altii e la fel ca la noi, nu ne ramine decit sa cheltuim cu grija ceea ce avem, pen’ca cresterea pensiilor militare nu este previzibila! Nici a celor “vechi”, dar nici a celor care se stabilesc in prezent!

Cînd minciuna stă cu neștiutorii la masă

Pentru a-si justifica neroziile proprii privind situatia masurilor pentru eliminarea diferentelor dintre pensiile militare, multi le prezinta ca raspunsuri primite de la IA (inteligenta artificiala).

Si multi altii pun botu’  pen’ca, vezi Doamne, IA este “instanta suprema” in ceea ce priveste stiinta de carte si modalitati de eliminare a “rautatilor”! Mai ales ca IA prezinta modalitati de rezolvare pe care le mai vazusera si “pe ecran”!

Lumea nu stie ca:

- IA este un simplu instrument care aduna multele, foarte multele, ziceri pe net ale unora si altora

---- nu produce nimic “propriu si personal”; reda ceea ce a gasit pe net

---- este, cumva, un super motor de cautare care nu prezinta adresele unde se gasesc referiri la intrebare, ci pune cap la cap extrase din textele gasite

---- cei care gasesc (in raspunsurile IA) lucruri pe care le stiau sint convinsi ca li se confirma cunostintele

---- cei care afla (in raspunsurile IA) lucruri “noi”, se extaziaza la aflarea de noutati... noutati existente de altfel pe net

- la o aceeasi intrebare raspunsurile sint diferite la repetarea (la intervale de timp) intrebarii

---- la chestia cu eliminarea diferentierilor s-au primit raspunsuri diferite: “model” LADPM, “model” Dogaru, “model” noi specialisti si invatatori...

- daca cineva va posta pe net (in citeva sute de locuri) ca Legea lui Arhimede va rezolva inechitatile dintre pensiile militare, la o urmatoare cerere de raspuns de la IA va afla (pe linga masurile anterioare) si ca Legea lui Arhimede poate contribui la rezolvarea inechitatilor!

Pentru a va convinge de credibilitatea raspunsurilor date de IA, iata unul dintre raspunsurile primite la intrebarea “Legea 360/2023”:

“lege 360/2023

ChatGPT said:

Legea nr. 360/2023, numită și Noua Lege a pensiilor publice (publicată în Monitorul Oficial nr. 1089/4 decembrie 2023), reglementează și modernizează întregul sistem public de pensii (inclusiv militare, civile și alte categorii) în România. Iată cele mai importante aspecte:

...

Punct de pensie  Majorat și indexat regulat, similar cu creșterile economiei .

...

4️⃣ Efecte asupra pensiilor militare 

Uniformizarea condițiilor de pensionare (vârstă, stagii, punctaj) între militari și civililor.

...

Pensionarii militari (sau militar-modelezți) pot solicita recalcularea pensiilor  pentru corecta recunoaștere a stagiilor în baza noilor reguli (art. 147) 

...

5️⃣ Scop și impact

Reducerea inechităților între pensionari, inclusiv între civil și militar 

...

Contactează Casa de Pensii Sectorială (MApN/MAI/SRI) pentru a solicita recalcularea conform Legii 360/2023”.

Daca inca mai credeti in infailibilitatea raspunsurilor primite de la IA, nu vi se poate ura decit: “Succesuri!”

Doamne, apără și păzește

Vechii “specialisti” ai asociatiilor si-au facut datoria: au sustinut distrugerea l.164/2001, au facut praf si pulbere ceea ce urma sa fie l.223/2015, au ametit populimea cu felurite feluri de aiureli zice-se pentru repararea “nedreptatilor”?

Deja isi face intrarea in scena noua generatie de “specialisti”!

Acestia pornesc in forta: propuneri naucitoare de “corectare” a l.223/2015, iar cei mai hotariti fac propuneri de legi pentru eliminarea si inlocuirea l.223/2015!

O recenta propunere de lege a “Sistemului de Pensii Militare de Stat” isi cere intrarea in mentalul colectiv, si sustinerea ei ca singura posibilitate de rezolvare a situatiei!

Sa vedem ce zice prounerea respectiva”

https://bejinariun.blogspot.com/

https://bejinariun.blogspot.com/2025/06/proiect-de-lege-privind-sistemul-de.html

- legea se aplica NUMAI militarilor, politistilor si politistilor de penitenciare (denumiti gresit functionari publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE

---- asta chiar daca politistii si politistii de penitenciare (conform statutelor lor) nu sint ( nu pot fi) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE---- pentru cei in activitate probabil ca se va intocmi o alta propunere, desi in textul propunerii se fac referiri si la acestia

 - baza de calcul a pensiei este media soldelor de grad, soldelor de functie si a soldelor de comanda din 60 de luni (nu consecutive) din ultimii 25 de ani actualizate cu IPC

---- de ce nu s-au inclus si gradatiile ramine un mister

---- acea medie intreaga, fara niciun procent de calcul

- modul de stabilire a vechimii, conditiilor de munca, stabilire/calculare a pensiilor, actualizare, recalculare si multe alte elemente vor fi prevazute intr-o metodologie care va fi aprobata prin hotarire de guvern

---- neavind vreun element clar definit, sau vreo limitare, guvernul poate hotari asa cum va dori

- pensiile aflate in plata se recalculeaza in termen de 24 de luni (pina prin 2029) printr-o metodologie stabilita prin hotarire de guvern

- pensiile militare sint impozitate conform Codului fiscal

---- desi la art.8 (al propunerii) se stabileste ca sint NEIMPOZABILE

- cuantumul NET al pensiei nu poate depasi BRUTUL bazei de calcul (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC)

---- pensia bruta fiind acea baza de calcul bruta (nestabilindu-se niciun procent de calcul a pensiei), cum dracu’  pensia neta sa fie cindva egala sau mai mare decit pensia bruta???

---- in urma “actualizarilor” (cu inflatia sau cu evolutia soldelor celor in activitate) pensiile brute vor creste, dar pesiile nete (din acele bruturi noi) nu au voie sa depaseasca brutul bazei de calcul de la stabilirea pensiei (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC). Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!

- etc., etc., etc....

Cu asemenea noi “specialisti”, vechii “specialisti”, cu toate timpeniile vehiculate de ei, sint adevarate lumini!!!!

Lălăială lozincardă

Pe principiul “curaj gaina, ca te tai”, se’mbarbateaza unii cu “că Securitatea Europei este prioritatea numărul 0 și că se gândește la un fond de 830 de miliarde pentru Apărare eu din acest moment consider că a venit SOARELE și pe STRADA NOASTRA.Armamentul respectiv trebuie folosit de oameni nu uitați.”.

In acelasi timp altii trag tare cu “Protestam împotriva oricui ne îngrădesc drepturile și ne umilesc de atâția ani”.

Iar unii dintre “stegari” cheama “la lupta cea mare impotriva CCR”!

Toti uitind (sau nestiind niciodata) ca:

CE-SI FACE OMU’ CU MÎNA LUI, NICI DRACU’ NU DESFACE...

(Ce-si face omu’ cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’ se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate, NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!

Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!

Dar, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 150.42% (***15% spor baza calc.; 9% spor cuant.pens.pt. pens suplim.; 20% spor omm/sosp***) din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!

Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!

Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!

Sa nu creada cineva ca cei in activitate in prezent vor fi de acord cu “revenirea” la ceva de genul l.164/2001! 

Ei merg pe ideea ca “ce-i in mina, nu-i minciuna”, iar ce va fi in viitor... vor vedea ei atunci!

Cîinii latră , ursu' trece ...

Ziceam pe undeva ca libertatea'nseamna:

- pentru plebei dreptul de a urla, blestema, injura pe oricine... dar numai cu aprobare de la stapinire! Nu asa cum si cind i se scoala fiecaruia!
- pentru decidenti dreptul de a-i durea drept in cur de urletele, blestemele, injuraturile plebei! Existind si varianta de a nu-i durea nici in cur de acele manifestari!

Și "mari" mitinguri de protest (cu cite 20-30 de mosnegi) , si scrisori adresate potentatilor vremii , si intilniri cu reprezentanti ai diverselor esaloane ale puterii , si ... , si ... , toate isi au utilitatea !

Numai ca , sa nu uitam , de prin 2009 , "puterea" s-a'nvățat cu protestele ca țiganu' cu scînteia ! Cauză pentru care cîinii latră ursu' trece !

Deoarece "marile" (dar , mai ales , mult prea multele) asociatii/comitete si comiții ale pensionarilor militari spre (numai) acele căi se/ne indreapta ... slabe sperante de oarece efecte !

Calea justitiei este o "fundatura" in care foarte multi s-au trezit
dupa ce sperasera "cite'n luna si in stele" !

Se uita un aspect important : trebuie convinsi cei in activitate ca cele ce ni se intimpla noua urmeaza sa li se intimple si lor !

- că , datorita neactualizarii pensiilor cu evolutia soldelor , pensiile celor "iesiti" in 2018 vor fi pururea (si din ce in ce) mai mici decit pensiile celor "iesiti" in 2019 , 2020 , 2021 , 2022

- că speranta "prinderii" unor sporuri (discretionare de altfel) nu le va crea pensii mai mari decit ale celor care vor "prinde" sporuri si mai mari ... pensii care , iarasi , vor "stagna" in veacul vecilor

- că cresterile de solde din anii 2019-2022 vor produce pensii mai mari , dar ca acele pensii vor "ingheta" la nivelul de la data stabilirii , chiar daca , si in anii urmatori , vor mai avea loc mariri de solde (soldate cu pensii mai mari pentru conditii de pensionare identice)

- că aminarea datei iesirii la pensie nu poate fi facuta "la nesfirsit" ... ca odata si odata tot vor fi nevoiti sa iasa la pensie ; iar pensia stabilita atunci va fi pentru totdeauna ...

- că "actualizarea" (de fapt o indexare/majorare) cu rata medie anuala a inflatiei va produce asupra pensiilor militare acelasi efect cu al unei frectii la un picior de lemn (pentru cei care nu au inteles : rata medie anuala a inflatiei nu este rata cresterii preturilor) ...

Toti mai avem cunostinte printre cei in activitate , sau printre pensionarii care mai au astfel de cunostinte ... 

Sa facem astfel ca "necazurile" noastre , si "previziunile" asupra viitorului lor sa ajunga la cei in activitate !...

Fraierirea fraierilor

Mare bucurie mare!

Se lauda niste sindicate de-ale nemilitarilor arondati legii 223/2015, precum si niste noi “specialisti si invatatori” ca, gata, la insistentele lor, la o intrunire la care au participat, decidentii au si introdus in Parlament un proiect de lege de actualizare a pensiilor din cauza si cu ocazia majorarii (brutale) a soldelor de grad ale celor in activitate!

https://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=26392&pos=0&NR=b447&AN=2024

https://www.senat.ro/legis/PDF/2024/24b447FG.PDF?nocache=true

Numai ca asa-zisul proiect este o facatura incropita "pe genunchi" pentru ametirea fraierilor si martiniucilor participanti la acea intrunire...

Fraieri care chiar cred c-au fost luati in seama...

Decidentii se si gindesc deja cum vor cere inapoi banii platiti pentru achizitiile viitoare (si vor inapoia si comisioanele primite) numai pentru a putea pune in aplicare parascovenia!
Tre' sa repet : "Se vede treaba ca nu se stie ca sintem in preliminariile campionatului national electoral cind toti "dau la gioale" tuturor!".

S’acuma sa vedem citeva intrebari intrebatoare la noul succes:

­- nu este prevederea mentinerii in plata a cuantumului avantajos – deci pensiile care ar scadea in urma acestei “reactualizari” , scazute s-ar pune in plata!

---- neexistind si “reactualizarea” celorlalte elemente componente ale bazei de calcul, pensiile in plata sint mult mai mari (datorita indexarilor anterioare) decit ceea ce ar rezulta din aceasta “reactualizare”

- de ce pensiile de dinainte de l.223/2015 se “reactualizeaza” la cerere, iar cele stabilite pe l.223/2015 se “reactualizeaza” automat?

- cum se “reactualizeaza” MEDIA soldelor de functie cu “noua” SOLDA de functie – care-i legatura intre cele doua marimi?

- cum se “reactualizeaza” solda de grad (dar si acea medie a soldelor de functie)?  Cu marimile acestora la “reactualizare”, sau cu IPC?

---- asta deoarece l.223/2015 a “renuntat” la actualizarea soldelor (la stabilirea pensiei) cu marimile lor, trecindu-se la actualizarea cu IPC

- la pensiile “reactualizate” se aplica prevederile art.60/l.223/2015 referitoare la limitarea net la net???

- chestia cu neaplicarea “reactualizarii” la pensiile unor demnitari pe timpul exercitarii acestor functii... pusa asa ca sa creada populimea ca uite, bă, la aștia nu le dă nimic!

---- pe linga ca-i tare de tot pe linga Constitutie, mai este si faptul ca, la terminarea “mandatelor”, respectivii primesc gramada toate “reactualizarile” intimplate in timpul mandatului...

Da, nu-i nimic!

Noi sa fim sanatosi, ca fraieri creduli exista si vor exista si’n viitor! 

Fiii ploii

S-a vorbit mult despre cresterea “plafonului neimpozabil” de la 2.000 la 3.000!

Nu era mare lucru, dar era ceva un plus de 100 de lei!

Gata!

S-a hotarit: numai la pensiile din sistemul public se aplica acea crestere!

Pensionarii militari n-o merita!

Nu-i mai amenintati pe decidenti cu “sa vedeti ce-o sa va facem la vot!”, ca cei cu pensii sub 2.000 tot nu erau afectati, pe cei pensionati dupa sep.2017 tot nu-i interesa, iar pe cei in activitate nici atit... Asa ca... o cantitate nesemnificativa!

Daca s-au zgircit la 100 de lei, credeti-i ca vor da multe sute la diferenta de solde de grad!!!!

Despre vorbe de’nvirtit contoru’

Eiii, daaaaaaa!

Sa le aranjezi in ordinea anilor iesirii la pensie cere un mare efort de gindire materializat in rezultate remarcabile!

Numai asa poate intelege oricine ca_care-i mai mare si care-i mai mica!

N-are importanta ca aia mare a fost obtinuta in 40 de ani vechime, iar aia mica in 12  ani (cazul cifrimului)! Sau ca alea egale au fost obtinute una’n 40 de ani si alta’n 20!

Ca n’are importanta ca unu’  a fost bagator de seama pe undeva, cu salarizare pe masura, iar celalalt a fost undeva sus cu salarizare pe alta masura! (*** culmea culmilor este ca cifrimul cu 12 ani vechime are 133 lei/an vechime, iar Trofin Vasile cu 32 ani vechime are numai 191 lei/an vechime... s-atunci, nu cumva cifrimul are pensia prea mare, sau Trofin o are prea mica???***)

Ca_cum ai compara limbrici cu portocale si ai trage concluzia ca populatia New York-ului este in scadere!

Brava!

Deci... pentru a putea compara pensiile, voi folosi ca indicator comun suma de bani obtinuta pentru fiecare an de vechime, in acest fel eliminindu-se diferentierile (asemanarile) datorate simplei comparari a sumelor primite! Diferentele (asemanarile) ramase fiind datorate numai salarizarii impricinatilor!

Fara a pune concluziile intr-o ordine, despre cupoanele prezentate se poate spune:

- sint prezentate cupoane numai de la CPS/MAI si CPS/MApN (24 MAI si 76 MApN)

- numarul de cupoane prezentate nu poate fi considerat reprezentativ pentru numarul de pensionari de la cele 3 CPS-uri

- de la MAI majoritatea sint de la pompieri si jandarmi; numai citiva subofiteri politisti, si niciun ofiter politist

- foarte – foarte putine cupoane pentru pensii stabilite dupa 2018 (7 MAI si 13 MApN)

---- la MAi niciun ofiter; la MApN niciun maior sau lt.col.

- pe total pensiile la MAI sint mai mari decit la MApN (cu 26% la subofiteri; cu 54% la maiori; cu 17% la lt.col; cu 8% la col.  Procente discutabile la ofiteri datorita numarului f. mic de ofiteri MAI care si-au prezentat cupoanele)

- diferentele intre pensiile stabilite dupa 2018 si cele stabilite inainte de 2018:

---- la MAI subofiteri 57%; nu sint cupoane pentru ofiteri

---- la MApN subofiteri 38%; col. 89%... dar numarul mic face ca procentul de la col. sa fie discutabil

No, si multe altele se pot spune! Da’ hai sa vorbim discutii si contorul sa se’nvirta!

 

Așa ca să fie...

Pen’ca’í mare zarva pe net pe tema scaderii unor pensii la recalcularea pe l.360/2023...

Pen’cine vrea sa’nteleaga, sau, eventual, sa explice unor impricinati de unde li se trage...

Pe l.263/2010 pensiile se calculau pe formula:

Pensie =  NTP / SCC x VPP

(**NTP = nr.tot. de puncte; SCC = stagiu complet de cotizare; VPP = valoarea punctului de pensie**).

Pentru unele categorii de personal SCC era de 20 de ani (ba chiar si de 15 ani):

- mineri, mecanici locomotive, metalurgisti, artisti... (de vazut an.2/l.263/2010)

Pentru acestia formula de calcul devenea:

Pensie = NTP / 20 x VPP

Dar aceasta formula poate fi scrisa si ca:

Pensie = NTP x VPP / 20

 Numai ca diriguitorii au hotarit sa renunte la VPP, si sa introduca in calculul pensiilor acel VPR (valoarea punctului de referinta), folosind formula: VPR = VPP / 25, urmind ca pensia sa se stabileasca prin formula:

Pensie = NTP x VPR... ceea ce inseamna Pensie  = NTP x VPP / 25

Iaca cum “vechea” pensie era Pensie = NTP x VPP / 20, iar recalcularea acestei pensii se face cu Pensie = NTP x VPP / 25... adica NTP se’nmulteste cu ceva mai mic!

De’aici primul motiv de scadere, la recalculare, a pensiilor!

Al doilea motiv este disparitia acelui “indice de corectie”... indice care majora (substantial) numarul de puncte rezultate din raportul salariu impricinat/sal.mediu pe econ.

In ultimii ani (incepind din 2020) acel indice de corectia a fost de 1,41 (adica o majorate de punctaj de 41%). Recalcularea facuta pe l.360/2023 foloseste numai punctele de pensie rezultate din salarizare, fara a se mai aplica si acel indice de corectie...

Daca, pe l.263/2010, numarul de puncte din salarizare se majora cu 41% si rezulta acel NTP caruia i se aplica fomula de calcul, pe l.360/2023 NTP-ul este exact cel rezultat din salarizare (disparind indicele de corectie).

De’aici inc’un motiv de scadere a pensiilor la recalculare!

Cînd foamea-i mare și prostia pe masură

Un impricinat a cerut CCR sa decida ca art.77/l.223/2015 (*stagiile de cotizare in sistemul public care nu au fost valorificate in stabilirea pensiei militare de stat se valorifica in sistemul public de pensii*), si art.192^1/l.263/2010 (*militarii pensionati ca civili – la casele teritoriale de pensii – in perioada 2011 – 2015, care au stagii de cotizare ca militari si ca civili, pot cere excluderea – din pensia “civila”- a perioadelor realizate ca militari*).

Impricinatul dorea ca stagiile de cotizare realizate in perioada 2011 – 2015 sa poata fi scoase din pensia militara de stat pentru a fi valorificate intr-o pensie “civila” (*sa nu mai fie considerate ca fiind valorificate in pensia militara – art.77/l.223/2015, si sa nu mai fie discriminat de art.192^1/l.263/2015 care nu se aplica decit celor pensionati in perioada 2011 – 2015, el fiind pensionat in 2000*).

Curtea Constitutionala decide (Decizia nr. 181/20.03.24) ca “Mucles, mo! Cele doua articole sint perfect constitutionale!”.

Concluzia claudiotului este ca “Optional, pentru aceste stagii, pensionarii militari pot introduce actiuni in justitie in vederea extragerii lor din deciziile de  recalcularea pensiilor  militare din anul 2016  si valorificarea lor intr-un nou drept de pensie in sistemul public, indiferent de numarul stagiilor civile”, pen’ca niste judecatori nestiutori asa au hotarit.

Da-ti-o’n ma-sa pe CCR cu deciziile ei!

Veniti la mine ca va ajut eu sa “cîșligați!”.

Vorba lui Caragiale: “Esti idiot, amice!” (*orice asemanare intre “idioti”, “claudioti” si “c̶l̶a̶u̶...dioti” este absolut neîntîmplătoare*).

Asa, ca chestie:

- zice el ca, in perioada 2011 – 2015, pensiile militarilor erau pensii civile

- cei care au adaugat stagii civlie in acea perioada le-au adaugat la o pensie civila

- cind cu recalcularea din 2016 trebuia ca acele stagii sa nu fie “incluse” in pensia militara rezultata – ele nefiind pentru militari, ci pentru civili

Bine, bre .diotule, da’ ce faci cu cei pensionati (din militarie) in 2015:

- intre 2011 – 2015 acestia au platit, ca si cei din civilie, CAS

- la recalcularea din 2016 acea perioada nu trebuia inclusa... deoarece, spui tu, era perioada pentru pensie civila

- dar, in 2015, cetateanului i s-a stabilit, in baza l.263/2010, o pensie “civila” – in totalitate... s-atuncea toata acea pensie nu trebuia sa fie luata’n seama la recalcularea din 2016, toata activitatea lui urmind sa fie “valorificata” intr-o pensie “civila”!

Inc’odata vorba lui Caragiale : “Esti idiot, amice!”.

Da’  ce dracu sa te astepti de la unu’  care-si invata emulii ca “Sefii Caselor Sectoriale sunt subordonati Directiilor Financiare din Institutiile militare.”. (*CPS-urile fiind in subordinea nemijlocita a ministrilor respectivi*).

Doritorii cautati numarul de telefon publicat de insusi .diot, si inscrieti-va pe lista celor pe care-i va ajuta!

Speranțe spulberate

Sint multi de-ai nostri care asteapta acordarea ajutoarelor la trecerea in rezerva!

In Monitorul oficial nr. 696/18.07.24 a aparut o Decizie a ICCJ referitoare la “Dezlegarea unor chestiuni de drept!

https://monitoruloficial.ro/e-monitor/

Este vorba despre "indemnizatia de pensionare" pentru magistrati (echivalentul ajutoarelor primite de militari/politisti la trecerea in rezerva).

ICCJ hotaraste ca "(*masura de neacordare a*) indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, a încetat la data abrogării Legii nr. 303/2004, fără ca dreptul la acordarea indemnizației de pensionare să redevină actual începând cu data încetării oricărei cauze de suspendare ori de neaplicare a dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004.".

Asta'nsemnind ca si cei de-ai nostri care mai cer acele drepturi treb'e sa'nteleaga ca:
- ultima lege care acorda acele drepturi era l.284/2010 care a fost abrogata de catre l.153/2017
- deci dreptul la acele ajutoare a disparut pentru toti, complet, definitiv si pentru totdeauna!

 Iar au luat banii degeaba avocatii care au promis marea cu sarea!

No, asta-i!

Bătuți de soare'n cap

Multa vîlvă pe net!

Au aparut multe decizii ale CPS/MAI “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de pensie militara de stat”, prin care impricinatii trebuie sa restituie sume primite in perioada iun.2017 – iun.2024 (*că la un impricinat i se cere numai pentru perioada iun.2017 – apr.2021 este inca o proba de “profesionalism” a functionarilor CPS*).

Este vorba despre sumele primite in urma majorarii SF la militarii in activitate, in iun.2017!

Actualizare care a fost aplicata corect la CPS/MApN.

La CPS/MAI si CPS/SRI s-au aplicat indicatiile/precizarile/ordinele primite de la pasarica (.diotul actual) – la suma rezultata din actualizare s-a adaugat si suma din indexarea de 5% din 2016!

Mare nemultumire mare la pensionarii CPS/MApN!

Se obtine un control al Curtii de conturi pentru a stabili care dintre CPS-uri a aplicat corect legea!

Sef al echipei de curteni de conturi cineva cu totul intimplator pensionar (cu pensie militara de stat) de la CPS/MAI! Intimplator mai ales din cauza ca  acea pensie nu poate raspunde la unele intrebari privind legalitatea acordarii ei!

Toti membrii echipei de curteni dovedesc ca habar nu au despre ce si cum, si cu ce se mănîncă l.223/2015

Ca urmare a totalei nepriceperi, echipa de curteni hotaraste ca:

- CPS/MApN a aplicat gresit legea

- CPS/MAI si CPS/SRI au aplicat semi-gresit legea. Trebuia sa acorde actualizarea cu insumarea indexarii de 5% numai celor care, in urma actualizarii, nu depaseau plafonul de 85% de calcul a pensiei... nu tuturor! Aiureala totala!

Asta’nsemnind ca se putea aplica numai celor cu pensii anticipate partiale, sau citorva cu pensii de invaliditate!

CPS/SRI accepta idiotenia curtenilor si trece la recuperarea sumelor platite la actualizare!

CPS/MApN si CPS/MAI dau in judecata hotarirea Curtii de conturi.

CPS/MApN cistiga procesul si ramine cum au facut ei.

CPS/MAI continua procesele, se ajunge si pe la ICCJ... care retrimite cauza spre rejudecara la Curtea de Apel Bucuresti. In apr. 2024 Curtea de apel Bucuresti hotaraste ca CPS/MAI nu are dreptate, si ca sa treaca la aplicarea hotaririi Curtii de conturi.

Aplicare a acelei hotariri care inseamna ca trebuie sa recupereze de la impricinati sumele platite la actualizarea din iun.2017 pina’n prezent!

Acestea’s sumele care apar pe acele recente decizii de recuperare!

Primitorii deciziilor de recuparere cer ajutorul bîntuitorilor pe net!

“Specialistii” asociatiilor, invatatorii si multi alti dornici, sar in ajutor: pe linga cunoscutul șir de blesteme, injuraturi si “sfaturi” complet pe dinafara, dau (iarasi) cu bîta’n balta:

- sa nu se plateasca sumele respective pen’ca procesul este la ICCJ

---- nu mai este! A fost retrimis la Curtea de apel care a hotarit ca CPS/MAI nu are dreptate si ca sa recupereze sumele platite.

- sa plateasca numai sumele pentru 3 ani, ca peste 3 ani s-au prescris

---- se platesc si sumele “adunate” in 4 – 10 – 15... ani, nu numai cele din 3 ani

---- termenul de prescriere de 3 ani este termenul in care CPS poate recupera sumele “datorate”

---- restul de sume “datorate” (care nu au putut fi recuperate de CPS) se transmit la organe fiscale indrituite pentru executare silita (îi ia aparatul de bărbierit, masina de tuns iarba, televizorul, masina, casa....).

Asta-i situatia!

Cei care au primit acele decizii de recuperare treb’e sa plateasca sumele!

Dură lovitura primita de credibilitatea sfaturilor/indicatiilor păsăricești (.dioate)!

Cei care le mai urmati... asteptati-va tot la astfel de efecte!

Prostii aruncate în ventilator

Baieti de bine, si “specialisti” de-ai asociatiilor, umplu net-ul cu stirea bomba ca s-a publicat un “raport preliminar” al unei comisii a Camerei deputailor, raport care-i “de bine” pentru pensionarii militari!

Numai ca baietii “nu stie” cum functioneaza chestiile astea la Parlament!

Pentru aprobarea unui proiect de lege:

- supunerea la votul plenului se face pe baza raportului intocmit de catre o comisie

- Biroul permanent al Camerei deputatilor stabileste (dintre comisiile permanente) o comisie care va intocmi raportul, si comisiile care vor da avize

- avizele date de comisiile stabilite (cu sau fara amendamente) se centralizeaza la comisia care va intocmi raportul

- raportul va cuprinde eventualele amendamente (aprobate si respinse) de la comisiile de avizare, cit si amendamentele (aprobate si respinse) proprii

---- nu exista posibilitatea intocmirii de raport “preliminar”

In cazul legii de aprobare a oug 26/2024 (aia cu solda de grad la cei in activitate) (PL-x nr. 262/2024) :

- comisii raportoare sint comisia de aparare si comisia de buget; iar comisii de avizare sint cele de munca, juridica si de drepturile omului

- comisiile de avizare si-au dat avizele favorabile pentru aprobarea proiectului de lege in forma primita de la Senat (cu amendamente nesemnificative pentru pensionarii militari)

- pentru intocmirea raportului, comisia de aparare si comisia de buget trebuie sa se intruneasca (sa lucreze in comun), sa studieze avizele si sa intocmeasca un raport COMUN. Raport comun care se va prezenta Biroului permanent al Camerei in vederea supunerii proiectului de lege votului plenului Camerei deputatilor

- cele doua comisii nu au avut nicio intrunire in comun – deci nu exista niciun raport comun

- presedintele comisiei de aparare a intocmit si imprastiat un asa-zis “Raport preliminar” adresat comisiei de buget... nu Biroului permanent

---- acea smecherie a fost facuta pentru cresterea numarului de votanti care sa faca din actualul presedinte al comisiei de aparare din Camera deputatilor viitorul primar al unui “mun’cip”. Asta-i realitatea!

Deci nu-i nimic “de bine” pentru pensionarii militari in ceea ce exista pina’n prezent!

Năuci din toate zările, uniți-vă

Pentru confirmarea zicerii că_cum_că “Prostii cerem... prostii vom primi!”, “invatatorii si specialistii asociatiilor” continua cu imprastierea cererii cu “aplicarea imediata a l.223/2015 in forma promulgata”.

Si lumea pune botu’  si sustine aberatia!

Am mai spus-o de multe ori: “invatatorii si specialistii asociatiilor” au reusit sa faca din ceea ce urma sa fie l.223/2015 o aiureala de zile mari!

Ca urmare, niste decidenti, tot nauci, au luat masuri de “reparare” a aiurelii... reparare cu alte aiureli!

Si s-a’nchis cercul “Prostii s-au cerut... prostii s-au primit!”.

Timpenia maxima din l.223/2015 (foma promulgata) era aceea ca pensia urma sa fie 150.42% din ultimele solde... Solde in care se’nghesuisera de toate pentru toti!

Timpenie care ar arata cam asa:

- un cineva (APV_rz) descopera numarul de pensionari de la CPS/MApN in 2023 – vreo 83.000 (*https://www.factual.ro/wp-content/uploads/2023/04/MAPN.pdf   *)

- de la Ministerul finantelor stim ca, in 2023, la MApN erau vreo 71.000 de posturi ocupate... adica vreo 60.000 (*daca nu cumva mai putini*) de militari posibil beneficiari de pensii militare de stat

- asta’nsemnind ca MApN trebuia sa plateasca 60.000 de solde celor in activitate, si inca 124.849 solde echivalente pensionarilor...

---- da’  , daca tinem seama ca pensionarii provin din cei cu grade, functii si vechimi mari, vedem ca solda baza de calcul a pensiilor lor va fi peste media soldelor celor in activitate.  Ca urmare cele 124.849 solde echivalente vor fi cu mult peste 130.000 solde medii ale celor in activitate (*pe gustul naucilor asta ar insemna ca pentru plata unei pensii ar trebui alocate fonduri cit pentru 2,2 solde din activitate*).

Bine’nteles ca s-a sarit “la gîții” APV-rz-ului ca de ce da apa la moara decidentilor cu socotelile lui privind mica probabilitate de acordare a actualizarii soldei de grad!

Tot asa vor sari si “la gîții” mei, ca de ce fac astfel de socoteli!

Naucilor, v-am spus-o de multe ori: decidentii or fi ei vineți la suflet, da’ sa-i crezi pe toti ca’s prosti e o mare prostie! Credeti, voi, ca decidentii n-au facut acele socoteli cu SG, sau pe astea cu 150.42%, si ca n-au ajuns, cu forte proprii, la aceleasi concluzii???

De ce nu va puneti intrebarea ca l.223/2015 ar fi trebuit sa “imite” l.164/2001 (baza de calcul numai elementele din solda care defineau locul ocupat in ierarhia militara... fara j’de miile de sporuri, astfel fiind eliminata posibilitatea ajungerii la rezultatele prezentate, si la eliminarea limitarii net la net???

Acuma’i prea tirziu!

Nu ramine decit sa’nghitim in sec!

Pentru cei care sint inca in activitate: nu va bucurati de raul nostru!  Vine si rindul vostru, cind colonelu’  va primi pensie neta egala cu netul soldei unui capitan – maior!

S’atunci vine intrebarea: daca niste nauci au facut varza din ceea ce urma sa fie l.223/2015, trebuie sa fie toti nauci si’n prezent???

Amintiri din trecutul apropiat

La aparitia l.282/2023 multa lume a incercat sa descîlceasca modul in care va fi aplicat acel impozit progresiv!

Mod de aplicare pe care trebuia sa-l stabileasca Ministerul Finantelor prin norme de aplicare! C’asa spune Codul fiscal!

Numai ca MF n-a facut nimic, si a aparut o oarecare functionara de la CNPP care a emis  precizari. (*MF a acceptat sau a dirijat din umbra acele precizari ale functionarei numai ca sa nu se afle cine-i, de fapt, tartorul???*). Precizari care stabileau ca pensia se imparte in cele 3 parti de impozitare progresiva, iar suma de 2.000 neimpozabili se scad  din prima perte impozabila.

Chestia-i ca CNPP a aplicat acele precizari care cam incalca prevederile Codului fiscal la impozitarea progresiva a pensiilor de serviciu (magistrati, grefieri....)! Afectati de precizarile functionarei fiind, mai ales, magistratii pensionari cu virsta sub 65 de ani.

CPS-urile s-au luat ca oile năuce dupa precizarile functionarei de la CNPP, si le-au aplicat si la pensiile militare de stat! Asta chiar daca intre CPS-uri si CNPP nu exista vreo prevedere legala care sa spuna ca CNPP stabileste regulile pe care sa le urmeze CPS-urile!

Incepe “lupta” celor nemultumiti in instante de judecata!

Se deschid zeci de procese, cu sute de reclamanti, impotriva CTP-urilor si a CPS-urilor!

In toate aceste procese se cerea si sesizarea CCR!

La CCR sint, “in faza de raport”, doua din aceste dosare!

Un tribunal hotaraste ca aplicarea art.100/Cod fiscal este obligatorie (*din pensie se deduce suma de 2.000, si ce ramîne se imparte in cele trei parti de impozitare progresiva*), iar CPS-ul respectiv trebuie sa inapoieze impricinatilor sumele retinute incorect ca impozit.

Ce se prefigureaza:

- daca CCR emite decizie favorabila impricinatilor... aceasta se va aplica tuturor de la data emiterii ei si gata

- pentru situatia procesului “cistigat” de unii impricinati

---- daca CPS nu introduce apel (sau daca introduce apel, si la apel pierde) trebuie sa puna in aplicare hotarirea tribunalului

--------- la cei pensionati inainte de sep.2017 li se vor restitui sumele retinute “gresit”; pentru cei pensionati dupa sep.2017 nu are ce le restitui, dar trebuie sa “recupereze” de la bugetul statului sumele trimise ca impozit “gresit” stabilit pentru acei impricinati

\---- hotarirea se aplica NUMAI celor care au fost in acea cauza, de la data precizata in hotarire... nu la altii, si nu la altii de la alte CPS-uri

- daca se vor inmulti situatiile in care impricinatii “cistiga”, si daca decidentii vor ajunge la concluzia ca-s prea multi cei care cistiga... e posibil sa se emita un act normativ prin care sa “corecteze” l.282/1023, act normativ aplicabil tuturor celor afectati, de la data prevazuta in acel act normativ.

Adica mai avem de asteptat!

Ce-și face omu' cu mîna lui, nici dracu' nu desface...

(Ce-si face omu’  cu mina lui se cheama...)

Am mai vorbit despre asta, da’  se vede treaba ca mai nimeni n-a inteles!

In lunga perioada de existenta a pensiilor militare de stat, partea din pensie corespunzatoare soldei de grad (si/sau de functie) se actualiza (explicit si complet) cu marimea soldei de grad (si/sau de functie) a celor in activitate NUMAI in perioada 2001 – 2010! Perioada legii 164/2001! (*si o scurta perioada, ian.2016 – sep.2017, pina la “corectarea” l.223/2015*).

Sint multi cei care-si fac un titlu de glorie din actiunile lor pentru “desfiintarea” l.164/2001! Si pentru introducerea in pensie si a sporurilor!

Culmea fiind ca ei, si tot neamul lor, nu beneficiasera de sporuri care sa le fi marit pensia! Adica, pentru ei, nexam cistig!

Da, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere minte!

Dupa “distrugerea” l.164/2001 de catre contributeala bașinesco-boccie, a urmat un nou asalt a habaucilor in “contruirea” unei legi a pensiilor militare (viitoarea l.223/2015), in care au introdus toate timpeniile care le treceau prin minte, in asa fel incit un impricinat putea primi pensie de 148,8% din ultima solda cu toate sporurile... De noaptea mintii: pensionar platit cu mult mai mult decit cind era in activitate!

L.164/2001 care stabilea pensia in functie de locul ocupat de impricinat in ierarhia militara, fara puzderia de sporuri si sporulete care se pot acorda (sau radia) discretionar si preferential!

Numar de sporuri si sporulete acordabile celor in activitate care a tot crescut tocmai pentru a nu se genera si cresterea pensiilor!

Dar si solda de functie a tot crescut, iar acum a explodat si solda de grad a celor in activitate!

Daca n-ar fi fost sporurile in pensii n-ar mai si aparut oug 59/2017, nu s-ar fi eliminat actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate si nici nu s-ar fi inventat limitarea net la net! Si pensiile militare n-ar fi fost “arondate”, de catre alti nauci, PNRR-ului generator (pe linga stagnare) si a impozitarii progresive!

Asa ca... sa multumim “distrugatorilor” l.164/2001 care, impreuna cu alti nauci, au “creat” l.223/2015! Actiuni care au generat impasul actual!

Steaguri, muzici, chiote, tămbălău, lucru mare, şi lume, lume…

Dup’o pregatire de foc (in care fiecare tragea pe net, si in piata, in ceea ce i se parea a fi mai important), un grup reprezentativ s-a prezentat la intilnire! Grup perfect REPREZENTATIV al celor de pe net si din piata: fiecare cu ‘zda mă-sii!

Concluzia decidentilor... cea pe care o tot anticipam: “Lasa-i in plata Domnului, ca nici ei nu stiu ce vor!”.

Cap ai, minte ce-ţi mai trebuie?

Cu învățatori cifrimo-iuliano-mareșisto-claudioți să nu ne mirăm ca ne-am fu...tat norocu’  in toate, nu numai in chestia cu “aducerea”  cuantumurilor SG ale pensionarilor militari la nivelul cuantumurilor SG ale celor in activitate!

Nestiinta istoriei fenomenului, precum si a “obiceiurilor” altora in aceast domeniu, nu face decit sa se emita timpenii usor exploatabile de decidentii cu alte prioritati!

Dac’ai uitat, taci!

Da, au trecut 14 ani!

Au trecut 14 ani de cind a inceput harababura in salarizarea (si a) militarilor!

Da’ sa uiti de unde au pornit toate si sa te mai dai mare invatator ziarizdo-mateiasist, claudiot si alte “secte” de cunoscatori???

Iata ce ati uitat sau/si nu stiti:

- l.153/2017 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume, mod de calcul

---- l.153/2017 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

---- l.153/2017 a aplicat niste “corecturi” (aplicare etapizata si majorari) la cuantumurile din legea anterioara

---- lege anterioara legii 153/2017 a fost l.284/2010

- l.284/2010 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume, mod de calcul

---- l.284/2010 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

--------- a preluat si ceea ce, in legea anterioara, se numea “solda functiei de baza” ca fiind SF (*denumita in documentele financiar contabile “cuantum compus actualizat al SF”*).

---- l.284/2010 a aplicat niste “corecturi” (majorari) la cuantumurile din legea anterioara

---- lege anterioara legii 284/2010 a fost l.330/2009

- l.330/2009 nu s-a aplicat niciodata in intregime – coeficienti, sume

---- l.330/2009 a preluat cuantumurile provenite din legea anterioara

---- l.330/2009 a aplicat niste “corecturi” la cuantumurile din legea anterioara

---- l.330/2009 a desfiintat niste elemente de salarizare din legea anterioara

---- l.330/2009 a “adaugat” la ceea ce numea “solda functiei de baza” elementele “desfiintate” din legea anterioara - solda de merit, indemnizația de dispozitiv (*de misiune permanenta la politisti*), sporul pentru păstrarea confidențialității în legătură cu informațiile clasificate și sporul de fidelitate (*prin oug 1/2010 si l.285/2010 s-au mai adaugat si unele dintre vechile sporuri*)

--------- prin legea urmatoare (l.284/2010) solda functiei de baza a devenit = (SF + SG + Gradatii + SC.da.) (*in care SF era fosta SFB din l.330/2009; denumita in  documente “cuantum compus actualizat al SF”*)

---- lege anterioara legii 330/2009 a fost l.138/1999

- l.138/1999 avea ca elemente ale soldelor : SF, SG, Gradatii, SM, IC, ID (plus Sp. de fidelitate la politisti)

---- SM = 20% SF

---- IC = procent din SF

---- Gradatii = procent din  (SF + SG + SM + IC)

---- ID = 25% (SF+SG+SM+IC+Gradatii)

---- Sp.Fidelit (politisti) = 20% (SF+SG+Gradatii+ID+IC+SM)

Toate astea insemnind ca si in prezent soldele (aici fiind si soldele baza de calcul a pensiilor) se calculeaza cu elementele si metoda de calcul din l.138/1999, LA CUANTUMURILE astfel rezultate aplicindu-se re-gruparile de elemente, si “corecturile” din legile urmatoare... vestita RECONSTRUCTIE SALARIALA.

Cei batrini, care ati uitat (precum si cei tineri care nu stiti) aceste intimplari din viata salarizarii militarilor, nu va mai aruncati, ca rața’n bordură, sa dati indicatii si sa emiteti judecati despre ce si cum sa se faca eventuala actualizare a pensiilor ca urmare a cresterii SG!

No, s-auzim (si) de bine!

Cînd lumea verifică ce i se servește

Cu ani in urma exista un blog al carui patron, vorbind despre bășinesco-bocii, folosea expresia “cacu-m-aș în zama lor”!

Zbaterea ziarizdului si a mateiasului lui (indrumatorul din umbra) de a arata ca actualizarea SG la pensii este rea pen’c-ar produce scaderea netului pensiilor, multa lume a pus pe ginduri!

Da’  cineva care stie carte a inteles ce spuneam si eu: ca SG este “utilizata” si’n stabilirea gradatiilor, a indemnizatiei de dispozitiv precum si a compensarii contributiei. Iar calcularea soldelor baza de calcul a pensiilor (dupa o eventuala majorare a SG) trebuie facuta pe calea procedurii stabilite prin ord. m.25/2016.

Folosind aceasta cale pentru a vedea efectele majorarii SG asupra pensiilor, Gheorghe Preda ajunge la concluzia: “cacu-m-aș în zama voastră, cei care sustineți că creșterea SG va produce micșorarea pensiilor!”....

Dar, folosind chiar si aiuritoarea gaselnita a lor ca actualizarea pensiilor inseamna stabilirea pensiilor, le spune concluzia sa mai pe ocolite: 

“𝐆𝐡𝐞𝐨𝐫𝐠𝐡𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐝𝐚  𝟐𝟎 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥𝐢𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟒 - 𝟏𝟎:𝟏𝟒

𝐏𝐫𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐮 𝐧𝐨𝐮𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐭𝐮𝐦 𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐝 𝐯𝐚 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚 𝐨 𝐧𝐨𝐮𝐚 𝐛𝐚𝐳𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐦𝐞𝐭𝐨𝐝𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐢 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐯𝐢𝐠𝐨𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐥𝐮𝐧𝐚𝐫𝐞, 𝐚𝐬𝐚 𝐜𝐮 𝐬-𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐚𝐭 𝐬𝐢 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐳𝐮𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐢𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐜𝐮 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐭𝐢𝐞, 𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟕.

𝐀𝐬𝐭𝐟𝐞𝐥, 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐚) 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐟), 𝐝𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟕, 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐫𝐢 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐭𝐮𝐦 𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐞𝐢 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐝 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐧𝐨𝐮𝐚 𝐬𝐮𝐦𝐚 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐧 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐭𝐢𝐢 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐧𝐨𝐮𝐚 𝐬𝐮𝐦𝐚 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐳𝐢𝐭𝐢𝐯.

𝐃𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐚𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐮𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐚-𝐦𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐞, 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐝𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐎𝐔𝐆 𝟓𝟗, 𝐚𝐫𝐭. 𝐕𝐈𝐈, 𝐩𝐜𝐭. 𝟑 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦 𝐜𝐚𝐫𝐮𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐚 𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐧𝐮 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐟𝐢 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐚𝐭 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐧𝐞𝐭𝐞 𝐜𝐮𝐩𝐫𝐢𝐧𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐛𝐚𝐳𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥, 𝐦𝐢-𝐚 𝐫𝐞𝐳𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭 𝐮𝐧 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐚 𝐧𝐞𝐭𝐚 𝐢𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚 𝐢𝐧 𝐬𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝟏.𝟒𝟕𝟗 𝐥𝐞𝐢 𝐝𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫𝐢𝐢 𝐬𝐨𝐥𝐝𝐞𝐢 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝟑𝟑𝟔 𝐥𝐞𝐢 𝐥𝐚 𝟐.𝟕𝟎𝟔 𝐥𝐞𝐢.

𝐀𝐜𝐞𝐞𝐚𝐬𝐢 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚 𝐬𝐞 𝐯𝐚 𝐚𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨𝐫 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐮𝐥 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐫𝐢𝐢 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐚(𝐢𝐧𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐮 𝐝𝐮𝐩𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐢𝐧 𝐯𝐢𝐠𝐨𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐎𝐔𝐆 𝟓𝟗/𝟐𝟎𝟏𝟕).

https://in-cuiul-catarii.info/2024/04/18/mangaiatii-de-azi-ciumatii-de-maine-20653#comment-73220

Binenteles sa i se raspunde cu o rafala de bîiguielie pe tema  re-constructiei salariale de genul “unde dai si unde crapa”  si  “flocirele pe cimpii, hai sa le-adunam copii!”, da’  numai bune de ametit populimea, emisa de guru!

No, asta-i, cacu-m-aș în zama lor!