Ce'o să fie, ce'o să fie dac'o fi să fie

Vorbisem despre acel proiect de lege pentru “schilodirea” pensiilor speciale la adresele:

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/pfbid0uXewjUwCGK5WnxEenYrVQszygqiCeVV7itZNfdEEFTGvAbVGLpodHQx6wv1PgWwl

https://mosalecu.blogspot.com/2022/12/corectare-pensii-intre-forfecuta-de.html

Acel proiect a devenit proiectul L.4/2023 la Senat (prima camera sesizata).

Acolo a fost aprobat cu niste amendamente care se gasesc la https://www.senat.ro/legis/lista.aspx#ListaDocumente

(***Numar L4, Din 2023, Cauta, raportul comisiei sesizate în fond***)

Pe linga cele spuse la acele adrese...cam despre ce-i vorba ca noutati:

- se aduc modificari si la Codul fiscal

- lovitura de maciuca in capul pensiilor magistratilor: nu se mai actualizeaza cu evolutia salarizarii celor in activitate... vor fi si ele indexate cu inflatia

---- pe linga recalcularea tuturor pensiilor mai vechi se stopeaza cresterea acestora prin eliminarea actualizarii cu evolutia salarizarii

- impozitarea cu 15% a ceea ce depaseste salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de stat (suma de 6.789 lei in 2023)

---- pensiile militare stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net) nu vor fi afectate

---- vor fi afectate pensiile militare rtecalculate/stabilite pina in sep.2017 care depasesc acel nivel

---- la pensiile de serviciu (magistrati, grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili) se impoziteaza (daca pensia depaseste acea suma) numai parte din pensie acordata de la buget (nu si partea acordata conform sistemului public de pensii)

------- vor fi afectati cei cu pensiile stabilite inainte de sep.2017, si nu vor fi afectati cei cu pensiile stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net)

------- vor fi afectati puternic cei care inca nu indeplinesc conditiile pentru obtinerea/calcularea pensiei din sistemul public... avind intreaga pensie ca “parte din pensie acordata de la buget”... la magistrati vor fi foarte multi afectati

- repetarea prevederilor din oug 59/2017 privind “limitarea net la net” pentru pensiile de serviciu, impreuna cu introducerea la aceasta limitare si a pensiilor magistratilor, poate insemna ca “negocierile” guvern - CCR au esuat... putindu-se intimpla ca oug 59/2017 sa fie declarata neconstitutionala. Fereasca Dumnezeu ce balamuc va insemna acest lucru pentru guvernul care va trebui sa gestioneze efectele produse din 2017 pina’n prezent

---- la militari efectele de “reparat” sint pina la oug 114/2018, dar la ceilalti perioada se intinde pina in prezent

- repetare introducerii indexarii cu inflatia a pensiilor de serviciu, impreuna cu introducerea indexarii si la pensiile magistratilor, va cere precizarea printr-un act normativ a modului de efectuare a acestei operatiuni

---- la militari problema a fost rezolvata prin oug 114/2018

---- la pensiile de serviciu (grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili), desi erau limitate net la net, nu s-a stabilit modul de indexare a lor... acum intrind in aceasta categorie si pensiile magistratilor

------- din 2018 acele pensii nu au fost indexate... mergindu-se, probabil, pe ideea ca este suficienta marirea partii lor contributive care nu producea marirea pensiei totale

------- acum devine stringent necesara si precizarea modului de indexare a pensiilor de serviciu... eventual “pe modelul” indexarii pensiilor militare stabilite dupa sep.2017

- despre mult trîmbițatele cinci sporuri care nu vor mai fi luate in calculul pensiilor militarilor

---- au ramas “sporurile” care erau prevazute deja in l.223/2015

---- s-au adaugat 4 sporuri acordate pe timpul “COVID” plus contravaloare serviciilor turistice acordate

----- sporuri primite de de’alde Gheorghita care nu-i vor afecta pe cei multi...

- se reia interdictia instituita in 2018 prin care un impricinat nu poate obtine mai multe pensii de serviciu

---- se stabileste ca si cei de dinainte de 2018 (care au mai multe pensii de serviciu) trebuie sa ramina doar cu una

---- se pot “cumula” pensia din sistemul public cu o pensie de serviciu, pensia militara cu pensia din sistemul public, pensia militara cu o pensie de serviciu

No, om trăi ș’om videa! 

"Corectare" pensii - între forfecuța de unghii și topor

Se zice ca ar fi aparut un proiect de lege care sa aplice PNRR-ul la pensiile de serviciu si pensiile militare de stat...

https://www.luju.ro/explodeaza-magistratura-noua-lege-a-pensiilor-bomba-cu-ceas-iata-noul-proiect-de-lege-privind-pensiile-de-serviciu-ale-judecatorilor-si-procurorilor-se-cere-o-vechime-minima-de-25-de-ani-doar-in-magistratura-pensiile-in-plata-vor-fi-recalculate-se-doreste

In afara de pensiile de servici ale magistratilor treaba nu-i chiar asa de “cotoioasa” dupa cum aparea din zicerile mass-media, si nici din spusele acestui proiect...

Pentru militari:

- baza de calcul va fi media soldelor din 12 luni consecutive din ultimii 5 ani – fata de cele 6 luni din prezent

- nu se recalculeaza pensiile “vechi” – avantaj cei care si-au impanat soldele din cele 6 luni cu felurite, si babane, sporuri

- nu se modifica virsta

- pensiile viitoare vor fi mai mici datorita mediei celor 12 luni fata de cele 6 din prezent (lipsa sporurilor preferentiale)

- bineinteles ca nu se putea sa nu scrie si o timpenie: “media soldelor brute din ULTIMELE 12 luni din ultimii 5 ani de activitate”... ce rost mai au cei 5 ani daca media se face pentru ULTIMELE 12 luni???

Pentru pensiile de serviciu ale aviatorilor civili, diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionari publici parlamentari:

- ramin cu actualizarea cu inflatia

- nu se recalculeaza pensiile “vechi”

- vechime obligatorie 25 ani (aviatori civili 20 ani)

- nu se majoreaza/diminueaza pensia pt. vechimi peste sau sub 25

- procent fix de 65% din brut 

- nu sint scaderi

Pentru magistrati;

***Aicea treba-i cotoioasa rau... deci, mai mult ca sigur, ca nu se va aplica ceea ce se spune in proiect****

- creste virsta (de la 60 ani) la virsta standard din sistemul public de pensii

- se micsoreaza pensia pentru vechime mai mica decit 25 (pina la 20)

- nu se majoreaza pensia pentru vech. peste 25 ani

- se actualizeaza pensia cu evolutia salarizarii salariz celor in activitate

- se recalculeaza pensiile mai “vechi”

- baza de calcul va fi media indemnizatiilor/salariilor din 12 luni consecutive din ultimii 10 ani de activitate (fata de ultima luna de activitate)

- nu sint definite “indemniz.neta”  si  “pensia neta”

*** Spre exemplificarea “dezastrului”

- in prezent

----- pensie medie bruta 21.300 -> pensie medie neta (CASS peste 4.000 + imp.peste 2.000) 17.813

- in viitor indemniz bruta tot 21.300 (desi media din cele 12 luni va fi mult mai mica)

----- pensie bruta (max. 80% din indemnizatia bruta) 17.040 -> ar rezulta o pensie neta (CASS peste 4.000 + impozit) 14.362

- nu rezulta acea pensie neta datorita limitarii netului pensiei la netul indemnizatiei/salariului

----- indemnizatie neta conform codului fiscal (care ar fi maximum pensie neta) 13.845 (*** CASS peste 4.000 si impozitul s-ar retine din 17.040 de mai sus)

----- indemnizatie neta conform definitiei din oug.59/2017 (care ar fi maximum pensie neta) 12.461 (***CASS peste 4.000 si impozit s-ar retine din 17.040 de mai sus)     

Pensiile nete obtenabile in viitor (de 13.845 sau 12.461) fiind categoric si brutal mai mici  decit pensiile nete de 17.813 din prezent (afectindu-i si pe cei pensionari in prezent)!!! 

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă! (3)

Ni se spune de la inaltimea prostiei maxime: “...Un procent important din pensiile militare au cuantumul mai mic, decât cuantumul calculat contributiv... la valoarea punctului de pensie din anul 2022.”.

Nu, domnule!... (*Na, ca era sa zic dobitocule!*)

Acel “cuantum calculat contributiv” nu este pentru acele “pensii militare”!

Acel cuantum calculat contributiv este pentru niste pensii platite unor militari! Militari pensionati inainte de 01.01.11! Militari dintre care, o foarte mica parte, aveau vechimi matusalemice... vechimi complet de neexplicat, biologic vorbind, pentru activitatea militarilor-militari!

Pensii in recalcularea marimii carora s-au folosit “la gramada” si o multime de vechimi din civilie (pe linga multele si bine-cunoscutele “mînăreli” gopristice aplicate la venituri)... Vechimi care au fost “fructificate” ca si cum ar fi fost realizate in militarie:

- impartirea la 20,

- majorarea de punctaj pentru conditii de munca in civilie ca si cum ar fi fost in militarie,

- folosirea ilegala a conditiilor de munca (cu majorarile de punctaj aferente pentru militari) valabile numai dupa 01.01.11,  

- aplicarea majorarii datorate OMM/SOSP la acea pensie gonflata artificial...

Anomalii care s-au folosit la pensiile recalculate la 01.01.11! (*Dup’aceea, pentru pensiile stabilite ulterior, s-a terminat cu pomana!*).

Este vizibila dorinta ta de a-ti apara pensia “goprizata” la recalcularea din 01.01.11... numai ca:

- nu te duce mintea sa gasesti niste argumente valabile... acestea neexistind

- nu te duce mintea ca si falsele tale argumente sint aplicabile NUMAI unora dintre pensionarii “recalculati” la 01.01.11... la toti ceilalti pensionari situatia fiind cu totul diferita

-  prin false afirmatii ai reusit sa ametesti si pe unii nauci care cred in prostiile tale ca’n cele zece porunci...

Si cum cusurul tau este ca esti parșiv, si jigodie si n’ai manera, in final raspunde la o intrebare:

- indemni omenirea sa-si calculeze acel “cuantum calculat contributiv” folosindu-se de marimea valorii punctului de pensie DE AZI, si sa-l compare cu cuantumul de azi al pensiei militare (recalculata/stabilita pe l.223/2015)

- de ce nu spui oamenilor sa-si calculeze cuantumul pensiei militare DE AZI (cel pe l.223/2015) folosindu-se de “marimea”  TOT DE AZI a soldelor baza de calcul???

Calculeaza-ti pensia proprie si personala:

- pe contributeala cu valoarea punctului de pensie de azi

- pe l.223/2015 cu soldele baza de calcul de azi

Repet : calculul, si compararea, celor doua pensii cu elementele definitorii DE AZI... Nu una cu elementele DE AZI, si alta cu elementele din o mie noua sute toamna...

Dupa ce faci comparatia intre cele doua rezultate, iesi “pe sticla”, in ore de maxima audienta, de trei ori pe zi si’o data noaptea, si’n SDSL (simbata, duminica, sarbatori legale), si iarna si vara, si de ziua Republicii Nauru, de-acuma pina’n veacul vecilor, si spune: am fost, sint si voi fi un dobitoc pen’c’am sustinut ca pensiile militare pot fi mai mari pe contributeala decit pe calculul ca procent din ultimele venituri!

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă! (2)

Au obosit invatatorii, “specialistii” asociatiilor si formatorii de opinie ai populimii militare!

Dupa ce au reusit sa-si impuna timpeniile (in ceea ce este acum l.223/2015), si au naucit de cap pe multi de-ai nostri scornind alte timpenii pentru “corectarea” prostiilor lor, acum au pornit sa-si faca un partid al lor... (*Pentru cei care ati uitat... a mai fost un partid infiintat de dintr-acestia, partid care, la singurele alegeri la care a participat, n-a adunat, in toata tara, nici macar numarul de voturi egal cu numarul de membri de partid*).

Toti fiind “minati in lupta” numai de dorinta de chivernisire proprie! Pe toti durîndu-i (sau nedurîndu-i nici in) c.r de ce s-ar intimpla cu ceilalti! Lor sa le fie bine! Ceilalti sa le multumeasca pentru eforturile lor! Si multi dintre ceilalti chiar le multumesc, cu toate ca “eforturile” idiotilor le-au produs numai pagube!

Numa’ marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist nu se da batut!

Dupa ce marea lui dorinta de a se contributiviza pensiile militarilor a cam fost respinsa chiar si de aplaudacii sai de serviciu... acum a mai coafat-o putin zicindu-i “pensii militare cu parte contributiva si parte de la buget”... c-asa a auzit el c-ar fi pensiile de serviciu...

Cu mintea lui puțina nu reuseste sa inteleaga ca:

- partea contributiva ar fi stabilita NUMAI pentru perioada de militarie... la aceasta nu i s-ar adauga (asa cum a facut goprea) si perioadele muncite in civilie

---- ia si socoteste cit ti-ar mai ramine ”parte contributiva”, si cit ar trebui sa primesti de la buget... adica parte de la buget supusa impozitarii suplimentare/reducerilor/eliminarii!

- ce te faci cu cei care pina la virsta de 65 de ani nu vor avea acea “parte contributiva in cazul in care niste decidenti nauci hotarasc eliminarea “partii de la buget” de la toata suflarea???

Cu mintea lui putina nu reuseste sa inteleaga nici ceea ce-i tot spun de multa vreme:

“Ca, zice el, CCR ar fi stabilit ca partea contributiva este intangibila, iar “plusul” de la buget poate fi oricind micsorat sau chiar eliminat...

Si ca ministerele cu personal vizat de l.223/2015 ar trebui sa fie multumite ca o parte (mare, spune el) din pensii ar fi platita din Bugetul asiguraririlor sociale de stat, nu din bugetele lor...

Asa a stabilit CCR numai dupa ce s-a asigurat ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor, nu numai partea contributiva!

Nătăntolule, parte “contributionista” a pensiei se stabileste si se plateste NUMAI dupa ce impricinatul implineste virsta de pensionare in sistemul public (65 de ani). Pina atunci intreaga pensie se considera a fi acel “plus” si se plateste de la bugetul de stat (bugetele ministerelor respective).

Asa ca... de la virsta de 45 de ani (virsta minima de pensionare a militarilor “beneficiari” de reducere de virsta pe motiv de conditii de munca), pina la 65 de ani, pensiile militarilor vor fi platite integral de la bugetul de stat (asa cum se intimpla foarte clar la magistrati)... deci nici o “sfîrîiala” si nici un “cișlig” pentru bugetele ministerelor!

Asta mai insemnind, nătăntolule, ca in cazul in care decidentii hotarasc sa elimine “plusul” platit de la buget (c’asa a zis CCR) toti impricinatii mai tineri de 65 de ani ramin fara nimica-nimicuta pensie! De aia CCR s-a asigurat ca decidentilor le-a intrat bine in cap ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor... si dupa aceea le-a dat mina libera sa faca orice vor cu celelalte pensii platite din cele doua surse!

(***Uita-te, nătăntolule, la magistrati. Ei primesc pensie de serviciu intreaga la virsta de 60 de ani. Pina la virsta de 65 de ani intreaga lor pensie este platita de la bugetul statului. Cu virste peste 65 de ani sint doar vreo 33,7% din total, si numai acestia primesc si partea “contributiva” a pensiilor lor. Daca s-ar hotari “eliminarea” din pensiile lor de serviciu a partii platite de la buget doar acestia ar mai ramine cu ceva pensie... ceilalti trec pe “asteptare” a implinirii virstei de pensionare!***).

In concluzie: pensii ale militarilor platite din doua surse nu sint nici un fel de “afacere” nici pentru ministere, si nici pentru impricinati!”.

Si’ncepe sa se contureze “noua generatie”de invatatori si specialisti!...

Cu timpenii care mai de care!...

Care au, la rindul lor, aplaudacii de rit nou!

Aplaudaci care nu contenesc cu caragialianul : “Bravo şi aplauze în fund”!

 

Nătăntoli din toată lumea, uniți-vă!

Vazind ca s-a cam schimbat parerea postacilor lui, si ca nu-i mai sustin neconditionat timpenia cu bunaciunea contributelii pentru pensiile militare, marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist o mai inmoaie putin: pensiile militare sa fie stabilite ca cele ale magistratilor: o parte contributiva si un “plus” de la bugetul de stat...

Ca, zice el, CCR ar fi stabilit ca partea contributiva este intangibila, iar “plusul” de la buget poate fi oricind micsorat sau chiar eliminat...

Si ca ministerele cu personal vizat de l.223/2015 ar trebui sa fie multumite ca o parte (mare, spune el) din pensii ar fi platita din Bugetul asiguraririlor sociale de stat, nu din bugetele lor...

Asa a stabilit CCR numai dupa ce s-a asigurat ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor, nu numai partea contributiva!

Nătăntolule, parte “contributionista” a pensiei se stabileste si se plateste NUMAI dupa ce impricinatul implineste virsta de pensionare in sistemul public (65 de ani). Pina atunci intreaga pensie se considera a fi acel “plus” si se plateste de la bugetul de stat (bugetele ministerelor respective).

Asa ca... de la virsta de 45 de ani (virsta minima de pensionare a militarilor “beneficiari” de reducere de virsta pe motiv de conditii de munca), pina la 65 de ani, pensiile militarilor vor fi platite integral de la bugetul de stat (asa cum se intimpla foarte clar la magistrati)... deci nici o “sfîrîiala” si nici un “cișlig” pentru bugetele ministerelor!

Asta mai insemnind, nătăntolule,  ca in cazul in care decidentii hotarasc sa elimine “plusul” platit de la buget (c’asa a zis CCR) toti impricinatii mai tineri de 65 de ani ramin fara nimica-nimicuta pensie! De aia CCR s-a asigurat ca decidentilor le-a intrat bine in cap ca pensiile magistratilor sint intangibile in totalul lor... si dupa aceea le-a dat mina libera sa faca orice vor cu celelalte pensii platite din cele doua surse!

(***Uita-te, nătăntolule, la magistrati. Ei primesc pensie de serviciu intreaga la virsta de 60 de ani. Pina la virsta de 65 de ani intreaga lor pensie este platita de la bugetul statului. Cu virste peste 65 de ani sint doar vreo 33,7% din total, si numai acestia primesc si partea “contributiva” a pensiilor lor. Daca s-ar hotari “eliminarea” din pensiile lor de serviciu a partii platite de la buget doar acestia ar mai ramine cu ceva pensie... ceilalti trec pe “asteptare” a implinirii virstei de pensionare!***).

In concluzie: pensii ale militarilor platite din doua surse nu sint nici un fel de  “afacere” nici pentru ministere, si nici pentru impricinati! 

Întrebări la care se poate (sau nu) răspunde

Sa vedem cum se aplica legile prin rezolvarea unei probleme. Problema luata strict din realitate...

 Caz concret:

- nascut/a in aug.1965

- virsta standard de pensionare (l.223/2015) – 58 ani 2 luni (oct. 2023)

- 1989 – 1994 – lucru in civilie (5 ani)

- 1995 – oct.2014 – lucru intr-o institutie din parohia l.223/2015 (vechime in serviciu 19 ani; virsta 49 ani 2 luni)

- oct.2014 – prezent – lucru intr-o institutie civila fara nici o legatura cu l.223/2015

- din aug. 2019 o CPS ii plateste pensie (militara de stat) (vechime efectiva 29 ani; virsta de 54 ani)

Ce prevederi, si din ce lege, s-au aplicat pentru acordarea unei pensii de catre o CPS in cazul de fata????

Ca la "de-a baba-oarba"

S'ascute lupta intre asociatiile noastre, si'ntre ele si toti cei care, "pe persoana fizica", ii mai intreaba de sanatate!
*Prin "asociatii" intelegindu-se cei din frunte...*
Că_care-i mai reprezentativa, că_care are mai multa dreptate, că_care'a tradat interesele militarilor!...
Că fiecare are remediul imbatabil... fara sa scoata macar un cuvintel despre care'ar fi acel remediu! Că toti ceilalti cer prostii... fara sa scoata macar un cuvintel despre ce cer ceilalti!
Iar noi, populimea, trebuind sa-i credem pe cuvint... ca las'ca stiu ei ce-i bine pentru noi, ca de aia's sefi!

Da' este unu' care ne spune tot adevaru' ! Un "adevar" atit de neadevarat incit te'ntrebi de unde dracu le scoate?

Iacătă ce aflam:
"Am verificat .... o singura initiativa legislativa s-a discutat in Comisia de Munca, privind pensiile militare de stat.
Proiectul de lege, initiat de Mihail-Viorel FIFOR, privind introducerea unui nou aliniat (3) la Art.21 din Legea 223/2015, referitor la varsta si conditiile de vechime necesare depunerii cererii de pensionare. Practic, se introduc aceleasi conditii si pentru „soldatii si gradatii profesionisti”.
Masura face parte din cerinta externa de scoatere din Sistem a celor care au facut carte inainte de anul 2000, pentru ca inteleg prea multe si nu este cazul.".

Proiectul respectiv se gaseste la https://www.senat.ro/Legis/PDF/2019/19L150FG.pdf

Despre ce-i vorba?
- Nu se refera numai la SGP... se refera la toti cei trecuti in rezerva, din motive neimputabile lor, care, la data trecerii in rezerva, nu au beneficiat de pensie din cauza neindeplinirii conditiei de virsta...
- In forma actuala a l.223/2015 un impricinat poate beneficia de reducerea virstei de pensionare (datorita activitatii in conditii de munca deosebite de cele normale) NUMAI la data trecerii in rezerva. Daca, la data trecerii in rezerva, chiar si cu reducerea virstei de pensionare, nu avea virsta "calculata"... nu primea pensie. Pensie putind primi abia NUMAI la implinirea virstei stabilite de lege... fara reducere.
- Prin acest proiect de lege se propune ca impricinatii respectivi sa beneficieze de reducerea virstei de pensionare chiar si dupa trecerea in rezerva... In asa fel incit atunci cind implinesc virsta "redusa" (mult dupa data trecerii in rezerva) sa primesca pensie militara de stat...
- Adica nimica-nimicuța din adevarul care ne fusese prezentat!

Sa nu credeti ca la ăilalți situatia'i altfel!
Numai ca ei tac!... Nu ne mai spun ce prostii le trec prin cap! Populimii i se furnizeaza numai lozincile "fundamentale", populimea trebuind sa aplaude si sa sustina!