Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta desfiintare pensii "speciale". Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta desfiintare pensii "speciale". Afișați toate postările

02 septembrie 2025

Ferească Dumnezeu!

 Zice cineva pe blog:

“Anonim02.09.2025, 11:58

Dl Alecu, este evident că și pensiile militare în plată vor fii recalculate, pe o nouă prevedere juridică cu o bază de calcul pe 60 de luni.
Ce ve-ti face , o să muriți de foame ?!”.

N’ar fi de mirare la mintea guvernantilor userizdo-lăbărali, vrednici învățăcei si imitatori ai înaintașilor lor bășinesco-boccii!

Chiar daca recentul proiect de lege cu pensiile magistratilor nu va fi declarat neconstitutional (cel cu virsta de 65 ani, vechimea de 35 de ani si pensia neta limitata la maximum 70% din netul ultimului venit), este destul de posibil ca guvernantii sa tina cont de “dorinta” magistratilor de a reduce pensiile militare de stat, ca’s cele mai multe si cele mai “costisitoare”!

Si sa aplice o “procedura” de calcul asemanatoare si la pensiile militare de stat.  Ba, mai mult, sa impuna si recalcularea (pe’aceeasi procedura) si a pensiilor mai vechi (lucru neprevazut la pensiile magistratilor)!

Ce ar insemna asta:

- baza de calcul media soldelor din ultimele 60 de luni de activitate. Soldele real incasate in cele 60 de luni, fara vreo actualizare la data iesirii la pensie (nici ca marime, nici cu IPC)... La recalcularea pensiilor vechi acea medie a soldelor real incasate atunci “in antichitate”, fara actualizarea la data recalcularii!

- pensia neta limitata la maximum 70% din netul acelei baze de calcul (care-i mai mica decit netul ultimei solde)

- neaplicarea principiului cuantumului avantajos (asa cum au procedat si la contributivizarea pensiilor militare pe l.119/2010

- aplicarea, ca o masura de “mare bunavointa” (cu tam-tam-ul de rigoare in mass-media aservita), la pensiile astfel recalculate a tuturor indexarilor “intimplate” la pensiile militare de stat de la data iesirii impricinatului la pensie pina la data recalcularii! C’altfel dracu’i ia pe cei din vechime!

Asa ca nu zic c’om trai s’om vedea... ca dac’om vedea asa ceva, slabe sperante de’a mai trai!


01 decembrie 2023

Să nu uităm c'a fost odată...

N-o luam de la Adam si Eva, si nici macar de la Decebal si Traian!
Si n’om vorbi despre cite’n luna si in stele... om vorbi numa’  despre pensii pentru militari si pentru altii care au deosebiri față de pensiile din sistemul public...

Ș’atuncea...

Prin anii ’90 existau in Romania:
- pensii din sistemul public
---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (actualele salarii de baza) din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate
---- platite din fonduri constituite din contributiile “angajatorilor”
---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

- pensii (militare) de stat
---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)  din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate
---- platite din fonduri asigurate prin bugetul de stat... fara nici un fel de contributii
---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

Incepe “diversificarea” sistemelor de penii:
- in 1997 se instituie pensiile de serviciu pentru magistrati
---- calculate ca procent din totalul veniturilor din ultima luna de activitate
---- platite din 2 surse: din fondurile de pensii publice plus un adaos de la bugetul de stat
---- actualizate permanent cu evolutia salarizarii celor in activitate
- in 2003 se instituie pensiile de serviciu pentru diplomati
- in 2004 se instituie pensiile de serviciu pentru grefieri
- in 2006 se instituie pensiile de serviciu pentru functionarii publici parlamentari
- in 2007 se instituie pensiile de serviciu pentru aviatorii civili
- in 2008 se instituie pensiile de serviciu pentru personalul Curtii de conturi
---- toate aceste pensii de serviciu se calculau, plateau si actualizau ca pensiile de serviciu ale magistratilor
- in 2001 se instituie pensiile DE STAT pentru militari (in care erau inclusi si politistii)
(*** in 2004 se instituie pensiile DE STAT pentru politisti ca urmare a “civilirii” politistilor***)
---- se calculau ca procent dintr-o parte din ultimele venituri (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)
---- se plateau numai de la bugetul de stat
---- se actualizau cu evolutia salarizarii celor in activitate

Vine perioada bășinesco-boccie-gopristă:
- in 2010 se trec la contributivitate aproape toate pensiile de serviciu si toate pensiile DE STAT
---- s-a incercat contributivizarea si a pensiilor de serviciu ale magistratilor... dar CCR a zis: “Nț! Nu se poate!”
 

Trece perioada bășinesco-boccie-gopristă si’ncep alte frămîntări:
- in mai.2015 se revine la pensii de serviciu pentru aviatorii civili
- in iul.2015 se revine la pensii de serviciu pentru grefieri
- in aug.2015 se revine la pensii de serviciu pentru functionarii publici parlamentari
- in ian.2016 se revine la pensii militare DE STAT
---- primesc pensii MILITARE si civilii care au activat ca politisti
---- se introduc in baza de calcul toate sporurile si sporuletele acordate/neacordate preferential/discretionar. Sporuri si sporulete care elimina orice urma de reflectare in pensie a locului ocupat de impricinati in ierarhia militara/politieneasca!
---- se introduce aiureala a doua procedee de “majorare”; prin indexare cu rata inflatiei si prin actualizare cu evolutia salarizarii celor in activitate
- in mar.2016 se revine la pensii de serviciu pentru personalul Curtii de conturi
- in aug.2016 se revine la pensii de serviciu pentru diplomati
- in 2017 apare oug 59/2017
---- din aug.2017 se elimina actualizarea pensiilor de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si a pensiilor militare de STAT cu evolutia salarizarii celor in activitate
---- din sep.2017 se introduce limitarea netului pensiei la nivelul netului veniturilor din baza de calcul pentru pensiile de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si pentru pensiile militare DE STAT

Cei care visati la bunăciunea contribuțelii pentru pensiile militarilor intrebati-va daca’s chiar idioti toti cei care au pensii stabilite ca procent din ultimele venituri (pensiile de serviciu), si de ce nu se lupta pentru aplicarea contributelii si la pensiile lor! 

06 septembrie 2023

Proștii mor, însă prostia e nemuritoare (I.L.Caragiale)

Se arunca (cu injuraturile de rigoare) vina  situatiei pensiilor militare de stat asupra unora si altora!
Ca_care-i mai vinovat, si ce ar trebui sa i se faca/intimple!

Cei mai multi “gasitori” ai vinovatiei sint dintre cei “vechi”, da’  sint si destui din cei “noi”, sau in activitate, care “pun botu’  “ la polologhia stiutorilor!

Măi, frati si surori, cumnati si cumnate, verisori si verisoare, vinovatii originari/principali sint “specialistii” asociatiilor!
Acestia au reusit sa transforme ceea ce se proiectase a fi l.223/2015!
Au reusit ca in baza de calcul a pensiilor sa fie incluse si sume de bani sporadice si  preferentiale! Sume de bani care nu aveau/nu au nici o releventa in “definirea”, si prin pensie, a locului ocupat de impricinat in ierarhia militara! (***Culmea este ca, in prezent, aceiasi “specialisti” se dau cu c.uru’  de pamint ca pensiile treb’e sa fie egale pentru grade, functii si vechimi egale. Asta dupa ce, tot ei, au facut praf acel principiu!***).
Timpenia maxima a gindirii acelor/acestor “specialisti” este ca ei, la vremea lor, nu avusesera multimea de sporuri, ace, brice si carice pe care le au, in solde, cei actuali... adica pensiile lor urmau sa fie, din start, mai mici decit ale celor urmatori!

Daca baza de calcul a pensiei militare de stat raminea solda lunara (din d.141/1967), sau retributia tarifara (din d.214/1977), sau solda lunara (din l.164/2001), aceasta ar fi fost si’n 2017 (SF+SG+Gradatii+IC), si s-ar fi putut argumenta: Da! Colonelu’ are solda de 10.000, da’pensia i se stabileste numai pentru cei 5.000 care reflecta pozitia lui in ierarhia militara!
Si n-ar mai fi fost nevoiti unii decidenti sa elimine actualizarea pensiilor militare de stat cu evolutia soldelor celor in activitate, limitarea net la net, sau sa includa pensiile militare de stat in rindul mult hulitelor “pensii speciale” (***sau, vorba bășineștilor, “pensii nesimtite”***).

Da’ de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere minte!

18 iulie 2023

Feri, Doamne, de mai rău!

Dupa ce au facut praf ceea ce urma sa fie l.223/2015, dupa ce au indemnat/indrumat populimea sa inunde instantele cu cereri care mai de care mai aiurea, dupa ce au indemnat/indrumat populimea sa amețeasca foruri si institutii nationale si internationale cu jalbe, petitii s’alte cele cit mai naucitoare, vechii invatatori/specialisti ai asociatiilor tac!

Dupa ce rezultatele obtinute la “eforturile” depuse la indemnul si sub indrumarea lor nu s-au concretizat in nici o “victorie”... singura realizare fiind aceea ca decidentii au acum tot dreptul sa-si rîdă’n barbă si sa concluzioneze: “Lasa’i sa latre ca nu stiu ce li se’ntimpla!”.

Cei pensionati “din antichitate” nu stiu ce-i asteapta... tot sperind in minunile cu care-i ametisera vechii invatatori/specialisti ai asociatiilor!

Cei pensionati mai recent inca sint multumiti cu ceea ce au, si sint siguri ca nu vor fi afectati de orice s-ar intimpla!

27 iunie 2023

Cum se zice c'o sa fie...

 Pe scurt si’n special pentru pensiile militare de stat...

A aparut raportul comisiei de munca din Camera deputatilor la plx 244/2023... aia cu modificarea legilor privind pensiile de serviciu (magistrati, grefieri, aviatori civili, personal Curtea de conturi, functionari publici parlamentari, diplomati), a pensiilor militare de stat precum si a Codului fiscal (pentru introducerea unei impozitari diferite de cea din prezent).

https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=20838

Pentru militari:

- pensiile aflate in plata NU se recalculeaza
- creste virsta standard de pensionare la 65 de ani din 2035
- soldele din lunile din baza de calcul se actualizeaza cu  indicele preturilor de consum lunar (inflatia lunara)... nu se mai “aduc” la nivelul soldei din ultima luna de activitate
---- pentru ani in care nu sint mariri de solde procedeul este favorabil
---- pentru perioade mai lungi (2 -3---25 de ani) procedeul este categoric nefavorabil. La perioade lungi soldele au crescut mai mult decit inflatia.
---- in baza de calcul nu se cuprind aceleasi elemente ca si in prezent, plus niste “sporuri” de pe vremea covid...
- cei care indeplinesc conditiile de pensionare pe prevederile “vechi” pot iesi la pensie (pe prevederile vechi) pina in 31.12.28... Discutabil deoarece articolul se refera numai la pensiile de serviciu. nu si la pensiile militare de stat!!! Tot discutabil este si faptul ca “vechile conditii de pensionare” trebuie sa fie indeplinite la data intrarii in vigoare a legii (legea asta cu modificarile).
- impozitare (toate pensiile aflate in plata incepind cu luna urmatoare a intrarii in vigoare a legii)
---- pina la 2.000 lei – 0%
---- intre 2.000 si 3.972 lei – 10%
---- peste 3.972 – 15% (*3.972 lei este netul cistigului salarial mediu brut de 6.789 lei utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru 2023*)
**** Vor fi afectate numai pensiile nete stabilite inainte de 15.09.17. Pensiile nete stabilite dupa 15.09.17 nu vor fi afectate... impozitul fiind suportat din acel brut mare ****

20 iunie 2023

Să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica...

Din ceea ca urma sa fie l.119/2010 “s-au scos” cu Decizia Curtii Constitutionale nr. 873/2010! Cu urmarea fireasca:  scoaterea si din ceea ce urma sa fie L.263/2010!
Nu a fost nevoie de “miscari de mase”!

La situatia actuala se asteapta trimiterea legii la controlul de constitutionalitate pentru a fi aplicata metoda deciziei Curtii Constitutionale ... dar, pina atunci, s-a trecut la “miscari de mase”


05 mai 2023

Cum combate el, poate să ajungă și ministru

Iaca_ca specialistii asociatiilor pensionarilor militari si-au adus aminte ca ei treb’e sa “se lupte”!
“Specialisti” care si-au adus o contributie hotărîtoare la bulibășirea totală a ceea ce urma sa devina l.223/2015!

Dupa o lunga perioada de tacere iacata’i iesind in ring cu’n asa zis “Proiect de lege privind optimizarea cheltuielilor publice din bugetul de stat cu pensiile și indemnizațiile pentru limită de vârstă stabilite şi plătite în baza unor legi/statute cu caracter special”.

Un text cum numai vechii realizatori de “montaje muzical-literar-artistice” puteau realiza!
O incropire de fraze sforaitoare care, cu greu, ar putea fi folosite pentru intocmirea unei Expuneri de motive la vreun adevarat proiect de lege!

Principala grija a realizatorului proiectului este mentinerea in plata a pensiilor gopristico-contributioniste...
- acele pensii recalculate cu impartirea la 20
- acele pensii recalculate cu adaugarea la militarie a j’de ani de civilie
- acele pensii recalculate cu venituri stabilite prin “burtificare”

Pentru cei pensionati dupa 01.01.2016 urmind sa li se stabileasca punctajul prin impartire la 35, si fara “adaugarea” vechimilor din civilie! Numai bine pentru realizarea dezideratului “la functii, grade si vechimi egale, pensii egale”!!!

Zicerile care “legifereaza” ceea ce am spus mai sus sint urmatoarele:

 (2) Prin excepţie de la prevederile alin.(1) beneficiarilor de pensie pentru limită de vîrstă ... stabilită prin legi speciale anterior intrării în vigoare a prezentei legi şi cărora li s-a calculat şi stabilit prin decizie un punctaj mediu anual corespunzător prevederilor legale, beneficiază de cuantumul punctajului mediu anual acordat anterior pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual;

 (3) Prin excepţie de la prevederile alin.(1), beneficiarilor de pensie militară pentru limită de vîrstă stabilită în perioada de aplicare a art. 122 din Legea nr. 223 din 24 iulie 2015
privind pensiile militare de stat li se aplică modul de calcul contributiv reglementat de respectivul articol pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Asa ca, tineretule pensionar militar, asteptati-va si la multe alte nazbitii iesite din tărtăcuțele vechilor si mai noilor “specialisti”!








  

29 martie 2023

Ce'o să fie, ce'o să fie dac'o fi să fie

Vorbisem despre acel proiect de lege pentru “schilodirea” pensiilor speciale la adresele:

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/pfbid0uXewjUwCGK5WnxEenYrVQszygqiCeVV7itZNfdEEFTGvAbVGLpodHQx6wv1PgWwl

https://mosalecu.blogspot.com/2022/12/corectare-pensii-intre-forfecuta-de.html

Acel proiect a devenit proiectul L.4/2023 la Senat (prima camera sesizata).
Acolo a fost aprobat cu niste amendamente care se gasesc la https://www.senat.ro/legis/lista.aspx#ListaDocumente
(***Numar L4, Din 2023, Cauta, raportul comisiei sesizate în fond***)

Pe linga cele spuse la acele adrese...cam despre ce-i vorba ca noutati:

- se aduc modificari si la Codul fiscal

- lovitura de maciuca in capul pensiilor magistratilor: nu se mai actualizeaza cu evolutia salarizarii celor in activitate... vor fi si ele indexate cu inflatia
---- pe linga recalcularea tuturor pensiilor mai vechi se stopeaza cresterea acestora prin eliminarea actualizarii cu evolutia salarizarii

- impozitarea cu 15% a ceea ce depaseste salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de stat (suma de 6.789 lei in 2023)
---- pensiile militare stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net) nu vor fi afectate
---- vor fi afectate pensiile militare rtecalculate/stabilite pina in sep.2017 care depasesc acel nivel
---- la pensiile de serviciu (magistrati, grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili) se impoziteaza (daca pensia depaseste acea suma) numai parte din pensie acordata de la buget (nu si partea acordata conform sistemului public de pensii)
------- vor fi afectati cei cu pensiile stabilite inainte de sep.2017, si nu vor fi afectati cei cu pensiile stabilite dupa sep.2017 (cu limitarea net la net)
------- vor fi afectati puternic cei care inca nu indeplinesc conditiile pentru obtinerea/calcularea pensiei din sistemul public... avind intreaga pensie ca “parte din pensie acordata de la buget”... la magistrati vor fi foarte multi afectati

- repetarea prevederilor din oug 59/2017 privind “limitarea net la net” pentru pensiile de serviciu, impreuna cu introducerea la aceasta limitare si a pensiilor magistratilor, poate insemna ca “negocierile” guvern - CCR au esuat... putindu-se intimpla ca oug 59/2017 sa fie declarata neconstitutionala. Fereasca Dumnezeu ce balamuc va insemna acest lucru pentru guvernul care va trebui sa gestioneze efectele produse din 2017 pina’n prezent
---- la militari efectele de “reparat” sint pina la oug 114/2018, dar la ceilalti perioada se intinde pina in prezent

- repetare introducerii indexarii cu inflatia a pensiilor de serviciu, impreuna cu introducerea indexarii si la pensiile magistratilor, va cere precizarea printr-un act normativ a modului de efectuare a acestei operatiuni
---- la militari problema a fost rezolvata prin oug 114/2018
---- la pensiile de serviciu (grefieri, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi, aviatori civili), desi erau limitate net la net, nu s-a stabilit modul de indexare a lor... acum intrind in aceasta categorie si pensiile magistratilor
------- din 2018 acele pensii nu au fost indexate... mergindu-se, probabil, pe ideea ca este suficienta marirea partii lor contributive care nu producea marirea pensiei totale
------- acum devine stringent necesara si precizarea modului de indexare a pensiilor de serviciu... eventual “pe modelul” indexarii pensiilor militare stabilite dupa sep.2017

- despre mult trîmbițatele cinci sporuri care nu vor mai fi luate in calculul pensiilor militarilor
---- au ramas “sporurile” care erau prevazute deja in l.223/2015
---- s-au adaugat 4 sporuri acordate pe timpul “COVID” plus contravaloare serviciilor turistice acordate
----- sporuri primite de de’alde Gheorghita care nu-i vor afecta pe cei multi...

- se reia interdictia instituita in 2018 prin care un impricinat nu poate obtine mai multe pensii de serviciu
---- se stabileste ca si cei de dinainte de 2018 (care au mai multe pensii de serviciu) trebuie sa ramina doar cu una
---- se pot “cumula” pensia din sistemul public cu o pensie de serviciu, pensia militara cu pensia din sistemul public, pensia militara cu o pensie de serviciu

No, om trăi ș’om videa! 

23 martie 2023

Slugi care executa ordine

Se face multa vorbarie pe seama unui “Raport privind analiza, evaluarea impactului și recomandări pentru reforma pensiilor speciale” care cic’ar fi fost imtocmit de “iecsperti” ai Bancii mondiale... “.
“Iecsperti” care’or fi fiind de la “Biroul Băncii Mondiale din România”...

Multe prostii se spun in acel raport... Prostii din necunoasterea legislatiei specifice in vigoare de catre “iecsperti”!
Toate prostiile pornind de la o presupusa RATA DE INLOCUIRE a pensilor...

Rata de inlocuire a pensiilor (in totalitatea lor) pe care ei, “iecspertii”, o redefinesc ca fiind raportul dintre pensia la data stabilirii si solda/salariul avut de impricinat la acea data... (***Asa, ca chestie, nu stiu cum dracu au stabilit ei ca rata de inlocuire a pensiilor din sistemul public este de vreo 40%... c-acele pensii nu se stabilesc ca procent din niste venituri, si Eurostat zice ca rata de inlocuire a pensiilor  in Romania, in 2016,  era de vreo 66%!***).

Aceasta nazbitie fiind valabila numai pentru impricinati luati separat, si numai la momentul iesirii la pensie... pen’ca mai tirziu, pentru acelasi impricinat, rata de inlocuire se modifica cu fiecare an ce trece...

Cind vrei sa analizezi mase mari de pensionari se discuta despre ceea ce Eurostat defineste ca : “Indicatorul ratei de înlocuire a pensiilor este definit de Eurostat ca fiind raportul între valoarea mediană ( cea mai frecventă) a pensiilor persoanelor cu vârsta cuprinsă între 65 şi 74 de ani şi câştigul salarial median al celor cu vârsta cuprinsă între 50 şi 59 de ani. Indicatorul este bazat pe standardul EU –SILC, referitor la statistica europeană a veniturilor, incluziunii sociale şi condiţiilor de viaţă.”.

Ia vedeti “iecspertilor” care-i rata de inlocuire a pensiilor militare de stat luate in totalitate... si nu mai mincati rahat cu 65%! 

20 februarie 2023

Dulăii și cățeii

A’nceput populimea sa-si faca planuri cum va cheltui pleașca bănească pe care o vor primi in urma declararii oug 59/2017 ca fiind neconstitutionala de catre CCR!
Totul bazat pe “argumentatii” care mai de care mai avocățelărești că totul o sa fie bine si n-o sa mai fie rău!
“Demonstratorii” fiind dintre cei care prind greu da’  uita repede, si ce inregistreaza azi sterg miine cu o alta inregistrare!

“Stati la locurile voastre” cetateni si cetatene!
Jocul este la alt nivel, si voi nu sinteti decit la pagube/cistiguri colaterale!

Sa ne’aducem aminte:

- guvernul lanseaza ideea (concretizata intr-un proiect de lege) privind “rezolvarea situatiei pensiilor speciale”... “Rezolvare” care ar aduce pagube banesti magistratilor pensionari si viitori pensionari!...

- imediat CCR isi aduce aminte de niste sesizari de neconstitutionalitate a oug 59/2017 de prin 2019 - 2020... Neconstitutionalitate a oug 59/2017 care ar provoca dureri de cap financiaro – bugetare distrugatoare pentru guvern!

- deja de la guvern/parlament s-a aminat “rezolvarea”... De la sfirsitul lunii martie s-a dus la sfirsitul sesiunii parlamentare (iunie)!

- probabil CCR va amina si ea emiterea deciziei...

- daca guvernul va determina parlamentul sa elimine masurile referitoare la magistratii pensionari... CCR va constata deplina constitutionalitate a oug 59/2017, cu conditia, deosebit de aspra, de a mari literele cu care a fost tiparita!

- daca guvernul nu se conformeaza, imediat dupa aprobarea proiectului de lege (in forma actuala) pentru “rezolvarea” situatiei pensiilor speciale, CCR va constata neconstitutionalitatea oug 59/2017, iar guvernul va trebui sa-si bata capul cu rezolvarea efectelor produse de oug 59/2017 timp de 5 ani de zile!

Asa ca, băieți bucurăcioși, răbdare si tutun ca mai e mult pina departe... Inca nu e cazul sa va schimbati cardurile cu altele mai incapatoare in care sa va intre averea pe care vi-o va da neconstitutionalitatea oug 59/2017!


30 decembrie 2022

Om trăi și om vedea (2)...

La http://www.clr.ro/events/avize-emise-la-data-de-28-decembrie-2022/?occurrence=2022-12-28  ( click pe Avizul nr. 1481 ) a aparut Avizul Consiliului Legislativ la proiectul de lege cu pensiile de serviciu... cel de la M.muncii).

Cind vorbisem despre acel proiect si despre avizul (favorabil) dat de Consiliul Superior al Magistraturii spusesem : “Daaa’... sa vedem ce va spune si CCR atunci cind va fi sesizata la initiativa unor grupuri de magistrati pensionari, carora, prin recalculare le vor fi “rășluite” pensiile!”.

Iacata ca impotrivirea la modificarea pensiilor magistratilor a inceput!

In avizul sau Consiliul Legislativ ridica la fileu Curtii Constitutionale o serie intreaga de “nebunaciuni” ale acelui proiect de lege!
- că de ce numai pensiile magistratilor se recalculeaza... de ce nu se recalculeaza si celelalte pensii din acel proiect
- ca de ce la pensiile militare sint asa de putine modificari fata de pensiile magistratilor
- ca pensiile magistratilor sint sfinte si de ce se leaga de ele
- că, că , că , că...

In concluzie proiectul de lege nu este bun decit daca nu se mai leaga de pensiile magistratilor!

20 decembrie 2022

"Corectare" pensii - între forfecuța de unghii și topor

Se zice ca ar fi aparut un proiect de lege care sa aplice PNRR-ul la pensiile de serviciu si pensiile militare de stat...

https://www.luju.ro/explodeaza-magistratura-noua-lege-a-pensiilor-bomba-cu-ceas-iata-noul-proiect-de-lege-privind-pensiile-de-serviciu-ale-judecatorilor-si-procurorilor-se-cere-o-vechime-minima-de-25-de-ani-doar-in-magistratura-pensiile-in-plata-vor-fi-recalculate-se-doreste

In afara de pensiile de servici ale magistratilor treaba nu-i chiar asa de “cotoioasa” dupa cum aparea din zicerile mass-media, si nici din spusele acestui proiect...

Pentru militari:

- baza de calcul va fi media soldelor din 12 luni consecutive din ultimii 5 ani – fata de cele 6 luni din prezent
- nu se recalculeaza pensiile “vechi” – avantaj cei care si-au impanat soldele din cele 6 luni cu felurite, si babane, sporuri
- nu se modifica virsta
- pensiile viitoare vor fi mai mici datorita mediei celor 12 luni fata de cele 6 din prezent (lipsa sporurilor preferentiale)
- bineinteles ca nu se putea sa nu scrie si o timpenie: “media soldelor brute din ULTIMELE 12 luni din ultimii 5 ani de activitate”... ce rost mai au cei 5 ani daca media se face pentru ULTIMELE 12 luni???

Pentru pensiile de serviciu ale aviatorilor civili, diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionari publici parlamentari:
- ramin cu actualizarea cu inflatia
- nu se recalculeaza pensiile “vechi”
- vechime obligatorie 25 ani (aviatori civili 20 ani)
- nu se majoreaza/diminueaza pensia pt. vechimi peste sau sub 25
- procent fix de 65% din brut 
- nu sint scaderi

Pentru magistrati;
***Aicea treba-i cotoioasa rau... deci, mai mult ca sigur, ca nu se va aplica ceea ce se spune in proiect****

- creste virsta (de la 60 ani) la virsta standard din sistemul public de pensii
- se micsoreaza pensia pentru vechime mai mica decit 25 (pina la 20)
- nu se majoreaza pensia pentru vech. peste 25 ani
- se actualizeaza pensia cu evolutia salarizarii salariz celor in activitate
- se recalculeaza pensiile mai “vechi”
- baza de calcul va fi media indemnizatiilor/salariilor din 12 luni consecutive din ultimii 10 ani de activitate (fata de ultima luna de activitate)
- nu sint definite “indemniz.neta”  si  “pensia neta”

*** Spre exemplificarea “dezastrului”

- in prezent
----- pensie medie bruta 21.300 -> pensie medie neta (CASS peste 4.000 + imp.peste 2.000) 17.813

- in viitor indemniz bruta tot 21.300 (desi media din cele 12 luni va fi mult mai mica)
----- pensie bruta (max. 80% din indemnizatia bruta) 17.040 -> ar rezulta o pensie neta (CASS peste 4.000 + impozit) 14.362
- nu rezulta acea pensie neta datorita limitarii netului pensiei la netul indemnizatiei/salariului
----- indemnizatie neta conform codului fiscal (care ar fi maximum pensie neta) 13.845 (*** CASS peste 4.000 si impozitul s-ar retine din 17.040 de mai sus)
----- indemnizatie neta conform definitiei din oug.59/2017 (care ar fi maximum pensie neta) 12.461 (***CASS peste 4.000 si impozit s-ar retine din 17.040 de mai sus)     

Pensiile nete obtenabile in viitor (de 13.845 sau 12.461) fiind categoric si brutal mai mici  decit pensiile nete de 17.813 din prezent (afectindu-i si pe cei pensionari in prezent)!!! 

27 septembrie 2022

Ăsta știu că combate bine

Invatatorii neamului militaresc continua sa gindeasca, si sa transmita populimii rezultatele gindirii lor!
Numai ca, neavind prea multe circumvolutiuni pe “creerele” lor, gindesc cu “circumvolutiunile” hemoroidale!

Ia sa vedem...

1) Prima

"Acestia (*medicii militari*) intra in spitalele militare pentru sporuri, pentru o ipotetica protectie a sistemului, dar aleg salarizarea pe sistem civil, insa pensia militara pentru ca au posibilitatea sa isi umple ultimele luni de activitate cu garzi si alte posibilitati de umflare a pensiei. ...".

Numai ca:

L.153/2017 Anexa VI

Articolul 92(1) ...precum și personalul militar, ...- personal de specialitate medico-sanitar - din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, ... pot opta, în locul soldei lunare brute... pentru salariul lunar brut stabilit potrivit prevederilor din familiile ocupaționale ...Sănătate și asistență socială, la care se adaugă solda de grad/salariul gradului profesional deținut.
(2) Pensia ... care se acordă, potrivit legii, se stabilesc în raport cu soldele lunare brute...cuvenite în calitate de personal militar, ... corespunzătoare funcțiilor încadrate, potrivit legii.

Pi di’adicatelea medicii militari nu vor avea pensiile stabilite conform salarizarii alese de ei (salarizarea pe “model” civil)... vor avea pensiile stabilite conform salarizarii pe care ar avea-o pe functia militara pe care sint incadrati!

************************************************************

A doua:

"Tot nu ai înțeles că numai pensiile militare au rămas pensii necontributive?
Celelalte pensii de serviciu sunt deja contributive."

Numai ca :

L.263/2010

Articolul 2
Sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principii de bază:...
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite;

Articolul 94
1) Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat cu valoarea unui punct de pensie.

L.127/2019

Articolul 2
Sistemul public de pensii se rganizează și funcționează având ca principii de bază:...
b) principiul obligativității, potrivit căruia persoanele fizice și juridice au, conform legii, obligația de a participa la sistemul public de pensii, DREPTURILE de asigurări sociale exercitându-se CORELATIV cu îndeplinirea obligațiilor;
c) principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate și plătite de persoanele fizice și juridice, care contribuie la sistemul public de pensii;

Articolul 85
Cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea numărului total de puncte realizat de asigurat cu valoarea punctului de referință.

L.303/2004

Articolul 82
Judecătorii, procurorii, ... pot beneficia, ... de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.
(* la fel si in l.94/1992 – personal Curtea de conturi; l.223/2007 – aviatori civili; l.567/2004 – grefieri; l.7/2006 – functionari publici parlamentari; l.216/2015 -  diplomati*).

Pi di’adicatelea:

- pensie contributiva inseamna pensie pentru care s-au platit contributii si care va fi calculata/stabilita strict in functie de marimea contributiilor platite in intreaga perioada de activitate
----- ai venituri mari -> vei plati contributii mari
----- ai venituri mari -> vei avea multe puncte de pensie 
-------------- adica din contributii mari rezulta puncte de pensie multe
----- ai puncte multe -> vei avea pensie mare
-------------- adica din contributii mari -> puncte de pensie multe -> pensie mare

Dar pensiile de serviciu (magistrati, aviatori civili, grefieri, personal Curte de conturi, functionari publici parlamentari, diplomati) se calculeaza/stabilesc strict CA PROCENT DIN ULTIMELE VENITURI!
Fara absolut nici o legatura ca marimea contributiilor platite de impricinati!

**********************************************

A treia:

Nu exista pensionari militari.Militarii se gasesc in urmatoarele situatii: militari in actuvitate,militari in rezerva si militari in retragere.Pensionari militari sunt penytu prostii care s-au luat dupa Olguta Vasilescu militar de seama al prostilor din poliyicieni

Numai ca:

L.223/2015:

Articolul 3
În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea ...
d) PENSIONAR MILITAR - persoana definită la lit. a)-c), care beneficiază de pensie militară de stat în condițiile prezentei legi;

L.80/1995

Articolul 9^1
Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere au dreptul la pensie militară de stat, potrivit legii.(la 16-05-2019, ...
Pensionarii militari decorați cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a și I beneficiază de un spor de 10%, 15% și, respectiv, 20% al cuantumului pensiei.

Pi di’adicatelea... “pensionari militari se ezista” fiind clar definiti in legi in vigoare!

************************************************************

Sa nu ne miram ca, vazind astfel de “monstre” de gindire la invatatorii pensionarilor militari, decidentii vor zice: “Facem cum vrem noi ca ei habar n’au despre ce si cum!”. 

21 iulie 2022

Samsonii, dulăi de curte, și boii oarecare...

Atentie la adaugire... la coada!

Că membri de frunte ai unui partid au lansat ideea de “pensii speciale” care impiedica cresterea pensiilor populimii... este de inteles! Populimea “votaca” nu stie despre ce-i vorba... da-i place ca_capra vecinului!

Că fătuci si pițifelnici din asa-sisa noastra presa sustin ideea este iarasi de inteles! Treb’e “să mănînca și gura lor o bucata de piine!”. Bucata de piine groasa si unsa cu mult unt!.

Si asa un unu din partidul de mai sus a intocmit un “proiect” de act care a fost trimis la stapinii tarii prin care cere “eliminarea pensiilor speciale”. Vestitul PNRR. Proiect care a fost imbratisat de forul caruia ii fusese trimis si acum a devenit ordin de executat de catre tara noastra!

Cei care au aprobat idiotenia si ne-o transmit ca ordin nu se gindesc la faptul ca “pensii super- speciale” sint si pensiile functionarilor si parlamentarilor de la UE... pensii care, drept exemplu de corectitudine din partea lor, ar trebui, de urgenta, desfiintate! Dar... nuuu...

Noi, fraţii tăi, potaie? ...
Cunoşti tu cine suntem, şi ţi se cade ţie,...
Lichea neruşinată, astfel să ne vorbeşti?"
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."

Acuma feluriti ministri de-ai nostri se’ntrec in a nega ca pensiile militare de stat ar fi “pensii speciale” (pensii stabilite pe legi si principii diferite de pensiile din sistemul public de pensii), si cad ‘‘din lac in puță” sustinind ca militarii au pensii de serviciu si/sau ocupationale... (*aceste tipuri de pensii fiind tot „pensii speciale” – stabilite pe legi si principii diferite de pensiile din sistemul public de pensii*)...

(***Idiotenie pe care, cu mult sirg, o sustin si feluritii invatatori si specialisti de-ai asociatiilor***).

Că ministrii vorbesc asa, mai treaca mearga... ca ei nu au timp sa afle despre ce si cum!
Dar ministrii acestia au “la’ndemina” structuri specializate in legislatie, salarizare, pensii, relatii cu parlamentul... Structuri populate cu multi purtatori de stele multe, structuri care ar trebui sa-i “instruiasca” si pe ministri inainte ca acestia sa scoata ceva pe gaurile gurilor lor!

Ș’așa se rupe lanțul logicii, si populimea militara cade in miinile “purtatorilor de adevarata informare” de genul naucilor auto-erijati in invatatori si specialisti!

*****************

Gata!

Doi idioti (invatatorul suprem si un diliu exaltat) au gasit rezolvarea:
“armata ar putea crea un sistem propriu de pensii, cu un fond propriu de pensii, dupa modelul popilor si avocatilor. Adica militarii in loc sa vireze contrubutiile de pensii la bugetul de stat cum fac acum, vireaza la un fond propriu - devenind tot sistem propriu de finsntare, fara legatura cu bugetul de stat.”.

“Ar fi cea mai mare lovitură pe care ar primi-o gulerații noștri.Nu vor mai dispune cum vor ei de banii de la buget primiți de la bugetul de stat. Ar fi nevoie și de un administrator de fond... și de un evaluator neutru.
La fel pot să procedeze și cei de la MAI și cei de la servicii”.

(***ca sa nu mai depinda de banii de la buget ar trebui ca “angajatorul” sa nu contribuie cu nimic la acel fond de pensii “proprii”***)

Bine, desteptilor, cu cit sa contribuie militarul in activitate?
Cu cei 25% de acum... ca doar nu veti fi vrind sa contribuie cu mai mult!
Asta inseamna ca intr-un an de activitate contribuie pentru 3 luni de pensie egala cu solda din acel an...
Asta inseamna ca in 30 de ani de activitate contribuie pentru vreo 3 ani de pensie egala cu solda din ultima luna de activitate!

Iar pentru cei care, apropiindu-se acum de pensie, vor “acumula” cotributii numai vreo 2 - 3 – 4 – 5 ani... acele “pensii abia le vor ajunge pentru plata cheltuielilor de inmormintare!

Brava, desteptilor!

Da cu pensionarii aflati acum in plata ce faceti, desteptilor??
Ca acestia nu au nimic acumulat in acel fond pe care-l vreti voi infiintat!

Inc’o data: brava, invatatorilor nostri!



18 iulie 2022

Învățători de școală nouă

Cind vrei sa faci o fapta bune trebuie sa fii sigur ca nu spui prostii... ceea ce nu-i cazul marelui onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist/onorabilul...

(***In zilele noastre s-a incetatenit sintagma de “pensii speciale” pentru toate pensiile stabilite pe alte legi, si pe alte principii fata de pensiile din sistemul public de pensii – contributivele***)

Vrind sa combata zisele cuiva si sa arate ca pensiile militarilor sint, din mosi stramosi”, pensii speciale ne zice invatatorul:
“Ce credibilitate mai are un articol în care din prima frază se gafează că primele pensii speciale au fost cele ale magistraților, prin anii 90, și apoi sistemul s-a extins la militari?” .

Spusele incriminate de invatator (aparute intr-un ziar) sint : “România are un sistem de pensii speciale, inițiat încă de la finalul anilor '90 și care viza inițial magistrații.”.

“Bravo, mă! prostovane!” ar spune pedagogul de scoala noua al lui Caragiale!

In 1997 a aparut l.142/1997 care a stabilit ca magistratii beneficiaza de pensie de serviciu stabilita ca procent din ultimele “venituri”.
Pina atunci magistratii se pensionau, ca intreaga populatie romaneasca, pe l.3/1977 – nu aveau lege cu prevederi de stabilire a pensiei deosebite de cele ale celorlalti cetateni!

In 2001 a aparut l.164/2001 care a stabilit ca SI militarii beneficiaza de pensie militara de stat stabilita ca procent din ultimele “venituri”.
Pina atunci militarii se pensionau pe d.214/1977 care era o “copie” a l.3/1977... singurele deosebiri fiind niste mici diferente la virste si vechimi, “venituri”, precum si introducerea unor termeni specifici activitatii militarilor. Modul general de stabilire a pensiei era strict acelasi ca la toti ceilalti cetateni.

(***Asa, ca chestie: “LEGE nr. 3 din 30 iunie 1977privind PENSIILE de asigurări sociale DE STAT și asistența socială”  precum si “DECRET nr. 214 din 12 iulie 1977privind PENSIILE militare DE STAT”... ambele acte normative vorbind despre PENSII DE STAT***)

In concluzie: folosind sintagma de “pensii speciale” pentru pensiile stabilite deosebit de modul de stabilire a pensiilor din sistemul public de pensii, primele “pensii speciale” au fost cele ale magistratilor (din 1997) si abia apoi cele ale militarilor (din 2001).

Că, mai apoi, “paleta pensiilor speciale” s-a’mbogatit cuprinzind si alte categorii profecionale... asta-i alta poveste!

Cu asa invatatori si specialisti sa nu ne miram ca’ntirzie “succesurile”!

 

 

 

 

22 martie 2022

Speranțe neargumentate...

Pe messenger am primit:

Ce parere aveti despre ce spune Coarna despre pensiile militare trecute pe contributivitate prin PNRR?
Daca a putut Basescu, poate si Iohaniss sa taie inca o data pensiile militare?”

*****************

La care am raspuns:

“Ca de foarte multe ori, Coarna, spune prostii...
- n-a fost nici un bonus peste plafonul rezultat din contributivitate
- l.262/2011 este "LEGE nr. 262 din 7 decembrie 2011 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Agenţia Spaţială Europeană ..."

Plus interpretarea data de "ziarizda"!

Plus ceea ce i se pare a fi inteles sefului acelui sindicat!

Dar...da! Orice este posibil cu "alesii" la alegerea carora o mare contributie si-au adus si militarii/politistii in activitate sau pensionari... in mare consonanta cu toti pensionarii tarii!”

*********************

Cu speranta ca o (noua) contributivizare a pensiilor militare de stat nu va produce efecte asupra pensiilor militarilor/politistilor mi se spune:

“Decizia 900/2021a ICCJ spune clar ca pensia este un bun castigat si ca ramane in plata pensia care este mai mare dupa orice recalculare...

Bine, magistratii s-au asezat deasupra tuturor pensionarilor in aceasta decizie

Direct in Constitutie

Decizia 900/2020, nu 2021”

********************

Chestia cu invocarea Deciziei 900/2020/CCR apare la multi dintre “specialisti”, invatatori sau “simpli cetateni” pe tema pensiilor militare de stat!

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/235523

Decizia 900/2020/CCR nu zice nicaieri nimic despre faptul ca “pensia este un bun castigat si ca ramane in plata pensia care este mai mare dupa orice recalculare...”!

Decizia 900/2020 zice, ca si multe alte decizii ale CCR, ca dreptul LA pensie (dreptul DE A AVEA o pensie) este un drept cistigat, dar ca dreptul DE pensie (suma de bani reprezentata de pensie) este la latitudinea decidentilor!

Si mai zice Decizia 900/2020/CCR ca dreptul la pensie “vizează pensia obținută în sistemul general de pensionare, neexistând un drept constituțional la pensie specială,” (*pensii militare de stat, in cazul nostru*).

In nici un caz nefiind vorba despre mentinerea in plata a unui cuantum avantajos in situatia trecerii unor pensii dintr-un sistem in altul (din sistemul pensiilor militare de stat, in sistemul public de pensii)...

In cazul recalcularilor raminerea in plata a unui eventual cuantum avantajos se aplica numai, si numai, daca este prevazut in legea care prevede acele recalculari! Daca nu este prevazut in lege... cuantumul avantajos nu ramine in plata! Si nici CCR nu are ce face!

Deci... contributivizarea pensiilor militare de stat ar fi (din nou) o catastrofa care nu este “impiedicata” in nici un fel de decizii ale CCR!

11 august 2021

Gîndire pe gaura cămășii (2)

 Prostu’ satului continua sa debiteze timpenii: “Chiar și cei care s-au pensionat in ultimii 5 ani, dar cu peste 30 de stagii anuale, nu au a se teme de revenirea la sistemul contributiv.”.

In alte locuri alt “dăștept cu capu” lanseaza ca buna ar fi contributivitatea pen’ca un subofiter ar acumula  3 – 4 puncte iar un ofiter 5 – 7 puncte... puncte care inmultite cu valoarea punctului de pensie de 1.442 lei ar da niste pensii mult mai bune ca cele militare de stat (stabilite ca procent din ultimele venituri)!

 Brava, bre, capete aveti, ce va mai trebuie si minte!

Ia sa vedem:

- vechime efectiva 35 de ani

- media salariului mediu brut pe economie in ian.-iun.2021 = 5.666

- valoarea punctului de pensie = 1.442

- punctaj mediu anual (cel care se inmulteste cu valoarea punctului de pensie) = 3 puncte (3 salarii medii brute pe economie)

- consideram ca in toti cei 35 de ani a avut acele venituri care ii dadeau 3 puncte (nu tinem seama ca la gradul de slt. ar fi avut numai 2 puncte, iar la gradul de col. ar fi avut vreo 4 puncte... adica o solda lunara/pensie neta mult mai mare ca procent din ultimele solde)
----- cele 3 puncte au rezultat din numarul de puncte datorat veniturilor (2 puncte)  plus majorarea acestora cu 50% datorita conditiilor de munca (1 punct)
----- cele 2 puncte din venituri inseamna ca, in lunile ian.-iun.2021 a avut venituri de 5.666 * 2 = 11.332 lei pe luna

- pensia bruta contributiva pentru cele 3 puncte ar fi 3 * 1.442 = 4.326
----- pensia neta contributiva = 4.093

- pensia neta stabilita ca procent din ultimele venituri (pensia militara de stat) ar fi 11.332 * 0,585 = 6.629.

Bun asa!
Pensie contributiva neta = 4.093.
Pensie militara de stat neta = 6.629.

Ca la Radio Erevan: ”Este adevarat ca cei pensionati in ultima perioada nu vor fi afectati de contributivizarea pensiilor lor deoarece pensiile “contributioniste” sint mai mari decit daca sint calculate ca pensii militare de stat?
- Da! Dar ...invers!”

*****************

In concluzie:

- incetati cu lupta pentru contributivizarea pensiilor militare
----- contributivizare care va avea efecte relativ benefice pentru citiva dintre cei “vechi”, dar va avea efecte catastrofale pentru cei mai “noi”, si, mai ales, pentru pensiile celor inca in activitate...

- luptati pentru reintroducerea actualizarii pensiilor militare cu evolutia soldelor celor in activitate, actualizare care va avea efecte benefice asupra pensiilor “vechi”, si nu va avea efecte negative asupra pensilor “noi”, sau asupra pensilor celor inca in activitate... Dintre pensionarii “noi” si cei inca in activitate fiind si cei care au in miinile lor “piinea si cutitul”... si sa nu va faca, celor “vechi”, inca vreo nefacuta ca sa va’nvatati minte sa nu mai “atentati” la pensiile lor!

10 august 2021

Gîndire pe gaura cămășii

 Bucuros, nevoie mare, ca un politician militeaza pentru desfiintarea pensiilor militare de stat si contributivizarea lor, un invatator de-ai nostri, butie de prostie, reincepe campania de convingere a pensionarilor militari ca_cit de bine-ar fi sa se’ntimple bazaconia!...

Iacata citeva din panseurile lui s’ale unora din aplaudacii lui:

1) “Mai mult de jumatate din penssile militare recalculate potrivit Legii nr. 223/2015 au primit un cuantum mai mic decât cel contributiv. “

“La majoritatea militarilor pensionari pensia calculata pe contributivitate este mai mare decat pensia militara .”

----- spune asta in timp ce la pensiile de serviciu din fotografie, partea contributiva reprezinta cel mult 66% din total pensie medie...
----- pensii de serviciu care sint calculate tot ca procent din ultimele venituri... ba, mai mult, ca maximum 100% din venituri nu ca 102% din venituri...
----- adica... daca acele pensii de serviciu s-ar contributiviza, impricinatii ar ramine numai cu cel mult 66% din ce au acum... in nici un caz cu mai mult decit aveau inainte de contributivizare...

2) “Cuantumul pensiei revenite pe principiul contributivității va depinde de valoarea coeficientului cu care va fi înmulțită suma punctajelor anuale, coeficient care va fi stabilit prin legea de modificare a Legii 127/2019.’

----- l.127/2019 a fost “aminata” la intrarea in vigoare pina in sep.2023... pin’atunci s’aplica l.263/2010, care s’ar aplica si pensiilor contributivizate ale militarilor
----- l.263, in forma actuala, prevede calcularea acelui punctaj mediu anual prin impartirea sumei punctajelor anuale la 35... nu la 20 cum a fost prin l.119/2010 si oug 1/2011
----- “aminarea” la intrarea in vigoare a l.127/2019 s-a facut tocmai din cauza nazbitiei stabilirii pensiilor cu suma punctajelor anuale si acea valoare a punctului  de referinta
--------- sistem de calcul care ar produce pensii “imense” pentru cei cu “vechimi complete”, si discriminari fantastice pentru cei care ar beneficia de reduceri ale virstei de pensionare
----- “aminare” la intrarea in vigoare care s-a facut si din cauza pensiilor foarte mari care ar rezulta in conditiile politico-economice actuale... deci slaba speranta sa ramina si intr-o noua varianta a l.127/2019

 3) “Vor avea ceva de pierdut superpensiile militare calculate în ultimii 3-4 ani, mai ales ale celor care au plecat neterminați din armată. “.

----- habaucule... pentru cei pensionati in ultimii ani ar fi catastrofa
----- valoarea punctului de pensie a scazut de la 35% - 36% din salariul mediu brut pe economie, la 24% - 25%
--------- cel care, cu pensia ca procent din ultimele venituri, are pensia neta de 58,5% din sal.med.brut, va avea pensia “contributionista” bruta de 25% - 37,5% din acelasi sal.med.brut...

 



30 aprilie 2021

Decidenți și sfetnici

Despre decidenti care vorbesc pe gaura camasii!...

Ingrijorator fiind faptul ca cei care le pun la dispozitie temele pe care sa le sustina sint cu stiinta de carte pina la genunchiul broastei!

 I s-a spus cuiva sa ne spuna: “ ... atunci când vorbim de pensii speciale nu ne referim la pensiile ocupaţionale din sistemul de apărare şi ordine publică.”.

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24767792-turcan-pana-data-11-mai-asteptam-propunerile-beneficiarii-pensii-speciale-sunt-sase-categorii-beneficiari-pensii-speciale.htm

Adica cei care i-au spus sa spuna asemenea gogomanie stiu ei ca “pensiile ocupationale” sint pensiile care se acorda persoanelor care au o anumita ocupatie!

(*Despre pensiile ocupationale am vorbit la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/3043113152589901     *).

 Repet: pensiile ocupationale nu sint pensiile care se acorda persoanelor cu o anumita ocupatie!

Pen’ca dac’am accepta ideea ca pensiile militarilor nu vor fi afectate de “reformele” dorite din cauza ca sint pensii ocupationale... ar urma sa nu poata fi “reformate” nici cele 6 categorii de pensii de serviciu (magistrati, aviatori civili, diplomati, grefieri, functionari publici parlamentari si personal al Curtii de conturi). Din simplul motiv ca pensiile de serviciu ale magistratilor, fiind acordate NUMAI persoanelor cu ocupatia de magistrat, ar fi pensii “ocupationale; pensiile de serviciu ale diplomatilor, fiind acordate NUMAI persoanelor cu activitate de diplomat, ar fi pensii “ocupationale”; etc., etc....

 Vai mama noastra cu astfel de sfatuitori ai decidentilor!

***********************

Un alt decident tot bate cimpii ca trebuie modificata legea pen’ca nu se poate ca un magistrat sa aiba pensie mai mare ca retributia!

Pensiile judecatorilor si procurorilor fiind strict limitate, de l.303/2004, la maximum 100% din baza de calcul (indemnizatia de incadrare plus sporurile) din ultima luna de activitate!

Aici incepind aiureala... pensia BRUTA nu poate depasi baza de calcul BRUTA!

La net... situatia se schimba...
- magistrat in activitate
----- indemnizatie plus sporuri brut = 10.000... net = 5.850
- magistrat pensionat
----- pensie bruta egala cu baza de calcul bruta = 10.000... pensie neta = 9.200

Hopa’ șa!...

Magistrat in activitate are net de 5.850, iar colegul lui, pensionat luna trecuta, are net de 9.200!

Posibil ca magistratii sa fi intervenit si sa fi avut succes sa nu fie inclusi in oug 59/2017 (aia cu limitarea net la net)... si sa se fi bucurat!
S-au bucurat zicindu-si ca e bine sa ai pensie (neta) mai mare... ca sa “compensezi” indemnizatia  “ciuntita” de impozite si contributii!
Numai ca, dupa 3 ani de aplicare a neincluderii in oug 59/2017, si-au dat seama de aiureala creata:
- in activitate, cind ai nevoi si timp “in față” la dispozitie mai mari, ai net de 5.850
- la pensie, cind nevoile sint mai mici, iar timpul la dispozitie pentru cheltuirea pensiei este iremediabil limitat de “doamna cu coasa”, ai net de 9.200!

Ceva’i in neregula!
Este posibil ca si magistratii sa accepte limitarea net la net!

S’aicea fiind vorba tot despre calitatea “sfatuitorilor” care i-au bagat sub nas decidentului ideea cu pensiile magistratilor mai mari ca salariile... fara ca el sa stie despre ce-i vorba!

16 aprilie 2021

Lung prilej de vorbe si de ipoteze...

 Multe prostii se pot spune din dorinta de a da de rumegat celor dispusi sa-i invirta contorul aducator de bani! (*Contorul bloagei proprii si personale a pasaricii*).

 A gasit o alta gaselnita care sa-i incite pe cei din bula bloagei la discutii de genul “Misu St. Popescu vrea sa divorteze.
Lung prilej de vorbe si de ipoteze!”

 Ce le baga in iesle pasarica?

“Există parlamentari care nu știu că, în afară de cuantumul contributiv, nu există alt cuantum de pensie cu statutul juridic drept câștigat”
“O mulțime de foști parlamentari au dat secretariatele generale ale Senatului și Camerei Deputaților în judecată pentru că, în urma recentei legi, pensiile speciale ale parlamentare au fost desființate.”
“Nu știu de ce se judecă ei cu Secretariatele  Camerelor, când pensiile  de parlamentar le primeau prin Casele Județene de Pensii.”
“Or, CCR s-a pronunțat în numeroase decizii că partea necontributivă a pensiilor speciale nu reprezintă un drept câștigat, nici măcar pentru magistrați”

 Că specialistii asociatiilor si invatatorii spun prostii cind fac interpretari aiuritoare ale legilor,,, stim!

Da’ sa vii si sa spui prostii necitind legea numai pasarica putea fi in stare!

 In ce consta prostia?

Legea 96/2006 (Statutul deputatilor si senatorilor) in care se stabilea acea “pensie speciala” (dupa vorbele presarilor) spune:
“Art.49 ...
(8) Indemnizația pentru limită de vârstă reprezintă venit din altă sursă, în înțelesul Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare.
(9) Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă se suportă din bugetul de stat, prin bugetul Camerei Deputaților și al Senatului, și se plătește de acestea.
(10) Cererea pentru acordarea indemnizației pentru limită de vârstă se depune la Secretariatul general al Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz.”.

 Asta insemnind ca:

- acea indemnizatie pentru limita de virsta nu este PENSIE... este VENIT DIN ALTA SURSA
- acea indemnizatie pentru limita de virsta nu este platita de casele de pensii teritoriale (judetene)... este platita de cele doua camere ale Parlamentului prin Secretariatele lor generale
- Curtea constitutionala s-o fi pronuntat asupra pensiilor... nu si a veniturilor din alta sursa

 Da’  nu-i nimic!

Ce zice maestrul e lege... asa ca membrii bulei pasaricii vor face spume la gura racnind impotriva parlamentarilor si decidentilor potrivnici pensionarilor militari, si li se vor innoda “lăcrămile” sub barbie de durerea pentru nedreptatile care se fac pensionarilor militari”!

Spor la’njuraturi, năucilor!