Să nu uităm c'a fost odată...

N-o luam de la Adam si Eva, si nici macar de la Decebal si Traian!

Si n’om vorbi despre cite’n luna si in stele... om vorbi numa’  despre pensii pentru militari si pentru altii care au deosebiri față de pensiile din sistemul public...

Ș’atuncea...

Prin anii ’90 existau in Romania:

- pensii din sistemul public

---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (actualele salarii de baza) din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate

---- platite din fonduri constituite din contributiile “angajatorilor”

---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

- pensii (militare) de stat

---- calculate ca procent din media retributiilor tarifare (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)  din 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate

---- platite din fonduri asigurate prin bugetul de stat... fara nici un fel de contributii

---- se majorau periodic functie de “posibilitati”

Incepe “diversificarea” sistemelor de penii:

- in 1997 se instituie pensiile de serviciu pentru magistrati

---- calculate ca procent din totalul veniturilor din ultima luna de activitate

---- platite din 2 surse: din fondurile de pensii publice plus un adaos de la bugetul de stat

---- actualizate permanent cu evolutia salarizarii celor in activitate

- in 2003 se instituie pensiile de serviciu pentru diplomati

- in 2004 se instituie pensiile de serviciu pentru grefieri

- in 2006 se instituie pensiile de serviciu pentru functionarii publici parlamentari

- in 2007 se instituie pensiile de serviciu pentru aviatorii civili

- in 2008 se instituie pensiile de serviciu pentru personalul Curtii de conturi

---- toate aceste pensii de serviciu se calculau, plateau si actualizau ca pensiile de serviciu ale magistratilor

- in 2001 se instituie pensiile DE STAT pentru militari (in care erau inclusi si politistii)

(*** in 2004 se instituie pensiile DE STAT pentru politisti ca urmare a “civilirii” politistilor***)

---- se calculau ca procent dintr-o parte din ultimele venituri (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID)

---- se plateau numai de la bugetul de stat

---- se actualizau cu evolutia salarizarii celor in activitate

Vine perioada bășinesco-boccie-gopristă:

- in 2010 se trec la contributivitate aproape toate pensiile de serviciu si toate pensiile DE STAT

---- s-a incercat contributivizarea si a pensiilor de serviciu ale magistratilor... dar CCR a zis: “Nț! Nu se poate!”

 

Trece perioada bășinesco-boccie-gopristă si’ncep alte frămîntări:

- in mai.2015 se revine la pensii de serviciu pentru aviatorii civili

- in iul.2015 se revine la pensii de serviciu pentru grefieri

- in aug.2015 se revine la pensii de serviciu pentru functionarii publici parlamentari

- in ian.2016 se revine la pensii militare DE STAT

---- primesc pensii MILITARE si civilii care au activat ca politisti

---- se introduc in baza de calcul toate sporurile si sporuletele acordate/neacordate preferential/discretionar. Sporuri si sporulete care elimina orice urma de reflectare in pensie a locului ocupat de impricinati in ierarhia militara/politieneasca!

---- se introduce aiureala a doua procedee de “majorare”; prin indexare cu rata inflatiei si prin actualizare cu evolutia salarizarii celor in activitate

- in mar.2016 se revine la pensii de serviciu pentru personalul Curtii de conturi

- in aug.2016 se revine la pensii de serviciu pentru diplomati

- in 2017 apare oug 59/2017

---- din aug.2017 se elimina actualizarea pensiilor de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si a pensiilor militare de STAT cu evolutia salarizarii celor in activitate

---- din sep.2017 se introduce limitarea netului pensiei la nivelul netului veniturilor din baza de calcul pentru pensiile de serviciu (mai putin cele ale magistratilor) si pentru pensiile militare DE STAT

Cei care visati la bunăciunea contribuțelii pentru pensiile militarilor intrebati-va daca’s chiar idioti toti cei care au pensii stabilite ca procent din ultimele venituri (pensiile de serviciu), si de ce nu se lupta pentru aplicarea contributelii si la pensiile lor! 

Contribuții necontribuite

 Intreaba cineva: “Am o întrebare tehnică,

Cum se calculează elementul notat l. din decizia de recalculare / actualizare,

denumit Compensarea contribuției individuale la buget ?”.

Mai d’intîi si la’nceput: e bine ca dintre cei care-si iau lumina de la specialistii asociatiilor, invatatorii si năucul suprem, isi dau seama ca ceva nu-i in regula cu ce li se spune!

Mai de’al doilea e de invatat si de catre cei care tot bat cimpii, incepind cu invatatorul suprem, ca militarii/politistii ar trebui sa fie nemultumiti ca, platind contributii la fel cu ceilalti, le este pusa la indoiala “contributivitatea” pensiilor lor militare de stat!

Sa vedem care-i povestea:

- din 2001 pina’n 2010 militarii/politistii au platit PENTRU PENSIILE LOR NUMAI 5%, din doar O PARTE din solda/salariu (SF, SG, Gradatii, IC, SM, IC). Pentru restul sumelor primite nu se platea contributie pentru pensii.

- din 2010 (prin l.263/2010) militarii/politistii au platit CAS (pentru pensii) de 10,5% din TOATE veniturile lor...

---- numai ca... l.263/2010 (art.177) a stabilit ca noua contributie “nu va diminua venitul net al acestora”. Asta insemnind ca li se va retine 10,5% din toate veniturile dar li se va “restitui” ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri.

- din 2016 (prin l.223/2015) militarii/politistii au platit CIBS (egal cu CAS) de 10,5% din toate veniturile lor

---- numai ca... l.223/2015 (art.31) a stabilit ca aceasta contributie “nu va diminua soldele/salariile nete realizate lunar”.  Asta insemnind ca li se va retine 10,5% din toate veniturile dar li se va “restitui” ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri.

- abia din ian.2018 a fost eliminata prevederea din art.31/l.223/2015 (cu nediminuarea “netului” soldei din cauza retinerii contributiei). Asta insemnind ca, abia din ian.2018, militarii/politistii platesc CIBS (egal cu CAS) de 25% din toate veniturile lor.

- acea “restituire” a ceea ce ar fi depasit acel 5% din doar o parte din acele venituri se inscria in documentele de plata a soldelor/salariilor sub numele de “Compensarea contributiei individuale la buget”. Aceasta “compensare” aparea si in deciziile de pensie.

---- acea “compensare” era de 6,5476% din SFB (SF+SG+Gradatii+IC+SM+ID), plus 12,5% din totalul celorlalte sume platite in solda/salariu

Toate astea pentru a nu se bate cimpii cu diverse “invataturi” total pe linga ceea ce spun legile!

Nu contează că nu știe... el dă sfaturi

Cineva se intereseaza despre ce si cum trebuie facut in situatia ca, dupa pensionarea ca militar (dar si inainte de asta), a mai lucrat in civilie. In ideea de a primi si pensia “civila” meritata.

Sar in ajutor invataceii marelui onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist, fiecare dindu-si cu “presupuța” despre cum le-a spus lor guru-ul ca se rezolva situatia!

De la inaltimea amvonului detinatorului adevarului absolut se debiteaza “solutia catedrei”:

“Brenda
Cererea de pensie si copia deciziei de pensie militară impreună cu celelalte documente de identificare le depune la Casa Teritorială de pensii. Eventualele stagii civile le extrag ei din oficiu din evidențele pe care le au.
Vechimea din decizia de pensie militară contează la stabilirea noului drept de pensie civilă dar nu contează pentru calculul pensiei civile.”.

Numai ca detinatorul adevarului absolut, ca de fiecare data, si’ntotdeauna, nu stie ce scrie “biblia”... legile pensiilor si, in principal, Protocolul intre CNPP si CPS-urile “gestionare” ale pensiilor militare de stat...

Ca urmare:

- pensionarii militari care (inainte sau dupa pensionarea ca militari) au muncit in “civilie” au dreptul la pensie “civila” la implinirea virstei de 65 de ani (barbatii), sau 61 a 10-11 luni (femeile, in acest an)

- pentru primirea acelei (bucati de) pensii “civile” se vor adresa Casei Teritoriale de pensii (civile) din judetul de domiciliu

- acolo vor primi precizarile privind documentele pe care trebuie sa le anexeze cererii de pensionare

- printre acele documente sa va afla si o Adeverinta de la CPS in evidentele careia se afla ca pensionar militar

---- din acea Adeverinta vor reiesi perioadele (stagiile de cotizare) care au fost/sint luate in calcul la stabilirea pensiei militare de stat... urmind ca toate celelalte perioade (stagii de cotizare) sa poata fi folosite de Casa teritoriala de pensii la stabilirea pensiei “civile”

---- pentru reducerea timpului de asteptare acea Adeverinta poate fi ceruta inainte de depunerea cererii de pensionare la Casa teritoriala (datele din acea adeverinta nu se mai modifica dupa pensioonarea ca militar)...

*****************************************

Pentru evitarea contrelor:

- exista si perioade de munca in civilie inainte de militarie care sa nu fi fost luate in calcul la stabilirea pensiei militare de stat... Este vorba despre situatia celor care au muncit in civilie, apoi au muncit in militarie mai putin de 15 ani, dar mai mult de 10 ani. Prevazuti in art.19/l.223/2015.

- la implinirea virstei din l.223/2015 acestia au primit pensie militara de stat NUMAI pentru perioada muncita in militarie (fara perioada de munca de dinainte), la care s-au adaugat majorarile pentru conditiile de munca din militarie

- la implinirea virstei de 65 de ani vor primi (bucata de) pensie “civila” si pentru munca lor in civile de dinainte de militarie!

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'? (2)

S’aude ceva despre niste (supra)impozitari a pensiilor foarte mari...

C’ar fi 40% pentru ceea ce depaseste 9.000 si 90% pentru ceea ce depaseste 18.000...

Asta neinsemnind ca toata pensia se va impozita cu 40% sau 90% asa cum marii ginditori/invatatori s-au si infuriat...

Asta insemnind (la ceea ce cunoastem in prezent) ca s-ar mentine retinerea CASS (10%) pentru ceea ce depaseste 4.000, si ca, intre 2.000 si 9.000, se va aplica impozitul de 10%.

Cum prostu’ nu-i prost destul daca nu iese la drumu’  mare cu pareri... iacata’l zicind: “Evident că m-am referit numai la cei pensionați după 15 09 2017. Poate să pună Ciolacu impozit cât vrea, numai să nu fie mai mare de 41.5% din pensia brută, că nu-l afectează cu nimic pe pensionarul ocrotit de gulerați; primește aceeași pensie.” (*adica la cei cu pensiile foarte mari, dar limitate net la net, aplicarea impozitarii despre care se aude, n-ar avea nici un efect*). Insinuind exemplificarea timpeniei cu pensia militara de stat a prim-ministrului...

Tolomacule...

Folosind declaratiile de avere, fara a detalia “socotelile” de facut (socoteli care-i produc dureri la neuron celui mai prolific ginditor al bloagei respective):

- pensia neta la care te referi era, in dec.2021, de 17.990

- in 2022 acea pensie neta este de 18.420

---- pensia bruta fiind de 32.152

- aplicind impozitarea despre care se vorbeste, respectiva pensie neta va scadea cu 3.586 (de la 18.420 la 14.834). Ajungind sa fie sub cuantumul net rezultat in urma limitarii net la net.

Asta insemnind, inca o data, ca prostia care il bintuie n’are leac! Din asta rezultind multele timpenii pe care le lanseaza, timpenii mult pe placul CIF-ilor care populeaza bloaga respectiva!

Cei care vreti sa va enervati fara motiv... mergeti si va informati de la invatatorii si spencialistii “nostri” – au un dar de aspune prostii vare sa enerveze populimea, ceva de speriat

Pe ce te bazezi, mă, al lu' Parizianu'?

Continua sa-si sustina idiotenia cu bunaciunea contributelii (fata de caculul ca procent din ultimele venituri) pentru pensiile militare...

Continua cu vînturerea numarului de (numai) 26.500 de pensii (din 200.000) scazute prin contributivizare in 2011... toate celelalte crescind dupa capu’ lui!

De unde a luat aceste numere nu spune... e destul ca populimea sa retina ce i se spune!

Repet: nu are (nu exista) nimic din care sa reiasa acel numar!

Numarul de 26.500 l-a luat de la diliul exaltat, care l-a prezentat pe vremea cind avea si el blog... Numar “stabilit” de diliul exaltat exact “din burta”!

Acum cineva presupus a fi diliul exaltat nu recunoaste acel numar, ba, mai mult, combate sustinerile celui care-i foloseste “munca”...

El are numai niste excel-uri intocmite de un senilizat care stie sa “faca” un excel da’  nu stie sa explice de ce din ce a bagat a iesit altceva!

De unde a inceput rostogolirea timpeniei cu cresterea, prin contributivizare, a multor pensii de-ale militarilor?

- de la niste tabele publicate (la sfirsitul anului 2010) de o generaliță speriata de efectele contributivizarii pensiilor militare, contributivizare patronata de goprea...

----- tabele fara cap si fara coada prin care se incerca sa se acrediteze ideea ca_contributivizarea tare-i buna!

----- tabele care au suferit mai multe transformari prin modificarea l.119/2010 (prin oug 1/2011) si, mai ales, prin perfectionarea metodelor de „mînărire” a veniturilor „culese” de prin arhive...

----- tabele in care figurau si de-alde sefii de depozite care acumulau vechimi matusalemice prin raminerea in activitate pina le’ajungea barba la genunchi... ei trebuind sa ramina in activitate pentru „supravegherea” sutelor de mii de tone de armament, munitii, tehnica si altele, pina la distrugerea lor...

----- tabele in care figurau si de-alde cei carora, contrar legii, le fusesera recunoscute conditiile de munca valabile numai de la 01.01.11 (stiut fiind cazul unui cunoscut care vorbea pe net ca primise „conditii de munca” de la un CM de sector (din Bucale) desi el activase numai in jud. Constanta)...

----- tabele in care figurau si de-alde aceia carora veniturile le fusesera culese (si reconstituite „din burta”) din state de plata roase de soareci, de catre spalatorese si zugravi de prin unitati...

----- tabele in care, deosebit de important, erau cuprinsi si cei (foarte multi) care au profitat de posibilitatea includerii in vechimea pentru pensie si a perioadelor “muncite” in civilie dupa pensionarea ca militari(vechimi in civilie de pina la  10-15 ani, la unii cu venituri substantiale)... La acestia pensia MILITARA (aceea pentru perioada lor de militarie) a scazut, dar adaugarea de puncte pentru perioada de civilie a facut sa primesca ceva mai mult decit ce primeau pina atunci. Nu a crescut PENSIA MILITARA! Au primit ceva mai multi bani prin adaugarea celor cuveniti pentru civilie! Bani cuveniti pentru civilie pe care ar fi trebuit sa-i primeasca mult mai tirziu (sub forma de pensie civila), si mai putini deoarece se calculau prin impartirea la 33 (nu la 20)...

----------- la acestia folosindu-se tot impartirea la 20 spre deosebire de cei pensionati dupa 2011 (pe l.263/2010) la care, pentru perioadele de civilie adaugate dupa militarie impartire se facea la 33 ani (asa cum era prevazut pentru civili)

----- toate astea “îmbrobodite” si’n impartirea punctajelor la 20... nu la 30, asa cum prevedea contributivitatea

----- etc., etc...

Din excel-urile de care vorbeam rezultind ca, la MApN au scazut vrea 6.000-7.000 de pensii din vreo 76.000. Adica vreo 9%!

Cum dracu la celelalte CPS-uri au scazut mult mai multe pensii (vreo 20.000 din 124.000 – adica peste 16%) cind la acele CPS-uri nu fusesera disponibilizari din care sa rezulte pensionari cu vechimi (foarte) mici!

Nimeni nu se (si nu il) intreaba cum de se poate!

Nimeni nu-l intreaba de unde are acele date!

Din toate acestea reiesind ca nu PENSIILE MILITARE au crescut. Au crescut (au fost crescute) sumele platite de CPS-uri cu titlu de pensie unor cetateni, cresteri care n-aveau nici o legatura cu perioada muncita de acestia in calitate de militari!

De speriat este faptul ca multimea de gura-casca_care’l aplauda nu-si pun o intrebare de bun simt:

- pina in 2010 pensiile militarilor erau calculate ca procent din ultimele venituri... Cum mama lu' domnu dracu' aceste pensii au crescut prin contributivizare, in timp ce pensiile “contributioniste” ale magistratilor (si ale diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionarilor publici parlamentari, aviatorilor civili) reprezinta intre 20% si 50% din pensia lor de serviciu (cea stabilita tot ca procent din ultimele venituri)????

- cite (daca exista vreuna) dintre pensiile stabilite la militari pe l.263/2010 (intre ian. 2011 si dec.2015) au scazut prin recalcularea pe l.223/2015????

- citi “viitori” pensionari pe l.223/2015 (incepind cu 01.01.2016) au solicitat si li s-a stabilit pensia pe principiile contributive (pe l.263/2010)???

- citi dintre viitorii pensionari (cei in activitate in prezent) cred ca pensia lor stabilita pe contributivitate ar fi mai mare decit cea stabilita ca procent din ultimele venituri????

Mai ales pentru cei “tineri”: nu puneti botu’ la “adevarurile” pe care vi le furnizeaza feluriti invatatori si specialisti de-ai asociatiilor “batrinilor”... la multi dintre ei “vrîsta” a produs pagube irecuperabile, si multi dintre ei nu se pot dezbara de obiceiul de-a vorbi mult si prost! Si nu va lasati pacaliti de cintecele de sirena ale pasaricilor... toate “pasaricile” avind si interese ascunse!

Si uite’asa, vinturind niste numere fara nici o demonstrare a provenientei si valabilitatii lor, invatatorii si specialistii ametesc populimea!

Cînd interesu' poartă fesu'...(2)

Nu-l intereseaza ce se va’ntimpla cu altii!

Daca lui, si inca la vreo citiva, punctajele stabilite pe legea basinesco-boccie a contributivizarii pensiilor militare le convine, atunci toti treb’e sa fie de acord ca_contributeala-i buna pentru militari!

Cauta el, si afla “iecsemple” de cazuri ca sa-i iasa pasienta!

Nu se’ntreaba de unde apar acele punctaje!

Nu se’ntreaba daca si o alta viitoare contributivizare se va face pe aceleasi reguli!

Nu se’ntreaba de ce, atunci cind a fost posibil, nu a fost nici un cetatean militaresc (pensionat dupa 01.01.16) cu pensie stabilita pe contributeala!

Nu se’ntreaba nimic!

Nu se’ntreaba de ce magistratii, grefierii, aviatorii civili, diplomatii, personalul Curtii de conturi si functionarii publici parlamentari nu cer contributivizarea pensilor lor, raminind cu pensii stabilite ca procent din ultimele venituri!

Naaaa!

Daca lui si altora, goprizarea veniturilor/vechimilor/conditiilor de munca le-a produs punctaje mari, atunci toti treb’e sa accepte si sa ceara contributivizarea pensilor militarilor!

Nu se’ntreaba citi comandanti de “compănii” vor ajunge pe functii de colonel unde sa poata atinge vechimi de 33 de ani! (*Si, ca chestie, cu spor baban de confidentialitate... adica platit in plus ca sa-si tina gura, si sa nu spuna la curve ceea ce stie el de la serviciu; cu spor de radiatii pen’c’aveau toti telefoane mobile; cu spor “de noapte” pen’ca militarii nu treb’e sa munceasca noaptea; spor de zone izolate pen’ca militarii treb’e sa munceasca numai pe Calea Victoriei in Bucale, nu si la Cocîrlații din Deal*). Sau subofiter care sa prinda o functie calduta unde sa poata atinge vechimi de 33 de ani!

Iar cind apar si nauci care, impaciuitori, propun ca fiecare impricinat sa-si aleaga sistemul in care sa-i fie stabilita pensia, iti vine sa-ti iei lumea’n cap: băbăiete, din ian.2016 pina’n dec.2020  militarii au avut dreptul sa-si aleaga sistemul de stabilire a pensiei! De ce nu a ales nimeni contributeala??

N-ar fi mai bine sa propuneti voi ca fiecare militar sa-si stabileasca cuantumul pensiei pe care crede el ca o merita???

Ș’uite’asa se continua lupta: sustineti-ma sa-mi creasca mie pensia, ca de voi nu m’ “antereseaza”! 

Cînd interesu' poartă fesu'...

Si uite’asa, de fraier ce-i, se deconspira aratindu-si adevaratele motive care-l mina’n lupta pentru contributivizarea pensiilor militare...

Ne spune: “Pe calculul contributiv, cu VPR=57 lei, eu aș avea o pensie brută dublă față de pensia militară recalculată potrivit L 223/2015, actualizată în 30 06 2017, și cu 1000 lei mai mare decât actuala pensie militară în plată, în fapt pensia contributivă din anul 2015, indexată în anii 2016,2017, 2019, 2020 si 2022.

Ducă-se pe pustie un așa hal de lege a pensiilor militare!”.

La recalcularea pe l.223/2015 el a ramas in plata cu pensia care-i fusese facuta astronomica de goprea, la care si-a mai adaugat si niste ani de civilie de dupa militarie... adica nimic de-a face cu militaria! Da’ i-au iesit j’de mii de puncte!...

Ș-acuma o baga tare cu asa zise argumente pro-contributeala, la care multi fraieri pun botu’!

Cum contributivizarea pensiilor militare se potriveste manusa pe dorinta decidentilor de scadere a cheltuielilor cu pensiile militare... sa nu ne miram ca aceiasi decidenti vor spune: “Fiind multi cei care doresc pensii contributive pentru militari... hai sa le facem pe plac!”.

De-alde astia ne sint invatatorii si specialistii asociatiilor!

Si multa lume se uita la ei ca la teblele lui Moise!

Indexări și actualizări

Printre oua rosii, cozonaci si injuraturi la adresa decidentilor se mai strecoara si diverse despre pensiile militarilor!

Si multe năzbîtii se spun despre pensii!

Uitindu-se elemente de baza:

- marimea pensiilor (toate felurile) se stabileste strict legata de vechimea “in munca” si veniturile pe care le-a avut (din munca sa) impricinatul

---- in acest fel cel care a muncit mai mult timp, si/sau a avut venituri mai mari din munca sa, va avea o pensie mai mare, si invers

---- astfel se creaza un raport intre marimile pensiilor care trebuie sa se mentina oricind – pentru aceeasi vechime si aceleasi venituri, pensiile sint egale indiferent cind a iesit impricinatul la pensie

- indexarea pensiilor se aplica numai pensiilor “din trecut”, pensiile viitoare nefiind afectate de indexarile anterioare

---- indexarea denatureaza/altereaza pensiile prin modificarea artificiala a cuantumurilor ca si cum s-ar fi produs o crestere a vechimii si/sau a veniturilor obtinute

---- in acest fel, pentru aceeasi vechime si aceleasi venituri, pensiile mai vechi vor fi mai mari decit pensiile viitoare

---- acest decalaj marindu-se, in timp, pe masura ce pensiile mai vechi “sufera” mai multe indexari

- actualizarea pensiilor militare de stat (ca si pensiile de serviciu ale magistratilor si ale diplomatilor) cu evolutia soldelor (salarizarii) celor in activitate se aplica atit pensiilor “din trecut” cit si pensiilor viitoare

---- prin actualizare se modifica veniturile care genereaza pensia (pentru toti beneficiarii), in asa fel incit, la vechimi egale, atit pensiile “din trecut” cit si pensiile viitoare vor fi tot egale

- culmea culmilor este ca si la pensiile din sistemul public (pensiile civile) se aplica o metoda relativ similara – cresterea valorii punctului de pensie

---- cresterea valorii punctului de pensie se aplica atit pensiilor “din trecut” cit si pensiilor viitoare

---- in acest fel, la vechimi si venituri egale, atit pensiile “din trecut” cit si cele viitoare ramin tot egale

- pensii la care se aplica numai indexarea sint pensiile de sreviciu ale aviatorilor civili, personalului Curtii de conturi, grefierilor, functionarilor publici parlamentari

---- la acestia se produce acea denaturare/alterare a pensiilor “din trecut” facindu-le sa fie mai mari (pentru aceeasi vechime si venituri) decit pensiile viitoare

- pensii la care se aplica numai actualizare cu evolutia salarizarii celor in activitate sint pensiile de serviciu ale magistratilor si ale diplomatilor

---- la acestia se mentine egalitatea intre pensiile “din trecut” si pensiile viitoare, pentru vechimi si venituri egale

- pensii la care se aplica cresterea valorii punctului de pensie (similara actualizarii cu evolutia salarizarii) sint pensiile din sistemul public de pensii (civile)

---- la acestia se mentine egalitatea intre pensiile “din trecut” si pensiile viitoare, pentru vechimi si venituri egale

- pensii la care se aplica struto-camila combinarii indexarii cu actualizarea cu evolutia salarizarii celor in activitate sint pensiile militare de stat (pina in sep.2017)

---- la acestia se produce acea denaturare/alterare a pensiilor “din trecut” facindu-le sa fie mai mari (pentru aceeasi vechime si venituri) decit pensiile viitoare

---- asta intimplindu-se chiar si la cresteri “accelerate” ale veniturilor celor in activitate – pensiile acestora vor fi mai mici decit ale “omologilor” lor cu pensii indexate de mai multe ori!