La postare anterioara cineva spune ceva despre deosebirile dintre CONTRACT si ANGAJAMENT! N-am prea inteles care’ar fi scopul/finalitatea acelui comentariu cu acele “departajari”... da’ asta din cauza ca n-am inteles eu, nu ca nu s-a enuntat ce inseamna asta in ideea aratata in postare!
Da!
Militarii din MApN, STS (probabil si la SRI, SIE, SPP)
semneaza CONTRACTE, iar militarii din MAI, politistii si politistii de
penitenciare semneaza ANGAJAMENTE!
Si intr-un caz si’n celalalt documentul semnat cuprinde (prin
referirea la lege) NUMAI (si singura) obligatia impricinatului de a plati
cheltuielile facute de “angajator” cu pregatirea lui, in cazul in care
paraseste institutia inainte de termenul din contract/angajament!
Nimic despre salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...
Nimic din elementele obligatorii a fi inscrise intr-un
adevarat/real contract!
(****Pentru cei curiosi continutul unui contract de munca se
gaseste la art.17/l.53.2003 – Codul muncii
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/247994 ***********)
Pentru a se intelege mai bine ce si cum:
- l.80/1995 prevedea ca “Art. 91Ofiţerii, maistrii militari
şi subofiterii care au angajament cu Ministerul Apărării Naţionale sa
îndeplinească serviciul în armata o anumită perioada de timp, în situaţia că nu
respecta angajamentul şi sunt trecuţi în rezerva..., sunt obligaţi sa restituie
cheltuielile de întreţinere pe timpul şcolarizării, în condiţiile stabilite
prin lege.”
----- la data aparitiei l.80/1995 militarii din generatia
mea “terminasera” de mult-mult timp perioada de “prestare” in insitutie (era de
9 ani)
----- era vorba, deci, despre un ANGAJAMENT
- prin oug 90/2001 se introduce/”inventeaza” documentul numit
CONTRACT “Art.41^1Persoanele care urmează sa devină cadre militare ...încheie
cu Ministerul Apărării Naţionale contracte cu durata de 8 ani de la numirea lor
în prima funcţie.”.
----- singura obligatie din acel contract revenea
impricinatului “Art. 41^1...În situaţia în care înainte de expirarea duratei
stabilite cadrele militare reziliază contractul ...cadrele militare sint
obligate sa restituie cheltuielile de întreţinere si de instruire pe timpul
şcolarizării, proporţional cu perioada de contract rămasă neexecutata.”
------ in acelasi timp se mentine acel art.91 cu
ANGAJAMENTUL
----------- incepusera sa apara precursorii viitorilor
invatatori pasaricesti si specialisti de-ai asociatiilor pensionarilor militari
care propuneau si impuneau modificari aiuritoare de legi...
------ atit CONTRACTUL, dar si ANGAJAMENTUL, avind acelasi
unic scop: impricinatul sa plateasca cheltuielile facute (de minister) cu
pregatirea sa daca paraseste institutia inainte de “expirarea” termenului din contract/angajament.
Fara elemente caracteristice unui adevarat contract!
- abia prin l.101/2019 se face o “unificare” a celor doua
documente “Art.91Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii, care au
angajamente sau contracte cu Ministerul Apărării Naționale, prin care se obligă
să îndeplinească serviciul în armată o anumită perioadă de timp, în situația în
care nu respectă angajamentul/contractul și sunt trecuți în rezervă ... sunt obligați să restituie, după caz,
cheltuielile de întreținere și instruire pe timpul școlarizării ori alte
cheltuieli ...”
------ si la aceasta “unificare” se observa ca, la ambele
documente, singura obligatie revine impricinatului
------ nici acum nu se introduc in contract prevederi
referitoare la salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...
In concluzie:
- introducerea denumirii pompoase de CONTRACT nu a fost
decit o gaselnita sub care se regasea un simplu ANGAJAMENT al impricinatului că (in cazul in care va parasi
institutia “inainte de termen”) va plati cheltuielile facute cu pregatirea lui!
- in acele documente (fie el CONTRACT, fie ANGAJAMENT) nu
sint inscrise obligatii ale “angajatorului” care, neindeplinite, pot fi
reclamate spre indeplinire prin intermediul justitiei.
- se merge inainte pentru indeplinirea dezideratului “Ai,
n-ai motiv, hai la tribunal!”
******************************
La postarea (anterioara) cu seful de asociatie care cere
membrilor sa adune “contractele” cu ministerele pentru a fi folosite in
viitoarele procese...
Sa-l intrebe cineva ce sa adune militarii de la MAI/politistii/politistii
de penitenciare care nu au astfel de acele contracte... ei avind angajamente
