Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta taxare pensii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta taxare pensii. Afișați toate postările

02 octombrie 2023

Netoții contraatacă

Marele onorabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist si-a schimbat penele, da’  naravu’  ba!

Era nemultumit si’nainte ca cei cu pensiile limitate net la net “nu sufera”  nimic la impozitari/supraimpozitari sau retinere de CASS, da’ acuma, sub semnatura urmasilor lui trece hotarit la atac direct!

Din grija pentru bugetul din care se platesc acele pensii că nu “primeste” nimic din acele impozite, vrea/sustine si “demonstreaza” stringenta nevoie ca la acele pensii impozitul sa se calculeze din/pentru cuantumul net al acestora!

Că acel buget (pentru plata pensiilor) se stabileste in functie de cuantumurile brute; că din acel total al cuantumurilor brute se calculeaza si retine impozitul si, eventual, CASS; că din suma ramasa se platesc neturile pensiilor si se returneaza la bugetul de stat sumele necheltuite, n’are importanta pentru el! Important este ca si pensionarii cu limitarea net la net sa “sufere” din buzunarul propriu impozitele!

Cei in activitate in prezent sint “beneficiarii” viitori ai pensiilor limitate net la net... Să nu ne mai miram ca noi, pensionarii mai vechi, sintem priviti “cu c.uru’   “ de cei in activitate avind in vedere ca “specialisti” dintre de’ai nostri sint in stare sa emita asemenea timpenii!

Ca din “afacerea” asta cei “mai vechi”  nu au nimic de cistigat... n’are importanta pentru marele netot! Important este ca cei cu pensii limitate net la net sa plateasca si ei din buzunarul propriu impozite!
Sa nu ne miram ca vreun “sfetnic” nervos de-al decidentilor va propune ca si pensiile mai vechi sa fie trecute la regimul de “limitate net la net” (fara a fi actualizate cu evolutia soldelor celor in activitate) si sa le fie impozitate cuantumurile nete! Că dobitoci n’or fi fiind numai printre cei de’ai nostri!

Si iac'asa vechii „specialisti” care’au facut praf ceea ce urma sa fie l.223/2015 au urmasi demni de un film cu „Ce tîmpenii mai pot propune pensionarii militari?!?” .

23 iunie 2020

Mircea, fă-te că lucrezi!

(Zicerea Caramitrului adresata Dinescului)

Ca nu cumva sa mai zica rauvoitorii ca asociatiile “noastre” nu se zbat pentru “nevoile si neamul” pensionarilor militari, iaca_c’apar noi “zvîcniri” ale acestora!
Adresari catre inalte autoritati care sa intervina si sa impiedice taxarea pensiilor militarilor conform recentei legi adoptate...
Adresari pline de patos, si impanate cu argumente care ar trebui sa convinga de nedreptatea care este pe cale a se face...
Analizind argumentele folosite se poate ajunge la concluzia ca s-a dorit numai “marcarea momentului”... ceva de genul zicerii Caramitrului, Dinescului: “Mircea, fa-te ca lucrezi!”.
Argumentele folosite, total pe dinafara legilor invocate, nu fac decit sa determine pe cei care le vor analiza sa concluzioneze ca problema justificata cu asemenea argumente nu poate fi rezolvata conform dorintei trimițătorului!
Nu spun ca chiar nerezolvarea problemei se doreste de catre trimițător!
Sa vedem ce si cum:
- militarii si politistii incheind CONTRACTE DE ACTIVITATE LA ORDIN, nenormata, 24h/24.
------ militarii nu incheie nici un fel de contract de munca
- ce trece de norma, la civili este platit suplimentar, in timp ce militarii si politistii sunt platiti cu un salariu stabilit aleatoriu, pentru activitate de 24h/24
------ munca peste programul normal de lucru este platita si la militari/politisti
- activitatea militarilor si politistilor care redevin militari in rezerva,
----- politistii nu REDEVIN MILITARI IN REZERVA. Ei sint numai luati in evidenta cu grade militare echivalente gradelor lor profesionale
- legile militare privind pensiile rezevistilor nr. 164/2001 si nr.179/2004.
----- L.179/2004 nu este o lege militara privind pensiile. Este o lege privind pensiilor politistilor CIVILI, tocmai pentru a se sublinia ca NU mai sint militari
- in 2005, tot regimul Basescu a introdus, pentru prima data in Romania, impozitarea pensiilor,
----- impozitarea pensiilor a fost introdusa in anul 2000, de “regimul” Constantinescu (presedinte), Isarescu (prim ministru)
- s-a anuntat atunci ca toti pensionarii, civili sau militari, vor primi in plus banii necesari acoperirii impozitului
----- n-a anuntat (promis) nimeni nimic. S-a aplicat impozitul, s-au “micsorat” pensiile si gata!
- intreaga legislatie a pensiilor de dupa 2004 este neconstitutionala,
----- de ce din 2004 si nu din 2001, de cind au intrat in vigoare l.19/2000 si l.164/2001?
- contributiile la pensie ale cetatenilor, fie civili, fie militari, acestea au fost retinute de bugetul de stat pana la 01.04.1991
----- contributiile nu au fost RETINUTE la buget. Au fost platite (la fondurile de asigurari sociale) de catre angajatori
----- contributiile au fost platite de catre angajatori pina in apr.2001 (nu apr.1991)
----- pensiile militarilor erau platite de la bugetul de stat fara ca “angajatorul” sa plateasca vreun fel de contributie pentru ele
- cu legea 32/1991, s-a transferat retinerea contributiilor catre angajator
----- l.32/1991 a “reinstituit” impozitarea salariilor
----- l.32/1991 nu spune nimic despre contributii... Contributiille “pentru pensii” erau si au ramas in continuare (pina’n apr.2001) in sarcina angajatorilor
- militarii au avut contributie proprie toata viata la bugetul de stat si contributie individuala la Fondul Privat de Pensii, din 1967 si pana in prezent...
----- contributia la fondul pentru pensia suplimentara nu era contributie la un fond Pilonul 2 (pensii obligatorii administrate privat)
----- contributia la fondul pentru pensia suplimentara nu a fost “pentru toata viata”... a fost numai pina in mar.2001
- etc., etc....
Probabil ca si acum vor aparea cei care “ Ma alatur si eu celor care refuza sa mai accepte pozitiile dumneavoastra.” .
De data asta dintre “ceilalti”!
Zicind ca cele prezentate sint maruntisuri... si ca ideea/dorinta de mai bine conteaza!
Asa o fi!
Numai ca puneti-va’n situatia unui inalt functionar caruia seful ii pune’n brate adresarea, zicindu-i “Băă, vezi ce vor astia si ce putem/trebuie sa facem!”.
Pe baza acestor “maruntisuri” aiurea ce poate spune decit “Astia nu stiu nici ce, si nici de ce vor ceva!”
Sa nu uitam esenta: asociatiile “noastre” se (sic) lupta pentru drepturile noastre... da’ numai pentru ale celor care platesc cotizartia!

19 septembrie 2019

Tăntălăul și legile... baba și mitraliera

Inconjurat de multe "somitati"... "maestrul" dovedeste in continuare ca inteligenta ii este complet straina!
Nu are "defectul" inteligentei deoarece prinde greu si uita repede! Nu tine minte nici de la mînă pin'la gura!
Foarte iubitor de partile mele dorsale, ma musca iar...
"... la fel cum Curbă de nivel le povestea celor câțiva cititori de-ai săi, printre care și Cezăr, că la o pensie de 15 000 lei se plătește o taxă de numai 0,30 lei. Așa înțelegea el ce cetește în legea lui Orlando.".
Băi, tăntălăule, au fost DOUA proiecte de acte normative referitoare la taxarea pensiilor "speciale": un proiect de ordonanta si, ulterior, un proiect de lege.
Proiectul de lege a fost necesar, mai ales, pentru a corecta o chestie din proiectul de ordonanta: prin proiectul de ordonanta ar fi fost taxate NUMAI pensiile care depaseau 15.335 lei brut!
- proiectul de ORDONANTA stabilea ca baza de calcul (venitul lunar taxabil) sa fie pensia bruta minus impozitul si o suma (prima astfel de suma) de 7.000 lei. Din acest venit lunar taxabil, 7.000 (alti 7.000) lei erau taxati cu 0 (zero)%. Prin acest mecanism NUMAI pensiile brute de peste 15.355 lei ar fi fost "afectate".
- proiectul de LEGE stabileste ca baza de calcul (venitul lunar taxabil) este NUMAI pensia bruta minus impozitul. Disparind acea suma de 7.000 care se scadea pentru determinarea venitului lunar taxabil. Prin acest mecanism pensiile brute de peste 7.557 lei vor fi "afectate".
Pentru intelegere iata fotografiile cu art.134^2,(1) din proiectul de ordonanta si ale aceluiasi articol din proiectul de lege...
Tine minte, tăntălăule, ai memorie foarte scurta, si, din aceasta cauza, multe prostii spui! Vezi si aia (pe care ti-a semnalat-o cineva) prin care nu stiai ca STABILIREA pensiilor (cu limitarea "net la net") nu este acelasi lucru cu ACTUALIZAREA pensiilor (din proiectul de ordonanta al CCMRR!



04 septembrie 2019

Nemulțumitului îi ia Dumnezeu darul (2)...


Recunosc ca am gresit la postarea anterioara!
Nu trebuia sa spun: "Nemultumitului ii ia Dumnezeu darul!"!
Trebuia sa spun: "Nemultumitului ii da Dumnezeu in cap cu parul!".
Că_cam asta-i deosebirea intre proiectul de ordonanta si proiectul de lege privind taxarea pensiilor "mari"!
La https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2518285765072645
ajunsesem la concluzia ca o pensie de 15.335 lei ar fi fost taxata cu 0,3 lei. La acest plafon mai adaugindu-se, la pensiile de serviciu (magistrati, aviatori civili, diplomati.......), si suma platita de la bugetul asigurarilor sociale - suma care nu se taxa.
In cazul aplicarii taxarii conform noului proiect de lege o pensie de 7.557 va fi taxata cu 0,39 lei!... Mai mult decit injumatatirea plafonului din proiectul de ordonanta! Mult mai mult decit injumatatirea acelui plafon daca avem in vedere si taxarea partii din pensia de serviciu platita de la bugetul asigurarilor sociale!
De ce si cum?
- pensie bruta = 7.557
- impozit = 555,7
- venit lunar taxabil = 7557 - 555,7 = 7.001,3
- taxa = (7.001.3 -7.000) x 0,3 = 0,39
Pensia aia de 15.335 ar fi taxata cu 2.900,75... mult peste acea taxa de 0,3.
In concluzie: nu-mi vine a crede ca pensiile magistratilor nu vor fi scoase din acest proiect de lege!

Nemulțumitului îi ia Dumnezeu darul...

Vorbeam cindva despre un proiect de ordonanta pentru taxarea pensiilor "mari"...
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2518285765072645
Dupa "mîrîielile" unora ca_cum_ca respectivul proiect nu-i bun... ministrul finantelor a introdus in parlament un proiect de lege pentru aplicarea acelor propuneri (B405/2019)...
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx…
Principalele deosebiri fata de proiectul de ordonanta:
- nu se taxeaza numai sumele platite de la bugetul de stat din pensiile de serviciu ... se taxeaza si suma platita (pentru acele pensii) de la bugetul asigurarilor sociale de stat
- pentru stabilirea bazei de calcul a taxei nu se mai scade si acea suma de 7.000... se scade numai impozitul si se aplica taxa...
Asta insemnind ca "nemultumitului ii ia Dumnezeu darul!". In acest sens sa vedem daca pensiile magistratilor vor ramine in acest propiect de lege!
Voi reveni cu detalii...




03 august 2019

Să zicem "nu", poate mai pică ceva...

Bucurie mare in tabara celor care, neintelegind ordonanta cu taxarea pensiilor, isi recapata suflul in injurarea guvernului "asupritor al pensionarilor militari".
Consiliul Superior al Magistraturii a emis un aviz NEGATIV la acest proiect de ordonanta.
http://old.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=0301&tc=s
(*la "cautare hotariri" marcati "din data"=2; casuta urmatoare = august; casuta urmatoare=2019).
Chiar daca marea majoritate a pensionarilor militari nu vor fi niciodata afectati de prevederile acestei ordonante, nu va bucurati nici de posibilitatea de a injura guvernul pentru ca acest aviz:
- se refera la aplicarea acestei ordonante NUMAI pentru autoritatile judecatoresti... nu si pentru celelalte categorii cuprinse in ordonanta
- se bazeaza pe folosirea unui argument fals (minciuna pentru "impresie artistica"???)... "pensiile de serviciu ale magistratilor depasesc 10.000 lei, acestora urmeaza a li se aplica o taxa de 30% pentru partea cuprinsa intre 7000 lei si 10.000 lei si 900 lei + 50% pentru partea ce depasesete 10.000 lei"
----- taxa nu se stabileste in functie de marimea intregii pensii; se stabileste numai pentru acel "venit lunar taxabil" care este pensia minus impozitul, minus 7.000... urmind ca urmatoarea transa de 7.000 sa fie taxata cu 0(zero)%.
- restul "argumentarii" avizului negativ este o insiruire de lozinci si extrase trunchiate din hotariri ale CCR...
In concluzie:
- avizul negativ, folosind argumente false, doreste scoaterea magistratilor (nu si a celorlate categorii), din aceasta ordonanta... sau, macar, cresterea substantiala a sumelor nesupuse taxarii precum si a celor cu taxarea 0%.
*****************************
Pasarica jubileaza: "Bine că au înţeles cum se face taxarea preconizată şi nu au luat-o pe meandrele curbelor de nivel, cum face un celebru blogger, în încercarea de a ne da lecţii de interpretare. ".
Ti-am mai spus: "de ce esti tu prost care esti tu prost" (vorba lu' Jiji)???".
Citeste ordonanta si vei vedea ca avizul CSM se bazeaza pe neintelegerea/necitirea ordonantei!
Si ti-am mai spus: "De ce nu'ntelegi ca ordonanta este pentru "satisfacerea" populimii??? Populime care zice: "Uite, bă, ca le ia banii alora cu pensii "speciale"!!! Bravo lor!!!".
Numai ca intentia este sa nu le ia prea mult! De'aceea, pentru populime, se spune ca se ia de la cei cu pensii peste 7.000. Numai ca, pentru "urmatorii" 7.000, se aplica taxa de 0(zero)% (ceea ce populimea, si prostimea ca tine, nu intelege)! Adica "se ia" de la peste 14.000+impozitul!!!
Intelegei smecheria, tantalaule???
Vezi ca magistratii, prin CSM, se fac ca se opun (probabil ca vor ridicarea plafoanelor de netaxare si de taxare cu 0%), dar si ei (cei in activitate) sint nemultumiti de pensiile astronomice pe care le primesc pensionarii lor (care nu sint limitate net la net)...
Aici este de vazut: pensia lui Lazar (zisa de vreo 35.000) este, la net de 31.700; in acelasi timp un procuror cu indemnizatie de 35.000 are, net, 20.475! 11.225 in plus!!! 112 meleoane pe luna in plus!".
Crezi ca, atacindu-ma pe mine cu timpenii, dovedesti ca ai mai multa minte decit o curca beata???









01 august 2019

Se zice că taxare pensii...

Se zice ca_cam asa ar arata ordonanta prin care s-ar introduce o taxa asupra pensiilor stabilite prin alte legi decit legea sistemului public de pensii...
Adica:
- pensiile de serviciu: magistrati, personal Curte de conturi, grefieri, aviatori, diplomati, functionari parlamentari
- pensiile militare de stat
- indemnizatiile pentru limita de virsta pentru parlamentari, primari/viceprimari, presedinti/vicepresedinti Consilii Judetene
Despre ce-i vorba:
- nu-i IMPOZIT (si nici supra-impozit)... este o TAXA aplicata unei parti din sumele platite de la buget sub forma de pensii si indemnizatii pentru limita de virsta
------ pensiile de serviciu de mai sus sint platite din doua "surse": o (mica) parte din bugetul asigurarilor sociale (fondul de pensii publice), si o (mai mare) parte de la bugetul de stat
------ pensiile militare de stat si indemnizatiile pentru limita de virsta ale parlamentarilor, ale primarilor/viceprimarilor si ale presedintilor/vicepresedintilor consiliilor judetele sint platite, in totalitate, de la bugetul de stat
- taxa se aplica asupra a ceea ce "mai ramine" din pensia bruta dupa retinerea impozitului si dupa deducerea unei sume de 7.000 lei - acesta fiind "venitul lunar taxabil"
------ din suma care mai ramine dupa retinerile de mai sus (denumita venitul lunar taxabil) se stabileste marimea taxei
-------------- pentru primii 7.000 lei (din venitul lunar taxabil) taxa este 0 (zero)%
-------------- pentru ceea ce depaseste acesti "primi" 7.000 lei (pina la 10.000 lei) din venitul lunar taxabil se retine taxa de 30%
-------------- pentru ceea ce depaseste acesti "primi" 10.000 lei din venitul lunar taxabil se retine taxa de 900 lei plus 50%
Acest lucru insemnind ca:
- pensie bruta de 15.335 lei
----- impozit = 1.334 lei
----- "deducere" taxare = 7.000 lei
----- venit lunar taxabil = 15.335 - 1.334 - 7.000 = 7.001 lei
----- taxa pentru "primii" 7.000 lei din venitul lunar taxabil = 0 (zero)%
----- taxa pentru ceea ce depaseste 7.000 lei din venitul lunar taxabil (pina la 10.000 lei) = 1 x 30/100 = 0,3 lei
----- taxa totala platita pentru o pensie de 15.335 lei = 0,3 lei!!!!!
----- pentru pensii mai mari de 15.335 lei... calculele corespunzatoare!
Da!
Guvernul trebuie injurat oricum... ca'n bancul cu iepurasul care'a fost batut pentru ca NU PURTA sapca, dar a fost batut si pentru ca PURTA sapca!