Inflația din 2018

Pentru cei care'o tot bălăngăneau cu_comunicarea, de catre, INS, a ratei medii anuale a inflatiei (pentru anul precedent) prin lunile martie-iunie ale anului in curs...
Inca de prin 18 nov. 2018 spuneam:

"Mos Alecu
18 noiembrie 2018 · 
Pentru cei care vor sa traiasca in avanpremiera "bucuria" din 2020...

Daca se mentine "ritmul" inflatiei din primele 10 luni ale anului 2018, si daca nu se produc modificari (altele) la l.223/2015, in anul 2020 pensiile militare se vor actualiza cu rata medie anuala a inflatiei din 2018... iar aceasta va fi undeva pe la 4,2-4,6%...(*nota la data de 14.01.19 - prin oug 114/2018 termenul de "actualizare" a fost inlocuit cu termenul de "indexare")
Marimea concreta va fi comunicata de catre INS pe la 10-12 ian.2019!...".
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2348885892012634

Iacata ca azi, 14 ianuarie 2019 (nu martie-iunie 2019), INS comunica rata anuala a inflatiei in anul 2018 fata de 2017 (dec.2018 fata de dec.2017), precum si RATA MEDIE ANUALA a inflatiei in 2018 fata de 2017:
"EVOLUŢIA PREŢURILOR DE CONSUM, ÎN LUNA DECEMBRIE 2018
 Preţurile de consum în luna decembrie 2018 comparativ cu luna decembrie 2017 au crescut cu 3,3%. ...
 Rata medie a inflaţiei în ultimele 12 luni (ianuarie 2018 – decembrie 2018) faţă de precedentele 12 luni (ianuarie
2017 – decembrie 2017), calculată pe baza IPC, este 4,6%. ..."
http://www.insse.ro/…/…/files/com_presa/com_pdf/ipc12r18.pdf

In concluzie:
- in nov.2018 estimasem o rata medie anuala a inflatiei in 2018 de 4,3-4,6%
----- nu s-a "respectat" termenul de 10-12.ian din cauza de sîmbata-duminica...
- INS comunica rata media anuala a inflatiei in 2018 de 4,6%
- in 2020 pensiile militare de stat vor fi indexate cu 4,6%

"Efective" de pensionari...

Daca tot am vorbit despre acel raport al Consiliului fiscal ... sa vedem ce gasim intr-un raport al I.N.S. (din care zice Consiliul fiscal ca s-a inspirat) ...
http://www.insse.ro/…/numarul_de_pensionari_si_pensia_medie…

-------------Civili--------Milit.------Agricult.----Culte relig.----Avocati
2017----4.693.471-173.879---357.049-----3.091-----------2.916-
Procent
/ 2016----100,2--------109,6-----89,3--------105,4----------106,6
Intrati in
2017------467.956---40.193------734--------424--------------301
Procent
intr./2016--10,0--------25,3--------0,8---------14,5-------------11,0
Iesiti in
2017-----457.782----25.021-----43.391------265-------------122
Procent
ies./2016---9,8--------15,8--------10,9---------9,0-------------4,5
Exist.in
2016-----4.683.297-158.707---399.706-----2.932---------2.737

*Existentul in 2016 este (Exist.2017-Intrati 2017+Iesiti 2017)

S-acum sa vedem ce "vedem" din datele de mai sus:
- din "Procent intr./2016"
----- efectele oug 59/2017... numarul pensionarilor militari din 2016 s-a marit cu 25,3% in 2017 ("noroc" cu iesirile "alerte", c'altfel numarul de pensionari militari ar fi crescut cu 30,1% fata de 2016)
----- interesant este ca ministrul apararii spune ca armata (dupa acest "eveniment") are un deficit de (numai) vreo 8.000 de oameni! Mai, sa fie!!!! Asta inseamna ca, pina la 40.193 de "tineri" pensionari, ceilalti provin numai de la MAI si servicii ... Da' ce efective or fi avind ăia!
----- tot interesant este si faptul ca MApN a "cerut aprobare" pentru incadrarea a (numai) vreo 6.000 de aomeni... din ratiuni bugetare pesemne! Asta insemnind ca, in caz de Doamne fereste, dam un telefon inamicului si-i spunem: "Du-te, matale, acasa, ca eu n-am efective! Hai s-o lasam pe al'data!"... Probabil ca, tot din ratiuni bugetare, in caz de Doamne fereste, tot cu telefonul o rezolvam: "Bre, inamicule, eu am terminat banii alocati! Du-te, matale, acasa, si vii sa continuam "treaba" cind fac eu rost de bani!"

- din "Procent ies./2016"
----- militarii sint pe loc "fruntas" - 15,8% din pensionarii militari din 2016 "au iesit din sistem pe cale naturala"
----- nici macar agricultorii (care sint batrinii CAP-isti din anii 90, si la care nu se mai "intinereste" numarul de pensionari) nu-i depasesc pe militari la "iesirea din sistem"...
----- asta in timp ce la civili se produce o schimbare de generatii cam "tanda pe manda" ... citi ies tot atitia intra ...

Chiar daca numarul mare de "tineri" pensionari le-a cam "stricat ploile" guvernantilor, nu cred ca sint disperati! Acel numar mare a provenit dintr-un accident de evaluare din partea lor! Acel numar mare nu se va mai repeta... dar numarul de iesiri se va mentine, cel putin, constant... asa ca "greseala" din 2017 va fi remediata destul de repede !...

Continua diabolizarea pensiilor militare...

La :
https://www.facebook.com/groups/Fils4/permalink/763527873978564/?__tn__=-R
dar si prin multe alte locuri este prezentat un articol (preluat de lahttps://www.digi24.ro/…/pensiile-din-aparare-interne-si-sri…) privind si pensiile militarilor ...
Originea acelui articol este un raport al Consiliului fiscal prezentat in iunie 2017http://www.consiliulfiscal.ro/RA2016roiunie2017.pdf

Articolul respectiv preia "concluzia" Consiliului fiscal ca_cum_ca (in perioada 2001-2016) "pensiile medii din Apărare, Interne şi SRI au crescut de 15 ori. Cele de stat, însă, doar de 8 ori. " .
Dar cea mai mare "uimire" este produsa, la populimea care degraba pune botu' la toate prostiile, de diferenta dintre pensiile medii: la sistemul public de 948 lei, iar la "aparare" de 3.048 lei!
Nimeni, cu atit mai putin Consiliul fiscal, nu baga de seama ca, in sistemul public, marea majoritate sint necalificatii, cei fara studii, cei care au indeplinit "functii" fara nici un fel de raspunderi... cu salarizare "pe masura", cu pensii in functie de salarizare! ...
Nimeni nu "scoate" din sistemul public esantionul de pensionari care au avut studii/functii/raspunderi echivalente cu cele ale celor din "aparare"... si sa faca media pensiilor acestora!...
Nimeni nu-si pune problema care este nivelul, si care este evolutia, pensiilor acelui esantion!..
Nu-i "scoate" pen'ca s-ar putea sa nu le mai iasa "pasienta" cu "nesimtirea pensiilor speciale"!..
*************
Consiliul fiscal este o "institutie", infiintata in 2010 de bășinesco-boccii, pentru a le furniza justificari teoretice/stiintifice la toate masurile pe care le luau! Personalul acestui consiliu fiind "ales" pe masura sarcinilor pe care trebuiau sa le indeplineasca! Personal care isi va indeplini sarcinile (cele stabilite in 2010) pina in 2019... c'atita-i durata mandatului lor...

Cum e mai bine : "pe lege"  sau "din burta" ?

La si din cauza unui comentariu al lui @Niculae Georgescu ... : "Mos Alecu, vreau sa va cer parerea intr-o problema ce-i priveste pe parintii/bunicii nostri civili. Iata ... speta. La 01.01.2018, valoarea punctului de pensie era 1000 lei. Daca de respectau prev. legii 263 /2010, pct. de pensie trebuia majotat de la ..............Am gandit corect ?" .

Gindirea ar putea fi corecta daca premisele n-ar fi eronate !
S-au uitat (???) mai multe :

- valoarea punctului de pensie este o "ceva" stabilit "din burta" ... ca urmare , fie urmind calea legala , fie mergind "pe linga" , tot ceva "din burta" va rezulta
----- criticăm atunci cind , mergind "pe linga" , ni se pare ca ar fi trebuit sa mearga "pe lege" ... dar nu criticam atunci cind , mergind "pe linga" , rezultatul este mai bun decit daca ar fi mers "pe lege" ...

- din 01.01.11 , daca s-ar fi mers "pe lege" , VPP ar fi trebuit sa fie , in 2018 , de vreo 936,3 lei
----- in 2012 nu s-a facut nimic...
----- din 2013 s-a tot majorat VPP ("din burta" sau "pe lege") , dar , pina in 2016 , valoarea aplicata a fost sub cea care ar fi rezultat "pe lege" (venind succesiv din 2011)
----- in 2017 , "din burta" s-a stabilit VPP = 1.000 ... "pe lege" ar fi trebuit sa fie vreo 923,4 (venind succesiv din 2011)
----- in 2018 , "din burta" s-a stabilit (de la 01.07.18) VPP = 1.100 ... "pe lege" ar fi trebuit sa fie vreo 936,3 (pe tot anul , venind succesiv din 2011)

- de la 2012 pina in 2016 , mergind "pe lege" ar fi rezultat sume incasate mai mari decit cum s-a mers in realitate
----- in 2017 si 2018 , mergind "pe lege" ar fi rezultat sume incasate mai mici decit in realiate ...
----- per total (pentru perioada 2012 - 2018) sumele incasate real sint mai mici decit daca s-ar fi mers "pe lege" ... cei doi ani (2017 si 2018) de mers "din burta" nereusind sa acopere pierderile anterioare

**************************
La calculele prezentate :

- "inflatia" folosita
----- este vorba despre "rata medie anuala a inflatiei" (adica CRESTEREA CRESTERILOR de preturi ... nu cresterea de preturi) ; nu este vorba despre "rata anuala a inflatiei" (care este cresterea de preturi)
----- este vorba despre rata media anuala a inflatiei CUNOSCUTA la data "folosirii" ei pentru stabilirea VPP . Adica pentru 2018 se foloseste rata media anuala a inflatiei din 2016 (fata de 2015) ... cea din 2017 (fata de 2016) nefiind cunoscuta la data stabilirii VPP pentru 2018...

- salariul mediu brut pe economie
----- este folosit cel real realizat ... nu cel folosit pentru fundamentarea bugetelor
----- este folosita variatia cunoscuta la data stabilirii VPP . Pentru anul 2018 se foloseste variatia din 2016 fata de 2015
----- pentru stabilirea procentului "variatiei" SMBE : se stabileste (in lei) suma a 1/2 din SMBE ; aceasta se imparte la 12 , apoi se vede cit reprezinta (suma in lei) in procente fata de VPP existenta la data stabilirii noii VPP...
Daca veti reface calculele veti ajunge la cele spuse de mine mai sus ...
********************
In final ... daca ati avut "o durere" numai pentru anul 2018 , fiti linistit : si in 2017 , dar si in 2018 , este mai bine ca s-a mers pe "din burta" si ca nu s-au aplicat prevederile legii !...

Indicatori inflatie definitivi inca de la data publicarii ...

...Cum am tot spus , si cum spun si comunicatele de la status-ul anterior : la indicatorii privind evolutia preturilor de consum (inflatii) nu exista valori "preconizate/provizorii...." . Exista numai indicatori "definitivi" , care sint cunoscuti si publicati pina la data de 10-12 a lunii curente pentru luna anterioara . Cu acest indicator "lunar" se pot , si se fac , calculele pentru felurite feluri de "grupari" ale inflatiei ... inclusiv pentru "rata media anuala a inflatiei" .
Pe data de 12.01.18 a fost publicat , ca definitiv , indicatorul ratei medii a inflatiei pentru anul 2017 .
http://www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
(Acest indicator definitiv , pentru anul 2017 , nu a putut fi folosit pentru "actualizarea" din 2018 deoarece nu a fost cunoscut la data de 01.01.18 ... la acea data fiind cunoscut doar indicatorul din 2016) ...

 Pentru convingere ca Indicele preturilor de consum (inflatia) in luna anterioara lunii curente se publica in data de 10-12 (...13) a lunii curente pentru luna anterioara , vedeti la   http://www.insse.ro/cms/ro/comunicate-de-presa-view?created=8&field_cuvinte_cheie_value&items_per_page=60   (este selectata deja optiunea de a se afisa comunicatele din ultimii 3 ani ; cite 60 de comunicate pe pagina ... cu bara de la subsolul tabelului deplasindu-va in toata perioada de 3 ani ... 

Veti vedea ca nu exista comunicat care sa modifice vreun comunicat anterior ... deci datele dintr-un comunicat sint cele "DEFINITIVE" .

Datele din acele comunicate sint prezentate sintetic (in totalitate) in tabelele pe care le veti gasi la adresele (si cu procedura) prezentate de mine lahttps://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2148520945382464 

https://mosalecu.blogspot.ro/2018/02/de-ale-indicatorilor-prezentati-de-ins.html

Modul de "prelucrare" a datelor din acele tabele este prezentat tot la adresa de mai sus (acel status al meu) ...inclusiv pentru intelegerea modului de determinare a ratei medii anuale a inflatiei . Asa cum precizez si acolo , modul de determinare a ratei medii anual a inflatiei este prezentat , mai "pe romaneste" , in site-ul statisticii din Rep.Moldova . (Ei vorbesc românește , in timp ce ai nostri vorbesc "științificeste" ... de-i mai greu de înțeles)...
In orice caz ... toate "gruparile" de indici ai preturilor de consum (pe luni , pe ani calendarisitici , pe diverse numere de luni , etc...) se fac folosind datele (inclusiv din acea "ultima luna") prezentate in acele tabele pina la data de 10-12 a lunii curente pentru luna anterioara... nu se mai fac "revizuiri" , "completari" , "definitivari" ... Alea sint cele DEFINITIVE !

Lasciate ogni speranza ...

    Mai erau sperante ca cei in activitate sa "mîrîie" si ei impotriva oug 59/2017 , cu a ei micsorarea si înțepenire a pensiilor militare !...

    Nu cred ca mai este cazul sa speram la asa ceva ! S-a pus la punct un mecanism prin care cei in activitate sint "convinsi" ca nu s-a produs asa ceva ...

    In perioada de dupa 15.09.17 pensia medie a militarilor a tot crescut ...
Crestere datorata "iesirii din sistem pe cale naturala" a celor cu pensii mici , si intrarea in sistem a unora cu pensii (mult) mai mari . Cum , insa , numarul celor cu pensii mici este inca majoritar ... inseamna ca veniturile (generatoare de pensie) ale celor nou intrati sint mult-mult mai mari (generind pensii "pe masura" , care sa produca cresterea mediei pensiilor) ...

    Despre ce-i vorba :
- la adresa http://www.economica.net/pensii-speciale-militari-2017_1491… au aparut "datele CPS a Ministerului de resort, comunicate exclusiv pentru ECONOMICA.NET."
- din acele date reiese ceea ce am spus mai sus (referitor la numarul de pensionari si pensia medie) . Este vorba numai despre pensiile de serviciu (fara invaliditate si urmasi) .
----- este vorba despre pensia BRUTA si pina la , dar si dupa 15.09.17 (data de la care s-a trecut la limitarea "net la net")
- pina la 15.09.17 un impricinat putea primi o pensie BRUTA de 102% din venituri
- dupa 15.09.17 un impricinat putea primi o pensie BRUTA de vreo 71-72% din venituri
- in aproape toate lunile numarul de pensionari creste - deci intrarile in sistem au fost ceva mai mari decit iesirile din sistem
- in toate lunile media pensiilor creste
----- pina la 15.09.17 ... explicabil (oarecum) prin iesirea din sistem a pensiilor mici , si intrarea in sistem a unor pensii (mult) mai mari . Mult mai mari deoarece fiind putine fata de majoritatea reprezentata de cele mici ... marimea lor trebuia sa fie MULT peste celelalte pentru a putea "trage" media in sus ...
- dupa 15.09.17 s-a produs "o explozie" a veniturilor ...
----- cu pensie bruta de 71-72% din venituri (fata de situatia anterioara cu 102%) se continua cresterea mediei pensiilor ... chiar daca , in sistem , pensiile mici sint inca (mult) majoritare ... Aici "explozia" veniturilor trebuie sa fi fost "nucleara" : numai din venituri "imense" se puteau obtine pensii de 72% (din venituri) mai mari decit pensii de 102% (din venituri) ... Repet : in conditiile in care aceste pensii (de 72%) sint inca intr-un numar insignifiant fata de numarul celorlalte ...

    In concluzie : cei in activitate au fost convinsi (prin explozia veniturilor) ca "treaba'i buna" , si ca "mosnegii" maninca rahat atunci cind se tot pling pe teme de pensii !