Decorații naționale și insigna "Militar de frunte"

Cind nexam cunoasterea legilor si a situatiei, dar puhoi de pălăvrăgeală avocățelărească...

“Camaradul spunea

Dl.H.....în vreme ce OMM este vointa suverana a Legiuitorului de a recunoaște și recompensa suplimentar și prin exceptie fata de pensia calculata din solda/salariu pe acei militari decorați cu însemnul militar specific.

Acest drept prevazut de art. 11 nu a fost niciodată încasat pe perioada activa, militarii primind doar un brevet și o decorație, urmând ca la pensie sa primească un supliment la pensia incasata efectiv, adica la pensia neta.”

La care, din inaltul catedrei, i se raspunde

“Huhu Rezea spunea...

@Camarad
Excelent (semnu’ ăla cu deștu’ mare ridicat)"

 Bai, cifrimizatilor, cu asemenea argumente nu puteti convinge decit populimea nestiutoare!...

(Si) Militarii in activitate, ca toata suflarea din cimpul muncii, decorati cu ordine (decoratii superioare in sistemul de decoratii) beneficiau de avantaje banesti in timpul activitatii...

In afara de militari, numai magistratii au introdus “avantaje” banesti si pentru cei pensionati... nimeni altcineva nu avea avantaje banesti la pensie din cauza detinerii unei decoratii de rangul ordinelor! Dar magistratii au avut bunul simt si au renuntat la “avantajul” banesc la pensii atunci cind cei in activitate nu mai aveau nici un avantaj din decoratie!

****************

Reduceri impozit decoratii

- din 1954 (d.153/1954) reducere 50% pentru ordine

- din 1968 (d.564/1968) reduceri diferentiate pentru ordine (20-25-30-40-50%)

-------- nu se punea problema pentru pensii , acestea nefiind impozitate

- din 01.07.77 (l.1/1977) nu s-au mai aplicat reducerile de impozit . S-a renuntat la impozitarea individuala ; impozit pe fondul total de retribuire . Nu s-a abrogat d.564/1968 , dar s-au eliminat reducerile de impozit prevazute de alte acte normative!

------- pentru decoratii se acordau (o singura data , prin alte acte normative - d.190/1977, l.26.1977) sume fixe si zile in plus la concediu

- din 1991 (l.32/1991) s-a reintrodus impozitarea individuala a veniturilor . Nu se mai aplica reduceri pentru decoratii ; reduceri numai pentru cei cu multi copii

- din 1997 (l.92/1992 modif cu l.142/1997) s-a introdus reducerea de impozit si majorarea pensiilor de serviciu ale magistratilor decorate cu ord. M.Juridic

-------- din 2004 l.303/2004 s-a eliminate majorarea pensiei pentru magistratii decorati .

- din 1995 (l.80/1995) pentru militarii in activitate s-a reintrodus reducerea de impozit pentru OMM (30-40-50%)

-------- totodata s-a introdus majorarea pensiei (10-15-20%) pentru militarii decorati

-------- nu s-a pus problema majorarii altor pensii

- din 1999 (og. 73/1999) s-a eliminat (din l.80/1995 si din l.92/1992 modif cu l.142/1997) reducerea de impozit pentru cei in activitate

-------- nu s-a eliminat majorarea de pensie pentru cei decorati . OG 73/1999 se refera numai la impozit … nu si la pensii …

Daca in 1995 s-a justificat (oarecum) majorarea pensiilor pentru ca cei in activitate beneficiau de reducerea impozitului … dupa aceea care-i justificarea ? Care-ar fi acea justificare , din moment ce pensile nu erau impozitate (inca) ?

*******************

- in esenta acel spor este un atavism legislativ care nu mai are nici o justificare

- la data “facerii” l.80/1995 s-a reintrodus o reducere de impozit pentru militarii in activitate decorati cu Ordine ale Romaniei

- pentru detinerea unui astfel de Ordin, la magistrati (incepind cu 1997), precum si la militari (din 1995) s-a acordat un spor la pensie pentru “compensarea” acelei reduceri de impozit din perioada de activitate

- din 2001 dispare reducerea de impozit pentru cei decorati

----- magistratii au bunul simt si scot din legea lor acel spor la pensie

- la militari acel spor ramine “in vigoare”

----- o oarecare justificare ar fi aceea ca pensiile militarilor se stabileau numai pentru o parte a soldei ( sporurile nu se includeau in baza de calcul)

----- aceasta justificare nu este valabila si pentru cei care nu avusesera sporuri in solda (imensa majoritate a militarilor de pe atunci), dar sporul la pensie li se acorda chiar daca nu “pierdusera” nimic

*****************

Pina in anul 1977 detinerea unui ordin (decoratie “superioara”) era “rasplatita” la civili cu reducere de impozit. Intre 1977-1991 detinerea unui ordin era “rasplatita” cu zile de concediu in plus (o singura data). Din 1991 s-a reintrodus “rasplatirea” cu reducere de impozit. Din 2001 detinerea unui ordin nu mai este “rasplatita” cu nimic.
Din aceasta cauza si primele pensii stabilite ca procent din ultimele venituri (ale magistratilor) aveau prevederea “rasplatirii” detinerii unui ordin si cu o crestere de pensie. In 2001 (cind s-a eliminat “rasplatirea” pentru cei in activitate) magistratii au avut bunul simt si au eliminat “rasplatya” din pensii.
La militari legea statutului (facuta in 1995... cind detinerea unui ordin era rasplatita, la cei in activitate, cu reducere de impozit) a inclus si “rasplatirea” pensionarilor cu o marire de pensie...
“Rasplata” care a ramas in vigoare pentru pensii)... chiar daca cei in activitate nu mai au nici un cistig din detinerea acelui ordin...
Pina in 2010 se justifica (pe dracu justificare) prin lipsa din pensii a sporurilor care luasera un avint de mama-mama!
Din 2011 (la contributivizarea pensiilor militarilor) s-a justificat (tot pe dracu justificare) prin “domolirea” scaderii drastice a pensiilor...
Din 2016 se merge pe ideea iutelii de mina si nebagarii de seama ca aceasta “rasplatire” a pensiilor nu mai are nici o noima (mai ales dupa ce OMM – ordin acordat de presedintele republicii - a fost “retrogradat” la rangul se “semn onorific” acordat de ministru si seful SMAp... ceva de nivelul insemnului de “militar de frunte” care se acorda, pe vremuri, de catre comandantii de unitati, soldatilor...).

************

-- persoanele decorate cu Ordinul Steaua Romaniei (cea mai inalta decoratie nationala) nu au nici un fel de “beneficiu” banesc… dar persoanele carora li se acorda acel Semn onorific (necuprins in sistemul national de decoratii al Romaniei) vor primi niste bani in plus…

*************

In final: cifrimilor, daca vreti spor la pensie pentru insigna “Militar de frunte” (sau “Donator de singe fruntas”) cautati argumente nu bîiguieli avocățelărești!

  

Dacă merge, merge, dacă nu, nu... noi am încercat...

Pen’ca a aparut un “nou” proiect de lege a statutului cadrelor militare…

Pen’ca sint unii care au inceput sa-si faca visuri că_cît de bine o sa le fie (si) pensionarilor militari…

Dar…

Pen’ca in “facerea” acestui nou proiect de lege si-au bagat codita si “specialistii” asociatiilor noastre… “specialisti” care au bramburit si l.223/2015…

Sa vedem citeva “monstre” de idei crețe (aplicabile pensionarilor militari) scrise in acest proiect de lege:

- 1)  Art.18 – (1) Cadrele militare in activitate au dreptul la:

…

b) indemnizatie lunara pentru activitate in domeniile apararii... cu o valoare de 10%, 15% si, respectiv, 25% din sal.minim brut pe tara garantat in plata, pentru cadrele militare carora li s-a conferit Semnul onorific “In Serviciul Patriei” pentru 15, 20 si respective 25 de ani in domeniile apararii…

(2) Indemnizatia lunara prevazuta la alin.(1), lit. b) nu se impoziteaza, nu se cuprinde in baza lunara da calcul a contributiilor sociale obligatorii si nu afecteaza acordarea altor drepturi.

Din asta rezultind ca:

-- persoanele decorate cu Ordinul Steaua Romaniei (cea mai inalta decoratie nationala) nu au nici un fel de “beneficiu” banesc… dar persoanele carora li se acorda acel Semn onorific (necuprins in sistemul national de decoratii al Romaniei) vor primi niste bani in plus…

---- niste bani in plus care reprezinta jumatate din sumele primite de persoanele care detin titlul stiintific de “doctor”

---- persoanele respective devenind, astfel, un fel de semi-doctori in stiinte militare… caporalul cu 25 de ani vechime, semi-doctor in stiinte militare, putindu-se uita de sus la comandantul de pluton/companie care nu sint decit simpli (si mărunți) licentiati “in managementul organizatiei”

-- neimpozitarea si neplata contributiilor pentru acele indemnizatii conduce la ideea ca acele indemnizatii nu fac parte din veniturile care sa constituie baza de calcul a pensiei… dar “specialistii” nostri au avut grija si de asta (vom vedea mai departe)

- 2) Art. 79 –…

(2) Cadrele militare trecute in rezerva sau direct in retragere carora li s-a conferit Ordinul MM cls. a III- a, cls. a II-a si respectiv cls. I, anterior intrarii in vigoare a L.29/2000 sau Semnul onorific “In Serviciul Patriei” pentru 15, 20 si respectiv 25 de ani de activitate in domeniile apararii… beneficiaza lunar, pe linga pensia militara de stat, de o majorare in valoare de 10%, 15% si respectiv 25% a cuantumului pensiei stabilite conform legii.

…

(5) Cadrele militare care au contribuit la Fondul pentru pensia suplimentara si/sau li s-a retinut contributia individuala la bugetul de stat beneficiaza, pe linga pensia militara de stat, si de pensie suplimentara, calculata ca valoare procentuala din cuantumul pensiei militare detinute, astfel;

a) 3% pentru o contributie de 5 la 15 ani………

Din asta rezultind ca:

-- la prevederea cu OMM/SOSP fiind vorba despre o majorare a pensiei militare de stat, inseamna ca rezultatul va fi pensia militara de stat majorata… pensie care se va supune prevederii cu netul cel mult egal cu netul soldei/bazei de calcul a pensiei… adica “sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimica!”

-- la prevederea cu contributia individuala la bugetul de stat se reia timpenia maririi pensiei (instituirii unei pensii suplimentare) datorate “bunavointei” impricinatului de a accepta sa plateasca niste contributii pentru pensia lui propriu-zisa…

---- la nici un alt fel de pensii impricinatii nu primesc un plus la pensie pentru ca au platit contributiile pentru pensiile respective

Sa nu ne miram daca, in eventualitatea aprobarii acestui proiect de lege, numarul si virulenta atacurilor “iubitorilor” militarilor, si a pensiilor lor, va creste foarte mult! Si asta din cauza unor habauci care au introdus prevederi aiuritoare in proiectul de lege! 

Cine nu știe istoricul întîmplărilor să tacă din gură...

 Greu ar trebui sa fie ca, recunoscind ca nu stii despre ce-i vorba, totusi sa lansezi in discutie o problema cu titlul de precizari din partea unuia care stie ce spune!

Si, totusi, asa procedeaza un cetatean adulat de niste guristi care se uita la el ca la atotstiutorul neamului!

Guristi care-si dau, mai apoi, fiecare, cu “pre(su)puȚul”, fiecare convins ca-si aduce o contributie la lamurirea problemelor!

Reia acel cineva “istoricul” acordarii si efectelor OMM asupra impozitarii salariilor/soldelor si a asupra pensiilor...

Inca de la inceputurile “actiunilor” lui i-am tot spus cetateanului ce si cum...da’ baiatu’i dintre cei care prind greu si uita repede!

Pentru cei care sinteti tentati sa-i luati de bune elucubratiile... hai sa vedem ce si cum...

Reduceri impozit decoratii

- din 1954 (d.153/1954) reducere 50% pentru ordine

- din 1968 (d.564/1968) reduceri diferentiate pentru ordine (20-25-30-40-50%)

-------- nu se punea problema pentru pensii , acestea nefiind impozitate

- din 01.07.77 (l.1/1977) nu s-au mai aplicat reducerile de impozit . S-a renuntat la impozitarea individuala ; impozit pe fondul total de retribuire . Nu s-a abrogat d.564/1968 , dar s-au eliminat reducerile de impozit prevazute de alte acte normative!

------- pentru decoratii se acordau (o singura data , prin alte acte normative - d.190/1977, l.26.1977) sume fixe si zile in plus la concediu

- din 1991 (l.32/1991) s-a reintrodus impozitarea individuala a veniturilor . Nu se mai aplica reduceri pentru decoratii ; reduceri numai pentru cei cu multi copii

- din 1997 (l.92/1992 modif cu l.142/1997) s-a introdus reducerea de impozit si majorarea pensiilor de serviciu ale magistratilor decorate cu ord. M.Juridic

-------- din 2004 l.303/2004 s-a eliminate majorarea pensiei pentru magistratii decorati .

- din 1995 (l.80/1995) pentru militarii in activitate s-a reintrodus reducerea de impozit pentru OMM (30-40-50%)

-------- totodata s-a introdus majorarea pensiei (10-15-20%) pentru militarii decorati

-------- nu s-a pus problema majorarii altor pensii

- din 1999 (og. 73/1999) s-a eliminat (din l.80/1995 si din l.92/1992 modif cu l.142/1997) reducerea de impozit pentru cei in activitate

-------- nu s-a eliminat majorarea de pensie pentru cei decorati . OG 73/1999 se refera numai la impozit … nu si la pensii …

Daca in 1995 s-a justificat (oarecum) majorarea pensiilor pentru ca cei in activitate beneficiau de reducerea impozitului … dupa aceea care-i justificarea ? Care-ar fi acea justificare , din moment ce pensile nu erau impozitate (inca) ?

Legat de unele biiguieli de-ale guristilor de-acolo:

- sporul (la pensie) pentru OMM/SOSP producea, pe vremea l.164/2001, pensii de 120% din baza de calcul!

Dar baza de calcul era compusa NUMAI din sf+sg+gradatii+ic+sm+id...FARA nici un fel de “sporuri”. Deci acel 120% insemna mai putin decit ar insemna acum (l.223/2015) cind in baza de calcul sint cuprinse si multitudinea de “sporuri”!

- asa cum magistratii au “renuntat” la “sporirea” pensiei pentru detinatorii Ordinului Meritul Judiciar, practic si l.223/2015 “renunta” la “sporirea” pensiilor militare pentru detinatorii OMM/SOSP. “Renuntare” aplicata prin reducerea procentului de calcul de la 80% (maximum 100%) la 65% (maximum 85%)!

- este greu de inteles “lupta” celor pensionati dupa 15.09.17 pentru adaugarea acelui spor si la pensiile lor! Atita timp cit pensiile lor nete sint EXACT cit veniturile lor nete din ultimele luni de activitate. Atita timp cit veniturile lor nete sint marite prin sporuri care nu au nici o justificare a le fi “acordate” si ca pensionari (spor de lucru in afara orelor de program, spor pentru lucrari de exceptie, etc., etc....)!

Revuluţie, bătalie mare!

 Balamucul lumii pe pagina Romil Bucuresti

https://www.facebook.com/groups/601710453316699/?ref=br_rs

Ziaristii nostri, “invatatorii”, “specialistii” asociatiilor, cei cu pensiile umflate de goprea, precum si cei cu pensiile “noi” burdusite cu sporuri si sporulete, au scos la lupta “masele largi populare”.... “Mase largi populare” care, dupa ce’njura tot ce li s-a aratat sa’njure, intreaba, cu candoare, unde pot gasi textele pe baza carora injura ei! Ei injurind pen’c-asa li s-a spus, nu pen’c-ar sti despre ce-i vorba!

Referindu-se la o “luptatoare” care punindu-si poalele’n cap tine sus stindardul injuraturilor, cineva spune : “Petre Padina Era pe centura....bate vîntul si îi nervoasă “... caracterizare pe deplin valabila pentru toti “contristii” de’acolo!

Instigatorii fiind dintre aceia care nu inteleg ca acel cuantum net minim nu va fi pensia lor... Ei raminind cu pensia lor babana!

Totul de’aici porneste: idiotii nu’nteleg ca pensiile (lor) mai mari decit acel cuantum net minim ramin asa cum sint, si vor fi indexate asa cum spune legea!

Avind in vedere conjunctura actuala... este foarte posibil ca guvernantii sa tina cont de aceasta “opozitie” a pensionarilor militari fata de incercarea de modificare a l.223/2015 prin acel Plx 199/2020!

Si, uite’asa, jigodiile care au mutilat forma introdusa in Parlament a ceea ce a devenit l.223/2015, vor avea succes si de data aceasta!

Învățătorii spun lucruri trăsnite (2)

 Despre timpenii care se vor invataturi...

"tehnocrat

luni, noiembrie 16, 2020

Sc Militara nu se ia la calculul vechimii efective ..."

Sa vedem ce spune "pravda":

Propunerile de modificari:

"(3) Cuantumul brut minim determinat potrivit alin.(2) corespunde realizării de către beneficiar a unei vechimi în serviciu definită potrivit art. 3 lit. e), de cel puțin 25 de ani."

L.223-2015 : "art.3, lit.e), 3. ... elev sau student al unei instituții militare de învățământ din sistemul de apărare, ...". (*asta insemnind ca baiatu'i plopist*).

**********************

Alta perla: "Huhu Rezea luni, noiembrie 16, 2020

(*referindu-se la adaugarea sporului pentru OMM*)... Precizarea din PLX art. 110 indice 1 este pentru cei pensionati dupã 15 09 2017 cãrora Casele Sectoriale in mod greșit nu le-au adãugat sporul omm la cuantumul final al pensiei militare."

Sa vedem ce spune "pravda" (*nu spune la art.110^1... spune la altele*)

Propunerile de modificari: "Art.60, alin. ”(3^1) La cuantumul pensiei militare de stat stabilit și indexat potrivit alin.(1)-(3) se adaugă dreptul prevăzut de legislaţia în vigoare pentru pensionarii militari decoraţi cu ordinul „Meritul Militar” sau semnul

onorific similar.”

Tot in propuneri: “art.59^1... (2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art. 110^1 alin. (1)” . (**asta insemnind ca sporul pentru OMM de la art.60, alin.(3^1) se aplica la toate pensiile la actualizari**)

Tot la propuneri: “Art.110^2... (4) Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se

efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art.110^1 alin.(1).” (**asta insemnind ca sporul pentru OMM de la art.60, alin.(3^1) se aplica la toate pensiile la recalcularea de la data aplicarii l.153/2017 in integralitate – 01.01.2023***)

Asta e... informati-va de la invatatori daca vreti sa aflati timpenii!

Învățătorii spun lucruri trăsnite

 Invatatorii continua emiterea de prostii primite cu bratele deschie de enoriasii lor!

Invatatorii continua promovarea prostiilor emise de enoriasii lor, fara a le corecta, fiind astfel de acord si cu acele prostii!

Din multele prostii emise de invatatori cu pretentia de adevaruri definitive, prostii luate drept litera de lege de cei care se uita’n gura invatatorilor ca la izvorul cunoasterii supreme:

- 1) ...”pentru a nu face eroarea de a calcula solda de funție corespunzătoare gradației ci solda de funcție corespunzătoare gradației 0”.

----- art.11/an.VI/l.153/2017 spune: “Articolul 11...(4) Intervalele de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații, precum și procentele corespunzătoare acestora, calculate la solda de funcție...avută... la data îndeplinirii condițiilor de trecere în gradație SI INCLUSE IN SOLDA DE FUNCTIE... sunt următoarele:

a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul nou al soldei de funcție...; (***in continuare la fel pentru toate celelalte gradatii***)

----asta insemnind ca SF care se foloseste pentru calculele urmatoare in stabilirea soldei lunare este SF in care AU FOST INCLUSE GRADATIILE... nu SF gradatia 0

- 2) “După recalculare nu se mai precizează că se păstrează în plată cuantumul mai avantajos.

Art. 111 din actuala lege a pensiilor militare privind cuantumul mai avantajos s-a aplicat recalculărilor trecute, potrivit art. 109 și 110.”.

----- in Plx 199/2020 este prevazuta si modificarea art.11/l.223/2015 cu textul: “In situatia in care se constata diferente intre cuantumul pensiilor recalculate si/sau actualizate si cel aflat in plata, se pastreaza in plata cuantumul mai avantajos beneficiarului”

----- asta insemnind ca invatatorul da verdicte fara sa fi citit amendamentele in cauza

- 3) “Să fie clar pentru toată lumea, sporul OMM s-a aplicat la pensia militară,încă de la reglementarea lui, in baza L 80/1995, nu în baza legilor care au reglementat pensiile militare, fie Decretul 214/1977, fie L 164/2001, 119/2010/ 263/2010 sau 2223/2015.”

----- D.214/1977 nu avea o acea prevedere deoarece nimeni nu se gindise, cu 19 ani in urma, ce va fi stabilit in l.80/1995

----- l.164/2001 nu avea o acea prevedere deoarece urma sa se elimine, din l.80/1995, prevederea acelor sporuri devenite anacronice din 2000... asa cum facusera si judecatorii si procurorii (care avusesera si ei spor la pensie datorat detinerii Ordinului Meritul Judiciar)

----- l.119/2010 avea acea prevedere: “Art. 5. -...

(3) La cuantumul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. a) sau b), stabilite ca urmare a procesului de recalculare, se aplică prevederile art. 11 teza a III-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.

----- l.263/2010 avea (indirect) o acea prevedere: “Articolul 196 La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:... r) prevederile referitoare la pensii cuprinse la art. 11 alin. 1 şi 2, din Legea nr.80/1995 ...”. Neabrogindu-se si alin.(teza) 3 – cea referitoare la sporul pentru OMM/SOSP

----- mai mult... HG 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice spune clar: “Art. 70. -...

(4) La cuantumul pensiei corespunzător stagiilor de cotizare în specialitate, stabilit potrivit prevederilor legii, se aplică dispozitiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.”.

----- deci invatatorul iar vorbeste pe gaura camasii...

- 4 Pensionari mai vechi se pling de pensiile lor mici... Apar frecvent pensionari mai tineri care le cer sa nu se mai plinga pentru ca au primit solde/salarii compensatorii (*corect se spune PLATI COMPENSATORII*), solde compensatorii care nu se acorda si celor mai tineri...

Baietii acestia tineri, formati la “scolile” invatatorilor cu stiinta de legi pina la genunchiul broastei, nu stiu ca:

----- plati compensatorii s-au acordat numai disponibilizatilor in baza og 7/1998. Cei care iesisera la pensie anterior nu erau disponibilizati... dar pensiile lor tot mici sint...

----- plati compensatorii s-au acordat NUMAI celor care nu indeplineau (la disponibilizare/trecerea in rezerva) conditiile pentru a primi o pensie, sau nu optau pentru a primi pensie. ... deci nu tuturor, cu atit mai putin celor care primisera pensie.

----- OG 7/1998: “Articolul 8(1) Cadrele militare cu o vechime în serviciu mai mica de 20 de ani pot trece în rezerva, la cerere, sau pot fi trecute în rezerva de către Ministerul Apărării Naţionale ca urmare a nevoilor de reducere şi de restructurare a armatei, beneficiind de o plata compensatorie*) neimpozabilă, corespunzătoare vechimii în serviciu, al carei cuantum este de:

Articolul 9 De drepturile prevăzute la art. 8 beneficiază şi cadrele militare disponibilizate cu o vechime în serviciu de 20 de ani sau mai mult care nu optează pentru pensionare în condiţiile art. 6.

----- asta insemnind ca baietii habar n-au despre ce-i vorba iar invatatorii, la fel de nestiutori, ii lasa sa bata cimpii!

In final: numai cine nu vrea sa se documenteze personal... sa ia de bune toate prostiile prezentate de invatatori!