La http://www.clr.ro/events/avize-emise-la-data-de-28-decembrie-2022/?occurrence=2022-12-28 ( click pe Avizul nr. 1481 ) a aparut Avizul Consiliului Legislativ la proiectul de lege cu pensiile de serviciu... cel de la M.muncii).
Cind vorbisem despre acel proiect si despre avizul (favorabil) dat de Consiliul Superior al Magistraturii spusesem : “Daaa’... sa vedem ce va spune si CCR atunci cind va fi sesizata la initiativa unor grupuri de magistrati pensionari, carora, prin recalculare le vor fi “rășluite” pensiile!”.
Iacata ca impotrivirea la modificarea pensiilor magistratilor a inceput!
In avizul sau Consiliul Legislativ ridica la fileu Curtii
Constitutionale o serie intreaga de “nebunaciuni” ale acelui proiect de lege!
- că de ce
numai pensiile magistratilor se recalculeaza... de ce nu se recalculeaza si
celelalte pensii din acel proiect
- ca de ce la pensiile militare sint asa de putine
modificari fata de pensiile magistratilor
- ca pensiile magistratilor sint sfinte si de ce se leaga de
ele
- că, că ,
că , că...
In concluzie proiectul de lege nu este bun decit daca nu se mai leaga de pensiile magistratilor!
Ca previziuni pt anul 2023:
RăspundețiȘtergere- se vor modifica prin lege, toate legile care stabilesc pensii speciale inclusiv cele militare dar finalizarea procesului legislativ se va tergiversa foarte mult
- în ceea ce privește recalcularea pensiilor speciale inclusiv cele militare rămâne de vazut. Chiar daca apar prevederi legale privind recalcularea pensiilor, punerea acestora in practica se va termina in coada de peste.
- nu se vor mai reduce drepturi nete de pensii prin ordonanțe de urgență chiar și cele de fiscalizare
- recalcularea pensiilor militare daca se va face, se va face cu elementele existente în bazele de date de la CPS-uri.
Lasa să-i scuture pe guvernanti.Prea si-au luat-o in cap.Sa faca bine sa gândească cand dau o
RăspundețiȘtergereOUG sau o lege.Bine ar fi ca CCR sa fie imparțială, Fostii guvernanti cu ceva ani in urma afirmau că legea nu este retroactiva ,ca un drept castigat rămâne castigat cu alte cuvinte daca o lege anterioară ti-a dat o pensie mai mare cu aia rămâi.Observ ca acum o da la întors si numai zic nimic de cuantumul cel mai avantajos .
Stai mai fratele meu,joci alba neagră cu mine?De ce umbli la pensia in plata?
Pentru marvas66@yahoo.com...
RăspundețiȘtergereAi gresit "andrisantu' ", amice!
Despre o discutie pe facebook la poatare...
RăspundețiȘtergereIulius Popa spune:
“Interesant aviz, cel puțin din punctul de vedere al argumentelor aduse cu privire la neconstituționalitate recalculării pensiilor magistraților, fiind astfel contrazise și unele argumente din avizul CSM!”.
La care eu raspund:
- avizul Cons.Legisl. preia aproape toate argumentele CCR din motivarea acelei decizii cu “ilegalitatea” CASS adaptindu-le la “noile cerinte”... “bălăngăneala” limbajului intrebuintat permitind folosirea frinturilor de idei la justificarea a orice...
---- ideea de baza este ca pensiile magistratilor sint “sfinte”
---- baietii se fac ca nu stiu ca eventuala “afectare” a acelor pensii s-ar referi la BRUTUL lor... nu la net
---- baietii nu cunosc nimic despre celelalte pensii de serviciu – diplomati, aviatori civili, personal Curtea de conturi, grefieri, functionari publici parlamentari – si nici despre pensiile militare de stat
------- acele pensii sint deja limitate net la net... iar o eventuala recalculare a lor nu ar produce mari diferente
------- pentru a se produce diferente semnificative la acele pensii ar fi trebuit ca procentul de calcul sa fie scazut sub 58,5%... altfel scaderea procentului numai la 65% - 80% este “absorbita” de catre limitarea net la net, fara a afecta netul platit
------- scaderea cheltuielilor bugetare pe care le tot vintura ministru muncii este o scaderea a fondurilor alocate (si blocate timp de un an de zile... pina cind, necheltuite, se inapoiaza la buget)... nu o scadere reala
------- singura scadere reala a cheltuielilor ar fi numai la pensiile magistratilor mai ales ca nici nu se aplica principiul cuantumului avantajos
- CSM reprezinta pe cei in activitate (foarte multi departe de pensionare) care s-au saturat de timpenia pensiilor nete ale batrinilor de aproape doua ori mai mari ca indemnizatiile lor nete
- CCR reprezinta pe magistratii pensionari, iar Cons.Legisl. i-a ridicat “mingea la fileu” pentru viitoarea actiune de scoatere a magistratilor din acel proiect de lege... a se aduce aminte de actiunea CCR prin care s-au scos magistratii din ceea ce urma sa fie L.119/2010 (contributivizarea pensiilor de serviciu, a pensiilor militare de stat si a pensiilor de stat ale politistilor)
------- sigur ca si dintre magistratii in activitate, viitori apropiati pensionari, vor fi si de soiul celor care vor spune “Sa ramina cum este...Cu o pensie mult mai mare ca indemnizatia voi avea un viitor luminos ca pensionar!”.
Vom avea zile si luni interesante... din care, foarte probabil, va rezulta “scoaterea” magistratilor din acel proiect de lege!
La mulți ani fericiți tuturor! Un an nou fericit!🍾🥂🎂🍸
RăspundețiȘtergereNea Alecule la chitibusurile avocatesti stau rau bre .Un lucru recunoscut e pe jumatate iertat.Daca imi da pensia recalculata de legea 223/2015 am festelit-o rau bre. Cu 12 luni merg din rau in mai rau.Eu, cel cu barba sura, cu 12 luni raman cam tot pe acoloadica rau pe rau dar cel cu tata in gura trag concluzia ca isi ia adio dela sacul cu sporuri.Adica cu alte cuvinte Buda isi atinge intentia de a face economii.Bucurama si.
RăspundețiȘtergerezi-mi ca n-am dreptate.
@monteoru 31.12.2022, 16:30
RăspundețiȘtergereLa : "Daca imi da pensia recalculata de legea 223/2015 am festelit-o rau bre.".
Proiectul de lege nu prevede recalcularea pensiilor militare de stat!
Recalculare este prevazuta numai pentru pensiile magistratilor!
Deci... caz inchis!
**********************
Nu cred sa le trasneasca prin cap sa recalculeze si pensiile militare de stat... pen'c'astfel s-au duce dracului bugetul pentru cumparat arme!
Ar fi nevoiti sa faca recalcularea cu soldele stabilite conf.art.28 (chiar cu modificarile din proiect)... Asta ar insemna sa recalculeze pensiile "anticilor" aducindu-le soldele/baza de calcul la nivelul celor de azi! Adica "explozie" a cuantumurilor pensiilor!
Nea Alecu,multumesc.Sa fie intr-un ceas bun.
ȘtergereCorect Mos Alecu ,in rest sanatate tuturor si un An Nou mai bun ca acesta ,desi nu se intrevad sperante !
RăspundețiȘtergereLa Multi Ani!
RăspundețiȘtergereDomnilor militari !
Să vă dea viata tot ce va doriți, pt dumneavoastră și cei dragi.
Sper că acest păcălici cu nume de păsărică, care vinde iluzii și deziluzii privind pensiile militare, în anul 2023 să intre în faliment.
RăspundețiȘtergereÎn sensul să nu mai prostească militarii pensionari, indiferent de vârstă și cuantum al pensiei.
Huhurezu este mai periculos ca și Covid-ul.
Si cand te-a trezit Sf.Vasile, nu-i asa ca ai uitat Visul de aseara ??
ȘtergereEu imi doresc sa citesc si in urmatorii ani comentariile si mai ales Informatiile oferite de Mos Alecu, Huhurez, Mateias, etc.
SANATATE si LA MULTI ANI Militarilor in activitate, in Rezerva si in Retragere, alaturi de Familiile acestora !
În noul an doresc "onorifici" sa-si slujeasa Romania ca militari.
RăspundețiȘtergereAsta ca să-și justifice o pensie militara de stat.
La multi ani,dragi militari și moș Alecu
RăspundețiȘtergereAr fii interesant ca cei de la frontiera, penitenciare, rutiera, etc. după vârsta de 50...55 de ani sa fie încadrați la MApN pt paza UM.
RăspundețiȘtergereAr vedea și ei nivelul de salarizare, munca peste program neremunerată, etc.
Numai atunci ar putea emite pretenții la o pensie militara de stat.
Îl și văd pe reddog comandant de garda-n munți la un depozit T ...
ȘtergereDe ce nu?
ȘtergereE mai greu serviciul de pază la puscarie decât la o UM.
Verificat din mai multe surse.
E valabil și pentru cei de la armata ca la 50-55 de ani sa vina sa lucreze la puscarie? 😁
ȘtergereREDDOG explică de ce.?
ȘtergereLeoane, Leoane iar spui prostioare...
RăspundețiȘtergere"Leon spunea...
Toate pensiile de serviciu VOR FI limitate la NET !".
Ai grija la cifrimizare!
Ia mai citeste o data oug.59/2017!
In afara de pensiile de serviciu ale magistratilor, toate celelalte pensii de serviciu (diplomati, aviatori civili, grefieri, personal Curtea de conturi, functionari publici parlamentari) sint limitate net la net inca din sep.2017!
@Mos Alecu, si credeti ca eu nu stiu acest lucru ?
ȘtergereAm subliniat ca si pensiile Magistratilor vor fi limitate la Net(daca va trece proiectul !) si in acest caz TOATE pensiile de serviciu vor fi limitate la Net..!!
@Leon 01.01.2023, 21:32
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, si credeti ca eu nu stiu acest lucru ?".
Ha,ha,ha!...
Tocmai de asta am spus "Ai grija la cifrimizare!"...
Cifrimii nu stiu ce stii ca stii, ei cred ca stiu ceea ce vad scris!
Iar cele 5 categorii de pensii de serviciu limitate net la net nu au fost "inghetate" in ultimii 3 ani... au fost "inghetate" inca de la limitarea lor net la net... Poate ca de aceea (sau dracu stie de ce) nici nu au prevederea cu modul de indexare a netului lor asa cum este (din 2018) la pensiile militare de stat!