Dupa o lunga perioada de tacere iacata’i iesind
in ring cu’n asa zis “Proiect de lege privind optimizarea cheltuielilor publice
din bugetul de stat cu pensiile și indemnizațiile pentru limită de vârstă
stabilite şi plătite în baza unor legi/statute cu caracter special”.
Pentru cei pensionati dupa 01.01.2016 urmind sa li se stabileasca punctajul prin impartire la 35, si fara “adaugarea” vechimilor din civilie! Numai bine pentru realizarea dezideratului “la functii, grade si vechimi egale, pensii egale”!!!
Zicerile care “legifereaza” ceea ce am spus mai sus sint urmatoarele:
(2) Prin excepţie de la prevederile alin.(1) beneficiarilor de pensie pentru limită de vîrstă ... stabilită prin legi speciale anterior intrării în vigoare a prezentei legi şi cărora li s-a calculat şi stabilit prin decizie un punctaj mediu anual corespunzător prevederilor legale, beneficiază de cuantumul punctajului mediu anual acordat anterior pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual;
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Asa ca, tineretule pensionar militar, asteptati-va si la multe alte nazbitii iesite din tărtăcuțele vechilor si mai noilor “specialisti”!
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Îmi cer scuze , nu am înțeles cine este inițiatorul acestui proiect.
RăspundețiȘtergereCumva Doctor Mircea ori Aluna Burghiu ori , Guvernul prin Doctor Ciucă și/sau Doctor Bode, ori Băietul etc...?
Mosule,
RăspundețiȘtergereVa rugam sa explicitati mai clar ce inseamna acest proiect.
Devenim civili? Taximetristi, cizmari, bodyguarzi, etc,, meserii onorabile, desigur.
Vor mai fi solde grad, functie, indemnizatie de comanda, etc.?
In afara de cuantumul contributiv va mai adauga statul o indemnizatie pentru restrangerile de drepturi si libertati sau se ia in calcul punctajul si atat ?
De unde a aparut acest proiect?
Pare ca este opera lui Marin Neacsu !
RăspundețiȘtergereCam așa rezulta din raspunsul dat unui comentator:
"Am promis sa nu comentez proiectul, dar altii pot sa-si dea cu parerea pe marginea lui."..!!
Alecule moș, inchide naibii topicul asta, nu vezi si tu ce prostii pot debita unii cu 1-2 neuroni handicapati care zburda in cutiuta lor craniana?!
RăspundețiȘtergereSau, ca o continuare a subiectului precedent, vrei sa ne exemplifici concret cum functioneaza planul “Arsenal pentru zombi”, cu accent pe fazele:
5. Infantilizarea poporului.
6. Accentul pe emoții.
7. Îndobitocirea populației.
8. Încurajarea mediocrității.
Cel mai mult imi place de postarea lu' Iosif care deja scrie o cerere recalculare, sa o aiba pregatita, pe proiectul asta sa-i dea si lui o „indemnizatie pentru restrangerile de drepturi si libertati” pentru perioadele cat a activat el ca „Taximetrist, cizmar, bodyguard, etc”, „meserii onorabile”, accentuez si eu si pentru care sigur se vor da „solde grad, functie, indemnizatie de comanda,..” si toate alea! Vai de capu’ nostru!
@Leon 05.05.2023, 22:27
RăspundețiȘtergereLa : "Pare ca este opera lui Marin Neacsu !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Asa s-ar parea... el fiind unu dintre marii "contributori" la bulibasirea a ceea ce urma sa fie l.223/2015! Probabil si unu dintre marii "beneficiari" ai gopristo-contributivizarii pensiilor militarilor! Acum deschizindu-si un nou cimp de actiune!
Dar "se ezista suspiciuni rezonabile" ca nu se putea sa n'aiba si supervizarea unuia din colaboratorii lui... colaborator specializat in "bilibiztrocizarea" avocatelareasca a "tutulor" legilor!
@Leo 05.05.2023, 21:20
RăspundețiȘtergereLa : "Îmi cer scuze , nu am înțeles cine este inițiatorul acestui proiect."
^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu ni se spune cine-i "autorele" zisului proiect!
Numai ni se pune pe masa unui blog (preluat apoi si'n alte locuri pe net), si ni se da, cu marinimie, voie sa ne spunem parerile!
Asta, asa, pentru testarea starii de spirit la aceasta idee a populimii!
@Anonim 05.05.2023, 21:52
RăspundețiȘtergereLa : "Va rugam sa explicitati mai clar ce inseamna acest proiect.".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cititi proiectul si reveniti cu intrebari care sa dovedeasca_ca macar l-ati citit!
@Anonim 06.05.2023, 08:18
RăspundețiȘtergereLa : "Alecule moș, inchide naibii topicul asta, nu vezi si tu ce prostii pot debita unii cu 1-2 neuroni handicapati care zburda in cutiuta lor craniana?!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Se poate sa aveti asemenea idei "cenzuristice"???
Daca nu-s publicate si asemenea nazbitii, cum ar mai vedea lumea citi nauci au sarit gardu' la Balaceanca???
La: ".. nauci au sarit gardu' la Balaceanca".
RăspundețiȘtergerePai, da, ca astia o sa ceara si "vechime in serviciu/stagiu de cotizare" pt. perioada de internare la ospiciu si chiar grupe de munca babane!
Nu va trece acest proiect,aruncat...pe surse!
RăspundețiȘtergereMoșule,
RăspundețiȘtergereSe poate un model de calcul?
Acest proiect este mai presus de orice modelare matematica, politică și logică.
ȘtergereAtunci când știința va evolua, sigur o sa va ofer un model de calcul.
N-am crezut că incompetentul de huhurezu în drepturile de pensie ale militarilor va pierde centura de campion.
RăspundețiȘtergereDar s-a întâmplat, la detronat marin Neacșu cu acest proiect.
Au ceva-n comun, sunt olteni, da poate că Olguța l-a ademenit pe neasu cu-un praz si-un post PSD de ros.
@Anonim 06.05.2023, 18:14
RăspundețiȘtergereLa: “Moșule,
Se poate un model de calcul?”.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mvai, se vede treaba ca nu ati citit cu atentie proiectul!
De acolo se intelege foarte usor ca procesul de bilibistrocizare fagotica a oului de gogomala necesita o frecventa precisa, dvs. reusind sa intelegeti eronat ca ar fi vorba despre bilibistrocizarea fagotică a oului de bibilistroi!
In proiect este rezolvata si problema foarte complexa ca simfla de la tiribomflaps se subjuga radicalului de ordin 3 din PI patrat si rezulta o diferentiala de ordin 3 din gamma! Iar aceasta complexitate este simplificata si daca va aduceati aminte ca se poate produce numai prin bilbistrocizarea sinergiei faptelor, sub influența arahnoidală a unui ferfetoplax multipolar.
In concluzie: proiectul: a fost intocmit in baza influenta crăițelor asupra sclerozei multiple multiforme, autorul proiectului rezolvind si problema influenței paralelismului căilor ferate asupra dezvirginării rațelor sălbatice.
De aceea eu cred ca nu este nici o nevoie de modele de calcul privitoare la “efectele” acestui proiect de lege!
Cred că-i ceva local în Craiova, Olguța eu necsu te iubesc, că nu ești frumoasă și eu nu-s barbat, să te iubesc.
RăspundețiȘtergereIi treabă lor și-și rezolva problemele cu prazul la vorbitor...
Marin Neacșu ar trebui să pună burta pe legislație și să revadă acest proiect și să-l " îmbunătățească".
RăspundețiȘtergereDe ex să-și însușească art.11 al(3) din legea 223/2015 și să-l introduca-n proiect.
Atunci când s-a stabilit cuantumul contributivă cu legea 119/2010+OUG 1/2011 stagiu complet de cotizare 20 de ani s-au folosit anumite grupe de muncă, după 01/01/2016 acestea prin art.11/(3) din legea 2015/2015 au fost radical îmbunătățire, de ex s-a ajuns la performanta ca un sef de birou recrutare sa aiva grupa de muncă ca un pilot pe supersonice. Probabil că s-au anticipat atacurile teroriste la birourile de recrutare din Rusia, în actualul conflict ruso-ucrainian.
"Normal" ar fii ca la acesti beneficiari sa li se refacă calculele de punctaje cu noile grupe de muncă.
Poți Marine, că nu dai de la tine și așa mărești și mai mult decalajul inte cuantumurile contributive între generații de pensionari militari.
Eroina de la Jiu, marin a lui Neacșu, veteran în TO și indemnizat creator ca ziarist ii baga "mortu-n casa" păsăricii nocturne huhurezu de pe Olt și altora de tipul lui, ca data de ieșire la penzie (de deschidere a drepturilor de penzie).
RăspundețiȘtergerePăsărică a ieșit la penzie înainte de 01/04/2001 data de intrare în vigoare a legii 164/2001.
Grupele de muncă folosite la legea 119/2010 s-au legiferat din decembrie 2001 și mai târziu. Legea 119/2010 este abrogată aproape în întregime, așa că păsăricii și altora ca el o sa li se calculeze un cuantum contributiv cu grupele de muncă existente înainte de dec 2001, adică cam fara grupe de muncă și cu aplicarea prevederilor legislației pt civili din momentul deschiderii drepturilor de penzie, va rezulta situația că aceștia vor avea o componentă contributiva mult mai mică decât cea rezultată pe legea 119/2010.
În situația asta va propun sa constituim un fond de întrajutorare, să cumpărăm grau de la ucraineni să-l măcinăm și să le asiguram acestor "nevoiaș" 1 kg de faina la 3 zile sa aiva de-o pita, asta așa din camaraderie și spirit de corp .
Citind acest proiect care include și pensiile militare, mi-am adus aminte de versurile unei îndrăgite melodii populare interpretate și de regretatul Liviu Vasilica.
RăspundețiȘtergere" marine pe legea ta
marine marine
Toate pensiile scădeau
Mai draga marine
Numai una creștea
Mai draga marine
Este pensia militara a ta
Mai draga marine.
marine sa te usuci
marine marine
Ca pâinea care-o mănânci
Mai draga marine
Și ca vinul care-l bei
marine marine
... "
" C-ai propus legea așa
ȘtergereMai draga marine
Renunța la legea ta
marine marine
Că și pensia ta scădea
Mai draga marine
Va intra și-n casa ta
marine marine
Și ți-o frânge inima
Mai draga marine"
Era o dilemă pe vremea liceului din anii 70.
RăspundețiȘtergereVenea o moară pe Siret.
Cine omoară ?
Venea
***
prin analogie
Cine combate să ajungă ministru ?
El.
Cine e el ?
Combate.
Specialiștii de la BM și UE pe milioane de euro au tot analizat și reanalizat sistemul de pensii speciale din Romania și n-au ajuns la nici un rezultat palpabil și acceptabil.
RăspundețiȘtergereCând nu mai aveam nici o speranță , vine Marin Neacșu și ne arată calea de urmat, prezentandu-ne proiect de lege de optimizare a cheltuielilor cu pensiile speciale.
Oltenii e isteți, da Neacsu-i in " varfu piramidei" lor.
Pt asta Marin ar trebui recompensat:
- militar prin avansarea la gradul de Gl, inițial o stea, sa nu bata la ochi și musai decorat
- politic prin trecerea pe liste, pe un loc eligibil, cel puțin consilier municipal sau județean
- pecuniar prin încadrarea pe un job de expert militar și ceva membru în mai multe consilii de administrație.
Acest proiect de lege este neaplicabil.
RăspundețiȘtergereDe ex:
Se determină un cuantum contributiv cu legea din sistemul public de pensii existent în momentul deschiderii drepturilor de pensie pt pensionarii militari.
Asta ar însemna să se aplice legi abrogate: legea 19/2000 etc. Ceea ce frizează absurdul
Unele pensii militare nu se încadrează în legile publice, nici pt limita de vârstă nici anticipate, cu astea cum facem ?
Legile publice, n-au grupa de muncă alte condiții și nu știm pt aceste grupe de muncă cu cât creștem punctajul și cu cât scădem limita de vârstă !
Adică, dacă legea nu prevede, nu se iau în calcul, ce nu se ia în calcul, tocmai condițiile specifice SNApOP !
Acest proiect daca s-ar aplica pt f multi pensionari ar avea o componentă contributiva egală cu zero, pensia nu poate fii mai mare ca dublul componentei contributive care este tot zero, așa că mulți dintre actualii pensionari militari vor rămâne fără nici un drept de pensie !
Acest proiect n-a fost conceput de nici o instituție a statului român ci de o persoană sau un grup de persoane, care au dormit prost noaptea și s-au trezit inteligenți dimineață, niste "handicapați juridic".
RăspundețiȘtergereTotuși, daca s-ar aplica, chiar daca nu-i posibil, numai ca exercițiu, la toți pensionarii militari, pensionati pe legea 164/2001 componenta contributiva a pensiei s-ar calcula cu legea 19/2000 (legea sistemului unic de pensii publice) și total exclus pe legea 119/2010.
Acest proiect de lege, a fost lansat în spațiul public, pt gargara și pt distragerea atenției pensionarilor militari de la soluția care va fi hotărâtă în instanta, în procesul CPS MAI+MApN și Curtea de Conturi privind actualizarea pensiilor militare, datorită creșterii soldei de funcție în 2017 cu 10%.
RăspundețiȘtergereNu m-ar mira dacă instanța va hotărât că toate cele 3 CPS au respectat legea privind actualizarea pensiilor militare pt militari în 2017 chiar daca au aplicat aceeași lege, dar în trei moduri diferite, asta ca-s 3 CPS-uri, daca erau mai multe erau mai multe moduri de aplicare a aceleași legi pt aceleași condiții legale.
ȘtergereCe nu înțeleg eu Dl Alecu, de ce marin Neacșu a popularizat acest proiect de lege, marin Neacșu cunoaște legislație și specificul activităților militarilor activi și în rezervă nu ca huhurezu care-i zero barat !
RăspundețiȘtergereLui Neacșu marin i s-a promis ceva sau a considerat civilul că ar avea ceva de câștigat, din acest motiv a promovat pe blog o prostie intelectuală și juridica.
RăspundețiȘtergereMarin este cu 10 clase mai sus ca huhurezu, daca marin a promovat o tâmpenie legislativă, marin a priceput despre ce-i vorba și a făcut acest lucru ca el crede că-i i mai bine pt el și familia lui.
Nacazu lui marin este că Dumnezeu operează cu alte sisteme de greutăți și valori, morale, legale și publice.
Cum ziceam, Leoane??? Despre autorele zisului proiect?
RăspundețiȘtergereCă : "el fiind unu dintre marii "contributori" la bulibasirea a ceea ce urma sa fie l.223/2015! Probabil si unu dintre marii "beneficiari" ai gopristo-contributivizarii pensiilor militarilor! Acum deschizindu-si un nou cimp de actiune!
Dar "se ezista suspiciuni rezonabile" ca nu se putea sa n'aiba si supervizarea unuia din colaboratorii lui... colaborator specializat in "bilibistrocizarea" avocatelareasca a "tutulor" legilor!".
Acum recunoaste ca ei au fost! Dar că ei au fost numai cei care au primit de la Duhul sfint acel proiect, asa cum Moise a primit "Legea"!
Si's tare indurerati ca populimea nu apreciaza acel proiect... intrebindu-se doar cine'o fi fost autorele!
Asa este @Mos Alecu, dar in final @Mateias recunoaste ca :
Ștergere"...Nu cred că e o soluţie avută în vedere de spectrul politic pentru că din proiectul oficial care e în Parlament reies alte intenţii şi se urmăresc alte obiective- luăm banii din PNRR şi dacă ulterior legea e neconstituţională cel puţin în ceea ce priveşte magistraţii, asta e, banii rămân luaţi de la UE."..!!
marin îl citează pe huhurezu, dar nu suflă o vorbulita de comentariile pertinente de pe blogul Dumneavoastră Dl Alecu.
RăspundețiȘtergereDumneavoastră ce părere aveți de atitudinea lui marin ?
Eu ca sa citez din clasicii în viața din sistem:
"marin Neacsu-i un cocalar"
Acest individ nu poate furniza un singur ex de aplicare a acestui proiect de lege, pt un singur militar, pensionat sau care se pensionează, cu respectarea legilor in vigoare din Romania.
Acest proiect de lege este ca o casa de chirpici, fără fundație și fără structură de rezistență.
RăspundețiȘtergereNe cearta inițiatorii lui: mateiaș+marin că nu-i aducem îmbunătățiri.
Dpv al costurilor, nu merita, proiectul trebuie demolat !
Nici măcar un articol din acest proiect de lege nu merita nici măcar reciclat.
@Leon 08.05.2023, 18:05
RăspundețiȘtergereLa : "Asa este @Mos Alecu, dar in final @Mateias recunoaste ca :
"...Nu cred că e o soluţie avută în vedere de spectrul politic pentru că din proiectul oficial care e în Parlament reies alte intenţii şi se urmăresc alte obiective"...".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Sigur ca da!
El fiind si mai indurerat ca nici cei din "spectrul politic" nu apreciaza lucrarea lor "de o inestimabilă valoare, contribuţia teoretică şi practică la edificarea societatii pensionaro-militare multilateral dezvoltate" (***asta din amintirile de pe vremuri***)!
marin Neacsu joaca la doua capete: olguța Vasilescu vrea la Ministerul muncii în locul lui budigai, iar ciuca vizează MApN, daca nu prinde un post de vicepremier.
RăspundețiȘtergereÎn această conjunctură, marin se face că lucrează și se baga-n seama să fie util și folosit politic și administrativ.
Îl rog pe marin sau mateiaș, sa prezinte o singura simulare a aplicării acestui proiect de lege.
De ex calculul componentei contributive cu legislația existenta-n vigoare la data deschiderii drepturilor de pensie pt huhurezu, înainte de apariția legii 164/2001.
Daca i se pare greu, să ia un ex de pensionar militar pe legea 164/2001.
Cât de naiv poți fii sa crezi că acel indice de corecție de 1,41 care se aplica pe sistemul unic de pensii publice, de ff puțini ani și nu se aplica retroactiv la civili, se va aplica retroactiv la pensionarii militari ?!
Proiectul acesta are o mare problema de fond.
RăspundețiȘtergereSe dorește calculul unei componente contributive, în conformitate cu legea sistemului public de pensii existente în vigoare la data deschiderii drepturilor de pensie.
Ca ex luăm perioada 01/04/2001-2010 perioada de aplicare a legii 164/2001.
În această perioadă ca lege publica de pensie a fost in vigoare legea 19/2000
Această lege are printre principii: principiul contributivității, adică drepturile de pensie se cuvin in raport cu contribuțiile plătite, atât de asigurat cât și de angajator, valoarea acestora se scrie cu 2 cifre și este în funcție de grupele de muncă.
Militarii n-au contribuit decât cu 5% indiferent de grupele de muncă, nu discutam unde s-au virat banii.
Prin urmare, aplicarea principiului contributivității pt aceasta perioadă, ar fii un dezastru imens pt militari.
Un ex concret
RăspundețiȘtergere2 pensionari militari născuți în febr 1962 pensionati pe legea 223/2015 cam cu aceeași salarizare, primul pensionat în dec 2017 al doilea în Ian 2018.
Calculăm componenta contributiva cu legea Neacșu mătieș cf legislației existente în vigoare la data deschiderii drepturilor de pensie.
Având cam aceași punctaje anuale ne referim la stagiul complet de cotizare pe legea in vigoare 263/2010.
La primul se aplica anexa 6 din lege, stagiul complet de cotizare 24 ani și o lună, la cel de-al doilea se aplica anexa 5 din lege cu stagiul complet de cotizare 35 de ani.
Anexa 6 a fost abrogată începând cu 01/01/2018 cu pct 165 din OUG 103/14/12/2017.
Calculați domniile dumneavoastră ce diferente colosale de componenta contributiva rezultă !
Vezi marine și mătieș ce prostii ați debitat și promovat ?
@Anonim ora:09,25
RăspundețiȘtergereVad ca spuneți faptul ca, A.6 a fost abrogata din l.263!!!???
Anexa 6,era ptr.barbati,iar A.5 pt.femei. Nu știu la ce te referi!!!
Dacă doriți să citiți o lege actualizata la zi , mergeți pe portalul Min de Justie.
RăspundețiȘtergereAnexa Nr 5 se referă la vârsta standard de pensionare și stagiile de cotizare complet și minim pt femei și bărbați
Anexa 6 se referea la același lucru dar doar pt militari (polițiști)
@GG 09.05.2023, 12:27
RăspundețiȘtergereLa : "@Anonim ora:09,25
Vad ca spuneți faptul ca, A.6 a fost abrogata din l.263!!!???
Anexa 6,era ptr.barbati,iar A.5 pt.femei. Nu știu la ce te referi!!!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Usurel cu afirmatiile de nestiutor!
In toata viata ei l.263/2010 a avut:
- Anexa 5
VÂRSTE STANDARD
de pensionare, stagii complete
şi stagii minime de cotizare
(cu "liste" diferite pentru femei si barbati "civilești"
- Anexa 6
VÂRSTE STANDARD
de pensionare, stagii complete şi stagii minime de cotizare
în specialitate, pentru cadrele militare în activitate,
soldaţii şi gradaţii voluntari, poliţiştii şi funcţionarii
publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare,
din domeniul apărării naţionale, ordinii publice
şi siguranţei naţionale
Bărbaţi - Femei
(cu aceeasi "lista" pentru barbati si femei "militaro-politionesti")
Anexa 6 a fost abrogata din 2018... desi nu mai avea aplicabilitate inca din 01.01.2016.
Anexa nr. 6
Abrogată.
(la 01-01-2018, Anexa 6 a fost abrogată de Punctul 165, Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 103 din 14 decembrie 2017, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1010 din 20 decembrie 2017 )
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/262643
Nu știam,va multumesc
Ștergere