In urma unor discutii “aprinse” pe blog se’ntreaba cineva ce-i
cu balamucul asta din legislatia pensiilor militare, de nici specialistii nu se
mai pot intelege!
Mai intii treb’e lamurita problema “specialistilor” in
problemele pensiilor militare...
Cind a’nceput vîrvora cu_contributivizarea pensiilor
militarilor au inceput s’apara si primii “specialisti”... Că_care mai de care mai specialist in a
demonstra că_cît ii de buna “contribuționeala”...
In perioda pregatitoare a revenirii la o lege a pensiilor
militare de stat (bazata pe principiul ca marimea pensiei este stabilita ca
procent din ultimele venituri) s’a marit numarul “specialistilor” care
demonstrau că_cu_cît mai multe venituri cuprinse in pensie, cu’atit mai bine...
Dupa “corecturile” facute (cam in graba si dupa ureche) de
decidenti, numarul “specialistilor” a explodat pur si simplu! O multime de oarecine
citeau titlul legii, si’nca vreo 2 - 3
articole, si se lansau in peroratii impanate cu nenumarate imprecatii si
injurii la adresa decidentilor... Iar populimea, mare iubitoare de scandal,
se’mbăta (si se’mbată) cu
“elixirul” care le “gîghila, in mod placut, urechile”. Iar ifrimii,
steli-p-ulii si maresii le-au confirmat titulaturile de maestri si specialist!
Despre balamucul din legislatie pensilor militare povestea’i
simpla!
Totul a pornit da la activitatile din perioada “de facere” a
legii pensiilor...
- multime de specialisti si-au bagat coada, si au impus
introducerea in pensie a de toate pentru toti
----- erau dispusi sa demonstreze ca-i moral si strict
necesar ca-n pensie sa fie introdus si numarul de la bocancii purtati de
impricinat
------------ de exemplu care pensionar mai “produce” lucrari
de exceptie pentru a primi acel spor si in pensie? Si-asa mai departe pentru
toate sporurile introduse in pensii
------------ la aceasta idee s-au raliat (foarte probabil)
si multi comandanti/sefi - acordind/eliminind
preferential sporuri pentru “iubitii-neiubitii” dintre subordonati,
afectindu-le, in acest fel, pensia
----- au reusit introducerea de felurite majorari ale
procentului de calcul incepind cu anacronicul spor pentru OMM/SOSP si cu sporul
pentru ca impricinatul a platit contributii pentru a primi pensia propriu-zisa
(alipit in mod parșiv la
sporul pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara)
----- au reusit mentinerea in vechime si a perioadelor de
munca in civilie de dupa pensionarea ca militar... aici trebuie spus ca nici
Ministerul Muncii nu ar fi fost de acord sa primesca in plata sute de mii de
puncte de pensie (contributiva) pentru care nimeni nu mai contribuia in vreun
fel
----- au reusit sa introduca si timpenia indexarii cu inflatia
a pensiilor militare, in paralel cu actualizarea lor cu evolutia soldelor celor
in activitate
---------- pe motivul idiot ca acea indexare ar fi pentru
pastrarea puterii de cumparare a pensiilor in perioadele in care nu s-ar face
actualizarea (cu evolutia soldelor)... de parca numai puterea de cumparare a
pensiilor ar fi fost afectata, nu si puterea de cumparare a soldelor
----- totul petrecut sub privirile blind – aprobatoare
(???) ale celor care trebuiau sa fie
specialistii reali din institutiile decidente
- cind, dupa
aprobarea legii, a venit vremea punerii ei in aplicare, decidentii si-au pus „mînurile’n
cap”
----- pensiile se
calculau ca procent din absolut toate veniturile din ultima perioada ale
impricinatilor, iar procentul de calcul ajungea la 148,8%
---------- MApN
(de exemplu), avea vreo 65.000 de militari in activitate si vreo 75.000 de
militari pensionari
---------- pentru
plata pensiilor ar fi trebuit sa cheltuiasca, grosso-modo, cu vreo 70% mai mult
decit ar fi cheltuit cu soldele celor in activitate
---------- dar
soldele celor in activitate sint si dintr-acelea mai mici (ale celor cu grade,
functii si vechimi mici), pe cind pensiile vor fi fost numai dintr-acele cu
grade, functii si vechimi mari) – ca urmare suma platita pentru pensii ar fi
fost de 4-5-6 ori mai mare decit suma
platita pentru soldele celor in activitate
- asa a fost
nevoie sa apara oug 57/2015
----- facuta „pe
repede inainte” oug 57/2015 a rezolvat niste probleme, dar nu a reusit sa faca
o lege mai buna
----------- a
eliminat din pensii o serie de venituri... dar, in graba, pastrind o multime de
alte sporuri, a eliminat sporuri definitorii pentru aviatori, marinari,
scafandri...
----------- a eliminat, practic, sporul pentru OMM. Prin
limitarea procentului de calcul la 85%, si includerea majorarii pentru pensia
suplimentara in procentul limitat de calcul, a facut ca pensiile sa ajunga numai
la maximum 102% din totalul veniturilor, fata de 148,8%
----------- nu a eliminat vechimile “civile” din pensiile
militare
----------- nu a eliminat sporurile din pensiile militare
----------- nu a eliminat majorarea procentului de calcul
pentru perioada in care impricinatii au platit contributie pentru pensia
propriu-zisa, nu pentru vreo pensie suplimentara
----------- nu a eliminat timpenia indexarii pensiilor
militare cu inflatia
- a venit anul 2017 cu aparitia l.153/2017 (legea
salarizarii unitate)
----- ca urmare a unei cresteri foarte mari (si) a soldelor
celor in activitate, specialistii decidentilor s-au vazut, iarasi, in postura
de a “suporta” cresteri masive a cheltuielilor pentru pensii
----- tot in graba si fara viziune s-a emis oug 59/2017
----- s-a eliminat actualizarea pensiilor cu evolutia
soldelor color in activitate
----------- raminind numai timpenia indexarii cu inflatia –
frectie la un picior de lemn
----------- s-a introdus, la pensiile nou stabilite,
limitarea net la net
----------- nefacind cele aratate (mai sus) la oug 57/2015,
ceea ce ar fi creat posibilitatea mentinerii actualizarii pensiilor cu evolutia
soldelor
Ș’uite’asa
balamucul se mentine, iar “specialistii” au posibilitati mari de a-si demonstra
nepriceperea luata drept pricepere de populimea aplaudaca!
Iar unii “maestri” reusesc sa “mănîncă și gura lor o bucată de pîine –
mare, albă și unsă cu mult unt” debitind la nesfirsit o serie de elucubratii,
visuri si iluzii (despre ce si cum cu pensiile) unora carora, din
lene/nepricepere de a se documenta, le place sa fie mintiti!
-page-0.jpg)
