Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta propuneri legi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta propuneri legi. Afișați toate postările

17 iulie 2025

Decizia C.C.R. și speranțe spulberate





Iaca c’apăru si Decizia CCR nr.126/2025...

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/299850

Aia care vorbeste despre obiectia de neconstitutionalitate formulata de Avocatul poporului la propunerea legislativa adoptata de Parlament cu nr.Pl-x 540/2024...
Propunere legislativa care modifica l.223/2015 si introducea niste actualizari ale pensiilor militare de stat...
Finalul Deciziei este clar: “C U RT E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă
În numele legii
D E C I D E:
Admite obiecția de neconstituționalitate și constată că Legea pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.”.

Asta’nsemnind ca Presedintele nu mai poate promulga legea adoptata de Parlament, iar Parlamentul este obligat sa reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale. Reexaminare a dispozitiilor respective insemnind (in conditiile actiunilor actuale de reducere a cheltuielilor statului) “depozitarea” intr-un sertar a Plx 540/2024 pina cind se va uita de el si va fi aruncat la cosul de gunoi!

Frumușața este ca fătuci si pițifelnici din mass-media anunta populimea de pensionari militari ca Decizia constata ca “legea” respectiva este numai PARTIAL neconstitutionala... C’atita pot ei intelege din textul Deciziei!

Bine’nteles c-au sărit la gîții CCR si specialistii claudioti care au făurit tîmpenia de propunere legislativa!  Zic ei ca CCR a inteles gresit ce scrie acolo, ca, dac’acolo scrie ca “au crescut unghiile Claudiei Cardinale” este foarte clar c’asta inseamna ca “in Gabon a nins”!

Cine mai spera in vreo actualizare a pensiilor militare cu evolutia salarizarii celor in activitate nu poate fi decit de o naivitate induioșătoare!

Cine mai ia pe “nemestecate” stirile, analizele, informatiile prezentate in mass-media, precum si concluziile, indemnurile si promisiunile “specialistilor” asociatiilor (sau ale celor “pe persoana fizica”) sa nu se mire ca vor fi dezamagiti intotdeauna!


09 iunie 2025

Doamne, apără și păzește

Vechii “specialisti” ai asociatiilor si-au facut datoria: au sustinut distrugerea l.164/2001, au facut praf si pulbere ceea ce urma sa fie l.223/2015, au ametit populimea cu felurite feluri de aiureli zice-se pentru repararea “nedreptatilor”?

Deja isi face intrarea in scena noua generatie de “specialisti”!
Acestia pornesc in forta: propuneri naucitoare de “corectare” a l.223/2015, iar cei mai hotariti fac propuneri de legi pentru eliminarea si inlocuirea l.223/2015!

O recenta propunere de lege a “Sistemului de Pensii Militare de Stat” isi cere intrarea in mentalul colectiv, si sustinerea ei ca singura posibilitate de rezolvare a situatiei!

Sa vedem ce zice prounerea respectiva”

https://bejinariun.blogspot.com/

https://bejinariun.blogspot.com/2025/06/proiect-de-lege-privind-sistemul-de.html

- legea se aplica NUMAI militarilor, politistilor si politistilor de penitenciare (denumiti gresit functionari publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE
---- asta chiar daca politistii si politistii de penitenciare (conform statutelor lor) nu sint ( nu pot fi) IN REZERVA SAU IN RETRAGERE---- pentru cei in activitate probabil ca se va intocmi o alta propunere, desi in textul propunerii se fac referiri si la acestia

 - baza de calcul a pensiei este media soldelor de grad, soldelor de functie si a soldelor de comanda din 60 de luni (nu consecutive) din ultimii 25 de ani actualizate cu IPC
---- de ce nu s-au inclus si gradatiile ramine un mister
---- acea medie intreaga, fara niciun procent de calcul

- modul de stabilire a vechimii, conditiilor de munca, stabilire/calculare a pensiilor, actualizare, recalculare si multe alte elemente vor fi prevazute intr-o metodologie care va fi aprobata prin hotarire de guvern
---- neavind vreun element clar definit, sau vreo limitare, guvernul poate hotari asa cum va dori

- pensiile aflate in plata se recalculeaza in termen de 24 de luni (pina prin 2029) printr-o metodologie stabilita prin hotarire de guvern

- pensiile militare sint impozitate conform Codului fiscal
---- desi la art.8 (al propunerii) se stabileste ca sint NEIMPOZABILE

- cuantumul NET al pensiei nu poate depasi BRUTUL bazei de calcul (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC)
---- pensia bruta fiind acea baza de calcul bruta (nestabilindu-se niciun procent de calcul a pensiei), cum dracu’  pensia neta sa fie cindva egala sau mai mare decit pensia bruta???
---- in urma “actualizarilor” (cu inflatia sau cu evolutia soldelor celor in activitate) pensiile brute vor creste, dar pesiile nete (din acele bruturi noi) nu au voie sa depaseasca brutul bazei de calcul de la stabilirea pensiei (acea medie a 60 de SG, SF, S.C.da actualizate cu IPC). Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!

- etc., etc., etc....

Cu asemenea noi “specialisti”, vechii “specialisti”, cu toate timpeniile vehiculate de ei, sint adevarate lumini!!!!







01 iunie 2025

Bate vîntu' frunza'n dungă

 Se umplu netu’ de propuneri de lege a pensiilor militare de stat, si de discutii care mai de care mai “las’ ca stiu eu cum ar trebui!”.

 Pe linga asta continua imprastierea de “informatii” că_cum îi cu pensiile militare la altii, si cum nu se aplica la noi!

 De’un “par egzamplu”...

 @Anonim 01.06.2025, 13:31
La : "Când România a dorit să facă parte din NATO a trebuit să îndeplinească anumite condiții obligatorii, inclusiv o legislație în domeniul pensiilor militare, România a fost de acord, astăzi nu mai este de acord, militarii sunt umiliți și făcuți nesimțiți.
Asta înseamnă că România va avea nevoie de mercenari....".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Daaaa!
A fost de acord, ba chiar a si plusat la chestia cu pensiile militare...
Pe linga stabilirea pensiilor cu procentele din solde (folosite si la ceilalti) a adaugat si ACTUALIZAREA PERMANENTA  a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!

- actualizare care s-a aplicat in perioada 2001 - 2010 (l.164/2001)

- actualizare care "nu se ezista nicaria" in lume
---- la toti altii eventuala "actualizare" a pensiilor se face cu inflatia... iar la americani cu acel C.O.L.A.  
https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/Cola.aspx  

- au venit apoi bășineștii si bocciii ș-au zis ca nu-i bine... ș'au trecut pensiile militare la contribuțeala...

- cind altii si-au dat seama de bulibaseala facuta au inceput sa "fabrice" o noua lege a pensiilor militare de stat (care urma sa fie l.223/2015)
---- lege care isi propunea “renasterea” fostei l.164/2001 (baza de calcul numai elementele salariale care defineau pozitia atinsa de impricinat in ierarhia militara... fara multimea de sporuri si sporulete)
---- lege care ar fi permis continuarea actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate, si care nu ar fi impus limitarea net la net

- s-au activat “specialistii asociatiilor”, si invatatorii, care au facut praf si pulbere proiectul de lege
---- au introdus in baza de calcul multimea de sporuri... multe dintre sporuri si sporulete acordate/neacordate absolut preferential
---- au introdus in lege procente de calcul care generau pensii de 150,42% din baza de calcul (solda cu toate sporurile din ultima luna de activitate)

- decidentii, in loc sa modifice baza de calcul, au introdus total aiurea modificari la lege prin oug 57/2015, oug 59/2017, oug 114/2018, l.282/2023

- acum cei pensionati dupa 2016, precum si cei in activitate, s-au dedulcit la marimea pensilor generata de baza de calcul umflata cu sporuri, si n-ar accepta in ruptu’ capului o baza de calcul numai din elementele salariale definitorii ale pozitiei atinse in ierarhia militara
---- respectivii privind in viitorul de numai pîn’ la virfu’ nasului, ne’ntelegind ca neactualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ii va aduce curind alaturi de cei pensionati mai de demult
---- facind si ei propuneri de cîrpăceli care sa le mai umfle pensiile

Avind in vedere problemele pe care isi propun sa le rezolve, in viitorul apropiat, decidentii... sperantele de actualizare/marire a pensiilor militare de stat sint zero!


18 februarie 2022

De la Caragiale citire...

Circula pe net un nou proiect de ordonanta de modificare a l.223/2015!
Primit (nu ne spune de unde si de la cine), si lansat cu surle si trimbite de marele onorabil maestru!

Dupa cit de sforaitoare sint formularile din preambul, sursa proiectului ar putea fi seful uneia dintre asociatiile noastre, iar, dupa timpeniile propuse, realizatori ar fi “specialistii” cu care se lauda acea asociatie...

Pe scurt...

- se propun modificari la l.223/2015 in forma ei adoptata... fara a tine cont de modificarile aduse legii de-a lungul timpului. Modificari in timp care, nefiind modificate de acest proiect, fac varza toata stradania

- se revine la baza de calcul – media a 6 luni “toate veniturile brute”
----- cu noutatea... toate acele venituri din 6 luni din intreaga activitate...
----- mosnegilor, plecati pe la unitatile voastre, sau pe la arhive, pentru a vi se “culege” veniturile din intreaga activitate, din care sa va alegeti cele 6 luni

- creste la 80% procentul “de inceput” a calculului pensiei

- “pensia suplimentara nu intra in baza de calcul, ea platindu-se separat de pensia militara de stat indiferent de marimea acesteia” – asa zic ei, asa am zis si eu. Dracu stie ce au vrut sa zica!

- pentru OMM se acorda un spor de 10%, 15%, 20%
----- “sporul intra in baza de calcul fara a depasi veniturile brute impozabile ale militarilor in activitate” – zic ei
----- deci veniturile (baza de calcul) de 100 lei; spor pentru OMM 20% = 20 lei; sporul de 20 lei se introduce in baza de calcul (100 + 20 = 120) dar sa nu depaseasca veniturile de 100 lei! Caragiale e mic fata de fauritorii de legi ai asociatiilor noastre!

- reintroduc, la indexare, si acel 50% din cresterea reala a sal.med. brut realizat

- reintroduc actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate atunci cind se majoreaza SG si/sau SF ale acestora...
----- “prin derogare de la alineatul (*cu actualizare pensiilor*), incepind cu data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se va face, O SINGURA DATA, o actualizare a tuturor pensiilor militare de stat aflate in plata...
----- adica pensiile aflate in plata la data intrarii in vigoare a ordonatei se vor actualiza (cu soldele celor in activitate) NUMAI O SINGURA DATA... ș’atît. Numai pensiile stabilite dupa acea data ar urma sa se actualizeze oricind se majoreaza SG si/sau Sf ale celor in activitate... V-am spus eu ca_Caragiale e mic copil fata de fauritorii de legi din asociatiile noastre...

- mentin timpenia cu acordarea sporului pentru pensia suplimentara si pentru contributiile de dupa 01 aprilie 2001 (data de la care nu s-au mai platit contributii pentru pensia suplimentara)

- si pentru ca “Finis coronat opus” baga baietii si modificarea art.123/l.223/2015 cu textul “Prezenta lege intra in vigoare la data de 01 martie 2022”
----- art.123 din l.223/2015 (original) spunind : “Prezenta lege intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2016.”
----- ca urmare a modificarii facute de autori ... l.223/2015 nu a intrat in vigoare la 01 ian.2016, si va intra in vigoare la 01 mar.2022!  Toti cei care ati primit pensii incepind cu 01. ian. 2016 pregatiti-va sa “dati banii inapoi” c’asa vrea autorul specialist!

Astia ne sint specialistii si invatatorii! Asta pot, asta fac!

Si sint si destui nauci care cred si se bucura ca specialistii si invatatorii “se lupta”!














13 februarie 2022

Și încă unu' ...

Uăilei, uăi!

Iaca c’apăru în public înc’un sustinator al ideii: pensii militare NUMAI pentru vechimea in militarie, cu baza de calcul NUMAI SF+SG+Gradatii+ S.C.da.

Ce se propune:
- eliminarea contributiei pentru pensia suplimentara
- eliminarea cuantumului avantajos
- eliminarea din pensie si a vechimii in civilie de dinainte de “militarie”
- eliminarea indexarii cu rata inflatiei
- neutilizarea la stabilirea bazei de calcul a  majorarii SF cu 7,5% pentru realizarea prerogativelor constituționale de apărare, ordine publică și securitate națională
- pensie bruta limitata la 85% din baza de calcul... impreuna cu sporul pentru OMM/SOSP se poate ajunge la 102% din baza de calcul
- eliminarea limitarii pensiei nete la netul bazei de calcul

Bine’nteles ca “sporarnicii” au sarit de c.r in sus... ca_cum sa le ia lor sporurile din pensie!

27 ianuarie 2022

Să fie bine ca să nu fie rău

Se tot vehiculeaza pe net vestile despre intilniri ale decidentilor cu reprezentanti din puzderia de asociatii de-ale pensionarilor militari!...
C’au discutat si au cazut de acord ca trebuie sa fie bine ca sa nu fie rau!

Stiind ce le poate capu’  la multi dintre reprezentantii “nostri”... fereasca Dumnezeu ce vor fi inteles decidentii, si cum vor traduce in acte normative cele propuse! Asta avind in vedere faptul ca reprezentantii “nostri” nu vad, si nu doresc, decit “sa-mi mai dea mie ceva, pe ceilalti da-i in ‘zda ma-sii”... iar decidentii recurg la cîrpăceli ale actelor normative prin care “taie din minecile surtucului pentru a cîrpi cracii ițarilor”. Exemplul cel mai recent fiind timpeniile inscrise in forma promulgata a l.223/2015, cîrpăcită prin ordonante de urgenta!

Vestile despre acele intilniri sint pe larg comentate de corurile reunite ale “injurătorilor” de profesie... Printre injuraturi fiind strecurate si propunerile “constructive” ale unora care sint tot din tagma celor cu “sa-mi mai dea mie ceva, pe ceilalati da-i in ‘zda ma-sii”!

In contextul balamucului care domneste in domeniul pensiilor militare de stat ar trebui ca tot mai multi sa-i convinga pe “colegii” specialisti de-ai asociatiilor, invatatori si mari onorabili maestri sa termine cu multele timpenii pe care le tot propun (si sustin) pe la toate intilnirile cu decidenti, si pe oriunde isi etaleaza frustrarile si vastele lor ne-cunostinte, si toata suflarea militara sa sustina:

- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru militari, si NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem

- pensie DE STAT (nu MILITARA de stat) pentru alte categorii socio-profesionale carora decidentii doresc sa le acorde pensii diferite de pensiile din sistemul public sau din sistemul pensiilor de serviciu

- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad

- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !

- vechime efectiva minima - 25 ani ani (*vechimea la care are dreptul sa primeasca pensie militara fara diminuari; calculul pensiei se face tot pentru vechimea cumulata*)

---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca

- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechimea de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ... obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.223/2015)
---- eliminarea majorarii pentru OMM/SOSP
---- limitarea pensiei "net la net"

- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...

- re-recalcularea tuturor pensiilor militare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data intrarii in vigoare a legii, si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata.

Altfel balamucul va continua, si rezultatul practic al intilnirilor s-ar putea sa ne faca sa cadem din lac in puță!

 

09 octombrie 2021

Modificarea modificării...

De multe ori am vorbit despre timpenia introducerii in pensie a sporurilor la solda obtinute in perioada de activitate... Pen’că pensionarul nu mai executa acele activitati pentru care primea sporuri la solda in perioada de activitate!
Si, daca tot s-au introdus in pensie sporurile la solda, am vorbit si despre aiureala eliminarii unor sporuri obtinute de aviatori si marinari (acele sporuri acordate sub numele de premii si prime)... Premii si prime definitorii pentru activitatile respective...

Un parlamentar s-a hotarit sa se remarce in rindurile pensionarilor militari printr-o propunere legislativa de modificare a l.223/2015, modificare care sa introduca si mai multe sporuri in pensii! Introducere de noi sporuri care s-ar face la aviatorii militari (cele mai multe), la marinarii militari (mai putine), si la aproape toata  lumea militara pensionara (doua).

******Parlamentarul respectiv, fost pilot militar, si-a inceput activitatea politica in “liga mare” in partidul M10 al Monicai Macovei... dupa care a ajuns parlamentar pe listele partidului care are drept cap de afis al “activitatii lor” lupta  impotriva pensiilor “speciale”, inclusiv ale militarilor.*****

Ce cuprinde propunerea lui, precum si expunerea de motive, se gasesc la    https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b461&an_cls=2021

(*click pe B461*)

Expunerea de motive este o insailare de bla, bla, bla ale unui nestiutor a despre ce vorbeste, adresate unor alti nestiutori, bazate pe principiul “iuțelii de mîna și nebăgării de seamă”!. O insiruire de consideratii despre legi ale pensiilor si ale salarizarii, ba chiar si despre pensiile militarilor americani... Consideratii care dovedesc cunoasterea “dupa ureche” a acelor legi!

Continutul propunerii legislative, pe linga efectele asupra pensiilor aviatorilor si marinarilor militari, ar produce un efect aiuritor si asupra pensiilor aproape tuturora...
Prin aplicarea acestor modificari in baza de calcul a pensiilor ar aparea si premiul anual (“a 13-a solda” in limbajul obisnuit; acordata cu unele restrictii) precum si premiile acordate in cursul anului (de obicei trimestrial sub numele de “recompense banesti”).
Efectul asupra pensiilor ar fi ca acel premiu anual acordat celor in activitate o singura data pe an, la pensionari ar fi acordat, cumulativ, de doua ori pe an!

Da’ n’are importanta! Se bifeaza inca o activitate care sa aduca voturi de la pensionarii militari!

08 iulie 2021

Noi supărări...

Limitarea pensiei nete la netul soldelor (din cele 6 luni) produce nemultumiri partial indreptatite...
Este vorba despre pensiile stabilite in perioada 15.09.17 – 31.12.17.
La respectivii pensionari scaderea procentului de impozitare (de la 16% in 2017, la 10% din 2018) nu a produs nici o modificare a pensiei nete!

Pin’acum nu vazusem reactii pe net... dar, acum, a aparut cineva care se’ntreaba de ce in pensia lui neta (stabilita in dec.2017) nu apare scaderea impozitarii (de la 16% la 10%) din ian.2018.

Despre “nepotrivita” limitare net la net aplicata din 15.09.17 am mai spus...

Povestea’i lunga...

- prin niste masuri fiscale din feb.2017 (eliminarea CASS din pensii si marirea, de la 1.100 la 2.000, a sumei neimpozitate) pensiile nete (pensiile de serviciu si pensiile militare de stat) au “suferit” niste cresteri care la faceau  mai mari decit veniturile nete din ultimele luni de activitate...(**** La o solda bruta de 4.000 era o solda neta de 2.822; dar rezulta o pensie bruta de 4.080, adica o pensie neta de 3.747 – plus 32,8% diferenta de neturi*********).
La pensiile din sistemul public (“contributioniste”) nu se punea acea problema... si nu s-ar pune in veacul vecilor!

- in ideea a ceea ce urma din 2018 (trecerea contributiilor de la angajator la angajat “îndulcită” de majorarea cu 25% a soldelor si reducerea impozitului de la 16% la 10%) decidentii hotarasc sa “stopeze” cresterea pensiilor nete prin introducerea limitarii “net la net” (**** fosta solda bruta de 4.000 devenea – in 2018 -  solda bruta de 5.000 cu o solda neta de 2.925; din astea ar fi rezultat o pensie bruta de 5.100, adica o pensie neta de 4.790 – plus 63,8% diferenta de neturi***)

- din graba, sau din nestiinta rautacioasa, decidentii hotarasc ca limitarea “net la net” sa se aplice din 15.09.17.
De ce nu s-a aplicat din aug.2017 (cu oug 59/2017), sau de ce n-au emis o oug cu acea limitare inca din feb.2017 (de cind a s-a marit acel plus al pensilor nete fata de soldele nete)... ramine un mister! Mister generat de incetineala in gindire a decidentilor, sau de dorinta mentinetii acelui plus la unii “alesi ai soartei”!

- in 2018 nu a fost nici o indexare a pensiilor de serviciu sau militare de stat

- in 2018 pensiile militare se stabilesc tot prin limitarea “net la net”... astfel ca scaderea impozitului de la 16% la 10% nu are nici o importanta in cuantumul pensiei

- in 2018, la pensiile mai vechi (stabilite in cuantum brut din care sa se scada impozitul pentru obtinerea cuantumului net) scaderea impozitului produce cresterea netului pensiei

- in 2018, pentru pensiile stabilite (prin limitare net la net) in perioada 15.09.17 – 31.12.17, s-a pus problema modului de rezolvare a scaderii impozitului...
----- conform art.3, lit.m)/l.223/2015 si art.60/l.223.2015 (valabile la 01.01.2017) pensia neta nu putea depasi solda neta
----- prin scaderea impozitului pentru pensie nu s-a produs nici o modificare a bazei de calcul reprezentata de netul soldelor
----- pensiile brute folosite pentru stabilirea pensiilor nete erau niste bruturi “artificiale” (atit la CPS/MApN, CPS/SRI cit si la CPS/MAI), din care oricare impozit (fie cel de 16%, fie cel de 10%) ar fi produs pensii nete mai mari decit cele stabilite din baza de calcul
----- ca urmare, CPS/MApN si CPS/SRI au modificat bruturile in asa fel incit prin scaderea “noului” impozit de 10% sa rezulte acelasi net.
CPS/MAI a scazut “noul” impozit de 10% din brut si a observat ca noul net este tot diferit de cel de la stabilire (cel din baza de calcul neta)...raminin in plata netul “legal” stabilit.
- cu aceasta ocazie CPS-urile au observat ca, si prin indexari, pensiile stabilite prin limitare “net la net” nu ar mai putea creste
----- ca urmare s-a cuprins in oug 114/2018 si modul de aplicare a indexarilor la pensiile militare de stat

- din ian.2021 si CPS/MApN, precum si CPS/SRI aplica aceeasi metoda de stabilire a pensiei brute ca cea folosita de CPS/MAI

- nici in actuala situatie nu este reglementata procedura de aplicarea a unor eventuale modificari de impozitare la pensiile stabilite prin limitare net la net

*********************

Rezolvarea favorabila a situatiei prin justitie este posibila numai din cauza existentei multor judecatori (la tribunale) care nu cunosc legislatia salarizarii si pensiilor militarilor... Dar judecatorii de la Curtile de apel intorc din ce in ce mai multe din hotaririle tribunalelor!

*************************

Rezolvarea de fond a situatiei?

O noua lege a pensiilor militare:
- pensie numai pentru perioada de “militarie”
- baza de calcul numai elementele definitorii ale nivelului atins in ierarhia militara: SF, SG, Gradatii, Solda de comanda (eliminarea sporurilor din baza de calcul)
- eliminarea timpeniei cu indexarea cu inflatia a pensiilor militare de stat
- eliminarea sporului pentru OMM/SOSP
- actualizarea permanenta a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate
- limitarea net la net
- aplicarea principiului cuantumului avantajos

18 mai 2021

Ciorbe reîncălzite...

 Circula pe net o noua parascovenie: un asa-zis nou proiect de lege pentru modificarea l.223/2015...
Acel “docoment” find un mixaj din parascoveniile care au circulat (si despre care vorbeam atunci) si prin 2019. (*este cel prezentat in fotografii*).

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2647413012159919

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2681952962039257

Printre multele aiureli cuprinse in acest “docoment” este si cea a cresterii prin scadere a procentului de inceput a calculului pensiei de la 65% la 64%...

In concluzie: este ceva publicat si raspindit pe net fara nici o baza reala... numai asa pen’ca multii raspindaci sa se poata impauna cu “vigilenta” lor!









 

16 octombrie 2020

Discuții și discuții (3)...

 Pentru a nu-si iesi din mînă la propovaduirea de aiureli, “specialistii” si sefii unei asociatii (sub oblăduirea părinteasca si deplin aprobatoare a unei “super-asociatii”), se dau in stamba iar...
S-au intilnit cu’n parlamentar caruia i-au cerut sa intervina... parlamentar care, bineinteles, le-a promis ca problema’i ca si rezolvata...

Propunerea legislativa (inregistrata la Camera deputatilor la nr. PLx 199/2020) are destule nastrusnicii... da’ sa-ti fundamentezi “plîngerea” pe neintelegerea fondului propunerii dovedeste ca esti complet plopist!

Ce-i nemultumeste pe specialistii nostri:

-  “Anularea indexărilor în procesul actualizării, propusă la art. 59^1(3);
------ timpenia celor doua metode (aplicabile ambele amîndoua) de majorare a pensiilor militare – indexarea/majorarea si actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate – nemaifiind intilnita la nici o pensie stabilita ca procent din ultimele venituri
------ timpenia indexarii/majorarii producind “scoaterea” pensiilor militare din sistemul de calcul (procent din utlimele venituri)
------ timpenia indexarii/majorarii producind (in perioadele de stagnare a soldelor) pensii “vechi” din ce in ce mai mari fata de cele stabilite ulterior pentru aceleasi solde si procente de calcul
------ in 2023, cind se vor actualiza si pensiile “vechi”, pensiile lor vor deveni egale cu cele care se vor stabili in 2023 (vor avea aceeasi baza de calcul)... Dar ei doresc ca pensiile lor sa fie mult “mai egale” adaugindu-li-se si indexarile/majorarile din anii 2016, 2017, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023... Destepti, in capul lor, baietii !!!!
 – Amânarea actualizării și recalculării la un termen nedefinit, practic sinonim anulării acestor procese, prin art. 59^1(1) și 110^2;
------ cele doua articole (din amendamentele propuse) vorbesc despre “...data aplicării în integralitate a Legii-cadru nr.153/2017...” ceea ce, la mintea lor ar fi un “termen nedefinit”... numai ca
------ l.153/2017 spune clar : “Articolul 38 Aplicarea legii
(1)Prevederile prezentei legi se aplică etapizat, începând cu data de 1 iulie 2017.”.  Art.38 spune in continuare ce se va intimpla in 2017, 2018, 2019-2022.
Din 2023 urmind sa se aplice “Articolul 12 Modul de stabilire a salariilor de bază, soldelor de funcție/salariilor de funcție, a indemnizațiilor de încadrare și a indemnizațiilor lunare...
(2) Începând cu anul 2023, salariile de bază, soldele de funcție/salariile de funcție și indemnizațiile de încadrare se stabilesc prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexele nr. I-VIII cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare.”
Asta insemnind ca, din 01.01.2023,  l.253/2017 se va aplica “in integralitate”... nefiind nimic “nedefinit”!
- Anularea perioadelor de muncă, (deci diminuarea pensiei) din activitatea pensionarilor militari, neincluzându-le în vechimea de muncă, prin sintagma „vechimii în serviciu” de la art. 110^1(3), această prevedere fiind discriminatorie atât comparativ cu perioadele de muncă anterioare carierei militare cât și cu sistemul L-263 care admite vechimea în armată la calculul pensiei civile;
------ acel art.110^1,(3), ca dealtfel toate modificarile la art.110, nu vorbesc despre un nou mod de stabilire a pensiilor
------ modificarile la art.110 vorbesc despre modul de stabilire a unui “cuantum net minim” care sa fie platit (celor cu pensii “vechi” mici) NUMAI in perioada dec.2020 – dec.2022. Dupa ian.2023 toate pensiile urmind a fi recalculate cu soldele valabile la cea data si cu toate elementele de stabilire a procentului de calcul existente in deciziile de pensie din dec.2020... (a se vedea si ce spuneam la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2935569390010945
------ acel “cuantum net minim” avind o modalitate clara si transparenta de stabilire
------ acel “cuantum net minim” fiind “inlocuitorul” unor cuantumuri inscrise in alte amendamente mai vechi la o “anexa 2”... cuantumuri inscrise in acea anexa 2 perfect “din burta
------ acel “cuantum net minim” fiind “inlocuitorul” unor coeficienti de corectie prevazuti in alte propuneri legislative... coeficienti de corectie stabiliti tot perfect din burta
-  Neclaritățile de la art.59^1, 110^2, și 110^1(2) care dau naștere la interpretări și aplicări înșelătoare care în loc să repare, distrug L-223/2015.
------ este vorba despre neclaritatilr lamurite mai sus... dar neintelese de ei
- Diminuarea cuantumului pensiei prin modificarea modului de calcul a perioadei lipsă la vechimea standard de 25 de ani, așa cum prevede art. 110^1(4).
------ acel art.110^1,(4), ca dealtfel toate modificarile la art.110, nu vorbesc despre un nou mod de stabilire a pensiilor... (*a se vedea cele spuse mai sus despre art.110.

In final... baietii ori nu’nteleg cu ce se maninca acele amendamente si bat cimpii; ori inteleg ce spun acele amendamente, da’ le prezinta “pe dos” pentru a mentine balamucul din capul ,ultora dintre pensionari!

 

 

11 octombrie 2020

Discuții și discuții (2)...

 La postarea anterioara @Iulian Atomei se intereseaza (pe facebook) despre ceva de la adresa https://m.facebook.com/groups/540588782620530?view=permalink&id=3728041740541869

Este vorba despre ceea ce vorbeam in postare...
O propunere legislativa (inregistrata la Camera deputatilor la nr. PLx 199/2020) de modificare a l.223/2015...
Propunere legislativa care se afla tot la’nceputul “periplului” prin Parlament...
La adresa http://www.cdep.ro/ ->Activitatea perlamentara -> Activitate in comisii -> Sedintele comisiilor -> Comisia pentru munca... (Comisia pentru aparare...) veti gasi ca acea propunere legislativa a fost in discutiile celor doua comisii... dar la .... -> Activitae in comisii -> Documente ale comisilor nu veti gasi nici un document elaborat (aprobat) de cele doua comisii. Comisii care trebuia sa emita un Raport comun referitor la acea propunere legislativa. Raport comun obligatoriu a fi emis pentru ca acea propunere legislativa sa poata fi trimisa in plenul Camerei deputatilor spre discutare si, eventual, aprobare...

Pentru mentinerea balamucului in mintile populimii, niste “nu stiu cine” au umplut netul cu asa-zise documente cu amendamente la acea propunere legislativa aprobate ...

Ce spun, foarte pe scurt, acele amendamente:
- incepind cu 01.01.2023 se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia
soldelor celor in activitate
----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite
----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la 01.01.2023, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...
----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...
----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului
- incepind cu dec.2020, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din 2020, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)
----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”...
----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri...
----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ., si s-ar pune in plata, si in 2021 si 2022)
----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...
----- acel cuantum net minim nu va fi pentru totdeauna... va fi numai pina in ian 2023 cind pensiile se vor recalcula cu vechimile cumulate, si sporurile, din ultima decizie de pensie.

Cei care, din citirea legilor/propunerilor legislative/amendamentelor, inteleg numai ca acele acte “sint scrise cu litere”, s-au lansat in “analize” care mai de care “mai de care”! “Analize” din care sa reiasa ca_cit de rele sint acele documente!...

Avind in vedere niste nastrusnicii cuprinse in acele asa-zise amendamente, situatia neclara a “pozitiei” acelor amendamente in comisiile din Camera deputatilor precum si “foaia de parcurs pe zece ani, ...pentru modernizarea sectorului apărării” (recent semnata) sint destul de reduse posibilitatile ca acea propunere legislativa, cu asa-zisele amendamente, sa fie aprobate intr-o perioada de timp rezonabila!...

09 octombrie 2020

Discuții și discuții...

 Exista o propunere legislativa (inregistrata la  Camera deputatilor sub numarul Plx 199/2020) pentru modificarea l.223/2015.
 Din evidentele Camerei deputatilor rezulta ca discutarea respectivei propuneri legislative este tot pe la’nceput... totul impotmolindu-se la raportul comun al comisiei de aparare si al comisiei de munca... raport comun fara de care propunerea legislativa nu poate fi trimisa la discutiile (pentru aprobare) in plenul Camerei deputatilor...

 Se pare ca, la un moment dat, cele doua comisii emisesera avize (separate) pline de multe amendamente... dar, cind sa se intocmeasca raportul comun, comisia de aparare n-a mai fost de acord cu amendamentele propuse (aprobate???) la comisia de munca...

In prezent se pare ca nici functionarii specialisti in urmarirea stadiului discutarii repectivei propuneri legislative nu mai stiu care-i situatia...
Multele amendamente propuse la cele doua comisii au fost “difuzate” de multe surse... Surse zice-se participante la sedintele in care se discutasera acele amendamente...
De-aici incepe nebunia: “specialisti” de-ai asociatiilor, invatatorii si haulitorii lor, incep sarabanda discutiilor...
Toata lumea face calcule-socoteli ca_care-i mai buna!
Unele din acele socoteli se apropie de ceea ce spun legile salarizarii... dar cele mai multe sint facute de de-alde cei care (vorba cuiva) “pricep dintr-o decizie de pensie numai numele lor inscris acolo”!
Discutii condimentate cu interventiile haulitorilor privind “impartialitatea” invatatorilor... sau cu laudarea priceperii acestora in descilcirea problemei...
****Asa, “pour le fleur de cucu”... Un invatator aplica metoda regulii de trei simpla la niste socoteli de-ale lui!  Bine’nteles c’apare laudatorul care-i da o limba de s-o simta pina’n cerul gurii : “BRAVO MAESTRE !
Procedeul se numește "translatare de matrice numerică".  Se observă mâna unor buni profesori de matematică pe care i-ai avut în adolescență...”.
Brava, bre! Sa numesti metoda regulii de trei simpla ca fiind “translatare de matrice numerica” (concept care nu se prea “ezista”) dovedeste ca prosti profesori de matematica ai avut in adolescenta!****************

Toate bune si frumoase, da’  lumea nu’ntelege ca “foaia de parcurs pe zece ani, ...pentru modernizarea sectorului apărării” (recent semnata) nu se va putea aplica prin cheltuirea banilor pe cresteri de pensii!

 

23 august 2020

La stabor, c'altfel nu se mai poate...


Toata lumea se cearta cu toata lumea!
Asociatii cu ministere, asociatii cu parlament, asociatii cu asociatii, asociatii “facebuciste” cu ministere, invatatori cu invatatori...

Cu aportul “autodeclarat” al “specialistilor” asociatiilor, sint prin parlament vestitele plx199 si plx 221... Pline de aiureli inca de la facerea lor!
Acum sint prin comisiile Camerei deputatilor...
S-au umplut de amendamente care mai de care, amendamente propuse de nu se mai stie cine... Amendamente prin care iau “idei” de la una din propunerile legislative si se introduc la cealalta, si invers, incit nici dracu nu mai stie ce va iesi...
Unele asociatii striga ca ministerul, parlamentul si celelalte asociatii sint de vina, iar alte asociatii striga ca “ba pe’a ma-tii!”, si invers...

Un politist pensionar, acum avocat, a obtinut de la niste judecatori habarnisti o hotarire ca pensia lui sa fie actualizata cu majorarea SF din iun.2017 la militari... Pe motiv ca, dupa pensionare, el ar fi devenit militar si trebuie sa-i fi fost marita si lui SF! (*ramii tablou!*).
Toata lumea politista pensionara s’a’ngramadit sa ceara la CPS/MAI actualizarea pensiilor...
CPS/MAI ii “roaga” printr-un comunicat sa nu mai viseze la cai verzi pe pereti... pentru ca salariile lor de functie nu s-au majorat in iun.201 7!
Degeaba!
O “asociatie facebucista” plina de “avocati” facuti la apelul de la “Șprițu Haret” isi ofera serviciile pentru ajutorarea tuturor politistilor pensionari sa obtina actualizarea pensiilor cu majorarea SF (de la militari) din iun.2017!

“Invatatorii” intr-ale adaugarii majorarii din 2016 la actualizarea din 2017, impreuna cu haitele lor de haulitori, au obtinut un mare succes: Curtea de conturi a efectuat un control pe aceasta tema la CPS-uri.
Prima concluzie a “curtenilor” de conturi care au efectuat controlul: terminati cu prostiile!  Majorarea de 5% din 2016 nu se adauga la actualizarea din 2017!
A doua concluzie a “curtenilor” conturi: acea majorare se poate adauga NUMAI la cei care, la stabilirea/recalcularea pensiei, nu au atins procentul de calcul de 85%!
Concluzie care dovedeste fara nici o tagada ca acei “curteni” de conturi habar nu au despre ce-i vorba cu acel procent de calcul!

Una dintre CPS-uri se grabeste sa puna in aplicare “indicățiile” “curtenilor” de conturi!
Dovedind ca nici aceasta CPS habar nu are despre ce-i vorba cu acel procent de calcul... desi, prin grupurile de haulitori ale celor doi invatatori, se vehiculeaza laude deosebite la adresa calitatilor finantistului sef al acelei CPS!
Prima reactie a unuia dintre invatatori: toata lumea sa dea in judecata CPS, schimbata, mai apoi, cu darea in judecata a Curtii de conturi!
Celalalt “invatator”, sustinut de cel mai cel cunoscator intr-ale legii, nu-i de acord!
De-aici... scandal intre cei doi!

Băbăieți, daca tot sustineti timpenia adaugarii acelei majorari la actualizare (prin incalcarea prevederilor art.60, ali.(1)/l.223/2015, cereti control de la alte institutii... Incercati la Patriarhie sau la Staborul regelui international de la Sibiu!


30 aprilie 2020

Schimbarea stăpînilor, bucuria nebunilor

La ceea ce discutam despe cele doua propuneri legislative (de modificare a l.223/2015) adoptate tacit de Senat...

Una din acele propuneri fiind cea despre care vorbisem la:




(*Este vorba despre propunerea grupului de specialisti al uneia din cele mai guralive asociatii de-ale “noastre”*)

Ajunse la Camera deputatilor cele doua propuneri au fost inregistrate la

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=18275     (aceasta fiind propunerea legislativa despre care vorbeam mai sus)


Guvernul va hotari azi (30.04.2020) emiterea Punctului de vedere al guvernului referitor la prima dintre aceste propuneri legislative...


Punct de vedere ce se gaseste la


Cu justificari cam subțirele fata de multele aiureli cuprinse in propunerea legislativa,  Punctul de vedere  este ca “Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative” .

Ș’uite’asa ...cei bucurosi de alungarea volgutei (s’alor ei) isi vad naruite sperantele ca “ceilalti le vor face dreptate”! Fara a uita ca aiurelile propuse de ei n’ar fi putut fi inghitite de nimeni!




05 aprilie 2020

Din vremea COVID-ului...

Trebuie sa fii complet tîmpit ca, la vreme de necazuri provocate de SARS-COV-2, sa ceri desfiintarea/supraimpozitarea pensiilor militare!
Asta in conditiile in care apelarea la "ajutorul" militarilor vine ca o masura (dintre cele mai puternice) pentru tinerea sub control a imbolnavirilor de COVID-19!
Cu multa vîlva pe toate mijloacele mass media!
Vîlvă la care populimea adera cu entuziasm!
Trist este faptul ca fostii si actualii "mari comandanti" nu umplu aceleasi mijloace mass media cu raspunsuri pe masura!
Trist este si faptul ca cei inca ("mici") in activitate gindesc că e bine că nu e vorba despre ei! Ei nestiind că pensionarea, ca si moartea, sint boli cu transmitere sexuala de care sufera toata lumea... Aceste boli avind aceleasi finaluri pentru toate lumea!

19 februarie 2020

Mintea odihnită a păsăricii

Cind mintea odihnita a pasaricii produce prostii... ca de obicei!...
Repunind in discutie un proiect de lege pentru modificarea l.223/2015 (la Senat nr. L38/2020) pasarica isi etaleaza “limitele” cunostintelor... spre domeniul sub zero...
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L38&an_cls=2020
Nu mai reiau discutia de atunci... referindu-ma, acum, numai la prostiile pe care le debiteaza pasarica. Prostii care sint luate drept litera de lege de multi nauci care-i urmaresc bloaga...
Despre ce-i vorba:
- la intrebarea ca “ce-i cu acel indice de corectie = 1,0” pasarica raspunde doct : “Huhu Rezea miercuri, februarie 19, 2020
...Logica coeficientului 1 pentru perioada 2011-2015 ete ca ai mai primit un coeficient de corecție pe Legea 263/2010/”
https://www.huhurez.com/…/l382010-proiectul-les-de-modifica…
- acel indice de corectie este prevazut (in proiect) pentru perioada 01.01.10- 15.09.17... iar pensii pe l.263/2010 s-au “produs” numai in perioada 01.01.10 – 31.12.15... ce facem cu diferenta?
- indicele de corectie din l.263/2010 se foloseste numai pentru a limita “distorsionarea” punctajului mediu anual ca urmare a cresterii virstei standard de pensionare (aia la care se imparte suma punctelor... si care, prin cresterea virstei standard, ar fi condus la scaderea nejustificta a punctajului realizat de un impricinat)
-------intre timp pensiile din l.263/2010 au fost recalculate... fara nici un fel de pastrare a influentei indicelui de corectie a punctajului (din l.263/2010)
- acel indice de corectie (din proiect) este pentru a “diminua” efectele unor “fluctuatii” in salarizarea militarilor in acele perioade... chiar daca valorile prezentate (ale acelui indice de corectie) nu au nici un fel de justificare, fiind stabilite “din burta”...
Inc’odata: n-as avea nimic cu prostiile debitate de pasarica daca n-ar fi luate de bune de cei care-si pierd timpul pe bloaga lui!

21 noiembrie 2019

Rostogolirea aiurelilor pe net...

Despre rostogolitea si amplificarea prostiilor pe net, si despre analfabetismul functional!
La adresele de mai sus vorbisem despre propunerea legislativa a senatorului G.Les (inregistrata la Senat cu nr. B512/2019) pentru modificarea l.223/2015…
La Senat au fost demarate procedurile pentru discutarea si votarea respectivei propuneri legislative… Proceduri printre care si trimiterea (pentru obtinerea avizului consultativ) la Consiliul Economic si Social – C.E.S care NU ESTE Camera Deputatilor.
Pe una din paginile primite la C.E.S. (cea din fotografie) cineva a vazut scris “CAMERA DEPUTATILOR”…
(* pe acea pagina fiind inscris numarul de inregistrare a propunerii legislative la Senat, si numarul de inregistrare a aceleiasi propuneri trimisa de catre Senat – pentru obtinerea avizului consultativ - la C.E.S…. Nici urma de inregistrare la Camera deputatilor unde nici nu putea fi trimis… procedurile de la Senat nefiind finalizate*)
De-aici a inceput balamucul: “Ia uitati-va, băi, cum cei rai se grabesc cu aprobarea ordonantei! Mai este "umpic" si Camera deputatilor o aproba!” (care nu-i nici ordonanta, nici proiect de lege… e propunere legislativa)…
Dupa care alti binevoitori din feluritele feluri de asociatii preiau “mingea ridicata la fileu” si amplifica aiureala…
Totul fiind perfect incadrabil la foarte actualele fake news!
In final:
- cind vedeti ceva scris pe calculator (si pe orice alte mijloace mass-media) … nu puneti botu’ imediat… incercati sa verificati!
- daca nu reusiti/nu aveti timp sa verificati… nu rostogoliti “stirea” pen’ca s-ar putea sa fiti luati de fraieri!


Este posibil ca imaginea să conţină: text

05 noiembrie 2019

Repetitio est mater studiorum

Pen'ca (inca) sint criticat ca nu prezint propunerile mele pentru rezolvarea "necazurilor" pensionarilor militari... reiau ce tot spun de multa vreme:

(de la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2237511126483445?hc_location=ufi )

Venind "la cestiune" ...
De retinut : nu exista posibilitatea de "La grade , functii , vechime si alte conditii de munca egale , pensii egale indiferent de anul pensionarii" decit in situatia aplicarii "conditiilor maximale" de mai jos !
Tinte maximale si minimale ...
Maximale :
- schimbarea titlului legii . Nu "Lege a pensiilor MILITARE de stat" ci "Lege a pensiilor de stat" deoarece in ea sint cuprinsi si foarte multi ne-militari !
- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem
- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad
- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !
- vechime efectiva minima - 25 ani
---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca
- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechime de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ...
obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.2233/2015)
---- limitarea pensiei "net la net"
- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...
- re-recalcularea tuturor pensiilor miltare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data de 01.01.18 si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata
Minimale :
- La art.VII (al oug 59/2017) :
--- punctul 2 - sa fie formulat ca : "Art.59 se abroga" .
------ pentru eliminarea indexarii pensiilor militare cu inflatia si cresterea salariului mediu pe economie
------ justificare - eliminarea "distorsionarii" (de catre indexare) a pensiilor stabilite ca procent din ultimele solde ... A se vedea https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2069565209944705
--- punctul 3 (actuala formulare din oug 59/2017) - sa fie eliminat
------ se revine la forma l.223/2015 care prevede actualizarea pensiilor militare corelat cu cresterea soldelor celor in activitate
------ justificare - eliminarea diferentelor enorme intre pensii stabilite pentru "conditii de pensionare" identice , dar in ani diferiti . Diferente care sa maresc de la an la an ! ... A se vedea aceleasi "comparatii" de mai sus ... Actualizarea pensiilor corelat cu soldele celor in activitate elimina acele viitoare diferente ...
--- punctul 3 - sa fie formulat astfel :
" Art. 30. - (1) Pensia stabilită, recalculată și actualizată în condițiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28.
(2) De la 01.01.18 la stabilirea , recalcularea si actualizarea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei."
------ se elimina compararea "net la net" in stabilirea pensiilor de la 15.09.17 ... comparare care a condus la scaderea nejustificata (de viitoarea problema a cresterii contributiilor celor in activitate) a pensiilor militare)...
------ se introduce compararea "net la net" pentru toate situatiile si PENTRU TOATE PENSIILE militare incepind cu 01.01.18 - data de la care cresc "puternic" contributiile celor in activitate . Justificarea de la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2105304979704061...
------ se elimina distorsiunile care ar aparea intre pensii recalculate cu "brut la brut" fata de pensii stabilite (pentru exact aceleasi conditii de pensionare) cu "net la net" .
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2111090972458795
--- introducerea la art.VII/oug 59.2017 a pct.4 : "art..60 se completeaza cu alin (5) " : "In situatia in care se constata diferente intre cuantumul actualiza al pensiilor si cuantumul pensiilor aflate in plata se pastreaza in plata cuantumul avantajos pina cind , prin actualizarile ulterioare , cuantumul actualizat devine mai mare decit cuantumul ramas in plata." .
------ pentru aplicarea aceluiasi principiu de la recalcularea pensiilor (raminerea in plata a cuantumului avantajos) si in situatia actualizarii pensiilor
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2111105749123984
*************************************