Dacă mie nu-mi dă mult, să nu dea nimic nimănui...

Sint voci pe net care nu prea cred ca dupa “vitalizarea”, cu surle si trimbite, a unui nou “Consiliu al rezervistilor” pe linga MApN, vor aparea rezultate “bune” pentru pensionarii militari...

Aceste voci prezentind, indirect, sustinerile membrilor zisului Consiliu!

Ca si alte dăți, cei mai vehementi sint membrii Consiliului, “specialistii” asociatiilor lor si guristii arodati care sint de parere ca “daca mie nu-mi da, sa nu dea la nimeni!”. Bineinteles ca spun acest lucru infasurat in înturlucate sentinte despre “rautatea” Plx 199/2020, in asa fel incit populimea nestiutoare sa le dea dreptate! Toate sustinerilor lor fiind din zona : “ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”.

Pentru (re)aducere aminte...

- Plx 199/2020 este un proiect de lege pentru modificarea l.223/2015

- discutarea in Parlament a Plx 199/2020 s-a impotmolit la Camera Deputatilor... ultima actiune find aprobarea (in Comisia de munca) a unor amendamente la acel proiect... ( http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html ).

Ce s-ar intimpla prin adoptarea acelui Plx 199/2020 cu amendamentele aprobate de Comisia de munca/Camera deputatilor (*in ideea “aduceii la zi” a termenelor stabilite pentru aplicarea diverselor actiuni):

- chiar daca l.153/2017 nu s-ar aplica in totalitate intr-un termen “apropiat”... Plx 199/2020 (cu acele amendamente) ar produce efecte

- acele amendamente nu modifica modul de stabilire a pensiilor decit in sensul ca se introduce limitarea net la net pentru toate pensiile – inclusiv la pensiile stabilite inainte de 15.09.17 la recalcularea lor de la data care se va stabili, precum si la cele care vor rezulta in viitor din actualizarile cu evolutia soldelor celor in activitate

- acel cuantum net minim nu este un nou mod de calculare a pensiilor. Este un cuantum minim care va fi acordat (de la data care se va stabili) celor care au in plata un cuantum net al pensiei mai mic decit acel cuantum net minim. Acel cuantum net minim va fi “innoit” in anii urmatori (prin folosirea noilor salarii minime brute pe economie), si va fi acordat tot celor carora cuantumurile nete (stabilite/recalculate/actualizate conform principiilor legii) vor fi mai mici decit acele cuantumuri nete minime (situatie foarte putin probabila dupa actualizarea de dupa intrarea in vigoare, pe deplin, a l.153/2017)...

- incepind cu data care se va stabili se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate

----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite

----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la la intrarea in vigoare, pe deplin, a l.153/2017, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...

----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...

----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului... inclusiv posibilitatea punerii in plata a cuantumului net minim calculat cu sal.min. pe econ din acel an

- incepind cu data aplicarii acelui cuantum net minim, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim

----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din anul aplicarii lui, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)

----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”...

----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri... ba, chiar vor exista si pensionati dupa sep.2017 carora li se va pune in plata acel cuantum net minim

----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ.), si s-ar pune in plata, si in anii urmatori

----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...

----- cuantumul net minim stabilit la un moment dat nu va fi pentru totdeauna...

--------------- se va “recalcula” in fiecare an cu sal.min.pe econ. valabil in acel an

--------------- se va stabili si dupa punerea deplina in aplicare a l.153/2017 si se va pune in plata pentru pensiile care, la stabilirea lor, ar avea cuantumul net mai mic...

- nu exista “recalcularea pensiei pentru stabilirea pensiei minime in plata”

----- exista “acordarea cuantumului net minim celor care au un cuantum net al pensiei in plata mai mic decit acel cuantum net minim”

----- acordarea acelui cuantum net minim NU ESTE o recalculare a pensiei impricinatului

- recalcularea TUTUROR pensiilor este prevazuta in plx.199/2020  cu introducerea expresa a acordarii OMM la netul calculat

- si la recalcularea prevazuta, ca si la actualizarile ulterioare, este scris “expres” ca, la aceste activitati, se aplica limitarea netului pensiei la netul soldelor din baza de calcul, si ca sporul pentru OMM/SOSP se aplica la netul pensiei rezultate.

Pentru cei curiosi:

- pe baza textului actual al acelui Raport preliminar

- cu salariul minim brut pe economie de 2.550

- cuantumurile nete minime prezentate ca “minim – maxim”

- cuantumuri nete stabilite pentru acea vechime in serviciu de 25 de ani

----- colonel – 4.786 – 6.381

----- lt.col. – 4.301 – 5.166

----- maior – 4.000 – 4.666

----- pl.adj.pr./sef. - 3.286 – 3.601

----- pl.maj. – 3.195 – 3.491

Pentru efectuarea compararii:

- amintiti-va unde se incadra functie dvs. in cele 6 luni – intre “la minim” si “la maxim”

- stabiliti cuantumul minim (dupa acea incadrare) din limitele de mai sus

- daca nu aveti 25 ani vechime in serviciu

----- inmultiti suma stabilita cu numarul de ani vechime in serviciu si impartiti la 25. Rezultatul ar fi cuantumul net minim care vi s-ar cuveni!

----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mare decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ar intra in plata cuantumul net minim. Ar ramine in plata pina cind, prin recalcularile si actualizarile care urmeaza, va fi depasit de cuantumul net rezultat din acele recalculari si actualizari. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in prezent.

----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mic decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ramine in plata pensia neta pe care o aveti. Aceasta va fi, si ea, supusa recalcularilor si actualizarilor care urmeaza. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in prezent.

No! Asta-i!

 

Învățătorii și peleix-u'...

Nemultumit ca plx 199/2020 “nu’i dă, imediat, si lui nimic” prin acel cuantum net minim, ziaristul nostru din Prazilia (*unii îi zic Prăzaria*) reia campania impotriva acestui proiect de modificare a l.223/2015!

Intr-un haloimis de lozinci impanat cu niste tabele, concluzioneaza ca “... Deci pentru cei pensionați înainte de 15.09. 2017, NU SE ADAUGĂ OMM LA NET.

În varianta că PLX 199 va fi amendat și va menționa expres că respectiva acordare a OMM la netul calculat li se aplică și  celor pensionați înainte de septembrie 2017, acest proces va fi considerat o modificare a dreptului de pensie, ceea ce va atrage o recalculare.

... Interesant este că tot conform PLX 199, pentru cei cărora li se va recalcula pensia pentru stabilirea pensiei minime în plată, în baza de calcul a acestei pensii minime, nu este introdus OMM-ul. Dar odată cu recalcularea li se va limita pensia la netul bazei de calcul.”

Baiatu’ dovedeste ori ca nici n-a citit plx.199/2020, ori ca l-a citit, da’ n-a’nteles nimic!

Mai intii:

- nu exista “recalcularea pensiei pentru stabilirea pensiei minime in plata”

- exista “acordarea cuantumului net minim celor care au un cuantum net al pensiei in plata mai mic decit acel cuantum net minim”

- acordarea acelui cuantum net minim NU ESTE o recalculare a pensiei impricinatului

Pe urma:

- recalcularea TUTUROR pensiilor este prevazuta in plx.199/2020; nu trebuie ca plx 199/2020 sa fie “amendat cu introducerea expresa a acordarii OMM la netul calculat”

- de asemenea si actualizarile ulterioare (cu evolutia soldelor celor in activitate) sint prevazute in plx 199/2020

- si la recalcularea prevazuta, ca si la actualizarile ulterioare, este scris “expres” ca, la aceste activitati, se aplica limitarea netului pensiei la netul soldelor din baza de calcul, si ca sporul pentru OMM/SOSP se aplica la netul pensiei rezultate.

Pentru convingere se poate vedea plx 199/2020 cu ultimele amendamente la

http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html?fbclid=IwAR3jpGV3vs-lzP9uOxQbEKA-zfYmZOAYsOFpkTU6Fm0Tq2tzwpEAAG3_NMs

Acolo se vor gasi:

*despre recalculare*

- Art. 110^2 - (1) Începând cu data aplicării în integralitate a Legii cadru nr.153/2017... pensiile militare de stat cuvenite sau aflate în plată, se recalculează, din oficiu, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie....(***deci TOATE pensiile se vor recalcula***)

(4) Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se efectuează cu  aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art.110^1 alin.(1).

----- art.60 alin.(1) : La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei. (*** deci limitarea net la net***)

----- art. 60 alin.( 3^1) :  “ La cuantumul pensiei militare de stat stabilit și indexat potrivit alin.(1)-(3) se adaugă dreptul prevăzut de legislaţia în vigoare pentru pensionarii militari decoraţi cu ordinul „Meritul Militar” sau semnul onorific similar.” (***deci aplicarea sporului pentru OMM/SOSP la netul rezultat al pensiei***)

------ art.110^1 alin. (1): “Începând cu data de ..., în situația în care cuantumul net corespunzător drepturilor de pensie cuvenite este mai mic decât cuantumul net minim determinat conform prevederilor alin. (5) și (6), se acordă, din oficiu, acest din urmă cuantum, având regimul juridic al pensiei militare de stat. (***eventuala acordare a cuantumului net minim in cazul in care, din recalculare/actualizare, ar rezulta o pensie neta mai mica decit acel cuantum net minim***)

 *despre actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate*

- „Art.59^1 alin. (1) După data aplicării în integralitate a Legii-cadru  nr.153/2017 ... cuantumul pensiei militare de stat se actualizează, din oficiu, ori de câte ori se majorează soldele de grad... şi/sau soldele de funcţie ale militarilor... în procentele stabilite la art 29, 30  si 108, în funcţie de vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie și potrivit bazei de calcul utilizată la  stabilirea/recalcularea pensiei militare de stat. (***deci TOATE pensiile se vor actualiza cu evolutia soldelor celor in activitate***).

(2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art. 110^1 alin. (1). (***aceleasi  art. 60 alin.(1) si alin. (3^1) si art. 110^1 alin.(1) de mai sus***).

Mno, asta-i!

“Invatatori si specialisti” (autodeclarati, si autosustinuti, ei intre ei) urmarindu-si NUMAI “enteresele” lor, necitind (sau citind din 2 in 4 si’ntelegind din 3 in 5)  textele reusesc s’ameteasca pe multi care habar n-au despre ce-i vorba... da’ , dac’asa zice “invatatoru’ si specialistu’  “ inseamna c’asa o fi!

Nu știm ce... dar susținem!

Ni se prezinta, cu surle si trîmbițe, una din “victoriile” obtinute de una din asociatii...

Apelind la presa, asociatia noastra ne spune ca, la intilnirea cu decidentii, a sustinut finalizarea proiectului cunoscut ca PLX 199/2020.

https://umbrela-strategica.ro/legea-care-elimina-discriminarile-din-pensiile-militare-are-sanse-mari-sa-fie-deblocata-in-parlament/?fbclid=IwAR025JB4Mu0I6QhnlZdaFClFxt5Li5W98u-gStON1TJPQ1y_UVNurA2aY_c

Pentru a-si justifica sustinerea, asociatia vorbeste pe scurt despre continutul proiectului PLX 199/2020...

Pe scurt este vorba despre acel proiect care introducea o “reparare” a pensilor militare folosindu-se de niste indici de corectie (in functie de anul iesirii la pensie) a pensiilor mai vechi aflate in plata... Baietii nestiind ca PLX 199/2020 a suferit modificari majore prin eliminarea acelor indici de corectie si introducerea, pentru “repararea” pensiilor mai vechi, a  “cuantumului net minim”!

Rezultind ca asociatia respectiva sustine proiectul care “repara” pensiile mai vechi folosindu-se de acei indici de corectie...

Problema-i ca acel proiect a avut un parcurs prin Parlament, parcurs in care a suferit modificari:

- forma adoptata de Senat este cu acei indici de corectie

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=18515

(*click pe “Forma adoptata de Senat*)

- la Camera deputatilor Comisia de munca (cea care prezinta raportul hotaritor privind adoptarea sau nu a proiectului) a intocmit un Raport preliminar prin care propune modificari de substanta la forma adoptata de catre Senat... eliminind acei indici de corectie si introducind (pentru “repararea” pensiilor mai vechi) acel cuantum net minim

http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html

Asa ca, cine are posibilitatea, sa-i intrebe pe specialistii asociatiilor ce sustin: Plx 199/2020 in forma adoptata de Senat (cu acei indici de corectie), sau forma propunsa la Camera deputatilor (cu acel cuantum net minim)!

Greu de crezut c'ar fi să fie...

Zice cineva pe blog: “Pe surse se pare ca maine vor avea loc la Parlament discutii pt.degajarea unei solutii care sa rezolve problema pensiilor militare.

... care ar fi solutiile pe care le-ati avansa decidentilor, sintetic, pt.o rezolvare echitabila a "enigmei" pensiilor militare?”.

Mai intii si la’nceput ma trec fiori de frica aflind ca “specialistii” asociatiilor pensionarilor vor face propuneri de rezolvare a problemelor!

De fiecare data, si’ntotdeauna, amestecul acestor cetateni a produs o harababura si mai mare in legislatia pensiilor si salarizarii militarilor! Fiecare dintre ei fiind “specialist” in introducerea de modificari favorabile lor personal si cîte unei găști de acoliti!

Daca, totusi, cineva ar vrea sa faca ceva benefic, atunci ar trebui adoptata de urgenta propunerea legislativa inregistrata la nr. plx 199/2020.

Ce cuprinde si ce ar rezolva aceasta modificare a l.223/2015 (cu modificarea termenelor de aplicare prevazute in prezent):

- incepind cu 01.01.2023 se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate
----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite
----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la 01.01.2023, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...
----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...
----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului

- incepind cu dec.2020, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din 2020, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)
----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”...
----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri...
----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ.), si s-ar pune in plata, si in 2021 si 2022)
----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...
----- acel cuantum net minim nu va fi pentru totdeauna... va fi numai pina in ian 2023 cind pensiile se vor recalcula cu vechimile cumulate, si sporurile, din ultima decizie de pensie.

Daca, totusi, cineva ar vrea sa faca ceva si mai benefic (si pentru o aplicabilitate de mult mai lunga durata), in acea propunere legislativa de modificare a l.223/2015 (plx 199/2020) ar mai trebui curajul si determinarea de a se introduce si o modificare de fond a l.223/2015:

- pensii militare de stat NUMAI pentru perioada in care impricinatul a lucrat “in militarie”

----- pentru perioadele de munca in civilie (de dinainte si de dupa militarie) sa se primeasca pensie din sistemul public de pensii. Cei care, in prezent, primesc pensie militara si pentru perioadele de munca in civilie, dar nu au virsta de 65 de ani, sa li se considere indeplinite conditiile de a primi acea “parte” de pensie “civila” (adica sa primesca acea pensie inainte de virsta de 65 de ani)

- baza de calcul a pensiei NUMAI (SF+SG+Gradatii+S.C.da.)

- eliminarea timpeniei indexarii pensiilor militare cu rata inflatiei in paralel cu actualizarea pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate

- eliminarea sporului la pensie pentru OMM/SOSP

- acordarea de spor de procent de calcul NUMAI pentru perioada cit s-a platit contributie pentru pensia suplimentara... nu si pentru perioada de dupa apr.2001

Doamne’ajuta!

Da’  nu-mi prea vine a crede ca “specialistii” asociatiilor, impreuna cu “sfetnicii” decidentilor (unii dintre ei fiind din categoria “sa-mi mai dea”), vor face un asa “salt curajos”!

Egalitate pentru dulăi, nu și pentru căței

 In urma intilnirii ministrului apararii cu reprezentanti ai rezervistilor s-a emis un comunicat in care se spune: “Ministerul Apărării Naționale a susținut constant aceste modificări legislative care să înlăture diferențele existente între militarii care au trecut în rezervă cu vechime și funcții similare, dar care au cuantumuri diferite ale pensiilor, în funcție de momentul trecerii în rezervă.”.

 Multa lume s-a aprins ca ministrul s-ar fi intilnit cu niste “nereprezentativi” care-si sustin numai “drepturile proprii”, spusele ministrului fiind simple promisiuni care nu pot fi puse in aplicare...

Si, si mai multa lume a trecut la “facerea” de propuneri ca_cum sa fie legea ca sa multumesca pe pensionari. Propuneri care mai de care mai nastrusnice, ca_cit si cum sa le dea ca sa le iasa pensia mai mare...

Nici unul nevrind sa se renunte la multe neghiobii din l.223/2015, toti cerind sa li se dea “de toate”!...

 Una din intrebari ar fi ca cea de mai jos:

“Mă întreb cum vor să elimine discriminarea între cei ieșiți la pensie in ani diferiți . Sunt diferențe mari și între cei care ies la pensie in acelasi an desi au aceeași vechime, funcție, grad doar pentru ca au lucrat 6 luni mai multe ore de sdsl , ore suplimentare sau au avut chiar când trebuia salariu de excelență.”.

 Cum sa se elimine “discriminarea”???

Simplu: modificind art.28/l.223/2015. 

Baza de calcul a pensiei sa fie compusa NUMAI din elementele definitorii ale locului ocupat de impricinat in ierarhie: SF, SG, Gradatii, S.C.da!

Atit, si nici urma de sporuri!

Asa fiind si’n armata americana unde pensia se stabilestre functie de “basic pay”... neincluzindu-se (rarele si putinele) sporuri care se acorda.

Pensionarul nu “lucreaza” in SDSL si nici nu produce/efectueaza periodic lucrari/activitati de exceptie! Asa putindu-se spune dspre toate sporurile acordabile si acordate in Romania!

(*nu tipati c’astfel ar scadea pensiile... S’ar modifica procentul de calcul, si ar ramine in plata pensiile mai mari pina cind ar intra si ele “in rindul lumii”!*)

 Asta ar cere si modificarea (pentru militari) a legii salarizarii: pilotul este platit ca sa zboare, nu sa primesca spor pentru ca zboara; militarul este platit ca sa “lucreze” 24 de ore pe zi, inclusiv in SDSL, nu ca sa primeasca spor pentru ca lucreaza “peste programul normal”, etc., etc....

Sporurile sa fie (ca’n armata americana) penstru actiuni absolut intimplatoare, si’n suma fixa, nu procent din SF.

 Bineinteles ca aplicarea ideii de mai sus trebuie sa fie, obligatoriu, completata cu ACTUALIZAREA permanenta a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!

Asa, tot timpul, pentru grade, functii si vechimi egale, pensiile celor “mai vechi” vor fi egale cu pensile celor “mai noi”!

Da’ multi dintre guresii cu “la grade, functii si vechimi egale, pensii egale” sint impotriva adoptarii plx 199/2020... pen’ca de ce sa le dea (ceva) unora, si lor sa nu le dea nimic??? Chiar daca lor nu “le ia” nimic din ceea ce au!

De ce, unora, sa le dea si noua nu??? 

Că egalitate, că alea, alea... da’ pentru dulai nu si pentru căței!

O nouă direcție??...

 Uăileiiii!....

Atunci cind cutitu' ți'ajunge la os, ș'o dai dracului de diplomatie in asa-zisa cooperare intre asociatii...

"Domnule ministru Nicolae-Ionel CIUCA,

Domnule secretar de stat Marius BALU,

Domnule general de brigada Valeriu ROSU,

...

Pentru că am ales să fim parteneri cu ceilalti actori de SNAOPSN și, aici mă refer în special la cei din MAI, am cedat la majoritatea propunerilor (mofturi) acestora;..."

https://ancmrr.ro/comunicat-ancmrr-din-15-01-2021/

*****************************

S'acuma sa vedeti urlete, strigaturi, injuraturi si dat cu c.uru' de pămînt din partea ziaristului nost' , a invatatorilor si "specialistilor" că_cît de "trădătoare" este asociatia emitenta a spuselor de mai sus!

Între dorință și putirință

 Se contureaza soarta pentru Plx 199/2020...

Pentru punerea in aplicare a modificarilor la l.223/2015 prevazuta in Plx 199/2020 ar putea fi urmate urmatoarele cai:

1) emiterea raportului comun al Comisiei de munca si al Comisiei de aparare din Camera deputatilor, si aprobarea de catre plenul Camerei deputatilor

2) emiterea unei ordonante de urgenta

3) angajarea raspunderii de catre guvern

Numai ca:

La 1) - propunerea legislativa este a unui deputat PSD. Aprobarea acestei propuneri legislative ar fi perceputa ca o victorie a ministrului PNL al apararii.

Vor accepta parlamentarii PSD (din comisii si din plenul Camerei deputatilor) o asemenea situatie??? Mai ales dupa noianul de injuraturi si amenintari care le-au fost adresate de catre “beneficiarii” acestei legi???

La 2) – ordonanta de urgenta nu se poate emite deoarece, in Parlament, exista o propunere legislativa pe aceeasi “materie”.

La 3) – angajarea raspunderii guvernului pe un proiect de lege care sa “inlocuiasca” Plx 199/2020.

Oare ministrul apararii reprezinta un acel “ceva” care sa determine guvernul sa-si angajeze raspunderea pentru un proiect de lege numai pentru “subordonatii” lui???

Plus ca angajarea raspunderii nu prea poate fi facuta pentru un proiect de lege a carui “materie” este prevazuta intr-un proiect aflat in procedurile parlamentare!... Pentru rezolvarea acestei “piedici” ar trebui ca initiatorul Plx 199/2020 sa-si retraga propunerea... Va fi de acord initiatorul Plx 199/2020 (deputat PSD) sa-si retraga propunerea in favoarea adoptarii acesteia de catre guvernul altui partid???

In final... luptatorii impotriva Plx 199/2020 pot fi bucurosi! Lupta lor se prefigureaza a fi incununata de succes!

Pentru ca lor nu li s-ar fi luat nimic, si le-ar fi fost dat si lor mai tirziu... se face dreptate si nu se mai da nimic nici celor care ar fi beneficiat de acel cuantum net minim!

Sa-i felicitam pentru succes pe “specialistii” asociatiilor, pe “invatatori”, pe ziaristii nostri, pe cei cu pensiile gonflate gopristic, precum si pe populimea care i-a sprijinit cu hauliturile si’njuraturile proferate din toti rarunchii!

E bine și mai tîrziu decît niciodată

 Hopa șa!
La adresa https://www.facebook.com/drpcvp/posts/168255038383503  aflam ca reprezentantii uneia dintre super-asociatiile noastre s-au intilnit cu decidenti din MApN...
Intilnire in urma careia reiese ca acei reprezentanti au inteles ce si cum cu amendamentele la Plx 199/2020 (aia cu modificarea l.223/2015; cu reintroducerea actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate; aia cu punerea in plata, la cei cu pensii mici, a acelui cuantum net minim...).
Dupa luptele “la baineta” duse de guresii acelei super-asociatii impotriva acelor amendamente... este de apreciat faptul ca, macar acum, spun (vorba lu’ Postelnicu) “Am fost niste dobitoci!”
 
Desi... in conditiile actuale de campanie electorala este greu de crezut ca acele modificari la l.223/2015 vor fi aprobate si puse in practica intr-un termen apropiat!
Da’... poate ca... Doamne ajuta!

Discuții și discuții (3)...

 Pentru a nu-si iesi din mînă la propovaduirea de aiureli, “specialistii” si sefii unei asociatii (sub oblăduirea părinteasca si deplin aprobatoare a unei “super-asociatii”), se dau in stamba iar...

S-au intilnit cu’n parlamentar caruia i-au cerut sa intervina... parlamentar care, bineinteles, le-a promis ca problema’i ca si rezolvata...

Propunerea legislativa (inregistrata la Camera deputatilor la nr. PLx 199/2020) are destule nastrusnicii... da’ sa-ti fundamentezi “plîngerea” pe neintelegerea fondului propunerii dovedeste ca esti complet plopist!

Ce-i nemultumeste pe specialistii nostri:

-  “Anularea indexărilor în procesul actualizării, propusă la art. 59^1(3);

------ timpenia celor doua metode (aplicabile ambele amîndoua) de majorare a pensiilor militare – indexarea/majorarea si actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate – nemaifiind intilnita la nici o pensie stabilita ca procent din ultimele venituri

------ timpenia indexarii/majorarii producind “scoaterea” pensiilor militare din sistemul de calcul (procent din utlimele venituri)

------ timpenia indexarii/majorarii producind (in perioadele de stagnare a soldelor) pensii “vechi” din ce in ce mai mari fata de cele stabilite ulterior pentru aceleasi solde si procente de calcul

------ in 2023, cind se vor actualiza si pensiile “vechi”, pensiile lor vor deveni egale cu cele care se vor stabili in 2023 (vor avea aceeasi baza de calcul)... Dar ei doresc ca pensiile lor sa fie mult “mai egale” adaugindu-li-se si indexarile/majorarile din anii 2016, 2017, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023... Destepti, in capul lor, baietii !!!!

 – Amânarea actualizării și recalculării la un termen nedefinit, practic sinonim anulării acestor procese, prin art. 59^1(1) și 110^2;

------ cele doua articole (din amendamentele propuse) vorbesc despre “...data aplicării în integralitate a Legii-cadru nr.153/2017...” ceea ce, la mintea lor ar fi un “termen nedefinit”... numai ca

------ l.153/2017 spune clar : “Articolul 38 Aplicarea legii

(1)Prevederile prezentei legi se aplică etapizat, începând cu data de 1 iulie 2017.”.  Art.38 spune in continuare ce se va intimpla in 2017, 2018, 2019-2022.

Din 2023 urmind sa se aplice “Articolul 12 Modul de stabilire a salariilor de bază, soldelor de funcție/salariilor de funcție, a indemnizațiilor de încadrare și a indemnizațiilor lunare...

(2) Începând cu anul 2023, salariile de bază, soldele de funcție/salariile de funcție și indemnizațiile de încadrare se stabilesc prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexele nr. I-VIII cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare.”

Asta insemnind ca, din 01.01.2023,  l.253/2017 se va aplica “in integralitate”... nefiind nimic “nedefinit”!

- Anularea perioadelor de muncă, (deci diminuarea pensiei) din activitatea pensionarilor militari, neincluzându-le în vechimea de muncă, prin sintagma „vechimii în serviciu” de la art. 110^1(3), această prevedere fiind discriminatorie atât comparativ cu perioadele de muncă anterioare carierei militare cât și cu sistemul L-263 care admite vechimea în armată la calculul pensiei civile;

------ acel art.110^1,(3), ca dealtfel toate modificarile la art.110, nu vorbesc despre un nou mod de stabilire a pensiilor

------ modificarile la art.110 vorbesc despre modul de stabilire a unui “cuantum net minim” care sa fie platit (celor cu pensii “vechi” mici) NUMAI in perioada dec.2020 – dec.2022. Dupa ian.2023 toate pensiile urmind a fi recalculate cu soldele valabile la cea data si cu toate elementele de stabilire a procentului de calcul existente in deciziile de pensie din dec.2020... (a se vedea si ce spuneam la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2935569390010945

------ acel “cuantum net minim” avind o modalitate clara si transparenta de stabilire

------ acel “cuantum net minim” fiind “inlocuitorul” unor cuantumuri inscrise in alte amendamente mai vechi la o “anexa 2”... cuantumuri inscrise in acea anexa 2 perfect “din burta

------ acel “cuantum net minim” fiind “inlocuitorul” unor coeficienti de corectie prevazuti in alte propuneri legislative... coeficienti de corectie stabiliti tot perfect din burta

-  Neclaritățile de la art.59^1, 110^2, și 110^1(2) care dau naștere la interpretări și aplicări înșelătoare care în loc să repare, distrug L-223/2015.

------ este vorba despre neclaritatilr lamurite mai sus... dar neintelese de ei

- Diminuarea cuantumului pensiei prin modificarea modului de calcul a perioadei lipsă la vechimea standard de 25 de ani, așa cum prevede art. 110^1(4).

------ acel art.110^1,(4), ca dealtfel toate modificarile la art.110, nu vorbesc despre un nou mod de stabilire a pensiilor... (*a se vedea cele spuse mai sus despre art.110.

In final... baietii ori nu’nteleg cu ce se maninca acele amendamente si bat cimpii; ori inteleg ce spun acele amendamente, da’ le prezinta “pe dos” pentru a mentine balamucul din capul ,ultora dintre pensionari!

 

 

Discuții și discuții (2)...

 La postarea anterioara @Iulian Atomei se intereseaza (pe facebook) despre ceva de la adresa https://m.facebook.com/groups/540588782620530?view=permalink&id=3728041740541869

Este vorba despre ceea ce vorbeam in postare...
O propunere legislativa (inregistrata la Camera deputatilor la nr. PLx 199/2020) de modificare a l.223/2015...
Propunere legislativa care se afla tot la’nceputul “periplului” prin Parlament...
La adresa http://www.cdep.ro/ ->Activitatea perlamentara -> Activitate in comisii -> Sedintele comisiilor -> Comisia pentru munca... (Comisia pentru aparare...) veti gasi ca acea propunere legislativa a fost in discutiile celor doua comisii... dar la .... -> Activitae in comisii -> Documente ale comisilor nu veti gasi nici un document elaborat (aprobat) de cele doua comisii. Comisii care trebuia sa emita un Raport comun referitor la acea propunere legislativa. Raport comun obligatoriu a fi emis pentru ca acea propunere legislativa sa poata fi trimisa in plenul Camerei deputatilor spre discutare si, eventual, aprobare...

Pentru mentinerea balamucului in mintile populimii, niste “nu stiu cine” au umplut netul cu asa-zise documente cu amendamente la acea propunere legislativa aprobate ...

Ce spun, foarte pe scurt, acele amendamente:
- incepind cu 01.01.2023 se reintroduce actualizarea pensiilor cu evolutia
soldelor celor in activitate
----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite
----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a tuturor pensiilor, inceputa la 01.01.2023, activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...
----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...
----- recalculare si actualizari la care se va aplica principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului
- incepind cu dec.2020, daca pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim se determina din solda minima bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din 2020, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)
----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va aplica tuturor “otova”...
----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri...
----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile sal.min.pe econ., si s-ar pune in plata, si in 2021 si 2022)
----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...
----- acel cuantum net minim nu va fi pentru totdeauna... va fi numai pina in ian 2023 cind pensiile se vor recalcula cu vechimile cumulate, si sporurile, din ultima decizie de pensie.

Cei care, din citirea legilor/propunerilor legislative/amendamentelor, inteleg numai ca acele acte “sint scrise cu litere”, s-au lansat in “analize” care mai de care “mai de care”! “Analize” din care sa reiasa ca_cit de rele sint acele documente!...

Avind in vedere niste nastrusnicii cuprinse in acele asa-zise amendamente, situatia neclara a “pozitiei” acelor amendamente in comisiile din Camera deputatilor precum si “foaia de parcurs pe zece ani, ...pentru modernizarea sectorului apărării” (recent semnata) sint destul de reduse posibilitatile ca acea propunere legislativa, cu asa-zisele amendamente, sa fie aprobate intr-o perioada de timp rezonabila!...

Discuții și discuții...

 Exista o propunere legislativa (inregistrata la  Camera deputatilor sub numarul Plx 199/2020) pentru modificarea l.223/2015.

Se gaseste la      http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=18515

 Din evidentele Camerei deputatilor rezulta ca discutarea respectivei propuneri legislative este tot pe la’nceput... totul impotmolindu-se la raportul comun al comisiei de aparare si al comisiei de munca... raport comun fara de care propunerea legislativa nu poate fi trimisa la discutiile (pentru aprobare) in plenul Camerei deputatilor...

 Se pare ca, la un moment dat, cele doua comisii emisesera avize (separate) pline de multe amendamente... dar, cind sa se intocmeasca raportul comun, comisia de aparare n-a mai fost de acord cu amendamentele propuse (aprobate???) la comisia de munca...

In prezent se pare ca nici functionarii specialisti in urmarirea stadiului discutarii repectivei propuneri legislative nu mai stiu care-i situatia...

Multele amendamente propuse la cele doua comisii au fost “difuzate” de multe surse... Surse zice-se participante la sedintele in care se discutasera acele amendamente...

De-aici incepe nebunia: “specialisti” de-ai asociatiilor, invatatorii si haulitorii lor, incep sarabanda discutiilor...

Toata lumea face calcule-socoteli ca_care-i mai buna!

Unele din acele socoteli se apropie de ceea ce spun legile salarizarii... dar cele mai multe sint facute de de-alde cei care (vorba cuiva) “pricep dintr-o decizie de pensie numai numele lor inscris acolo”!

Discutii condimentate cu interventiile haulitorilor privind “impartialitatea” invatatorilor... sau cu laudarea priceperii acestora in descilcirea problemei...

****Asa, “pour le fleur de cucu”... Un invatator aplica metoda regulii de trei simpla la niste socoteli de-ale lui!  Bine’nteles c’apare laudatorul care-i da o limba de s-o simta pina’n cerul gurii : “BRAVO MAESTRE !

Procedeul se numește "translatare de matrice numerică".  Se observă mâna unor buni profesori de matematică pe care i-ai avut în adolescență...”.

Brava, bre! Sa numesti metoda regulii de trei simpla ca fiind “translatare de matrice numerica” (concept care nu se prea “ezista”) dovedeste ca prosti profesori de matematica ai avut in adolescenta!****************

Toate bune si frumoase, da’  lumea nu’ntelege ca “foaia de parcurs pe zece ani, ...pentru modernizarea sectorului apărării” (recent semnata) nu se va putea aplica prin cheltuirea banilor pe cresteri de pensii!