Revuluţie, bătalie mare!

 Balamucul lumii pe pagina Romil Bucuresti

https://www.facebook.com/groups/601710453316699/?ref=br_rs

Ziaristii nostri, “invatatorii”, “specialistii” asociatiilor, cei cu pensiile umflate de goprea, precum si cei cu pensiile “noi” burdusite cu sporuri si sporulete, au scos la lupta “masele largi populare”.... “Mase largi populare” care, dupa ce’njura tot ce li s-a aratat sa’njure, intreaba, cu candoare, unde pot gasi textele pe baza carora injura ei! Ei injurind pen’c-asa li s-a spus, nu pen’c-ar sti despre ce-i vorba!

Referindu-se la o “luptatoare” care punindu-si poalele’n cap tine sus stindardul injuraturilor, cineva spune : “Petre Padina Era pe centura....bate vîntul si îi nervoasă “... caracterizare pe deplin valabila pentru toti “contristii” de’acolo!

Instigatorii fiind dintre aceia care nu inteleg ca acel cuantum net minim nu va fi pensia lor... Ei raminind cu pensia lor babana!

Totul de’aici porneste: idiotii nu’nteleg ca pensiile (lor) mai mari decit acel cuantum net minim ramin asa cum sint, si vor fi indexate asa cum spune legea!

Avind in vedere conjunctura actuala... este foarte posibil ca guvernantii sa tina cont de aceasta “opozitie” a pensionarilor militari fata de incercarea de modificare a l.223/2015 prin acel Plx 199/2020!

Si, uite’asa, jigodiile care au mutilat forma introdusa in Parlament a ceea ce a devenit l.223/2015, vor avea succes si de data aceasta!

Învățătorii spun lucruri trăsnite (2)

 Despre timpenii care se vor invataturi...

"tehnocrat

luni, noiembrie 16, 2020

Sc Militara nu se ia la calculul vechimii efective ..."

Sa vedem ce spune "pravda":

Propunerile de modificari:

"(3) Cuantumul brut minim determinat potrivit alin.(2) corespunde realizării de către beneficiar a unei vechimi în serviciu definită potrivit art. 3 lit. e), de cel puțin 25 de ani."

L.223-2015 : "art.3, lit.e), 3. ... elev sau student al unei instituții militare de învățământ din sistemul de apărare, ...". (*asta insemnind ca baiatu'i plopist*).

**********************

Alta perla: "Huhu Rezea luni, noiembrie 16, 2020

(*referindu-se la adaugarea sporului pentru OMM*)... Precizarea din PLX art. 110 indice 1 este pentru cei pensionati dupã 15 09 2017 cãrora Casele Sectoriale in mod greșit nu le-au adãugat sporul omm la cuantumul final al pensiei militare."

Sa vedem ce spune "pravda" (*nu spune la art.110^1... spune la altele*)

Propunerile de modificari: "Art.60, alin. ”(3^1) La cuantumul pensiei militare de stat stabilit și indexat potrivit alin.(1)-(3) se adaugă dreptul prevăzut de legislaţia în vigoare pentru pensionarii militari decoraţi cu ordinul „Meritul Militar” sau semnul

onorific similar.”

Tot in propuneri: “art.59^1... (2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art. 110^1 alin. (1)” . (**asta insemnind ca sporul pentru OMM de la art.60, alin.(3^1) se aplica la toate pensiile la actualizari**)

Tot la propuneri: “Art.110^2... (4) Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se

efectuează cu aplicarea prevederilor art. 60 alin. (1) şi (3^1) și, după caz, a prevederilor art.110^1 alin.(1).” (**asta insemnind ca sporul pentru OMM de la art.60, alin.(3^1) se aplica la toate pensiile la recalcularea de la data aplicarii l.153/2017 in integralitate – 01.01.2023***)

Asta e... informati-va de la invatatori daca vreti sa aflati timpenii!

Învățătorii spun lucruri trăsnite

 Invatatorii continua emiterea de prostii primite cu bratele deschie de enoriasii lor!

Invatatorii continua promovarea prostiilor emise de enoriasii lor, fara a le corecta, fiind astfel de acord si cu acele prostii!

Din multele prostii emise de invatatori cu pretentia de adevaruri definitive, prostii luate drept litera de lege de cei care se uita’n gura invatatorilor ca la izvorul cunoasterii supreme:

- 1) ...”pentru a nu face eroarea de a calcula solda de funție corespunzătoare gradației ci solda de funcție corespunzătoare gradației 0”.

----- art.11/an.VI/l.153/2017 spune: “Articolul 11...(4) Intervalele de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații, precum și procentele corespunzătoare acestora, calculate la solda de funcție...avută... la data îndeplinirii condițiilor de trecere în gradație SI INCLUSE IN SOLDA DE FUNCTIE... sunt următoarele:

a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul nou al soldei de funcție...; (***in continuare la fel pentru toate celelalte gradatii***)

----asta insemnind ca SF care se foloseste pentru calculele urmatoare in stabilirea soldei lunare este SF in care AU FOST INCLUSE GRADATIILE... nu SF gradatia 0

- 2) “După recalculare nu se mai precizează că se păstrează în plată cuantumul mai avantajos.

Art. 111 din actuala lege a pensiilor militare privind cuantumul mai avantajos s-a aplicat recalculărilor trecute, potrivit art. 109 și 110.”.

----- in Plx 199/2020 este prevazuta si modificarea art.11/l.223/2015 cu textul: “In situatia in care se constata diferente intre cuantumul pensiilor recalculate si/sau actualizate si cel aflat in plata, se pastreaza in plata cuantumul mai avantajos beneficiarului”

----- asta insemnind ca invatatorul da verdicte fara sa fi citit amendamentele in cauza

- 3) “Să fie clar pentru toată lumea, sporul OMM s-a aplicat la pensia militară,încă de la reglementarea lui, in baza L 80/1995, nu în baza legilor care au reglementat pensiile militare, fie Decretul 214/1977, fie L 164/2001, 119/2010/ 263/2010 sau 2223/2015.”

----- D.214/1977 nu avea o acea prevedere deoarece nimeni nu se gindise, cu 19 ani in urma, ce va fi stabilit in l.80/1995

----- l.164/2001 nu avea o acea prevedere deoarece urma sa se elimine, din l.80/1995, prevederea acelor sporuri devenite anacronice din 2000... asa cum facusera si judecatorii si procurorii (care avusesera si ei spor la pensie datorat detinerii Ordinului Meritul Judiciar)

----- l.119/2010 avea acea prevedere: “Art. 5. -...

(3) La cuantumul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. a) sau b), stabilite ca urmare a procesului de recalculare, se aplică prevederile art. 11 teza a III-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.

----- l.263/2010 avea (indirect) o acea prevedere: “Articolul 196 La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:... r) prevederile referitoare la pensii cuprinse la art. 11 alin. 1 şi 2, din Legea nr.80/1995 ...”. Neabrogindu-se si alin.(teza) 3 – cea referitoare la sporul pentru OMM/SOSP

----- mai mult... HG 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice spune clar: “Art. 70. -...

(4) La cuantumul pensiei corespunzător stagiilor de cotizare în specialitate, stabilit potrivit prevederilor legii, se aplică dispozitiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.”.

----- deci invatatorul iar vorbeste pe gaura camasii...

- 4 Pensionari mai vechi se pling de pensiile lor mici... Apar frecvent pensionari mai tineri care le cer sa nu se mai plinga pentru ca au primit solde/salarii compensatorii (*corect se spune PLATI COMPENSATORII*), solde compensatorii care nu se acorda si celor mai tineri...

Baietii acestia tineri, formati la “scolile” invatatorilor cu stiinta de legi pina la genunchiul broastei, nu stiu ca:

----- plati compensatorii s-au acordat numai disponibilizatilor in baza og 7/1998. Cei care iesisera la pensie anterior nu erau disponibilizati... dar pensiile lor tot mici sint...

----- plati compensatorii s-au acordat NUMAI celor care nu indeplineau (la disponibilizare/trecerea in rezerva) conditiile pentru a primi o pensie, sau nu optau pentru a primi pensie. ... deci nu tuturor, cu atit mai putin celor care primisera pensie.

----- OG 7/1998: “Articolul 8(1) Cadrele militare cu o vechime în serviciu mai mica de 20 de ani pot trece în rezerva, la cerere, sau pot fi trecute în rezerva de către Ministerul Apărării Naţionale ca urmare a nevoilor de reducere şi de restructurare a armatei, beneficiind de o plata compensatorie*) neimpozabilă, corespunzătoare vechimii în serviciu, al carei cuantum este de:

Articolul 9 De drepturile prevăzute la art. 8 beneficiază şi cadrele militare disponibilizate cu o vechime în serviciu de 20 de ani sau mai mult care nu optează pentru pensionare în condiţiile art. 6.

----- asta insemnind ca baietii habar n-au despre ce-i vorba iar invatatorii, la fel de nestiutori, ii lasa sa bata cimpii!

In final: numai cine nu vrea sa se documenteze personal... sa ia de bune toate prostiile prezentate de invatatori!

Despre disponibilizari...

Tot din prostiile care se rostogolesc pe net...
Prostii care nu sint combatute de "patronul păsărică" de blog...
Prostii care sint inghitite pe nemestecate de populimea mare admiratoare a "maestrului"...
Prostii care sint preluate, si imprastiate si pe "facebuci", si de alti netoti...

Iacata ce spune acolo un mare "stiutor":

"Militar de la 14 ani
sâmbătă, octombrie 26, 2019
@ovidiu35
Din câte știu, nimeni nu a fost disponibilizat unilateral. Așa a fost dorința disponibilizaților. Condițiile au fost bune atunci bașca plati compensatorii și ajutoare. Pe de altă parte, tot timpul MApN a oferit variante de rămânere în sistem. Cunosc bine problematica așa că nu vă mai plângeți de milă. Suntem militari, ce naiba. Am luat decizii în cunoștință de cauză.".

Cum spuneam... pasarica nu-i da peste bot "stiutorului", lasind necorectate prostiile acestuia!

Pentru cei care iau de bune zicerile celor de-alde "stiutorul':
- cititi la https://cssas.unap.ro › pdf_studii › profesionalizarea_armatei (*luati primul articol prezentat de google*).

Evolutia personalului Armatei României
Categorie personal/Anul
------------------------- 1997 ------ 2000 ------- 2001 -----2003
Ofiţeri ---------------- 35.057 ---- 27.106 --- 21.845 --15.700
Subofiţeri ----------- 34.256 ---- 23.857

----- unde si cum, idiotule, " tot timpul MApN a oferit variante de rămânere în sistem"... avind in vedere ca au disparut cu totul (cu cățel si purcel) unitati intregi?

- la " Așa a fost dorința disponibilizaților."
----- idiotule n-a fost nici o dorinta! Cei care nu faceau raport de trecere in rezerva (asta fiind regula in MApN) li se aplica Articolul 6/ oug 7/1998:
(2) Ministerul Apărării Naţionale poate dispune trecerea în rezerva a cadrelor militare care nu solicita pensionarea anticipata, personalul respectiv beneficiind, la cerere, de drepturile prevăzute la alin. (1).
---------- asta insemnind ca impricinatul nu cerea trecerea in rezerva; era trecut in rezerva prin ordin al MApN; iar el, impricinatul, cerea, sau nu, acordarea eventualelor drepturi de pensie.

- la "Condițiile au fost bune atunci bașca plati compensatorii și ajutoare."
----- de "ajutoare la trecerea in rezerva" au beneficiat (pina in 2009) toti impricinatii... nu numai cei disponibilizati
----- plati compensatorii s-au acordat numai celor care nu indeplineau conditiile (virsta sau vechime) de pensionare
----- pensiile pentru cei cu cel putin 20 ani vechime erau "ciuntite" din cauza neindeplinirii conditiei de vechime... si "ciuntite" au ramas pentru vesnicie, acea plata compensatorie fiind o simpla frectie cu Diana la un picior de lemn!
----- cei cu vechime sub 20 de ani nu primeu pensie... asa ca plata compensatorie nici frectie la un picior de lemn nu era...

Pentru toti cei care se lauda : "Cunosc bine problematica așa că nu vă mai plângeți de milă. Suntem militari, ce naiba.".... dac'aceasta-i cunoasterea, de catre voi, a problematicii, ar trebui sa spuneti: "Sintem idioti, ce naiba!".