Nu știm ce... dar susținem!

Ni se prezinta, cu surle si trîmbițe, una din “victoriile” obtinute de una din asociatii...

Apelind la presa, asociatia noastra ne spune ca, la intilnirea cu decidentii, a sustinut finalizarea proiectului cunoscut ca PLX 199/2020.

https://umbrela-strategica.ro/legea-care-elimina-discriminarile-din-pensiile-militare-are-sanse-mari-sa-fie-deblocata-in-parlament/?fbclid=IwAR025JB4Mu0I6QhnlZdaFClFxt5Li5W98u-gStON1TJPQ1y_UVNurA2aY_c

Pentru a-si justifica sustinerea, asociatia vorbeste pe scurt despre continutul proiectului PLX 199/2020...

Pe scurt este vorba despre acel proiect care introducea o “reparare” a pensilor militare folosindu-se de niste indici de corectie (in functie de anul iesirii la pensie) a pensiilor mai vechi aflate in plata... Baietii nestiind ca PLX 199/2020 a suferit modificari majore prin eliminarea acelor indici de corectie si introducerea, pentru “repararea” pensiilor mai vechi, a  “cuantumului net minim”!

Rezultind ca asociatia respectiva sustine proiectul care “repara” pensiile mai vechi folosindu-se de acei indici de corectie...

Problema-i ca acel proiect a avut un parcurs prin Parlament, parcurs in care a suferit modificari:

- forma adoptata de Senat este cu acei indici de corectie

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=18515

(*click pe “Forma adoptata de Senat*)

- la Camera deputatilor Comisia de munca (cea care prezinta raportul hotaritor privind adoptarea sau nu a proiectului) a intocmit un Raport preliminar prin care propune modificari de substanta la forma adoptata de catre Senat... eliminind acei indici de corectie si introducind (pentru “repararea” pensiilor mai vechi) acel cuantum net minim

http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html

Asa ca, cine are posibilitatea, sa-i intrebe pe specialistii asociatiilor ce sustin: Plx 199/2020 in forma adoptata de Senat (cu acei indici de corectie), sau forma propunsa la Camera deputatilor (cu acel cuantum net minim)!

Indici și năuci uituci...

 Cind năucii n’au ce face se dau in stamba discutind sub’ecte despre care habar n’au!

 Frămîntă, baietii, problema acelui indice de corectie prevazut in l.263/2010...

“Articolul 170(1) Pentru persoanele înscrise la pensie începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, la punctajul mediu anual determinat în condițiile art. 95 se aplică un indice de corecție calculat ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat și valoarea unui punct de pensie în vigoare la data înscrierii la pensie, actualizată cu rata medie anuală a inflației pe anul 2011.*)”.

Debiteaza, baietii, o multime de aiureli dovedind ca au uitat si ceea ce n-au stiut niciodata despre acel indice de corectie...

Acel indice de corectie a fost “inventat” in l.263/2010 pentru a corecta anomalia pensiilor din ce in ce mai mici din cauza cresterii stagiului complet de cotizare inceputa inca din l.19/2000...

Crestere a stagiului de cotizare determinata de cresterea virstelor standard de pensionare.

(***stagiul complet de cotizare este cel la care se’mparte suma punctajelor anuale pentru a rezulta punctajul mediu anual... un stagiu complet de cotizare mai mare determina un punctaj mediu anual  mai mic*********).

La   http://mmuncii.ro/j33/index.php/ro/comunicare/comunicate-de-presa/3235-2014-03-14-cp-pensionari    gasiti : “Indicele de corecție compensează, pentru persoanele care au ieșit la pensie începând cu data de 1 Ianuarie 2011, perioada mai lungă a stagiului de cotizare.”.

Acest indice de corectie se aplica tuturor, barbati sau femei, numai ca:

- incepind cu martie 2015 barbatii au stagiul complet de cotizare de 35 de ani... si de’atunci n-a mai crescut

----- ca urmare, din 2015, aplicarea acelui indice de corectie la pensiile barbatilor produce cresteri nejustificate ale pensiilor acestora

- la femei inca se produce cresterea (cu 4 luni pe an in prezent) a stagiului complet de cotizare

----- ca urmare, la femei, aplicarea acelui indice de corectie inca isi manifesta rolul de “compensator” al cresterii stagiuli complet de cotizare...

No, s’auzim de bine!