Bate vîntu' frunza'n dungă

 Se umplu netu’ de propuneri de lege a pensiilor militare de stat, si de discutii care mai de care mai “las’ ca stiu eu cum ar trebui!”.

 Pe linga asta continua imprastierea de “informatii” că_cum îi cu pensiile militare la altii, si cum nu se aplica la noi!

 De’un “par egzamplu”...

 @Anonim 01.06.2025, 13:31

La : "Când România a dorit să facă parte din NATO a trebuit să îndeplinească anumite condiții obligatorii, inclusiv o legislație în domeniul pensiilor militare, România a fost de acord, astăzi nu mai este de acord, militarii sunt umiliți și făcuți nesimțiți.

Asta înseamnă că România va avea nevoie de mercenari....".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Daaaa!

A fost de acord, ba chiar a si plusat la chestia cu pensiile militare...

Pe linga stabilirea pensiilor cu procentele din solde (folosite si la ceilalti) a adaugat si ACTUALIZAREA PERMANENTA  a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!

- actualizare care s-a aplicat in perioada 2001 - 2010 (l.164/2001)

- actualizare care "nu se ezista nicaria" in lume

---- la toti altii eventuala "actualizare" a pensiilor se face cu inflatia... iar la americani cu acel C.O.L.A.  

https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/Cola.aspx  

- au venit apoi bășineștii si bocciii ș-au zis ca nu-i bine... ș'au trecut pensiile militare la contribuțeala...

- cind altii si-au dat seama de bulibaseala facuta au inceput sa "fabrice" o noua lege a pensiilor militare de stat (care urma sa fie l.223/2015)

---- lege care isi propunea “renasterea” fostei l.164/2001 (baza de calcul numai elementele salariale care defineau pozitia atinsa de impricinat in ierarhia militara... fara multimea de sporuri si sporulete)

---- lege care ar fi permis continuarea actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate, si care nu ar fi impus limitarea net la net

- s-au activat “specialistii asociatiilor”, si invatatorii, care au facut praf si pulbere proiectul de lege

---- au introdus in baza de calcul multimea de sporuri... multe dintre sporuri si sporulete acordate/neacordate absolut preferential

---- au introdus in lege procente de calcul care generau pensii de 150,42% din baza de calcul (solda cu toate sporurile din ultima luna de activitate)

- decidentii, in loc sa modifice baza de calcul, au introdus total aiurea modificari la lege prin oug 57/2015, oug 59/2017, oug 114/2018, l.282/2023

- acum cei pensionati dupa 2016, precum si cei in activitate, s-au dedulcit la marimea pensilor generata de baza de calcul umflata cu sporuri, si n-ar accepta in ruptu’ capului o baza de calcul numai din elementele salariale definitorii ale pozitiei atinse in ierarhia militara

---- respectivii privind in viitorul de numai pîn’ la virfu’ nasului, ne’ntelegind ca neactualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ii va aduce curind alaturi de cei pensionati mai de demult

---- facind si ei propuneri de cîrpăceli care sa le mai umfle pensiile

Avind in vedere problemele pe care isi propun sa le rezolve, in viitorul apropiat, decidentii... sperantele de actualizare/marire a pensiilor militare de stat sint zero!

Cum combate el, poate să ajungă și ministru

Iaca_ca specialistii asociatiilor pensionarilor militari si-au adus aminte ca ei treb’e sa “se lupte”!

“Specialisti” care si-au adus o contributie hotărîtoare la bulibășirea totală a ceea ce urma sa devina l.223/2015!

Dupa o lunga perioada de tacere iacata’i iesind in ring cu’n asa zis “Proiect de lege privind optimizarea cheltuielilor publice din bugetul de stat cu pensiile și indemnizațiile pentru limită de vârstă stabilite şi plătite în baza unor legi/statute cu caracter special”.

Un text cum numai vechii realizatori de “montaje muzical-literar-artistice” puteau realiza!

O incropire de fraze sforaitoare care, cu greu, ar putea fi folosite pentru intocmirea unei Expuneri de motive la vreun adevarat proiect de lege!

Principala grija a realizatorului proiectului este mentinerea in plata a pensiilor gopristico-contributioniste...

- acele pensii recalculate cu impartirea la 20

- acele pensii recalculate cu adaugarea la militarie a j’de ani de civilie

- acele pensii recalculate cu venituri stabilite prin “burtificare”

Pentru cei pensionati dupa 01.01.2016 urmind sa li se stabileasca punctajul prin impartire la 35, si fara “adaugarea” vechimilor din civilie! Numai bine pentru realizarea dezideratului “la functii, grade si vechimi egale, pensii egale”!!!

Zicerile care “legifereaza” ceea ce am spus mai sus sint urmatoarele:

 (2) Prin excepţie de la prevederile alin.(1) beneficiarilor de pensie pentru limită de vîrstă ... stabilită prin legi speciale anterior intrării în vigoare a prezentei legi şi cărora li s-a calculat şi stabilit prin decizie un punctaj mediu anual corespunzător prevederilor legale, beneficiază de cuantumul punctajului mediu anual acordat anterior pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual;

 (3) Prin excepţie de la prevederile alin.(1), beneficiarilor de pensie militară pentru limită de vîrstă stabilită în perioada de aplicare a art. 122 din Legea nr. 223 din 24 iulie 2015

privind pensiile militare de stat li se aplică modul de calcul contributiv reglementat de respectivul articol pe întreaga perioadă în care legea ce reglementează sistemul public de pensii foloseşte ca element de calcul punctajul mediu anual.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Asa ca, tineretule pensionar militar, asteptati-va si la multe alte nazbitii iesite din tărtăcuțele vechilor si mai noilor “specialisti”!

  

Să nu se revizuiască...dar să se schimbe pe ici pe colo (2)...

La chestia cu acel proiect de lege privind statutul cadrelor militare...

Dupa transmiterea discreta catre marele informator, specialistii care au realizat acele “imbunatatiri” ale proiectului de la MApN s-au hotarit sa le publice si pentru restul populimii...  https://www.facebook.com/groups/1396632030414559/posts/4548005695277161

Probabil ca si prin alte locuri... (*a se vedea fotografia textului difuzat*)

 

Unul dintre specialistii uneia dintre multele noastre asociatii s-a “anervat” la spusele mele si s-a hotarit sa ma faca praf si pulbere...

(***Se prezinta drept “inginer”... dar, dupa cantitatea de vorbe fara noima, este inginer in stabilirea culorii talpilor la gumari, sau un fost vajnic “lucrator cu gura”***).

https://www.facebook.com/groups/601710453316699/posts/2157995157688213/

Postare difuzata si prin alte locuri!

 Pentru ca nu a inteles nici ce au spus ei (specialistii asociatiilor), dar nici ce am spus eu folosind materialul clientului – spusele lor – repet unele explicatii:

 - in l.80/1995 OMM “producea” sporuri la pensie pentru a “inlocui” reducerile de impozit pe care le producea acea decoratie la cei in activitate... nu pentru a “recompensa” timpul lung in activitate

----- de un acelasi spor la pensie beneficiau si magistratii decorati cu Ordinul Meritul Judiciar

----- din anul 2000 s-a eliminat reducerea de impozit pentru detinerea decoratiilor de rangul ordinelor... magistratii au avut bunul simt si au renuntat la sporul la pensie datorat detinerii acelei decoratii

----- la militari s-a perpetuat acordarea acelui spor la pensie pentru a “camufla” in parte dezastrul pe care l-a produs contributivizarea din 2010

 

- in proiectul de lege privind statutul cadrelor militare se spune ca (pentru detinerea OMM/SOSP) pensionarilor militari li se acorda o INDEMNIZATIE lunara, neimpozabila, in valoare de 10%, 15%, 20% din cuantumul pensiei militare...

----- acea formulare facea respectiva INDEMNIZATIE sa nu se supuna prevederilor oug 59/2017 (limitarea net la net a pensiei)

- specialistii modifica formularea din proiectul de la MApN si zic ca (pentru detinerea acelei decoratii) pensionarii beneficiaza de o MAJORARE de 10%, 15%, 25% a cuantumului pensiei stabilite

----- asta inseamna ca se revine la formularea din l.80/1995, iar MAJORAREA respectiva va fi considerata PENSIA TOTALA care se supune prevederilor oug 59/2017 (limitarea net la net a pensiei)... adica se ramine tot cum este in prezent

----- prezentarea acelui procent de 25%  (facuta de specialist) ca “este justificat deoarece astfel un cadru militar este stimulat sa serveasca un numar mai mare de ani sub Drapel...” este de gîgă . Pentru a primi pensie, un impricinat trebuie sa aiba 25 ani vechime; tot la 25 ani vechime primeste si SOSP cl.I; iese la pensie indeplinind conditiile, cu tot cu OMM/SOSP... unde este stimularea de a mai ramine in serviciu????

- deci, la chestia cu OMM/SOSP, munca specialistilor pentru imbunatatirea proiectului de lege de la MApN s-a soldat cu nimic!

- ca specialistul nu stie articolul din l.223/2015 unde este “introdusa” contributia pentru pensia suplimentara... nu-i de mirare... c’asa’s toti specialistii asociatiilor

- ca specialistul vrea ca contributia pentru pensia suplimentara sa fie introdusa la art.28/l.223/2015, iarasi nu-i de mirare la specialistii nostri... De mirare este ca art. 28 se refera la SUMA DE BANI care constituie baza de calcul a pensiei, iar procentele pentru contributia la pensia suplimentara (propuse si de ei) sint procente de calcul a pensiei (nu o suma de bani)...

- specialistii reprezentati de acest inginer doresc (si au inscris in proiectul de lege) ca militarii sa primeasca IN PLUS o (alta) pensie suplimentara. O pensie diferita si platita distinct de pensia lor militara!

----- pensie suplimentara care a fost desfiintata inca din 2001, “recuperarea” banilor platiti drept contributii facindu-se (in toate sistemele de pensii) prin diferite procente adaugate la calculul pensiilor propriu-zise din acele sisteme

- nu raspunde specialistul nostru la intrebarea privind corectitudinea/moralitatea acordarii de procente de calcul suplimentare si pentru perioada in care impricinatii NU au platit contributie pentru pensie suplimentara . Perioade (2001 – 2010 si 2016 – prezent) in care au platit doar contributia pentru pensia lor propriu-zisa!

- de asemenea nu raspunde specialistul de ce nu au inclus la acordarea acelor procente suplimentare si perioada 2011 – 2015 (perioada in carea au platit tot numai contributii pentru pensiile lor propriu-zise) ...

- deci, si la chestia cu pensia suplimentara, munca specialistilor pentru imbunatatirea proiectului de lege de la MApN s-a soldat tot cu un mare fâs!

 Restul gargarei facute de specialist sint floricele pe cimpii... de dragul de a ameti populimea cititoare ca_cit îi el de “dăștept cu capu’   “!

 In concluzie, tinere specialist, eu nu am nimic nici cu OMM/SOSP si nici cu contributia pentru pensia suplimentara!

Eu am ce am cu specialistii care nu stiti legile dar îi dati tare din clanta... exact ca vechii activisti de partid (lucratorii cu gura) care puteau vorbi ore intregi fara sa spuna nimic!

Să nu se revizuiască...dar să se schimbe pe ici pe colo...

 

Fu, prin iunie 2021, oarece vîlva pe net din cauza unui proiect de lege a statutului cadrelor militare initiat de MApN.

https://sg.mapn.ro/transparenta   (*la “ Lege privind statutul cadrelor militare.pdf”*) 

Dupa niste intilniri ale decidentilor cu reprezentanti ai asociatiilor noastre de pensionari... nu s-a aflat nimic despre ce s-a discutat si, eventual, ce s-a stabilit...

Iaca_ca marele informator al populimii pensionare a primit un e-mail discret si secret prin care afla, si ne spune si noua, ce si cum despre pensionarii militari in proiectul de lege a statutului cadrelor militare!

(**** informator nu din ala de-al securitatii, actualii avertizori de integritate... informator de ala care da informatii altora****).

Lipsa oricarui detaliu despre emitent si despre continutul e-mail-ului ne poate conduce la ideea ca presupusul e-mail este o facatura a informatorului numai buna pentru stimularea rotirii contorului de accesari (producatoare de bani) a bloagei! Si ca_continutul presupusului e-mail este visul informatorului!

Continutul presupusului e-mail ar fi : “STIMAȚI COLEGI,

PROIECTUL LEGII PRIVIND STATUTUL CADRELOR MILITARE (întocmit de MApN, completat în urma dezbaterii la nivelul Sistemului Național de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională) URMEAZĂ SĂ FIE SUPUS APROBĂRII INSTITUȚIILOR MILITARE INIȚIATOARE, GUVERNULUI ȘI, ULTERIOR, PARLAMENTULUI.

DIN CONFIGURARȚIA ACTUALĂ FAC PARTE ȘI URMĂTOARELE PREVEDERI:

- Cadrele militare trecute în rezervă sau retragere (CMRR) au dreptul la pensie militară de stat, potrivit legii;

- CMRR, cărora li s-a conferit  Ordinul "Meritul Militar" clasa III, II și I, anterior Legii 29/2000, sau Semnul Onorific "În Serviciul Patriei" pentru 15, 20, respectiv 25 de ani de activitate în domeniu, beneficiază lunar, pe lângă pensia lunară de stat, de o majorare în valoare de 10, 15, respectiv 25% a cuantumului pensiei stabilite;

- Cadrele militare care au contribuit la Fondul pentru pensie suplimentară și/sau li s-a reținut contribuția individuală la bugetul de stat beneficiază, pe lângă pensia militară de stat, și de pensie suplimentară, calculată ca valoare procedurală din cuantumul pensiei militare deținute, astfel: 3% - contribuție de 5-15 ani; 6% - 15-25 ani; 9% - peste 25 ani;....”.

******************

Este posibil ca acesta sa fie rezultatul “interventiilor” reprezentantilor pensionarilor militari (vestitii nostri “specialisti”)... binecunoscuti noua din “bulibasirea” la care au participat la l.223/2015! ...

Este la fel de posibil sa fie si intelegerea timpita a informatorului asupra pensiilor... la fel de binecunoscuta! ...

In ce constau prostiile nou prezentate:

- 1) pentru OMM/SOSP se acorda o MAJORARE a cuantumului pensiei stabilite

----- exact cum este si in prezent (*nu ma leg de procentele de majorare – 10%, 15%, 25%... cum dracu au inventat o majorare de 25%???*)

----- aceasta MAJORARE este automat inclusa in cuantumul pensiei... deci se supune limitarii net la net stabilita de oug 59/2017

----- in proiectul de lege de la MApN se vorbea despre “O INDEMNIZATIE LUNARA NEIMPOZABILA” ceea ce o scotea de sub limitarea din oug 59/2017

Brava, bravi reprezentati/specialisti ai pensionarilor militari!

- 2) introducerea prevederii ca pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara se beneficiaza de o PENSIE SUPLIMENTARA

----- de unde dracu PENSII SUPLIMENTARE... ca ele au fost desfiintate din 2001???

----- acea PENSIE SUPLIMENTARA ar fi stabilita in procente din pensia stabilita (*aplicarea acelor procente ar produce efecte mai mici decit in situatia actuala in care acele procente majoreaza procentul de calcul a pensiei*)

----- insa timpenia totala este mentinerea prevederii actuale prin care se acorda acele procente (de majorare) si pentru perioadele in care impricinatii au platit contributii pentru pensiile lor propriu-zise... nu pentru vreo pensie suplimentara

----- deci... pentru faptul ca impricinatul a platit, vrind-nevrind, contributie pentru a primi o pensie, pensia aceea trebuie sa fie marita!!!

----- mentinind si aici timpenia actuala din l.223/2015 prin care n‘ar trebui sa se acorde procente suplimentare pentru perioada 2011 – 2015 (cind impricinatii au platit “contributie individuala de asigurari sociale” – pentru pensia contributiva propriu-zisa)... Nici contributie pentru pensia suplimentara, nici contributie individua la buget!

Brava, bravi reprezentati/specialisti ai pensionarilor militari!

Proiecte (2)...

    La proiectul de lege a Statutului cadrelor militare...

In cunoscutul stil al “scriitorilor” nostri de legi, ș’aici s-au bagat multe aiureli... parca

intentionat numai bune pentru a conduce la neadoptarea trăsnăii...

Una din aceste perle este art. 16, alin.(2): “Scrierile cu caracter memorialistic privind activitatea desfasurata in cadrul institutiei militare pot deveni publice numai dupa expirarea termenelor de clasificare a informatiilor, cu avizul conducatorului institutiei militare. In conditiile legii civile, institutia militara poate achizitiona dreptul de autor si dispune asupra publicarii”.

Asta in conditiile in care alin.(1) al aceluiasi articol spune clar ca cei in rezerva/retragere sint obligati sa nu divulge datele si informatiile cunoscute pe vremea cind erau in activitate! Clar si fara nevoi de completare!

Daca voiau sa contribuie la prevenirea unor divulgari, alin.(2) putea cuprinde ceva de genul “Băbăieți, in rezerva/retragere, daca vreti sa va laudati (“pe cale bucala” sau in scris) cu vitejiile voastre din timpul activitatii, pentru a nu fi buliți, aveti grija la art. 227, 303, 304 si 305 din Codul penal”! Punct!

Bineinteles ca unii specialisti de-ai asociatiilor noastre au explodat cu: sariti, fratilor, se reintroduce cenzura in armata, “sfinta Constitutiune”, dreptul la exprimare, drepturile omului, prevederi comunistoide, bla, bla, bla!...

Asa se’ntimpla cind legile sint scrise de “poeti” intr’ale tehnicii legislative si intr-ale cunoasterii si a altor legi cu “efecte” in domeniu!

Asteptam cu interes interventiile “specialistilor” asociatiilor cu acelasi efect devastator ca si asupra legii 223/2015!

Proiecte...

MApN anunta un proiect de lege privind Statutul cadrelor militare...

https://sg.mapn.ro/transparenta

 Asa.. pe scurt...

- dispar gradele de sg.maj/MM cl.V

- ofiterii nu mai sint “cu grade inferioare”, “cu grade superioare” si “generali”... sint, de la un cap la altul, “ofiteri”

- pentru detinerea OMM/SOSP nu se mai acorda spor la pensie... se acorda o indemnizatie lunara neimpozabila, in aceleasi procente (adica n-ar intra in limitarea pensiei)

- se mentine sintagma “Lege a pensiilor militare de stat”

- politistii si politistii de penitenciare “devin” cadre militare prin echivalarea gradelor la incetarea raporturilor de serviciu...

- pl.adj.pr. si MM pr. devin pl.adj.sef si MM sef

Mai sint si altele... da’, deocamdata’i numai un proiect. S’asteptam sa-i vedem parcursul si soarta!

Ciorbe reîncălzite...

 Circula pe net o noua parascovenie: un asa-zis nou proiect de lege pentru modificarea l.223/2015...

Acel “docoment” find un mixaj din parascoveniile care au circulat (si despre care vorbeam atunci) si prin 2019. (*este cel prezentat in fotografii*).

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2647413012159919

https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2681952962039257

Printre multele aiureli cuprinse in acest “docoment” este si cea a cresterii prin scadere a procentului de inceput a calculului pensiei de la 65% la 64%...

In concluzie: este ceva publicat si raspindit pe net fara nici o baza reala... numai asa pen’ca multii raspindaci sa se poata impauna cu “vigilenta” lor!

 

Sa fim optimisti: se poate din ce in ce mai rau...

Pentru a nu mai fi acuzat de pesimism voi vorbi despre jumatatea plina a paharului, nu despre cea goala!

Paharul cu personalul total habarnist (cu atributii de “facere” si aplicare de legi) din diferite institutii este cu mult peste jumatate plin!

Fostul politistul conducator de facto al uneia din asociatiile pensionarilor MILITARI anunta inca o mare victorie in justitie

https://www.facebook.com/groups/277609376510166/permalink/626169324987501/

Despre ce-i vorba:
- un politist (actualmente avocat) iese la pensie in 2016

http://beteringhe.ro/model-cerere-adresat-casei-sectorial…/…

http://portal.just.ro/118/SitePages/Dosar.aspx…

http://www.rolii.ro/hotarari/5f1a3e39e49009f806000033

- cere unui tribunal sa-i fie actualizat salariul de functie la nivelul sal.min.brut din 2017, si sa-i fie actualizata pensia cu cresterea, de 15%, a soldei de functie din iun.2017... zicind el ca, la acea data, era MILITAR in rezerva si ca are dreptul la acea actualizare
------ uitind el ca, la data pensionarii, era POLITIST, iar politistilor li s-a majorat SALARIUL DE FUNCTIE in oct.2017 (data la care era abrogata actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate)

- tribunalul, in marea lui intelepciune, hotaraste sa nu-i admita actualizarea salariului de functie cu sal.min.brut din 2017, dar sa-i actualizeze pensia cu cresterea SOLDEI DE FUNCTIE de 15%!

- interesant e ca nici juristii care au reprezentat MAI in proces n-au prea facut nimic pentru a lamuri pe judecatori despre ce si cum!

Brava politistului avocat si judecatorilor de la acel tribunal!
*********************************
La MApN gasim un proiect de lege pentru modificarea l.446/2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare.

https://dlaj.mapn.ro/…/Lege_pentru_modificarea_Legii_446_20…

- aflam de acolo ca “studentii de politie” sint MILITARI IN ACTIVITATE... --------- nu se spune acelasi lucru si despre elevii scolilor de agenti de politie
-------- se trece cu vederea ca pregatirea militara a acestora este numai la nivelul : “Articolul 12 În programele de pregătire a viitorilor polițiști, elevi sau studenți din instituțiile de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne se prevăd activități specifice pregătirii militare, pentru primul an de studii, fapt ce le asigură, după promovarea acestui an, echivalarea îndeplinirii serviciului militar obligatoriu. (l.360/2002)
-------- nu se spune clar daca si politistii studenti (la universitatea din Ciorogirla, blocul 2, etajul 2, primul apartament pe dreapta) sint si ei tot militari in activitate... probabil ca DA!
-------- da’le dracului de conventii si tratate prin care politistii sint CIVILI... ii facem noi militari din condei!

- sa nu ne miram daca, la mobilizare sau razboi, vor aparea, pentru completarea efectivelor, comandant de batalion infanterie – comisar de politie-, sef de stat major – subcomisar de politie penitenciare... Comisarii sefi si chestorii urmind sa completeza functiile de la brigazi, divizii si state najore de categorii de forte!...
(***asa, pentru coloratura, la sfirsitul proiectului de lege este si un “Tabel comparativ cu propunerile de modificare a l.446/2006... Acolo “facatorii” proiectului de lege au uitat sa includa la militarii in activitate si pe “studentii de politie”***).

Brava “facatorilor” de legi!