"Da, domn' judecător, onoarea mea, săru' mâna, nereperată, cum remâne?"

Una dintre asociatiile “noastre” lanseaza un apel la proteste pe data de 30.06.21 in zona Curtii de apel Bucuresti!

In acea zi s-ar judeca (*extras din comunicatul lor*) “dosarul in care ... a chemat in instanta ministerele si structurcturile care nu au acordat membrilor sai majorarea de 5% la pensie asa cum a acordat Ministerul Administratiei si Internelor pentru pesnsionarii proveniti din acesta.”. (*chestia cu “acordarea” majorarii de 5% din 2016 cu ocazia actualizarii pensiilor ca urmare a majorarii SF din iun.2017*).

Dar...cu o zi inainte, in 29.06.21, tot la Curtea de apel Bucuresti, se va judeca procesul CPS/MApN contra Curtii de conturi. Tot pe-aceeasi tema!

(*****Curtea de conturi stabilise ca, la actualizarea din iun.2017, trebuia sa se adauge si majorarea de 5% din 2016 – asa cum facuse CPS/MAI. Cu o conditie aiuritoare: sa nu se depaseasca procentul de 85% de stabilire a pensiei. Ambele concluzii ale Curtii de conturi fiind complet “pe linga” l.223/2015...in plus si bătîndu-se cap in cap. Datorita acelei conditii CPS/MAI ar trebui sa ia inapoi banii militarilor (din MAI) carora le “actualizase” pensia cu adaugarea si a majorarii de 5% din 2016, din cauza si ca CPS/MAI a “pierdut” procesul impotriva Curtii de conturi.*****).

In cunoscuta traditie a necunosterii legilor salarizarii si pensionarii militarilor de catre unii judecatori, exista posibilitatea ca cele doua procese sa se finalizeze cu hotariri diferite!

Atunci sa vezi balamuc pe capul celor de la CPS-uri – că_care hotarire s-o aplice!

 

Să se revizuiască...dar să nu se schimbe nimica...

Mare bucurie mare!

Onorabilul maestru (c’asa’i zice lumea pe’acolo... iar el, plin de modestie, accepta), in prostia lui perena, a aflat de’o decizie a C.A. Constanta prin care aceasta aproba cererile unui pl.adj. SRI spunindu’i, fara sa-si dea seama ce spune, ca ramine’asa cum a stabilit CPS/SRI! 

Aprobarea fiind, la mintea onorabilului, un mare succes... chiar daca, in fond, nu s-a aprobat nimic!

Cititi la  http://www.rolii.ro/hotarari/60cbfb48e490097019000038  ...

 Impricinatul

- iesit la pensie in 2004, “recalculat” in 2016, cu SF majorata si in iun.2017 (majorare care nu produsese marirea pensiei in plata... dar era evidentiata ca majorare a SF)

- ceruse ca SF (aia de pe primul rind al Situatiei cu soldele... de la decizia de pensie) sa fie “facuta” 1.450

Curtea de apel Constanta

- se “plimba” prin toata legislatia privind salarizarea militarilor din 2009 pin’la 2017

- dovedeste ca a inteles cam ce si cum cu acea legislatie si hotaraste ca “cuantumul actualizat si majorat al SF” sa fie comparat cu sal.min.pe econ (adica acel cuantum compus al SF). Nu acea SF de pe primul rind al deciziei.

- dovedeste ca n-a inteles totul atunci cind gindeste ca punerea in plata a unei SF egala cu sal. min.pe ec. ar trebui sa fie considerata MAJORARE a SF pentru toti... desi plata s-a facut NUMAI pentru o mica parte din cei care, la acea data, erau in activitate... nefiind o majorare a SF!

In concluzie

- si la curtile de apel mai sint (ca si la tribunale) judecatori care n-au inteles ce si cum îi cu soldele si pensiile militarilor fata de sistemul general de salarizare in civilie...

- “specialistii nostri” pun botu’ si lauda “succesurile” obtinute in justitie... chiar daca acele “succesuri”, înturlucări de multa vorbărie, nu se concluzioneaza decit cu “ramine’asa  cum s-a stabilit”!