Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog
Se afișează postările cu eticheta grupuri facebook. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta grupuri facebook. Afișați toate postările

13 mai 2022

"Iecsperți", specialiști și învățători...

E ceva de groaza ce se’ntimpla pe retelele de socializare in care se “afiseaza” pensionarii militari!...  

 - s-au format “căprării” (grupuri si grupuțe) in care SGP-ii ii injura pe subofiteri si pe ofiteri, MM si subofiterii ii injura pe ofiteri, iar multi ofiteri nu se lasa mai prejos, raspunzind cu aceeasi moneda
---- toate “certurile” pornind de la situatii despre care habar nu au, dar “doamnaaa, de ce Vasilica are mașinuță rosie si eu nu am?”, terminindu-se cu “ba pe’a ma-tii!”

- fostii “iecsperti” in covideala s-au reprofilat in “iecsperti” in actiuni militare, geopolitica si istorie a relatiilor dintre diferite state
---- multi dintre acesti “iecsperti” stiind despre armata numai “uite, mama, trec soldatii!”
---- toata “iecspertiza” lor bazindu-se pe textele furnizate de mass-media, uitind tot ceea ce n-au stiut niciodata din ceea ce ar fi putut afla citind mai mult decit textele mobilizatoare de pe peretii WC-urilor din fostele statii CFR

- baieti (dati afara din armata din cauza ca psihiatrii au constatat sa sint irecuperabili) umplu paginile bloagelor cu texte care mai de care mai pline de invataminte pentru orice situatie trecuta, prezenta si viitoare din intregul univers al cunoasterii
---- interesant fiind si faptul ca cetateni, despre care s-ar putea spune ca au mintea la purtator, tac... devenind astfel “aprobatori” ai timpeniilor colportate

- populimea pune botu la toate timpeniile care i se servesc, fericita ca nu mai trebuie sa depuna efortul de a se intreba si a se documenta

Sint pe deplin valabile spusele lui Umberto Eco: „Rețelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar după un pahar de vin, fără a dăuna colectivității. Erau imediat puși sub tăcere, în timp ce acum au același drept la cuvânt ca și un premiat cu Nobel. Este invazia imbecililor... Televiziunea a promovat idiotul satului față de care spectatorul se simțea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”,

https://www.larevista.ro/umberto-eco-internetul-l-promovat-pe-idiotul-satului-ca-purtator-de-adevar/

https://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-on-line/articol/imbecilii-lui-umberto-eco

Vai de capu’ nost’ !

  

02 februarie 2020

Incurca'i drace! (2)

S-a inscris la rind un politist de penitenciare sa demonstreze ca ei sint militari deoarece, la incetarea raporturilor de serviciu, sint luati in evidenta, la CMJ-uri, cu niste grade militare echivalente cu gradele profesionale pe care le detineau...
I-am spus ca :
Presupunind ca dorit sa demonstrati ca, la incetarea raporturilor de serviciu, acesti functionari publici (CIVILI) devin militari (pentru ca politistii de frontiera INCETEAZA RAPORTURILE DE SERVICIU, NU SE TREC IN REZERVA)...
Va inselati amarnic!
Acesti functionari publici (CIVILI) sint NUMAI luati in evidenta cu acele grade militare echivalente gradelor profesionale detinute! Nu li se ACORDA acele grade militare!
Cititi l.80/1995 art.36 - 41 si veti afla ca pot deveni cadre MILITARE (in activitate si in rezerva) si civili care, OBLIGATORIU, ABSOLVA institutii militare pentru formarea ofiterilor, MM, subofiterilor in activitate/in rezerva. Fara indeplinirea acestei conditii, alti civili (inclusiv politistii de penitenciare sau politistii "politisti"), nu pot deveni, si nici nu devin, ofiteri, MM sau subofiteri (CADRE MILITARE)!
Raspunsul sau, de Gîgă, este uluitor:
vă cam înșelați dvs.! Legea 145/2019 e recentă...unde am menționat cele două art.196 și 198....,așa că tot ce este la capitolul drepturi, pe Legea 80/1995, este aplicabil și polițiștilor de penitenciare.
De ce raspunsul este “de Gîgă”:
- legile nu se aplica in functie de cit de vechi sau de noi sint ele!
- in l.145/2019 nu spune absolut nimic despre ACORDAREA de grade MILITARE politistilor de penitenciare... acestia (ca si politistii “politisti”), civili fiind, primesc grade profesionale...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta pentru a fi cuprinsi in niste sisteme de anuntare la mobilizare... la mobilizare ei fiind trimisi la vechile lor structuri pentru a indeplini aceleasi atributii de civili...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta cu niste grade militare echivalente, din cauza “puturoșeniei” unora de prin armata care nu au completat niste nomenclatoare (de arme, specialitati militare, grade) cu gradele profesionale ale politistilor “politisti” si ale politistilor de penitenciare
- calitatea de cadru militar nu se recunoaste in functie de drepturi
----- drepturi care, pentru politistii de penitenciare, nu sint cele din l.80/1995 ci cele din l.145/2019...
- calitatea de militar se defineste de catre statutele respective...a se vedea art.1/l.80/1995... spre deosebire de art.3 si 4/l.145/2019
- calitatea de militar se defineste prin indatoriri
----- a se vedea art.8/l.80/1995 (“sa apere Romania chiar cu pretul vietii”), comparativ cu art.119/l.145/2019 (“sa-i respecte pe detinuti”)
- calitatea de militar presupune si o serie lunga de interdictii si restringeri ale exercitarii unor drepturi...
----- interdictii si restringeri care nu exista la politistii de penitenciare.... Interdictii care sint mai putine chiar si decit cele aplicabile politistilor “politisti”... Principala interdictie aplicabila politistilor de penitenciare fiind aceea ca “le este interzis sa-i bata pe detinuti”!!!!
****************************************
Pentru ca discutiile pe tema “dreptului la pensie MILITARA” a politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare continua cu incercarea de a se demonstra “militaria” (inexistenta) a acestora, fara a se lua in considerare ideile unei legi a pensiilor “de stat” pentru aceste categorii profesionale (copy-paste a l.223/2015), sau schimbarea numelui l.223/2015 din “lege a pensiilor militare de stat” in “lege a pensilor de stat”...
Iata o noua idee: includerea politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare in prevederile legale privind pensiile magistratilor
Justificarea ar fi ca:
- politistii “politisti” descopera, prind si retin pe cei care incalca legile
- magistratii stabilesc pedepsele pentru cei care incalca legile
- politistii de penitenciare pazesc si “reeduca” pe cei pedepsiti pentru incalcarea legilor
Adica toti cei care au atributii in domeniul ordinii publice (descoperirea, pedepsirea, asigurarea executarii pedepsei) ar fi absolut normal sa beneficieze de acelasi sistem de pensionare!
N-ar fi rau ca liderii de sindicat ai politistilor “politisti” si ai politistilor de penitenciare sa’nceapa o ampla actiune de sustinere a unei asemenea idei!

26 ianuarie 2020

Incurca-i drace!

Inca un rezolvator al problemei pensiilor militare a gasit solutia: eliminarea politistilor din l.223/2015! Pe motiv c’acestia nu sint militari!
Cu marinimie acordind acest drept celor care fusera cindva considerati militari... C’acestia, zice el, au avut pregatire militara!

Eu n-am auzit ca, pe baza acelei “pregatiri militare”, militienii de cindva (si politistii de pina’n 2002) sa fi avut dubla calificare :  1) care-or fi fiind specializarile la ei, si 2) comandant de pluton infanterie/artilerie/etc... Dupa cum nici militarii nu primeau in scoli o dubla calificare: 1) comandant de pluton infanterie/artilerie/etc... si 2) de militian/politist ...
Singura “pregatire militara” a militienilor/politistilor fiind limitata la “pozitia drepti/pe loc repaus si citeva sedinte de tragere cu pistolul/pistolul mitraliera”!

Bineinteles ca politistii i-au “sarit la gîți”... ca ei au fost si sint militari si este corect sa primeasca pensie MILITARA de stat, si ca el e un blasfemiator neispravit care merita toate injuraturile si blestemele lor!

Un fost politist se gindeste sa-i dea in cap cu prevederi din legea apararii nationale... din care, zice el, reiese ca politistii ar face parte din fortele armate...

Teodor Laurentiu Dimitriu
26 ianuarie 2020 · 
Vă rog să distribuiți masiv pe grupurile de militari/polițiști! Nu de alta, dar unii au băut apa la rațe!

Pentru cei care vor să înțeleagă!
Legea apărării naționale a României nr. 45/1994 actualizată
Text publicat în M.Of. al României.
În vigoare de la 07 iulie 1994
CAPITOLUL II Structura sistemului național de apărare
Art. 10. -
Forțele destinate apărării se compun din forțele armate și forțele de protecție.
Art. 11.
Forțele armate cuprind armata, mari unități și unități din subordinea Ministerului Afacerilor Interne, cele ale serviciilor de informații ale statului și alte formațiuni de apărare armată organizate potrivit legii.
Art. 12. -
Forțele de protecție cuprind: unitățile și formațiunile de protecție civilă, formațiunile sanitar-voluntare ale Crucii Roșii și alte formațiuni ce se vor stabili prin lege.”
Postare distribuita prin multe alte locuri...
Postare la care am raspuns (prin citeva locuri pe unde am gasit-o:
Singurele "mari unități și unități din subordinea Ministerului Afacerilor Interne" care fac parte din "fortele armate" sint cele din Jandarmeria Romana!
A se vedea l.550/2004!
In l.218/2002 (organizarea si functionare politiei) sau in l.121/1996 (corpul pompierilor militari) nu exista nici un cuvint despre atributii si actiuni ale acestora strict definite pentru situatia de razboi (de participare la actiuni armate de aparare a tarii...). De altfel nici in l.145/2019 (statutul politistului de penitenciare) nu sint prevazute astfel de atributii...

“Existenta” politistilor in legea pensiilor militare nu este determinata de faptul ca politistii sint (au fost) militari (nici pe vremea l.21/1969 militienii nu aveau atributii strict definite pentru situatii de razboi... de participare la actiuni armate de aparare a tarii).

“Existenta” politistilor in legea pensiilor militare este determinata de vointa politica de a se acorda si acestei categorii de personal (civil) pensii stabilite ca procent din ultimele venituri... pensii deosebite de pensiile din sistemul public de pensii! Adica tot asa cum se acorda acest tip de pensii si altor categorii de personal civil – diplomati, judecatori si procurori, grefieri, personal al Curtii de conturi, functionari publici parlamentari, aviatori civili.

Rezolvarea “nepotrivirii” acordarii de pensii MILITARE unor civili (politisti si politisti de penitenciare) se poate face pe doua cai:
- aparitia unei legi a pensiilor de stat (prin copierea l.223/2015) pentru politisti si politisti de penitenciare... asa cum a mai fost l.179/2004 in paralel cu l.164/2001...
- schimbarea titlului l.223/2015 din “lege a pensiilor MILITARE de stat” in “lege a pensiilor DE STAT”.
Si cind te gindesti ca astfel de zavere se’ntimpla numai din vorbirea “din amintiri” si “pe gaura camasii”!

26 decembrie 2019

Proiectul Gropan (4)

Cineva, suparat nevoie mare pe mine, imi trimite ceva aparut pe undeva pe unde eu nu am acces!
Textul din fotografie spune ca, desconsiderind inteligenta celor care sustin proiectul de lege (al LADPM... cu “repararea” l.223/2015), eu (cel cu “lozincarzii”) n-am inteles ca proiectul de lege respectiv doreste, si va realiza, “repararea nedreptatilor legislative”...
Mai spune textul acela: “VA RUGAM pe toti membrii Ligii sa cititi cu atentie textul initiativei legislative, sa intelegeti ceea ce este prezentat acolo si sa sustinem cu totii INTERESUL GENERAL.”!
In final cel care-mi trimite textul imi cere imperios sa-mi reconsider atitudinea si sa sprijin si eu proiectul de lege ca fiind ceva ce nici nu se pomeneste de bun!
*************************
Textul respectiv (aparut dupa postarea mea cu prezentarea aiurelilor din acel proiect de lege) denota “frica” autorilor lui ca nu cumva membrii grupurilor respective, secrete, sa se “contamineze” si, Doamne fereste, sa inceapa a gindi!


24 decembrie 2019

Proiectul Gropan (3)

Pentru ca se continua invitatiile de a se discuta (in particular/privat) cu “lansatorul” proiectului de lege...
Pentru ca se continua laudele la “bunaciunea” acelui proiect...
Pentru ca, in postarile anterioare, m-am referit numai la unele aiureli din acel proiect...
Sa vedem ce aiureli mai sint in proiectul de lege (B586/2019 la Senat) ... https://www.senat.ro/legis/lista.aspx…
- la pct.2 – baza de calcul la stabilirea si recalcularea pensiei este 80% din veniturile brute din 6 luni....
- la pct.4 – baza de calcul este media veniturilor brute din cele 6 luni pentru stabilirea pensiei pentru: cei trimisi in misiune permanenta in strainatate, cei detasati in afara MApN, sotiile celor trimisi in strainatate, pensiile de urmas
----- diferita de baza de calcul pentru ceilalti
- la pct.5 – pensia se stabileste ca 80% din baza de calcul de mai sus
----- pentru unii stabilirea pensiei va incepe cu procentul de 64% din veniturile brute din cele 6 luni; pentru altii stabilirea pensiei va incepe cu procentul de 80% din veniturile brute din cele 6 luni
- la pct.6 – “pensia suplimentara” (precum si sporul pentru OMM/SOSP) nu intra in baza de calcul...si se platesc separat
----- niciodata (si nici acum) “pensia suplimentara” si sporul pentru OMM/SOSP nu au intrat in baza de calcul
----- pentru “pensia suplimentara” se acorda niste procente in plus la procentele de stabilire a pensiei (alea stabilite in functie de vechime)
----- sporul pentru OMM/SOSP este tot un procemt cu care se majoreaza pensia stabilita/recalculata in functie de vechime si “pensia suplimentara”
----- respectiva prevedere a proiectului nu va putea fi aplicata...
- la pct.7 se “modifica” prevederile unui articol care nu exista in l.223/2015
----- acele prevederi (procente diferite de calcul a pensiei pentru cei care activasera in conditii normale de munca, conditii deosebite de munca, conditii speciale de munca si alte conditii de munca) au fost eliminate inca de la discutarea l.223/2015 in Senat...
- tot la pct.7 mai exista o prevedere absolut aiuritoare : “Pensia stabilita, recalculata si actualizata in conditiile prezentei legi nu poate fi mai mare decit 100% din baza de calcul prevazuta la art.28”
----- la art.28 (vedeti modificarea de la pct.2 si 4) baza de calcul este 80% din venituri (pentru majoritatea), sau 100% din venituri (pentru citiva din unele categorii)
----- ca urmare, pentru majoritatea militarilor, pensia nu ar putea depasi 80% din veniturile din cele 6 luni... Aicisa nu ma pot pentru care sa ma “abtinez” si sa nu zic: “Brava, bă!”
- la pct.9 – majoreaza procentele adaugate la stabilirea pensiilor de invaliditate
----- acea majorare s-ar aplica la suma procentelor cuvenite pentru vechimea efectiva, desi stabilirea pensiilor de invaliditate se face cu suma procentelor cuvenite pentru vechimea cumulata
- la pct.10 – mentin timpenia indexarii pensiilor militare de stat (in paralel cu actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate)
- la pct.12 – reintroduc actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
----- vor sa introduca in baza de calcul a actualizarii “toate sporurile aferente functiei indeplinite”... Ce va fi insemnind “toate sporurile aferente functiei indeplinite” dracu stie!
----- aceleasi “toate sporurile aferente functiei indeplinite” nu au fost impuse a se folosi la baza de calcul la stabilirea (initiala) a pensiei...
----- reintroduc o cerere (din partea impricinatilor) care sa fie depusa in 6 luni de la prima majorarea a soldelor celor in activitate, cerere prin care sa se stabileasca cele 6 luni
- la pct.13 – abroga alin (4) al art.60
----- de ce dracu’l abroga nu se stie... acel alineat spunind : “(4) Dispozițiile art. 59 alin. (2) se aplică în mod corespunzător.” (adica indexarea cu rata inflatiei nu se face atunci cind aceasta este negativa)
- la pct.15 – se stabileste ca actualizarea (de mai sus) sa se faca in 12 luni de la majorarea soldelor...
----- stabilesc ca actualizarea si recalcularile sa se faca in baza unui ordin comun conf. art.60, alin(4) ... Alineat pe cate tocmai ce-l abrogasera la pct.13, alineat care nici nu vorbea despre “ordin comun”
- la pct.16 – introduc posibilitatea optarii pentru stabilirea pensiei in sistemul contributiv si pentru cei care, in prezent, sint cu pensiile in plata... adica pina la 31.12.20
- la pct.17 – introduc abrogarea articolelor cu efect asupra pensiilor militare de stat din oug 57/2015, oug 59/2017 si oug 114/2018
----- fara sa stabileasca “măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței."
Transmiteti, cine aveti curajul, “lansatorului” proiectului, sustinatorilor din LADPM (pe grupul lor secret sau pe grupul “Pensionari militari uniti....”), precum si celor doi deputati ce aiureli le-au bagat sub nas “specialistii” ligii...






23 decembrie 2019

Proiectul Gropan (2)

Sa chiorasc io daca nu-mi pare rau ca sint nevoit sa spun cele ce urmeaza!
Sa ma refer la cineva despre care multa lume are pareri extraordinar de bune!
Acel cineva dovedind ca este definitiv cantonat intr-o lume a lozincilor, si care se pare ca nu prea pricepe ce si cum cu acel proiect de lege (prezentat/sustinut de el si de “specialistii” din acea asociatie) care se afla acum la Senat! (B586/2019).
******************************
La adresa https://www.facebook.com/iliuta.ursulea…/…/2682050052029548…
Ion Nichitean ne prezinta spusele cuiva!
Acel “cuiva” spune: “Proiectul asumat de Gl. Gropan și mult lăudat și de SCMD pe pagina sa oficială, stabilește de fapt că baza de inițiere a calcului pensiilor militare este de 80% din ... 80% din totalul veniturilor brute”!
Nimic mai fals domnilor. “. (el se adreseaza lui Gelu Olescu... dar il agata si pe Mos Alecu pen’ca-i la moda sa-l musti pe-acesta!)
Păi... sa vedem ce zice proiectul... Aveti fotografiile cu doua dintre pagini in care sint cele doua articole din proiect...
Ce spune art.28 (din proiect) : “Baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat este stabilita la 80% din veniturile brute, impozabile, in 6 luni consecutive......” . Deci 80% din venituri!
Ce spune art.29 (din proiect): “... militarii...cu vechime cumulata....beneficiaza, la implinirea virstei prevazute de lege, de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din baza de calcul prevazuta la art.28”. Deci 80% din baza de calcul! Asta insemnind 64% din veniturile brute, impozabile,.... bla, bla, bla! Adica nu 80% din acele venituri, si nici macar 65% (din acele venituri) cit reprezinta, in prezent procentul “de pornire” a calculului pensiei!
Despre restul aiurelilor semnalate in proiect... nicio vorbulita!
Restul zicerilor din acel “raspuns” ... o insailare de articole si ziceri care n-au nici o noima si nici o legatura cu textul proiectului!
Imi mai cere Ion Nichitean sa ma adresez, personal, “in privat”, celui cu raspunsul de mai sus!
Ce vorbesti Franț?!?
El ma birfeste, spunind aiureli, in fata intregii lumi si eu sa-i raspund in privat! I’auzi, ia!
Transmite-i, prin “copy-paste”, cele spuse de mine! Precum si invitatia de a veni aici, eu neavind acces in sanctuarul lui!



Țăranul lui Marin Preda și girafa...

La vederea unui pericol strutul isi ascunde capul in nisip... ferm convins fiind ca astfel pericolul nu mai exista!
La fel procedeaza si unii administratori de “grupuri” care-i blocheaza pe cei care au alte pareri!

Despre taranul lui Marin Preda (cel cu “Asa ceva nu exista!") am mai vorbit!
Este potrivita si la situatia blocarii comentariilor mele pe grupul cel mai vocal al pensionarilor militari!
Daca nu mai apar comentarii de-ale mele pe-acolo, inseamna ca ele nu mai exista!
Numai ca, in aceasta situatie, baietii dovedesc ca sint si prosti! Eu tot imi voi spune parerile, iar cei care mai au acces acolo vor vedea ca, totusi, exist! Si mai sint prosti baietii si pentru ca, din parerile mele, poate era ceva bun si pentru ei... si pentru nivelul lor de intelegere a problematicii!
Pe linga ca sint prosti... baietii mai sint si jigodii: ei continua sa ma muste de c.r, iar eu, blocat fiind, nu pot sa le dau peste bot! Aiasta-i magarie pe față!

Despre ce-i vorba...
Am vorbit,mai zilele trecute, despre un proiect de lege introdus in Camera deputatilor... care a fost “redirectionat” si inregistrat la Senat (B586/2019).
Proiectul respectiv fusese “lansat” de gl.Gropan  (fara ca eu sa mentionez cine este “lansatorul”, si fara sa intru in detalii privitoare la aiurelile inscrise in acel proiect) (https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2442969679252947/)
Mai apoi au aparut niste postari elogioase la adresa proiectului... postari care m-au determinat sa prezint citeva din aiurelile proiectului, publicind comentariul pe unde am gasit acele “elogii”... Culmea este ca, la unele din acele comentarii ale mele, am primit “like” (deci acordul complet cu cele spuse) chiar si de la Gachi David...
Ulterior, si dupa aceea, cineva ii va fi atras atentia cetateanului Gachi ca si-a dat acordul pentru niste comentarii “defavorabile” proiectului lansat tocmai de catre seful lor suprem!
S-atunci conducatorii grupului  (Pensionari militari uniti.....) au hotarit blocarea lui Mos Alecu, si stergerea tuturor referirilor la acesta pe pagina acelui grup... continuind, insa, sa-l muste de c.r pe respectivul!
Gata! Numele si comentariile lui Mos Alecu nu mai sint vizibile pe acel grup... deci el nu mai exista pentru comentatorii de acolo!
Baietii nestiind ca cei care au acces la acel grup au acces si la pagina lui Mos Alecu (cu unele mici, si putine, exceptii de dobitoci sadea)... deci Mos Alecu n-a disparut, si ideile lui “subversive” tot vor fi cunoscute, fara ca ei, conducatorii grupului, sa poata lua masuri de combatere!

14 mai 2019

...Am n-am înfăţişare, la douăsprece trecute fix mă duc la tribunal...

I.L.Caragiale

De risu' curcilor!
Nu'ș ce barou de avocati are o campanie publicitara pe mijloacele mass-media!...
Cetatenii sa apeleze la avocati in toate problemele pe care le au... Inclusiv atunci cind vor sa se scarpine intre degetele mari! De la picioare!
Mai ceva ca publicitatea la alifiile pentru-contra hemoroizilor!
Pe acelasi calapod este o intreaga campanie a sindicatelor civililor din l.223/2015! La care se adauga si o serie de guriști năuci, pe persoana fizica! Unii dintre acestia fiind, de fapt, "personalitati" in zisele sindicate, sau in felurite "asociatii" pentru "consilierea napastuitilor" de pensionari militari!
Ambele-amindoua categoriile fiind caracterizate de completa necunoastere a legilor! Da' dau din gura pentru atragerea cotizantilor care sa le asigure o bucata de piine! Bucata mare, alba si unsa cu mult unt!
Interesant este, insa, faptul ca respectivii au multi "sustinatori" din rindurile populimii!
Ramii tablou cind vezi ca oameni, pe care-i credeai "cu mintea la purtator", pun botu' la toate născocirile!
Au, "colegii" nostri, o asa de mare dorinta si bucurie de a fi mintiti, incit sint in stare sa rupa pe oricine le atrage atentia ca ceea ce li se spune sint doar minciuni frumos ambalate!

18 aprilie 2019

Cine nu-i cu noi, e'mpotriva noastră...

Cică_că la batrinete "uaminii" devin mai intelepti!
Se pare ca unii sar peste aceasta etapa si dau direct in mintea copiilor!
Suparati pe reactiile (mai putin elogioase) primite la anuntarea marii victorii cu asa-zisul proiect de ordonanta (inaintat de catre acel Consiliu al rezervistilor...), unii "asociaționiști" au trecut la gasirea vinovatilor pentru acele reactii!
La mintea lor ...cei care incearca sa convinga un daltonist sa nu traverseze strada "pe rosu" sint vinovati ca impiedica un nevinovat "sa-si rupa gitu' "!
Iacata ce sintem anuntati/atentionati de catre un grup:
" Se zvoneşte că
în grupul nostru
" activează ", sub pseudonim, o persoană importantă
din staff ul D.G.F.C. ..."
Bine'nteles ca_"comentacii" se simțesc ofuscati, indignati si revoltati de o asemenea nemaipomenita situatie... si cer masuri ferme de curatenie!...
Nimeni nu se'ntreaba de ce " o persoană importantă
din staff ul D.G.F.C. ..." si-ar pierde timpul participind la lălăieli interminabile pe net, numai pentru a le influenta cursul! Asta in conditiile in care orice "persoană importantă din staff ul D.G.F.C. ..." are la indemina posibilitatea trimiterii direct la cosul de gunoi a propunerilor care nu-i convin!
Iar, pentru a da dovada de bagare in seama a propunatorilor, acea "persoană importantă din staff ul D.G.F.C. " ii va aduna pe propunatori si le va spune scurt: "Avind in vedere recenta fotografie a acelei gauri negre, tinind cont de tendinta de scadere a productiei de zambile in tara noastra si luind in considerare cele mai noi descoperiri in domeniul efectului razelor de luna asupra galosilor de guma... am demarat o actiune ampla de analizare a propunerile dvs. deosebit de interesante ! Rezultatele acestui proces de analiza va vor fi comunicate imediat ce vor fi disponibile! Pa!"...
(*Prin formula "propunerile dvs. deosebit de interesante" respectivul intelegind ca acele propuneri sint deosebite de niste propuneri care ar fi putut fi interesante*).
Si cind te gindesti ca astfel de cautatori de vinovati se auto-prezinta ca fiind, la vremea lor, mari comandanti/sefi! Vai de capu' la structurile care'or fi fost conduse de de-alde ei!
*******************
Mai este un "patron" de blog care este convins ca toate "structurili" stau cu ochii atintiti pe "bloaga' lui, asteptind, cu inima la gura, sa vada cind se mai supara el pe ei!
Dupa cum... va mai aduceti aminte de'acel colonel care, intr-un memoriu, il certa pe ministrul apararii ca nu tine cont de "indicățiile" date de pasarica pe blog!...
Vai ș'amar de noi cu asemenea "formatori de opinie" si de conducatori de asociatii care sa ne rezolve problemele!

31 ianuarie 2019

Cine mănâncă poporul să meargă la cremenal! (3)

(I.L.Caragiale)

Clar!
Cele spuse de mine, precum si cele spuse de ziaristul nostru din Prazilia, sint confirmate ca fiind reale!
Cineva a reclamat la facebook postarile noastre, acestea nemaifiind vizibile pentru cititori!
Este vorba de parerile noastre despre modelul de document pentru apelarea la justitie. Apelarea la justitie de catre cei nemultumiti de nivelul SF folosit la recalcularea si actualizarea pensiei...
Parerile noastre despre modelul de document, dar, mai ales, despre intiatorii si propagatorii acelui document...
Initiatori/propagatori care si-au simtit amenintata influenta asupra "maselor largi populare"... Mase largi populare carora trebuie sa li se dea preocupari "fara cap si fara coada", iar parerile noastre subminau tocmai acest scop!

13 ianuarie 2019

Pe deplin în spiritul zicerii "Prostii cerem, prostii vom primi!"...

Din dorinta "mobilizarii" maselor largi populare, si cotizante, unele "organizatii" lanseaza "demonstratii" care mai de care mai "stiintifice"...
Una dintre aceste organizatii ne spune ca:
"Spr Diamantul
6 ore · 
Fisier de calcul al pensiei militare, by Emil Pascut! )
Pentru ca tot nu pricepeam cum calculeaza Casa Sectoriala de Pensii a MAI, pensiile militare, m-am enervat, am stat toata noaptea la birou si am reusit sa fac un fisier de calcul al pensiei militare, in Excel ( il gasiti pe link!) . Calculele par bune pentru ca le-am verificat cu 3 decizii de pensie militara, din perioada septembrie 2017-2018.
Rezultatul e socant. Daca pensiile inainte de 15 septembrie 2017 au fost clar cele mai mari, culmea, cele mai mici sunt pensiile calculate dupa 1 ianuarie 2018. Pensiile calculate dupa 1 ianuarie 2018 sunt in scadere chiar si fata de perioada considerata "neagra", 15 septembrie 2017-31 decembrie 2017.
Scaderea se datoreaza trecerii contributiei individuale la bugetul statului (25%) in sarcina politistului si majorarii CASS la angajatul politist. Scaderea impozitului (de la 16%, la 10%) a influentat prea putin, scaderea drastica a pensiilor militare.
In foto aveti exact rezultatul calculelor pentru un politist cu o medie a salariiilor brute de 7474 lei si care a iesit la pensie, in 2018. Am decizia lui de pensie, la birou. Daca respectivul iesea cu 7474 lei brut, in perioada neagra ( septembrie-decembrie 2017), culmea, lua pensie neta, mai mare cu 1000 lei aproape.
Si cand ma gandesc ca s-a intentionat, in proiectul de OUG 114/2018, sa se impuna pensionarilor militari sa plateasca si 10% CASS, din pensie....Ce ne-a facut PSD-ul din 2017, incoace, e absolut incredibil....
Emil Pascut"
Bineinteles ca respectiva "descoperire epocala" a fost distribuite si prin alte locuri...
Atit la "sursa" cit si prin alte citeva locuri le-am spus ca:
"Daca "autorele" articolului nu "s'anierva" ar fi trebuit sa-si aduca aminte ca, de la 01.01.18, salariile politistilor (ca ale tuturor bugetarilor) s-au marit cu 25% fata de 31.12.17...
Asta insemnind ca impricinatul cu salariul de 7.474, in 2018, a avut, in 2017, salariul de 5.979...
Din salariul de 7.474 (in 2018) rezulta o pensie neta (in 2018) de 4.373...
Din salariul de 5.979 (in 2017) rezulta o pensie neta (in 2017) de 4.219...
Adica... in 2018 nu cu 1.000 in minus, ci cu 100 si ceva in plus...".
Dar, tot bineinteles, zicerea mea a fost stearsa nefiind conforma cu (ne)stiinta de carte a "autorelui"...

02 octombrie 2018

D'ale "incompatibilității" pe facebook...

Am mai trecut prin "cerneri" ale membrilor unor "grupuri" pe facebook... Pe motiv de "lipsuri" in auto-prezentarile impricinatilor: lipsa grupei sanguine, a marimii la pantofi, sau a culorii ochilor... Cam la toate "defectul" principal fiind lipsa fotografiei de "profil"!
Pentru cei "amenintati" cu eliminarea din felurite feluri de grupuri pe motiv de lipsa de fotografie ... va sugerez citeva fotografii pe care le puteti afisa...
Atentie! Primele 6 fotografii nu le folositi pen'ca s-ar putea sa fie recunoscute ca apartinind altcuiva... Dar puteti folosi cu incredere dintre celelalte...














23 septembrie 2018

De-ale copiilor răzgîiați

Atitudine de copii răzgîiați!
Atitudine de "M-am suparat pe tine! Imi iau "jucarelele" si plec!"... evoluata in "M-am suparat pe tine! Iti dau cu "jucarelele" in cap si te alung de la locul de joaca!".
Cam asta-i situatia discutiilor purtate intre "de-ai nostri"!
- m-am suparat pe tine... te "blochez"
------ eu nu te mai vad pe tine si tu nu ma mai vezi pe mine
------ toti ceilalti ne vad pe amindoi
------ tu ma injuri; eu nu-ti pot raspunde pen'ca nu te vad
------ eu te injur; tu nu-mi raspunzi pen'ca nu ma vezi
------ toti ceilalti (care ne vad pe'amindoi) rid de noi; nici eu, si nici tu, nu putem contracara actiunile celuilalt
De ceva vreme "se poarta" si excluderea din grupuri ... pe motivul ca " Cine nu este cu noi, este împotriva noastră " ...
- nu mai punem problema ca "lozinca" respectiva a fost lansata si folosita pe vremuri nu de lauda
- un administrator de grup "se supara" pe ideile cuiva si-l elimina din grup ... Din acel moment "eliminatul" nu mai vede ce se propovaduieste in grup si nici nu mai poate interveni in vreun fel
------ inseamna asta ca ideile respectivului au disparut?
Nu!
Inseamna ca ideile lui pot fi prezentate (si sint prezentate) prin multe alte locuri fara ca "grupul eliminator" sa mai poata interveni pentru contracararea ideilor "eliminatului"...
- mentinerea in grup numai a celor "conformi definitiei de mai sus", si mentinerea discutiilor la nivelul "ce frumosi/ce destepti/cit de puternici sintem", fara existenta celor care sa fie de alta parere, nu inseamna ca discutiile sint si "valide"... inseamna ca sint niste simple lozinci mîngîietoare de orgolii!
----- lipsa prezentarii parerilor "contra/nuantatoare" ale "eliminatilor" nu inseamna ca ele nu exista si ca nu sint propagate in alte locuri
----- culmea fiind ca nici grupul nu stie de existenta acelor idei ... complacindu-se intr-o dulce, si neindreptatita, satisfactie a "dreptatii supreme" detinute de el (de grup)
----- inca o data : daca niste pareri nu sint prezentate in grup (din cauza de "eliminare") nu inseamna ca ele nu exista ... si, ceea ce-i mai grav, nu inseamna ca acele idei nu ar putea fi mult mai bune decit ideile grupului...
Se cere de la un timp si eliminarea asa-zisei "propagande politice" (pentru unul sau altul dintre partide) .
- de ce nu este bine ca "grupul" sa stie cu cine are de-a face?
------ de ce sa nu stie, grupul, ca X este cu partidul Y, Z este cu partidul T.....??? Astfel putind (grupul) sa-i "taxeze" pe cei ale caror optiuni au fost "necorespunzatorate" dorintelor grupului!
Da!
De acord cu blocarea si eliminarea din grupuri a celor care "produc" numai "porcarele verbale" si lozinci aiuritoare!
Nu a celor ale caror idei trebuie contracarate, nu "ascunse sub presul eliminarii din grup"!
Atentie la "consangvinizare": idei produse si "re-produse" numai in cadrul unui grup restrins, pot/vor suferi "degenerari" periculoase!