Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

02 februarie 2020

Incurca'i drace! (2)

S-a inscris la rind un politist de penitenciare sa demonstreze ca ei sint militari deoarece, la incetarea raporturilor de serviciu, sint luati in evidenta, la CMJ-uri, cu niste grade militare echivalente cu gradele profesionale pe care le detineau...
I-am spus ca :
Presupunind ca dorit sa demonstrati ca, la incetarea raporturilor de serviciu, acesti functionari publici (CIVILI) devin militari (pentru ca politistii de frontiera INCETEAZA RAPORTURILE DE SERVICIU, NU SE TREC IN REZERVA)...
Va inselati amarnic!
Acesti functionari publici (CIVILI) sint NUMAI luati in evidenta cu acele grade militare echivalente gradelor profesionale detinute! Nu li se ACORDA acele grade militare!
Cititi l.80/1995 art.36 - 41 si veti afla ca pot deveni cadre MILITARE (in activitate si in rezerva) si civili care, OBLIGATORIU, ABSOLVA institutii militare pentru formarea ofiterilor, MM, subofiterilor in activitate/in rezerva. Fara indeplinirea acestei conditii, alti civili (inclusiv politistii de penitenciare sau politistii "politisti"), nu pot deveni, si nici nu devin, ofiteri, MM sau subofiteri (CADRE MILITARE)!
Raspunsul sau, de Gîgă, este uluitor:
vă cam înșelați dvs.! Legea 145/2019 e recentă...unde am menționat cele două art.196 și 198....,așa că tot ce este la capitolul drepturi, pe Legea 80/1995, este aplicabil și polițiștilor de penitenciare.
De ce raspunsul este “de Gîgă”:
- legile nu se aplica in functie de cit de vechi sau de noi sint ele!
- in l.145/2019 nu spune absolut nimic despre ACORDAREA de grade MILITARE politistilor de penitenciare... acestia (ca si politistii “politisti”), civili fiind, primesc grade profesionale...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta pentru a fi cuprinsi in niste sisteme de anuntare la mobilizare... la mobilizare ei fiind trimisi la vechile lor structuri pentru a indeplini aceleasi atributii de civili...
----- la CMJ-uri sint luati in evidenta cu niste grade militare echivalente, din cauza “puturoșeniei” unora de prin armata care nu au completat niste nomenclatoare (de arme, specialitati militare, grade) cu gradele profesionale ale politistilor “politisti” si ale politistilor de penitenciare
- calitatea de cadru militar nu se recunoaste in functie de drepturi
----- drepturi care, pentru politistii de penitenciare, nu sint cele din l.80/1995 ci cele din l.145/2019...
- calitatea de militar se defineste de catre statutele respective...a se vedea art.1/l.80/1995... spre deosebire de art.3 si 4/l.145/2019
- calitatea de militar se defineste prin indatoriri
----- a se vedea art.8/l.80/1995 (“sa apere Romania chiar cu pretul vietii”), comparativ cu art.119/l.145/2019 (“sa-i respecte pe detinuti”)
- calitatea de militar presupune si o serie lunga de interdictii si restringeri ale exercitarii unor drepturi...
----- interdictii si restringeri care nu exista la politistii de penitenciare.... Interdictii care sint mai putine chiar si decit cele aplicabile politistilor “politisti”... Principala interdictie aplicabila politistilor de penitenciare fiind aceea ca “le este interzis sa-i bata pe detinuti”!!!!
****************************************
Pentru ca discutiile pe tema “dreptului la pensie MILITARA” a politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare continua cu incercarea de a se demonstra “militaria” (inexistenta) a acestora, fara a se lua in considerare ideile unei legi a pensiilor “de stat” pentru aceste categorii profesionale (copy-paste a l.223/2015), sau schimbarea numelui l.223/2015 din “lege a pensiilor militare de stat” in “lege a pensilor de stat”...
Iata o noua idee: includerea politistilor “politisti” si a politistilor de penitenciare in prevederile legale privind pensiile magistratilor
Justificarea ar fi ca:
- politistii “politisti” descopera, prind si retin pe cei care incalca legile
- magistratii stabilesc pedepsele pentru cei care incalca legile
- politistii de penitenciare pazesc si “reeduca” pe cei pedepsiti pentru incalcarea legilor
Adica toti cei care au atributii in domeniul ordinii publice (descoperirea, pedepsirea, asigurarea executarii pedepsei) ar fi absolut normal sa beneficieze de acelasi sistem de pensionare!
N-ar fi rau ca liderii de sindicat ai politistilor “politisti” si ai politistilor de penitenciare sa’nceapa o ampla actiune de sustinere a unei asemenea idei!

8 comentarii:

  1. Da.Aşa este.Toţi care au atribuţii în descoperirea infracţiunlor,atribuţii de cerceteare a infr.judecare si pazã a celor care au fost descopriţi,cercetaţi şi condamnaţi,ar trebui sã aibã aceiaşi lege Adicã:Poliţia Nationalã,Procurori,Judecãtori,Poliţia Penitenciara.

    RăspundețiȘtergere
  2. Dar nu aceiasi lege cu ..ARMATA!

    RăspundețiȘtergere
  3. Toti cei enumerati mai sus primesc pensia prin CPS a MAI..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da!
      Si care-i baiu' ???
      Tot CPS/MAI platea si pensiile pe l.164/2001 unor militari, precum si pensiile pe l.179/2004 unor civili!

      Ștergere
  4. @Mos Alecu, nu este niciun bai, asta sugeram si eu,.. daca tot au casa lor de pensii, ar fi indicat sa aiba si legea lor de pensii..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am intrebat "care-i baiu' " pen'ca, din mesajul dvs. superconcentrat, nu se intelegea "unde bateti"!

      Ștergere
  5. Centrele militare nu gresesc. In MOf nr 89/06.02.2020 a aparut o OUG nr.8 din 4 februarie 2020 de modificare a legii 145/2019 privind statutul politistilor de penitenciare. Cititi va rog modificarile aduse de OUG articolului 196 din legea 145/2019.

    RăspundețiȘtergere
  6. @Anonim 6 februarie 2020, 22:34
    La : "Centrele militare nu gresesc".

    Da' cine a spus ca CMJ-urile gresesc???

    Numai ca:
    - luarea in evidenta a unor civili (politisti “politisti” si politisti de penitenciare) cu grade militare echivalente gradelor profesionale detinute nu inseamna ACORDAREA acelor grade militare. Nu inseamna ACORDAREA statutului de militar!

    - un agent de politie (civil), sef de post la Cocirlatii din Deal, nu devine plutonier (militar) comandant de tanc... La fel nici un agent de politie de penitenciare (civil), cu o functie intr-un penitenciar, nu devine plutonier (militar) comandant de tun

    - un comisar de politie (civil), seful politiei din Bolintin Deal, nu devine lt.col. (militar) comandant de batalion de infanterie... La fel si comisarul de politie penitenciare (civil) care nu devine lt.col. (militar) comandant de batalion de artilerie...

    Ca sa nu mai spunem ca extrasul din acea oug este inca o proba a “calitatii” scriitorilor l.145/2019 (nici macar să copieze legea veche nu au fost in stare)
    - in l.145/2019 se vorbeste despre “grade echivalente”, dar nu erau definite... fiind nevoie de “corectarea” legii acum, imediat dupa intrarea in vigoare (desi in l.293/2004 – fostul statut al penitenciaristilor) erau inscrise acele “echivalari”
    - in aceasta oug se vorbeste despre “... cadrele militare în activitate sau rezervă care se încadrează în poliția penitenciară, precum și pentru polițiștii de penitenciare cărora le încetează raporturile de serviciu, perioada scursă de la ultima avansare în grad până la data încetării calității de cadru militar în activitate/polițist, constituie stagiu MINIM în grad”...
    --------- vor trebui sa emita o alta oug de corectare... fiind vorba despre “stagiu in grad” nu despre “stagiu MINIM in grad”

    RăspundețiȘtergere