Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

31 decembrie 2019

La mulți ani!

Cu speranța că în anul care va să vină nu vom fi copleșiți de minciunile "specialiștilor" și de prostia analfabeților funcțional!...

La mulți ani!

27 decembrie 2019

Dacă va fi să fie (2)...

A aparut si comunicatul CPS/MApN referitor la aceeasi problema!
*******************
Pentru cei interesati ...
- aplicarea indexarii cu 4,6% pentru 01.01.20
A) pentru cei cu pensii stabilite inainte de 15.09.17
----- din ultimul cupon de pensie luati “Pensie” (cuantumul brut) ... de ex. = 3.000 (din care a rezultat “Drepturi de plata luna curenta” = 2.900 lei)
----- 3.000 x 0,046 = 138 lei
----- 3.000 + 138 = 3.138 lei (noul cuantum brut dupa 01.01.20)
----- (3.138 – 2.000) x 0,1 = 114 lei (impozit)
----- 3.138 – 114 = 3.024 (cuantumul net al pensiei dupa 01.01.20)
B) pentru cei cu pensii stabilite intre 15.09.17 si 31.12.18
----- la aceleasi venituri ca cel de mai sus (majorate in 2018 si 2019) impricinatii au pensie neta de 2.075 (“Drepturi de plata pentru luna curenta” = 2.075)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2019
-------------- 2.075 x 0,013 = 27 lei (in 2019 au avut pensie neta de 2.102)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2020
-------------- 2.075 x 0,046 = 95
-------------- se aduna cuantumurile celor doua indexari la pensia neta stabilita in 2017-2018 2.075 + 27 + 95 = 2.197 (in 2020 vor avea pensia neta de 2.197)
C) pentru cei cu pensii stabilite in 2019
----- la aceleasi venituri ca cel de mai sus (majorate in 2018 si 2019) impricinatii au pensie neta de 2.075 (“Drepturi de plata pentru luna curenta” = 2.075)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2020
--------------- 2.075 x 0,046 = 95 lei (in 2020 vor avea pensie neta de 2.170)
****Pentru toti cei care, pe cuponul de pensie, aveti si eventuale “Drepturi de plata restante” si/sau retineri... acestea nu se iau in calcul la indexari!


26 decembrie 2019

Proiectul Gropan (4)

Cineva, suparat nevoie mare pe mine, imi trimite ceva aparut pe undeva pe unde eu nu am acces!
Textul din fotografie spune ca, desconsiderind inteligenta celor care sustin proiectul de lege (al LADPM... cu “repararea” l.223/2015), eu (cel cu “lozincarzii”) n-am inteles ca proiectul de lege respectiv doreste, si va realiza, “repararea nedreptatilor legislative”...
Mai spune textul acela: “VA RUGAM pe toti membrii Ligii sa cititi cu atentie textul initiativei legislative, sa intelegeti ceea ce este prezentat acolo si sa sustinem cu totii INTERESUL GENERAL.”!
In final cel care-mi trimite textul imi cere imperios sa-mi reconsider atitudinea si sa sprijin si eu proiectul de lege ca fiind ceva ce nici nu se pomeneste de bun!
*************************
Textul respectiv (aparut dupa postarea mea cu prezentarea aiurelilor din acel proiect de lege) denota “frica” autorilor lui ca nu cumva membrii grupurilor respective, secrete, sa se “contamineze” si, Doamne fereste, sa inceapa a gindi!


24 decembrie 2019

Proiectul Gropan (3)

Pentru ca se continua invitatiile de a se discuta (in particular/privat) cu “lansatorul” proiectului de lege...
Pentru ca se continua laudele la “bunaciunea” acelui proiect...
Pentru ca, in postarile anterioare, m-am referit numai la unele aiureli din acel proiect...
Sa vedem ce aiureli mai sint in proiectul de lege (B586/2019 la Senat) ... https://www.senat.ro/legis/lista.aspx…
- la pct.2 – baza de calcul la stabilirea si recalcularea pensiei este 80% din veniturile brute din 6 luni....
- la pct.4 – baza de calcul este media veniturilor brute din cele 6 luni pentru stabilirea pensiei pentru: cei trimisi in misiune permanenta in strainatate, cei detasati in afara MApN, sotiile celor trimisi in strainatate, pensiile de urmas
----- diferita de baza de calcul pentru ceilalti
- la pct.5 – pensia se stabileste ca 80% din baza de calcul de mai sus
----- pentru unii stabilirea pensiei va incepe cu procentul de 64% din veniturile brute din cele 6 luni; pentru altii stabilirea pensiei va incepe cu procentul de 80% din veniturile brute din cele 6 luni
- la pct.6 – “pensia suplimentara” (precum si sporul pentru OMM/SOSP) nu intra in baza de calcul...si se platesc separat
----- niciodata (si nici acum) “pensia suplimentara” si sporul pentru OMM/SOSP nu au intrat in baza de calcul
----- pentru “pensia suplimentara” se acorda niste procente in plus la procentele de stabilire a pensiei (alea stabilite in functie de vechime)
----- sporul pentru OMM/SOSP este tot un procemt cu care se majoreaza pensia stabilita/recalculata in functie de vechime si “pensia suplimentara”
----- respectiva prevedere a proiectului nu va putea fi aplicata...
- la pct.7 se “modifica” prevederile unui articol care nu exista in l.223/2015
----- acele prevederi (procente diferite de calcul a pensiei pentru cei care activasera in conditii normale de munca, conditii deosebite de munca, conditii speciale de munca si alte conditii de munca) au fost eliminate inca de la discutarea l.223/2015 in Senat...
- tot la pct.7 mai exista o prevedere absolut aiuritoare : “Pensia stabilita, recalculata si actualizata in conditiile prezentei legi nu poate fi mai mare decit 100% din baza de calcul prevazuta la art.28”
----- la art.28 (vedeti modificarea de la pct.2 si 4) baza de calcul este 80% din venituri (pentru majoritatea), sau 100% din venituri (pentru citiva din unele categorii)
----- ca urmare, pentru majoritatea militarilor, pensia nu ar putea depasi 80% din veniturile din cele 6 luni... Aicisa nu ma pot pentru care sa ma “abtinez” si sa nu zic: “Brava, bă!”
- la pct.9 – majoreaza procentele adaugate la stabilirea pensiilor de invaliditate
----- acea majorare s-ar aplica la suma procentelor cuvenite pentru vechimea efectiva, desi stabilirea pensiilor de invaliditate se face cu suma procentelor cuvenite pentru vechimea cumulata
- la pct.10 – mentin timpenia indexarii pensiilor militare de stat (in paralel cu actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate)
- la pct.12 – reintroduc actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
----- vor sa introduca in baza de calcul a actualizarii “toate sporurile aferente functiei indeplinite”... Ce va fi insemnind “toate sporurile aferente functiei indeplinite” dracu stie!
----- aceleasi “toate sporurile aferente functiei indeplinite” nu au fost impuse a se folosi la baza de calcul la stabilirea (initiala) a pensiei...
----- reintroduc o cerere (din partea impricinatilor) care sa fie depusa in 6 luni de la prima majorarea a soldelor celor in activitate, cerere prin care sa se stabileasca cele 6 luni
- la pct.13 – abroga alin (4) al art.60
----- de ce dracu’l abroga nu se stie... acel alineat spunind : “(4) Dispozițiile art. 59 alin. (2) se aplică în mod corespunzător.” (adica indexarea cu rata inflatiei nu se face atunci cind aceasta este negativa)
- la pct.15 – se stabileste ca actualizarea (de mai sus) sa se faca in 12 luni de la majorarea soldelor...
----- stabilesc ca actualizarea si recalcularile sa se faca in baza unui ordin comun conf. art.60, alin(4) ... Alineat pe cate tocmai ce-l abrogasera la pct.13, alineat care nici nu vorbea despre “ordin comun”
- la pct.16 – introduc posibilitatea optarii pentru stabilirea pensiei in sistemul contributiv si pentru cei care, in prezent, sint cu pensiile in plata... adica pina la 31.12.20
- la pct.17 – introduc abrogarea articolelor cu efect asupra pensiilor militare de stat din oug 57/2015, oug 59/2017 si oug 114/2018
----- fara sa stabileasca “măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței."
Transmiteti, cine aveti curajul, “lansatorului” proiectului, sustinatorilor din LADPM (pe grupul lor secret sau pe grupul “Pensionari militari uniti....”), precum si celor doi deputati ce aiureli le-au bagat sub nas “specialistii” ligii...






23 decembrie 2019

Proiectul Gropan (2)

Sa chiorasc io daca nu-mi pare rau ca sint nevoit sa spun cele ce urmeaza!
Sa ma refer la cineva despre care multa lume are pareri extraordinar de bune!
Acel cineva dovedind ca este definitiv cantonat intr-o lume a lozincilor, si care se pare ca nu prea pricepe ce si cum cu acel proiect de lege (prezentat/sustinut de el si de “specialistii” din acea asociatie) care se afla acum la Senat! (B586/2019).
******************************
La adresa https://www.facebook.com/iliuta.ursulea…/…/2682050052029548…
Ion Nichitean ne prezinta spusele cuiva!
Acel “cuiva” spune: “Proiectul asumat de Gl. Gropan și mult lăudat și de SCMD pe pagina sa oficială, stabilește de fapt că baza de inițiere a calcului pensiilor militare este de 80% din ... 80% din totalul veniturilor brute”!
Nimic mai fals domnilor. “. (el se adreseaza lui Gelu Olescu... dar il agata si pe Mos Alecu pen’ca-i la moda sa-l musti pe-acesta!)
Păi... sa vedem ce zice proiectul... Aveti fotografiile cu doua dintre pagini in care sint cele doua articole din proiect...
Ce spune art.28 (din proiect) : “Baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat este stabilita la 80% din veniturile brute, impozabile, in 6 luni consecutive......” . Deci 80% din venituri!
Ce spune art.29 (din proiect): “... militarii...cu vechime cumulata....beneficiaza, la implinirea virstei prevazute de lege, de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din baza de calcul prevazuta la art.28”. Deci 80% din baza de calcul! Asta insemnind 64% din veniturile brute, impozabile,.... bla, bla, bla! Adica nu 80% din acele venituri, si nici macar 65% (din acele venituri) cit reprezinta, in prezent procentul “de pornire” a calculului pensiei!
Despre restul aiurelilor semnalate in proiect... nicio vorbulita!
Restul zicerilor din acel “raspuns” ... o insailare de articole si ziceri care n-au nici o noima si nici o legatura cu textul proiectului!
Imi mai cere Ion Nichitean sa ma adresez, personal, “in privat”, celui cu raspunsul de mai sus!
Ce vorbesti Franț?!?
El ma birfeste, spunind aiureli, in fata intregii lumi si eu sa-i raspund in privat! I’auzi, ia!
Transmite-i, prin “copy-paste”, cele spuse de mine! Precum si invitatia de a veni aici, eu neavind acces in sanctuarul lui!



Țăranul lui Marin Preda și girafa...

La vederea unui pericol strutul isi ascunde capul in nisip... ferm convins fiind ca astfel pericolul nu mai exista!
La fel procedeaza si unii administratori de “grupuri” care-i blocheaza pe cei care au alte pareri!

Despre taranul lui Marin Preda (cel cu “Asa ceva nu exista!") am mai vorbit!
Este potrivita si la situatia blocarii comentariilor mele pe grupul cel mai vocal al pensionarilor militari!
Daca nu mai apar comentarii de-ale mele pe-acolo, inseamna ca ele nu mai exista!
Numai ca, in aceasta situatie, baietii dovedesc ca sint si prosti! Eu tot imi voi spune parerile, iar cei care mai au acces acolo vor vedea ca, totusi, exist! Si mai sint prosti baietii si pentru ca, din parerile mele, poate era ceva bun si pentru ei... si pentru nivelul lor de intelegere a problematicii!
Pe linga ca sint prosti... baietii mai sint si jigodii: ei continua sa ma muste de c.r, iar eu, blocat fiind, nu pot sa le dau peste bot! Aiasta-i magarie pe față!

Despre ce-i vorba...
Am vorbit,mai zilele trecute, despre un proiect de lege introdus in Camera deputatilor... care a fost “redirectionat” si inregistrat la Senat (B586/2019).
Proiectul respectiv fusese “lansat” de gl.Gropan  (fara ca eu sa mentionez cine este “lansatorul”, si fara sa intru in detalii privitoare la aiurelile inscrise in acel proiect) (https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2442969679252947/)
Mai apoi au aparut niste postari elogioase la adresa proiectului... postari care m-au determinat sa prezint citeva din aiurelile proiectului, publicind comentariul pe unde am gasit acele “elogii”... Culmea este ca, la unele din acele comentarii ale mele, am primit “like” (deci acordul complet cu cele spuse) chiar si de la Gachi David...
Ulterior, si dupa aceea, cineva ii va fi atras atentia cetateanului Gachi ca si-a dat acordul pentru niste comentarii “defavorabile” proiectului lansat tocmai de catre seful lor suprem!
S-atunci conducatorii grupului  (Pensionari militari uniti.....) au hotarit blocarea lui Mos Alecu, si stergerea tuturor referirilor la acesta pe pagina acelui grup... continuind, insa, sa-l muste de c.r pe respectivul!
Gata! Numele si comentariile lui Mos Alecu nu mai sint vizibile pe acel grup... deci el nu mai exista pentru comentatorii de acolo!
Baietii nestiind ca cei care au acces la acel grup au acces si la pagina lui Mos Alecu (cu unele mici, si putine, exceptii de dobitoci sadea)... deci Mos Alecu n-a disparut, si ideile lui “subversive” tot vor fi cunoscute, fara ca ei, conducatorii grupului, sa poata lua masuri de combatere!

Proiectul "Gropan"...

Prin mai multe locuri au fost postate niste afirmatii elogioase despre proiectul de lege pentru modificarea l.223/2015... ultimul proiect despre care vorbeam zilele acestea...
Pentru "corectarea" acelor afirmatii mi-am spus parerea... pe-acolo pe unde aveam acces...
" Proiectul de lege NU a ajuns deja la Camera deputatilor! Este la Senat, trimis de la Camera deputatilor unde fusese depus din greseala (BP 892/16.12.19).
Acest proiect de lege este la fel de plin de prostii ca si celelalte proiecte!
- nu aduce procentul de inceput a calculului la 80%... il scade la 64% din media soldelor
- majorarea de procent pentru contributia la pensia suplimentara, precum si majorarea pensiei datorata OMM/SOSP NU AU FACUT PARTE niciodata din baza de calcul (baza de calcul fiind suma de bani reprezentind acea medie a soldelor)... deci SCOATEREA lor in afara pensiei nu se va putea face cu textul proiectului de lege...
--------- ca sa nu mai spunem ca la pct.7 (modificarea art.30) spune clar ca “pensia stabilita, recalculata, actualizata IN CONDITIILE PREZENTEI LEGI nu poate fi mai mare decit baza de calcul” (IN CONDITIILE PREZENTEI LEGI insemnind ca si majorarea pentru contrib. la pens. suplim. cit si cea pentru OMM/SOSP nu pot “genera” o pensie mai mare ca 100% din baza de calcul).
- tot la pct.7 (modif.art.30) vorbeste despre niste procente pentru activitatea desfasurata in CD, CS, AC (care ar fi la art.29)... Total aiurea!
----- procente diferentiate de calcul pentru activitatea desfasurata in CD, CS, AC erau prevazute in proiectul l.223/2015 (la art.29)... dar acel continut a fost eliminat la Senat, nemaiexistind in textul actual al l.223/2015...
- proiectul de lege abroga articolele cu efect asupra pensiilor militare de stat din oug 57/2015, oug 59/2017 si oug 114/2018 incalcind prevederea constitutionala de a preciza "măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței.".
- si multe alte aiureli...
Daca iti “reconsideri” parerile despre acest proiect de lege... nu sterge postarea cu aprecierile elogioase... introdu o alta postare prin care prezinti “corecturile” (altfel cei care au citit postarea elogioasa nu vor sti despre “reconsiderarea” ta... raminind cu ideea “bunaciunii” proiectului)."
**************************
Aceste pareri ale mele completeaza, cu citeva detalii, cele spuse in postarea prin care semnalam aparitia acelui proiect de lege... ( https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2678316932402860 )
Respectivele detalii prezentate de mine au produs "mare deranj mare" in rindurile asociatiei "propunatoare a propunerii"... da' despre asta, mai tirziu!...

20 decembrie 2019

Istoria si obiceiurile ei

Istoria are parșivul obicei de a se repeta!
Pe pagina oficiala de facebook a MApN gasim ceva despre pensiile militare de stat!
https://www.facebook.com/mapn.ro/posts/1555676741238237?__tn__=-R
Articol scris si publicat si’n alte locuri de un fost purtator de cuvint al MApN (2016-2018).
Articolul ne prezinta istoricul, situatia actuala si cuantumurile “nespeciale/ne-nesimtite” ale pensiilor militare de stat!
Articolul, pe pagina oficiala de facebook a MApN, n-ar trebui/n-ar putea sa fie fara stirea/acordul mai-marilor acestui minister!
Articolul ar trebui sa ne convinga ca intrarea “in lupta” a mai-marilor ministerului este “de bine”!
Dar...sa ne-aducem aminte de anii 2009-2010!
In plin proces de denigrare a pensiilor militare de stat (in presa si’n zicerile unor politicieni), ministrul apararii (si alti inalti oficiali ai ministerului) se’ntrec in luari de pozitie oficiale, documentare pentru “presari”, comunicate privind cuantumurile pensiilor militarilor... toate bazate pe “de la Al.I.Cuza”, “compensarea riscurilor”, “compensarea restringerilor”, “cuantumul relativ mic al pensiilor”...
Toate acestea in ideea ca pensiile militare de stat nu trebuie/nu pot sa fie desfiintate!
Toate acestea in ideea ca populimea militara sa inteleaga ca ministerul se zbate si “face totul” ca sa fie bine!
Rezultatul: pensiile militare de stat s-au desfiintat si’au intrat in rindul pensiilor “contributioniste”!
Sa aiba si acest articol (publicat pe pagina oficiala de facebook a MApN) acelasi scop si finalitate ca actiunile din 2009-2010???

Propuneri, propuneri, propuneri (2)...

Trebuie sa ridic mina si sa recunosc ca am gresit!
La postarea anterioara am spus: "Totusi semnalez ceva “de rîsu’ curcilor”... vedeti (la coada proiectului... prima fotografie prezentata) punctul 17! Cine intelege cum se va aplica acea propunere este pe deplin indreptatit sa primeasca Premiul Nobel!".... fara sa detaliez la ce ma refeream!
Despre ce-i vorba?
La acel pct.17 din acel proiect de lege se doreste a se spune ca se abroga, din oug 57/2015, oug 59/2017 si oug 114/2018, articolele care se refera la pensiile militare de stat!
Proiect ajuns la Senat (nr.B586/2019)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b586&an_cls=2019&fbclid=IwAR0GY8ly5Vyw2BCfStrwALzKLJ4WFbRAa4VlVOXeK7oExlBHT8dQklZaXzM
Se abroga acele articole fara a se spune nimic despre "respectarea prevederii constitutionale, preluata si in Regulamentele Parlamentului, privind "măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței."".
Asta inseamna ca nu se spune nimic despre ce se intimpla cu pensiile (recalculate sau stabilite) timp de peste 4 ani in baza oug 57/2015, si nu se spune nimic despre ce se intimpla cu pensiile stabilite timp de peste 2 ani si jumatate in baza oug 59/2017...
Deci ... Premiul Nobel pentru cine intelege cum se rezolva problemele/efectele "generate" de acele ordonante care se abroga!

19 decembrie 2019

Propuneri, propuneri, propuneri...

Noutati din seria propunerilor de acte normative despre care ni se spune ca vor rezolva deplin si definitiv toate necazurile pensionarilor militari din trecut, prezent si viitor!
Dupa ce ne-a prezentat un proiect de ordonanta
care ar fi rezolvat problemele... acum ni se prezinta un proiect de lege cu aceeasi “finalitate”...
(https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2647413012159919)
(https://mosalecu.blogspot.com/…/s-au-gasit-noii-salvatori-a…)
Proiect de lege (inregistrat la Biroul permanent al Camerei deputatilor cu nr.. 892/16.12.19
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.lista?cam=2&anb=2019

Proiect ajuns la Senat (nr.B586/2019)
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b586&an_cls=2019&fbclid=IwAR0GY8ly5Vyw2BCfStrwALzKLJ4WFbRAa4VlVOXeK7oExlBHT8dQklZaXzM
Respectivul proiect de lege “inglobeaza” propunerile din proiectul de ordonanta (despre care vorbeam mai sus), dar are, in plus, si alte “nastrusnicii” ... Nastrusnicii din categoria “Prostii cerem, prostii ni se vor da!”
Nastrusnicii despre care voi vorbi daca voi mai avea “disponibilitatea si daca nu cumva va aparea vreun alt proiect de-aceeasi factura!
Totusi semnalez ceva “de rîsu’ curcilor”... vedeti (la coada proiectului... prima fotografie prezentata) punctul 17! Cine intelege cum se va aplica acea propunere este pe deplin indreptatit sa primeasca Premiul Nobel!







17 decembrie 2019

Daca va fi sa fie...

CPS/M.A.I anunta ca incepind cu 01.01.2020 se va aplica indexarea pensiilor militare de stat cu 4,6%!
http://www.casapensii.mai.gov.ro/semn-onorific-in-serviciul-patriei-2019-si-indexare-pensii-2020/

Probabil ca si celelalte CPS au aceleasi “intentii”!
Toate aceste “intentii” fiind, inca, sub “amenintarea” unor posibile modificari ale legislatiei pensiilor militare de stat!

Mergind pe ideea ca, Doamne ajuta, nu se va schimba legislatia pina la 31.12.19...sa vedem ce inseamna acel comunicat:

- acordarea SOSP
----- nu va afecta cuantumul pensiilor stabilite dupa 15.09.17

- aplicarea indexarii cu 4,6% pentru 01.01.20

A) pentru cei cu pensii stabilite inainte de 15.09.17
----- din ultimul cupon de pensie luati “Pensie” (cuantumul brut) ... de ex. = 3.000 (din care a rezultat “Drepturi de plata luna curenta” = 2.900 lei)
----- 3.000 x 0,046 = 138 lei
----- 3.000 + 138 = 3.138 lei (noul cuantum brut dupa 01.01.20)
----- (3.138 – 2.000) x 0,1 = 114 lei (impozit)
----- 3.138 – 114 = 3.024 (cuantumul net al pensiei dupa 01.01.20)

B) pentru cei cu pensii stabilite intre 15.09.17 si 31.12.18
----- la aceleasi venituri ca cel de mai sus (majorate in 2018 si 2019)  impricinatii au pensie neta de 2.075 (“Drepturi de plata pentru luna curenta” = 2.075)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2019
-------------- 2.075 x 0,013 = 27 lei (in 2019 au avut pensie neta de 2.102)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2020
-------------- 2.075 x 0,046 = 95
-------------- se aduna cuantumurile celor doua indexari la pensia neta stabilita in 2017-2018    2.075 + 27 + 95 = 2.197 (in 2020 vor avea pensia neta de 2.197)

C) pentru cei cu pensii stabilite in 2019
----- la aceleasi venituri ca cel de mai sus (majorate in 2018 si 2019)  impricinatii au pensie neta de 2.075 (“Drepturi de plata pentru luna  curenta” = 2.075)
----- se calculeaza cuantumul indexarii pentru 2020
--------------- 2.075 x 0,046 = 95 lei (in 2020 vor  avea pensie neta de 2.170)

****Pentru toti cei care, pe cuponul de pensie, aveti si eventuale “Drepturi de plata restante” si/sau retineri... acestea nu se iau in calcul la indexari!


13 decembrie 2019

Cumul pensie salariu...

Pedelicii labarali is mai nebuni ca pedelicii basinesco-boccii!
Se zice ca azi se discuta in guvern un proiect de lege pentru modificarea oug 114/2018 precum si a multor alte acte normative!
De interes pentru pensionarii militari ar fi:
- interzicerea cumulului pensiei cu venituri de natura salariala obtinute de la orice fel de entitati “de stat”
----- pedelicii basinesco-boccii interziceau acest cumul numai pentru pensiile nete mai mari decit sal.med.brut pe economie
----- pedelicii labarali interzic acest cumul indiferent de marimea pensiei ... ai pensie de 500 lei, nu poti primi (si) salariu de 1.000 lei ca femeie de serviciu la o scoala
----- interdictie a cumulului in situatia in care la Administratia prezidentiala,Parlament, CCR, invatamint, si-n multe alte locuri sint multi “cumularzi”
- completeaza oug 59/2017 cu prevederi privind modul de indexare a pensiilor de serviciu cuprinse in acea oug (diplomati, aviatori civili, grefieri, functionari publici parlamentari, personalul Curtii de conturi)
------ se aplica acelasi mod de indexare ca si la pensiile militare de stat, mod de indexare care fusese prevazut in modificarea l.223/2015 de catre oug 114/2018
------ acele pensii de serviciu n-ar fi putut fi indexate in 2020 cu acel 4,6% aplicabil pensiilor militare de stat
- se modifica l.223/2015 prin introducerea actualizarii pensiilor militare de stat cu evolutia SOLDEI DE GRAD
------ asta ar trebui sa se’ntimple incepind cu 2023... asa ca nu va bucurati prematur!
- mai sint si niste modificari la an.VI/l.153/2017 (salarizarea militarilor) de interes pentru (citiva dintre) cei in activitate...
Sa vedem daca guvernul isi mentine elanul in interzicerea cumulului pensie – “salariu de la stat” ca multe “marimi” ar fi afectate!








12 decembrie 2019

Cine'njură mai tare...

Vilva mare'ntre pensionarii militari ca_care-ar fi vinovatu' care se'mpotriveste abrogarii/anularii/desfiintarii oug 59/2017!
Sint luati la’njurat “gulerele albe” din ministere, cei in activitate, cei trimisi sa reprezinte ministerul pe la diferite “conclavuri”, ministrul... si lista continua!...
N-ar fi de mirare sa fie luati la’njurat Papa de la Roma, Greta “eco-energeta”, zeii din Olimp si toti sfintii din calendare!...

N-am gasit “nicaria” pe cineva care sa’njure pe idiotii (de-ai nostri... pensionari militari, car’va’s’zica) care, de prin 2012 pin’la finalizarea l.223/2015, s-au dat cu c.uru de pamint si-au realizat ca’n baza de calcul sa fie cuprinse si sume care n-au nici o legatura cu pozitia impricinatului in ierarhia militara – sporurile- , precum si realizarea de procente    halucinante de calcul a pensiei militare! Tot dintre aceia sint si cei care, in prezent, doresc ca in baza de calcul sa le fie “recunoscute” si sporuri pe care nu le-au avut... da’  le au, in prezent, omologi de-ai lor!

Oug 57/2015 si Oug 59/2017 sint urmarea, urîta, dar logica, a timpeniilor care ar fi fost generate de aplicarea l.223/2015 asa cum, cu aportul celor de mai sus, a fost scrisa!
Asta deoarece nici baietii care au scris cele doua ordonante nu sint mai breji ca cei care au “mutilat” proiectul l.223/2015, facind sa apara “monstrul” de l.223/2015 (cel initial, original)...
Baieti, scriitori ai oug 57/2015, care ar fi trebuit sa modifice in acea oug numai art.28 : baza de calcul a pensiei este media soldelor functiei de baza realizate in 6 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate! (*Solda functiei de baza, in 2016, fiind SF+SG+Grad.+S.C.da... in SF fiind incluse si SM si ID*).
Prin asta n-ar mai fi fost nevoie de feluritele artificii ale oug 57/2015 si oug 59/2017 pentru mentinerea pensiilor militare in niste limite comparabile cu soldele celor in activitate... fara aparitia de pensii halucinante fata de soldele celor in activitate! (*Pensionarii... nu ma injurati inca pentru acea baza de calcul! Va spun eu cind sa’ncepeti a ma’njura!*)

Prin acea baza de calcul nu mai era nevoie sa se elimine actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor, iar pensionarul din 1900 toamna ar fi avut pensia egala cu omologul pensionat in 2019! Pensii, la amindoi, care ar fi reflectat pozitia atinsa de impricinati in ierarhia militara!



- daca am considera veniturile medii brute actuale ale celor in activitate ca fiind de 100 de lei, venituri care vor "genera" pensii de 130,8 lei
----- "efortul" MApN, pentru soldele a vreo 70.000 de militari, ar fi de vreo 7.000.000 lei
----- "efortul" MApN, pentru pensiile a vreo 78.000 de pensionari, ar fi de vreo 10.202.400 lei (adica 145,7% din fondul de salarizare)
- veniturile medii nete ale celor in activitate fiind de 58,5 lei
----- pensiile nete fiind de vreo 120-125 lei (adica de peste doua ori mai mult decit veniturile nete primite in activitate!)
Orice ministru/prim ministru/guvern isi va pune "mînurile" in cap cind va intelege ca, acceptind aceasta propunere, va trebui sa cheltuiasca mai mult cu plata pensiilor decit cu plata soldelor celor in activitate!

Mos Alecu
 Ridic mina si recunosc: am gresit! Noroc de cineva (@Leon) care mi-a atras atentia pe blog!

Am uitat de vechiul art.28/l.223/2015 care prevedea o majorare a bazei de calcul cu (pina la) 15%. Ca urmare... pensia putea ajunge la 148,8% din "venituri".
Aplicind aceste pensii la calculele de mai sus rezulta ca necesarul banesc pentru plata pensiilor ar fi de 11.606.400 lei ... adica numai 165,8% din necesarul banesc pentru plata soldelor! Lucru "foarte convenabil" pentru cei care ar trebui sa accepte propunerile asociatiilor noastre!...

Acestea ar fi efectele aplicarii formei originale/initiale a l.223/2015!

Cei care credeti ca gluma/miștoulhttps://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2426424444258778 facut de Comisia de munca/Cam.Deputatilor se va concretiza (de respingere a oug.59/2017) ... continuati sa-i injurati pe cei care n-au sustinut o asemenea idee! Continuati sa’njurati că numai cu asta va veti alege!
Existind pericolul ca, Doamne fereste, guvernantii sa vina cu vreo noua năstrușnicie ... de’o sa ne plingem de mila!

Acum... liber la injuraturi!
N’o uitati pe aia cu “Mos Alecu nu-i militar si-i impotriva militarilor!”


11 decembrie 2019

Aruncarea pisicii moarte in curtea vecinilor...

Se joaca "la rupere"!...
Aplicind cam “pe sarite” Regulamentul Camerei deputatilor (http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/38353), Comisia de munca a acestei camere, sesizata cu emiterea raportului asupra proiectului de lege pentru aprobarea oug 59/2017, hotaraste sa transforme acet proiect de lege in proiect de lege pentru RESPINGEREA oug 59/2017...
(fotografiile atasate)
Fara sa respecte prevederile Regulamentului referitoare la continutul raportului respectiv...
Fara sa respecte prevederile Constitutiei (preluate si in Regulament) ca “în situația proiectelor de legi privind aprobarea sau respingerea ordonanțelor se vor reglementa, dacă este cazul, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței.”.
*Pentru aducere aminte... oug 59/2017 a produs efecte foarte importante asupra pensiilor de serviciu – aviatori civili, grefieri, diplomati, personal Curtea de conturi, functionari parlamentari, militari... Efectele constind in eliminarea (de la 10.08.17) a actualizarii acestor pensii cu evolutia salariilor/soldelor celor in activitate, si (de la 15.09.17) limitarea “net la net” ...*
Cu acest raport al Comisiei de munca... s-ar “re-intari” acele pensii. Asta in conditiile in care unele partide din Parlament au proiecte de legi pentru eliminarea acelor pensii!
Care-ar fi pasii urmatori:
- proiectul de lege pentru aprobarea oug 59/2017, cu raportul de respingere a oug 59/2017, ar trebui sa fie supus votului plenului Camerei deputatilor...
- este foarte probabil ca plenul Camerei sa hotarasca trimiterea spre reexaminare a proiectului de lege la comisia raportoare (la solicitarea “motivata” a grupurilor parlamentare care doresc eliminarea, nu re-intarirea, pensiilor din oug 59/2017)...
In concluzie: usurel cu pianul visurilor pe scari! Pina la respingerea (“desfiintarea”) oug 59/2017 mai este mult... Atit de mult incit nu se va intimpla niciodata!






10 decembrie 2019

"Maestrul" si analfabetismul functional

Analfabetismul functional nu face ravagii numai in rindurile copiilor... Analfabetismul functional este dominant si la “uamini” care se dau drept “maestri” in cunoasterea legilor!
Păsărica-și fericeste “cetitorii” cu vestea ca “Casele Sectoriale trebuie sa procedeze din oficiu la actualizarea tuturor pensiilor militare cu creșterile soldelor de funcție și grad prevăzute de L 153/2017 pentru anii 2018-2020.
Reintră în vigoare, potrivit L 24/2000, textul inițial al articolelor 59 și 60 din L 233/2017, dacă ordonanta de modificare sau abrogare este respinsă prin legea de aprobare în Parlament.
https://www.huhurez.com/…/comisia-de-munca-votat-respingere…

(***"10.12.19 ora 19.30 ...Maestrul" - hăbăuc de felul lui- si-a modificat textul dupa ce-a cetit ce-i aici... introducind si ceva despre o lege de respingere a oug. 59/2017... Vai de capu' la cei care se "docomenteaza" pe-acolo!**************)
Aiasta deoarece Comisia de munca din Camera deputatilor ar fi respins proiectul de lege de aprobare a oug. 59/2017!
Despre ce-i vorba:
- in Camera deputatilor exista un proiect de lege (initiat de Guvern) pentru aprobarea oug. 59/2017
- acel proiect de lege fusese aprobat de Senat (cu niste amendamente minore la oug 59/2017)
- la acel proiect de lege mai aparusera, in comisiile Camerei deputatilor, si alte mici amendamente la oug 59/2017
- in sedinta de azi (10.12.19) Comisia de munca a Camerei deputatilor a hotarit (???) sa respinga acel proiect de lege
----- nu a hotarit sa respinga oug 59/2017
----- pentru respingerea oug 59/2017 trebuie discutat (si aprobat) un (alt) proiect de lege pentru RESPINGEREA oug 59/2017
----------- proiect de lege pentru RESPINGEREA oug 59/2017 care trebuie, obligatoriu, sa cuprinda : “...măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței.” (Constitutia Romaniei, art.115, (8) ). Proiect de lege (pentru RESPINGEREA oug 59/2017) care poate fi initiat (numai) de guvern!
----- abia dupa aprobarea unui acel proiect de lege pentru RESPINGEREA oug 59/2017 s-ar pune problema aplicarii “bunaciunilor” prezentate de analfabeta funcțional păsărică!
- deocamdata, chiar cu propunerea Comisiei de munca de respingere a proiectului de lege pentru aprobarea oug. 59/2017, oug 59/2017 se “simțește bine mersi”, isi produce efectele in continuare, iar efectele produse din sep.2017 pina’n prezent ramin valabile, fara perspective de a fi inlaturate!
Cei care, la zisele pasaricii, ati inceput a va face visuri, nu am a va spune decit : ”Asa va trebuie daca va luati dupa toti habarnistii!”