Sint voci pe net care nu prea cred ca dupa “vitalizarea”, cu surle si trimbite, a unui nou “Consiliu al rezervistilor” pe linga MApN, vor aparea rezultate “bune” pentru pensionarii militari...
Aceste voci prezentind, indirect, sustinerile membrilor zisului Consiliu!
Ca si alte dăți, cei mai vehementi sint membrii Consiliului, “specialistii” asociatiilor lor si guristii arodati care sint de parere ca “daca mie nu-mi da, sa nu dea la nimeni!”. Bineinteles ca spun acest lucru infasurat in înturlucate sentinte despre “rautatea” Plx 199/2020, in asa fel incit populimea nestiutoare sa le dea dreptate! Toate sustinerilor lor fiind din zona : “ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”.
Pentru (re)aducere aminte...
- Plx 199/2020 este un proiect de lege pentru modificarea
l.223/2015
-
discutarea in Parlament a Plx 199/2020 s-a impotmolit la Camera Deputatilor...
ultima actiune find aprobarea (in Comisia de munca) a unor amendamente la acel
proiect... ( http://docplayer.ro/195205286-Parlamentul-rom%C3%A2niei-camera-deputa%C5%A3ilor-comisia-pentru-munc%C4%83-%C5%9Fi-protec%C5%A3ie-social%C4%83-bucure%C8%99ti-14-august-2020-nr-4c-9-616-plx-199-2020-plx-221-2020.html
).
Ce s-ar intimpla prin adoptarea acelui Plx 199/2020 cu amendamentele aprobate de Comisia de munca/Camera deputatilor (*in ideea “aduceii la zi” a termenelor stabilite pentru aplicarea diverselor actiuni):
- chiar
daca l.153/2017 nu s-ar aplica in totalitate intr-un termen “apropiat”... Plx
199/2020 (cu acele amendamente) ar produce efecte
- acele amendamente nu modifica modul de stabilire a
pensiilor decit in sensul ca se introduce limitarea net la net pentru toate
pensiile – inclusiv la pensiile stabilite inainte de 15.09.17 la recalcularea
lor de la data care se va stabili, precum si la cele care vor rezulta in viitor
din actualizarile cu evolutia soldelor celor in activitate
- acel cuantum net minim nu este un nou mod de calculare a
pensiilor. Este un cuantum minim care va fi acordat (de la data care se va
stabili) celor care au in plata un cuantum net al pensiei mai mic decit acel
cuantum net minim. Acel cuantum net minim va fi “innoit” in anii urmatori (prin
folosirea noilor salarii minime brute pe economie), si va fi acordat tot celor
carora cuantumurile nete (stabilite/recalculate/actualizate conform
principiilor legii) vor fi mai mici decit acele cuantumuri nete minime
(situatie foarte putin probabila dupa actualizarea de dupa intrarea in vigoare,
pe deplin, a l.153/2017)...
- incepind cu data care se va stabili se reintroduce
actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate
----- actualizare care s-ar face cu procentele de calcul din
ultima decizie si cu elementele de calcul pentru functiile real indeplinite
----- actualizare care ar fi precedata de o recalculare a
tuturor pensiilor, inceputa la la intrarea in vigoare, pe deplin, a l.153/2017,
activitate care s-ar desfasura pe o durata de 24 de luni...
----- recalculare si actualizari ale pensiilor care s-ar
face prin aplicare la toate pensiile a limitarii net la net...
----- recalculare si actualizari la care se va aplica
principiul raminerii in plata a cuantumului avantajos impricinatului...
inclusiv posibilitatea punerii in plata a cuantumului net minim calculat cu
sal.min. pe econ din acel an
- incepind cu data aplicarii acelui cuantum net minim, daca
pensia neta in plata este mai mica decit un cuantum net minim, se pune in plata
acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim se determina din solda minima
bruta pe care ar avea-o impricinatul (SF+SG+Gradatii+S.C.da.+maj.7,5%... fara
sporuri) determinata cu coeficientii din l.153/2017 si sal.min.pe econ. din anul
aplicarii lui, prin aplicarea impozitului si contributiilor din 2020 (41,5%)
----- acel cuantum net minim se va pune in plata cu
respectarea principiului cuantumului avantajos impricinatului... nu se va
aplica tuturor “otova”...
----- acel cuantum net minim ar fi favorabil pentru multa
lume dintre cei “mai vechi”, fara sporuri... ba, chiar vor exista si pensionati
dupa sep.2017 carora li se va pune in plata acel cuantum net minim
----- acel cuantum net minim s-ar stabili (cu noile
sal.min.pe econ.), si s-ar pune in plata, si in anii urmatori
----- acel cuantum net minim este “valabil” pentru cei cu
vechime in serviciu (reala de militar) de 25 de ani si mai mare; pentru vechimi
in servicu sub 25 de ani acel cuantum net minim se reduce proportional...
----- cuantumul net minim stabilit la un moment dat nu va fi
pentru totdeauna...
--------------- se va “recalcula” in fiecare an cu
sal.min.pe econ. valabil in acel an
--------------- se va stabili si dupa punerea deplina in
aplicare a l.153/2017 si se va pune in plata pentru pensiile care, la
stabilirea lor, ar avea cuantumul net mai mic...
- nu exista “recalcularea pensiei pentru stabilirea pensiei
minime in plata”
----- exista “acordarea cuantumului net minim celor care au
un cuantum net al pensiei in plata mai mic decit acel cuantum net minim”
----- acordarea acelui cuantum net minim NU ESTE o recalculare
a pensiei impricinatului
- recalcularea TUTUROR pensiilor este prevazuta in
plx.199/2020 cu introducerea expresa a acordarii
OMM la netul calculat
- si la recalcularea prevazuta, ca si la actualizarile
ulterioare, este scris “expres” ca, la aceste activitati, se aplica limitarea
netului pensiei la netul soldelor din baza de calcul, si ca sporul pentru
OMM/SOSP se aplica la netul pensiei rezultate.
Pentru cei curiosi:
- pe baza textului actual al acelui Raport preliminar
- cu salariul minim brut pe economie de 2.550
- cuantumurile nete minime prezentate ca “minim – maxim”
- cuantumuri nete stabilite pentru acea vechime in serviciu
de 25 de ani
----- colonel – 4.786 – 6.381
----- lt.col. – 4.301 – 5.166
----- maior – 4.000 – 4.666
----- pl.adj.pr./sef. - 3.286 – 3.601
----- pl.maj. – 3.195 – 3.491
Pentru efectuarea compararii:
- amintiti-va unde se incadra functie dvs. in cele 6 luni –
intre “la minim” si “la maxim”
- stabiliti cuantumul minim (dupa acea incadrare) din
limitele de mai sus
- daca nu aveti 25 ani vechime in serviciu
----- inmultiti suma stabilita cu numarul de ani vechime in
serviciu si impartiti la 25. Rezultatul ar fi cuantumul net minim care vi s-ar
cuveni!
----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mare
decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ar intra in plata cuantumul
net minim. Ar ramine in plata pina cind, prin recalcularile si actualizarile
care urmeaza, va fi depasit de cuantumul net rezultat din acele recalculari si
actualizari. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata
si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in
prezent.
----- daca rezultatul (cuantumul net minim) ar fi mai mic
decit pensia neta pe care o primiti in prezent – ramine in plata pensia neta pe
care o aveti. Aceasta va fi, si ea, supusa recalcularilor si actualizarilor
care urmeaza. Recalculari si actualizari care se vor face cu vechimea cumulata
si cu soldele (inclusiv sporurile) din deciziile de pensie pe care le aveti in
prezent.
No! Asta-i!
Bazindu-se pe prostia celor care maninca numai c.cat pe bloaga lui, perete de wc dintr-o halta cfr parasita... prostovanul de sergent Bula se lauda cu zisele mele ca fiind ale lui!
RăspundețiȘtergereBai, prostovane, cind eu vorbeam despre aceste lucruri... tu inca mincai c.cat cu "ce buna-i contributionista"!!!
Acei domni militari din acea comisie, au renuntat de mult sa mai sprijine pensionarii militari in schimbul unor avantaje create pentru membrii de familie...un post cald la un partid...la un consiliu local, judetean...la o institutie de stat...Iaitul de ciuca a renuntat la pensionarii militari cand era pe mana cu olguta sa-l bage in psd...nu a putut iesi atunci, dar tot si-a tras iaitul partidul lui. Lasa-ne mosule cu comisia asta, nu ne mai prosti ca s-au gasit ai buni care sa ne salveze...
RăspundețiȘtergere@marvas66@yahoo.com 10.09.2022, 20:15
RăspundețiȘtergereLa : "... Lasa-ne mosule cu comisia asta, nu ne mai prosti ca s-au gasit ai buni care sa ne salveze...".
Daca citeai cu atentie ai fi inteles ca eu vorbesc tocmai despre "membrii Consiliului" (majoritetea...toti???) care sustin prostii. In nici un caz nu spun despre ei ca fiind "ai buni care sa ne salveze..."!
Atunci imi cer scuze
ȘtergereDaca si Pro Patria (astazi, ora 10) a prezentat un scurt reportaj, inseamna ca a fost o intalnire foarte importanta..:)).
RăspundețiȘtergere@Leon 11.09.2022, 10:20
RăspundețiȘtergereLa : "Daca si Pro Patria (astazi, ora 10) a prezentat un scurt reportaj, inseamna ca a fost o intalnire foarte importanta..:)).".
Daca ne uitam a cui este "Pro patria" ne putem da seama pentru cine "a fost o intalnire foarte importanta", si cui folositoare!
Sa dea Domnul ca pentru "ceilalti" sa fie numai nefolositoare... sa nu fie cumva nociva!
Am trimis ieri un E-mail domnului deputat Leoreanu , noul Presedinte al Comisiei de Aparare din CD, in care îi sugeram sa puna pe Ordinea de zi Pl x nr.199/2020..!
RăspundețiȘtergereAstept reactia dânsului ..!!
N-au trecut nici 24 de ore si Domnul Presedinte Leoreanu mi -a si raspuns, prin E-mail !
RăspundețiȘtergerePl x 199 este in atentia dansului, asteapta pdv de la Guvern si Impactul bugetar !
Multumim Domnule Deputat pentru operativitatea raspunsului si sa speram ca acest Plx va deveni Lege in aceasta sesiune parlamentara !
PS. Din actuala componenta a Comisiei de Aparare , numai Domnul Leoreanu si Domnul General Mircea Chelaru au raspuns E-mailurilor mele !
Asteapta pdv de la guvern de cati ani? Leo de unde il cunosti pe deputatul Leoreanu??? Stii cata baza poti sa-ti pui in el???
ȘtergereDaca eu i-am scris ieri si deputatul Leoreanu, Presedinte la Comisia de Aparare, mi-a raspuns astazi, eu il consider un om foarte SERIOS !!
ȘtergereCol.Sovaiala a cerut acum aproape 2 ani un nou pvd la Guvern si care n-a aparut pana acum !
Sovaiala il caracterizeaza pe col Sovaiala, tot asa de sovaielnic era si comndant de baterie in SM de ofiteri activi de artilerie...Nu ai ce sa astepti de la acesti indivizi ei executa orbeste ordinele de la partid si nu au nicio initiativa in afara acestora.
ȘtergerePentru cei care au lucrat în viata civila , după pensionare și au plătit CAS până la data de 31.12.2015 și nu au încă 65 ani se ia ceva în calcul la pensia militara , conform PLX 199 ?
RăspundețiȘtergere@VICTOR 12.09.2022, 12:08
RăspundețiȘtergereLa : "Pentru cei care au lucrat în viata civila , după pensionare și au plătit CAS până la data de 31.12.2015 și nu au încă 65 ani se ia ceva în calcul la pensia militara , conform PLX 199 ?".
In amendamentele aprobate de Comisia de munca/Camera deputatilor nu sint modificari prind "dorinta" dvs.! Fusesera depuse niste amendamente pe "dorinta" dvs.... dar au fost respinse de Comisie!
Înseamnă că am contribuit degeaba 10 ani .Unde-i dreptatea ?
ȘtergereNu cred ca prind in aceasta viata plx199.
RăspundețiȘtergerePoate in alta lume.Instabilitate legislativă după 1990 nu cred ca s-a mai înregistrat în altă țară comparativ cu România.Guvernantii nostri foști si actuali se declară necomunisti dar aplica cu elan lozinca lui Lenin.Un pas inainte,doi inapoi.Niste scarbe
Comitete,comiții,consilii etc Cand vrei sa in gropi ceva faci o comisie.Tipic politicienilor romanii.
@VICTOR 12.09.2022, 15:03
RăspundețiȘtergereLa : "Înseamnă că am contribuit degeaba 10 ani.".
Eiiii!
Nu chiar degeaba!
- ati primit pensie pentru munca in civilie cu mult timp inainte de a implini virsta la care civilii primesc pensie... ia vedeti citi ani ati primit "anticipat" acea pensie si scadeti sumele respective din "pierdere"
- ati primit pensie pentru munca in civilie ca procent din ultimele venituri ca militar/politist... ceea ce inseamna mult mai mult decit ceea ce ati fi primit pe punctajele (civile) din acea perioada
----- n-o bagati pe aia cu "acei ani din civilie nu au produs majorarea pensiei militare (din cauza plafonului de 85%)
---------- in acel plafon de 85% este si majorarea de vechime (prin adaugarea la vechimea in "militarie"), precum si majorarea cu 9% pentru contributia la pens.suplim. peste 25 de ani
---------- numai ca din 2001 nu s-a mai contribuit pentru pensia suplimentara... iar majorarea (pentru pensia suplimentara) si pentru perioade in care nu s-a mai platit contributie este (pe linga faptul ca este o completa timpenie) cel putin imorala
---------- scazind (din plafonul de 85%) cei 9% pentru pensia suplimentara vedem ca cei 10 ani de civilie "au incaput" in plafonul de 85%... ca urmare va "produc" o pensie ca procent din ultimele venituri ca militar
Asa ca....
Din cei 10 ani mi-a luat în calcul doar 3 , restul se încadra în procentul de 85% . Deci 7 ani au fost furati ! Acesta este cruntul adevăr!
Ștergere@VICTOR 12.09.2022, 19:00
RăspundețiȘtergereLa : "Din cei 10 ani mi-a luat în calcul doar 3 , restul se încadra în procentul de 85% . Deci 7 ani au fost furati ! Acesta este cruntul adevăr!".
Inca o data (pentru cei 7 ani):
"- ati primit pensie pentru munca in civilie cu mult timp inainte de a implini virsta la care civilii primesc pensie... ia vedeti citi ani ati primit "anticipat" acea pensie si scadeti sumele respective din "pierdere"
- ati primit pensie pentru munca in civilie ca procent din ultimele venituri ca militar/politist... ceea ce inseamna mult mai mult decit ceea ce ati fi primit pe punctajele (civile) din acea perioada
----- n-o bagati pe aia cu "acei ani din civilie nu au produs majorarea pensiei militare (din cauza plafonului de 85%)
---------- in acel plafon de 85% este si majorarea de vechime (prin adaugarea la vechimea in "militarie"), precum si majorarea cu 9% pentru contributia la pens.suplim. peste 25 de ani
---------- numai ca din 2001 nu s-a mai contribuit pentru pensia suplimentara... iar majorarea (pentru pensia suplimentara) si pentru perioade in care nu s-a mai platit contributie este (pe linga faptul ca este o completa timpenie) cel putin imorala
---------- scazind (din plafonul de 85%) cei 9% pentru pensia suplimentara vedem ca cei 10 ani de civilie "au incaput" in plafonul de 85%... ca urmare va "produc" o pensie ca procent din ultimele venituri ca militar".
Sunteți în eroare !
ȘtergerePentru cei 10 ani lucrati in civilie am 20,81 puncte .După legea civila 1586/ 35 ani x 20,81 puncte = 943 lei .
Pentru ce am lucrat s-a adăugat la pensia militara 483 lei.
Diferenta este semnificativă!!!
La 32 ani vechime de militar din care 28 ofițer,6 ani functie de colonel,colonel in urma unui examen nu din acela făcut la apelul bocancilor,studii superioare ,facultate comanda si stat major m-am ales la recalcularea din 2016 cu pensia nesimțita de 2990 lei.Apreciez cu calificativul "foarte buna legea 223/2015".Asa imi trebuie daca nu am invatat carte.
RăspundețiȘtergere@VICTOR 13.09.2022, 09:31
RăspundețiȘtergereLa : "...Pentru cei 10 ani lucrati in civilie am 20,81 puncte .După legea civila 1586/ 35 ani x 20,81 puncte = 943 lei .
Pentru ce am lucrat s-a adăugat la pensia militara 483 lei.".
Dar de citi ani primiti cite 483 lei/luna in mod "nemeritat" tinind cont de legea "civila" (si citi ani ii veti mai primi pina la virsta de 65 de ani)??? Asta de ce n-o scadeti de la "pierderi"???
********
In cei 10 ani spuneti ca ati acumulat 20,81 puncte. Asta insemnind ca in cei 3 ani "valorificati" ati acumulat 6,243 puncte...
6,243/35 x 1.586 = 283 lei
Iar dvs. primiti pentru cei 3 ani valorificati cite 483... adica mult mai mult decit ati fi obtinut in civilie!
(*** pentru cei 3 ani valorificati primiti 483 lei... pentru toti cei 10 ani ati fi primit pensie militara de 1.610... nu numai cei 943 pe care-i semnalati***)
Ceilalti 7 ani nu au mai "incaput" in procentul de 85% din cauza majorarilor "artificiale/forțate" de vechime explicate in comentariile anterioare!
Un " adaos" la pensia civilă a început odată cu Legea 263 din 2010
ȘtergereEu lucrez în civilie din 2005.
Actualizărea pensiei militare se facea
anual cu o suma între 40 si 50 lei
Deci nu am luat 10 ani în plus 483 lei , lunar
Mai am doi ani să fac 65 ani
Indiferent ce ați spune tot este un furt !
Curat furt.
ȘtergereEu am propus sa opreasca platile nejustificate invocate de Mos Alecu si sa ne restituie restul de contributii la BASS.
Ce mai zici, Mos Alecu ? N-ar fi corect? Si ar ramane muuuulti bani pentru noi, contribuabilii.
Cand am profitat de legislatie si am cerut sa nu ne mai fie retinute din salariu contributiile la BASS le-a venit rau la guvernanti cand au vazut cat pierd si au schimbat Codul Fiscal din nou, sa umfle iar contributiile la BASS.
Pana la urma cine a avut ideea idioata de a amesteca pensiile militare cu pensiile civile?
Poate acum, daca se trece la contributivitate generala, sa se reguleze... problema