Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Din cauza de cetatean care vorbeste numai "pe de-alaturea" ... moderarea comentariilor .

duminică, 31 martie 2019

Ș'așa-i bine, ș'așa-i bine...

La https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2426424444258778vorbeam despre obligativitatea aplicarii, la actualizarea din iun. 2017, numai a art.60, alin.(1)/l.223.2015. Fara nici un fel de amestec, in aceasta actualizare, a majorarii de 5% din 2016...
Cineva, nu spui cine, persoana importanta, spune la acea postare:
"Sunt de partea d-ta cu privire la neaplicarea majorarii cuantumului pensiei recalculata in 2016 . La recalculare s-a aplicat corect prevederile Legii 223/2015 modificata cu OUG57/2015 precum si metodologia aprobata , pentru militari , cu M25/2016.".
La https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2426424444258778 reiau aceeasi problema, in aceeasi idee.
Pasarica este convins ca toti cei de la CPS/MApN au facut pe ei de frica importantei bloagei lui in dezvaluirea adevarului despre cum trebuie facuta actualizarea din iun.2017... si tremura de frica prapadului care se va abate asupra lor din cauza nerespectarii indicatiilor date de el... pasarica!...
Iacata ca (pe 27.03.19) pasarica s'apuca sa ma muste de c.r pe'aceasta tema... repetindu-si timpeniile!
Nu m-ar fi interesat acel "atac" al pasaricii (bazat numai pe timpeniile pe care le tot repeta)... Atac soldat cu indiferenta si a cititorilor "maestrului"!
Mi-a atras atentia interventia (la atacul pasaricii) celui cu "sint de partea d-ta..."... Interventie in care nici nu a amintit despre "sustinerea" pe care o aratase fata de cele spuse de mine...
Oare care este adevarata fata a respectivului: aceea aratata la sustinerea spuselor mele, sau aceea aratata la sustinerea spuselor pasaricii (ca_cum ca eu spun prostii)???

sâmbătă, 30 martie 2019

O cale posibil de urmat...

La, si din cauza unui comentariu (pe blog) al @ChRoMaX RarToto 30 martie 2019, 02:24 : "... sa prezentati cateva idei ...directoare de care ar trebui să se tina cont la elaborarea ...noii legislatii .?".
Pentru ca:
- elaborarea si aprobarea unei noi legi a pensiilor militare ar fi de lunga durata,
- pentru ca abrogarea prevederilor referitoare la militari din oug 57/2015, oug 59/2017 si oug 114/2018 (ceruta intens de de-ai nostri) nu inseamna repunerea in "valabilitate" a prevederilor modificate de aceste oug in l.223/2015
Pentru "urgentarea" solutionarii problemei promise de presedintele Camerei deputatilor ar putea fi luate in considerare urmatoarele cai:
A) introducerea in Parlament a unui proiect de lege pentru aprobarea oug 59/2017. Proiect de lege care sa modifice si completeze oug 59/2017 cu :
- schimbarea titlului legii . Nu "Lege a pensiilor MILITARE de stat" ci "Lege a pensiilor de stat" deoarece in ea sint cuprinsi si foarte multi ne-militari !
- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem
- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad
- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !
- vechime efectiva minima - 25 ani
---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca
- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechime de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ...
obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.2233/2015)
---- limitarea pensiei "net la net"
- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...
- re-recalcularea tuturor pensiilor miltare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data intrarii in vigoare a legii si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata.
Respectivul proiect de lege (de aprobare a oug 59/2017) sa dispuna si republicarea l.223/2015.
B) introducerea in Parlament a unui proiect de lege pentru aprobarea oug 59/2017. 
(*ca solutie "de avarie" in cazul in care solutia de la pct. A) ar fi considerata necorespunzatoare de catre cei "ai nostri" mari doritori de toate sporurile de azi si in pensiile de ieri*)
Proiect de lege care sa modifice oug 59/2017...
Aceasta modificare va produce efecte benefica pentru pensionari, si, mai ales, efecte care pot fi acceptate de catre "platitorii" pensiilor:
- se renunta la indexarea cu inflatia
- se 'reintroduce" actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
- se introduce limitarea "net la net" si pentru pensiile de dinainte de 15.09.17
- nu va cere un efort bugetar mare intr-un timp scurt, prin "esalonarea", intr-un oarecare timp, a cresterii pensiilor "mai vechi"
Pentru asta art.VII/oug 59/2017 ar trebui sa arate dupa cum urmeaza (textele hasurate sint textele actuale care trebuie sa dispara; textele scrise cu bold-italic sint texte care ar trebui sa fie inscrise in oug 59/2017):
Articolul VII
Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
1. La articolul 3, după litera k) se introduc două noi litere, literele l) și m), cu următorul cuprins:
l) solda/salariu lunar net - solda/salariul lunar brut prevăzută/prevăzut la art. 28 alin. (1) din care se deduce contribuția individuală la bugetul de stat, contribuția individuală la bugetul asigurărilor sociale de sănătate și impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare;
m) pensia netă - pensia militară de stat stabilită în cuantum brut din care se deduce impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare.
2̷.̷ ̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷5̷9̷ ̷s̷e̷ ̷m̷o̷d̷i̷f̷i̷c̷ă̷ ̷ș̷i̷ ̷v̷a̷ ̷a̷v̷e̷a̷ ̷u̷r̷m̷ă̷t̷o̷r̷u̷l̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷:̷
̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷5̷9̷
̷C̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷u̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷m̷i̷l̷i̷t̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷ ̷s̷t̷a̷t̷ ̷s̷e̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷e̷a̷z̷ă̷,̷ ̷d̷i̷n̷ ̷o̷f̷i̷c̷i̷u̷,̷ ̷î̷n̷ ̷f̷i̷e̷c̷a̷r̷e̷ ̷a̷n̷,̷ ̷c̷u̷ ̷r̷a̷t̷a̷ ̷m̷e̷d̷i̷e̷ ̷a̷n̷u̷a̷l̷ă̷ ̷a̷ ̷i̷n̷f̷l̷a̷ț̷i̷e̷i̷,̷ ̷i̷n̷d̷i̷c̷a̷t̷o̷r̷ ̷d̷e̷f̷i̷n̷i̷t̷i̷v̷,̷ ̷c̷u̷n̷o̷s̷c̷u̷t̷ ̷l̷a̷ ̷d̷a̷t̷a̷ ̷d̷e̷ ̷1̷ ̷i̷a̷n̷u̷a̷r̷i̷e̷ ̷a̷ ̷f̷i̷e̷c̷ă̷r̷u̷i̷ ̷a̷n̷ ̷î̷n̷ ̷c̷a̷r̷e̷ ̷s̷e̷ ̷f̷a̷c̷e̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷a̷r̷e̷a̷ ̷ș̷i̷ ̷c̷o̷m̷u̷n̷i̷c̷a̷t̷ ̷d̷e̷ ̷I̷n̷s̷t̷i̷t̷u̷t̷u̷l̷ ̷N̷a̷ț̷i̷o̷n̷a̷l̷ ̷d̷e̷ ̷S̷t̷a̷t̷i̷s̷t̷i̷c̷ă̷.̷ ̷D̷a̷c̷ă̷ ̷î̷n̷ ̷u̷r̷m̷a̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷ă̷r̷i̷i̷ ̷r̷e̷z̷u̷l̷t̷ă̷ ̷u̷n̷ ̷c̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷ ̷a̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷m̷a̷i̷ ̷m̷i̷c̷,̷ ̷s̷e̷ ̷p̷ă̷s̷t̷r̷e̷a̷z̷ă̷ ̷c̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷u̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷a̷f̷l̷a̷t̷ ̷î̷n̷ ̷p̷l̷a̷t̷ă̷.̷
𝟮. 𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡 𝟱𝟵 𝙨𝙚 𝙖𝙗𝙧𝙤𝙜𝙖
3̷.̷ ̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷6̷0̷ ̷s̷e̷ ̷m̷o̷d̷i̷f̷i̷c̷ă̷ ̷ș̷i̷ ̷v̷a̷ ̷a̷v̷e̷a̷ ̷u̷r̷m̷ă̷t̷o̷r̷u̷l̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷:̷
̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷6̷0̷
̷L̷a̷ ̷s̷t̷a̷b̷i̷l̷i̷r̷e̷a̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷m̷i̷l̷i̷t̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷ ̷s̷t̷a̷t̷,̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷a̷ ̷n̷e̷t̷ă̷ ̷n̷u̷ ̷p̷o̷a̷t̷e̷ ̷f̷i̷ ̷m̷a̷i̷ ̷m̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷c̷â̷t̷ ̷m̷e̷d̷i̷a̷ ̷s̷o̷l̷d̷e̷l̷o̷r̷/̷s̷a̷l̷a̷r̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷l̷u̷n̷a̷r̷e̷ ̷n̷e̷t̷e̷ ̷c̷o̷r̷e̷s̷p̷u̷n̷z̷ă̷t̷o̷a̷r̷e̷ ̷s̷o̷l̷d̷e̷l̷o̷r̷/̷s̷a̷l̷a̷r̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷l̷u̷n̷a̷r̷e̷ ̷b̷r̷u̷t̷e̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷e̷ ̷î̷n̷ ̷b̷a̷z̷a̷ ̷d̷e̷ ̷c̷a̷l̷c̷u̷l̷ ̷a̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷.̷
𝟯. 𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡 𝟯𝟬. - (𝟭) 𝙋𝙚𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙨𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩ă, 𝙧𝙚𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡𝙖𝙩ă ș𝙞 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙩ă î𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙙𝙞ț𝙞𝙞𝙡𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙯𝙚𝙣𝙩𝙚𝙞 𝙡𝙚𝙜𝙞 𝙣𝙪 𝙥𝙤𝙖𝙩𝙚 𝙛𝙞 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘â𝙩 𝟴𝟱% 𝙙𝙞𝙣 𝙗𝙖𝙯𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡 𝙥𝙧𝙚𝙫ă𝙯𝙪𝙩ă 𝙡𝙖 𝙖𝙧𝙩. 𝟮𝟴.
𝘿𝙚 𝙡𝙖 𝟬𝟭.𝟬𝟭.𝟭𝟴 𝙡𝙖 𝙨𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙧𝙚𝙖 , 𝙧𝙚𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧𝙚𝙖 𝙨𝙞 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧𝙚𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙚𝙞 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚 𝙨𝙩𝙖𝙩, 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙣𝙚𝙩ă 𝙣𝙪 𝙥𝙤𝙖𝙩𝙚 𝙛𝙞 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘â𝙩 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙖 𝙨𝙤𝙡𝙙𝙚𝙡𝙤𝙧/𝙨𝙖𝙡𝙖𝙧𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙡𝙪𝙣𝙖𝙧𝙚 𝙣𝙚𝙩𝙚 𝙘𝙤𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙣𝙯ă𝙩𝙤𝙖𝙧𝙚 𝙨𝙤𝙡𝙙𝙚𝙡𝙤𝙧/𝙨𝙖𝙡𝙖𝙧𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙡𝙪𝙣𝙖𝙧𝙚 𝙗𝙧𝙪𝙩𝙚 𝙘𝙪𝙥𝙧𝙞𝙣𝙨𝙚 î𝙣 𝙗𝙖𝙯𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡 𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙚𝙞.
𝟰.𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡.𝟲𝟬 𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙚𝙩𝙚𝙖𝙯𝙖 𝙘𝙪 𝙖𝙡𝙞𝙣 (𝟱) " : "𝙄𝙣 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙩𝙞𝙖 𝙞𝙣 𝙘𝙖𝙧𝙚 𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙩𝙖𝙩𝙖 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙞𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖t 𝙖𝙡 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙨𝙞 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙖𝙛𝙡𝙖𝙩𝙚 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖 𝙨𝙚 𝙥𝙖𝙨𝙩𝙧𝙚𝙖𝙯𝙖 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙫𝙖𝙣𝙩𝙖𝙟𝙤𝙨 𝙥𝙞𝙣𝙖 𝙘𝙞𝙣𝙙 , 𝙥𝙧𝙞𝙣 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧𝙞𝙡𝙚 𝙪𝙡𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤𝙖𝙧𝙚 , 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙩 𝙙𝙚𝙫𝙞𝙣𝙚 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘𝙞𝙩 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙧𝙖𝙢𝙖𝙨 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖.

miercuri, 27 martie 2019

Dacă...

COMUNICAT DE PRESĂ
În categoria Comunicat de presă27 martie 2019
primit de la Cabinetul preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnul Liviu Dragnea
Domnul Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor, s-a întâlnit miercuri, 27 martie, cu reprezentanţi ai asociaţiilor militarilor în retragere şi în rezervă. Discuţiile au avut ca principal subiect pensiile militare.
Miercuri, 27 martie, la sediul Camerei Deputaţilor, a avut loc o întâlnire a reprezentanţilor asociaţiilor cadrelor militare în rezervă şi retragere cu preşedintele Camerei Deputaţilor, domnul Liviu Dragnea, ministrul Finanţelor Publice, domnul Eugen Teodorovici, ministrul Muncii şi Justiţiei Sociale, domnul Marius Budăi, secretarul Camerei Deputaţilor, doamna Lia Olguţa Vasilescu, secretarul Comisiei pentru apărare a Senatului, domnul Mihai Fifor şi chestorul Camerei Deputaţilor, domnul Marcel Ciolacu.
A fost abordată tema pensiilor militare, din perspectiva discriminărilor între cadrele militare care au ieşit la pensie în ani diferiţi, având funcţii şi grade egale, dar şi acelaşi număr de ani lucraţi.
Situaţia este similară cu cea din sistemul public de pensii unde, prin noua lege a pensiilor, s-au rezolvat aceste inechităţi. S-a stabilit formarea unui grup de lucru comun care să elaboreze o nouă lege a pensiilor militare în cel mai scurt timp.
****************************
Sint posibili multi de "DACĂ"...
Principalul "daca" ar fi": "Daca'n acel "grup de lucru comun" vor fi tot dintre cei care vor "cit mai multe venituri" care sa genereze pensia ... totul se duce dracului ca si la l.223/2015!".

luni, 25 martie 2019

Așa ar fi trebuit sa fie...

Pentru cei care tot bat cimpii cu "bla, bla, bla, includerea majorarii de 5% (din 2016) in actualizarea pensiilor ca urmare a majorarii SF din iun.2017.
Repet: in art.60, alin.(1)/l.223/2015 nu scrie nimic despre asa ceva!
O asemenea "includere", intr-o indexare curenta, a unor indexari anterioare apare ABIA in modificarea l.223/2015 prin oug.114/2018.
Iata care este NOUTATEA:
"Articolul 60 (*din l.223/2015)
...(3) În cazul indexărilor succesive, cuantumul acordat nu poate depăși suma rezultată din aplicarea ratei medii anuale a inflației, în condițiile art. 59 alin. (1), asupra mediei soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei la care se adaugă suma reprezentând intervenția ratei medii anuale a inflației, în aceleași condiții, din operațiunile de indexare anterioare."
Ca urmare ...abia de la data intrarii in vigoare a oug.114/2018 (29.12.18), si NUMAI pentru pensiile stabilite cu limitarea "net la net" (stabilite deci dupa 15.09.17), se va aplica, la indexarile succesive, o acea "cumulare" si a sumelor rezultate din indexarile anterioare.
Un astfel de text neexistind la art.60, alin.(1)/l.223/2015!

Hai și noi pe la revuluție...



La si din cauza unui comentariu al @Gigi Urse "Mai ales cei de la MI, sunt nauci tare de tot! Noi suntem cei mai destepti! Ce, se pun ei cu noi?!".
Comentariu in care ma ia la misto pentru afirmatia mea ca, la actualizarea din iun.2017, nu trebuia sa se ia in considerare decit ceea ce spune art.60, alin,(1)/l.223.2015... nu asa cum a facut o CPS care a adaugat la acea actualizare si majorarea pensiilor din 2016...
Eiii, ce sa-i faci?...
Asa o fi fiind...da' las' c'o rezolva asociatiile noastre!
O rezolva c'o chemare in judecata a unor ministri pen'ca pensiile magistratilor se actualizeaza cu inflatia si s.med.b.e.... ș'ale militarilor nu!...
Ca nu-i asa... n-are importanta! Important este ca asociatia exista si "se lupta"!
O rezolva c'o chemare la protest... Protest la care sa "lozincăm" sa ne-o dea inapoi... pe ea "onoarea"! Că_cum ne-au luat onoarea, las' ca stiu ei! Că n-o sa ne stricam noi "frumușață" de lozinci cu mărunțișuri din legi!
Chemare la protest la care, unele asociatii, dau "indicății" membrilor lor ca fiecare sa faca_cum îl taie capu'... ca ea, asociatia, nu se mai bagă!
Asa-i bine... o băgăm de proteste cu lozinci din înțelegeri năuce ale legilor... si daca nimeni nu ne ia'n seama, mai infiintam niste asociatii care, cu lozinci noi, or pune-o de alte proteste!
Că... n-avem timp sa'ntelegem ce ne-a lovit si cum s-ar putea rezolva problema!...

sâmbătă, 23 martie 2019

Mircea, fă-te că lucrezi!...

Că se doreste, de catre "asociatiile" noastre, mentinerea in rindurile pensionarilor militari a unei stari permanente de nemultumire si nervozitate... este de inteles!
Că aceasta stare de nemultumire si nervozitate se incearca a fi mentinuta prin lozinci, e iarasi de inteles, in lipsa cunoasterii motivelor reale!
Că aceasta stare de nemultumire si nervozitate se incearca a fi dirijata si impotriva instantelor de judecata care nu dau verdictele dorite la multele solicitari, care mai de care mai nastrusnice, "dictate" pensionarilor de aceleasi "asociatii"... poate fi, si asta, de inteles!
Iacata ca una din "asociatiile" pensionarilor militari trece la un nivel superior: cere unei instante de judecata sa solicite CCR sa constate neconstitutionalitatea oug 57/2015 si oug 59/2017.
https://paginajuridicascmd.blogspot.com/…/noutati-privind-p…
Numai ca argumentele folosite pentru demonstrarea neconstitutionalitatii acelor oug sint de-a dreptul fanteziste...
Iata care sint argumentele folosite... si realitatea:
- "La magistrati, pensia se calculeaza pe baza mediei veniturilor brute impozitate, pe ultimii 5 ani, iar la rezervisti, pe baza mediei unei parti a veniturilor NETE din ultimii 5 ani;"
------ la magistrati "veniturile" brute DIN ULTIMA LUNA de activitate; la militari media "veniturilor" BRUTE din 6 luni din ultimii 5 ani
- "La magistrati, daca au contributii la pensiile private (pilonii II, III si IV), acestea nu greveaza asupra pensiei de magistrat, in timp ce la rezervisti, pensia privata, obligatoriu introdusa in 1967 sub numele de “suplimentara”, reprezentand o contributie lunara de 5% din NET si definita ca “altceva decat pensia militara de stat”, a fost inclusa, ilegal, in calculul pensiei militare de stat;"
------ nu exista decit pilonul I (pensii publice obligatorii), pilonul II (pensii obligatorii administrate privat) si pilonul III (pensii facultative private).
------ pensia suplimentara nu era o "pensie privata". Era o pensie pe principiul "mutualitatii" (eu platesc, tu maninci) intre participanti.
------ contributia la fondul pentru pensia suplimentara nu a fost de 5% din NET... a fost de 2%, 3%, 4%, 5% din BRUT
- "Pensiile magistratilor se aliniaza (cresc) la cresterea salariului mediu pe economie si la inflatie, in timp ce pensiile miitare de stat se aliniaza doar la rata inflatiei,..." .
------ pensiile magistratilor SE ACTUALIZEAZA "ori de cite ori" se majoreaza "veniturile" celor in activitate... fara nici o legatura cu inflatia si sal.med.pe ec.
- "Pensiile magistratilor se maresc in functie de cresterile salariilor la activi, in mod nejustificat, in timp ce pensiile rezervistilor, care au avut dintotdeauna si in toate tarile aceasta prevedere……. NU".
------ pensiile rezervistilor NU au avut intotdeauna si in toate tarile aceasta prevedere... A se vedea D.214/77 si documentarele privind sistemele de pensii din tarile NATO...
- "In timp ce pensiile magistratilor au o medie de 30.000 lei/luna, blamatele pensii ale rezervistilor au o medie reala de 2.700 lei/luna, ...."
------ pensia medie a magistratilor este de vreo 18.000 lei iar a militarilor este de vreo 3.800 (MApN), 4.300 (M.A.I.)
------ folosirea de valori false duce la anularea "argumentului"
Apar niste intrebari:
- cererea pentru "interventia" CCR nu este cumva numai pentru "lungirea" perioadei in care sa se dea verdictul la procesul intentat ministrilor apararii? Ceva de genul : "Mircea, fa-te ca lucrezi!"!!!
- argumentele acelea fanteziste sint din cauza de necunoastere? Sau sint pentru "a ajuta" CCR sa le demonteze, si sa declare "interventia" ca neadmisibila ("neserioasa"... cu alte cuvinte)??? Dar lunile de zile pina la verdictul CCR vor fi prezentate ca "succesuri" in procesul intentat acelor ministri!...

joi, 21 martie 2019

Neștiind s-o facem simplu... hai s-o facem complicat...

Am spus-o de multe ori: cei care "au scris" l.223/2015 (ca si multe alte acte normative) au un dar nelimitat de a formula aiurea textele prin care vor sa legifereze...
Acelasi dar, de a vorbi mult si fara rost, il au si cei care doresc sa "iecsplice" instantelor de judecata ce si cum cu aplicarea acelor legi...
Sint "la moda" actiuni in instante prin care impricinati de-ai nostri cer ca, la actualizarea pensiilor cu cresterea SF din iun.2017, sa se aplice si majorarea pensiilor militare de 5% din 2016...
La aceste actiuni, reprezentantii MApN (juristi... n'așa!), incep sa justifice de ce CPS/MApN nu a aplicat majorarea de 5% din 2016 la actualizarea pensiilor din iun.2017... Se "plimba" prin legislatia de la Adam si Eva, cu trimiteri si retrimiteri, de-ti fac capu' calendar... Probabil ca (necitind nici ei legea) pe asta si mizeaza: sa-i ameteasca pe judecatori, incit acestia sa se lase pagubasi de a mai intelege fenomenul si sa le dea dreptate!...
De ce dracu nu arata, acesti "juristi" reprezentanti ai MApN, ca actualizarea din iun.2017 s-a facut exact asa cum scrie (cum scria atunci) in l.223/2015:
"Articolul 60 (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad... și/sau solda de funcție... a militarilor, ... în procentele stabilite la art. 29, 30 și 108 și în funcție de vechimea valorificată prin ULTIMA DECIZIE DE PENSIE, astfel:
a) potrivit gradului militar... avut la data trecerii în rezervă... și a mediei soldelor de funcție...îndeplinite în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, ...
b) în funcție de gradul militar/profesional deținut la data trecerii în rezervă...și media soldelor de funcție/salariilor de funcție deținute în cele 6 luni alese ...".
Adica:
- ultima decizie de pensie - decizia de recalculare (in cazul nostru... al celor mai vechi)
- procentul de calcul stabilit in acea ultima decizie de pensie
- solda de grad pentru gradul militar de la data trecerii in rezerva,
- NOUA medie a soldelor de functie ca urmare a majorarii acesteia din iun.2017
----- din asta se stabileste NOUA baza de calcul
- procentul din ultima decizie de pensie aplicat la NOUA baza de calcul da PENSIA ACTUALIZATA!
Nu scrie (nu scria) deloc, in l.223/2015, ca actualizarea se face prin folosirea si a altor elemente de calcul! Atit : procent din noua baza de calcul!

Colonei si colonei...

Ramii tablou cind vezi cum gindeste si actioneaza un colonel românesc!
Acestea cere Presedintelui republicii ca, nici mai mult nici mai putin, sa citeasca blogul pasaricii si sa-i rezolve lui problema pensiei asa cum scrie acolo!
Si cind te gindesti ca de-alde acest colonel, poate chiar el in persoana, vor fi si "specialistii" care vor popula Consiliul consultativ al rezervistilor nou creat...




marți, 19 martie 2019

Raspuns la comentariu pe facebook...

Socrate Toma ... La : "...sa ma considere un cronofag.".
Exista cronofagi cu rost, cu o finalitate! Dupa cum exista si cronofagi numai de dragul de "a fi contra"!
La : "...nu ai cum sa mai dai la intors chestia cu neluarea in calcul , pentru suma de bani platita de la bugetul asigurarilor sociale prin casele de pensii judetene.......".
Nu credeam ca esta asa de greu de inteles ca "marimea" contributiei la fond.pt.pens.suplim. nu are absolut nici o influenta asupra marimii pensiei de serviciu.
Pensia de serviciu se calculeaza NUMAI in functie de marimea "veniturilor" din ultima luna de activitate. Atit si nimic mai mult.
Ca se plateste mai mult sau mai putin de la BASS... nu are nici o influenta asupra marimii pensiei de serviciu!
Ca se plateste mai mult sau mai putin de la BASS este o operatiune strict contabila de evidentiere a conturilor de unde se folosesc banii... suma totala de bani (marimea pensiei de serviciu) nefiind influentata de contul de unde se plateste
Inca o data: vezi acel raspuns al CNPP in care se vorbeste despre impricinati care nu au avut nici un fel de contributii (inclusiv la fond.pt.pens.suplim.), impricinati care au, bine mersi, pensii de serviciu pe masura a 100% din ultimele venituri.

Incearca sa-ti inchipui ca, in prezent pensiile "magistratilor" sint intr-o crestere continua... Asta in situatia in care cei care se pensioneaza in prezent au doar citiva ani de contrib.la fond.pt.pens.suplim. (pina in apr.2001)

sâmbătă, 16 martie 2019

Se aude ca... Consiliu consultativ...(3)


La, si din cauza unui comentariu al lui @Socrate Toma
Comentariu la ale carui idei principale raspund:
- "chiar credeti ca modificarile aduse de OUG 59/2017 la Legea 223/2015 modificata intial cu OUG 57/2015 , reprezinta referinte bune in abordarile viitoare ? "
R)------ in situatia actuala, perspectiva aparitiei unei noi legi a pensiilor militare este de domeniul "greu credibilului"
R)------ asa cum am spus : o "imbunatatire substantiala a situatiei pensionarilor "mai vechi" " se poate face, repede, prin amendarea/modificarea oug 59/2017.
- "Nu am inteles de ce trebuie sa se renunte la aportul pe care trebuie sa-l aiba plata contributiei la pensia suplimentara . Nu vad nicio referire la aplicarea majorarii cuantumului pensiei pentru detinerea OMM/echivalent"
R)------ aceste "renuntari" sint prevazute la acea presupusa noua lege a pensiilor militare... nu la modificarea oug 59/2017
R)------ in mod categoric trebuie eliminata "recompensarea" cu majorarea pensiei din cauza ca impricinatul a platit contributii (la bugetul de stat, sau la BASS) pentru pensia propriu zisa, pe timpul l.164/2001, l.263/2010, l.223/2015
R)------ unul din argumentele forte ale "luptatorilor" pentru drepturile pensionarilor militari este cel reprezentat de Decizia CCR nr.20/2000... decizie in care se subliniaza similitudinile intre situatiile militarilor si ale magistratilor, intre pensiile militare de stat si pensiile de serviciu ale magistratilor...
R)------ la magistrati contributia la fondul pentru pensia suplimentara nu are nici o influenta asupra calculului pensiei de serviciu
R)------ magistratii au beneficiat, si ei, de o "suplimentare" a pensiei ca urmare a detinerii Ordinului Meritul Judiciar. Din momentul in care detinerea acelui Ordin nu mai "producea" o scadere de impozit la cei in activitate, a fost eliminata si acea suplimentare a pensiei!
R)------ in prezent sint foarte multi cei care se pling ca majorarea pentru pensia suplimentara "nu le-a incaput" in procentul de calcul... eliminarea acelei majorari neproducind efecte negative
R)------ prin "ridicarea plajei" procentelor de calcul de la 65%-85%, la 80%-100%... se poate considera ca au fost incluse si acele majorari
- "cum s-ar evita limitarea actuala impusa de OUG 59/2017 ( simpla prevedere de la art. 30 -(1) , nu ajunge ) ."
R)------ care limitare?
R)------ daca este vorba despre limitarea "net la net" acea limitare s-ar aplica si la pensiile "mai vechi"
R)------ limitarea "net la net" este necesara si pentru pensiile mai vechi (ACTUALIZATE cu evolutia soldelor celor in activitate), pentru a se evita aparitia situatiei in care o pensie neta "veche" va fi vreo 95,8% din baza de calcul bruta (actualizata), fata de o pensie neta noua care va fi doar 58,5% din aceeasi baza de calcul bruta.
- "Cred ca o abordare corecta a unei viitoare posibile legi a pensiilor de serviciu trebuie sa porneasca de la o noua conceptie total noua si sa se stearga din memorie OUG 57/2015 , OUG 59/2017 si OUG 114/2018."
R)------ prezinta-ne acea "noua conceptie total noua"... si abordarea "corecta a unei viitoare posibile legi a pensiilor militare de stat" (***pensii de serviciu sint cele stabilite si platite de CNPP, pentru cele 6 categorii de personal : diplomati, funct.publ. parlament., aviatori civili, magistrati, grefieri, personal Curtea de conturi; compuse din "partea contributiva" si partea platita de la bugetul de stat).

vineri, 15 martie 2019

Se aude ca... Consiliu consultativ...(2)

Continuare la postarea anterioara...
B) Pentru imbunatatire substantiala a situatiei pensionarilor "mai vechi" trebuie amendata/modificata oug 59/2017.
Aceasta modificare va produce efecte benefica pentru pensionari, si, mai ales, efecte care pot fi acceptate de catre "platitorii" pensiilor:
- se renunta la indexarea cu inflatia
- se 'reintroduce" actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
- se introduce limitarea "net la net" si pentru pensiile de dinainte de 15.09.17
- nu va cere un efort bugetar mare intr-un timp scurt, prin "esalonarea", intr-un oarecare timp, a cresterii pensiilor "mai vechi"
Pentru asta art.VII/oug 59/2017 ar trebui sa arate dupa cum urmeaza (textele hasurate sint textele actuale care trebuie sa dispara; textele scrise cu bold-italic sint texte care ar trebui sa fie inscrise in oug 59/2017):
Articolul VII
Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
1. La articolul 3, după litera k) se introduc două noi litere, literele l) și m), cu următorul cuprins:
l) solda/salariu lunar net - solda/salariul lunar brut prevăzută/prevăzut la art. 28 alin. (1) din care se deduce contribuția individuală la bugetul de stat, contribuția individuală la bugetul asigurărilor sociale de sănătate și impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare;
m) pensia netă - pensia militară de stat stabilită în cuantum brut din care se deduce impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare.
2̷.̷ ̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷5̷9̷ ̷s̷e̷ ̷m̷o̷d̷i̷f̷i̷c̷ă̷ ̷ș̷i̷ ̷v̷a̷ ̷a̷v̷e̷a̷ ̷u̷r̷m̷ă̷t̷o̷r̷u̷l̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷:̷
̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷5̷9̷
̷C̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷u̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷m̷i̷l̷i̷t̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷ ̷s̷t̷a̷t̷ ̷s̷e̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷e̷a̷z̷ă̷,̷ ̷d̷i̷n̷ ̷o̷f̷i̷c̷i̷u̷,̷ ̷î̷n̷ ̷f̷i̷e̷c̷a̷r̷e̷ ̷a̷n̷,̷ ̷c̷u̷ ̷r̷a̷t̷a̷ ̷m̷e̷d̷i̷e̷ ̷a̷n̷u̷a̷l̷ă̷ ̷a̷ ̷i̷n̷f̷l̷a̷ț̷i̷e̷i̷,̷ ̷i̷n̷d̷i̷c̷a̷t̷o̷r̷ ̷d̷e̷f̷i̷n̷i̷t̷i̷v̷,̷ ̷c̷u̷n̷o̷s̷c̷u̷t̷ ̷l̷a̷ ̷d̷a̷t̷a̷ ̷d̷e̷ ̷1̷ ̷i̷a̷n̷u̷a̷r̷i̷e̷ ̷a̷ ̷f̷i̷e̷c̷ă̷r̷u̷i̷ ̷a̷n̷ ̷î̷n̷ ̷c̷a̷r̷e̷ ̷s̷e̷ ̷f̷a̷c̷e̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷a̷r̷e̷a̷ ̷ș̷i̷ ̷c̷o̷m̷u̷n̷i̷c̷a̷t̷ ̷d̷e̷ ̷I̷n̷s̷t̷i̷t̷u̷t̷u̷l̷ ̷N̷a̷ț̷i̷o̷n̷a̷l̷ ̷d̷e̷ ̷S̷t̷a̷t̷i̷s̷t̷i̷c̷ă̷.̷ ̷D̷a̷c̷ă̷ ̷î̷n̷ ̷u̷r̷m̷a̷ ̷a̷c̷t̷u̷a̷l̷i̷z̷ă̷r̷i̷i̷ ̷r̷e̷z̷u̷l̷t̷ă̷ ̷u̷n̷ ̷c̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷ ̷a̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷m̷a̷i̷ ̷m̷i̷c̷,̷ ̷s̷e̷ ̷p̷ă̷s̷t̷r̷e̷a̷z̷ă̷ ̷c̷u̷a̷n̷t̷u̷m̷u̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷a̷f̷l̷a̷t̷ ̷î̷n̷ ̷p̷l̷a̷t̷ă̷.̷
𝟮. 𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡 𝟱𝟵 𝙨𝙚 𝙖𝙗𝙧𝙤𝙜𝙖
3̷.̷ ̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷6̷0̷ ̷s̷e̷ ̷m̷o̷d̷i̷f̷i̷c̷ă̷ ̷ș̷i̷ ̷v̷a̷ ̷a̷v̷e̷a̷ ̷u̷r̷m̷ă̷t̷o̷r̷u̷l̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷:̷
̷A̷r̷t̷i̷c̷o̷l̷u̷l̷ ̷6̷0̷
̷L̷a̷ ̷s̷t̷a̷b̷i̷l̷i̷r̷e̷a̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷ ̷m̷i̷l̷i̷t̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷ ̷s̷t̷a̷t̷,̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷a̷ ̷n̷e̷t̷ă̷ ̷n̷u̷ ̷p̷o̷a̷t̷e̷ ̷f̷i̷ ̷m̷a̷i̷ ̷m̷a̷r̷e̷ ̷d̷e̷c̷â̷t̷ ̷m̷e̷d̷i̷a̷ ̷s̷o̷l̷d̷e̷l̷o̷r̷/̷s̷a̷l̷a̷r̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷l̷u̷n̷a̷r̷e̷ ̷n̷e̷t̷e̷ ̷c̷o̷r̷e̷s̷p̷u̷n̷z̷ă̷t̷o̷a̷r̷e̷ ̷s̷o̷l̷d̷e̷l̷o̷r̷/̷s̷a̷l̷a̷r̷i̷i̷l̷o̷r̷ ̷l̷u̷n̷a̷r̷e̷ ̷b̷r̷u̷t̷e̷ ̷c̷u̷p̷r̷i̷n̷s̷e̷ ̷î̷n̷ ̷b̷a̷z̷a̷ ̷d̷e̷ ̷c̷a̷l̷c̷u̷l̷ ̷a̷l̷ ̷p̷e̷n̷s̷i̷e̷i̷.̷
𝟯. 𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡 𝟯𝟬. - (𝟭) 𝙋𝙚𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙨𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩ă, 𝙧𝙚𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡𝙖𝙩ă ș𝙞 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙩ă î𝙣 𝙘𝙤𝙣𝙙𝙞ț𝙞𝙞𝙡𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙯𝙚𝙣𝙩𝙚𝙞 𝙡𝙚𝙜𝙞 𝙣𝙪 𝙥𝙤𝙖𝙩𝙚 𝙛𝙞 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘â𝙩 𝟴𝟱% 𝙙𝙞𝙣 𝙗𝙖𝙯𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡 𝙥𝙧𝙚𝙫ă𝙯𝙪𝙩ă 𝙡𝙖 𝙖𝙧𝙩. 𝟮𝟴.
𝘿𝙚 𝙡𝙖 𝟬𝟭.𝟬𝟭.𝟭𝟴 𝙡𝙖 𝙨𝙩𝙖𝙗𝙞𝙡𝙞𝙧𝙚𝙖 , 𝙧𝙚𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧𝙚𝙖 𝙨𝙞 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧𝙚𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙚𝙞 𝙢𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚 𝙨𝙩𝙖𝙩, 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙖 𝙣𝙚𝙩ă 𝙣𝙪 𝙥𝙤𝙖𝙩𝙚 𝙛𝙞 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘â𝙩 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙖 𝙨𝙤𝙡𝙙𝙚𝙡𝙤𝙧/𝙨𝙖𝙡𝙖𝙧𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙡𝙪𝙣𝙖𝙧𝙚 𝙣𝙚𝙩𝙚 𝙘𝙤𝙧𝙚𝙨𝙥𝙪𝙣𝙯ă𝙩𝙤𝙖𝙧𝙚 𝙨𝙤𝙡𝙙𝙚𝙡𝙤𝙧/𝙨𝙖𝙡𝙖𝙧𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙡𝙪𝙣𝙖𝙧𝙚 𝙗𝙧𝙪𝙩𝙚 𝙘𝙪𝙥𝙧𝙞𝙣𝙨𝙚 î𝙣 𝙗𝙖𝙯𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙖𝙡𝙘𝙪𝙡 𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙚𝙞.
𝟰.𝘼𝙧𝙩𝙞𝙘𝙤𝙡𝙪𝙡.𝟲𝟬 𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙚𝙩𝙚𝙖𝙯𝙖 𝙘𝙪 𝙖𝙡𝙞𝙣 (𝟱) " : "𝙄𝙣 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙩𝙞𝙖 𝙞𝙣 𝙘𝙖𝙧𝙚 𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙩𝙖𝙩𝙖 𝙙𝙞𝙛𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙞𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖t 𝙖𝙡 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙨𝙞 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙞𝙡𝙤𝙧 𝙖𝙛𝙡𝙖𝙩𝙚 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖 𝙨𝙚 𝙥𝙖𝙨𝙩𝙧𝙚𝙖𝙯𝙖 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙫𝙖𝙣𝙩𝙖𝙟𝙤𝙨 𝙥𝙞𝙣𝙖 𝙘𝙞𝙣𝙙 , 𝙥𝙧𝙞𝙣 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧𝙞𝙡𝙚 𝙪𝙡𝙩𝙚𝙧𝙞𝙤𝙖𝙧𝙚 , 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙖𝙘𝙩𝙪𝙖𝙡𝙞𝙯𝙖𝙩 𝙙𝙚𝙫𝙞𝙣𝙚 𝙢𝙖𝙞 𝙢𝙖𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙘𝙞𝙩 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙩𝙪𝙢𝙪𝙡 𝙧𝙖𝙢𝙖𝙨 𝙞𝙣 𝙥𝙡𝙖𝙩𝙖.
**********************
Pentru eventualii doritori ai "justificarii" modificarilor propuse la oug 59/2017... a se vedeahttps://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2237511126483445

Se aude ca... Consiliu consultativ...(1)

La adresa:
https://www.facebook.com/…/a.11330149668…/2043791339072936/…
sintem anuntati ca a intrat in linie dreapta infiintarea unui Consiliu care-si propune "modificare și îmbunătățire a cadrului legislativ existent în domeniul pensiilor militare și nu numai. ".
Acest Consiliu se va axa pe problemele a aproximativ numai o jumatate dintre pensionarii militari... celelalte doua institutii cu CPS-uri nedind semnale in aceasta directie...
Din "discutiile" generate de stirea apropiatei infiintari (???) a acestui Consiliu nu rezulta decit: "Sa ni se mareasca pensiile prin adaugarea sporurilor pe care le primesc cei de azi!".
Greu de crezut ca acest "efort" va fi acceptat de ministerele in cauza!
Nimeni nu accepta ca o imbunatatire radicala a situatiei pensionarilor "mai vechi" se poate realiza doar prin schimbarea legii pensiilor militare!
Nimeni nu accepta ca o imbunatatire substantiala a situatiei pensionarilor "mai vechi" se poate realiza doar prin modificarea oug.59/2017!
A) Pentru imbunatatirea radicala a situatiei pensionarilor "mai vechi singura cale este:
Schimbarea titlului legii . Nu "Lege a pensiilor MILITARE de stat" ci "Lege a pensiilor de stat" deoarece in ea sint cuprinsi si foarte multi ne-militari !
- pensie MILITARA de stat NUMAI pentru perioada cit impricinatul a fost militar
---- toate celelalte "ocupatii" (de dinainte si/sau de dupa "militarie") sa fie valorificate in sistemul de pensii publice , in CONDITIILE din acel sistem
- reintroducerea (in legile statutelor militarilor) a limitelor de virsta in grad
- baza de calcul sa fie "solda de baza" (fosta "solda a functiei de baza" , sau "nou inventata" parte fixa a soldei - S.Funct.+S.Grad+Gradatii+S.C.da) . Atit si nimic mai mult !
- vechime efectiva minima - 25 ani
---- mentinerea sistemului actual de calcul a pensiei pentru vechimea majorata datorita conditiilor de munca
- procent de calcul a pensiei de la 80% la 100% din baza de calcul
---- cite 1% pentru fiecare an in plus la vechime de calcul a pensiei
---- eliminarea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ...
obligatoriu de eliminat majorarea pentru contributia la buget sau a contributiei de asigurarui sociale (in perioada l.164/2001 , l.263/2010 si a l.2233/2015)
---- limitarea pensiei "net la net"
- actualizarea pensiilor militare NUMAI in functie de evolutia soldelor celor (omologilor) din activitate ... Nici un fel de "amestec" al inflatiei ... Actualizare care sa se faca automat oricind se produc modificari in soldele celor in activitate ...
- re-recalcularea tuturor pensiilor miltare existente in plata in ideile de mai sus , cu actualizarea bazei de calcul la data intrarii in vigoare a legii si cu aplicarea principiului cuantumului avantajos pina cind pensiile recalculate vor depasi pensiile ramase in plata.
Principalul impediment al acestei cai de rezolvare a problemei este durata foarte mare a procedurilor parlamentare.
**********************
Despre imbunatatirea substantiala a situatiei... in postarea urmatoare...

marți, 12 martie 2019

Sfaturi de la sfătuitori habarniști

Oameni buni faceti-va pomana cu cei care primesc sfaturi de la pasarica... si spuneti-le ce spun legile in situatiile pe care le prezinta...
Un cetatean se adreseaza "salvatorului ...pasarica":
"andrei popa spunea...
... Am iesit la pensie anticipat partial in anul 2016. Vechimea in serviciu 27 ani si 5 luni, vechime cumulata 40 ani si 2 luni, fiind nascut in anul 1970. La ce varsta beneficiez de pensie de serviciu? Va multumesc anticipat.
marți, martie 12, 2019".
Pasarica, "dăștept în capu' lui" raspunde:
" Huhu Rezea spunea...
@andrei popa
...Potrivit Anexei la L233 cei născuți în 1970 fac vârsta standard de pensionare în anul 2030.
Având vechime efectivă de peste 25 ani, dvs beneficiați de reducerile de vârstă standard prevîzute în art. 21, funcție de sporul pentru condițiile de muncă.".
************************
Povestea impricinatului parind a fi urmatoarea:
- in 2016 avea virsta de 46 de ani
- pensionat (cel mai probabil) fiind clasat medical ca "inapt pentru serviciul militar"
- virsta standard de pensionare (pentru anul sau de nastere) este de 60 de ani
- la vechimea lui (fara scoala militara) de vreo 25 de ani, ar fi avut dreptul la reducerea virstei de pensionare (in situatia cea mai favorabile... de munca in conditii speciale si alte conditii de munca) cu max. 12 ani si 6 luni
- avind peste 25 ani vechime in serviciu putea fi pensionat pentru limita de virsta (cu reducerea virstei) la 47 ani si 6 luni
- neavind (in 2016) virsta de 47 ani si 6 luni... a fost pensionat anticipat partial...
----- neavind nici virsta de 55 de ani (virsta standard diminuata cu 5 ani) nu a putut primi nici pensie de serviciu anticipata
***************************
Spuneti-i pasaricii ca legea (si Curtea constitutionala) spune:
- Articolul 21 (1) Militarii,... care, LA DATA TRECERII IN REZERVA... îndeplinesc condițiile de vechime prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. b), au dreptul la pensie de serviciu pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei prevăzute la art. 16 alin. (2), astfel:..."
----- asta insemnind ca LA DATA TRECERII IN REZERVA se face calculul reducerii de virsta
----- acel calcul nu se face (si) mai tirziu aplicindu-se atunci cind "corespunde" virsta standard cu virsta biologica...
- de altfel art.18/l.223/2015 spune clar si cind pensia de serviciu anticipata partiala devine ("se transforma" in) pensie de serviciu pentru limita de virsta : "Articolul 18...(3) LA IMPLINIREA VIRSTEI STANDARD de pensionare, PREVAZUTA DE PREZENTA LEGE, pensia de serviciu anticipată parțială devine pensie de serviciu pentru limită de vârstă, ...".
Spuneti-i impricinatului ca pensia lui de serviciu anticipata partiala va deveni pensie de serviciu pentru limita de virsta atunci cind va implini vorsta de 60 de ani (prin 2030)!

joi, 7 martie 2019

"(In)succesuri" facute uitate...

Am spus de multe ori ca "apelarea la justitie" nu-si are rostul pentru motive de intelegere si interpretare lozincarda a legilor!
Interpretind lozincard legile, multe din asociatiile "noastre", precum si asociatii/formatiuni "neutre" care-si propun "ajutorarea" pensionarilor militari, impreuna cu multe din sindicatele celor in activitate, garanteaza "succesurile" care se vor obtine in justitie...
Bineinteles ca "succesuri" obtinute la unele situatii sint popularizate cu surle si trimbite... dar darimarea acelor succesuri este trecuta sub tacere pen'ca nu face bine la cresterea numarului de cotizanti sau de contributori la bunastarea avocatilor...
Este la moda la cei in activitate, dar si la pensionari, chestia cu solda de functie la nivelul s.min.b.e.
Unele tribunale dau cistig de cauza acelor cereri datorita faptului ca unii judecatori nu inteleg principiile salarizarii militarilor/politistilor...
Iacata ca sint si judecatori care inteleg acele principii si le spun impricinatilor: "Șădeți blînzi! Solda de functie nu este aia din dec.2009. Este aia in care sint incluse si fostele SM, ID, Sp.confident., Sp.fidelit, etc.! Iar aceasta "noua" solda de functie este mai mare ca s.min.b.e.!"...
Pentru convingere cititi "SENTINTA CIVILA Nr. 1847/2018" a Tribunalului Cluj (care da dreptate impricinatului) si "DECIZIA CIVILĂ NR. 180/2019" a Curtii de apel Cluj care respinge cererea aceluiasi impricinat...
http://www.rolii.ro/hotarari/5b359672e490092c0e00002d
http://www.rolii.ro/hotarari/5c808752e49009b80f000044

(***La ambele adrese: dati click pe "Nu sint robot", apoi pe "Continuare"***)

miercuri, 6 martie 2019

De'ale zvonerilor si răspîndacilor...


Mai intii a aparut pe net un asa-zis "proiect" de hotarire de guvern cu soldele de grad din 2019...
Mai apoi au aparut amendamentele senatorului Gabriel-Beniamin Les la legea de aprobare a oug 114/2018 (amendamentele cu actualizarea pensiilor militare cu evolutia soldei de grad... despre care-am vorbit lahttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=2413772618857294&set=a.1798082657092963&type=3)
Lumea s-a'mpartit in doua: cei (cam prea) bucurosi de o posibila actualizare a pensiilor militare si cei nemultumiti de "micimea" prezumtivei actualizari...
Exista "suspiciuni rezonabile" ca zisul "proiect" de hg este opera unor zvoneri/răspîndaci specializati in/dornici sa detensioneze populimea militara pensionara ...
Din acel proiect se vede ca la soldele de grad din l.153/2017 (considerate a fi stabilite pentru s.min.b.e. de 1.450) s-a aplicat cresterea s.min.b.e. din 2019 (2.080)...
Intrebarile fara raspuns sint:
- unde-i hotarirea de guvern pentru stabilirea SG in 2018 ... cind s.min.b.e. a fost de 1.900?
- de ce s-a considerat ca SG (din l.153/2017) sint pentru anul 2017... atita timp cit toate elementele de salarizare din acea lege sint pentru 2022?
----- nu cumva si SG (din l.153/2017) sint pentru anul 2022... pentru s.min.b.e. din acel an, urmind ca, dupa aceea, sa se emita hg-uri pentru cresterea SG?
- de ce s-a luat (ca valoare "de referinta" a SG) valoarea din l.153/2017 atita timp cit SG din 2017 (valabila si in prezent) fusese majorata (indirect... prin majorarea din dec.2015) cu 10%, si mai fusese majorata (tot indirect... in 2018) cu 25%?
----- de ce nu s-a "apelat" la SG "valabile" in prezent... lucru care ar fi "creat" niste SG (mult) mai dolofane si mai imbucuratoare pentru impricinati?
Asta insemnind ca sa nu mai punem botu' la toate cite apar pe net, la fel cum sa nu mai punem botu' nici la lozincareala care ne este prezentata ca fiind salvatoare pentru noi! Atita timp cit, prin lozinci, cerem prostii... prostii ni se vor da!


Laudați-i pe cei care vă fac rău...

Pentru cei care-l ridica'n slavi pe prostu' harnic (gornistu' sindicalist al politistilor)!...
Prin lupta lui "guristica" a reusit destructurarea sistemului de salarizare a celor care, in prezent, sint in anexa VI/l.153/2017...
"Lupta" lui i-a determinat pe decidenti sa elimine asimilarea salariului de baza (din civilie) cu solda functiei de baza (SF+SG+Grad.+S.Cda) ... In prezent element definitoriu al soldelor este NUMAI solda de functie...
Ca urmare:
- S.Grad, Gradatiile si S.Comanda nu mai sint elemente care sa se ia in seama la stabilirea acelui 1/4 din diferenta soldei din 2022 si cea din dec.2018... acum sint considerate "alte elemente care constituie solda lunara", elemente carora nu li se aplica cresterea.
Transmiteti-i in continuare "pupăciuni in partile dorsale" pentru eforturile si rezultatele obtinute in "lupta" pentru drepturile militarilor!

Hai la "contribuțeală", neamule...

Se vorbeste mult despre "bunaciunea contributelii" pentru pensiile militarilor!
Că... dac'ar fi pe contributeala pensiile militarilor ar fi mai mari!
Ne spune Radio Erevan: Asa-i!
Toti cei cu pensii de serviciu (judecatori si procurori, grefieri, diplomati, personalul Curtii de conturi, aviatori civili, functionari parlamentari) sint niste dobitoci ca accepta pensii de serviciu (calculate pe aceleasi principii cu ale pensiilor militare de stat), si nu cer si ei sa fie "mutati" la contributeala!
Din tabelul de mai jos se vede ca pensiile lor de serviciu (rubrica "Total") sint (mult) ne-convenabile fata de pensiile care li s-ar cuveni pe contributeala (rubrica "Cota suportata de la BASS")!!!!!!!!
*****************
Cu modul de calcul a pensiilor "contributioniste" (la militari) din 2011, cu elementele goprizate (la unii), cu adaugarea la pensii si a "punctelor" obtinute (si recunoscute) in civilie... pentru unii "recalculati" pe l.223/2015 se poate ca_"contributeala" sa fie mai avantajoasa!
Da' pentru cei iesiti la pensie pe l.223/2015 nu se ezista o astfel de posibilitate! Acestia nu se pot "orienta" decit pe datele din tabelul pensiilor de serviciu!
Pensionari militari "mai vechi": daca vreti "sprijinul" celor inca in activitate nu le bagati pe git aiureli pe care ei le stiu ca sint aiureli!