Să nu se revizuiască...dar să se schimbe pe ici pe colo (2)...

La chestia cu acel proiect de lege privind statutul cadrelor militare...

Dupa transmiterea discreta catre marele informator, specialistii care au realizat acele “imbunatatiri” ale proiectului de la MApN s-au hotarit sa le publice si pentru restul populimii...  https://www.facebook.com/groups/1396632030414559/posts/4548005695277161

Probabil ca si prin alte locuri... (*a se vedea fotografia textului difuzat*)

 

Unul dintre specialistii uneia dintre multele noastre asociatii s-a “anervat” la spusele mele si s-a hotarit sa ma faca praf si pulbere...

(***Se prezinta drept “inginer”... dar, dupa cantitatea de vorbe fara noima, este inginer in stabilirea culorii talpilor la gumari, sau un fost vajnic “lucrator cu gura”***).

https://www.facebook.com/groups/601710453316699/posts/2157995157688213/

Postare difuzata si prin alte locuri!

 Pentru ca nu a inteles nici ce au spus ei (specialistii asociatiilor), dar nici ce am spus eu folosind materialul clientului – spusele lor – repet unele explicatii:

 - in l.80/1995 OMM “producea” sporuri la pensie pentru a “inlocui” reducerile de impozit pe care le producea acea decoratie la cei in activitate... nu pentru a “recompensa” timpul lung in activitate

----- de un acelasi spor la pensie beneficiau si magistratii decorati cu Ordinul Meritul Judiciar

----- din anul 2000 s-a eliminat reducerea de impozit pentru detinerea decoratiilor de rangul ordinelor... magistratii au avut bunul simt si au renuntat la sporul la pensie datorat detinerii acelei decoratii

----- la militari s-a perpetuat acordarea acelui spor la pensie pentru a “camufla” in parte dezastrul pe care l-a produs contributivizarea din 2010

 

- in proiectul de lege privind statutul cadrelor militare se spune ca (pentru detinerea OMM/SOSP) pensionarilor militari li se acorda o INDEMNIZATIE lunara, neimpozabila, in valoare de 10%, 15%, 20% din cuantumul pensiei militare...

----- acea formulare facea respectiva INDEMNIZATIE sa nu se supuna prevederilor oug 59/2017 (limitarea net la net a pensiei)

- specialistii modifica formularea din proiectul de la MApN si zic ca (pentru detinerea acelei decoratii) pensionarii beneficiaza de o MAJORARE de 10%, 15%, 25% a cuantumului pensiei stabilite

----- asta inseamna ca se revine la formularea din l.80/1995, iar MAJORAREA respectiva va fi considerata PENSIA TOTALA care se supune prevederilor oug 59/2017 (limitarea net la net a pensiei)... adica se ramine tot cum este in prezent

----- prezentarea acelui procent de 25%  (facuta de specialist) ca “este justificat deoarece astfel un cadru militar este stimulat sa serveasca un numar mai mare de ani sub Drapel...” este de gîgă . Pentru a primi pensie, un impricinat trebuie sa aiba 25 ani vechime; tot la 25 ani vechime primeste si SOSP cl.I; iese la pensie indeplinind conditiile, cu tot cu OMM/SOSP... unde este stimularea de a mai ramine in serviciu????

- deci, la chestia cu OMM/SOSP, munca specialistilor pentru imbunatatirea proiectului de lege de la MApN s-a soldat cu nimic!

- ca specialistul nu stie articolul din l.223/2015 unde este “introdusa” contributia pentru pensia suplimentara... nu-i de mirare... c’asa’s toti specialistii asociatiilor

- ca specialistul vrea ca contributia pentru pensia suplimentara sa fie introdusa la art.28/l.223/2015, iarasi nu-i de mirare la specialistii nostri... De mirare este ca art. 28 se refera la SUMA DE BANI care constituie baza de calcul a pensiei, iar procentele pentru contributia la pensia suplimentara (propuse si de ei) sint procente de calcul a pensiei (nu o suma de bani)...

- specialistii reprezentati de acest inginer doresc (si au inscris in proiectul de lege) ca militarii sa primeasca IN PLUS o (alta) pensie suplimentara. O pensie diferita si platita distinct de pensia lor militara!

----- pensie suplimentara care a fost desfiintata inca din 2001, “recuperarea” banilor platiti drept contributii facindu-se (in toate sistemele de pensii) prin diferite procente adaugate la calculul pensiilor propriu-zise din acele sisteme

- nu raspunde specialistul nostru la intrebarea privind corectitudinea/moralitatea acordarii de procente de calcul suplimentare si pentru perioada in care impricinatii NU au platit contributie pentru pensie suplimentara . Perioade (2001 – 2010 si 2016 – prezent) in care au platit doar contributia pentru pensia lor propriu-zisa!

- de asemenea nu raspunde specialistul de ce nu au inclus la acordarea acelor procente suplimentare si perioada 2011 – 2015 (perioada in carea au platit tot numai contributii pentru pensiile lor propriu-zise) ...

- deci, si la chestia cu pensia suplimentara, munca specialistilor pentru imbunatatirea proiectului de lege de la MApN s-a soldat tot cu un mare fâs!

 Restul gargarei facute de specialist sint floricele pe cimpii... de dragul de a ameti populimea cititoare ca_cit îi el de “dăștept cu capu’   “!

 In concluzie, tinere specialist, eu nu am nimic nici cu OMM/SOSP si nici cu contributia pentru pensia suplimentara!

Eu am ce am cu specialistii care nu stiti legile dar îi dati tare din clanta... exact ca vechii activisti de partid (lucratorii cu gura) care puteau vorbi ore intregi fara sa spuna nimic!