Pe baieti nu-i duce mintea sa inteleaga ce-i aia ACTUALIZAREA pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate!
Le-am spus-o si le-am descris-o de multe ori, da’ ei n-au numarul minim necesar de neuroni sa inteleaga ca actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate este “aducerea pensiilor vechi, stabilite cu o anumita solda/baza de calcul, la nivelul pensiilor stabilite in prezent cu o alta solda/baza de calcul... Alta solda/baza de calcul “aparuta” ca urmare a majorarii soldelor militarilor in activitate.
Altfel spus: o pensie veche stabilita cu o solda/baza de calcul mai mica se face ca si cum ar fi stabilita in prezent cu o solda/baza de calcul mai mare. Solda/baza de calcul mai mare “aparuta” ca urmare a majorarii soldelor celor in activitate.
In nici un caz o pensie “veche”, actualizata, NU POATE fi mai mare decit pensiile “noi” stabilite cu noua baza de calcul... Ideea ACTUALIZARII pensiilor este ca pensiile sa fie egale (pentru aceleasi procente de calcul) indiferent data stabilirii lor!
Altfel spus: o pensie veche stabilita cu o solda/baza de calcul mai mica se face ca si cum ar fi stabilita in prezent cu o solda/baza de calcul mai mare. Solda/baza de calcul mai mare “aparuta” ca urmare a majorarii soldelor celor in activitate.
In nici un caz o pensie “veche”, actualizata, NU POATE fi mai mare decit pensiile “noi” stabilite cu noua baza de calcul... Ideea ACTUALIZARII pensiilor este ca pensiile sa fie egale (pentru aceleasi procente de calcul) indiferent data stabilirii lor!
Baietii nu inteleg ca ACTUALIZAREA pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate este similara cu ACTUALIZAREA soldelor (bazei de calcul) facuta la data deschiderii drepturilor la pensie/data recalcularii. (art.28/l.223/2015: “Articolul 28(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/..., ACTUALIZATE la data deschiderii drepturilor de pensie, ...“
Aceasta ACTUALIZARE a soldelor insemnind ca solde incasate de impricinati in anul o mie noua sute toamna se “fac” ca si cum ar fi fost primite la data de 01.01.16 (sau la data la care au iesit la pensie urmatorii).
Asta insemnind ca, la un impricinat “recalculat”, iesit la pensie in 1980, cu lunile alese din anul 1980, soldele se “fac” ca si cum ar fi fost primite la 01.01.16... fara a le fi adaugate si multele indexari ale soldelor de prin anii 1990... In acest fel acel impricinat avea aceeasi pensie cu un impricinat “nou” caruia i se stabilea pensia in anul 2016... cu soldele din 2016 si cu acelasi procent de calcul!
Aceasta ACTUALIZARE a soldelor insemnind ca solde incasate de impricinati in anul o mie noua sute toamna se “fac” ca si cum ar fi fost primite la data de 01.01.16 (sau la data la care au iesit la pensie urmatorii).
Asta insemnind ca, la un impricinat “recalculat”, iesit la pensie in 1980, cu lunile alese din anul 1980, soldele se “fac” ca si cum ar fi fost primite la 01.01.16... fara a le fi adaugate si multele indexari ale soldelor de prin anii 1990... In acest fel acel impricinat avea aceeasi pensie cu un impricinat “nou” caruia i se stabilea pensia in anul 2016... cu soldele din 2016 si cu acelasi procent de calcul!
Neintelegind aceste lucruri fundamentale pasarica persista in a “demonstra”, cu mare tam-tam, ca pe o mare victorie, cum ar fi trebuit, la mintea ei putina, sa se fi aplicat prevederile art.60/l.223/2015 in situatia in care n-ar fi fost modificate prin oug 59/2017...
Cum era de astepta...nimeni, dintre haulitorii lui, nu-i atrage atentia ca bate cimpii!
Cum era de astepta...nimeni, dintre haulitorii lui, nu-i atrage atentia ca bate cimpii!
Iata ce spune mintea putina a pasaricii:
“Huhu Rezeaduminică, august 23, 2020
...
Dacă ar mai fi în vigoare vechiul art 60, în acest cuantum brut s-ar introduce noul cuantum actualizat cu valoarea soldei de funcție din 2021, in locul cuantumului actualizat în 2017, si s-ar păstra valoarea indexărilor din anii 2016, 2019 si 2020.
Din noul cuantum brut actualizat în anul 2021 ar lipsi si valoarea indexării din 2021, regularizată cu actualizarea din acel an.”.
“Huhu Rezeaduminică, august 23, 2020
...
Dacă ar mai fi în vigoare vechiul art 60, în acest cuantum brut s-ar introduce noul cuantum actualizat cu valoarea soldei de funcție din 2021, in locul cuantumului actualizat în 2017, si s-ar păstra valoarea indexărilor din anii 2016, 2019 si 2020.
Din noul cuantum brut actualizat în anul 2021 ar lipsi si valoarea indexării din 2021, regularizată cu actualizarea din acel an.”.
Nu-l duce mintea pe cetatean sa inteleaga ca, prin aplicare idiotiei propuse, pensiile nou stabilite vor fi mai mici decit pensiile “actualizate” succesiv prin adugarea timpeniei cu indexarile/majorarile.
Disparind tocmai functia de baza a ACTUALIZARII pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate: pensii egale (pentru procente de calcul egale) indiferent data stabilirii/recalcularii acelor pensii!
Disparind tocmai functia de baza a ACTUALIZARII pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate: pensii egale (pentru procente de calcul egale) indiferent data stabilirii/recalcularii acelor pensii!
Repet demonstrarea timpeniei celor sustinute de “invatatori”:
* solda/baza de calcul in 2016 = 2.000
- pensie in 2016 (102%) = 2.040 -> majorarea cu 5% = 102 -> total pensie in 2016 = 2.142
- pensie in 2017 = 2.142 -> majorare cu 5,25% = 112 -> total pensie in 2017 = 2.254
- in 2018 nu s-a aplicat majorare
- pensie in 2019 = 2.254 -> majorare cu 1,3% = 29 -> total pensie in 2019 = 2.283
- pensie in 2020 = 2.283 -> majorare cu 4,6% = 105 -> total pensie in 2020 = 2.388
- pensie in 2021 = 2.388 -> majorare cu 3,8% = 91 -> total pensie in 2021 = 2.479
* solda/baza de calcul in 2016 = 2.000
- pensie in 2016 (102%) = 2.040 -> majorarea cu 5% = 102 -> total pensie in 2016 = 2.142
- pensie in 2017 = 2.142 -> majorare cu 5,25% = 112 -> total pensie in 2017 = 2.254
- in 2018 nu s-a aplicat majorare
- pensie in 2019 = 2.254 -> majorare cu 1,3% = 29 -> total pensie in 2019 = 2.283
- pensie in 2020 = 2.283 -> majorare cu 4,6% = 105 -> total pensie in 2020 = 2.388
- pensie in 2021 = 2.388 -> majorare cu 3,8% = 91 -> total pensie in 2021 = 2.479
*In 2022 solda de 2.000 din 2016 va fi crescut cu vreo 70% ajungind la 3.400
- pensie stabilita in 2022 (cu acelasi procent de calcul ca si pensia aia din 2016) (102%) = 3.468
- pensia actualizata in 2022 (cu acelasi procent de calcul) ar trebui sa ajunga la acelasi nivel de 3.468
Aici intervine desteptaciunea sustinatorilor adaugarii majorarilor la suma rezultata din actualizare... Ca urmare, la pensia actualizata (de 3.468) ar trebui sa se adauge si (102 +112 + 29 + 105 + 91 = 431). Asta insemnind ca, la aceeasi solda/baza de calcul si acelasi procent de calcul a pensiei, “recalculatul” va avea pensie de 3.907 fata de pensia de 3.468 a celui iesit la pensie in 2022!
- pensie stabilita in 2022 (cu acelasi procent de calcul ca si pensia aia din 2016) (102%) = 3.468
- pensia actualizata in 2022 (cu acelasi procent de calcul) ar trebui sa ajunga la acelasi nivel de 3.468
Aici intervine desteptaciunea sustinatorilor adaugarii majorarilor la suma rezultata din actualizare... Ca urmare, la pensia actualizata (de 3.468) ar trebui sa se adauge si (102 +112 + 29 + 105 + 91 = 431). Asta insemnind ca, la aceeasi solda/baza de calcul si acelasi procent de calcul a pensiei, “recalculatul” va avea pensie de 3.907 fata de pensia de 3.468 a celui iesit la pensie in 2022!
Bine, băbăieți! E lipsa mare de “dășteptăciune” in ceea ce va serveste numai ca sa aveti unde va pune palariile!
Încuiat esti mai omule!
RăspundețiȘtergereTi s-a pus pata pe indexări si nici nu întelegi să citesti un text de lege.
In spiritul art. 60 in vigoare la 30 06 2017 asa ar fi trebuit să se aplice actualizarea în 2017, așa s-ar fi aplicat si in 2021.
Ca să se aplice cum gresit înțelegi tu, legea trebuia să precizeze ca indexările se aplica doar până la următoarea actualizare.
Nu se poate da o asemenea reglementare pentru că o actualizare poate fi de câteva zeci de lei, în cazul în care se majorează solda de grad si nu solda de funcție.
După mintea ta elimini o inderxare de sute de lei pentru actualizarea cu solda de grad?
Deocamdată, în 2017 legea permitea compararea actualizării din anul 2017 numai cu indexarea din 2017.
Asa cum spun, este posibil să se reglementeze că o actualizare se regularizează cu toate indexările anterioare, nu numai cu indexarea din acelasi an, dar să se reglementeze în felul acesta.
Numai tâmpiții înteleg fostul art. 60 că ar insemna compararea actualizării din 2017 cu ambele îndexări anterioare.
Esti mai priceput la calcule martimetice, asa că... lasă interpretările juridice... că nu ai cu ce...
Nu mai plânge tu pe umerii pensionarilor care vor iesi la pensie în 2021, pentru că ei vor primi toate creșterile de funcție din anii 2018-2021, pe când tu si toți pensionarii stabiliti inainte de 01 01 2018 vor rămâne cu soldele de funcție asa cum au fost actualizate in 2017.
Asa e legea!
@Huhu Rezea 24 august 2020, 18:09
RăspundețiȘtergereCum era de asteptat... nu te duce mintea decit la giumbușlucuri "avocățelărești"!
Citesti legile ca si acel pensionar politis, acum avocat, care a obtinut, de la niste judecatori habarnisti, acordarea majorarii SF din iun.2017 si la politisti!
Citeste, dracului, art.60, alin.(1), si'ntelege odata ca actualizarea NUMAI asa se face!
***************
Nu te lua dupa haita de haulitori care te sustine... ei habar n'avind despre ce-i vorba...
Uita-te la spusele lui Socrate Toma (la Neacsu). El spune, cu alte cuvinte, ca actualizarea trebuia facuta respectind intocmai algoritmul de la recalculare/stabilire... adica tocmai ceea ce spune art.60, alin.(1).
Un nauc haulitor pe-acolo apreciaza spusele lui Socrate Toma intelegind el ca acesta a sustinut ideile vehiculate pe-acolo... cu adaugarea majorarii la actualizare...
*************
Legat de "Nu mai plânge tu pe umerii pensionarilor care vor iesi la pensie în 2021, pentru că ei vor primi toate creșterile de funcție din anii 2018-2021, pe când tu si toți pensionarii stabiliti inainte de 01 01 2018 vor rămâne cu soldele de funcție asa cum au fost actualizate in 2017.".
Vezi ca esti nauc???
Eu am prezentat spusele tale cum ca "dac'ar fi ramas in vigoare art.60". In aceasta idee actualizarea pensiilor insemna "aducerea" tutror soldelor la acelasi nivel. Nu mai raminea nimeni "in urma"!
Dilimane... asa citesti si intelegi tu legile! Fara sa ai habar despre ce citesti si ce'nseamna ce citesti... Si vorbesti ca atare!...
Privesti prin ochelari de cal actualizarea conf, art.60 alin (1) si nu vrei să vezi si nici nu că te-ar interesa de ce ăia care au făcut legea , dar si astia care fac propuneri în Pl.x 199/2020,au mai introdus alin (3) de aplicare exclusivă a uneia din operatiuni, care este mai favorabilă.
ȘtergereAlin (1) actualizează în 2017 numai cuantumul calculat /recalculat în 2017, plafonat la 85%, majorat cu sporul OMM, nu si indexarea care face parte din drepturile de pensie din 2016
Actualizarea din 2021 ar actualiza doar cuantumul actualizat în 2017 conf art. 60 alin (1) nu și indexările din 2016,2019 și 2020 care se regăsesc in drepturile de pensie de la sfârșitul anului 2020.
Propun cititorilor tăi să facă un simplu exercițiu. Să presupunem că s-ar da dispoziție ca anul acesta să se actualizeze solda de grad din baza de calcul a pensiilor cu cresterile prevăzute în anexa VI a L 153.
Cu ce pensie ar rămâne după calculul tau și cu ce pensie ar rămâne după logica juridică prezentată de mine? Ce fac, elimină toate indexările anterioare?
@Huhu Rezea 24 august 2020, 20:38
RăspundețiȘtergereEsti nauc complet!
Orice element s-ar mari (SF sau/si SG), si oricit de mare/mic ar fi cuantumul rezultat, in plata ramine cuantumul mai mare; fie de la actualizare, fie de la indexare/majorare!
Nu se amesteca/combina cele doua cuantumuri!
Actualizarea si indexarea/majorarea sint doua proceduri absolut diferite, care nu se pot combina!
Pensiile recalculate/stabilite dupa procedurile (procent din baza de calcul) l.223/2015 se actualizeaza NUMAI respectind procedurile de la stabilire/actualizare!
Indexarea/majorarea a fost introdusa de niste nehaliti care nu s-au gindit la efecte... Indexarea/majorarea "scoate" pensiile stabilite ca procent din venituri din procedura de stabilire/recalculare!
Cîrpelile la plx 199 sint pentru a elimina interpretarile dobitocilor privind combinarea actualizarii cu indexarea/majorare...
Nu te mai afisa cu "gîlgîieli avocățelarești"... pina nu'ntelegi "filozofia" martimetica a l.223/2015!
Uite ca ai revenit la realitate, pein afirmatia ca se aplică operatiunea cea mai favorabilălă?
ȘtergereTu de trei ani nu ai înțeles cum stabilești care operațiune este mai favorabilă.
Esti de acord că indexarea de 5,25% aduce o crestere care se adaugă la cuantumul din 2016, adică si la indexarea de 5%.
Logic este ca acea crestere din indexarea de 5% să fie comparată cu cresterea pe care o aduce actualizarea conf art 60 alin(1) acelorași drepturi de pensie de la sfârsitul anului, drepturi din care nu se elimină îndexarea de 5% ca termen nemodificat al unei sume.
@Huhu Rezea 24 august 2020, 21:50
RăspundețiȘtergereEsti nauc total si definitiv!
La: "Uite ca ai revenit la realitate, pein afirmatia ca se aplică operatiunea cea mai favorabilălă?".
"Operatiunea cea mai favorabila" este cea in urma aplicarii careia rezulta un cuantum mai mare... nu nu stiu ce diferenta mai mare!
La : "Esti de acord că indexarea de 5,25% aduce o crestere care se adaugă la cuantumul din 2016, adică si la indexarea de 5%.".
Nu!
Indexarea/majorarea de 5,25 se aplica la cuantumul rezultat dupa aplicarea majorarii de 5%... nu aduce o crestere care se adauga la nu stiu ce alta crestere...
La : "Logic este ca acea crestere din indexarea de 5% să fie comparată cu cresterea pe care o aduce actualizarea conf art 60 alin(1)...".
Logica de Gîgă!
Se compara cuantumurile rezultate din aplicarea celor doua "proceduri", nu niste nu stiu ce cresteri...
************************
Naucule... te laudai pe undeva ca ai "suferit" si trecerea prin l.164/2001.
Ș'atunci erau prevazute cele doua posibilitati de "actualizare" (actualizarea cu evolutia soldelor si "actualizarea" cu inflatia).
Ti s-au adugat ceva "inflatii" in situatia in care ti s-au facut actualizari cu evolutia soldelor???
Băi năucule, hăbăuc!...
Mosule, din ambiția de a contrazice sfidezi calculele.
RăspundețiȘtergereDupă ilogica ta, pentru că 2 case sectoriale au greșit lăsând în plată cuantumul existent la 30 06 2017, adicâ acel cuantum indexat cu 5,25, adică acel cuantum neactualizat potrivit art. 60 alin(1), sugerezi că, prin comparație, în anul 2017 indexarea de 5,25% ar fi fost mai favorabilă decât actualizarea bezei de calcul prin cresterea soldei de funcție cu 15%. Numai într-o asemenea eventualitae rămânea în plată cuantumul stabilit la începutul anului 2017 prin indexarea de 5,25%
Or, calculele corect efectuate, arată că diferent între cuantumul actualizat în 2017 și cuantumul recalculat/stabilit în 2016, fără indexarea de 5%, este mai mare decât creșterea de 5,25% operată la inceputul anului 2017.
Diferența aceasta o poate constata oricare cititor, dacă are în fată Deciziile cu notele de calcul din anii 2016 și 2017.
Este grea pentru ilogici transpunerea normei juridice în calcule matematice și contabile.
RăspundețiȘtergereLogică strâmbă de moș!
Zice el....
"Indexarea/majorarea de 5,25 se aplica la cuantumul rezultat dupa aplicarea majorarii de 5%... nu aduce o crestere care se adauga la nu stiu ce alta crestere..."
Majorarea de 5,25% a adus o crestere a pensiei în plată de la 31 12 2016, creștere care a fost plătită până la 30 06 2017.
După 30 06 acea crestere trebuia inlocuită cu cresterea prin actualizarea bazei de calcul cu cresterea soldei de funcție de 15%, mai favorabilă. Asta spunea în esență art. 60 alin (3).
@Huhu Rezea 25 august 2020, 09:36 @Huhu Rezea 25 august 2020, 10:24
RăspundețiȘtergereLas-o dracului cu vorbaraie "avocățelărească!
Art.60, alin.(1)/l.223/2015 e clar!
CPS/MApN si CPS/SRI au rpocedat corect!
CPS/MAI avea de cheltuit niste bani (de la pensii) primiti aiurea la cererea lor... s-atunci au bagat-o pe aia cu adaugarea majorarii la actualizare.
Nereusind sa cheltuiasca acei bani in plus (care se tot aduna in timp) au recurs si la magaria cu majorarea retroactiva a pensiilor politistilor!
Actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate e ceva iar indexarea/majorarea e altaceva! Baga odata la tartacuta: cele doua nu se pot combina pen'ca, fiecare in parte, se refera la cu totul altceva!
Repet: bazati-va pe o eventuala solutie "favorabile" acordata de niste judecatori habarnisti la timpenia dispusa de acei "curteni" de conturi!
C'asta-i situatia la noi: niste idioti cereti niste timpenii, iar niste judecatori habarnisti va dau dreptate!
Tu raspunde la intrebări, nu băga indexările din anii anteriori în comparație sau în regularizare!
ȘtergereCare operatiune este mai favorabilă în anul 2017, conf art. 60 alin (3)?
Care sume se compară pentru a stabili matematic care operațiune este mai favorabilă?
Este mai favorabilă indexarea cu 5,25%, dacă a rămas in plata cuantumul de la 30 06 2017, asa cum, ca niste repetenți, au calculat finanțiștii de la MApN si SRI?
Neacsu ne spune că finanțistu șef de la SRI era de la MApN si de aia a plagiat DFC-ul Armatei.
@Huhu Rezea 25 august 2020, 12:02
RăspundețiȘtergereIntrebari de nauc, nauc...
La : "Care operatiune este mai favorabilă în anul 2017, conf art. 60 alin (3)?"
Cea in urma aplicarii careia rezulta un cuantum mai mare!
La : "Este mai favorabilă indexarea cu 5,25%, dacă a rămas in plata cuantumul de la 30 06 2017...".
Probabil ai vrut sa spui ca are in plata cuantumul recalculat/stabilit in 2016 caruia i s-au aplicat cele doua majorari...
Da! Deoarece de-acolo rezulta un cuantum mai mare cu 10,5% fata de 2016. Din actualizare rezultind un cuantum mai mare cu numai 8%-9% fata de 2016!
Bai, naucule, aici e ca la o intrecere de triplusalt...
- unu' sare 3m + 3m + 1m = 7m
- altu' sare 1m + 1m + 3m = 5m
Nu cistiga cel cu ultimul salt mai mare (cel de 3m), cistiga cel cu totalul ("cuantumul") mai mare (cel de 7m)!
Nauc esti tu! Ce năuc? Ești ticălos!
ȘtergereDacă indexarea din 2016 intră în cuantumul indexat in 2017 rezultatul indexării nu trebuie să-l compari cu o sumă care de asemenea trebuie să includă îndexarea din 2016?
Altfel comparația este schioapă precum logica ta.
Norma juridică din art, 60 alin (3) nu permite regularizarea creșterii prin actualizare decât cu cresterea determinată în anul 2017 de indexarea din 2017.
Tu esti prototipul noii funcționărimi inculte în meserie care populează instituțiile statului în ultimii 10-15 ani.
Cum să bagi indexarea din 2016 in regularizare ca să demonstrezi că este mai favorabil cuantumul în plată la 30 06 2017, așa de-al dracu, ca să nu dai un bănuț cel putin la cei 80 000 de pensionari?
Mari ticăloși!
@Huhu Rezea 25 august 2020, 17:07
RăspundețiȘtergereLa : "Norma juridică din art, 60 alin (3) nu permite regularizarea creșterii prin actualizare decât cu cresterea determinată în anul 2017 de indexarea din 2017.".
Atita timp cit nu te duce mintea sa'ntelegi ca actualizarea'i una, iar indexarea/majorarea'i alta, si ca cele doua nu se pot combina, n-are rost sa-mi mai bat capu' cu "îmbîrligăturile tale avocățelărești"!
Du-te si combate cu haulitorii tai!