Chiar daca fotografiile nu-s "pe text"... sint in completarea numarului celor care spun lucruri trasnite!
.jpg)
.jpg)
Sint inca multi care doresc modificarea ordinului m-25/2016
(cel cu recalcularea pensiilor militare in 2016) cu felurite precizari privind
impozitarea...
Geaba le spui ca impozitarea este din parohia l.227/2015
(Codul fiscal) pentru care poate face precizari numai Ministerul Finantelor...
ei, nu si nu, ca sa faca precizari ministerele care “produc” pensionari
militari, si ca chiar l.282/2023 spune asa ceva...
Numai ca l.282/2023 spune ca cei care “produc” pensionari cu pensii de serviciu, si pensionari militari, sa faca precizari (numai) cu “noile” prevederi referitoare la pensionarea si calculul pensiilor... nu la impozitarea lor!
Iaca_c’aparu ordinul privind modificarea si completarea
Metodologiei de intocmire a dosarului de pensionare aprobata prin ordinul MApN,
MAI, SRI nr. 24/30/8.147/2016.
Adica completarea ordinului MApN nr.24/2016...
Monitorul Oficial nr. 164/29.02.2024
Aici se gaseste si modalitatea de actualizare a soldelor cu
acel Indice al Preturilor de Consum (IPC)...
IPC-ul nu-l calculeaza oricine si oricind!
IPC-ul il calculeaza, si il difuzeaza, NUMAI Institutul
National de Statistica.
Calculul si difuzarea se fac lunar (pentru luna anterioara) in perioada 10 – 15 ale lunii curente (in functie, in principal, de zilele de sarbatoare din acea perioada).
Doritorii/curiosii pot afla IPC-ul unei oarecare luni fata
de oricare alta luna trecuta pe calea:
- deruleaza pagina INS pina la (in partea stinga) “Baze de date
și metadate statistice”... click
- click pe “Indicele
prețurilor de consum”
- clik pe “Baza de date IPC Indicele preturilor de consum”
... “IPC – Lunar”
- de la “Perioada curenta” alegeti luna la care doriti sa
“ajungeti” (ultima luna de activitate a impricinatului)
- de la “Perioada de referinta” alegeti luna careia doriti
sa-i aflati IPC-ul pina la luna curenta...
------ se pot selecta si toate cele 12 – 13 - 14... luni
pentru care se doreste aflarea IPC-urilor pina la luna curenta
- notati si “utilizati” acele IPC-uri pentru actualizarea
(cu IPC-ul lunar) a soldelor din acele luni la luna curenta
Ș’asta-i tot!
Asta-i valabil numai pentru cei care se pensioneaza dupa 01.01.24!
Nu are nici un fel de aplicabilitate pentru cei pensionati inainte de aceasta data!
Succesuri... dupa cum ne zicea o mare politiciana a neamului!
@Mos Alecu, am verificat recomandarea:
RăspundețiȘtergereIPC in ianuarie 2024/iulie 2019 = 140,19% !
PS. Credeti ca operatorul de la CPS foloseste creionul chimic sau un program pe calculator ?
Se digitalizează CPS, prin urmare munca cu creionul chimic dispare. Prin noile reglementări unitatea de unde trece în rezervă/CMJ este responsabilă de actualizarea cu indecele IPC din formularul financiar cuprins în dosarul de pensie. Şi dacă e modernizare, CPS vrea dosarul si în formă letrică dar şi electronic. Iar Serviciul Stabiliri Pensii de la CPS se va specializa doar în copy-paste. Totul frumos dacă nu există erori. În acest caz CPS nu este responsabilă pentru că actualizarea e făcută de altul, iar celălalt îţi dă cu copia dosarului în cap că te-a pus să semnezi la finalul fişei de pensie că ai luat la cunoştinţă de conţinut.
ȘtergereDe la a 6 a luna, decembrie 2019, ipc este de 138.49%, ptr.ianuarie 2024, o diferenta mica intre cele 2 luni..!
RăspundețiȘtergere@Leon 29.02.2024, 15:42
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, am verificat recomandarea:
IPC in ianuarie 2024/iulie 2019 = 140,19% !
PS. Credeti ca operatorul de la CPS foloseste creionul chimic sau un program pe calculator ?".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cel mai probabil va avea un program de calculator care-i va afisa anexa 7 in care va completa cu tastatura "Total solda" si "IPC"... calculul "Total solda... actualizata" facindu-l masina!
@Leon 29.02.2024, 15:47
RăspundețiȘtergereLa : "De la a 6 a luna, decembrie 2019, ipc este de 138.49%, ptr.ianuarie 2024, o diferenta mica intre cele 2 luni..!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ba chiar si scaderi ale IPC...
Au fost lunile cu inflatie (fata de luna anterioara) cu minus, sau foarte mici.
Eu n-am înțeles nimic
RăspundețiȘtergere@Leo 29.02.2024, 16:21
RăspundețiȘtergereLa : "Eu n-am înțeles nimic".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nici nu e obligatoriu necesar!
Neintelegind o problema ramin deschise toate usile pentru comentarii despre orice... mai putin despre ce-i vorba! Model cifrimii!
@Mos Alecu, poate reusiti sa postati aici Anexa 4 din Ordinul M 19/25/7585 care modifica M24/2016!
RăspundețiȘtergereAnexa este de ajutor celor care doresc sa se pensioneze in acest an !
Acest nou ordin comun este pentru viitor. Ne interesează baza legală în care au "ciopârțit" pensiile celor ieșiți până în 2017(olgutza).
RăspundețiȘtergereANEXA Nr. 4
RăspundețiȘtergereSituația soldelor/salariilor lunare brute și nete realizate la funcția de bază din care se constituie
baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare, prevăzută de art. 28 din Legea nr. 223/2015
privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare
Nr. crt. Luna/anul Total soldă brută IPC Total soldă actualizat cu IPC
1 Luna/anul
2 Luna/anul
3 Luna/anul
4 Luna/anul
..
TOTAL x x sumă
MEDIA
soldelor lunare brute
actualizate
CIBS
CASS
Impozit
MEDIA
soldelor/salariilor
lunare nete
NOTĂ:
Semnificația abrevierilor din prezenta anexă este următoarea:
IPC = indicele prețurilor de consum lunar total din luna deschiderii dreptului de pensie, raportat la luna realizării
soldelor/salariilor lunare brute, publicat pe site-ul Institutului Național de Statistică;
CIBS = cota de contribuție individuală la bugetul de stat este egală cu cota de contribuție de asigurări sociale prevăzută
la art. 138 lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, conform art. 31 din Legea
nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare;
CASS = contribuția de asigurări sociale de sănătate, datorată bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de
sănătate, conform art. 153 și următoarele din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare.
Multumim MA !
RăspundețiȘtergereAcum militarii si politistii in activitate pot sa-si calculeze solda NETA in ambele variante si sa aleaga varianta favorabila, ori primele luni sau ultimile luni din cei 5 ani !
Succes la calcule !
Am onoarea sa va salut , domnilor a mai fost discutata problema cu IPC ,dar nu am vrut sa intervin, o fac acuma pentru simplul fapt ca tot ce discutati(INS) este adevarat,dar se omite un singur element esential : acel indice de 140% sau cat vreti dvs. are o formula de calcul complicata (pentru mine).Metoda de calcul : IPC se calculează ca un indice de tip Laspeyres cu bază fixă. Începând din ianuarie 2017, calculul indicilor lunari cu bază fixă se face utilizând preţurile medii din anul 2015 (anul 2015=100) şi ponderile din acelaşi an determinate pe baza cheltuielilor medii din Ancheta Bugetelor de Familie. Formula generală de calcul a indicelui de tip Laspeyres este: ) q p q p ( I = L o o o o lo lo lo L = indicele agregat al lunii curente (l) din anul 2017 faţă de anul de referinţă 2015; lo I = indicii lunii curente faţă de media anului 2015 pe trepte de agregare; q p q p o o o o = ponderile aferente treptelor de agregare (importanţa relativă a cheltuielilor medii lunare pe o gospodărie pentru anul 2015). Ce stiu eu este faptul ca din acel 140% se da o virgula ..si rezulta-14%.Asta ca sa nu creada cineva ca se vor actualiza pensiile viitorilor colegi cu..140% sa zicem, la data deschiderii drepturilor :))),si nici atunci. Sanatate tuturor, si sugerez sa discutam despre pensionari nu despre activi , ei au reprezentanti cam peste tot ,noi pensionarii cam nu . Stima
RăspundețiȘtergereAcel 140%, este de fapt o majorare a Bazei de calcul cu 40%, posibil peste majorarea soldelor in 5 ani de aprox.25% !!
Ștergere..IPC=.."140%".. = înseamnă o creștere de.."40%" = în raportul comparativ dintre 2 luni diferite..❗.. nu.."140 %"❗❗
Ștergere@Anonim 29.02.2024, 18:15
RăspundețiȘtergereLa : "Am onoarea sa va salut , domnilor a mai fost discutata problema cu IPC ,dar nu am vrut sa intervin, o fac acuma pentru simplul fapt ca tot ce discutati(INS) este adevarat,dar se omite un singur element esential : acel indice de 140% sau cat vreti dvs. are o formula de calcul complicata (pentru mine).Metoda de calcul : IPC se calculează ca un .......................".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Foarte bine precizarea cu: "acel indice ... are o formula de calcul complicata (pentru mine)".
Probabil ca din cauza complicatiilor pentru multa lume INS face cum "il taie capul", cum il obliga legea de functionare si metodologia folosita (cel putin) in intreaga Europa...
Iata ce spune INS (http://statistici.insse.ro/shop/?page=ipca1&lang=ro: :
Indicii preturilor de consum (IPC) acopera cheltuielile monetare de bunuri si servicii pentru consumul final, pentru toate tipurile de gospodarii rezidente, cu exceptia gospodariilor institutionale, in scopul de a oferi o imagine cat mai relevanta si precisa a inflatiei. IPC poate fi privit ca o metoda de masurare, in linii mari, a preturilor unui model de cheltuieli fixe.
Fiind cea mai utilizata masura a evolutiei generale a preturilor, indicele preturilor de consum este adesea folosit in contractele incheiate in mediul de afaceri si de catre guvern pentru ajustarea veniturilor, pensiilor si/sau taxelor, cu scopul de a lua in calcul evolutiile preturilor (clauze de indexare, cunoscute si sub denumirea de clauze de escaladare).
Cele mai frecvente situatii in care se aplica aceste clauze de escaladare se regasesc in sectorul privat pentru contractele colective de negociere, contracte de inchiriere, contracte de asigurare cu protectie automata impotriva inflatiei, pensia alimentara si alocatiile pentru copii.
Un utilizator de date statistice ar trebui sa tina cont in momentul solicitarilor informatiilor referitoare la indicii preturilor pentru indexarea unor contracte, de urmatoarele aspecte:
indicii preturilor de consum sunt calculati cu periodicitate lunara si masoara evolutia preturilor intre doua perioade de timp (𝐬𝐞𝐫𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐥𝐮𝐧𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐩𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐮 𝐥𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐜𝐭𝐨𝐦𝐛𝐫𝐢𝐞 𝟏𝟗𝟗𝟎);
sa cunoasca si sa precizeze exact perioada de baza sau de referinta a indicelui (nu poate fi zi calendaristica) si perioada la care se doreste a se face indexarea;
sa cunoasca si sa precizeze cu exactitate frecventa de ajustare/indexare. Aceasta frecventa poate fi lunara, trimestriala, semestriala, anuala etc. Este util sa se stabileasca si sa se cunoasca metoda utilizata in calcul coeficientului de indexare. De exemplu, atunci cand se face o indexare anuala, in lipsa unei informatii clare cu privire la metoda de calcul a coeficientului de indexare, pot fi obtinute rezultate diferite daca se ia in considerare pentru calculul coeficientului de indexare evolutia preturilor dintr-o anumita luna fata de luna corespunzatoare din anul precedent comparative cu cel estimat pe baza mediei anuale (media ultimelor 12 luni fata media precedentelor 12 luni);
sa se documenteze asupra sferei de cuprindere a bazei de plata pentru o identificare cat mai precisa a indicelui ce urmeaza a fi utilizat;
sa selecteze indicele sau indicii adecvati. Acestia ar trebui alesi cu atentie pentru a reprezenta cel mai bine subiectul supus indexarii si intentia partilor;
la data de 1 iulie 2005, moneda nationala a Romaniei, leul, a fost denominata astfel incat leu nou echivaleaza cu 10 000 lei vechi.
Pentru mai multe detalii, accesati: http://www.bnr.ro/Denominare-1335.aspx
(va continua)
(continuare)
ȘtergereFormulele de calcul pentru actualizarea unor valori utilizand Indicele Preturilor de Consum (exprimate procentual)
A. folosind indicele preturilor de consum:
𝐀= (𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐭 * 𝐈𝐏𝐂)/𝟏𝟎𝟎
sau
B. folosind rata inflatiei:
𝐁= (𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐭 * 𝐑𝐚𝐭𝐚 𝐈𝐧𝐟𝐥𝐚𝐭𝐢𝐞𝐢)/𝟏𝟎𝟎 + 𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐚𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐭
Mentionam ca indiferent de metoda de calcul folosita, rezultatul actualizarii este acelasi deoarece 𝐑𝐚𝐭𝐚 𝐈𝐧𝐟𝐥𝐚𝐭𝐢𝐞𝐢 = 𝐈𝐏𝐂 - 𝟏𝟎𝟎
Avand in vedere ca IPC este publicat cu doua zecimale, iar rata inflatiei cu o zecimala, rezultatul obtinut prin aplicarea distincta a celor doua metode poate fi diferit datorita rotunjirii.
Declaratie de responsabilitate juridica
Aceaste precizari au ca scop sintetizarea informatiilor despre indicatorii preturilor de consum publicati de catre INS, si despre unele aspecte care ar trebui luate in considerare de catre utilizatori atunci cand decid sa foloseasca astfel de indici in clauzele de indexare. Este doar o scurta descriere si nu este o prezentare cuprinzatoare sau exhaustiva a indiciilor preturilor sau a aspectelor care ar trebui luate in considerare de catre persoane atunci cand decid sa utilizeze indici de preturi sau clauze de indexare.
Pentru toate aspectele privind modul unitar si diferit de utilizare al datelor statistice publicate sau furnizate de catre INS, persoanele care solicita aceste informatii sunt indrumate sa caute consiliere profesionala independenta.
Potrivit obligatiilor legale ce ii revin conform legii statistice 226/2009 privind organizarea si functionarea statisticii oficiale in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare, INS va da curs tututor cererilor de date statistice adresate de utilizatori, persoane juridice sau fizice, intr-un mod independent si fara interferente sau a-si asuma rolul de consiliere cu privire la litigiile care decurg din interpretarea unei decizii judecatoresti.
INS nu poate oferi asistenta in legatura cu intrebarile legate de modul de folosire si aplicare a clauzelor de indexare/ajustare a contractelor. INS poate oferi asistenta privind doar intrebarile legate de metodele si aspectele tehnice care au stat la baza construirii indicatorilor statistici.
@Leon 29.02.2024, 19:24
RăspundețiȘtergereLa : "Acel 140%, este de fapt o majorare a Bazei de calcul cu 40%, posibil peste majorarea soldelor in 5 ani de aprox.25% !!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu POSIBIL!
Precis!
Legat de acel "complicat pentru mine"... asa-i!
RăspundețiȘtergereDecit documentare mai bine un semidoctism...
𝐈𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐢 𝐀𝐫𝐦𝐨𝐧𝐢𝐳𝐚𝐭𝐢 𝐚𝐢 𝐏𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦 (𝐈𝐀𝐏𝐂) 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐚𝐭𝐢𝐞𝐢.. IAPC sunt utilizati pentru evaluarea criteriului de convergenta inflatie, asa cum se solicita in Articolul 121 al Tratatului de la Amsterdam si de BCE pentru evaluarea stabilitatii preturilor, in scopul elaborarii politicilor monetare. BCE defineste stabilitatea preturilor pe baza ratei anuale de schimb in zona euro. IAPC sunt calculati pe baza standardelor armonizate, obligatorii pentru toate Statele Membre. Sub aspect conceptual, IAPC sunt 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐭𝐢𝐩 𝐋𝐚𝐬𝐩𝐞𝐲𝐫𝐞𝐬 si sunt calculati ca indici anuali inlantuit, permitand modificarea anuala a ponderilor.
Clasificarea comuna pentru Indicii Armonizati ai Preturilor de Consum este COICOP (Clasificarea consumului individual dupa scopuri). O versiune a acestei clasificari (COICOP/IAPC) a fost special adaptata pentru IAPC. Sub-indicii publicati de Eurostat au la baza aceasta clasificare.
IAPC sunt produsi si publicati pentru o perioada de referinta comuna (2005=100). Ratele de crestere sunt calculate pe baza nivelurilor indicilor publicati. Indicii, ca si ratele de crestere fata de luna precedenta (M/M – 1) si fata de luna corespunzatoare a anului anterior (M/M – 12) nu sunt ajustati nici din punct de vedere calendaristic, nici sezonier.
https://insse.ro/cms/files/Sistemul%20statistic%20european/SSE/Indicele%20preturilor%20de%20consum%20armonizat.htm
Iar:
*) 𝐈𝐧𝐝𝐢𝐜𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥 𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦 (cel lunar a fost prezentat in comentariul de mai sus) masoara 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐮 𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐭𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐦𝐚𝐫𝐟𝐮𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐜𝐮𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐬𝐢 𝐚 𝐭𝐚𝐫𝐢𝐟𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐢𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐢̂𝐧 𝐚𝐧𝐮𝐥 𝐜𝐮𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭 (𝐬𝐚𝐮 𝐚𝐥𝐭 𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚).
Acest indice este determinat ca raport, exprimat procentual, între indicele mediu al preturilor din anul curent şi indicele mediu al anului precedent (sau alt an ales ca perioada de referinta).
Incepand cu anul 1992, indicele mediu al preturilor unui anumit an se determina ca medie aritmetica simpla a indicilor lunari din acel an, calculati fata de aceeasi baza (octombrie 1990=100).
Rata anuala a inflatiei se calculeaza scazand 100 din indicele anual al preturilor de consum.
BRAVO @MA
ȘtergereVezi , asta e o calitate a ta.
După ce mă dojenești , mă luminezi.
Iar asta e important, SĂ FIE LUMINĂ !
DE LA MOȘ...LA MOȘ ! Când Gâgă e omniprezent...la cel puțin o casă de pensii sectorială ! Acesta-i la MApN, dar, el e..."la indigo"- ca gândire - și pentru celelalte două case, respectiv MAI și SRI.. prin modul în care au pus în practică o prevedere legală ! I-auziți ce răspuns au dat unui petent... cu privire la impozitarea pensiilor militare de stat : "Având în vedere prevederile art.100 alin.(1) și 101 alin.(2) lit.c) din Legea nr.227 / 2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, reiese că suma de 2000 lei se deduce din venitul impozabil" !!! Ăștia-s cu "țiglele pe casă" ?! Să exemplificăm pe scurt ! Dacă ne referim la soldele militare - conform prevederilor Codului fiscal - venitul impozabil este cel care rezultă după deducerea ( = scăderea ) din venitul din soldă a cel puțin două elemente, respectiv CIBS ( contribuția individuală la bugetul de stat ) și CASS ( contribuția la sănătate ) ! Altfel spus, ai o soldă brută de 10000 lei...scazi CIBS ( 25 % din 10000 ) și CASS ( 10% din 10000 ) și rezultă venitul impozabil ! Acesta - pentru exemplul luat - este de 6500 lei ! În cazul pensiilor militare de stat - spune Gâgă - suma de 2000 lei se scade din venitul impozabil !!! Adică, dacă ai o pensie brută de 10000 lei - conform și exclusiv art.100 alin.(1) Cod fiscal - venitul tău impozabil ar trebui să fie de... 8000 lei ( 10000 - 2000 ). Dar, spune Gâgă...că cei 2000 lei se scad... din venitul impozabil !!! Adică...scazi 2000 din cei 8000 și rezultă...6000 ?! Nuu... spune Gâgă ! El "gândește" așa : venitul din pensie ( = 10000 ) este egal cu venitul impozabil !🤣 Altfel spus : până la 2000 aplic o cotă de 0% - chiar dacă legea nu prevede o astfel de cotă - iar apoi, de la 2000 până la 10000 aplic celelalte 3 cote - prevăzute de lege - respectiv 10, 15 și 20 % ! Voi realizați că ăștia au probleme la mansardă ?! Gând bun, oameni buni !
RăspundețiȘtergere@Anonim 29.02.2024, 22:10
RăspundețiȘtergereLa : "DE LA MOȘ...LA MOȘ ! Când Gâgă e omniprezent...la cel puțin o casă de pensii sectorială ! Acesta-i la MApN, dar, el e..."la indigo"- ca gândire - și pentru celelalte două case, respectiv MAI și SRI.. prin modul în care au pus în practică o prevedere legală ! I-auziți ce răspuns au dat unui petent... cu privire la impozitarea pensiilor militare de stat : "Având în vedere prevederile art.100 alin.(1) și 101 alin.(2) lit.c) din Legea nr.227 / 2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, reiese că suma de 2000 lei se deduce din venitul impozabil" !!!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Se poate da o adresa sau o copie a acelui raspuns????
De la moș la moș ! Moș Alecu, adresa respectivă este în format pdf și nu am acordul respectivei persoane pentru a o redirecționa ! Ceea ce îți pot garanta este faptul că acea frază din postare ( pusă între ghilimele) este 100% reală ! O zi minunată !
RăspundețiȘtergere@Anonim 01.03.2024, 11:02
RăspundețiȘtergereLa : "De la moș la moș ! Moș Alecu, adresa respectivă este în format pdf și nu am acordul respectivei persoane pentru a o redirecționa ! Ceea ce îți pot garanta este faptul că acea frază din postare ( pusă între ghilimele) este 100% reală ! O zi minunată !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu cred pîn'ce nu vad!
Altfel... daca nu minciuni, atunci dat alt inteles la ceea ce scrie!
(***garantii, pe gura, dadea si cetateanu' de mai sus care amesteca IAPC cu IPC***)
Rezolvare: ascundere nume si adrese; sa se vada antetul si semnaturile: trimitere pe adresa afisata a blogului!
De la moș la moș ! Iată conținutul :
RăspundețiȘtergereROMÁNIA MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE CASA DE PENSII SECTORIALA
RăspundețiȘtergereNr. RP
Domnului
Urmare a petitiei dumneavoastră adresată, Casei de pensii sectoriale a Ministerului Aparárii Naționale, cu nr. RP 4 và comunicăm următoarele:
Având în vedere prevederite art. 100 alin. (1) și art. 101 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, reiese că suma de 2.000 lei se deduce din venitul impozabil.
Potrivit prevederilor art. 19 din Legea nr. 422/2023 - Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024, câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 este de 7.567 lei.
De asemenea, conform dispozițiilor art. 101 alin. (3) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, determinarea câştigului salarial mediu net se stabileşte prin deducerea din câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat a contribuțiilor sociale obligatorii prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) și b) şi a impozitului pe venit, rezultând pentru anul 2024, un câştig salarial mediu net, în cuantum de 4.427 lei.
Ca urmare, în conformitate cu prevederile art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 282/2023, începând cu data de 1 ianuarie 2024, impozitul pe veniturile realizate din pensii militare de stat se determină prin deducerea plafonului de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei și aplicarea progresivă a următoarelor cote de impunere:
- 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câştigului salarial mediu net sau egală cu acesta (4.427 lei pentru anul 2024);
- 15%, pentru partea cuprinsă între nivelul câştigului salarial mediu net şi nivelul câstigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat sau egală cu acesta (7.567 lei pentru anul 2024);
20%, pentru partea ce depăşeşte nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la
fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat (7.567 lei pentru anul 2024). În cazul dumneavoastră, exemplificăm mai jos modul de calcul al impozitului, astfel:
Menționăm că sistemul pensiilor militare de stat a devenit, incepând cu intrarea în vigoare a Legii
RăspundețiȘtergerenr. 223/2015, cu modificarile și completárile ulterioare, un sistem neintegrat celui public, având
reglementàri diferite, Astfel, Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensil publice, cu modificările și completärile ulterioarc, reglementează drepturile de pensie ale beneficiarilor proveniți din sistemul public pentru perioadele de cotizare realizate în acest sistem, iar Legea nr. 223/2015, cu modificarile și completarile ulterioare, reglementează drepturile de pensie ale bencficiarilor proveniți din sistemul de pårare, ordine publică și securitate națională, unul dintre principiile de bazå ale sstemului pensiilor
militare de stat fiind cel al autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine
statatoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărarii naționale, ordinii publice și securității naționale.
Cele două acte normative menționate anterior sunt total diferite, nu numai sub aspectul sferelor de aplicabilitate ale acestora, ci și prin modalitățile de stabilire, respectiv calcul al cuantumului pensiilor.
Ca atare, in conformitate cu prevederile art. 2 lit. c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, metodologia de stabilire a pensilor acordate în sistemul public se bazează pe principiul contributivități, conform căruia fondurile de asigurărı sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plätite.
Pe de altă parte, în conformitate cu prevederile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum au fost modificate prin dispozițtiile art. XIV pct. 2 din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, , baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salarilor lunare brute realizate la funcția de bază in ultimele luni consecutive de activitate, stabilite conform eşalonării prevăzute în anexa nr 3, actualizate cu indicele prețurilor de consum lunar la data deschiderit drepturilor de pensie. ".
Având în vedere cele precizate anterior reiese că, pensiile militare de stat nu se stabilesc pe baza principiului contributivității, iar pentru impozitarea acestora sunt aplicabile prevederile art. 101 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, fàră diferențieri.
Aşadar, indexarea și impozitarea veniturilor realizate din pensii ce se cuvin beneficiarilor de
drepturi stabilite şi plătite de Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărări Naționale s-a efectuat în
conformitate cu normele legale. Aşa cum sunt proiectate de legiuitor și acoperă domeniul care s-a dorit a fi reglementat sub aspectele de constituționalitate, accesibilitate, previzibilitate şi interpretare unitară a
normelor juridice.
ROMANIĄ
DIRECTORUL CASEI DE PENSII SECTORIALE
GeorgeLiviu CRİSTEA
@Anonim 01.03.2024, 16:44
RăspundețiȘtergereLa : "De la moș la moș ! Iată conținutul : (***presupun ca e vorba despre cele doua comentarii urmatoare***)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eu nu cred pe deplin nici cind vad documente originale... care pot fi modificate discret!
Darămite niste texte scrise pe ecrane!
Eu nu cred ca CPS a scris asa ceva:
RăspundețiȘtergere"Având în vedere prevederite art. 100 alin. (1) și art. 101 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, reiese că suma de 2.000 lei se deduce din venitul impozabil." !
Legea 282 face referire numai la Art.101, nu si la Art.100..!!
@Anonim 01.03.2024, 19:00
RăspundețiȘtergereLa : "Moș Martin : Măi oameni buni, moș Alecu, Leon....mai e puțin și mă faceți ...Pinnochio ??! Am făcut două poze cu telefonul ! Unde să le trimit să vă convingeți ?!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Unde am spus: dolhasca9@gmail.com
&&&&&&&&&&&&&&&&&
La : "Anonim01.03.2024, 19:06
Dacă vreți le pun pe pagina mea de facebook !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Daca-i vorba de https://www.facebook.com/mitica.martiniuc
hai repede ca am un amic care asteapta sa-mi transmita.
Eu nu te vad pen'ca m-ai blocat!
Anunta aici cind ai postat!
RăspundețiȘtergere@Anonim 01.03.2024, 22:08
La : "Dar cu pensia suplimentara contributiva și stagiul civil adăugat contributiv și el, cum le va scădea din plafonul supraimpozitat?
Sunt elemente contributivr clare similare magistraților.
De ce nu le scade din plafonul impozitat?".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Terminati, măi, oameni buni, cu timpeniile!
La pensiile militare de stat, "pensia suplimentara contributiva (**nu a fost niciodata contributiva in intelesul actual al contributivitatii**) si stagiul civil adaugat contributiv" nu apar ca fiind "contributive"... sint "suplimente" de procente de calcul a pensiei militare de stat!
La magistrati li se calculeaza pensia contributiva cuvenita (pentru intreaga activitate) la care se mai adauga un "supliment" de la bugetul de stat. Numai acel "supliment" fiind impozitat progresiv!
La pensiile militare de stat toata pensia este calculata ca acel "supliment" de la bugetul de stat!
Vezi @Mos Martin ca originalul are si "pentru" si gradul de "colonel" si a semnat in calitate de Juristul Sef al CPS.. !!
RăspundețiȘtergerePS. Totusi, se pare ca a facut Spiru Haret la...fara frecventa !!
@MM, Juristul Sef al CPS trebuia sa citeasca Precizarile ANAF si nu mai facea referire la art.100:
RăspundețiȘtergerehttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://static.anaf.ro/static/3/Galati/20231026120614_impozitarea%2520veniturilor%2520din%2520pensii.pdf&ved=2ahUKEwih6cjyrtWEAxWmiv0HHcCyA8EQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1_ML3E57B6khjwEohVH8Nw
A citit destul la Șpiru Harrett la frecvență redusă cu examene date prin telefon , ce-i mai trebuie citit acum.
Ștergere@Leon 02.03.2024, 12:34
RăspundețiȘtergereLa : "@MM, Juristul Sef al CPS trebuia sa citeasca Precizarile ANAF si nu mai facea referire la art.100:...".
^^^^^^^^^^^^^^^
Daaaa!
Dar el stia ca ANAF nu are dreptul sa emita Norme de aplicare a l.282/2023, drept pe care il are (ca obligatie) numai Ministerul Finantelor!
Si mai stia ca acele ziceri ale ANAF sint incorecte deoarece spun ca pensionarii "pot dispune asupra destinaţiei unei sume reprezentând până la 3,5% din impozitul pe venit datorat pentru susţinerea entităţilor nonprofit...." ceea ce-i profund ilegal! Si daca asta-i ilegal in zicerile ANAF, dracu stie ce o mai fi fiind ilegal din acele ziceri???
Ș'uite'așa s'aduce din condei, si se schimba parerea despre diriguitori!...
@MA, 3,5% este preluat din L 282/2023:
RăspundețiȘtergere"9) Contribuabilii pot dispune asupra destinaţiei unei sume reprezentând până la 3,5% din impozitul pe venit datorat pentru susţinerea entităţilor nonprofit care se înfiinţează şi funcţionează în condiţiile legii şi a unităţilor de cult, precum şi pentru acordarea de burse private, potrivit legii, în conformitate cu reglementările art. 1231"
@Leon 02.03.2024, 14:17
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, 3,5% este preluat din L 282/2023:...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu stiu, si nu ma intereseaza cind au fost produse spusele ANAF!
Eu stiu ca :
"9) Contribuabilii pot dispune asupra destinației unei sume reprezentând până la 3,5% din impozitul pe venit datorat pentru susținerea entităților nonprofit care se înființează și funcționează în condițiile legii și a unităților de cult, precum și pentru acordarea de burse private, potrivit legii, în conformitate cu reglementările art. 123^1.
Notă
Începând cu data de 01-01-2024, conform Articolului LXXII, Capitolul II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 115 din 14 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial nr. 1139 din 15 decembrie 2023, la articolul XVIII din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu si a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 950 din 20 octombrie 2023, alineatul (9) al art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă.".
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/277801?isFormaDeBaza=True&rep=True
Asa este, dar...pentru veniturile obtinute in 2024. Ptr.anul 2023 se redistribuie 3,5% din impozitul pensiilor de serviciu !
RăspundețiȘtergerehttps://cps.mapn.ro/webroot/fileslib/upload/files/Precizari/Precizari_2024_form230_08012024.pdf
RăspundețiȘtergere@Leon 02.03.2024, 15:47
RăspundețiȘtergereLa : "https://cps.mapn.ro/webroot/fileslib/upload/files/Precizari/Precizari_2024_form230_08012024.pdf".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Avind in vedere raspunsul dat acelui impricinat... as avea mari retineri in a mai crede in legalitatea zicerilor diriguitorilor...
Pe 26, luna trecută, am solicitat Ministerului Finanțelor - conform art.5 alin.(4) din Codul fiscal - emiterea unui ordin / instrucțiune pentru aplicarea atât unitară, cât și legală a dispozițiilor art.101 alin.(2) lit.c), coroborat cu art.100 alin.(1) din Codul fiscal ! Am adus toate argumentele posibile...juridice, logice și gramaticale ! Aștept...deznodământul ! Doamne ajută !
RăspundețiȘtergere@MM, eu am primit raspuns de la Consiliul Legislativ in termenul legal : ,,Prin urmare, Consiliul Legislativ nu are competenţa Iegală de a emite interpretări juridice si nici de a face precizări privind aplicarea prevederilor actelor normative sau de a realiza interpretarea acestora.,,
ȘtergereIn afara de rind...
RăspundețiȘtergereM'anerveaza prostia cu staif, ceva de groaza!...
Cite unu' plin de gomosenie isi incepe peroratiile impotriva spuselor altora cu "Va respect opiniile!", si-i face praf si pulbere zisele pe care tocmai ce spusese ca le respecta...
Băi, năucilor, respectati (eventual) DREPTUL altuia de A AVEA o oareșcare opinie! Da' va ca.cati pe acea alta opinie... nu o respectati!
@MA, un politist doreste sa iasa la pensie in acest an:
RăspundețiȘtergere"Sunt în postura de a deveni pensionar MAI după 27 de ani de activitate! Acum, va rog sa ma sfătuiți cu o dilema. Am aplicat cu indicele de consum pt 2 perioade diferite de 1 an, martie 2020, unde acesta a iesit undeva la 136 și cu un salariu mediu net de 4200 si pt perioada ianuarie 2023, unde indicele iesit mediu este 101 si cu un salariu mediu net de 4900.
Deci, ce perioada de 12 luni sa îmi aleg? Martie 2020-Februarie 2021 sau Ianuarie 2023-Decembrie 2023"
Cu perioada din 2020 ar rezulta o pensie neta de 5700 lei, iar cu ultimile luni aproape 5000 lei !
Ce-i recomandati ?
Să-și aleagă peroada în care Solda de Funcție era cea mai mare , cconf. majorărilor efectiv aplicate prin L 153/2017.
Ștergere, adică Ian 2023 - Dec. 2023
Cum sa știe o văduvă pensie de urmași, sa aleagă acele luni cele mai favorabile
ȘtergereScuze, cea de mai sus...cu .."Pe 26, luna trecută..." e a mea, a lu' Moș M' ! Moș Al' știe...am vrut să știe și ceilalți ! O seară de sâmbătă...fabuloasă...tuturor !
RăspundețiȘtergere@MIHĂIȚĂ , nu am înțeles ce să știm. Ești confuz. Fi mai clar te rog , cum îi stă bine unui expert consultant în domeniul pensiilor și nu numai.
ȘtergereCălin întreabă:
ȘtergereLeo:
..cine e .."Mihăiță", că nu văd nici un comentariu semnat..cu acel.."UN"( = USER NAME)❗
Călin răspunde:
ȘtergereLeo:
Comentariul ăsta, cu: " ce să știm.."...ceea ce scrie "Anonim" că vrea:.."să știe și ceilalți..!" nu l-am scris eu, căruia am înțeles că imi spui .."Mihăiță", nu "Călin", dar administratorul..mă publica (= când mă mai publica ..😭❗?) sub UN = .. "Anonim" (..1, ..2, sau..n..!)
@Leon 02.03.2024, 19:03
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, un politist doreste sa iasa la pensie in acest an:
"Sunt în postura de a deveni pensionar MAI după 27 de ani de activitate! ........................".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alegerea este evidenta!
Dar...
- sa lucreze cu bruturile din care sa elimine sumele prevazute in art.28, alin.(1)/l.223/2015... este posibil ca unele din acele sume, plus deducerile/scutirile din l.227/2015 sa genereze neturi diferite care sa produca surprize
- la media bruturilor actualizate cu IPC sa aplice 0,585 pentru a obtine netul mediei bruturilor.
@Leo 03.03.2024, 09:52
RăspundețiȘtergereLa : "Să-și aleagă peroada în care Solda de Funcție era cea mai mare , cconf. majorărilor efectiv aplicate prin L 153/2017.
, adică Ian 2023 - Dec. 2023".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Așa, așa!
Brava!
Adica sa-si aleaga "peroada" in care el insusi a calculat (bine) ca pensia rezultata ar fi mai mica!
Pentru un asemenea sfat ar fi invidiosi cifrimii netului!
@Leo, pentru un inginer la specialitatea "armament", nu stai bine cu matematica!
RăspundețiȘtergereAre dreptate MA, cu cat mergi mai multe luni in spate, cu atat aduni mai multa inflatie adusa la zi !
Cu o inflatie mare acoperi soldele de grad si functie ceva mai mari din prezent!
Exista o necunoscuta totusi: acum 5 ani militarul/politistul, NU alerga dupa diferite sporuri (oskar, ore suplimentare, sdsl, etc.) iar cand sti ca te apropii de pensie , cam dublezi baza de calcul si in acest caz, ultimile luni pot fi mai favorabile !
Adică cum are dreptate ?
ȘtergereMi-e mi-a înjumătățit pensia cuvenită pe L 223/2015 începînd cu 01.01.2016 deoarece mi-au recalculat-o raportat la o bază de calcul a soldelor lunare din 2009 , în special al SOLDEI DE FUNCȚIE din anul 2009. Dacă mi-ar fi recalculat-o conf. salarizării de la 01.01.2016 atunci aș fi avut o pensie cuvenită și în plată cu 20% mai mare decât ceea ce am de la GĂBIȚĂ . Dacă aș fi avut parte de actualizări și raportată pensia la salarizarea din 2023 , acum în 2024 aș fi avut dublu ce am în plată de pe vremea lui GĂBIȚĂ.
Eșementele de calcul , în special Solda de Funcție dau cuantumul pensiei la care vrea omul nostru să iasă de la MAI.
Este ca și cum eu , dacă aș ieși la pensie luna asta Martie din 2024 , aș zice că vreau să mi se calculeze pensia pe baza salarizării activilor din anul 2009.
Ăsta e defectul lui @MA , se aprinde repede.....
@Brenda 03.03.2024, 10:47
RăspundețiȘtergereLa : "Cum sa știe o văduvă pensie de urmași, sa aleagă acele luni cele mai favorabile".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oooof, of, of!...
Zis-am eu inca din articol:
"Asta-i valabil numai pentru cei care se pensioneaza dupa 01.01.24!
Nu are nici un fel de aplicabilitate pentru cei pensionati inainte de aceasta data!"
Eu mă refer în general, așa sa întâmplat în 2010
Ștergerecui oare când a trebuit să facă așa ,oare de unde știu eu care au fost cele mai favorabile ,cred că asta era de datoria cui,
@Leon 03.03.2024, 10:26
RăspundețiȘtergereLa : "...diferite sporuri (oskar, ore suplimentare, sdsl, etc.) iar cand sti ca te apropii de pensie , cam dublezi baza de calcul si in acest caz, ultimile luni pot fi mai favorabile !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oare de ce impricinatul in cauza nu si-o fi "dublat" baza de calcul??? Că trebuia sa-si fi inceput "dublarea" inca de dinainte de aparitia l.282/2023! "Dublare" care i-ar fi fost "utila" chiar si-n cazul celor ultime 12 luni!
@Leo 03.03.2024, 14:26
RăspundețiȘtergereLa : "Adică cum are dreptate ?
Mi-e mi-a înjumătățit pensia cuvenită pe L 223/2015 începînd cu 01.01.2016 deoarece mi-au recalculat-o raportat la o bază de calcul a soldelor lunare din 2009 , în special al SOLDEI DE FUNCȚIE din anul 2009. Dacă mi-ar fi recalculat-o conf. salarizării de la 01.01.2016 atunci aș fi avut o pensie cuvenită și în plată cu 20% mai mare decât ceea ce am de la GĂBIȚĂ . Dacă aș fi avut parte de actualizări și raportată pensia la salarizarea din 2023 , acum în 2024 aș fi avut dublu ce am în plată de pe vremea lui GĂBIȚĂ.
Eșementele de calcul , în special Solda de Funcție dau cuantumul pensiei la care vrea omul nostru să iasă de la MAI.
Este ca și cum eu , dacă aș ieși la pensie luna asta Martie din 2024 , aș zice că vreau să mi se calculeze pensia pe baza salarizării activilor din anul 2009.
Ăsta e defectul lui @MA , se aprinde repede.....".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oooof, of, of!...
Chiar daca te razboiesti cu Leon, ma bag si eu in discutie pen'ca te-ai legat si de cu.rul meu!
Daca citeai toata decizia de recalculare din 2016 ai fi vazut ca spui prostii!...
Da' ai obosit repede si, dupa titlul deciziei, n-ai mai citit!
Ia si citeste " SITUAŢIA SOLDELOR/SALARIILOR LUNARE BRUTE REALIZATE LA FUNCŢIA DE BAZĂ, ACTUALIZATE, în perioada ..............." pina la final, si o sa vezi ca pentru recalculare nu s-au folosit elementele de la literele a) - g) (alea din 2009), ci alte elemente... actualizate (aduse la zi) la 01.01.16!
Mai de-al doilea...
- pin'la 31.12.23 soldele din lunile alese pentru baza de calcul se ACTUALIZAU cu evolutia soldelor pina la ultima luna de activitate... Adica (de'un par egzamplu) soldele din primele 6 luni (din acei ultimi 5 ani) se faceau ca si cum ar fi fost primite in ultima luna de activitate.
- de la 01.01.24 actualizarea celor 12 solde (din ultimii 5 ani de activitate) nu se mai face cu evolutia soldelor. Se face cu IPC lunar (inflatia lunara) pina la ultima luna de activitate.
Adica (tot de'un par egzamplu), in ian.2024, soldele din 2019 vor genera o baza de calcul cu vreo patruzeci si ceva la suta mai mari (decit cea generata in 2019). Asta in timp ce soldele din ian.2024 au crescut (genereaza o baza de calcul) numai cu vreo douazeci si ceva la suta fata de 2019.
Pentru intelegerea intregului fenomen... de citit tot ce am discutat p'icisa despre cestiune!
In concluzie... Daca "Ăsta e defectul lui @MA , se aprinde repede.....", atunci defectul cifrimilor este ca nu stiu despre ce-i vorba, da' sar cu gura mare la scandal!
(***Retine ca INCA nu am spus "defectul cifrimilor este ca nu stiti despre ce-i vorba da' sariti cu gura mare la scandal!"***).
@Mos Alecu, pentru spusele mele de mai sus, citesc dintr-o Decizie din 2023 a unui Agent sef principal de politie:
RăspundețiȘtergereBaza de calcul este de 10.300 lei brut !
Pai daca SF+Sal.de Grad= 5075 lei (1,74x2500+725), diferenta de 5225 lei ce reprezinta ??
PS. Si "impricinatul" nostru are sporuri, dar nu-i dubleaza BC!
@Leon 03.03.2024, 17:15
RăspundețiȘtergereLa : "...Pai daca SF+Sal.de Grad= 5075 lei (1,74x2500+725), diferenta de 5225 lei ce reprezinta ??...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Plus Gradatii, plus SM, plus ID, plus Sporul de fidelitate, plus (eventual) Indemnizatia de conducere...
Adica acea diferenta este (mult) mai mica!
Aaaa! Si cit sint g-urile in acea decizie???
@MA, la politisti este alt model de Decizie, are numai rubrica de "Total salariu lunar brut si net realizat la functia de baza actualizata si media pe 6 luni brut/net, fara g-uri !
RăspundețiȘtergerePS. Parca ID, SM, intra in SF ..!!
@Leon 03.03.2024, 20:57
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, la politisti este alt model de Decizie, are numai rubrica de "Total salariu lunar brut si net realizat la functia de baza actualizata si media pe 6 luni brut/net, fara g-uri !"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Parca nu-mi vine a crede ca nu are si anexa cu "demonstrarea" modului de aparitie a acelor salarii!
&&&&&&&&&&&&&&&&&
La : "PS. Parca ID, SM, intra in SF ..!!".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Da!
Si altele intra in acel (virtual) "cuantum compus actualizat al SF"!
Ce ar trebui sa facem noi pensionarii militari să contracaram bătaia de joc la adresa noastră ?
RăspundețiȘtergereEu fac următorul lucru: le prezint adevărul tinerilor, mă refer la tinerii cu un nivel peste medie, nu-i sfătuiesc, pe nici unul să achiseze o cariera-n MApN, daca vor în SNAp sa abordeze alte structuri militare.
De la Moș...la Moș : POATE CĂ, PÂNĂ CA...MINISTERUL FINANȚELOR SĂ "LIMPEZEASCĂ APELE" ...OR PRICEPE ȘI "GÂGĂ" DE LA CELE 3 CASE DE PENSII SECTORIALE ! Patru trimiteri concrete la reglementări din Codul fiscal ! Analizate în ansamblu...ele demonstrează - fără echivoc - modul ilegal de aplicare a supraimpozitării de către casele de pensii sectoriale ! Așadar : 1) VENITUL IMPOZABIL DIN SOLDĂ ! Impozitul pe venitul din salariu ( art.78 alin.(2) din Codul fiscal ) se stabilește prin aplicarea COTEI de 10%, la ceea ce rămâne, după ce se scade din solda brută ( = salariul militarilor ) ...cel puțin CIBS ( contribuția individuală la bugetul de stat ) și CASS ( contribuția la sănătate ) ! Exemplificat : Soldă brută = 10000 lei ; CIBS = 25% din 10000 = 2500 ; CASS = 10% din 10000 = 1000 ; CIBS + CASS = 3500 ; Impozitul = 10% x ( 10000 - 3500 ) = 650 lei. CONCLUZIA Nr.1 : Venitul impozabil din soldă este cel stabilit după scăderea CIBS și CASS din această soldă brută, ulterior, la suma rezultată, aplicându-se COTA de 10% ! 2) VENITUL IMPOZABIL DIN PENSIA MILITARĂ ! Prin prisma art.100 alin.(1) din Codul fiscal, acest venit este cel stabilit din pensia brută din care se deduce ( n.n.- se scade, conform Dex ) suma neimpozabilă de 2000 lei. Exemplificat : Pensie brută = 10000 lei ; Venit impozabil = 8000 lei ( 10000 - 2000 ). CONCLUZIA Nr.2 : Pe raționamentul abordat la punctul 1), asupra acestui venit impozabil din pensie ( n.n. - 8000 lei ) ar trebui să se aplice COTELE de impunere ! 3) VENITUL IMPOZABIL PENTRU PENSIILE ADMINISTRATE PRIVAT, FACULTATIVE ȘI OCUPAȚIONALE ( legile nr.411/2004, 204/2006 și 1/2020 ) ! Conform art.100 alin.(2) - (5) din Codul fiscal, în cazul acestor pensii, "SE APLICĂ PLAFONUL DE VENIT NEIMPOZABIL STABILIT CONFORM PREVEDERILOR ALIN.(1)" ! Și cum la alineatul 1) al art.100 se utilizează termenul de "sumă neimpozabilă de 2000 lei", rezultă - implicit și logic - similitudinea dintre cele noțiuni, respectiv dintre "sumă neimpozabilă de 2000 lei" și "plafon de venit neimpozabil" ! Rezultă - tot logic - faptul că, ceea ce este prevăzut în art.101 alin.(2) lit.c) din Codul fiscal ( care vizează pensiile militare ), respectiv formularea : "pentru venitul lunar din pensii ( n.n. = pensia brută ) care are doar componentă necontributivă ( n.n. = pensia militară de stat ), din care se deduce ( n.n. = se scade, conform Dex) plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei ( n.n
RăspundețiȘtergere= suma neimpozabilă de 2000 lei ), se aplică progresiv următoarele cote de impunere :..." este același lucru cu ceea ce vizează art.100 alin.(1) din Codul fiscal, respectiv VENITUL IMPOZABIL ! CONCLUZIA Nr.3 : Singura diferență dintre cele două articole susmenționate - respectiv 100 alin.(1) și 101 alin.(2) lit.c) - este aceea că, în cel din urmă, se particularizează faptul că e vorba de venitul impozabil pentru pensiile necontributive și că, în cazul acestora, se aplică cele 3 COTE de impunere, respectiv 10, 15 și 20% ! Nicăieri nu se vorbește în lege de ...cota 0% !! 4) "CIREAȘA DE PE TORT" ! Prin OUG nr.115 / 2023 s-a introdus - în Codul fiscal - art.101^1 ! În acesta se prevede faptul că, pentru drepturile de pensie prevăzute la punctul 3 susmenționat - prin excepție de la art.101 alin.(2) - se aplică, COTA de 10% asupra venitului impozabil determinat potrivit art.100 alin.(2) - (5). CONCLUZIA Nr.4 : Prin deducție, pentru pensiile prevăzute la art.101 alin.(2) - așadar și cele militare de stat - se aplică, prima COTĂ de 10% asupra venitului impozabil determinat potrivit art.100 alin.(1). Gând bun, oameni buni !
@MM, retinerea CASS la pensiile peste 4000 lei brut cf.OuG.130/2021, a respectat Art.100 din Codul fiscal ?
RăspundețiȘtergere"Art.XXIV, pct.2:
. La articolul 100, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:
(1) Venitul impozabil lunar din pensii se stabilește prin deducerea din venitul din pensie a sumei neimpozabile lunare de 2.000 lei și, după caz, a contribuției de asigurări sociale de sănătate datorată potrivit prevederilor titlului V - Contribuții sociale obligatorii."
Leon, despre ce vorbești tu ?! Eu vorbesc ...nu de ce a fost..ci de ce e acum, acum ! Lasă..history ...vezi ce se aplică acum la pensiile militare ! Ce-mi tot spui de acel 4000...când...la pensiile militare...acum...nu mai e niciun...cass ?!
Ștergere@MM, vezi ca nu te-ai prins ?
RăspundețiȘtergereAdica, CPS nu a respectat prevederea din Art.100 care spune clar "venitul IMPOZABIL ", si-i acuzam acum ca respecta NUMAI Art.101 care se refera la "Venitul lunar din pensii" ...!!
Moș Martin : Leon, art.100 alin.(1) trebuie coroborat cu 101 alin.(2) lit.c) ! Cred că știi asta ! Dacă-i acuzăm pe cei de la CPS, trebuie să o facem pentru nerespectarea celor două articole "la pachet" !
RăspundețiȘtergereCălin.. întreabă:
RăspundețiȘtergereLeon:
..n-ai.."observat".. că..se cam.."bate apa în piuă.." = pe tema asta..deja lămurită..❓( pt...cei care nu s-au.. "sclerozat".. încă.., și pt.cei care mai au încredere în oamenii onești..și..cu bună credință..!)
RăspundețiȘtergere@Anonim 05.03.2024, 11:52
La : "Moș Martin : Leon, art.100 alin.(1) trebuie coroborat cu 101 alin.(2) lit.c) ! Cred că știi asta ! Dacă-i acuzăm pe cei de la CPS, trebuie să o facem pentru nerespectarea celor două articole "la pachet" !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ușurel cu pianu' pe scări!
Art.100/l.227/2015 (Cod fiscal) TREBUIA (obligatoriu) COROBORAT cu art 101/l.227/2015 (de fapt 101 trebuia coroborat cu 100) numai atunci cind art.101 spunea :
"Articolul 101
...
2) Impozitul se calculează prin aplicarea cotei de impunere de 10% asupra venitului impozabil lunar din pensii (***cel definit la art.100***).
Numai ca baietii au avut grija ca, prin l.282/2023, sa scoata chestia cu "venitul impozabil" din art.101... lăsînd rezolvarea problemei la indemina unei functionare CNPP-izde! Iar baietii de la CPS-uri s-au luat dupa acea functionara ca oile dupa măgar!
Bravos, @Mos Alecu !
ȘtergereAti prins șpirul..:))
@Leon 05.03.2024, 15:05
RăspundețiȘtergereLa : "Bravos, @Mos Alecu !
Ati prins șpirul..:))".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ei, na!
De parca n'as mai fi vorbit despre "magaria" scoaterii "venitului impozabil" din art.101!
&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pentru corectitudine...
Se prinde șpiLul, nu șpiRul!
Scuze,...șpilul..!!
ȘtergereDe la moș la moș : Io am înțeles "joaca lor de cuvinte", dar lucrurile sunt clare, indiferent de ceea ce cred unii ori alții, respectiv : 1) art.100 (1) este articolul care definește venitul impozabil ! 2) art.101 (2) lit.c) face trimitere la venitul impozabil rezultat în cazul pensiilor necontributive ( deci și militare ) și cărora li se aplică cele 3 cote de impunere ! Că nu au folosit exprimarea de "venit impozabil" la 101 (2) lit.c)... asta nu exclude faptul că, în definitiv, este vorba tot de venit impozabil în cazul pensiilor necontributive ! Cei de la case fie nu pricep, fie se fac...că nu pricep și se scarpină la urechea dreaptă cu mâna stângă !
RăspundețiȘtergere@Anonim 05.03.2024, 17:54
RăspundețiȘtergereLa : "De la moș la moș : Io am înțeles "joaca lor de cuvinte", dar lucrurile sunt clare, indiferent de ceea ce cred unii ori alții, respectiv : 1) art.100 (1) este articolul care definește venitul impozabil ! 2) art.101 (2) lit.c) face trimitere la venitul impozabil rezultat în cazul pensiilor necontributive ( deci și militare ) și cărora li se aplică cele 3 cote de impunere ! Că nu au folosit exprimarea de "venit impozabil" la 101 (2) lit.c)... asta nu exclude faptul că, în definitiv, este vorba tot de venit impozabil în cazul pensiilor necontributive ! ".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Art.101, alin.(2), lit.a),b) si c) vorbesc CLAR despre venitul lunar din pensii... nu nu despre venitul impozabil din pensii.
Abia art.101^1 vorbeste despre "venitul impozabil din pensii".
De la mos la moș : Nu te fă că nu pricepi ce e și cu 101 ! Dacă din venitul din pensia necontibutivă deduci plafonul neimpozabil de 2000 lei ...ce rezultă ?!
RăspundețiȘtergereIn afara de rind, dar...
RăspundețiȘtergereCuriozitati:
- in ian.2024, față de dec.2023, pensiile de serviciu (total brut) au crescut cu 11 - 12%
---- mai putin diplomatii cu + 13,0%, magistratii si grefierii cu + 0%
- tot in acea perioada partea de la BASS a pensiilor de serviciu a crescut cu 13,9%
In afara de rind, dar bine de reamintit...
RăspundețiȘtergere- actiuni la tribunale pe tema aplicarii impozitarii progresive. Cu cererea sesizarii CCR pe aceasta tema.
---- 79 actiuni
---- 204 reclamanti impotriva CTP (casele teritoriale/judetene de pensii)
---- 75 reclamanti impotriva CPS/MApN (in 56 dosare)
---- 12 reclamanti impotriva CPS/MAI (10 dosare)
Toate aceste actiuni ale unor pensionari militari fiind generate de cei pensionati inainte de sep.2017... ceilalti nefiind afectati.
Toate aceste dosare (cu pensionari militari) fiind din 7 judete, toate din sudul tarii.
Numarul mic de dosare cu pensionari militari fiind in concordanta cu ideea: “Pentru citeva zeci de lei nu ne deranjam! Nu are importanta cum s-a aplicat legea!”.
Pina in prezent nu este trimis la CCR niciunul dintre aceste dosare (nici de la pensionari civili, nici de la pensionari militari!.
Acuma s’asteptam: care pe care!
@Mos Alecu, avem aici un proiect datator de sperante pentru cei care vor o pensie contributiva:
RăspundețiȘtergerehttps://senat.ro/legis/PDF/2024/24b066FG.PDF?nocache=true (B.66/2024).
@Leon 07.03.2024, 11:34
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, avem aici un proiect datator de sperante pentru cei care vor o pensie contributiva:
https://senat.ro/legis/PDF/2024/24b066FG.PDF?nocache=true (B.66/2024).".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ar fi o cale de urmat pentru doritorii de contributeala!
Numai ca alta-i chestiunea...
Initiatorii ori sint complet nauci, ori cineva care-i stie de nauci, le-a bagat sub nas pentru semnare un text care este in l.223/2015 inca din 2020!
Daca este vorba de Pl x nr.661/2019, inca nu a devenit lege (se refera numai la Coruptie ):
Ștergerehttps://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2019/cd661_19.pdf
@Leon 07.03.2024, 12:25
RăspundețiȘtergereLa : "Daca este vorba de Pl x nr.661/2019, inca nu a devenit lege (se refera numai la Coruptie ):....".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Este vorba despre:
L.223/2015
Articolul 71^1
(1) Nu beneficiază de pensie de serviciu ori de pensie de invaliditate, în condițiile prevăzute de prezenta lege, pensionarii care au fost condamnați definitiv pentru săvârșirea unei infracțiuni contra umanității. Aceste persoane beneficiază de pensie în sistemul public, în condițiile legii.
(2) În cazul condamnării definitive a unui pensionar militar pentru săvârșirea unei infracțiuni contra umanității, în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, instanțele judecătorești au obligația să comunice, în scris, casei de pensii sectoriale în evidențele căreia se află pensionarul condamnat informații de natură să conducă la încetarea pensiei.
(3) Vechimea în serviciu recunoscută pentru stabilirea pensiilor, în cazul persoanelor prevăzute la alin. (1), constituie stagiu de cotizare în sistemul public de pensii.
(la 08-11-2020, Sectiunea a 5-a din Capitolul II a fost completată de ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 234 din 5 noiembrie 2020, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1036 din 05 noiembrie 2020 ).
Deci legea se refera numai la " infractiuni contra umanitatii" !
ȘtergerePlx 661 se refera numai la Coruptie, iar noul proiect, le prinde si pe acestea doua !
Da, trebuie refacut acest ultim proiect !!
RăspundețiȘtergereplx199 chiar Dâncu voia să o aplice... verificați
Da o aplică,cum spunea o veche zicală:"atunci când o înțărca Mutu iapa"!
RăspundețiȘtergerePS/ Nici o aluzie la
"Muții" din viața noastră"
A intrat azi cuiva la vrei banca pensia
RăspundețiȘtergereLa Multi Ani SĂNĂTOȘI, D-na Brenda !
ȘtergereDa, la CEC a intrat pensia MApN, curata, fara restanta CASS !
Dupa o ora am primit si Talonul prin Email..!!
Dacă îmi permite patronul blogului,cu ocazia zilei Femeii,
RăspundețiȘtergeretransmit tuturor femeilor care au îmbrăcat haina militară,precum și celor care au suportat împreună cu soții lor militari,privațiuni militare....La mulți ani!
Pensia militara de stat este o pensie publica sau una neintegrata ca a avocatilor, clericilor, etc?
RăspundețiȘtergereDaca nu este publica a unei institutii publice, Armata Romaniei, atunci este una privata a unei Armate private de mercenari?
@Anonim 08.03.2024, 20:01
RăspundețiȘtergereLa : "Pensia militara de stat este o pensie publica sau una neintegrata ca a avocatilor, clericilor, etc?
Daca nu este publica a unei institutii publice, Armata Romaniei, atunci este una privata a unei Armate private de mercenari?".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu exista PENSII PUBLICE, sau de altfel!
Exista:
- sistemul PUBLIC de pensii in care sint asigurati cetatenii specificati in art.6/l.360/2023 (art.6/l.263/2010)
- sisteme de pensii NEINTEGRATE sistemului public de pensii
---- pensiile militare de stat care cuprinde cetatenii din art.4 si 5/l.223.2015
---- pensiile avocatilor, notarilor, membrilor unor culte religioase care cuprind cetatenii din legile specifice acelor categorii
@Mos Alecu, dupa "sisteme de pensii NEINTEGRATE sistemului public de pensii", eu as fi pus " : " !
ȘtergereSoțul a avut limita de varsta la pensionare 57 ani. Soția primește pensie de urmaș la 57 ani sau la 65 ani?
RăspundețiȘtergereDE LA MOȘ LA MOȘ ! PENTRU CEI CARE AU RĂBDARE, BUN SIMȚ ȘI CAPACITATE DE A "FORA".. ÎN MINTE !! Rog - în termeni civilizați și argumentați logic și juridic - să fiu contrazis ! Așadar...demonstrație - scurtă, logică și legală - de aplicare a supraimpozitării ! 1) Art.101^1 din Codul fiscal vizează prevederi speciale la calculul impozitului pe venitul din pensii. În acest sens, în cazul pensiilor administrate privat, facultative și ocupaționale - prin excepție de la prevederile art.101 alin.(2) - impozitul se calculează prin aplicarea cotei de impunere de 10% asupra venitului impozabil din pensii determinat potrivit art.100 alin. (2)-(5). Rezultă implicit, faptul că - pentru pensiile contributive, necontributive și cele cu două componente ( contributivă + necontributivă ), prevăzute în art.101 alin.(2) - impozitul se calculează prin aplicarea cotei / cotelor de impunere asupra venitului impozabil din pensii, stabilit potrivit art.100 alin.(1). 2) Conform art.100 alin.(2) - (5), pentru stabilirea venitului impozabil - în cazul pensiilor administrate privat, facultative și ocupaționale - se acordă plafonul de venit neimpozabil stabilit conform prevederilor alin.(1), respectiv suma neimpozabilă lunară de 2000 de lei. Implicit - pentru celelalte categorii de pensii menționate în art.101 alin.(2) - se aplică plafonul de venit neimpozabil stabilit conform prevederilor aceluiași alin.(1) al art.100, alineat care se referă la suma neimpozabilă lunară de 2000 lei. 3) Prin prisma celor susmenționate ( punctele 1 și 2 ), rezultă faptul că - în cazul pensiilor militare de stat - prevederea din art.101 alin.(2) lit.c) are exact aceeași finalitate cu cea a art.100 alin.(1), din ambele rezultând - în mod explicit - venitul impozabil din pensii. Altfel spus, deducerea plafonului de venit neimpozabil lunar de 2000 de lei din venitul lunar din pensiile care au doar componentă necontributivă ( art.101 alin.(2) lit.c) ) reprezintă exact același lucru cu deducerea din venitul din pensii a sumei neimpozabile lunare de 2.000 lei ( art.100 alin.(1) ), rezultatul fiind - în ambele cazuri - venitul impozabil lunar din pensii. 4) Conform art.78 alin.(2) din Codul fiscal, impozitul pe venitul din salariu (n.n. - solda, în cazul militarilor ) se stabilește prin aplicarea cotei de 10%, la ceea ce rămâne, după ce se deduce ( scade ) din solda brută cel puțin CIBS ( contribuția individuală la bugetul de stat ) și CASS ( contribuția la sănătate ). În consecință, pe aceeași abordare și conform art.101 alin.(2), în cazul venitului din pensii, impozitul lunar se determină - tot la ceea ce rămâne - după ce se scade plafonul de venit neimpozabil lunar / suma neimpozabilă lunară de 2.000 lei. Întrebare ! Ce este eronat - sub aspect logic și juridic - în cele 4 puncte susmenționate...care conduc, implicit, la un rezultat al supraimpozitării pensiilor militare de stat...în total dezacord cu cel reieșit din modul de aplicare a dispozițiilor legale de către casele de pensii sectoriale ?! Vă mulțumesc, oameni buni ! Ale voastre răspunsuri...pot aduce argumente-n plus...pentru a opri ...cel puțin parțial...mizeria ce o tot promovează...mizerabilii ...de pe jilțuri moi... și care au doar un singur gând...înainte de a trece în rezervă : cum să le fie lor bine !! Principiu pentru ei ??! Pfff.. doar ..un mare hohot de râs ! Trist...revoltător !
RăspundețiȘtergere@Leon 09.03.2024, 06:51
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, dupa "sisteme de pensii NEINTEGRATE sistemului public de pensii", eu as fi pus " : " !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Asa ar fi trebuit... da' se mai intimpla si "graba strica treaba"...
Da' , cum o greseala recunoscuta e (macar) pe jumatate iertata...
@Anonim 08.03.2024, 22:56
RăspundețiȘtergereLa : "DE LA MOȘ LA MOȘ ! PENTRU CEI CARE AU RĂBDAR...........".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Partial, asa spuneam si eu prin oct. - nov. 2023, da' completam cu: "textul art.101 a fost scris încîlcit tcmai pentru a putea fi inteles/aplicat de'a'n'boulea".
@Anonim 08.03.2024, 22:32
RăspundețiȘtergereLa : "Soțul a avut limita de varsta la pensionare 57 ani. Soția primește pensie de urmaș la 57 ani sau la 65 ani?".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Daca sotul a fost din parohia l.223/2015:
L.223/2015:
Articolul 49
(1) Soțul supraviețuitor are dreptul la pensie de urmaș pe tot timpul vieții, la împlinirea vârstei prevăzute la art. 16 alin. (2)....(***implinirea virstei de catre sotul supravietuitor***).
Acea virsta se afla din anexa 1/l.223/2015 in functie de data nasterii sotului supravietuitor.
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/170060
O cautare mai rapida:
RăspundețiȘtergerehttps://lege5.ro/Gratuit/g4ztmmzqgi/varsta-standard-de-pensionare-pentru-militari-politisti-si-functionari-publici-cu-statut-special-din-sistemul-administratiei-penitenciare-din-domeniul-apararii-nationale-ordinii-publice-si-securitatii?dp=haytembvhe4ti
@Leon 09.03.2024, 08:55
RăspundețiȘtergereLa : "O cautare mai rapida:
https://lege5.ro/Gratuit/g4ztmmzqgi/varsta-standard-de-pensionare-pentru-militari-politisti-si-functionari-publici-cu-statut-special-din-sistemul-administratiei-penitenciare-din-domeniul-apararii-nationale-ordinii-publice-si-securitatii?dp=haytembvhe4ti ".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Da!
Da'i incompleta, lipsind prin absenta anexa nr. 2... care-i o continuare a anexei nr.1...
Numai ca "Lege5.ro" afiseaza: "Acest document poate avea modificări ulterioare. Cumpăraţi documentul în formă actualizată sau alegeţi un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată, fără mesaje publicitare.".
Pi di'adicatelea daca vrei sa stii... scoate banu' !
Ceea ce prezinta "pe gratis" este o forma de cindva, neactualizata la zi!
Asta in timp ce Portalul legislativ al guvernului afiseaza pe de'a "moca" forma actualizata la zi (la citeva zile dupa adoptarea unor eventuale modificari), cu posibilitatea de a urmari si "evolutia" in timp a formelor legii "cercetate"!
Cumva tot in afara de rind...
RăspundețiȘtergerePrimit recent, cu surle si trimbite, in rindurile celor merituosi sa-si inscrie dorintele pe peretele WC-ului din una din haltele CFR parasite, un cineva s’apuca si de emiterea de sentinte si despre lucruri care ies din “obisnuintele” locului unde se manifesta cu mare zel!
O astfel de “intimplare” este si cea in care cetateanu’ debiteaza: “La Moș Alecu e cam fâsâită treaba și în mare se dezbate cam aceeași temă ca la Huhurez și Moș Martin publică și aici comentarii.”.
Nu, baiatu’ !
La pasarica se dezbate cam aceeasi tema ca la Mos Alecu!
La Mos Alecu se discuta despre acea problema de prin oct.2023... cind la pasarica (si mult timp dup’aceea), in chinurile “tranzitiei”, se “avocățelărea” despre oug 59/2017, s’alte cele numai bune pentru peroratii că_cînd, că_cum, că_ce treb’e facut ca sa fie bine, ca sa nu fie rau!
Iar treaba cu “fîsîala” e din cauza ca Mos Alecu nu inventeaza motive (articole) numai de dragul asigurarii de “spatiu publicitar” unor scriitori pe pereti de WC-uri, sau pentru crearea de “invirtire sustinuta” a contorului aducator de venituri!
Mos Alecu vorbeste despre altceva atunci cind apare un “altceva”... nu pentru a face loc pentru alte 200 de comentarii!
Cineva publica anexa VI/l.153/2017...
RăspundețiȘtergereAltcineva spune: "...in SF din Anexa, cred ca intra si:solda de merit, indemnizatia de dispozitiv, sporul de confidențialitate, de fidelitate, de clasificare, ș.a.!".
Parca'ti vine sa te urci pe pereti!
Dupa (si la mare distanta de) l.330/2009, l.284/2010 si l.285/2010 sa mai vorbesti despre solda de merit, indemnizatia de dispozitiv, sporul de confidențialitate, de fidelitate, de clasificare, ș.a. ca elemente care AR PUTEA FI POSIBIL sa fie incluse in SF dispusa de l.153/2017????
Da, a "crezut" gresit ! ! O sa-l pun sa-si stearga comentariul.
ȘtergereIn afara de rind...
RăspundețiȘtergereMulti sint tentati sa-si exprime parerile pe acolo pe unde nu primesc "contre", pen'ca-i mult mai comod si mai placut sa ramii cu impresia ca ce bune-s parerile tale!
- dupa impozitarea progresiva diferenta intre neturile stabilite pe calea "corecta", si cea "incorecta" este de maximum-maximorum 200 lei
- cerere de apelare la "judecata" CCR este in (aproape) toate actiunile introduse "impotriva" l.282/2023... (aproape) toate cheama in judecata si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii tocmai pentru ca interventia acestuia sa "pregateasca" terenul pentru o decizie a CCR
- modelul actiunilor in instante este cel de la (folosit, cel mai probabil, de toti intervenientii militari, dar si, datorita faptului ca este "compus" de un grup de magistrati militari, este "sursa de inspiratie" si pentru actiunile introduse de magistrati... posibil si de catre alti beneficiari de pensii de serviciu afectati de l.282/2023) https://aorr.org.ro/2024/02/02/catre-presedintii-tuturor-structurilor-asociative-din-saopsn/
Moș Alecu.. La huhurez.com au scăzut drastic accesarile după schizma de anul trecut.. 😎 Acum se încearcă o revergorare.. 🤣
RăspundețiȘtergereCălin răspunde:
RăspundețiȘtergere..La "HUHUREZ@..: "au scăzut".. "accesările"..și..din multe alte motive.., "decât" cel invocat de..BUREBISTA...., printre care..și
.."auto- limitarea".."auto-impusă"..
=prin CENZURAREA multor comentariil.."neconvenabile"..comanditarilor (..din spate. ❗..😎..😜..), dar nu e exclusă nici.. "PRESIUNEA".."externă" (= .. "externă"..persoanei "fizice și psihice" .."huhurez"= adică administratorul blogului.. = exercitată de..= exact a acelor
...COMANDITARI/ FINANȚATORI
..ai multor bloguri..de aceasta.." .."factură"..❗
@Mos Alecu, astazi a fost repartizat comisiilor din CD, proiectul Pl x nr. 133/2024, cel initiat de Câțu / Valceanu / Guran, privind introducerea CASS la pensiile peste 4000 lei !
RăspundețiȘtergereComisia de buget are termen 2 aprilie, pentru depunerea Raportului !!
Multi nauci in lumea pensionarilor militari!
RăspundețiȘtergereCaz in discutie:
- unui impricinat in activitate in perioada 1985 - 1993 i se stabileste pensie militara de stat in anul 2022
---- pentru asta i se actualizeaza soldele din perioada lui de activitate la 2022 (cu evolutia soldelor celor in activitate)
Acum incepe un altu' sa se'ntrebe ca_cum se va face actualizarea soldelor din perioada 1985 -1993 (la 2024) avind in vedere faptul ca IPC se stabileste abia din oct.1990!
- face niste socoteli fara cap (al lui), si fara coada, si ajunge la concluzia ca (in 2024) soldele actualizate ar fi mai mici decit cele din perioada 1985 - 1993
---- folosind drept solde din perioada de activitate (1985 - 1993) soldele deja actualizate cu evolutia soldelor celor in activitate din 2022... nauceala completa!
- intervine moderatorul si-i spune ca, probabil, a ALES incorect IPC-ul, si ca trebuie sa asteptam modificarea ord. m-24/2016 (cel cu intocmirea dosarului de pensie)... si face si el niste chestii - socoteli ca sa-i iasa pasienta...
Bă, năucilor:
- IPC-ul nu se ALEGE, IPC-ul se "culege" de pe site-ul INS
- ord. m-24/2016 a fost deja modificat, si se gaseste cu modificarile la zi inca din 01.03.2024
- nu se pune de nici vreo culoare "modificarea" (prin actualizarea soldelor baza de calcul) a pensiilor deja aflate in plata
---- daca s-ar pune problema... nu se actualizeaza (cu IPC) niste solde deja actualizate cu evolutia soldelor celor in activitate. S-ar actualiza cele (real incasate) din perioada aleasa
- in prezent se actualizeaza cu IPC soldele obtinute in urma cu cel mult 5 ani... adica de prin 2019 (nu de dinainte de 1990).
- in 2043, cind se vor folosi 300 de solde din ultimii 25 de ani, IPC-ul va fi cel dintre 2018 (nu de dinainte de 1990) si 2043 .
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
S'acuma despre inca o aiureala din l.282/2023:
"(9) Soldele/Salariile lunare brute utilizate la stabilirea bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) nu se actualizează dacă indicele prețurilor de consum lunar prezintă valori negative.".
Bă, năucilor de scriitori de legi... IPC-ul nu a fost, nu este si nu va fi niciodata NEGATIV. Cel mult poate fi mai mic decit IPC-ul din luna anterioara... da tot pozitiv!
Guvernantii spera ca peste "n" ani IPC sa fie sub 100%, asa cum s-a intamplat in 2015 si 2016:
Ștergerehttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://insse.ro/cms/ro/content/ipc%25E2%2580%2593serie-de-date-anuala&ved=2ahUKEwie-8ub4eyEAxW2gv0HHfHDDF4QFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw0To6A16pCvCqRXzY9opadv
@Leon 11.03.2024, 19:46
RăspundețiȘtergereLa : "Guvernantii spera ca peste "n" ani IPC sa fie sub 100%, asa cum s-a intamplat in 2015 si 2016:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://insse.ro/cms/ro/content/ipc%25E2%2580%2593serie-de-date-anuala&ved=2ahUKEwie-8ub4eyEAxW2gv0HHfHDDF4QFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw0To6A16pCvCqRXzY9opadv ".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alooooo!
Cu minus is ratele anuale ale INFLATIEI...nu IPC-urile!
IPC-urile (care au generat acele inflatii negative) sint tot pozitive... si, asa cum am spus, mai mici decit cele din anul precedent, da' tot pozitive!
L.282/2023 vorbeste despre IPC-uri nu despre INFLATII!
Eu am zis ca IPC a fost mai mic de 100%, n-am pomenit de rate anuale ale inflatiei:
Ștergere"AN IPC
2015 99,41
2016 98,45"
@Leon 11.03.2024, 20:30
RăspundețiȘtergereEu am zis ca IPC a fost mai mic de 100%, n-am pomenit de rate anuale ale inflatiei:
"AN IPC
2015 99,41
2016 98,45"".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Da!
Iar eu am spus: "S'acuma despre inca o aiureala din l.282/2023:
"(9) Soldele/Salariile lunare brute utilizate la stabilirea bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) nu se actualizează dacă indicele prețurilor de consum lunar prezintă valori negative."."
Si pe urma am spus: "IPC-urile (care au generat acele inflatii negative) sint tot pozitive... si, asa cum am spus, mai mici decit cele din anul precedent, da' tot pozitive!
L.282/2023 vorbeste despre IPC-uri nu despre INFLATII!".
Din seria „Mulți spun lucruri trăsnite„
RăspundețiȘtergereCitesc pe alt site „celebru” un raspuns al celui de-al 2 carmuitor privitor la aplicarea art. 26 L. 223/2015, care spune:
(1) Pentru militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special care la data trecerii în rezervă sau a încetării raporturilor de serviciu nu îndeplinesc condiţiile de acordare a unei pensii prevăzute la art. 14 lit. a) şi b), deschiderea dreptului la pensie se efectuează mai întâi de către sistemul în care îndeplineşte condiţiile cumulative de pensionare, cu excepţia situaţiilor prevăzute la art. 19.
Raspunsul este:
„-Daca militarul nu are cel putin 10 ani vechime in serviciu, el nu-si poate deschide un drept de pensie militara daca nu mai lucreaza dupa trecerea in rezerva, iar daca lucreaza nu-si poate deschide un astfel de drept decat daca mai intai isi deschide un drept de pensie civila, in conditiile Legii 263/2010 sau Legii nr. 360/2023, stagiul militar mai mic de 10 ani contand si el pentru deschiderea dreptului de pensie civila, nu si pentru calculul cuantumului ei.
Abia acum militarul poate sa-si deschida un drept de pensie militara, in baza art. 26, utilizand pentru deschidere si stagiile civile. Pentru calculul cuantumului pensie militare conteaza numai stagiile militare efective si sporul de vechime pentru conditii de munca.”
Ce credeti ca a vrut sa spuna „expertul” asta coclit in acest raspuns?
Multumesc
@MA, asa o fi, dar INS imi arata altceva:
RăspundețiȘtergere2017 - Februarie 2015 - Ianuarie =97,84% !
@Leon 12.03.2024, 08:20
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, asa o fi, dar INS imi arata altceva:
2017 - Februarie 2015 - Ianuarie =97,84% !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oooooof, of, of!...
Inc'odata...
L.282/2023 vrea ca: "(9) Soldele/Salariile lunare brute utilizate la stabilirea bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) NU SE ACTUALIZEAZA dacă indicele prețurilor de consum lunar prezintă VALORI NEGATIVE."
Ce'nsemneaza ca un numar (valoare) este negativ?
Insemneaza c'acel numar (valoare) este MAI MIC decit 0 (zero)!
Acele numere (negative) au intotdeauna scris in fata lor semnul "minus"!
Stiindu-se (sau nu???) ca numerele (valorile) pozitive (mai mari decit zero) se scriu fara "consemnarea" in fata lor a semnului "plus", se observeaza ca acel "97,84%" este (vrem, nu vrem) un numar (valoare) pozitiva... adica nu este o valoare negativa... Pen'ca: "Din două una, daţi-mi voie: ori e negativ, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori e pozitiv, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale" din l.282/2023. Pen'ca nicaria pe site-ul INS nu se va gasi vreun IPC cu VALOARE NEGATIVA!!!
Si... p'orma IPC-urile's calculate lunar fata de luna anterioara!
Asta'nsemnind ca:
- in luna 1 avem IPC "pozitiv"
- in luna 2 (față de luna 1) avem IPC mai mic decit cel din luna 1 (zice năucul scriitor al l.282/2023 c'ar fi "negativ")
- in luna 3 avem iarasi IPC "pozitiv" față de luna 2... da', dac'am eliminat luna 2, cit ar fi IPC-ul in luna 3 (față de luna 1)??? Da' daca mai multe luni consecutive IPC-urile sint tot mai mici față de lunile anterioare??? Asemenea timpenie nu i-a trecut prin minte INS-ului s-o prevada si s-o calculeze!
- cum va face finantistul?
---- va aplica cele 300 de IPC-uri (unu din altu') printre care se vor gasi si de-alde alea "eliminate"??? De unde va "scoate" IPC-urile urmatoare lunilor "eliminate", că Normele din ord. m-24/2016 il obliga sa apeleze la site-ul INS???
---- asta in loc sa ceara site-ului INS sa-i dea IPC-ul lunar intre luna 1 si luna 300???
HÎ?
S-auzim!
@MA, v-ati dus la 300 luni !
RăspundețiȘtergereEu ma opresc la 26 luni (01.2015-02.2017) si la o medie bruta de 5000 lei x 97,84%(IPC), rezultand o pensi mai mica, de 4892 lei, eu cred ca pensia bruta va ramane 5.000 lei !
Sunt multe nemulțumiri în rândul pensionarilor militari, pe bună dreptate, aceste nemulțumiri se vor reflecta și-n votul acestora, la alegerile din acest an.
RăspundețiȘtergereDragi camarazi, participați la vot.
@Leon 12.03.2024, 11:14
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, v-ati dus la 300 luni !
Eu ma opresc la 26 luni (01.2015-02.2017) si la o medie bruta de 5000 lei x 97,84%(IPC), rezultand o pensi mai mica, de 4892 lei, eu cred ca pensia bruta va ramane 5.000 lei !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Fu.tu-i, si si mai fu.tu-i, folosirea ma-sii de folosire! (*folosirea datelor de pe site-ul INS*).
- chestia invocata inseamna actualizarea (cu ipc) a soldei din ian.2015 la feb.2017
----- nu’s 26 de luni de actualizat. Sint numai 25, pen’c’a 26-a este feb.2017 care este asa cum este, si nu se mai actualizeaza (nici site-ul INS nu stabileste IPC-ul unei luni fata de ea insasi)
----- nu inseamna nici macar actualizarea (cu ipc) a tuturor soldelor din perioada ian.2015 – ian.2017, la feb.2017... pentru a se putea face o medie a soldelor actualizate cu ipc (fata de acea medie de 5.000 din perioada invocata)
- de folosit procedura pe care o descriu mai jos
----- daca se doreste actualizarea soldelor din perioada ian.2015 – ian.2017 la feb.2017 se va obtine un IPC (in medie) de vreo 96%... dar la ce ar putea fi folosit??? (*chiar si acolo IPC-ul este POZITIV, nu este NEGATIV cum cere l.282/2023*)
----- daca se doreste “protejarea” soldelor pentru cazuri ca acela treb’e ca l.282/2023 (implicit si l.223/2015) sa vorbeasca despre ratele lunare ale inflatiei nu despre IPC-ul lunar)
----- daca se doreste actualizarea soldelor din perioada ian.2015 – ian.2017 la ian.2024 se va obtine un IPC (in medie) de vreo 153%... dar nici acesta nu este folosibil deoarece ultimii 5 ani pina in ian 2024 incep de la 2019 (nu din 2015)
----- chiar si in 2043 cind se vor folosi 300 de luni, numaratoarea anilor folosibili incepe din 2018 (nu din 2015)
Am mai spus cum se foloseste site-ul INS pentru aflarea IPC-urilor unor luni fata de luna la care se doreste actualizarea...
Da’... ori a fost prea complicat, ori s-a mers pe ideea ca Mos Alecu vorbeste prostii care nu treb’e bagate-n seama!
Reiau, pentru cei curiosi, modul de “gasire” a IPC-urilor pentru actualizarea unor solde din vechime la data iesirii la pensie.
- se pot cere IPC-urile de la orice data (perioada) anterioara dorita, la orice data ulterioara dorita.
---- nu se poate cere actualizarea unei singure date anterioare la o intreaga perioada ulterioara...
- se acceseaza https://insse.ro/cms/
- deruleaza pagina INS pina la (in partea stinga) “Baze de date și metadate statistice”... click
- click pe “Indicele prețurilor de consum”
- clik pe “Baza de date IPC Indicele preturilor de consum” ... “IPC – Lunar”
- de la “Perioada curenta” alegeti luna la care doriti sa “ajungeti” (ultima luna de activitate a impricinatului)
- de la “Perioada de referinta” alegeti luna careia doriti sa-i aflati IPC-ul pina la luna curenta...
------ se pot selecta si toate cele 12 – 13 - 14... luni pentru care se doreste aflarea IPC-urilor pina la luna curenta (*click pe prima luna din serie; “Shift” + “sageata jos” pina la ultima luna din serie*)
- click pe butonul “Submit”
- se afiseaza un tabel cu IPC-urile dorite/comandata
- notati si “utilizati” acele IPC-uri pentru actualizarea (cu IPC-ul lunar) a soldelor din acele luni la luna curenta
@MA, la fel am obtinut si eu un IPC de 97,84% ptr.cele 25 luni alese !
RăspundețiȘtergerePS. In curand o sa apara noile Decizii de pensie militara si ne lamurim cum s-a procedat Actualizare !!
Moș Alecu, ia dă-ne dumneata un exemplu de cât ar fi cuantumul actualizat în februarie 2024 conform noilor prevederi ale legii 223, a unei medii brute a soldelor în cuantum de 7000 lei în aprilie 2019...
RăspundețiȘtergere@Burebista 12.03.2024, 21:05
RăspundețiȘtergereLa : "Moș Alecu, ia dă-ne dumneata un exemplu de cât ar fi cuantumul actualizat în februarie 2024 conform noilor prevederi ale legii 223, a unei medii brute a soldelor în cuantum de 7000 lei în aprilie 2019...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Uailei, da’ ce categorica somatie!
Somatie exemplu tipic de mare vorbăreț pe gaura cămășii!
Ca sa aiba o medie in apr.2019 insemneaza ca cele 12 luni alese cuprind si luni din 2018... ceea ce nu se poate deoarece depaseste cei ultimi 5 ani de activitate!
Nu se poate face actualizarea la feb.2024 deoarece acum, 13.03.24 ora 08.10, INS nu a publicat IPC-ul pentru feb.2024!
Dar... sa zicem ca impricinatu’ iese la pensie incepind cu 01.02.24 si si-a ales cele 12 luni in asa fel incit in apr.2019 avea o medie de 7.000...
Intre apr.2019 si ian.2024 a fost un IPC de 140,21%.
Sint 2 variante de calcul a soldei actualizate la ian.2024:
- folosind IPC:
----- 7.000 X 140,21/100 = 9.815
- folosind rata inflatiei intre apr.2019 si ian.2024 (rata infl = IPC – 100):
----- 7.000 + 7.000 x 40,21/100 = 9.815
@Mos Alecu, programul pe calculator cred ca va fi ceva mai sofisticat, adica se aduce la zi Solda bruta din cele 12 luni alese din anul 2019 si 2020, se face media noilor Solde brute actualizate cu rata inflatiei obtinandu-se Pensia bruta !
RăspundețiȘtergereRezultatul va fi putin mai mic de 9815 lei, dar pentru un calcul rapid este o varianta corecta !
@Leon 13.03.2024, 09:25
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, programul pe calculator cred ca va fi ceva mai sofisticat, adica se aduce la zi Solda bruta din cele 12 luni alese din anul 2019 si 2020, se face media noilor Solde brute actualizate cu rata inflatiei obtinandu-se Pensia bruta !
Rezultatul va fi putin mai mic de 9815 lei, dar pentru un calcul rapid este o varianta corecta !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Păi, da!
IPC-ul se aplica la fiecare luna din cele 12 alese.
Daca acel apr.2019 este ultima luna din seria de 12... atunci rezultatul "actualizarii" va fi mai mare.
Daca acel apr.2019 este prima luna din seria de 12... atunci rezultatul "actualizarii" va fi mai mic.
Din seria de 12 solde actualizate se face media. Acea medie nu este neaparat pensia bruta... depinde de procentul de calcul a pensiei.
Dar acea medie a soldelor brute actualizate va "genera" (cu 0.585) media soldelor nete, medie care va fi pensia neta care se va pune in plata (in functie de procentul de calcul a pensiei).
E cazul meu... Ar trebui sa ies in septembrie 2024 implinesc varsta standard... trecut in rezerva in iulie 2000 cu ordonanta. Am 11 ani de ofiter 3 de scoala si am adeverinte de conditii speciale pt o vechime totala de 20 ani.. Daca ma iau dupa IPC comunicat de INS... adica o solda de
Ștergere2. 964.790 in iulie 200 cu un IPC din martie 2024 de 536.6 si daca tai cele 4 zerouri o sa am actualizat 1589,72 RONI. Cu alte cuvinte mi se pare ca ceva pute sau eu nu stiu sa calculez actualizarea. Daca e adevarat MapN o sa imi completeze cu ajutor pana la pensia minima ...
@Bure, daca mai ai colegi in activitate si ies la pensie in lunile urmatoare, sugereaza-le sa solicite cele 12 luni din primul an din ultimii 5, posibil sa fie in avantaj fata de ultimul an..!!
RăspundețiȘtergere@Leon 13.03.2024, 09:58
RăspundețiȘtergereLa : "@Bure, daca mai ai colegi in activitate si ies la pensie in lunile urmatoare, sugereaza-le sa solicite cele 12 luni din primul an din ultimii 5, posibil sa fie in avantaj fata de ultimul an..!!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Da!
Dar numai cei carora, in tot anul 2023, nu au avut salarii (fata de 2019) cu cel putin 40% mai mari!
Asa este !
ȘtergereEste destul de simplu sa-si calculeze Solda medie pe ultimele 12 luni si s-o compare cu cea obtinuta din primul an, adusa la zi, cu ajutorul Tabelului INS !
Moș Alecu:
RăspundețiȘtergereDin CITATUL de mai jos:
(12.03.2024, 09:24')
"La : "@MA, asa o fi, dar INS imi arata altceva:
2017 - Februarie 2015 - Ianuarie =97,84% !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oooooof, of, of!...
Inc'odata...
L.282/2023 vrea ca: "(9) Soldele/Salariile lunare brute utilizate la stabilirea bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) NU SE ACTUALIZEAZA dacă indicele prețurilor de consum lunar prezintă VALORI NEGATIVE."
Încheiat CITATUL,
..se înțelege că "IPC"-ul folosit la actualizarea soldelor plătite din..să zicem:.. 12 luni, practic, prin calcul tabelar ("EXCEL"?), fiecare soldă plătită dintr-o lună se ACTUALIZEAZĂ la nivelul din anul: să zicem 2024, cu acele "%" de creștere a "IPC" =comparând-o cu "creștere" a "%" de IPC..față de luna anterioară, începând de la luna:.. "1"..și terminând cu luna "12"..❗; în lunile în care "%" de "creștere" IPC-ul e MAI MIC decât cele anterioare (de ex.: luna: "5" și.."7" față de luna "4", și respectiv..luna: "6" ,..și tot așa mai departe, după caz..) soldele plătite nu se modifică, fiind luate așa în calculul pensiei ..❗
Deci..cam de aceea legiuitorul a scris în legea 282 (9) expresia: .."VALORI NEGATIVE"..(ale "creșterii" de "%" de IPC..!) "din cauza".. sau .."datorită"..că termenul "ACTUALIZARE" = în sens financiar contabil= înseamnă obligatoriu o MAJORARE a unei valori.. ❗,
iar în lunile în care: "%" de creștere a IPC sunt mai mici decât în luna anterioară.., legiuitorul consideră că..o "descreștere"= scădere a acelor "%"de IPC echivalează cu .."VALORI NEGATIVE"
ceea ce, la urma urmelor , chiar așa e..! (adică o "involuție" sau "stagnare" a acelui IPC..față de .."luna anterioară".., după caz..❗) și, ca urmare , în lunile "5 "și "7" sunt folosite în calculul pensiei soldele majorate din lunile anterioare = cu valorile "%" de "IPC" din luna "4" și respectiv "6"..❗ ; greșesc cumva..?( pt. că nu am citit..toate modificările ..corelative..din Legea 282..) ❗
Leon, au cam ieșit toți care se încadrau anul trecut sau în anii anteriori.
RăspundețiȘtergereMoș Alecu, mulțumesc pentru răspuns. Ideea era ca atunci când Ipc nu depășește 100 nu se ia în considerare la actualizare pentru ca ar însemna scăderea bazei de calcul.
Pentru calcule mai simple la media soldelor alese se adaugă 40% sau cât iese media Ipc.
Și acum sa vedem cum e mai avantajos... 9815 - 35%-10%= 5741,77 pensie netă în plată...
RăspundețiȘtergerePensia neta din 2019.. 7000-35%-10%= 4095 + 4.6%+2.8:+6.1%+13.8%= 5316,62 pentru ca în 2021 nu s a indexat.. Și la indexarea diferențiată a primit un procent mai mic.
Prin urmare singura soluție pentru eliminarea inechitatilor este, ACTUALIZAREA PENSIILOR MILITARE LA NIVELUL 2024 SIMILAR CA LA MAGISTRAȚI, bineînțeles cu modificarea legii 223 în această privința.
Și încă ceva. Cel care în 2019 avea o medie brută de 7000 în prezent are în jur de 10600 iar media netă e pe la 6200...
Deci câștiga da a își alege ultimele luni 12,13 sau pentru cei care îndeplineau condițiile de pensionare la 31 decembrie 2023 cele 6 luni..
RăspundețiȘtergereCumva in afara de rind...
RăspundețiȘtergereAnuntati-i pe naucii care inca mai sustin ca rata inflatiei se publica prin mai - iulie...
Azi 13.03.24, pe la ora 13.00, INS a publicat "inflatia" in luna feb.2024 fata de luna ian.2024 :
- IPC - 100,81%
- rata inflatiei - 0,8%
Burebista degeaba vor toti rezerviștii actualizarea pensiilor militare dacă politrucii(clasa politică) și magistrații nu sunt de acord!! Fără voință politrucilor sau clasei politice și a magistraților nu se poate modifica L 223/2015!!
RăspundețiȘtergerePolitrucii și magistrații nu vor renunța niciodată la privilegiile lor în favoarea pensiilor militare!!
Actualizarea pensiilor militare ar crea deficit la bugetul de stat și politrucii și magistrații nu vor accepta in ruptul capului că sa se reducă cheltuielile pentru ei în favoarea pensiilor militare!! Politrucii daca s-ar pune de acord cu magistrații ar fi in stare că sa transforme pensiile militare în ajutoare sociale!! In ritmul actual în maxim 10 ani la această situație se va ajunge!! Ultima idee marca UE este introducerea impozitului progresiv care se va extinde și asupra veniturilor din pensiile militare care va modifica actuala modalitatea de impozitare!!
De la moș..la moș !! EMBLEMA STATULUI CĂPUȘAT...FIE DE PROȘTI...FIE DE... MAFIE ! Ministerul Finanțelor, transmite faptul că, în legătură cu modul de aplicare a noilor prevederi ale art.101 din Codul fiscal și care vizează impozitarea pensiilor....instituția competentă în domeniu - prin prisma PNRR - este ....Ministerul Muncii și Solidarității Sociale ! Pe de altă parte, Casa Națională de Pensii Publice - instituție aflată în subordinea Ministerului Muncii - precizează faptul că - nota sa internă - de interpretare și aplicare a noilor prevederi ale art.101 din Codul fiscal...este opozabilă /valabilă numai pentru structurile din subordine, nu și pentru casele de pensii sectoriale ( MApN, MAI, SRI ). Voi ce înțelegeți de aici ?!
RăspundețiȘtergereMoș Martinel, mai lasă-ne cu impozitarea asta.. Ești ca un pick-up defect... Dacă este ceva greșit în aplicarea legii, în urma proceselor introduse de magistrați, probabil greșeală va fi remediată... Sau nu.. Dacă instantele de judecata sau CCR vor de ide ca asa este corect sa se facă impozitarea??? Ce o sa mai spui atunci???
RăspundețiȘtergereMai bine fa agitație pe la toate forurile, pentru reintroducerea actualizării la pensiile militare în funcție de creșterea salariilor din activitate, exact ca la magistrați sau asimilați... Asa ca să nu existe discriminare între speciali... CCR a spus în comunicat când au cerut reintroducerea actualizării pentru magistrați ca nu puteau sa decidă și pentru alte categorii pentru ca aveke categorii nu au contestat la CCR anularea actualizările??? Oare?? Dar prin atacarea oug 59 nu asta au cerut petentii???
Asta se poate regla în parlament punctual pentru beneficiarii legii 223. Numai sa existe și cineva care sa o facă... Cei pe care îi plângeți pe aici ca sunt fost șefi ai smg și au pensii militare mai mici decât Ciuca, nu prea sunt interesați de retrogradarea actualizării, au cu totul alte priorități... Știți la cine ma refer.. La generalii și colonii de carton din parlament..
@Anonim 16.04.2024, 18:41
RăspundețiȘtergereLa : "E cazul meu... Ar trebui sa ies in septembrie 2024 implinesc varsta standard... trecut in rezerva in iulie 2000 cu ordonanta. Am 11 ani de ofiter 3 de scoala si am adeverinte de conditii speciale pt o vechime totala de 20 ani.. Daca ma iau dupa IPC comunicat de INS... adica o solda de
2. 964.790 in iulie 200 cu un IPC din martie 2024 de 536.6 si daca tai cele 4 zerouri o sa am actualizat 1589,72 RONI. Cu alte cuvinte mi se pare ca ceva pute sau eu nu stiu sa calculez actualizarea. Daca e adevarat MapN o sa imi completeze cu ajutor pana la pensia minima ...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Neavind cel putin 15 ani vechime efectiva ca militar nu beneficiati de reducerea virstei standard...
Pensia se va stabili ca vreo 55% (52% pentru vechime, si 3% pentru contributia la pensia suplimentara) din baza de calcul.
Media se va face din 13 luni consecutive din ultimii 5 ani...
IPC-ul iul.2000-mar.2024 e ceva mai mare (528,47%), dar nesemnificativ)... si va mai creste ceva pina'n sep.2024, tot nesemnificativ.
Asta-i situatia!
Cind veti implini si 65 de ani veti primi si (o bucata de) pensie "civila".