Ziceam undeva ca : “CCR a stabilit ca oug 59/2017 este
bine-mersi, grasă și lăptoasă, si degrab’acasa, numa' bună de pus în ramă!”.
Din cauza acestei decizii a CCR un val de descurajare a
cuprins o buna parte din pensionarii militari!
Iacata ca îngerii
păzitori s’arata iar si-si
flutura aripile sperantei!
Speranta ca noi procese pot fi deschise, pen’c’au gasit ei
noi “gaselnite” de atacare a oug 59/2017!
Asta chiar daca s-or gasi cîrcotași răuvoitori care s’aduca aminte ca toate instigarile
si’ndrumarile respectivilor îngeri
s-au fîsîit în in-“succesuri”!
Nu ramine decit “Fraieri din toate zarile, uniti-va”!...
Uniti-va, dati navala la casa de avocățelăreală păsărica&claudioții, si veti
fi indrumati cu ce si cum!...
Dar... sa nu ziceti ca nu v-am spus ce v’asteapta!
E terapie de grup , pt. dosarele aflate "pe conductă" la capoatele vișinii.
RăspundețiȘtergereE o terapie paliativă pt. cauze cu prognostic intunecat.
Dragă moșule avem cu toții liberul arbitrariu, dar, trist este că unii deși fripți nu o dată, ci de mai multe ori, pun botul, scuzată-mi fie expresia, la toate aiurelile/fantasmagoriile pe care le debitează "preacunoscătorii", pe premisa "poate/poate, bani mai mulți" fără însă ca să citească măcar o buche din normele care reglementează pensiile militare de stat.
RăspundețiȘtergereVrabia mălai visează și calicu' praznic!
Viața fără procese e pustiu
RăspundețiȘtergere@Leon
RăspundețiȘtergereBunica de la Sălaj din sec. IX , a ceea ce va fi din 1958 până în 2002 la Castrele Traiane R32Mc.
https://youtu.be/jgkWFo_CvoM?si=XKFL1LvYYd2vYh6j
Eram recent la Supermarket, unde un tip îi spunea altuia că a ieșit la pensie în Dec. 2023 și are o pensie de 6800 lei fiind plut. adj. principal.
RăspundețiȘtergereAm auzit discuția din întâmplare , când mă zgâiam la niște produse de pe un raft.
Sunt indicii că impozitarea aplicată de CPS , este pe o versiune dezavantajoasă pensionarilor militari. Vom vedea de mîine.
RăspundețiȘtergereDacă voi înțelege textul de lege în temeiul căruia TREBUIE făcută INDEXAREA și dacă voi înțelege că INDEXAREA nu a respectat textul de lege , atunci mă gândesc serios să mai deschid UN PROCES , chiar dacă @MA va râde de intenția mea.
Iată de ce,
"Noi vrem procese!"
pt. că sistemul mafiot din MFA o CERE.
@ Leon și
RăspundețiȘtergere@ Călin
Deci , înțeleg că indiciile că CPS nu aplică IMPOZITAREA conf. Legii , s-a adevrit.
Acest fapt se desprinde din noul titlu "TEMBELII AU PRINS ĂRIPI" al Gazetei.
Se pare că-mi trebuie oleacă de documentare.
Unde anume, precis aș vrea să știu ce dipoziție de text normativ nu au respectat CPS pt. a-mi forma un plan ca să-i dau în judecată , dacă nu o să rezolv prin Cererea prealabilă , ceea ce este mai mult ca sigur că n-o să rezlov cu CPS din MFA.
Apoi , mai am o enigmă , că nu știu dacă și CPS a MI s-a luat după CPS a MFA.
CITAT din "Leo: (16:08'/10.01.2024):
Ștergere"..Unde anume, precis aș vrea să știu ce dipoziție de text normativ nu au respectat CPS pt. a-mi forma un plan ca să-i dau în judecată , dacă nu o să rezolv prin Cererea prealabilă , ceea ce este mai mult ca sigur că n-o să rezlov cu CPS din MFA.
Apoi , mai am o enigmă , că nu știu dacă și CPS a MI s-a luat după CPS a MFA. "
Încheiat CITATUL,
Călin răspunde:
Leo:
.. îți răspund azi 17.02.2024 pt. că acum am văzut comentariul tău;
Aici pe blogul Moșului = în TOPICELE cu impozitarea pensiilor militare = din cursul lunii ian.- feb. 2024 a fost publicat concret = CIFRIC "algoritmul" ERONAT/ NELEGAL de calcul al IMPOZITĂRII PENSIEI mele : in ianuarie 2024 a c...!, calcul din care rezultă că = suma de: "4.335" lei rămasă din pensia mea brută de "6.335" lei , din care s-a DEDUS suma NEIMPOZABILĂ și NEPLAFONABILĂ (din ian.2024) = a fost impozitat de 2 ori: cu "10 %" și apoi cu "15%", deși suma de "4.335" e mai mică decât suma: = "4.427" lei= "SMNET" =..care e limita maximă a PRIMULUI PLAFON IMPOZABIL .., mare atenție:..numai cu :" 10 %" DIN PENSIA BRUTĂ IMPOZABILĂ..= DUPĂ DEDUCEREA celor "2.000" de lei NEIMPOZABILI și.. "NEPLAFONABILI" (= în SUMA RĂMASĂ DE IMPOZITAT..❗), fapt ce rezultă din textul actual al L.282/2023, art.101, al.2, lit. "c", pctele : "i-ii-iii"...❗
Poti să - l rogi pe Moșu' să publice CUPONUL MANDAT DE PENSIE din ian. 2024 = PROBA FĂRĂDELEGII săvârșite/comise de către CPS/ MApN..❗
Cam așa arată soluțiile cauzelor de pe conductă generate de "valul" denumit 1801D/2021, care a stimulat pe mulți dintre noi pt.
RăspundețiȘtergerea acționa.
Dar nu ne lăsăm, că mai sunt niște dosare surpriză pe țeavă.
https://portal.just.ro/89/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8900000000081314&id_inst=89
@Leo 16.02.2024, 18:22
RăspundețiȘtergereLa : "Cam așa arată soluțiile cauzelor de pe conductă generate de "valul" denumit 1801D/2021, care a stimulat pe mulți dintre noi pt.
a acționa.
Dar nu ne lăsăm, că mai sunt niște dosare surpriză pe țeavă....".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vorba lui Tudor Gheorghe: "Au înnebunit salcâmii!".
La CCR sint peste 500 dosare "Trimis catre repartizare", "Dosar in faza de raport" sau "Termen dosar " (cu mult peste 500 "Autor/Parte"), avind ca "Obiect" "O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3" sau "O.U.G. nr.59/2017".
De vazut la https://dosare.ccr.ro/#/CautareDosare .
Se inscrie "O.U.G. nr.59/2017" la "OBIECT AL SESIZĂRII" -> "Titlu obiect:"... apoi click pe "Cautare".
Toate astea dupa recenta decizie a CCR pe tema oug 59/2017!
RăspundețiȘtergereÎn plus mai este și oleacă de cârcotă în Episcopia Curții de apel GL , că cine să judece cauza .
Tribunalul zice că Curtea de Apel și "vișeversa" (vorba lui conu Lefter din 2 loturi), de au ajuns să se pârască la Mitropolia ÎCCJ
https://portal.just.ro/44/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=4400000000070803&id_inst=44
Gata , s-a închis total cercul procedural cu OUG 59/2017 criticată pt. neconst. de camardul Skoda 4x4 în anul 2021.
RăspundețiȘtergereS-a publicat în Monitorul oficial nr. 349/15.04.2024 , Decizia CCR nr.723/12.12.2023
CCR și-a contrazis propia Decizie nr. 50/15.02.2022. Numai pe asta o știu eu, dar am înțeles că ar mai fi cam 2.