Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

11 octombrie 2023

Amendamente la amendamente

Leon a gasit amendamentele aprobate de comisiile reunite ale Senatului pentru “repararea” aspectelor de neconstitutionalitate semnalate de CCR la Plx 244/2023!

https://senat.ro/legis/PDF/2023/23L004RC.PDF?nocache=true

Totul se rezuma, in principal, la “problemele” pensiilor magistratilor si la clarificarea modului de “supraimpozitare” a pensiilor de serviciu si a celor militare de stat!

Este “clarificata” si problema aplicarii vechii legislatii pentru cei care, in prezent, indeplinesc conditiile de pensionare: persoanele care, PINA LA DATA intrarii in vigoare a prezentei legi (01.01.2024) INDEPLINESC cerintele legale pentru obtinerea unei pensii de serviciu (militare de stat) in baza reglementarilor “vechi”  pot solicita, pina la 31.12.2028 acordarea pensiei conform “vechilor” reglementari.  Adica isi amina pensionarea pina la 31.12.28  si pot cere pensie pe “vechile” reglemetari NUMAI cei care, la 01.01.24 indeplinesc cerintele legale pentru obtinerea pensiei... cei care indeplinesc acele cerinte dupa 01.01.24 vor fi pensionati automat pe noile reglementari!
- “vechile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 6 luni din ultimii 5 ani actualizate la nivelul dec.2023 (sau ultima luna de activitate pentru cei care hotarasc sa "amine" pensionarea); virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)
- “noile” reglementari: vechime 25 ani (din care 15 in “militarie”); baza de calcul media soldelor din 12 luni din ultimii 5 ani actualizate cu inflatia lunara la nivelul ultimei luni de activitate ; virsta 58 a 2 l (cu reducere pentru conditiile de munca)

La impozitare... textul amendamentelor este “compus” atit de intortocheat incit va permite CPS-urilor, dar si CTP-urilor, sa-l aplice care si cum va voi!

Pentru pensiile “fara componenta contributiva” (aici sint pensiile militare de stat, dar si dintre cele 6 pensii de serviciu cele ai caror detinatori nu au virsta de 65 de ani si nu li s-a calculat pensia contributiva):

- pentru venitul lunar din pensii din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplica progresiv urmatoarele cote de impozit
----- 10% pentru partea mai mica decit cistigul sal.med. NET sau egala cu acesta
----- 15% pentru partea cuprinsa intre nivelul cistigului sal.med. NET si nivelul cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat
----- 20% pentru partea ce depaseste niv. cistigului sal.med. BRUT utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat

(****in anul 2023 cistigul salarial mediu utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat este: BRUT = 6.789;  NET = 3.972. In anul 2024 – la intrarea in vigoare a noii impozitari – vom vedea care va fi! ****)

Avind in vedere si textul de la pensiile care au atit componenta contributiva cit si componenta necontributiva, impozitarea la pensiile fara componenta contributiva ar trebui sa se faca asa (cu elementele din 2023):

- pina la 2.000 – impozit 0%

- de la 2.000 la 5.972  – impozit 10% din ceea ce depaseste 2.000

- de la 5.972 la 8.789 – 397 lei plus 15% din ceea ce depaseste 5.972

- peste 8.789 – 820 lei plus 20% din ceea ce depaseste 8.789

(**** de la 2.000 la 5.972 este partea pina la niv.sal.med. NET, iar de la 5.972 la 8.789 este partea de la sal.med.NET pina la sal.med.BRUT****)

Repet: textul alambicat/confuz va permite unor CPS-uri si CTP-uri aplicarea “treptelor” de impozitare mai nefavorabila impricinatilor!

Da, Doamne, sa se inteleaga si sa se aplice corect textele “noii” legi!




198 de comentarii:

  1. Cred ca ați dorit să scrieți 397,nu 597. Dacă greșesc eu, vă rog să-mi explicați de ce.

    RăspundețiȘtergere
  2. @Anonim 11.10.2023, 15:09
    La : "Cred ca ați dorit să scrieți 397,nu 597. Dacă greșesc eu, vă rog să-mi explicați de ce.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Multumesc!
    Am corectat!

    RăspundețiȘtergere
  3. Proiectul a ajuns deja la CD, a fost repartizat la 3 comisii pentru Raport, Termen 16 octombrie !
    Aceasta este forma ajunsa la CD, ceva mai usor de citit:
    https://www.cdep.ro/proiecte/2023/200/40/4/se.690.pdf

    RăspundețiȘtergere
  4. Cum scăpăm de supraimpozitare?
    Este supraimpozitarea constituțională?
    Calitatea de pensionar militar trebuie pedepsita?

    RăspundețiȘtergere
  5. Am asea un presentiment că amendamentele o vor afecta și pe D-na Andrițoiu, doctor, fosta Nr 1 la CPS MApN, care a reușit imposibilul, la recalcularea pensiilor militare în 2017 cei de la MApN, cei mai defavorizați...

    RăspundețiȘtergere
  6. Să sperăm ca ciucanii vor scăpa de supraimpozitare ca și așa sunt plafonați la media salariilor brute și nete!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡

    RăspundețiȘtergere
  7. @Anonim 11.10.2023, 20:50
    La : "Am asea un presentiment că amendamentele o vor afecta și pe D-na Andrițoiu, doctor, fosta Nr 1 la CPS MApN, care a reușit imposibilul, la recalcularea pensiilor militare în 2017 cei de la MApN, cei mai defavorizați...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Nu e presentiment... e o certitudine ca a bate cimpii este singura calitate a unora!

    "Fosta nr.1 la CPS a MApN" este pensionata cu limitarea net la net, deci nexam afectare!
    Cit despre recalcularea din 2017... nu a fost nici un fel de recalculare! A fost o actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate! Iar CPS/MApN a aplicat corect legea!

    RăspundețiȘtergere
  8. @Paul Puiu 12.10.2023, 00:10
    La : "Să sperăm ca ciucanii vor scăpa de supraimpozitare ca și așa sunt plafonați la media salariilor brute și nete!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    De vazut cele spuse de mine mai sus: "Nu e presentiment... e o certitudine ca a bate cimpii este singura calitate a unora!".

    Nu exista nici un fel de "plafonare la media salariilor brute si nete"!

    Nu e nevoie de speranta, este certitudine: "supraimpozitarea" nu are nici un efect asupra pensiilor stabilite cu limitarea net la net!


    RăspundețiȘtergere
  9. Actualizarea va deveni nesemnificativa prin raportarea la ultimele 48 de luni.Se vor suci și mulți vor cere "re acțivarea"...La o creștere a salariului magistratului activ de 10,000 lei,actualizarea va fi de 121 lei,iar o eventuala actualizare a pensiilor militarilor raportata la 300 luni va fi de 20 lei...Nu vad amendamentul cu inflatia.Daca numai partea contributiva li se indexeaza cu inflatia sunt terminati in ORGOLIU (avantaj militari).I-a aranjat frumos CE...A fost suficienta bata CE pentru o caruta de oale?Bravo Ghinea!

    RăspundețiȘtergere
  10. Auzi Akoordeoane ne supraimpozitează,ce ne facem?

    RăspundețiȘtergere
  11. @Liviu, magistratii oricum raman stat in stat, fiind singura categorie cu pensiile de serviciu actualizate in fiecare an la nivelul colegilor din activitate !
    Celelate categorii, cele 5 din OuG 59/2017, au si in prezent aceeași pensie din decembrie 2020, deoarece Ordonantele trenulet i-au sarit de la indexarile anuale !
    De exemplu, pensia medie bruta a aviatorilor civili a crescut de la 11.365 lei (dec.2020) la 11.484 lei ( ianuarie 2023) in timp ce la magistrati a crescut de la 19.822 lei la 21.404 lei..!!

    RăspundețiȘtergere
  12. @Liviu PO 12.10.2023, 08:22
    La : "Actualizarea va deveni nesemnificativa prin raportarea la ultimele 48 de luni."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    "Raportarea" la ultimele 48 de luni se face NUMAI la magistrati!
    S'acolo nu este prevazuta actualizarea!

    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
    La : "...iar o eventuala actualizare a pensiilor militarilor raportata la 300 luni va fi de 20 lei...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Nu este vorba despre actualizarea PENSIILOR! Este vorba despre actualizarea mediei soldelor din cele 300 luni... si nu va fi doar 20 lei!
    &&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "Nu vad amendamentul cu inflatia.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    De citit modificarile la art. 28/l.223/2015!

    RăspundețiȘtergere
  13. Pensiile militare (nete) stabilite pana in sept.2017, prin impozitarea suplimentara, anul viitor vor pierde aprox.2% din procentul de indexare prevazut se Art.84 din OuG 114/2018 !
    Cele stabilite cf.OuG 59/2017 nu vor fi afectate de acest impozit suplimentar !

    RăspundețiȘtergere
  14. Toata lumea constata, ce trebuie facut pentru eliminarea discriminarilor? ,,impozitarea nu are nici un efect asupra pensiilor stabilite cu limitarea net la net!"

    RăspundețiȘtergere
  15. @Leon 12.10.2023, 15:11
    La : "Pensiile militare (nete) stabilite pana in sept.2017, prin impozitarea suplimentara, anul viitor vor pierde aprox.2% din procentul de indexare prevazut se Art.84 din OuG 114/2018 !".
    ^^^^^^^^^^^^^

    Chiar si fara "suplimentara" procentul de indexare a pensiei brute se "transmite" diminuat in pensia neta! Cu cit pensia "initiala" este mai mica, cu atit "pierderea" procentuala la net este mai mare!

    Ș'apoi cit de multe pensii vechi vor trece substantial, dupa indexare (visata la 13,8%), de acel 5.972???

    RăspundețiȘtergere
  16. Mircea zice bine.
    Dar deși îl aud , decidenții nu-l ascultă.
    NIMENI NU MAI POATE FACE NIMIC. de prea mult timp trenul aleargă pe linia greșită.
    Iar marea majoritate dintre noi , nu-l vom mai prinde când va ajunge în gara bună.
    VARȘOVIȘTII, nu vor mai fi nici unul prin gară.
    http://sindicatulcmd.blogspot.com/

    RăspundețiȘtergere
  17. Sunteți sigur că se acordă 13,8 la toată lumea, să nu fie gradual că în ultimii doi ani !

    RăspundețiȘtergere
  18. "Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, a spus, joi, vizavi de o eventuală sesizare la CCR a magistraților cu privire la pensiile speciale, că speră ca acest lucru să nu se întâmple.

    "Este atributul legal al celor de la Înalta Curte. Sper că vom înțelege cu toții momentul social și economic prin care trecem. Nu pot garanta, pot doar să-mi doresc."(Stiripesurse) !

    RăspundețiȘtergere
  19. Exteriorul și conflictele militare din zona determina supraimpozitarea pensiilor militare.
    Conflictul ucrainiano rus ne-a adus un procent de impozitare de 15% (+5%) , cel israiliano hamas,etc a mai plusat cu 5% și procentul a ajuns la 20%.
    Daca se păstrează trendul vom avea o pensie negativă și va trebui sa aducem bani de acasă.
    Asta înseamnă daca vrem sa supraviețuim, să ne gândim la anumite bunuri și proprietăți pe care sa le vindem, exclus gradele militare, pt că nu le cumpără nimeni.

    RăspundețiȘtergere
  20. @Mos Alecu, am facut o simulare la pensia medie bruta in MApN:
    1. In 2023= 4700 lei si Neta= 4430 lei.
    2. In 2024 la o indexare ipotetica de 13,8%, avem o pensie bruta de 5350 lei si cu cele 2 impozitari de 10% si 5%, rezulta o pensie neta de 4967 lei (5350-335-48), considerând un salariu mediu NET de 4400 lei.
    Comparand cele 2 pensii NETE rezulta o crestere de 12% < 13,8% ( o pierdere de aprox.2%) !

    RăspundețiȘtergere
  21. @Leon 13.10.2023, 09:15
    La : "@Mos Alecu, am facut o simulare la pensia medie bruta in MApN:
    1. In 2023= 4700 lei si Neta= 4430 lei.
    2. In 2024 la o indexare ipotetica de 13,8%, avem o pensie bruta de 5350 lei si cu cele 2 impozitari de 10% si 5%, rezulta o pensie neta de 4967 lei (5350-335-48), considerând un salariu mediu NET de 4400 lei.
    Comparand cele 2 pensii NETE rezulta o crestere de 12% < 13,8% ( o pierdere de aprox.2%) ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    "Ocservez io" ca, deja, se aplica ceea ce previzionam eu: " textul alambicat/confuz va permite unor CPS-uri si CTP-uri aplicarea “treptelor” de impozitare mai nefavorabila impricinatilor!".

    (**** de unde a venit acel impozit de 48?****)

    Totusi io mai "sperez" ca baietii de la CPS-uri vor citi si intelege legea asa cum arata: "părțile" definite prin sal.med. NET si cel BRUT se stabilesc DUPA deducerea plafonului neimpozitat de 2.000!
    S'atuncea cei 5.349 (nu 5.350) sint ezact in treapta de impozitare de 10% (2.000 - 6.400 cu sal.net folosit).
    Adica rezulteaza net = 5.314... adica crestere de 13,1% (nu numai de 12,1%)

    RăspundețiȘtergere
  22. @Mos Alecu, pentru impozit, un calcul mai simplu:
    5350-2000= 3350x10%= 335 lei, apoi:
    5350-4400(sal.Net) = 950 x 5%= 48 lei.
    In final, 5350-335-48= 4967 lei, pensie Neta !

    RăspundețiȘtergere
  23. Pl x 244/2023, este la poz.1 pe Ordinea de zi de Luni la CD:
    "Procedură de urgenţă
    Cameră decizională
    -Se dezbate luni, 16 octombrie 2023, ora 16,00;
    -Votul final asupra PL-x 244/2023-luni, 16 octombrie 2023, ora 17,00."

    RăspundețiȘtergere
  24. @Leon...
    Repet: ""Ocservez io" ca, deja, se aplica ceea ce previzionam eu: " textul alambicat/confuz va permite unor CPS-uri si CTP-uri aplicarea “treptelor” de impozitare mai nefavorabila impricinatilor!"."

    Si mai repet ceva ce nu s-a citit/inteles: “Avind in vedere si TEXTUL DE LA PENSIILE CARE AU ATIT COMPONENTA CONTRIBUTIVA CIT SI COMPONENTA NECONTRIBUTIVA, impozitarea la pensiile fara componenta contributiva ar trebui sa se faca asa ........”.

    La pensiile care au cele doua componente:
    - se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000 lei
    - pentru partea contributiva se aplica impozitul de 10%
    - pentru partea necontributiva se aplica progresiv urmatoarele cote de impozit :
    ----- 10% pentru partea mai mica decit sal.med NET
    ----- 15% pentru partea cuprinsa intre nivelul sal.med. NET si nivelul sal.med.BRUT
    ----- 20% pentru partea care depaseste nivelul sal.med.BRUT
    (***daca, dupa deducere, n’a mai ramas nimic din partea contributiva... impozit 0***)
    (***daca deducerea a “mușcat” si din necontributiva... se impoziteaza toata necontributiva***)
    Asta insemnind ca in acele parti se imparte NUMAI partea necontributiva, nu intreaga pensie.

    La pensiile care au numai componenta necontributiva:
    - se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000 lei
    - se aplica progresiv urmatoarele cote de impozitare
    ----- 10% pentru partea mai mica decit sal.med NET
    ----- 15% pentru partea cuprinsa intre nivelul sal.med. NET si nivelul sal.med.BRUT
    ----- 20% pentru partea care depaseste nivelul sal.med.BRUT

    De unde ar rezulta ca, mai intii se stabilesc “partile” definite de sal.med.NET si BRUT, si dup’aceea se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000?????
    De ce, la aceste pensii numai cu componenta contributiva, s-ar face altfel decit la cele cu ambele componente?????

    RăspundețiȘtergere
  25. @Leon 13.10.2023, 10:46
    La : "@Mos Alecu, pentru impozit, un calcul mai simplu:....".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ahaaaa!
    Un calcul cam ca tinerea telefonului la urechea stinga cu mina dreapta peste cap!

    RăspundețiȘtergere
  26. @Leon 13.10.2023, 12:01
    La : "Pl x 244/2023, este la poz.1 pe Ordinea de zi de Luni la CD:...."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ca s'aiba timp ICCJ sa depuna sesizarea de neconstitutionalite, si CCR s-o rezolve pina'n noiembrie cind ar trebui s'apara si decizia pe chestia cu oug 59/2017!

    RăspundețiȘtergere
  27. Adica vasazica o regula de impozitare la speciala si militari ( parte contributiva+ adaos de la buget plus necontributivi) functtie de evolutia salariul mediu net/ brut comunicat. de INS !!!!!?????
    Ete na tamaie in lucru satanei !
    Si la civili nenea cu pensii peste netul salarial mediu / brut?
    Ca la poker !
    Guv .face cartile, parlamentul taie si le imparte ,magistratii spun pas iar cei de la CCR pun pe masa Quinta Royala .
    Un fel de hai sa ne facem ca lucram.

    RăspundețiȘtergere
  28. @avianyc 13.10.2023, 15:59
    La : "Adica vasazica o regula de impozitare la speciala si militari ( parte contributiva+ adaos de la buget plus necontributivi) functtie de evolutia salariul mediu net/ brut comunicat. de INS !!!!!?????........."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Uite'asa vorbim ca se ne'aflam in treaba, si sa'ntelega lumea ca cît de implicati sîntem si cît de dăștepți cu capu' !

    Nu e vorba de acel salariu mediu!
    E vorba despre cistigul salarial mediu brut/net utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat!
    Sper ca lungimea denumirii acelui salariu sa nu-ti produca oarece necazuri in starea emotionalo-cognitiva!

    RăspundețiȘtergere
  29. Măcar c/v soldei de grad s-o actualizeze oaminii răi de la ministerul armăsii!

    RăspundețiȘtergere
  30. @Mos Alecu, asa este, am facut calculul ca un Oltean ce sunt, adica mai repede..:)).
    Îl refacem ca un Ardelean:
    Presupunand ca in 2024 vom avea un S.M.NET de 4400 lei (S.M.Brut=7520 lei), calculam impozitul:
    1. (4400-2000)x10% = 240 lei.
    2. (5350-4400)x15% = 143 lei.
    Total Impozit retinut, 240+143= 383 lei.
    Si obtinem o Pensie Neta de 4967 lei (5350-383), aceeasi suma ca in varianta olteanului !
    Referitor la procente, de la o crestere bruta de 13,8%(5350/4700) la Net avem 12,1% (4967/4430)..!!

    RăspundețiȘtergere
  31. @Leon 13.10.2023, 16:51
    La : "@Mos Alecu, asa este, am facut calculul ca un Oltean ce sunt, adica mai repede..:)).
    Îl refacem ca un Ardelean:...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Am inteles!
    Da' nu stiu daca si ardelenii de pe'aici vor gusta aluzia la incetineala minții lor!

    Iar eu, din alte teritorii fiind, nu stiu daca voi putea aplana conflictul!

    RăspundețiȘtergere
  32. Referitor la exemplul dat aici, cam asta rezulta din citirea amendamentului:
    Cotele de "impunere" se aplica doar venitului DIN CARE se deduce suma (numita neimpozabila) de 2000 lei.
    Deci la acea pensie indexata de 5350 lei, venitul IMPOZABIL este de 3350 de lei.
    Acesta se afla integral sub nivelul acelui salariu mediu net de 4400 de lei, asadar cota de impunere este 10%, impozitul este 335 de lei iar pensia neta este 5015 lei, neafectata de impozitarea suplimentara.

    RăspundețiȘtergere
  33. @Sebi 13.10.2023, 18:41
    La : "Referitor la exemplul dat aici, cam asta rezulta din citirea amendamentului:
    Cotele de "impunere" se aplica doar venitului DIN CARE se deduce suma (numita neimpozabila) de 2000 lei."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Cred ca si olteanului "cu socoteala mai repede" i-a (re)venit mintea cea de pe urma si va recunoaste ca graba a stricat treaba cind cu socoteala prezentata de el!

    RăspundețiȘtergere
  34. Pai măi Fratilor, de ce nu spusarati bre asa de la inceput, ca acu' dau cep la damijana de zaibar si fac cinste si la Olteni, si la Ardeleni dar si la Moldoveni..:)).

    RăspundețiȘtergere
  35. În 12 oct.am subestimat slugărnicia senatorilor ce au lovit CE cu derogarea din art.V...Ave Biba!Pardon,Ave Ciucanu!

    RăspundețiȘtergere
  36. Va face din nou ICCJ contestatie la CCR în privința impozitării?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. https://www.g4media.ro/asociatia-magistratilor-din-romania-despre-legea-pensiilor-speciale-votata-in-senat-cresterea-etapizata-a-varstei-de-pensionare-poate-naste-discriminare.html

      Ștergere
  37. Orice lege care taie din drepturile militarilor din MApN este bine venita.
    Din această cauză asociația lor ANCMRR MApN este fericita și nu ia nici o atitudine.
    Au fluturași la stomac...

    RăspundețiȘtergere
  38. ● CITAT din:
    "Leon12.10.2023, 20:35

    "Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, a spus, joi, vizavi de o eventuală sesizare la CCR a magistraților cu privire la pensiile speciale, că speră ca acest lucru să nu se întâmple.

    "Este atributul legal al celor de la Înalta Curte. ⁉️Sper că vom înțelege cu toții ❓momentul❓ social și economic ❓prin care trecem.⁉️ Nu pot garanta, pot doar să-mi doresc."❓❓❓❓(Stiripesurse) ! "

    "Răspundeți"

    Încheiat CITATUL,

    ● COMENTARIU:

    Leon:

    Ce "spune".."tov." GORGHIU A.("liberală" =❓❓;..= s-o creadă ea însăși..❓)=în pasajele dintre semnele rosii ..se cam spune de 34 de ani, dar mai "apăsat" s-a repetat pe vremea..lu' tovii Băsescu-Boc = ca argument "PRO" (❗❗) = PENSIILE SPECIALE = care AU CRESCUT = ATUNCI ❗=afirmativ= cel puțin la 90 % dintre pensiile militare..❗

    (Moșule:.."Bălăceanca"..e pentru specimenele de "tipul" celor menționate mai sus..!)

    RăspundețiȘtergere
  39. În Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2010 Dna Alina Ștefania Gorghiu a dat o declarație politică, o găsiți pe net.
    Va rog s-o citiți.

    RăspundețiȘtergere
  40. @Anonim 15.10.2023, 14:40
    La : "În Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2010 Dna Alina Ștefania Gorghiu a dat o declarație politică, o găsiți pe net."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Era asa de greu sa puneti si https://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6836&idm=1,68&idl=1

    Numai ca de-atunci trecut'au ani 13, s'acuma-i reprezinta pe cei care spun ca adevaratele pensii "speciale" care treb'e neaparat reduse sint cele militare de stat!

    RăspundețiȘtergere
  41. La ora 12 este Sedinta comuna a celor 3 comisii ptr.proiectul Pl x nr.244/2023 (Munca, Buget si Constitutionalitate)!
    "Invitati: MMSS, MF, MJ, ICCJ, PICCJ, CSM, MAN, MAI, MAE."
    Toata floarea din Justitia romana este invitata, probabil tine locul Comisiei Juridice, care nu participa la aceasta sedinta comuna !!

    RăspundețiȘtergere
  42. La ora 13.15, proiectul a trecut de votul celor 3 comisii!
    Urmeaza votul in aceasta dupa amiaza la sedinta de plen din CD...!

    RăspundețiȘtergere
  43. Situatia e urata spre foarte urata...Noi nu avem o ICCJ care sa ne apere...Daca nu veti intelege stimati camarazi ca trebuie sa va cereti drepturile in justitie e grav.Este singura sansa pentru cei pensionati inainte de 1 ianuarie 2024 ca sa ne recapatam drepturile conferite prin legea nr.223/2015 in integralitatea lor.In ordonanta de urgenta 114/2018, a fost promovat art.84 tocmai pentru faptul ca s-au prins cei din ministere (man,mai,mj etc) ca ordonanta 59/2017 va pica la ccr ca nu a avut avizul consiliului legislativ.Puneti textele celor patru (lege,si oug-uri) unul langa altul si puteti remarca ca 114 nu aduce nimic nou fata de ordonanta 59,ci doar niste alineate prin care au mascat "elegant" spun ei (ministerele) gafa cu consiliul legislativ...O actiune in instanta nu va costa decat 50 de lei (in contencios) contra guvernului si o depuneti impreuna cu exceptiile de neconstitutionalitate impotriva oug 57/2015 (art.40)-intereseaza modificarea art.29 din legea 223 cu procentul de la 80 la 65%,oug 59/2017 (art.VII)-eliminarea actualizarii si renuntarea la cresterea pensiilor si cu 50% din cresterea reala a salariului mediu brut realizat,iar la oug 114/2018 (art.84)-intereseaza ceea ce am spus putin mai sus.Motivarile acestor exceptii sunt cele ce privesc argumentele extrinseci mentionate de domnul magistrat asistent drd. de la INM Karoly Benke "Dezvoltari recente in jurisprudenta CCR in privinta limitelor in care este tinut Guvernul in adoptarea ordonantelor de urgenta"(o gasiti pe internet).Mie tocmai ce mi-au fost trimise de catre instanta aceste exceptii spre CCR pentru controlul constitutionalitatii acestora...Hai ca se poate...Daca vom fi cel putin 10,000 de petenti pe aceste exceptii va fi bine pentru noi.Va repet:E singura sansa de a nu se mai lega de noi pana prin 2070,precum de magistratii in functie pana la 1 ianuarie 2024.Pentru a ne face dreptate,justitia trebuie sa vada ca vrem sa ni se faca dreptate.Prin indiferenta nu se rezolva nimic.Conducerile asociatiilor fie ca nu inteleg fenomenul din necunoastere,fie din alte motive, nu prea fac nimic pentru membrii cotizanti,iar daca fac, mai mult mimeaza.Solutia este una singura:actiuni in instantele de contencios administrativ in numar cat mai mare (pentru a naste un fenomen) contra Guvernului!!!

    RăspundețiȘtergere
  44. Dati-ne un model de acțiune și restul ne privește.

    RăspundețiȘtergere
  45. La 16.44 s-au încheiat dezbaterile , au trecut Amendamentele admise ; cu mici cosmetizari s-a mentinut Forma adoptata de Senat !
    De exemplu la Impozitarea suplimenrara :
    "c) pentru venitul lunar din pensii care are doar componentă necontributivă, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplică progresiv următoarele cote de impunere:

    i) 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câştigului salarial mediu net sau egală cu acesta;

    ii) 15%, pentru partea cuprinsă între nivelul câştigului salarial mediu net şi nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat sau EGALA CU ACESTA;

    iii) 20%, pentru partea ce depăşeşte nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat"

    RăspundețiȘtergere
  46. Si inca o informatie:
    Pl x nr.244/2023, votat de CD cu 174 voturi DA, 81 Nu, 17 Abtineri si 2 deputati n-au votat, 2 zile asteapta la Secretariat o eventuala sesizare la CCR, apoi ajunge la Promulgare..!!

    RăspundețiȘtergere
  47. Legea a fost votată de camera deputaților.... Rămân cu 4 cohones doar magistrații și cei asimilați precum și GREFIERII, care în continuare vor avea prevazut în legile lor speciale, actualizarea pensiilor ori de câte ori se vor majora salariile brute ale similarilor din activitate... Pentru cei pensionați în prezent și până la întrarea în vigoare a legii după 1 ianuarie 2024 pensia netă în plată nu va putea depăși salariul net al similarului în activitate... Pentru militari și polițiști multă sănătate și...UE ...
    Probabil după ce va fi aplicată legea se vor face ceva modificări în parlament sau prin oug și pentru celelalte categorii de spaciali sau militari în sensul de actualizare a pensiilor in funcție de creșterea salariilor activilor... Asa ca să nu fie discriminare între speciali... Cred ca și la vârsta de pensionare pentru militari... Cum dracu poți fi activ pana la 65 ani dar rezervist numai pana la 60sau 63..🤣
    În Israel poți fi rezervist numai pana la 50 ani...

    RăspundețiȘtergere
  48. https://www.luju.ro/seful-magistraturii-in-redactia-luju-interviu-cu-presedintele-csm-judecatorul-daniel-gradinaru-o-ultima-parte-a-unei-campanii-declansate-impotriva-magistratilor-nemultumiti-sunt-fostii-colegi-care-acum-sunt-pensionari-si-care-au-beneficiat-de-anumite-pens
    Interesant al 4 lea subtitlu...

    RăspundețiȘtergere
  49. A aparut si Forma pentru promulgare:
    https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2023/pr244_23_(3-re).pdf

    RăspundețiȘtergere
  50. Pentru cei în activitate care îndeplinesc condițiile de pensionare pot ieși pe legea veche pina în 2028

    RăspundețiȘtergere
  51. Da, cei din activitate pot sa iasa pe vechile conditii.....daca indeplinesc conditiile. Degeaba faci acum calculele si stai linistit pana in 2028. La toate esaloanele se pun piedici...la Bg nu este buna adeverinta cutare si nu te incadrezi , la Divizie, adeverinta de la Pitesti nu este concludenta, la DMRU stampila de pe adeverinta cu activitatile de alpinism nu se vede bine, la SMFT nu ai filmari de la toate activitatile de asanare, toate converg spre anularea sporurilor necesare scazamantului. De unde stii ca peste 5 ani o oarecare fatuca de prin structurile astea spune dintr/un scaunel de birou ce am precizat mai sus. Doar daca se verifica azi acum si se stabileste scris...da indeplinesti conditiile poti iesi peste 5 ani cu aceleasi reguli. Este foarte posibil tate sunt dupa ochi cu toate adeverintele astea nu prea sunt reguli clare. Ma refer strict la cazul cand trebuiesc scazuti niste ani. Oricum viata a demonstrat ca este bine sa iesi cat mai tarziu, pensia va fi mai mare.

    RăspundețiȘtergere
  52. Acest articol cu ieșirea la pensie pana în 2028 parca a fost declarat de CCR ca neconstituțional... Pentru ca a spus CCR se creează discriminări între cei care îndeplinesc condițiile de pensionare sa zicem pe 31 decembrie 2023 și care beneficiază de 6 uni din ultimii 5 sau la magistrați ultimul salariu brut iar cei care îndeplinesc condițiile de pensionare pe 1 ianuarie 2024 vor avea ca baza de calcul ultimele 12 luni la militari și ultimele 48 luni la magistrați...
    Iarăși o șmecherie pentru magistrați care vor avea pensia netă în plată plafonata la nivelul ultimului salariu net din activitate... În care pot baga la greu ore suplimentare etc... Față de militari, polițiști și restul care vor avea pensia netă în plată plafonata la nivelul mediei salariilor nete... Din 12,13,14...300 luni..

    RăspundețiȘtergere
  53. Un comentariu care se poate sa fie sters de catre emitent a fost (este?) la adresa
    https://mosalecu.blogspot.com/2023/10/amendamente-la-amendamente.html?showComment=1697530933125#c7031095970927517538

    Acel comentariu era:

    𝑩𝒖𝒓𝒆𝒃𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒑𝒖𝒏𝒆𝒂...
    𝑨𝒄𝒆𝒔𝒕 𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒐𝒍 𝒄𝒖 𝒊𝒆𝒔̦𝒊𝒓𝒆𝒂 𝒍𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒂 𝒊̂𝒏 2028 𝒑𝒂𝒓𝒄𝒂 𝒂 𝒇𝒐𝒔𝒕 𝒅𝒆𝒄𝒍𝒂𝒓𝒂𝒕 𝒅𝒆 𝑪𝑪𝑹 𝒄𝒂 𝒏𝒆𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒕̦𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍... 𝑷𝒆𝒏𝒕𝒓𝒖 𝒄𝒂 𝒂 𝒔𝒑𝒖𝒔 𝑪𝑪𝑹 𝒔𝒆 𝒄𝒓𝒆𝒆𝒂𝒛𝒂̆ 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒓𝒊𝒎𝒊𝒏𝒂̆𝒓𝒊 𝒊̂𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒄𝒆𝒊 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒊̂𝒏𝒅𝒆𝒑𝒍𝒊𝒏𝒆𝒔𝒄 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕̦𝒊𝒊𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓𝒆 𝒔𝒂 𝒛𝒊𝒄𝒆𝒎 𝒑𝒆 31 𝒅𝒆𝒄𝒆𝒎𝒃𝒓𝒊𝒆 2023 𝒔̦𝒊 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒃𝒆𝒏𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒛𝒂̆ 𝒅𝒆 6 𝒖𝒏𝒊 𝒅𝒊𝒏 𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒊𝒊 5 𝒔𝒂𝒖 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕̦𝒊 𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒖𝒍 𝒔𝒂𝒍𝒂𝒓𝒊𝒖 𝒃𝒓𝒖𝒕 𝒊𝒂𝒓 𝒄𝒆𝒊 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒊̂𝒏𝒅𝒆𝒑𝒍𝒊𝒏𝒆𝒔𝒄 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕̦𝒊𝒊𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓𝒆 𝒑𝒆 1 𝒊𝒂𝒏𝒖𝒂𝒓𝒊𝒆 2024 𝒗𝒐𝒓 𝒂𝒗𝒆𝒂 𝒄𝒂 𝒃𝒂𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍 𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒆𝒍𝒆 12 𝒍𝒖𝒏𝒊 𝒍𝒂 𝒎𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊 𝒔̦𝒊 𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒆𝒍𝒆 48 𝒍𝒖𝒏𝒊 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕̦𝒊...
    𝑰𝒂𝒓𝒂̆𝒔̦𝒊 𝒐 𝒔̦𝒎𝒆𝒄𝒉𝒆𝒓𝒊𝒆 𝒑𝒆𝒏𝒕𝒓𝒖 𝒎𝒂𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕̦𝒊 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒗𝒐𝒓 𝒂𝒗𝒆𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒂 𝒏𝒆𝒕𝒂̆ 𝒊̂𝒏 𝒑𝒍𝒂𝒕𝒂̆ 𝒑𝒍𝒂𝒇𝒐𝒏𝒂𝒕𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍𝒖𝒍 𝒖𝒍𝒕𝒊𝒎𝒖𝒍𝒖𝒊 𝒔𝒂𝒍𝒂𝒓𝒊𝒖 𝒏𝒆𝒕 𝒅𝒊𝒏 𝒂𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒕𝒂𝒕𝒆... 𝑰̂𝒏 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒑𝒐𝒕 𝒃𝒂𝒈𝒂 𝒍𝒂 𝒈𝒓𝒆𝒖 𝒐𝒓𝒆 𝒔𝒖𝒑𝒍𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒆 𝒆𝒕𝒄... 𝑭𝒂𝒕̦𝒂̆ 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊, 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒕̦𝒊𝒔̦𝒕𝒊 𝒔̦𝒊 𝒓𝒆𝒔𝒕𝒖𝒍 𝒄𝒂𝒓𝒆 𝒗𝒐𝒓 𝒂𝒗𝒆𝒂 𝒑𝒆𝒏𝒔𝒊𝒂 𝒏𝒆𝒕𝒂̆ 𝒊̂𝒏 𝒑𝒍𝒂𝒕𝒂̆ 𝒑𝒍𝒂𝒇𝒐𝒏𝒂𝒕𝒂 𝒍𝒂 𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍𝒖𝒍 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒆𝒊 𝒔𝒂𝒍𝒂𝒓𝒊𝒊𝒍𝒐𝒓 𝒏𝒆𝒕𝒆... 𝑫𝒊𝒏 12,13,14...300 𝒍𝒖𝒏𝒊..

    17.10.2023, 11:22

    RăspundețiȘtergere
  54. @Burebista 17.10.2023, 11:22
    La : "...iar cei care îndeplinesc condițiile de pensionare pe 1 ianuarie 2024 vor avea ca baza de calcul ultimele 12 luni la militari și ultimele 48 luni la magistrați...
    Iarăși o șmecherie pentru magistrați care vor avea pensia netă în plată plafonata la nivelul ultimului salariu net din activitate... În care pot baga la greu ore suplimentare etc... Față de militari, polițiști și restul care vor avea pensia netă în plată plafonata la nivelul mediei salariilor nete... Din 12,13,14...300 luni..".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Heiiiii!
    Nu mai cititi legile asa cum v-a invatat marele onobabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist... cu viteza acceleratului trecînd prin halta Cocîrjații De După Deal! Că, din cauza asta, s-a umplut netul cu tîmpenii care mai de care!

    - magistratii - pensia neta este media veniturilor nete REALE primite in cele 48 de luni... fara nici un fel de actualizare la data iesirii la pensie
    ---- din orice "umflare" cu 100 lei a veniturilor din ultima luna, in pensie ajung numai 2,08 lei
    ---- inscrierea acelei limitari este pentru situatia in care, in ultima luna de activitate, s-a produs o "catastrofa" care a diminuat drastic veniturile impricinatului

    - militari - pensia neta este media veniturilor din cele 12, 24,...300 de luni ACTUALIZATE cu inflatiile lunare la data iesirii la pensie
    ---- pensia neta este limitata la netul acelei medii... nu la netul soldei din ultima luna
    ---- vor exista situatii in care acea actualizare (pe perioade fara cresteri salariale) sa produca medii (pensii nete) mai mari decit netul ultimei luni de activitate

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Paragraf din lege....
      ,, Actualizarea se realizează prin aplicarea, asupra cuantumului
      pensiei, a procentului de majorare a indemnizației de încadrare brute lunare
      pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiții identice de funcție,
      vechime și grad profesional. Cuantumul net al pensiei de serviciu actualizate
      nu poate depăși 100% din venitul net, la data actualizării, al unui judecător sau
      procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad
      profesional, cu excepţia pensiilor de serviciu ale persoanelor prevăzute la art. III
      alin. (2) şi (3). Data actualizării, procentul de majorare a indemnizației de
      încadrare brute lunare și, după caz, venitul net la data actualizării al unui
      judecător sau procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și
      grad profesional, se comunică Casei Naționale de Pensii Publice sau casei de
      pensii teritoriale ori sectoriale competente de către ordonatorii principali de
      credite implica...

      Ștergere
    2. Tot din lege...
      „Art. 685
      . – (1) Personalul auxiliar de specialitate al instanțelor
      judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea prevăzut la art. 3 alin. (2),
      personalul de specialitate criminalistică și personalul care ocupă funcții
      auxiliare de specialitate criminalistică prevăzut la art. 3
      1
      , precum și tehnicienii
      criminaliști din cadrul parchetelor, cu o vechime de cel puțin 25 de ani în
      specialitate, pot beneficia de pensie de serviciu la împlinirea vârstei standard
      de pensionare conform eșalonării prevăzute în anexa care face parte integrantă
      din prezenta lege, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media
      salariilor de bază brute lunare realizate, inclusiv sporurile cu caracter
      permanent, corespunzătoare ultimelor 48 de luni consecutive de activitate
      anterioare lunii în care se depune cererea de pensionare. Cuantumul net al
      pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima
      lună de activitate înainte de data pensionări

      Ștergere
    3. Tot din lege..
      3. La articolul 211, alineatele (3) și (4) se modifică și vor avea
      următorul cuprins:
      „(3) De pensia de serviciu beneficiază, la împlinirea vârstei standard
      de pensionare prevăzute de sistemul public de pensii, judecătorii, procurorii,
      judecătorii de la Curtea Constituțională, magistrații-asistenți de la Înalta Curte
      de Casație și Justiție, de la Curtea Constituțională și personalul de specialitate
      juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) cu o vechime între 20 și 25 de ani numai în
      aceste funcții, în acest caz cuantumul pensiei fiind micșorat cu 1% din baza de
      calcul pentru fiecare an care lipsește din vechimea integrală de 25 de ani în
      aceste funcții. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de
      100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.

      Ștergere
    4. Și asta....
      La articolul 211, alineatul (1) se modifică și va avea următorul
      cuprins:
      „Art. 211. – (1) Judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea
      Constituțională, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi
      de la Curtea Constituţională, precum şi personalul de specialitate juridică
      prevăzut la art. 221 alin. (1), cu o vechime de cel puţin 25 de ani realizată
      numai în aceste funcţii, se pot pensiona la împlinirea vârstei de 60 de ani şi pot
      beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul
      reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor
      avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării. Cuantumul
      net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în
      ultima lună de activitate înainte de data pensionării.”

      Ștergere
  55. CITAT din "Bogdan spunea...":

    "Da, cei din activitate pot sa iasa pe vechile conditii.ani.
    .......
    ❗Oricum viata a demonstrat ca este bine sa iesi cat mai tarziu, pensia va fi mai mare.❗"

    Încheiat CITATUL,

    ● COMENTARIU:

    Bogdan:

    ..e.."L.m.c." = ceea ce scrii= spui= în textul dintre semnele roșii (!), adică în clar: NUMAI dacă ajungi LA FINAL de carieră militară, poți "beneficia" de toate..prevederile legilor de SALARIZARE și PENSIE.., indiferent de sistemul de calcul al respectivelor legi.

    Ieșirea la pensie: "la limită de vârstă" = "redusă"..prin acordarea reducerilor legale conferite de "GRUPELE DE MUNCĂ (din tabele) = înainte de vârstă maximă/"standard" de pensionare din legile de pensii militare..și civile/publice.. e un fel de.."cadou otrăvit", acordat, printre altele,..și cu gândul/scopul ascuns (mai mult sau mai puțin) = de A SE REDUCE(❗) CUANTUMUL MAXIM al PENSIEI = POSIBIL DE ACORDAT la final de carieră = oricărui pensionar român militar sau civil..!

    RăspundețiȘtergere
  56. @Bure, au si militarii un mic avantaj fata de magistrati:
    ,,4. La articolul 211, după alineatul (4) se introduce un nou alineat,
    alin. (4)1
    cu următorul cuprins:
    „(4)1
    În baza de calcul pentru stabilirea pensiei de serviciu NU se includ
    sumele primite cu titlu de prime, premii, decontări, restituiri de drepturi salariale
    aferente altei perioade decât cea avută în considerare la stabilirea dreptului de
    pensie, diurne sau oricare alte drepturi care NU au un caracter permanent.”

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu au niciun avantaj... Aceste sporuri nu se iau în calcul nici la militari...

      Ștergere
  57. Armata României ar trebui sa se orienteze spre nepalezi.
    Nu vad români să se orienteze spre o cariera militara.
    Dacă îmi introduce un impozit suplimentar la pensie, am și eu dreptul să introduc un termen suplimentar la termenul de prezentare la mobilizare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. I-au luat englezii! 😉 faimoșii gurkha!😉

      Ștergere
  58. CITAT din "moș alecu spunea":

    "........

    "---- vor exista situatii in care acea actualizare (pe perioade fara cresteri salariale) sa produca medii (pensii nete) mai mari decit netul ultimei luni de activitate "

    "17.10.2023, 13:53"

    Încheiat CITATUL,

    ● COMENTARIU:

    MOȘULE:

    ..teoretic,orice e posibil.."la noi"❗

    Dar având în vedere că prin emiterea, aplicarea..și EFECTELE ILEGALE PRODUSE❗= a Ord. = COMUN = ILEGAL nr.:

    "31/M.25/999/8148/../../..//2016"..,

    "efecte ILEGALE produse..și devenite deja ISTORIE, creând și un "PRECEDENT" ..= NE-SANCȚIONAT de către.."SISTEM"..(sau oricine "altcineva"), "actualizările"(?) la care te referi în pasajul citat = să ducă chiar și la SCĂDEREA acelor medii "nete" pomenite!

    Am citat Ordinul Comun =ILEGAL= "pe față"..(!) pt. = printre altele = a tăiat..exact ACTUALIZĂRILE (= și PLĂTITE = în PENSIE) în timp ale ELEMENTELOR SALARIALE din structura SOLDEI LUNARE BRUTE("CURATE")= BAZĂ DE CALCUL A PENSIEI: stabilite și apoi recalculate (adică fără sporuri..), ca de ex.: a "TĂIAT" ILEGAL (❗❗): GRADUL MILITAR AVUT LA DATA TRECERII ÎN REZERVĂ, FUNCȚIA MILITARĂ..AVUTĂ.. precum și TOATE celelalte elemente salariale (6-7) din structura SOLDEI LUNARE BRUTE..din L.138/1999..!; ILEGALITATEA..NESANCȚIONATĂ există și ..ÎN PREZENT:..prin raportare chiar la textul art.28 al Legii 223/2015= în
    FORMA ÎN VIGOARE..ACUM ❗

    Și..,acest PRECEDENT al ILEGALITĂȚII din 2016..încoace = NESANCȚIONAT DE.. "nimeni" din ROMÂNIA ❗ = permite..
    REPETAREA..LUI (❗)..= ORICÂND..❗

    RăspundețiȘtergere
  59. Mai "las sa treaca" si unele comentarii zgubilitice ca sa vada toti cam cu ce ma confrunt trebuind sa cetesc, sa'ncerc sa'nteleg, si sa nu "oblig" si pe altii sa-si piarda timpul citind aiureli!...

    RăspundețiȘtergere
  60. Leon:


    .."compensația" despre care îi spui lui "Burebista"..: este de fapt o SANCȚIONARE/DISCRIMINARE a pensionarilor militari ÎN PLATĂ..pe reglementări=LEGI PROCENTUALE (=L.164/ 2002) față de pensionarii PLĂTIȚI pe reglementari de PENSII CONTRIBUTIVE = care au INCLUSE drepturi salariale =IMPOZITATE= dar TĂIATE..în art.28/ L.223/2015 = după "recalcularea " din 2016..!

    RăspundețiȘtergere
  61. @Burebista 17.10.2023, 15:15 17.10.2023, 15:16 17.10.2023, 15:17 17.10.2023, 15:17
    Da!
    Si???
    Care-i baiu' ????

    Io cre'c'a'i gresit blogul!...
    Vezi ca'i altu' plin de extrase din legi si'mbîrligături avocățelărești fara cap si fara coadă!

    RăspundețiȘtergere
  62. Moș Alecu


    Ăsta i baiu... Dumneata ai scris cu totul altceva privind pensiile nete în plată ale magistraților și celor asimilați, etc..
    Iote mai sus...
    ,, Heiiiii!
    Nu mai cititi legile asa cum v-a invatat marele onobabil maestru/adevarul absolut/adevarat artist... cu viteza acceleratului trecînd prin halta Cocîrjații De După Deal! Că, din cauza asta, s-a umplut netul cu tîmpenii care mai de care!

    - magistratii - pensia neta este media veniturilor nete REALE primite in cele 48 de luni... fara nici un fel de actualizare la data iesirii la pensie
    ---- din orice "umflare" cu 100 lei a veniturilor din ultima luna, in pensie ajung numai 2,08 lei
    ---- inscrierea acelei limitari este pentru situatia in care, in ultima luna de activitate, s-a produs o "catastrofa" care a diminuat drastic veniturile impricinatului... "
    Confunzi pensia netă rezultată după impozitarea pensiei brute, cu pensia în plată. La magistrați nu exista media salariilor nete corespunzătoare mediei salariilor brute... La ei este doar media daksriklor brute din 48 luni, vaza de calcul, apoi 80% din medie pensie brută... Pensia netă după impozitarea pensiei brute nu va fi pusa în plată pentru ca este mai mare decât ultimul salariu net... Sau poate nu... 🤣
    La ei nu are nicio importanta dacă în cele 48 luni au avut salarii mai mici pentru ca la prima actualizare a pensiei după o eventuala creștere a salariilor activilor o sa le crească pensia brută/netă cu același procent ca activi și bineînțeles pensia în plată o sa crească la nivelul unul judecător activ sau procuror cu aceeași funcție pe care a avut-o pensionarul...

    RăspundețiȘtergere
  63. Scuze pentru greșeli, dar cred ca se înțelege ce am vrut sa scriu..

    RăspundețiȘtergere
  64. @Burebista 17.10.2023, 17:22
    La : "........La ei nu are nicio importanta dacă în cele 48 luni au avut salarii mai mici pentru ca la prima actualizare a pensiei după o eventuala creștere a salariilor activilor o sa le crească pensia brută/netă cu același procent ca activi și bineînțeles pensia în plată o sa crească la nivelul unul judecător activ sau procuror cu aceeași funcție pe care a avut-o pensionarul..."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Hai ca esti complet in afara de martimetica...
    80% dintr-o medie de venituri mici nu poate genera o pensie neta mai mare decit netul celei mai mari valori dintre cele din medie!

    Uăiii... actualizare cu cresterea vaniturilor celor in activitate vor avea numai cei "vechi", cei care se vor pensiona pina in dec.2023 si cei "in functie" la 31.12.23! La cei nou incadrati dupa ian.2024 se va face actualizarea pensiei cu rata inflatiei!

    RăspundețiȘtergere
  65. Atunci unde scrie în lege de media veniturilor NETE corespunzătoare veniturilor brute???? Nu scrie nicăieri...
    Pentru ca pensia netă rezultată după impozitarea pensiei brut sa fie mai mică decât ultimul salariu net din activitate ar fi trebuit ca media salariilor brute sa fie cu 35% mai mica decât ultimul salariu brut ceea ce este imposibil pentru ca niciodată salariile nu s au dublat de la o luna la alta..
    Magistrații nu au avut niciodată salariile tăiate ba chiar mai mult ele sunt calculate după un VRS de vreo 3 ori mai mare decât cele ale militarilor...

    RăspundețiȘtergere
  66. 1. Comisia Europeană nu va fi de acord cu această nouă formă de lege a pensiilor speciale.
    2. Mai sunt 48 de ore până când cineva va mai putea sesiza CCR. Și aceasta este o variabilă.
    3. Decidenții politici văzând că li se va refuza plata pt. jalonul 215 din PNRR , vor abandona o perioadă această lege dacă ea va fi promulgată.
    De aceea eu consider că respingerea acestei legi votate ieri în parlament de către CE, va fi singura speranță că într-un viitor mediu se va schimba ceva în bine.
    4. Numai GĂBIȚĂ dacă va reintra în politica mare , va mai putea face ceva pt. militari/polițiști.

    RăspundețiȘtergere
  67. @Burebista 17.10.2023, 18:07
    La : "Atunci unde scrie în lege de media veniturilor NETE corespunzătoare veniturilor brute???? Nu scrie nicăieri...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Bre, hai ca esti complet nauc!
    La ei, pensia neta se limiteaza la netul ultimelor venituri!
    La militari, pensia neta se limiteaza la netul mediei celor "n" luni!

    1. La articolul 211, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:
    „Art. 211. – (1) Judecătorii, procurorii, ... pot beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute ... Cuantumul NET AL PENSIEI nu poate fi mai mare de 100% din VENITUL NET avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.”

    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
    La : "Magistrații ...un VRS de vreo 3 ori mai mare decât cele ale militarilor...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Iar o prostie!
    Care sint coeficientii de ierarhizare la ei? Poti spune ca ei au indemnizatii de 3 ori mai mari numai daca vreunul dintre ei are coeficient de ierarhizare egal cu coeficientul functiei tale de "sef de post"!
    Altfel compararea VRS-urilor inseamna prostii de prostit prostii!

    RăspundețiȘtergere
  68. @Leo, din sedinta comuna a celor 3 comisii, Nu rezulta ca cineva doreste sa mai conteste la CCR acest proiect :
    https://www.cdep.ro/pls/steno/htp_jwplayer?stream=comisii/2023/cp02_20231016.mp4
    PS. Mi-a placut interventia Presedintelui SNPPC, Vasile Zelca..! !

    RăspundețiȘtergere
  69. http://sindicatulcmd.blogspot.com/ Se cere sprijin Av.Poporului!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Câte solicitări ale pensionarilor militari a rezolvat Avocatul Poporului in istoria acestei instituții ?

      Ștergere
  70. Ne spunea bădia Leon mai săptamana trecuta precum că acest Tâlvăr ar fi cel mai tare in parcare la aparare si că este singurul care i-a luat in considerare e-mailurile ,ba i-a si raspuns asigurandu-l ca unele propuneri vor fi luate in calcul in noua lege.
    Zis și făcut !!! Ca la olteni !!
    Domnul leon , recomand o pauza prelungită lângă zaibăr !

    RăspundețiȘtergere
  71. Pana la urma, mai exista categorii de pensionari a caror pensie, dupa intrarea in vigoare a legii sa se actualizeze odata cu cresterea salariilor ,, activilor,, ?

    RăspundețiȘtergere
  72. @Avia, acest proiect de lege pentru 90% din beneficiarii pensiilor militare de stat aflate in plata(MApN) NU are efect aceasta Impozitare suplimentara !!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ele Leon eu am o pensie brută de 5150,cum credeti că o vor supraimpozita ...se va face după indexare atunci....va rog MULȚUMESC

      Ștergere
  73. @ Leon:

    Ți-a plăcut intervenția lui Zelca?
    Dar de ce nu și a lui Bachide, trimisul„eroului” tău, Tâlvar?
    Sau l-a trimis în Parlament, cu limba tăiată?

    RăspundețiȘtergere
  74. "Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat joi, 19 octombrie 2023, următoarele decrete:
    Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi a Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 244/03.04.2023);"

    RăspundețiȘtergere
  75. Președintele Klaus Iohannis scria, în cartea ”Pas cu pas” că armata a fost o pierdere de vreme, iar singurele lucruri învățate a fost să coasă un nasture sau o cămașă.Va asteptati sa nu semneze?

    RăspundețiȘtergere
  76. @Leon 19.10.2023, 12:10
    La : ""Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat joi, 19 octombrie 2023, următoarele decrete:
    Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi a Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 244/03.04.2023);"".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    S-ar parea ca "negocierile" fura cu succes pentru magistrati!
    Sau... macar pentru cei "in activitate" in prezent!
    Pentru cei care intra in sistem dupa 01.01.34... vom trai si vom vedea!
    In 25 de ani pina la pensionarea lor e timp mult!

    Pentru cei care se pensioneaza pina la 31.12.23 s'aplica prevederile l.303/2022 nemodificate!
    Pentru cei "in activitate" in prezent se vor aplica prevederile noi cu "colturile" bine rotunjite, si, esential, se mentine actualizarea procentuala cu evolutia salarizarii celor in activitate

    RăspundețiȘtergere
  77. @Brenda, conform variantei prezentate de Mos Alecu in acest topic, Nu veti avea "bucuria" unei impozitari suplimentare..!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Depinde cât va fi salariul mediu net. Pe anul astă este 3972 . Cu indexarea de 13,8% o sa ajungă la o pensie brută de 5861... Sa presupunem ca salariul mediu net va fi 4200 atunci va plăti impozit 220 lei + 249 lei și va avea pensia netă în plată de 5392..o creștere netă de .11,52%, Față de 5150 brut și 4835 net în prezent.

      Ștergere
  78. Nu va avea două praguri de impozitare.

    RăspundețiȘtergere
  79. Va avea 2 praguri de impozitare pentru ca are pensie militară de urmaș. Pensia brută deoaseste salariul mediu net și pentru ce depășește acest salariu se va retine impozit 15%... Și în prezent depășește salariul mediu net de 3972 lei pentru ca are 5150 brut.

    RăspundețiȘtergere
  80. Câştigul salarial mediu brut a fost de 7.258 de lei în august 2023 iar cel net s-a situat la 4.531 de lei potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS)
    Eu estimez că salariul mediu brut ce se va utiliza la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 va fi 7.350 lei iar salariul net de 4.600 lei ( am luat ca repere rezultatele din luna august 2023 )

    RăspundețiȘtergere
  81. @Burebista 19.10.2023, 21:06
    La : "Va avea 2 praguri de impozitare pentru ca are pensie militară de urmaș. Pensia brută deoaseste salariul mediu net și pentru ce depășește acest salariu se va retine impozit 15%... Și în prezent depășește salariul mediu net de 3972 lei pentru ca are 5150 brut.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    3.150 nu depaseste 3.927!

    De (re)citit articolul si comentariul de la:
    https://mosalecu.blogspot.com/2023/10/amendamente-la-amendamente.html?showComment=1697197212976#c1069117511537043127

    RăspundețiȘtergere
  82. Citește domnule legea trimisa la promulgare....
    Pensia militară pentru ca nu are parte contributiva se impozitează în 3 praguri.... Până la 2000 lei și egal cu 2000, 0 lei între 2001 și salariul mediu net pe economie corespunzător salariului mediu brut pe economie folosit la fundamentarea bugetului de asigurări sociale impozit 10%. Între salariul mediu net pe economie și salariul mediu brut pe economie, impozit 15%. Pe ce depășește salariul mediu brut pe economie impozit 20%....

    RăspundețiȘtergere
  83. @Burebista 20.10.2023, 09:42
    La : "Citește domnule legea trimisa la promulgare...........".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Nu te'ntinde mai mult decit te duce putirinta neuronului!

    Mai ceteste,tu, inc'o data ce am spus la:
    https://mosalecu.blogspot.com/2023/10/amendamente-la-amendamente.html?showComment=1697197212976#c1069117511537043127

    Dup'aceea ceteste ce spune legea:
    La pensiile care au numai componenta necontributiva:
    - se deduce plafonul de venit neimpozabil de 2.000 lei
    - se aplica progresiv urmatoarele cote de impozitare
    ----- 10% pentru partea mai mica decit sal.med NET

    Nu "se imparte in parti determinate de acele salarii s'apoi se aplica deducerea"!

    Ai aici si textul legii:
    c) pentru venitul lunar din pensii care are doar componentă necontributivă, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2000 de lei, se aplică progresiv următoarele cote de impunere:
    (i) 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câștigului salarial mediu net sau egală cu acesta;

    RăspundețiȘtergere
  84. Cred ca dumneata scrii același lucru dat te faci ca nu înțelegi ce am scris eu mai sus.
    Tiam dat exemple mai sus pentru pensia Brendei...
    Darul asta al contraziceri o sa te macine încet, încet.. 🤣

    RăspundețiȘtergere
  85. @Burebista 20.10.2023, 10:58
    La : "Cred ca dumneata scrii același lucru dat te faci ca nu înțelegi ce am scris eu mai sus.
    Tiam dat exemple mai sus pentru pensia Brendei...
    Darul asta al contraziceri o sa te macine încet, încet.. 🤣".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    E clar!
    Esti complet tembel!
    Unde dracu scriu eu acelasi lucru cu ceea ce aberezi tu???

    La Brenda:
    - se aplica deducerea -> 5.150 - 2.000 = 3.150
    - acel 3.150 se vede unde se incadreaza functie de sal.med. NET si sal med. BRUT si se aplica procentul de impozitare prevazut!

    RăspundețiȘtergere
  86. Aici greșești dumneata în interpretarea legii... Nu înseamnă că după deducerea celor 2000 restul de 3150 se pune de la zero și se compara cu salariul mediu net de 3972 de exemplu...
    Se va impozita asa cum am scris eu pe trepte. De la 0 la 2000 nimic. De la 2001 la 3972 =197 lei, de la 3973 la 6789 = 424 lei și pe ce depășește 6789 20%, de ex o pensie brută de 10000 - 6789 = 642...
    10000 - 197 - 424-642= 8737 net fata de 9200 în prezent fără impozitul suplimentar... Asa te contraziceri și cu indexarea pensiilor nete plafonate pentru cei pensionați după 15.09.2017...

    RăspundețiȘtergere
  87. @Burebista 20.10.2023, 12:33
    La : "Aici greșești dumneata în interpretarea legii... Nu înseamnă că după deducerea celor 2000 restul de 3150 se pune de la zero și se compara cu salariul mediu net de 3972 de exemplu...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Băi, tembelule, in comentariul pe care ti-am indicat sa-l citesti, vei vedea, naucule, ca la pensiile cu ambele componente, componenta necontributiva se "inscrie" in treptele definite de salariile medii (net si brut) DUPA ce s-a efectuat deducerea celor 2.000 si impozitarea componentei contributive... Componenta necontributiva se "inscrie" in trepte in totalitate, nu numai ce ar ramine dupa deducere!
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "Se va impozita asa cum am scris eu pe trepte.! De la 0 la 2000 nimic. De la 2001 la 3972 =197 lei, de la 3973 la 6789 = 424 lei și pe ce depășește 6789 20%, de ex o pensie brută de 10000 - 6789 = 642...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Am prevazut si o asemena timpenie pen'ca tembeli sint si pe la CPS-uri!
    Numai ca o astfel de impozitare, complet defavorabila pensionarilor, ar fi si impotriva legii!
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "Asa te contraziceri și cu indexarea pensiilor nete plafonate pentru cei pensionați după 15.09.2017...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Sa chiorasti tu???

    Dar am iarasi dreptate: la CPS-ul vostru s-a facut indexarea netului... unu din altu'! Adica nu cum scrie l.223/2015!
    Asta din cauza existentei multor tembeli la CPS-ul vostru!
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    Daca continui cu tembelisme... cauta-ti alta platforma pentru etalarea puținătății mintale!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Buna Ziua
      Va rog sa-mi precizați daca
      ar fi corect acest calcul al impozitului pentru pensia bruta de 10000 lei pusă în discuție în comentariul de mai sus, considerând castigurile SMed net și SMed brut din acest an?
      Venit lunar din pensie impozabil :10000-2000=8000 lei (venit care se supune celor 3 cote de impozitare
      a) cota de impozit de 10%:
      3972*0,1=397lei
      b)cota de impozit de 15%
      (6789-3972)*0.15=423lei
      C) cota de impozit 20%
      (8000-6789)*0,2=242 lei
      Total impozit
      397+423+242=1062 lei
      Pensie neta=10000-1062=8938 lei
      Pensie neta in prezent 9200lei
      Pierdere(suma de bani in minus) fata de pensia neta in plata:9200-8938=262 lei
      Vă mulțumesc anticipat pentru o eventuala opinie a dumneavoastră

      Ștergere
  88. Uneori limba romana nu-si ajunge siesi, are nevoie de translatori pentru limba fiecarui roman.

    RăspundețiȘtergere
  89. @Sebi 20.10.2023, 16:23
    La : "Uneori limba romana nu-si ajunge siesi, are nevoie de translatori pentru limba fiecarui roman.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Este necesara precizarea persoanei si problemei care a provocat nemultumirea (???)!

    RăspundețiȘtergere
  90. Nu este o nemultumire, doar o constatare generala a faptului ca textele oricarui act normativ ar trebui sa fie extrem de clare din punct de vedere lingvistic, pentru a evita astfel de situatii. Unii nu le inteleg sensul, altii doar se prefac... aluzie la CPS-uri.
    Se "interpreteaza".
    Din punctul meu de vedere, textul amendamentului privind supraimpozitarea pensiilor fara componenta contributiva este clar, asa cum l-am "tradus" ceva mai sus, acum cateva zile, pentru a corecta si limpezi exemplul lui Leon.
    Totusi, unii nu sunt de acord. Bunaoara, Burebista nu este.
    Nu are rost sa reiau "traducerea". Dar la fel ca si dvs, sper ca CPS-urile vor fi ancorate lingvistic in bun simt.

    RăspundețiȘtergere
  91. Până la urmă cui i se va aplica impozitul progresiv la pensie,celor pensionați înainte de 15 09 2017 sau și celor pensionați după această dată.Ms !

    RăspundețiȘtergere
  92. @MA
    De cele mai multe ori, problema se identifică cu persoana.
    De unde și zicerea , "PROBLEMA MEA EȘTI TU"
    @Calinmihaib12
    Nu vor fi surpize. Mai rău de cum e nu are cum să fie.
    Comisia EU , va respinge și nu va plăti jalonul#215 asociat pt. forma noii legi.
    BINE LE FACE.

    RăspundețiȘtergere
  93. @Sebi 20.10.2023, 16:59
    La : Nu este o nemultumire, doar o constatare generala a faptului ca textele oricarui act normativ ar trebui sa fie extrem de clare din punct de vedere lingvistic, pentru a evita astfel de situatii. Unii nu le inteleg sensul, altii doar se prefac... aluzie la CPS-uri.
    Se "interpreteaza"....................".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ahaaaa!
    Acum e clar!

    RăspundețiȘtergere
  94. @Anonim 20.10.2023, 17:40
    La : "Până la urmă cui i se va aplica impozitul progresiv la pensie,celor pensionați înainte de 15 09 2017 sau și celor pensionați după această dată.Ms !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    S'aplica "tutulor"!
    Numai ca cei de dupa sep.2017 n'o vor simti in buzunar!
    La ei "supraimpozitarea" se va retine din diferenta dintre brutul pensiei s'acel net limitat!

    RăspundețiȘtergere
  95. @Leo, bine face UE ca ne da banii din PNRR:
    "..Altă veste bună este că reforma pensiilor speciale a fost promulgată. Este cel mai greu și mai important jalon din PNRR îndeplinit în acest an, de care depinde încasarea a încă 3 miliarde de euro.", ne spune Premierul Marcel Ciolacu (dcnews) !

    RăspundețiȘtergere
  96. Daca tot am trantit panseul despre claritatea lingvistica, n-as vrea sa se creada, dincolo de context, ca acord acesteia o prea mare importanta, in nicun caz mai mare decat ticalosiei legislative cu toate virgulele puse unde trebuie si ireprosabila morfo-sintactic, jafului sau abuzului meticulos, articulat maiastru romaneste, cu mare grija pentru detalii.
    Ba chiar as continua ideea prin a spune ca aceasta problema lingvistica apare in legislatia pensiilor militare doar cand exista, iata, riscul jupuirii catorva lei... de la cei mai iubiti dintre noi, ca in cazul acestei dramatice "jegmaniri" prin supraimpozitare. O mare nenorocire indreptata miseleste impotriva bietilor fostilor militari cu pensii de cinci cifre, in timp ce haplea cu doua mii de lei ramane neatins, nenorocitul.
    Mie mi-a furat trei lei, neconstitutional, unde-i echitatea? se jelesc pufosii.
    Insa de atatia ani incoace, pentru a-i umfla pe barosanii astia si a-i umili pe ceilalti, limba romana n-a suferit sincope de sine si n-a trezit nedumeriri majore. A mers ca unsa, si inca mai merge.
    Nu am fost si nu suntem in stare sa iesim de sub cizma care ne tine cu botul in pamant decat pentru a sari in picioare cand cizma striga "Drepti!"
    Asa ca limba romana ne ajuta doar sa citim eticheta de "special" pusa cu ura si ranchiuna de civilescu. Asta ne umfla iarasi plamanii, ne aduce zambetul pe buze, ne uneste si ne face sa uitam si nedreptatea, si amaraciunea, si tradarea.

    RăspundețiȘtergere
  97. O comparatie utila:
    https://www.contzilla.ro/legea-282-2023-modificari-la-impozitarea-pensiilor/

    RăspundețiȘtergere
  98. @Fsafety 21.10.2023, 11:38
    La : "Buna Ziua
    Va rog sa-mi precizați daca
    ar fi corect acest calcul al impozitului pentru pensia bruta de 10000 lei pusă în discuție în comentariul de mai sus, considerând castigurile SMed net și SMed brut din acest an?...............".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    "Ezact"!

    (***se poate folosi si solda bruta fara deducere si "pragurile" de impozitare prezentate de mine in articol - acolo deducerea majorind salariile NET si BRUT cu deducerea neimpozabila - ca o cale mai rapida de rezolvare***).

    Daca s-ar aplica "metoda" (previzionata de mine), cu aplicarea aiurea a treptelor de impozitare (metoda sustinuta si de unii tembeli), pierderea ar fi de 462 l1i!

    RăspundețiȘtergere
  99. Rău am mai ajuns.
    În loc să vorbim despre ACTUALIZAREA pensiilor militare, vorbim de IMPOZITARE.
    Abea aștept ca CE să le dea în cap cu legea lor cu tot.

    RăspundețiȘtergere
  100. L.282/2023
    Articolul XV
    În vederea aplicării prevederilor prezentei legi, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi instituțiile implicate vor actualiza normele metodologice de aplicare a legislației referitoare la pensiile de serviciu.

    Pi di'adicatelea de'abia prin martie 2024 sa se actualizeze normele metodologice pentru aplicarea prevederilor legii inca din 01.01.24!
    Brava bre legiuitorilor!

    Sa speram ca prevederile ordinelor M.Ap.N. m-24/2016 si m-25/2016 vor fi actualizate (si publicate) inainte de 01.01.24!

    22.10.2023, 07:44

    RăspundețiȘtergere
  101. @Leo, cred ca ai aflat ca in fiecare Duminica, pe TvR1 de la 9.00 la 10.00 (a crescut la 1 ora!) emisiunea PRO PATRIA ne tine in priza cu actualitatea militara..!!

    RăspundețiȘtergere
  102. @Dan B, al.(5) Art.28 (OuG.57) este Abrogat de L.282/2023:
    "(5) Pentru personalul care a fost detaşat în afara instituţiilor publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională, la determinarea bazei de calcul folosite pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1), se utilizează salariile lunare corespunzătoare funcţiei exercitate, la care se adaugă drepturile de soldă/salariu plătite de instituţiile din care aceştia au fost detaşaţi"
    Asa ca legiuitorul , pentru viitor, a tranșat si aceasta problema !

    RăspundețiȘtergere
  103. @Leon:

    Doar o bucurie tâmpă, ce rezonează cu „să moară și capra vecinului!”, putea să-ți dea satisfacții după comentariul meu ref la Tâlvar și Bachide.
    Orbit de ură, nu ai realizat că al (5) al art 28 nu-i din OUG 57, ci din Legea 223/2015 (forma inițială).
    Furia ta a fost consecința comentariului meu la aprecierea ta pozitivă privind pe Tâlvar și Bachide?
    Și eu am corespondat cu Dâncu și mi-a confirmat că-mi va urma sfatul privind „aclimatizarea” lui, efectuată de Jianu, Cipu, Andrițoiu, ș.a, dar tot la mâna lor a fost.
    Așadar, prin ceea ce ai trecut dta acum, eu am pățit-o cu Dâncu, deci aveam un ascendent privind relațiile personale cu potentații vremurilor. N-ai priceput că ăștia fac și desfac precum primesc dispoziție?
    Chiar îți pare că cei doi ar fi mânați în a ne face viața mai ușoară, conform respectului datorat militarilor?

    RăspundețiȘtergere
  104. Orice'am (s'ar) vorbi, fiecare'ntelege ce si-a propus din startul (con)vorbirii!

    RăspundețiȘtergere
  105. Dane, ce-ai patit fratele meu ??
    N-a fost intentia mea sa "moara si capra vecinului "
    Ti-am scris acest comentariu ptr.ca stiam ca n-ai reusit sa-ti valorifici veniturile din perioada detasarii si aceasta noua lege elimina aceasta posibilitate de la anul viitor !
    PS. Promit sa nu-ti mai pomenesc numele in comentariile mele pe acest blog ;
    Ramai sanatos !

    RăspundețiȘtergere
  106. Deci,în loc sa se actualizeze pensiile militare,că tot am bătut apa în plus câțiva ani în vederea eliminării discrepantelor, între generații ,se impozitează,mai puțin Ciucanii.Bravo! Asa înțeleg,nu am studiat legea.De ce? De scârbă! O întrebare: Ne mai facem bine? Cu astfel de îmbuibați, niciodată! Numai bunul Dumnezeu mai face ordine în sistemul pensiilor militare!!!!!

    RăspundețiȘtergere
  107. Dl Alecu faceți o confuzie, M24 și M25 sunt norme metodologice pt recalcularea și actualizarea pensiilor militare.
    Modificările recente ale legislației privind pensiile militare nu prevăd nici recalculare și nici actualizare, așa că nu-i nevoie de actualizarea acestor M-uri.
    Termenul de 60 de zile de emitere a normelor metodologice pt noua legislație, l-au introdus pt tergiversarea emiterii deciziilor de pensionare, pt cei ce-și deschid drepturile de pensie la începutul anului viitor, evident că și plată pensiilor.
    Daca nu-s norme de aplicare, legea nu se aplica, deciziile nu se emit, pensiile nu se plătesc.
    Vin vremuri grele !

    RăspundețiȘtergere
  108. @Anonim 23.10.2023, 00:12
    La : "Dl Alecu faceți o confuzie, M24 și M25 sunt norme metodologice pt recalcularea și actualizarea pensiilor militare. Modificările recente ale legislației privind pensiile militare nu prevăd nici recalculare și nici actualizare, așa că nu-i nevoie de actualizarea acestor M-uri."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Sa chiorîți dvs.ca ordinul MApN nr. m.24/2016 nu este "ORDIN nr. M.24 din 15 februarie 2016
    pentru aprobarea Metodologiei de ÎNTOCMIRE A DOSARULUI de pensionare???

    Si sa mai chiorîți dvs. ca'n ord.MApN nr.m.24/2016 nu scrie ca : " Actualizarea elementelor din care se constituie baza de calcul pentru stabilirea drepturilor de pensie se realizează potrivit procedurii de actualizare a elementelor salariale din soldele/salariile lunare brute realizate la funcţia de bază, prevăzută de ordinul emis în temeiul art. 109 alin. (7) şi art. 110 alin. (8) din Legea nr. 223/2015 (***aista fiind ord. MApN nr m.25/2016*** - deci treb'e umblat s'acolo***) ...?????

    RăspundețiȘtergere
  109. De IMPOZITARE să fiți siguri.
    De INDEXAREA cu 13,8% să NU mai fiți la fel de siguri.
    PSDNL știe că "POPULIMEA" tot peste 50% îi va vota la anul, ba mai știe că-i va vota și președintele pe care-l va propune.
    Așa că nu le pasă.
    https://www.stiripesurse.ro/guvernul-arunca-o-adevarata-bomba-in-sistemul-public-oug-pentru-inghetarea-tuturor-cheltuielilor-pe-final-de-an-document_3116495.html

    RăspundețiȘtergere
  110. Nu e cazul meu.
    Un decan de vârsta,pensionar militar cu o pensie brut 5000 lei e curios la ce surpriza se așteaptă la 01.01.2024?

    RăspundețiȘtergere
  111. Și ce treabă are această ordonanță, care îngheață cheltuielile pe ultimele 2 luni în sensul de a nu se abuza în cheltuirea banului public aiurea, doar pentru a se cheltui, CU INDEXAREA PENSIILOR DE ANUL VIITOR???? Chiar și acele drepturi salariale sau plăti care erau stabilite a se plăti în ultimele 2 luni de anul asta se vor plăti în 2024...
    E foarte bună ordonanța pentru a nu se nai cheltui aiurea în ultimele luni banii necheltuiti, pentru ca atunci se făceau smecherii cu fel de fel de plăti... Achiziții sau reparații umflate etc, bineînțeles și cu umflarea buzunarelor responsabililor de la logistică.. 🤣 😱 😎

    RăspundețiȘtergere
  112. Sunt de acord ca M-urile sa fie modificate, pt că aceste norme de aplicare au avut ca rezultat trei moduri de actualizare diferite, a actualizării pensiilor militare în 2017 datorită creșterii SF.
    Prevăd că în urma modificărilor vor rezulta 6 moduri diferite de calcul al pensiilor militare, cate 2 la fiecare CPS, una pt cei care trec în rezervă cu drept de pensie și alta pt cei care-și deschid drepturile de pensie, ulterior trecerii în rezervă.
    Prevăd un control al Curții de Conturi in anul 2030 și nici o uniformizare a aplicării, până în anul 2050.

    RăspundețiȘtergere
  113. @Calinmihaib12 23.10.2023, 20:52
    La "Moșule":
    INTREBARE.. (întrebătoare):
    De ce la toate comentariile mele afișezi la final..: textul ATIPIC [?] de mai jos:
    "RăspundețiȘtergere ("..?)".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Pen'ca telefonul nu este setat sa afiseze "Versiune site de...".
    El afiseaza in modul in care se poate raspunde la comentarii, iar "creatorul" comentariului il poate sterge (in versiunea pentru PC stergerea este sugerata printr-un cos de gunoi).

    RăspundețiȘtergere
  114. @ citez din cineva de mai sus:
    "Și ce treabă are această ordonanță, care îngheață cheltuielile pe ultimele 2 luni...."
    -----------------------------------------
    Are treabă, deoarece relevă o POLITICĂ de constrângeri bugetare , care se va extinde și la anul 2024. de aceea indexarea pensiilor militare peste un prag cu 13,8% , este f. posibilă după modelul deja consacrat al anilor 2022 și 2023.

    RăspundețiȘtergere
  115. Doctore, "stergere" este vizualizat NUMAI de cel care trimite comentariu , in ideea ca NUMAI el îl poate sterge, daca doreste (asa apare si la comentariile mele !)..!!

    RăspundețiȘtergere
  116. @Leon,
    lasă ștergerea comentariilor că nu asta arde acum.
    Mai bine explică oleacă ce avantaj au tancurile Merkava fiindcă au roata motrice în față și este de diametru mai mare, spre deosebire de Leopard și Abrams care o au în spate.

    RăspundețiȘtergere
  117. Leo, "Tancul israelian MERKAVA are o protecție deosebită a echipajului fiind singurul motor de tanc din lume care este dispus în partea din față a tancului, apărând astfel echipajul, fiind de asemenea dotat cu o ușă în spate pentru ca în cazul în care tancul este lovit, echipajul să poată părăsi rapid tancul, iar ușa dispusă în spatele tancului permite accesul facil al echipajului sub tir inamic, putându-se folosi astfel și pentru evacuarea răniților."(Wikipedia).
    Lasa tancurile straine si mai bine fa-ne o simulare de impozitare suplimentara pentru un magistrat in cele 2 variante, cand primeste numai pensia de Serviciu pana la 65 de ani si apoi cand dupa aceasta varsta primeste aceeasi pensie de serviciu Bruta dar cu doua componente, una contributiva de la BASS si diferenta de la BS.. !

    RăspundețiȘtergere
  118. @Leon:

    Și chiar îți pare că acel comentariu al dtale, adresat mie, este îmbibat cu empatie?
    Ți-ar fi fost greu să-ți punctezi empatia?
    În 2020, aflând despre protocolul semnat de Hăpău și ICCJ (pe modelul SRI cu MJ), m-am resemnat, stiind că nu voi avea nicicând șanse să câștig vreo dispută judiciară cu MApN, mai ales că nu a contat materialul probator (înscrisuri ale MApN), ci magistratul inamovibil, mizer în caracter și corupt instituțional.

    RăspundețiȘtergere
  119. @Leon 24.10.2023, 18:29
    La : "...(Wikipedia)".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Wikipedia a dat de multe ori cu muci'n fasole!

    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "... simulare de impozitare suplimentara pentru un magistrat in cele 2 variante, cand primeste numai pensia de Serviciu pana la 65 de ani si apoi cand dupa aceasta varsta primeste aceeasi pensie de serviciu Bruta dar cu doua componente, una contributiva de la BASS si diferenta de la BS.. !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Iaca-i bun nou creatul "roboțel" excel...

    Pensie medie magistrati:
    - brut - 21791
    - contributiv -5503
    - necontributiv - 16288
    (***din datele CNPP. Considerind media bruta ca fiind pentru toate pensiile lor; media BASS - necontributiv - numai pentru cei care depasesc 65 de ani.****)

    Pierderi:
    - fara contributiva - 1.441
    - cu contributiva - 1.093
    #############
    Aviatori civili:
    - brut -11.556
    - contrib. - 5.539
    - necontrib - 6.017

    Perderi:
    - fara contrib. - 418
    - cu contrib. - 102

    RăspundețiȘtergere
  120. @Leon
    1.Roata motrice în față , "împinge" tancul utilizand astfel mai eficient greutatea lui aderentă pe lângă faptul că lasă un loc mai mare în spate pt. aspectele precizate de tine. Roata motrică mai mare în diametru, are o viteză periferică mai mare la aceeași viteză unghiulară , deci rotația arborelui roții motrice este mai mică la aceeași viteză de deplasare a tancului pe lângă că momentul de tracțiune este mai mare datorită razei mai mari.
    Mai mult, o turație mai mică a roții/arborelui motrice avantajează forțele de acționare prin rapoartele de demultiplicare ale servomotoarelor hidraulice care acționează roata motrice.
    Ai cam uitat teoria epurii roții motrice.....
    2. INDEXAREA pensiilor militare pt. anul 2024 vor fi diferențiate pe praguri de cuantumuri de pensie. Deci , pe lîngă pierderea prin "taxarea" prin Impozitarea diferențiată se mai adaugă și pierederea din Indexarea diferențiată.
    Și iată cum INDEXAREA și IMPOZITAREA se completează reciproc pt. al "arde" pe VARȘOVIST.
    "POPULIMEA" este anesteziată, nu înțelege ce i se întâmplă și va vota la fel PSDNL-ul ca acum 4 ani. Apoi se plâng pe la tembeliziuni.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Este adevarat că anul trecut s-a dat indexare diferențiată dar procentul conform art. 59 alin.(1) din Legea 223/2015 ( 5,1%) a fost valabil pentru toți indiferent de cuantumul pensiei !
      Eu cred că prin OUG vor modifica acest articol din lege și ne vor "translata " în martie 2024 cu inflația pe 2023 ( aprox 7%)

      Ștergere
    2. Și eventual în luna martie pe lângă cei 7% dați la toți să mai suplimenteze acest procent cu ceva pentru pensiile mai mici de 10.000 lei ( deci o suplimentare în trepte !)

      Ștergere
  121. @Mos Alecu, l-ati salvat pe amicul meu Leo, oricum si-a prins urechile in roata motrica a tancului...:)).
    Cum ati calculat Impozitul la Aviatori, cu sau fara deducerea de 2.000 lei ?
    Daca aveti timp faceti-ne o simulare( in Tabelul meu apare o pensie medie de la BS de 7548 lei !).
    Apropo, cred ca ati observat ca toti cei 1361de pensionari au in plata ambele bugete, adica toti au iesit la pensie la limita de varsta de 50 ani F si 52 ani B !

    RăspundețiȘtergere
  122. @Leon 24.10.2023, 20:14
    La : "...Cum ati calculat Impozitul la Aviatori, cu sau fara deducerea de 2.000 lei ?
    Daca aveti timp faceti-ne o simulare( in Tabelul meu apare o pensie medie de la BS de 7548 lei !).".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Conform modificarilor la l.227/2015, prin care deducerea de 2.000 ramine valabila!
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "Apropo, cred ca ati observat ca toti cei 1361de pensionari au in plata ambele bugete, adica toti au iesit la pensie la limita de varsta de 50 ani F si 52 ani B !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    "Roboțelul" calculeaza instantaneu (in fine... instantaneu fata de viteza calculelor cu creionul)!
    Deoarece suma "BASS+Bugetul de stat" este diferita de diferenta "Pens.bruta - BASS) inseamna ca printre cei cu parte contributiva se gasesc si dintr-aceia cu parte contributiva incompleta (invaliditate, vechime mai mica...)(****la ceilalti se ajunge la diferente imense datorita "putinatatii" celor care au virsta pentru contributivitate****). Ca urmare eu folosesc "Brutul" (acesta fiind primit de toti impricinatii - inclusiv de cei cu contributivitate mai mare sau mai mica), si "BASS" de la cei cu contributivitate mare sau mica... altfel spus "roboțelul" lucreaza, cumva, numai cu acestia. Cei fara BASS au aceeasi medie bruta... deci eliminind "BASS" se vede ca ar păți pensiile brute (cu sau fara BASS)
    fara acea contributivitate.

    RăspundețiȘtergere
  123. https://m.digi24.ro/stiri/economie/ciolacu-la-1-ianuarie-toate-pensiile-se-maresc-cu-135-2553877

    RăspundețiȘtergere
  124. Iaca_c'au trecut 6 ani de la oug 59/2017...
    OUG prin care s-a introdus limitarea net la net si la pensiile de serviciu ale diplomatilor, aviatorilor civili, functionarilor publici parlamentari, grefierilor, personalului Curtii de conturi...
    Si care mai introdusese si indexarea acelor pensii cu inflatia...
    Indexare prin care pensiile respective se "ajusteaza" anual cu inflatia...

    Iaca_c'acuma vine l.282/2023 care consfinteste din nou, si'nc'o data, acea limitare... si blagosloveste cu'aceeasi limitare si pensiile magistratilor...
    Limitare prin care pensia neta nu poate depasi... bla, bla, bla...
    Si intareste indexarea cu inflatia...

    Și... iaca_ca nici dupa 6 ani, ș'o confirmare/intarire printr-o lege, nici acuma nu s-a stabilit cum sa se faca acea indexare cu respectarea principiului ca "pensia neta nu poate depasi... bla, bla, bla"!

    Un' să s'aplice indexarea?
    La brut, si netul sa ramina "limitat" la marimea de la stabilire?
    La brut, dar si la net? Ce facem cu limitarea?
    Ca la l.223/2015 (mai putin cei de la CPS/MAI) - se aplica la baza de calcul de la stabilire , si sumele rezultate la indexarile succesive se aduna la pensia neta de la stabilire?

    "Din această dilemă nu puteți ieși... Am zis!" dupa cum zis-a Caragiale!

    RăspundețiȘtergere
  125. Varianta corecta:
    "Ca la l.223/2015 (mai putin cei de la CPS/MAI) - se aplica la baza de calcul de la stabilire , si sumele rezultate la indexarile succesive se aduna la pensia neta de la stabilire?"
    Cred ca indexarea pensiilor militare cu 13,8% din ianuarie 2024, se va aplica la toata lumea indiferent de cuantumul pensiei; nu este exclus sa fie si o Indexare suplimentara la pensiile mai mici !

    RăspundețiȘtergere
  126. @Leon 25.10.2023, 09:46
    La : "Varianta corecta:
    "Ca la l.223/2015 (mai putin cei de la CPS/MAI) - se aplica la baza de calcul de la stabilire , si sumele rezultate la indexarile succesive se aduna la pensia neta de la stabilire?"".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La toti "beneficiarii" (din l.282/2023)???
    In baza caror reglementari pentru cei cu pensii de serviciu?
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "Cred ca indexarea pensiilor militare cu 13,8% din ianuarie 2024, se va aplica la toata lumea indiferent de cuantumul pensiei; nu este exclus sa fie si o Indexare suplimentara la pensiile mai mici !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Uăuuu!
    Iar optimist!

    Numa' ca, pe la sapte si ceva, trecute fix, la intrebarea daca si pensiile militare vor fi indexate in 2024 cu 13,8%, ministrul apararii a avut un lung "daarr..." urmat de "treb'e sa mai vedem si!..."

    RăspundețiȘtergere
  127. @Mos Alecu, eu ma refeream strict la pensiile militare, celelalte pensii de serviciu( exceptie magistratii!) au sanse mari ca ordonanta trenulet din decembrie sa-i sara iar de la indexare !!
    PS. Ministrul Talvar la orele 8.40 a dat de inteles ca pensiile militare in anul 2024 vor cuprinde si indexarea respectiva .

    RăspundețiȘtergere
  128. https://www.romania-actualitati.ro/stiri/romania/ministrul-apararii-angel-tilvar-romania-este-deja-perceputa-ca-fiind-un-furnizor-regional-de-securitate-id184088.html
    In conținutul interviului Ministrul apărării, Angel Tîlvăr,,raspunde la întrebarea privind indexarea pensiilor militare cu 13,8% in anul 2024.

    RăspundețiȘtergere
  129. @Leon 25.10.2023, 10:51
    La : "...eu ma refeream strict la pensiile militare, celelalte pensii de serviciu( exceptie magistratii!) au sanse mari ca ordonanta trenulet din decembrie sa-i sara iar de la indexare !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Bun!
    Si la magistrati cum sa se faca???
    &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

    La : "PS. Ministrul Talvar la orele 8.40 a dat de inteles ca pensiile militare in anul 2024 vor cuprinde si indexarea respectiva .".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Mdea!
    Vad ca si-n scriptul din adresa data de @Fsafety zice altufeliu decit cum l'am auzit cu urechile proprii si personale!!!
    Probabil dupa ce'a scapat pasarica in direct i-a sunat telefonul si i s-au transmis noul mod
    de abordare invaluita!

    RăspundețiȘtergere
  130. @Mos Alecu, cu urechile mele am ascultat la RRA tot interviul si aceasta intrebare NU era prevazuta in preambul, ministrul a avut un moment de surprindere si chiar asa a glasuit:
    "...această ecuație, intrând, evident, fiind luată în calcul și inflaţia."
    Traducerea facuta de mine asa suna, in 2024 va fi inclusa si Inflatia !!

    RăspundețiȘtergere
  131. ,,vom avea grijă ca să obținem o creștere care să permită și păstrarea, în niciun caz scăderea actualului nivel al pensiilor,,
    Din traducerea facuta de mine , se bucura sa nu scada si spera sa obtina .....ceva....crestere care va acoperi scadrea prin supraimpozitare. Nici vorba de inflatia din 2022. Sper sa gresesc.

    RăspundețiȘtergere
  132. Declaratie Ciolacu...Vom creste pensiile cu 13,5% asa spune legea . Si pensiile mari raspunde el, asa scrie legea. Anul trecut trebuia sa marim pensiile cu inflatia pe 2021 dupa lege dar era prea putin. ( din memorie)
    Pentru noi nu a mers , nu a fost putin....era sa nu primim nimic. Sa nu ma intelegeti gresit dar cateodata imi doresc sa inceapa.........

    RăspundețiȘtergere
  133. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  134. @Fane Babanu 25.10.2023, 22:52
    La : "...Pe cei care, în mod peiorativ, ne numesc "ciucani" ...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Mvaiiii!
    Se vede treaba ca n-ati inteles măreața schimbare in "politica editoriala" a bloagei pasaricesti: de la critica_cu strigaturi a "neterminatilor", s-a trecut la învinovățirea "ciucanilor"!

    &&&&&&&&&&&&&&
    La : "...În urma calculul făcut de mine pentru pensia tatălui meu rezultă I = 10%.
    Pentru pensia mea, în urma plafonării "net la net" rezultă I = 45,13%."(*** acel I fiind impozitul***).
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ca cei 43,15% nu sint impozit... trecem pe seama nepriceperii revolutionarilor de profesie!

    Intr-adevar este strigator la cer sa existe o asemenea discriminare!
    Numa' că, si mai strigator la cer, este sa "se eziste" asemenea gîndire revoltata de'a'n'pulea!

    Cetatene revoltat: impozitul acela de (numai) 10% face sa scada netul incasat de impricinat, pe cind "imensul" impozit de 45,3% trece pe linga netu' lu' matale fara sa-i produca nici vreun fel de deranj!

    RăspundețiȘtergere
  135. Pentru Fane Babanu

    Chiar crezi ca o sa vedem fie si 13,5% indexare ? Eu nu cred asta.

    RăspundețiȘtergere
  136. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  137. Imi doresc si eu o pensie egala cu netul unei baze de calcul ACTUALIZATE la nivelul acestui an !
    Mi-ar prinde bine totusi si aceasta indexare de 13,8%, cea mai mare din ultimii ani ( Ciolacu nu prea retine cifrele, 13,8% va fi indexarea, nu 13,5%)...!!

    RăspundețiȘtergere
  138. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  139. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  140. @Fane Babanu 26.10.2023, 10:04

    La : "........Nu ar mai fi fost discrepanțele (atât de) mari între cuantumurile nete stabilite pentru generații diferite de pensionari militari dacă s-ar fi păstrat actualizarea pensiilor militare în funcție de creșterile soldelor activilor."
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Eiii1
    Incepe sa sune altufeliu!

    RăspundețiȘtergere
  141. @Leon 26.10.2023, 10:06
    La : "Imi doresc si eu o pensie egala cu netul unei baze de calcul ACTUALIZATE la nivelul acestui an !
    Mi-ar prinde bine totusi si aceasta indexare de 13,8%, cea mai mare din ultimii ani ( Ciolacu nu prea retine cifrele, 13,8% va fi indexarea, nu 13,5%)...!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Nesătuilor, nu v'ajunge cit aveti, vreti si mai mult!

    Zic astea in ideea a ce sustine pe "facebuci" un nauc... politioner pensiuonar fiind dupa detaliile din zicerea lui... Că_cum_că pensiile de dinainte de sep.2017 sint mult mai mari decit cele de dupa. Cu multe "argumente" care mai de care! Si-l aproba destui alti nauci!

    RăspundețiȘtergere
  142. Adio...Actualizarea in raport cu cresterea Soldei de Grad si/sau Functie ale activilor !
    La moda este acum o crestere in raport de Inflatie ; nu m-ar mira ca in noile modificari la Legea nr.127/2019 sa dispara din calculul VPR, 50% din cresterea castigului salarial comunicat de INS..!!

    RăspundețiȘtergere
  143. Asa era inițial și în Plxul asta cu modificarea pensiilor speciale și militare... Toate pensiile se indexau numai cu rata anuala medie a inflației... Însă CCR a stabilit ca nu e bine pentru magistrați, asimilați și grefieri, iar parlamentul a modificat pentru aceste categorii legea introducând și actualizarea pensiilor lor odată cu creșterea salariilor celor din activitate cu același procent... Numai pentru aceste categorii... Pentru restul specialilor și pentru militari a rămas doar indexarea... CCR a motivat ca nu putea sa decidă și pentru alte categorii alte condiții, gen vârstă, actualizare cu salariile activilor pentru ca nimeni nu a sesizat la CCR pentru aceste categorii... Discriminare prin lege.
    Prevăd anul viitor modificări în parlament pentru fiecare categorie în parte, pentru evitarea discriminării prin lege.. 🤣
    Și mai e o discriminare.. Cele 3 categorii privilegiate vor primi câte 1% în plus la pensia netă în plată plafonata, pentru fiecare an de vechime peste cei 25 ani necesari pentru deschiderea dreptului de pensie... Asa ca să fie bine și sa nu fie rău 👿...

    RăspundețiȘtergere
  144. @Mos Alecu, politistii pensionati in ultimul timp, daca vor o comparatie cu noi, ăștia cu ceva vechime in pensionare, sa scoata din Baza de calcul Sporurile nepermanente "obtinute" in cele 6 luni alese, si atunci le dau dreptate !!
    In ce ma priveste, eu am in plata, cuantumul avantajos recalculat cf.L.164/2001 si este cu 40-50% mai mic decat agentii de politie iesiti la pensie in acest an !

    RăspundețiȘtergere
  145. @Akord, gradul de colonel il am trecut in Livretul militar, dar in multele Decizii de pensie este de Lt.col... ! !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Leon:
      ..în toate legile de pensii militare se scrie.. raportarea la gradul militar avut la data trecerii în rezervă (și pensionarea consecutivă..); dacă ai obținut gradul de COLONEL în timp ce deja erai pensionat cu gradul de lt.col.), obținerea noului grad de "colonel" ar fi trebuit teoretic = să ducă la plata diferenței de grad, cu implicațiile financiare/ contabile.. aferente..în CUANTUMUL PENSIEI, dar PRACTIC= "autoritățile" .."noastre" = de-a lungul anilor.., au lăsat.. NEREGLEMENTATĂ ..aceasta situație..!!

      Ștergere
  146. Daca va intereseaza:

    "Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat joi, 26 octombrie 2023, decretul pentru promulgarea Legii privind unele măsuri fiscal bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung (PL-x 546/26.09.2023)."

    RăspundețiȘtergere
  147. Domnu ' Dorel, se scrie parcă "pare -mi -se"...

    RăspundețiȘtergere
  148. @Leon 26.10.2023, 15:17
    La : "@Akord, gradul de colonel il am trecut in Livretul militar, dar in multele Decizii de pensie este de Lt.col... ! !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Păi de ce???

    Si pensia (pe l.164/2001) pen'ce grad fu???



    l.164/2001
    Articolul 21
    (1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este solda lunară bruta avută în ultima luna de activitate, care include solda de grad corespunzatoare la data trecerii în rezerva.

    Articolul 79
    Pensiile militare stabilite în baza legislaţiei anterioare datei intrării în vigoare a prezentei legi se recalculează astfel:
    a) cuantumul pensiei în plata se actualizează, având ca baza de calcul solda lunară bruta în vigoare la data aplicării prezentei legi, corespunzătoare funcţiei maxime a ultimului grad avut în activitate,

    L.80/1995
    Articolul 65
    Locotenent-coloneii și căpitan-comandorii în activitate cărora le-a expirat stagiul minim în grad, dar nu au putut fi înaintați în grad pe timpul cât s-au aflat în activitate întrucât nu au fost încadrați pe funcții prevăzute cu grade corespunzătoare celor la care urmau să fie avansați, la trecerea în rezervă sau direct în retragere prin aplicarea art. 85 lit. a)-e) vor fi înaintați în gradul următor și trecuți în rezervă sau direct în retragere cu noul grad, dacă îndeplinesc celelalte condiții prevăzute în prezenta lege.

    Articolul 85
    Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii în activitate pot fi trecuți în rezervă sau direct în retragere, după caz, în următoarele situații:
    ...
    (*probabil*)
    e) când, în urma reorganizării unor unități și a reducerii unor funcții din statele de organizare, nu sunt posibilități pentru a fi încadrați în alte funcții sau unități, precum și pentru alte motive sau nevoi ale Ministerului Apărării Naționale;

    RăspundețiȘtergere
  149. @Mos Alecu, am trecut in rezerva cu drept de pensie militara cf.Art.85, al.1 lit."e" din L.80/95 si OG.nr.7/1998, cu Gradul si Functia de Lt.col.; Gradul de colonel in rezerva l-am obtinut ulterior dupa o activitate voluntara de 10 ani la o Filiala ANCMRR.

    RăspundețiȘtergere
  150. @Leon 26.10.2023, 16:58
    La : "@Mos Alecu, am trecut in rezerva cu drept de pensie militara cf.Art.85, al.1 lit."e" din L.80/95 si OG.nr.7/1998, cu Gradul si Functia de Lt.col.; Gradul de colonel in rezerva l-am obtinut ulterior dupa o activitate voluntara de 10 ani la o Filiala ANCMRR.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ahaaa!

    RăspundețiȘtergere
  151. Pentru Mos Alecu

    Sunt situatii cand pentru aceeasi functie ocupant septembrie 2017 a iesit cu pensie mai mare decat ocupant 2021. Cazul meu.

    Explic scurt. Intre timp gradul functiei a cazut cu o treapta, aotomat coeficient scazut, La numire coeficient mult mai mic decat cel detinut inainte deoarece a disparut sintagma ,,PASTREAZA COEFICIENTUL DIN CARE PROVINE,, cu care s/a mers ani de zile. La mine plafonat la net, la el nu. Diferenta nu a fost mare dupa 4 ani dar .... a fost.

    RăspundețiȘtergere

  152. Pana la urma magistratilor li se actualizeaza pensia odata cu venitul celor in activitate ?

    RăspundețiȘtergere
  153. Dl Alecu schimbați macazul, amendamentele se referă la un proiect de lege, acest proiect de lege a devenit lege...

    RăspundețiȘtergere
  154. @Anonim 26.10.2023, 18:31
    La : "Dl Alecu schimbați macazul, amendamentele se referă la un proiect de lege, acest proiect de lege a devenit lege...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ei, ce sa-i faci?
    Așa se bagă'n seamă netoții cînd vor să arata că_cîtă dășteptăciune îi în capu' la ei!

    La data articolului era un proiect de lege (Plx 244/2023) la care se introdusesera acele amendamente!
    Prin includerea acelor amendamente acel proiect a devenit l.282/2023

    De aia ramine cum am stabilit : "Așa se bagă'n seamă netoții cînd vor să arata că_cîtă dășteptăciune îi în capu' la ei!

    RăspundețiȘtergere
  155. Din ce am vazut si am citit totusi tind sa cred ca vom beneficia si noi de cei 15% indexare. Incepand cu 2025 se va acorda inflatia in luna martie sau aprilie , 2024 este ultimul an cu indexare in ianuarie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Urmeaza din nou....trenulet...asa ca .ai vedeti cum este vu indexarea de cade vorbit

      Ștergere
  156. De unde ai scos 15safii mulțumit dacă o va da și pe cea de13,8. așa că...

    RăspundețiȘtergere
  157. In Monitorul Oficial nr.977/27.oct.2023 este publicata Legea nr.296/2023 (40 pagini), privind masurile fiscal-bugetare pe termen lung; intra in vigoare peste 3 zile...! !

    RăspundețiȘtergere
  158. Art. XIV din L. 282/2023 (Art. XIV care are o duzină de puncte), vizează pensiile militare.
    Nu înțeleg de ce mai este nevoie de o actualizare a Normelor metodologice de aplicare (deci un nou Ordin MApN), din moment ce acest Art. XIV este clar după părerea mea.
    Astfel MApN-ul cu JIENII lui, vor putea interpreta cum vor ei Legea prin Ordine ale MApN.
    Prof. de drept Deleanu , spunea că "O LEGE BUNĂ NU ARE NEVOIE DE NORME DE APLICARE."

    RăspundețiȘtergere
  159. @Leo, ia intreaba-l pe prof.Deleanu sa ne spuna si noua, ce articole din OuG 59/2017 si OuG 114/2018, NU sunt preluate de Legea 282/2023, in varianta ca CCR va declara neconstitutionala OuG 59..!!

    RăspundețiȘtergere
  160. Ooofff, of, of, Leo, Leo!...

    Eminescu spunea:
    "Vreme trece, vreme vine,
    Toate-s vechi şi nouă toate;
    Ce e rău şi ce e bine
    Tu te-ntreabă şi socoate;
    Nu spera şi nu ai teamă,
    Ce e val ca valul trece;
    De te-ndeamnă, de te cheamă,
    Tu rămâi la toate rece.".


    Despre alte "cauze" ale CCR, dar valabile oricind si despre orice:
    "Preşedintele CCR, Augustin Zegrean speră că marți va fi ziua cea mare, când judecătorii Curții Constituționale ne vor lămuri cu toate la finalul ședinței, deși admite că toate legile lasă loc de ,,interpretare”, aceasta fiind de altfel ,,măreţia dreptului”.
    https://www.dcnews.ro/zegrean-despre-maretia-dreptului-toate-legile-lasa-loc-de-interpretare_222966.html

    „Cooperarea loială între Puteri este esențială pentru a păstra măreția Dreptului....."

    Etc., etc., etc....

    RăspundețiȘtergere
  161. Dragă @MA
    1. Soluția CCR , în special pt. Dosarul 1801D/2021 care se va da la un moment dat, reprezintă un marker al onestității, imparțialității și al existenței sau nu a compromisului dintre capoatele vișinii și puterea politică.
    Vom vedea care va fi soluția.
    2. Dacă soluția CCR va fi de ADMITERE, îl invit și pe @MA ca să acționeze , iar dacă acceptă provocarea , atunci actele de procedură le va primi la cheie pe adresa de e.mail de la mine fără să mai fie nevoie de avocat și fără să fie nevoie de prezentarea la ședințele de judecată.
    3. dacă soluția CCR va fi de RESPINGERE , atunci ne rămâne doar
    "Vreme trece, vreme vine,
    Toate-s vechi şi nouă toate;
    .....
    sau
    "Când vrei să vezi prin timpul ce desparte,
    Și nu mai poți , oricât ți-ar fi de greu,
    Te depărtează tot mai mult de toate,
    căci depărtarea apropie mereu....
    Tu rămâi la toate rece.".

    RăspundețiȘtergere
  162. "În viitoarea lege se regăsește din nou acest fapt că trebuie cu indicele de inflația anual intervenit pe pensii. Eu cred că până la sfârșitul lunii noiembrie vom trece noua lege a pensiilor prin parlament. Pe urmă, ea va urma să fie pusă în aplicare de la 1 ianuarie. În ea sunt prevăzute închiderea anumitor inechități. La 1 ianuarie, pensiile toate se măresc cu 13,8%”, a declarat Ciolacu."(Stiripesurse)..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De nu spunevsi pensiile militare, nu spune ca iar vor face ,,trenulet,,

      Ștergere
  163. @Leo 28.10.2023, 16:59
    La : "1. Soluția CCR , în special pt. Dosarul 1801D/2021 care se va da la un moment dat, reprezintă un marker al onestității, imparțialității și al existenței sau nu a compromisului dintre capoatele vișinii și puterea politică.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Sau va fi, avind in vedere rezultatul "negocierilor" pe fostul Plx 244/2023, o "Cooperarea loială între Puteri", chiar daca CCR nu este una dintre puterile in stat!

    RăspundețiȘtergere
  164. Într-o situație de criza, ca rezervist, o să-mi apăr tara pe net, ca ofițer superior cu funcții în activitate în comanda mai multor structuri militare și un coeficient de grad la pensia militara, mai mic ca a unui soldat (activ) nu mă dau jos din pat.

    RăspundețiȘtergere
  165. "În afară din rând" , → dar interesant....
    https://youtu.be/X9xthm3ErLQ?si=YRTRl44YfOkYODE1

    RăspundețiȘtergere
  166. @Anonim 29.10.2023, 17:22
    La : "...dacă ai obținut gradul de COLONEL în timp ce deja erai pensionat cu gradul de lt.col.), obținerea noului grad de "colonel" ar fi trebuit teoretic = să ducă la plata diferenței de grad, cu implicațiile financiare/ contabile.. aferente..în CUANTUMUL PENSIEI, dar PRACTIC= "autoritățile" .."noastre" = de-a lungul anilor.., au lăsat.. NEREGLEMENTATĂ ..aceasta situație..!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Caline, iar ai sarit gardul stabilimentului!!!!

    RăspundețiȘtergere
  167. Gradul militar este cel trecut pe cuponul de pensie,următoarele avansări prin structurile militare de utilitate publică(ANCMRR)nu sunt recunoscute pecuniar chiar și trecute în livretul militar.Sunt onorifice!

    RăspundețiȘtergere
  168. @GG 29.10.2023, 18:08
    La : "Ai dat d.ta în "Bobi"?".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Trebuie precizat cine v-a suparat!

    RăspundețiȘtergere
  169. @ifrim 29.10.2023, 19:02
    La : "Gradul militar este cel trecut pe cuponul de pensie,următoarele avansări prin structurile militare de utilitate publică(ANCMRR)nu sunt recunoscute pecuniar chiar și trecute în livretul militar.Sunt onorifice!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    In armata româneasca "nu se ezista" grade militare ONORIFICE!
    Cadrele militare in rezerva pot fi inaintate in grad in conditiile prevazute in l.80/1995!

    Grade militare ONORIFICE au numai elevii liceelor militare... care nu sint militari!

    RăspundețiȘtergere
  170. @Burebista 29.10.2023, 19:57
    La : "Unde Dracu scrie pe cuponul de pensie,gradul militar avut în decizia de pensie??? "...
    Nu scrie... Prin urmare la pensie nu mai exista grade, funcții etc avute în activitate...
    TOȚI SUNTEM NIȘTE CIVILI, CHIAR DACĂ AVEM NIȘTE PENSII PESTE MEDIE...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Grele's astea cu (pentru) civilii beneficiari de pensii MILITARE de stat!

    La MILITARI, pe cuponul de pensie este inscris gradul militar... pen'ca militarii sint militari, in veacul vecilor, de la acordarea primului grad militar!

    Spre deosebire de civilii beneficiari de pensii militare de stat care sint posesori de GRADE PROFESIONALE numai atita timp cit activeaza in acea profesie! La incetarea perioadei de activitate (incetarea raporturilor de serviciu) sint niste civili-civili fara nici un grad profesional!

    RăspundețiȘtergere
  171. @Anonim 30.10.2023, 01:14
    La : "...● ACUM=deși în Cupon scrie gradul militar : "COLONEL" =avut și plătit în pensie până în: 31.12. 2015 = începând din data de: "28.09.2004"=..adică cu 7 zile ÎNAINTE de trecerea în rezervă și.. pensionare, începând din:
    data de: 01.01.2016 = GRADUL MILITAR PLĂTIT ..în pensie=așa cum am scris mai sus = de COLONEL = a fost și =ESTE..ILEGAL= "DEGRADAT" la cel de : "LT. COLONEL" și PLĂTIT ILEGAL = "așa" în pensie ..și în prezent.. ❗❗".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Ce sa-i faci, năucule, daca ti-ai ales cele 6 luni de pe cind erai (numai) lt.col.? Alea le-ai ales, alea sint folosite!

    RăspundețiȘtergere
  172. Scrie gradul avut, pe cupon inaintea numelui.

    RăspundețiȘtergere
  173. Calin răspunde:

    moșule:

    .."NĂUC" ești tu, moșule..!; dai semne de "ramoleală" = pt. că citești.., dar nu "înțelegi"..cele citite..și/sau LE răs-tălmăcești (!?)..=din cauza "caracterului" tău..cam.."ciudat"..?!

    Îți repet.."ideea" (cu..încă ... speranța..deșartă..de "îndreptare" și înțelegere corectă a realității..!) :

    Am avut GRADUL MILITAR de: LT. COLONEL (Medic) =până în 28.sept.2004=data ordinului ministrului apărării..de înaintare in grad, iar TRECEREA ÎN REZERVĂ s fost..începând cu data de: 05. OCT. 2004; SOLDA DE GRAD: de COLONEL = a fost plătită în Solda Brută în toată luna OCTOMBRIE 2004 și apoi în PENSIE = începând cu luna NOIEMBRIE.. 2004 = până în 31.12.2015..!
    Începând cu data de: 01.01. 2016 =Solda de Grad de COLONEL PLĂTITĂ până în 31.12.2015, a fost "tăiată" = DEGRADATA= ILEGAL= la cea de LT.COLONEL, așa cum am mai scris de câteva ori..!
    ..Strict LEGAL= în cele 3 zile din SEPTEMBRIE (28-30) = din cele 7 ZILE din ACTIVITATE (din SEPTEMBRIE și OCTOMBRIE 2004) = trebuia să mi se plătească SOLDA de GRAD de COLONEL (evident plata efectivă se făcea în oct.2004.!)

    Data de 04.OCTOMBRIE 2004
    a fost ULTIMA ZI DE ACTIVITATE a tuturor UUM..din zonă= ca urmare a planului..de reducere a efectivelor armatei României..atunci.., iar Brigada I.Mecanizata din TIMIȘOARA a fost ultima UM..dintre cele desființate..!

    În concluzie..nici pomeneală de.."năucie" a mea..(!), ci de ..mișcări forțate.., cam ca la șah...

    RăspundețiȘtergere
  174. @Anonim 30.10.2023, 16:16
    Naucule... pina'n 2011 soldele se plateau in luna pentru care se plateau! Abia din 2011 s-a trecut la plata pentru luna anterioara!

    In sep. nu-ti puteau plati gradul obtinut dupa plata soldelor pe luna sep.!
    Pe l.223/2015 luna oct. nu putea fi in cele 6 luni alese... fiind "complet" incompleta. Deci restul de solda de col. nu putea fi luat in calcul.
    Pe l.164/2001 ti s-a luat in calcul gradul de col. pen'c'asa era legea!

    RăspundețiȘtergere
  175. @anonim 30.10.2023, 16:06
    La : "...De pilda ma chinui de 2 ani de zile sa citesc lucrarea de doctorat a lui MaCiuca.Sunt curios sa vad ce a scris si sa mai invat ceva de la el si din experienta lui(poate invata ceva nou si ceilalti militari din Alianta)...".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Pe undeva prin anii '90 se'nmulteau doctorii intr-ale militariei mai ceva ca ciupercile dupa ploaie!
    Un coleg, si el sugubat, se tot mira: "Băi, avem de'a doctori de putem sa-i punem si WC-urile! Da' locasul individual tot asa se sapa, si nici lopata mica n'a suferit modificari!"

    RăspundețiȘtergere
  176. Doctore, are dreptate Mos Alecu,
    Art.11 din Ord.MApN nr. M.25/2016:
    "...cuprinde următoarele elemente:
    a) soldele/salariile de funcţie sau elemente salariale similare realizate în cele 6 luni consecutive(alese);
    b) soldele de GRAD/salariile gradului profesional deţinut sau elemente salariale similare realizate în cele 6 luni consecutive(alese);
    Etc. !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Leon:
      1..nu are dreptate ..mosu'..!

      2.. greșești, pt. că: printre altele.., citezi..OMISIV (!) din M.25:
      ..elementele salariale plătite în activitate..trebuia să fie..=cf. art.28...din L. 223/2015 ..ACTUALIZATE la data aplicării legii 223/2015, adică de la data de: 01.01.2016.. =conform cu L.223...=legea care .. ORDONĂ ..asupra.."ord. de ministru "..M.25 .." . .!, si nu.. TRANSPUSE..la data de... 31.12.2009 (.!) =așa cum s-a aplicat practic.. și ILEGAL. !

      Ștergere
  177. @Calinmihaib12 31.10.2023, 02:36
    La : "..eleementele salariale plătite în activitate..trebuia să fie..=cf. art.28...din L. 223/2015 ..ACTUALIZATE la data aplicării legii 223/2015, adică de la data de: 01.01.2016.. =conform cu L.223...=legea care .. ORDONĂ ..asupra.."ord. de ministru "..M.25 .." . .!, si nu.. TRANSPUSE..la data de... 31.12.2009 (.!) =așa cum s-a aplicat practic.. și ILEGAL. !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Băi, naucule, vezi ca'n ordinul m-25/2016 (in anexa 1b), dupa rindurile a) - g) (care cuprind elementele din dec.2009) exista o multime de alte rinduri care-ti ACTUALIZEAZA la 01.01.2016 toata solda, aceasta solda "actualizata la 01.01.16" fiind cea care'ti este folosita la recalcularea pensiei!

    RăspundețiȘtergere