Pentru multii care se prezinta drept “Anonim”...
Presupunind ca respectivii au o singura adresa (cont) de
e-mail la gmail...
- Adresa la care folosesc numele lor (si alte date) reale...
- Nume pe care nu doresc sa il afiseze in discutiile pe care
le poarta pe bloguri sau alte platforme de “relationare” pe net...
- Cont de e-mail care, foarte posibil, le-a fost realizat de
cineva cu “abilitati” mai mari in folosirea-exploatarea
calculatorului/telefonului “destept”...
- Asta fiind cauza principala pentru care respectivii nu se
prezinta sub un “nickname” (porecla) sau un pseudonim...
Folosirea unui pseudonim in relationarea respectivului cu alti utilizatori pe net poate fi rezolvata pe doua cai:
1) schimbarea numelui afisat la utilizarea contului (adresei de e-mail) existente
- se realizeaza urmind pasii de la https://support.google.com/mail/answer/8158?hl=ro
---- de retinut ca schimbarea numelui afisat la contul
(adresa de e-mail) existent nu se face instantaneu si la relationarile cu alti
utilizatori pe net, si s-ar putea sa nu va convina aceasta schimbare in
relatiile pe care le aveti cu cei care va stiu adresa de e-mail si ar fi
nedumeriti de schimbare
2) crearea unui nou cont (adresa de e-mail) pentru gmail
- se realizeaza urmind pasii de la https://accounts.google.com/signup/v2/webcreateaccount?flowName=GlifWebSignIn&flowEntry=SignUp
---- la “Prenume’, “Nume de familie” scrieti pseudonimul pe
care doriti sa-l folositi... orice nume, sir de litere sau semne
-------- in situatia in care numele dorit de dvs. a mai fost
folosit/este folosit de altcineva... veti fi atentionat. Schimbati sau adaugati
un semn pina cind numele astfel schimbat este acceptat de platforma...
---- la “Nume de utilizator” scrieti comnbinatia de semne
care doriti sa fie noua adresa de e-mail a dvs.
-------- si aici se poate sa se intimple ca adresa dorita sa
mai fie/fi fost folosita de altcineva... Schimbati sau adaugati un semn pina
cind numele de utilizator astfel schimbat va fi acceptat de platforma
---- la “Parola” scrieti o combinatie de semne prin care
veti fi acceptat sa folositi noua adresa de e-
mail... La “Confirmati” rescrieti
combinatia anterioara
-------- bifati casuta “Afisati parola” pentru a nu va
incurca la scrierea si confirmarea parolei... Cind sinteti sigur ca ati scri
corect parola si confirmarea ei, eliminati bifarea de la “Afisati parola”
---- “Inainte”
-------- scrieti numarul dvs. de telefon mobil (care sa
primeasca sms)
-------- veti primi un sms cu un cod
-------- introduceti codul respectiv in caseta deschisa
---- “Verificati”
-------- vi se va prezenta noul cont (adresa de e-mail) unde
aveti posibilitaea sa efectuati eventuale modificari/completari
---- gata... aveti o noua adresa de e-mail, cu un nume pe
care sa-l folositi in relationarea dvs. cu alti cetateni pe net.
-------- bineinteles ca aceasta noua adresa de e-mail o
puteti folosi ca pe oricare alta adresa de e-mail in relatiile dvs. (“postale”)
cu orice alta adresa de e-mail
---- nu uitati sa va notati (intr-un loc nu la indemina oricui) aceasta noua adresa de e-mail si (mai ales) parola stabilita pentru accesarea/folosirea ei...
---- absolut la fel se procedeaza si pe telefon la crearea unui cont nou de e-mail (cereti lui Google “Creare cont gmail” si deschideti adresa afisata)
Hai sa vedem micsorarea/disparitia numelor de “Anonim” in discutiile pe blog!
Toata stima pentru subofiteri si MM.Le doresc pensii cat mai mari.
RăspundețiȘtergereNu e insa drept ca la aceeasi vechime subofiterul sau MM sa aiba pensie egala sau mai mare decat colonelul pentru ca s-a pensionat dupa 2010.
O lege pe contributivitate anuleaza o asemenea anomalie.
La functie egala,la grad egal,la vechime egala,la acelasi risc pe timpul activitatii pensie egala.Fara
Oskar si alte manarii.
@csej 24.03.2022, 21:05
RăspundețiȘtergereLa : "...O lege pe contributivitate anuleaza o asemenea anomalie.".
Sigur ca da!
N-are nici o importanta ca "contributeala" produce pensii de numai 40%-50% din pensia stabilita ca procent din ultimele venituri! Bine ca se anuleaza "anomalia"!
Anomalie care, culmea, nu este produsa de modul de stabilire a pensiei, ci de cresterea soldelor fara actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor!
Adica si prin contributeala cei cu solde marite in ultimul timp vor avea pensii mai mari decit cei mai vechi...indiferent de locul ocupat in ierarhia militara!
Alecule sporurile ,datorita sporurilor au crescut pensiile celor pensionati dupa 2010.Oprea in marinimia lui pentru al dribla pe Corsarul betiv a bagat sporuri care mai de care la activi.Aceste sporuri prind bine la pensionatii de dupa 2010.Daca cei pensionati inainte de 2010 ar beneficia de aceleasi sporuri nu ar mai fi anomalii.
ȘtergereAlecule ia vezi mata ce sporuri exista prin armata Romaniei la cei pensionati dupa 2010 comparativ cu cei pensionati dupa 2010.
O lege bazata pe contributivitate chiar daca reduce pensiile unora anuleaza situatia nenorocita in care scara valorilor este cu curul in sus.Unde s-a mai vazut ca marimea pensiei sa fie data de anul pensionarii?
Nu prea le ai cu contributeala.Punctajul se calculeaza prin raportul intre suma unor venituri ale impricinatului cu salariul mediu pe economie.Uiti ca in ultimul timp s-a marit salariu mediu pe economie deci cade afirmatia ta precum ca"cei cu soldele marite in ultimul timp vor avea pensii mai mari decat cei mai vechi".
Din când în când anumiți militari de cariera , posibil activi sau in rezervă, chiar din rezervă operațională și / sau din planurile de mobilizare, comentează pe blogul dumneavoastră. Aceștia nu-s interesați de cont Google și nici de stocarea informațiilor lor datorită e-mail.
RăspundețiȘtergerePuteți să acceptați "vocea străzii" sau sa le interziceți comentariile.
Va privește și nu ne interesează pozitia dumneavoastră !
Google nu poate controla și influența toți cetățenii Pamantului !!! Deci nici cetățenii României, fie ei cu sau fără obligații militare !
Nu mai admiteți tovarășe elemente care nu-s pres.
RăspundețiȘtergere@monteoru 26.03.2022, 05:22
RăspundețiȘtergereLa : "Alecule sporurile ,datorita sporurilor au crescut pensiile celor pensionati dupa 2010...."
Iar se va supara cineva pentru ca folosesc un limbaj mai colorat... da' cind monteoru se trage de sireturi cu mine treb'e sa-i raspund pe masura!
Idiotel informat de la "radio-șanț păsărica":
- salariul mediu nu este marit de cineva... este rezultatul maririi salariilor reale primite in economie
- datorita sporurilor despre care vorbesti soldele militarilor au crescut mai mult decit salariul mediu... salariu mediu calculat si cu foarte multele salarii din economie care nu au crescut
- daca un cineva are (asa cum spui) salariu mai mare datorita sporurilor, acel cineva va avea mai multe puncte (din impartirea despre care vorbesti) decit cel care nu are acele sporuri
- in concluzie... contributeala nu rezolva nimic decit scaderea tuturor pensiilor.
@monteoru 26.03.2022, 05:22
Ștergere(*continuare*)
De altfel ti-am mai "iecsplicat" ce si cum cu "bunaciunea contributelii", da' tu, scurt la minte, ai si uitat!
De unde a inceput rostogolirea timpeniei cu cresterea, prin contributivizare, a multor pensii de-ale militarilor?
- de la niste tabele publicate (la sfirsitul anului 2010) de o generaliță speriata de efectele contributivizarii pensiilor militare, contributivizare patronata de goprea...
----- tabele fara cap si fara coada prin care se incerca sa se acrediteze ideea ca_contributivizarea tare-i buna!
----- tabele care au suferit mai multe transformari prin modifcarea l.119/2010 (prin oug 1/2011) si, mai ales, prin perfectionarea metodelor de „mînărire” a veniturilor „culese” de prin arhive...
----- tabele in care figurau si de-alde sefii de depozite care acumulau vechimi matusalemice prin raminerea in activitate pina le’ajungea barba la genunchi... ei trebuind sa ramina in activitate pentru „supravegherea” sutelor de mii de tone de armament, munitii, tehnica si altele, pina la distrugerea lor...
----- tabele in care figurau si de-alde cei carora, contrar legii, le fusesera recunoscute conditiile de munca valabile numai de la 01.01.11 (stiut fiind cazul unui cunoscut care vorbea pe net ca primise „conditii de munca” de la un CM de sector (din Bucale) desi el activase numai in jud. Constanta)...
----- tabele in care figurau si de-alde aceia carora veniturile le fusesera culese (si reconstituite „din burta”) din state de plata roase de soareci, de catre spalatorese si zugravi de prin unitati...
----- tabele in care, deosebit de important, erau cuprinsi si cei (foarte multi) care au profitat de posibilitatea includerii in vechimea pentru pensie si a perioadelor “muncite” in civilie dupa pensionarea ca militari(vechimi in civilie de pina la 10-15 ani, la unii cu venituri substantiale)
----- toate astea “îmbrobodite” si’n impartirea punctajelor la 20... nu la 30, asa cum prevedea contributivitatea
----- etc., etc...
Din toate acestea reiesind ca nu PENSIILE MILITARE au crescut. Au crescut (au fost crescute) sumele platite de CPS-uri cu titlu de pensie unor cetateni, cresteri care n-aveau nici o legatura cu perioada muncita de acestia in calitate de militari!
De speriat este faptul ca multimea de gura-casca_care’l aplauda nu-si pun o intrebare de bun simt:
- pina in 2010 pensiile militarilor erau calculate ca procent din ultimele venituri... Cum mama lu' domnu dracu' aceste pensii au crescut prin contributivizare, in timp ce pensiile “contributioniste” ale magistratilor (si ale diplomatilor, grefierilor, personalului Curtii de conturi, functionarilor publici parlamentari, aviatorilor civili) reprezinta intre 20% si 50% din pensia lor de serviciu (cea stabilita tot ca procent din ultimele venituri)????
- cite (daca exista vreuna) dintre pensiile stabilite pe l.263/2010 (intre ian. 2011 si dec.2015) au scazut prin recalcularea pe l.223/2015????
- citi “viitori” pensionari pe l.223/2015 (incepind cu 01.01.2016) au solicitat si li s-a stabilit pensia pe principiile contributive (pe l.263/2010)???
- citi dintre viitorii pensionari (cei in activitate in prezent) cred ca pensia lor stabilita pe contributivitate ar fi mai mare decit cea stabilita ca procent din ultimele venituri????
Mai ales pentru cei “tineri”: nu puneti botu’ la “adevarurile” pe care vi le furnizeaza feluriti invatatori si specialisti de-ai asociatiilor “batrinilor”... la multi dintre ei “vrîsta” a produs pagube irecuperabile, si multi dintre ei nu se pot dezbara de obiceiul de-a vorbi mult si prost! Si nu va lasati pacaliti de cintecele de sirena ale pasaricilor... toate “pasaricile” avind si interese ascunse!
Orice recalculare/stabilire pe contributivităte a pensiilor militarilor ii va afecta cel mai mult pe cei din MApN, pt că principiul contributivității nu are nici o legătură cu grupa de munca AC care este specifică doar militarilor. Cu cât militarii au lucrat mai mult în AC cu atât au mai mult de pierdut pe contributivităte. În MApN sunt cei mai mulți care au lucrat, mai mult sau mai puțin în AC datorită TO externe și nu numai.
RăspundețiȘtergereAlecule atentie!Invata sa porti o discutie in contradictoriu.Tine de cei sapte ani de acasa.Senilitate nu tine de varsta.Poti fi idiot si la varsta pe care o ai.
RăspundețiȘtergereDai cu gratie cu oistea in gard.Citeste legea 127/2019.
In cazul unora pensiile scad dar se pune in ordine scara valorilor.
Presupunand ca nu faci parte din randul "batrinilor" te inteleg dece iti aperi cascavalul.
@monteoru 26.03.2022, 19:11
RăspundețiȘtergereSint satul de idiotii care duceti discutiile in balarii din lipsa neuronilor antrenati sa inteleaga ceea ce citesc ochii!
Pensiile scad nu "in cazul unora"!
Scad TOATE pensiile militarilor! Ale militarilor nu ale celor specificati de mine la cresterile din 2011!
Despre l.127/2019... daca si cind va intra in vigoare...
Cu valoarea punctului de pensie de 25% din sal.med.brut pe economie (in prezent si, doamne ajuta, si-n perspectiva... daca nu se va micsora) impartita la 25, citi ani de munca (de acumulare de puncte de pensie) iti trebuie pentru a obtine o pensie de 100% din ultimele solde, dobitocule???
Nu fiti, bă, prosti! Intrebati-va de ce nu cer contributivizarea pensiilor lor magistratii si ceilalalti beneficiari de pensii de serviciu, daca's asa de bune pensiile contributive!
Pt Monteoru
RăspundețiȘtergereDe ce scacara a valorilor vorbești ?
Detaliază să înțelegem și noi.
pt Monteoru
RăspundețiȘtergereEști naiv și așa vei rămâne, unele persoane îmbătrânesc frumos, altele își ispășesc greșelile din tinerețe și le ia Dumnezeu mințile.
Eu n-am înțeles ce vrei, nu mă interesează cine ești.
Sustine-ti cu argumente ideile, ca sa le priceapă și militarii de cariera !
Vorbiți de sporurile dobândite de cei trecuti in rezerva dupa 2010, ca si cum ar fi necuvenite!! Sporurile exista si salariile civililor si a militarilor si a politistilor!!! Societatea a evoluat si odata cu aceasta si drepturile salariatilor care s-au materializat in tot felul de sporuri!!! Nu stiu de ce atata invidie, pe cei care au obtinut aceste sporuri, inclusiv Oscar!!! La civili cu prilejul calculării pensiilor se calculeaza orice spor, de ce nu se poate la fel si la militari si politisti, doar pentru ca unii nu le-am dobândit in perioada in care erau in activitate?? Ghinionul lor, dar asta nu inseamna ca trebuie sa deposedam acestora aceste drepturi obtinute legal de dragul echitații!!! Trebuie sa ne obișnuim cu evolutia drepturilor si sa încetam cu invidia, diferenta intre pensii intre cei ieșiți la data diferite in rezerva a existat de pe vremea comunismului si nu e o noutate!!!
RăspundețiȘtergere