E ceva de speriat ce multe aiureli se vehiculeaza pe net!
Românul, mare
specialist (alta data) in sport si agricultura, a devenit specialist in
geopolitica. geostrategie si vaxinologie!
Iar “colegii” nostri, pensionari militari, au devenit, toti,
specialisti in salarizare si pensii militare!
Au devenit specialisti citind legile din doi in trei,
si’ntelegindu-le din patru’n cinci!
Iar dupa ce-si etaleaza (ne)cunoasterea legilor, dupa
injuraturile de rigoare, indeamna cu patos revolutionar “la trebonal,
fratilor”!
Sefi de asociatii de-ale pensionarilor militari cu
justificari de-alde “juristilor” facuti cu teste-grila, juristi “sprițo-haretiști” de-ai sindicatelor
politistilor, invatatori pasaricesti, si
toata gașca “specialistilor”,
cer populimii sa se adreseze justitiei!
(***Uitind, “specialistii”, de habarnismul unor judecatori
in ceea ce priveste salarizarea si pensiile militare. Uitind, curopupistii
“specialistilor”, sa ne spuna ca urmind sfaturile invatatorilor n-au obtinut
nici praful de pe toba... da’ continuind
sa-si laude sfatuitorii!***)
Ultima gaselnita a invatatorului pasaricesc este aceea ca pensiile stabilite prin limitare net la net nu sint impozitate corect... Ca, conform l.227/2015, “Veniturile din pensii reprezintă sume PRIMITE ca pensii ...”, rezultind (la mintea lui putina) ca acele PENSII NETE (conform l.223/2015) sint cele care ar trebui impozitate!
Brava, naucule!
Da’ mintea ta putina nu intelege ca, dupa retinerea
impozitului, va rezulta o alta SUMA PRIMITA... care ar trebui, iarasi
impozitata, si asa mai departe... Pina cind, din sirul acesta de impozitari
succesive, toate pensiile de peste 2.000 vor ajunge la nivelul de 2.000!
Toate, naucule! Inclusiv cele de la contributeala!
Vezi, naucule, ca in l.227/2015 se spune si ca “Sunt
considerate venituri din salarii toate veniturile în bani și/sau în natură OBTINUTE
de o persoană...”.
Deci ca acel “rest de plata” (fiind,la mintea ta, venit
OBTINUT) ar trebui re-impozitat succesiv... pina cind impricinatul nu va mai
primi nimic(pen’ca, in l.227/2015, netul salariilor este altceva fata de netul
pensiilor din l.223/2015)!
Bineinteles ca spusele invatatorului se termina cu
“CPS-urile trebuie date in judecata pen’ca nu impoziteaza corect pensiile!”.
Un altu’, sef al unei asociatii, cu aportul deosebit al unor
“juristi” pîrîți, continua
aberatia ca militarii (si politistii) au avut CONTRACTE (de munca), contracte
care nu sint respectate de “angajatori”.
(***Una din vestitele timpenii a acestuia este cea conform
careia militarii nu primesc pensii... ei primesc SOLDA DE REZERVIST! Bine,
sefu’, da’ cei in retragere ce mai trebuia sa primeasca? Nimic ...pen’ca nu mai
sint in rezerva?***).
Bre, sefule, acele “contracte” (pe care le expui tu) nu sint
“contracte de munca”...
Sint niste “contracte” al caror unic scop este ca “In
situația în care înainte de expirarea duratei stabilite, cadrele militare
reziliază contractul ... cadrele militare sunt obligate și să restituie
cheltuielile de întreținere și de instruire pe timpul școlarizării,
proporțional cu perioada de contract rămasă neexecutată.”.
Nimic despre/pentru salarizare, program de lucru,
pensionare, si alte gogorite invocate de seful si juristii acelei asociatii!
(***La politisti/politisti de penitenciare documentul cu
acelasi scop este denumit ANGAJAMENT. Adica... juristii de la acele ministere,
intocmind proiectul de lege, si-au dat seama ca-i vorba de un ANGAJAMENT al
impricinatului, nu de un CONTRACT intre parti!***)
Si, iarasi, bineinteles ca seful respectiv indeamna
populimea sa trimita “contractele” pe care le au pe’acasa (sau de prin arhive)
pentru a fi folosite in urmatoarele promise procese!
Sa nu ne mai miram ca “prostii cerem, prostii vom primi!”!
Dle Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereNu se poate o legislatie simpla si clara, accesibila de la soldat la general?
Puteti sa ne oferiti niste modele clare de legislatie a pensiilor militare din statele NATO?
Pentru o informare mai generala cititi https://panorama.ro/ce-europeni-au-pensii-speciale-romania-caz-aparte/
ȘtergerePentru o informare mai "specifica" incercati https://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement/
sau
https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/militaire.html
Solda de Funcție, Solda de Grad, Gradații și Indemnizația de Comandă. X % și se termină tot balamucul.
RăspundețiȘtergereDa, daca am fi toti la fel.
RăspundețiȘtergere@Nikk 12.12.2021, 12:57:
RăspundețiȘtergereLa : "Mai ales Indemnizația de comanda. In principiu as fi de acord si cu aceasta indemnizație de comanda...cu o condiție..
Sa se acorde tuturor celor care au COMANDAT o companie/pluton/grups/piesa art/..etc).".
Incepind cu l.330/2009 indemnizatie (solda) de comanda se acorda tuturor militarilor (*"... Cadrele militare în activitate, polițiștii și funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare care îndeplinesc funcții de comandă beneficiază lunar de solda de comandă/salariul de comandă de până la 25% din solda de funcție/salariul de funcție."*).
Dar nici l.330.2009, si nici l.284/2010 nu au fost aplicate in intregime!
L.153/2017 prevede la fel... astfel ca din ian.2023 (data cind ar trebui sa se aplica l.153/2017 in integralitate) toti militarii comandanti/sefi vor beneficia de solda de comanda... Daca, si cind, se va aplica in integralitate, l.153/2017.
Mos Alecu ca Pasarica e sulfa accept.Privind contractul e discutabil.Rasfoind OUG 90 constat ca fiecare contract e facut dupa ureche adica are valabilitate cat ia trecut fiecaruia printre urechi.Dece ia mai zis contract cat timp el nu angajaza cu nimic MApN pot explica numai cei ce au gandit ordonanta.Eu unul fiind catana batrana nu mi s-a cerut asemenea angajament si daca venea la mine cu asemenea idiotenie in 2001 ii dadeam o flegma intre felinare.Inainte de 1990 semnam cu injuraturi.
RăspundețiȘtergerePentru pensionarii militari de după 15 sept 2017 si pentru toți pensionarii militari care după viitoarea recalculare pensiile vor avea pensii stabilite la valoarea netă a soldelor brute.... această valoare este baza de calcul a impozitelor si contribuțiilor în sensul definit de Codul Fiscal.
RăspundețiȘtergereMai bine să se reglementeze că pensiile militare astfel stabilite/recalculate/actualizate sunt scutite de impozite și taxe decât să plătească tot statul impozite si taxe, dar dintr-un iluzoriu cuantum brut care... ce să vezi? nu există decât pe hârtie.
Ce se întâmplă cu diferența dintre netul fiscal și netul stabilit potrivit art. 60 din L 223/2017?
Sunt probleme care pot fi discutate fără frustrările bolnaviciase ale gazdei.
*****************
RăspundețiȘtergereLa : "Sunt probleme care pot fi discutate fără frustrările bolnaviciase ale gazdei.".
Special pentru @Leon: vezi cine incepe???
Cind dobitocul ma musca eu ca sa-i fac?
***************
@Huhu Rezea 16.12.2021, 11:40
La : "Ce se întâmplă cu diferența dintre netul fiscal și netul stabilit potrivit art. 60 din L 223/2017?".
Citeste la https://mosalecu.blogspot.com/2021/02/hai-la-mariri-de-pensii-fratilor1.html si la urmatoarele!
La : ""Pentru pensionarii militari de după 15 sept 2017 si pentru toți pensionarii militari care după viitoarea recalculare pensiile vor avea pensii stabilite la valoarea netă a soldelor brute.... ACEASTA VALOARE ESTE BAZA DE CALCUL a impozitelor si contribuțiilor în sensul definit de Codul Fiscal.".
Mai intii... l.227/2015 nu vorbeste despre BAZA DE CALCUL... vorbeste despre VENIT IMPOZABIL LUNAR!
Mai de-al doilea... termina cu visurile/interpretarile tale erotico-avocatelaresco-dobitocesti... Venitul din pensii (din l.227/2015) nu este acea "pensie neta" din l.223/2015. Venitul din pensii (din l.227/2015) este PENSIA STABILITA (in cuantum brut) din l.223/2015!
Ti-am mai explicat: dupa ce s-ar "scoate" impozitul (asa cum tîmpesti tu lumea) din acea pensie neta ar rezulta iarasi "venitul din pensii". Ce faci, tîmpiliciule, retii iar impozit?
Si, pina la urma si la urma: textul din l.227/2015 era exact acelasi si inainte de 15.09.17.
Din ce se retinea impozitul?
Din ceea ce tot bîigui tu sau din PENSIA STABILITA (in cuantum brut) conf l.223/2015???
@Huhu Rezea 16.12.2021, 11:40
RăspundețiȘtergereSi, tăntălăule, de ce n-ai facut scandal din 15.09.17 pina acum cind CPS/MAI asa a procedat cu STABILIREA pensiilor si cu evidentierea/stabilirea/retinerea impozitului din acel "iluzoriu cuantum brut care exista numai pe hirtie" (cum il denumesti tu)????
@Huhu Rezea 16.12.2021, 11:40
RăspundețiȘtergereSpui la tine pe bloaga ca "Huhu Rezea
16 decembrie 2021, 17:16
Sesizez o greseală impardonabilă in formularea ordonanței bugetare de anul trecut, OUG 226/2020, art.VIII privind eliminarea actualizării pensiilor de serviciu din sistemul public de pensii, greșeală care este copiată copy-paste și în proiectul ordonanței pentru anul 2022.
In cuprinsul legilor speciale se reglementează că pensiile de serviciu se actualizează cu procentul de majorare a salariului de baza de care beneficiază funcționarul în activitate, iar ordonața bugetară elimină actualizările care chipurile ar fi adăugate în funcție de rata medie anuală a inflației. Ordonanța a eliminat o actualizare care nu există.
Exemplific cu statutul funcționarului public parlamentar, Legea nr.7/2006:
Art. 73 indice 1
(3) Prin derogare de la art. 73^1 alin. (5) din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în anul 2021 pensiile de serviciu stabilite în condițiile legii nu se actualizează cu rata medie anuală a inflației.
Iată ce spune art. 73 indice 1, alin (5) din Legea 7/2006:
(5) Pensiile de serviciu stabilite în condiţiile prezentei legi se actualizează prin aplicarea la cuantumul pensiei de serviciu aflate în plată a procentului de majorare a salariului de bază de care beneficiază funcţionarul public parlamentar aflat în activitate, cu acelaşi nivel de salarizare şi pe aceeaşi funcţie publică. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie mai mică, se păstrează pensia aflată în plată."
*******************
Dobitoc complet!...
Vezi ca oug 59/2017 spune: "Articolul III
La articolul 73^1 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 25 mai 2009, cu modificările și completările ulterioare, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins:
(5) Pensiile de serviciu stabilite în condițiile prezentei legi se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie mai mică, se păstrează pensia aflată în plată.".
Deci pensiile de serviciu ale functionarilot publici parlamentari NU se mai actualizeaza cu evolutia salariilor celor in activitate...ele se "ACTUALIZEAZA CU RATA MEDIA ANUALA A INFLATIEI".
Dobitoc tu si nauci cei care te asculta!