Procesomanii (2)

 La postare anterioara cineva spune ceva despre deosebirile dintre CONTRACT si ANGAJAMENT! N-am prea inteles care’ar fi scopul/finalitatea acelui comentariu cu acele “departajari”... da’ asta din cauza ca n-am inteles eu, nu ca nu s-a enuntat ce inseamna asta in ideea aratata in postare!

Da!

Militarii din MApN, STS (probabil si la SRI, SIE, SPP) semneaza CONTRACTE, iar militarii din MAI, politistii si politistii de penitenciare semneaza ANGAJAMENTE!

Si intr-un caz si’n celalalt documentul semnat cuprinde (prin referirea la lege) NUMAI (si singura) obligatia impricinatului de a plati cheltuielile facute de “angajator” cu pregatirea lui, in cazul in care paraseste institutia inainte de termenul din contract/angajament!

Nimic despre salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...

Nimic din elementele obligatorii a fi inscrise intr-un adevarat/real contract!

(****Pentru cei curiosi continutul unui contract de munca se gaseste la art.17/l.53.2003 – Codul muncii     http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/247994     ***********)

Pentru a se intelege mai bine ce si cum:

- l.80/1995 prevedea ca “Art. 91Ofiţerii, maistrii militari şi subofiterii care au angajament cu Ministerul Apărării Naţionale sa îndeplinească serviciul în armata o anumită perioada de timp, în situaţia că nu respecta angajamentul şi sunt trecuţi în rezerva..., sunt obligaţi sa restituie cheltuielile de întreţinere pe timpul şcolarizării, în condiţiile stabilite prin lege.”

----- la data aparitiei l.80/1995 militarii din generatia mea “terminasera” de mult-mult timp perioada de “prestare” in insitutie (era de 9 ani)

----- era vorba, deci, despre un ANGAJAMENT

- prin oug 90/2001 se introduce/”inventeaza” documentul numit CONTRACT “Art.41^1Persoanele care urmează sa devină cadre militare ...încheie cu Ministerul Apărării Naţionale contracte cu durata de 8 ani de la numirea lor în prima funcţie.”.

----- singura obligatie din acel contract revenea impricinatului “Art. 41^1...În situaţia în care înainte de expirarea duratei stabilite cadrele militare reziliază contractul ...cadrele militare sint obligate sa restituie cheltuielile de întreţinere si de instruire pe timpul şcolarizării, proporţional cu perioada de contract rămasă neexecutata.”

------ in acelasi timp se mentine acel art.91 cu ANGAJAMENTUL

----------- incepusera sa apara precursorii viitorilor invatatori pasaricesti si specialisti de-ai asociatiilor pensionarilor militari care propuneau si impuneau modificari aiuritoare de legi...

------ atit CONTRACTUL, dar si ANGAJAMENTUL, avind acelasi unic scop: impricinatul sa plateasca cheltuielile facute (de minister) cu pregatirea sa daca paraseste institutia inainte de “expirarea” termenului din contract/angajament. Fara elemente caracteristice unui adevarat contract!

- abia prin l.101/2019 se face o “unificare” a celor doua documente “Art.91Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii, care au angajamente sau contracte cu Ministerul Apărării Naționale, prin care se obligă să îndeplinească serviciul în armată o anumită perioadă de timp, în situația în care nu respectă angajamentul/contractul și sunt trecuți în rezervă  ... sunt obligați să restituie, după caz, cheltuielile de întreținere și instruire pe timpul școlarizării ori alte cheltuieli ...”

------ si la aceasta “unificare” se observa ca, la ambele documente, singura obligatie revine impricinatului

------ nici acum nu se introduc in contract prevederi referitoare la salarizare, timp de lucru, pensii, etc., etc...

In concluzie:

- introducerea denumirii pompoase de CONTRACT nu a fost decit o gaselnita sub care se regasea un simplu ANGAJAMENT al impricinatului că (in cazul in care va parasi institutia “inainte de termen”) va plati cheltuielile facute cu pregatirea lui!

- in acele documente (fie el CONTRACT, fie ANGAJAMENT) nu sint inscrise obligatii ale “angajatorului” care, neindeplinite, pot fi reclamate spre indeplinire prin intermediul justitiei.

- se merge inainte pentru indeplinirea dezideratului “Ai, n-ai motiv, hai la tribunal!”

******************************

La postarea (anterioara) cu seful de asociatie care cere membrilor sa adune “contractele” cu ministerele pentru a fi folosite in viitoarele procese...

Sa-l intrebe cineva ce sa adune militarii de la MAI/politistii/politistii de penitenciare care nu au astfel de acele contracte... ei avind angajamente