Curteni de conturi si aplaudaci

Spre aducere aminte...

- actualizarea pensiilor militare de stat in iul.2017 (ca urmare a majorarii cu 15% a soldelor de functie) a fost facuta diferit de cele 3 CPS-uri: CPS/MApN si CPS/SRI au aplicat art.60, alin(1)/l.223/2015 (netinind cont de majorarea din 2016); CPS/MAI a adaugat la rezultatul aplicarii art.60,alin.(1) si suma de la  majorarea din 2016

- la sesizarea MApN Curtea de conturi hotaraste sa verifice modul de calcul de la CPS/MApN si CPS/SRI... mai apoi dindu-si seama ca treaba controlarii numai a celor 2 CPS-uri e trasa rau de par, hotarasc sa controleze si CPS/MAI

- rezultatul muncii curtenilor de conturi este ca la CPS/MApN si CPS/SRI e prapad, iar la CPS/MAI e aproape ideal

------ trebuie sa “se dea” (la actualizarea din 2017) si suma reprezentind majorarea de 5% din 2016

------ acea majorarea sa “se dea” numai atit incit sa nu se dapaseasca procentul de 85% de calcul a pensiilor

- CPS/SRI se conformeaza si aplica “ideile” curtenilor de conturi... le aplica din urma si “da” impricinatilor acea majorare, dar numai celor care nu ar fi depasit procentul de 85%

- CPS/MAI da in judecata Curtea de conturi nevrind sa dea acea majorare numai celor care nu ar fi depasit procentul... Asta insemnind ca ar fi trebuit sa “ia inapoi” multi bani de la foarte-foarte multi (spre toti) impricinati... Datorita unor “nereguli” (voite, oare???) in cererea lor, cererea este declarata inadmisibila... deci pierd procesul. N-am auzit ca CPS/MAI sa fi aplicat hotarirea curtenilor de conturi si sa fi “luat inapoi” banii dati (pe acea majorare din 2016) celor (foarte multi, spre toti) care depaseau procentul de 85%... Probabil ca se merge pe ideea: “las’o asa, ca nimeni nu va controla aplicarea hotaririi curtenilor de conturi!”.

- CPS/MApN da in judecata Curtea de conturi mergind pe ideea ca intreaga hotarire a curtenilor de conturi este aiurea.

S’acuma incepe “noutatea”:

- cineva i-a facut rost invatatorului suprem de Cererea de chemare in judecata depusa de CPS/MApN, si de Intimpinarea depusa de Curtea de conturi.

 - ce spune cererea CPS/MApN:

----- o demonstratie a plopismului curtenilor de conturi controlori in cunoasterea l.223/2015. (***ca fapt divers un sef de departament, cu putere decizionala in cauza, are pensie militara neta de la MAI de 8.282 lei pe luna... asta sa fie explicatia ca a hotarit ca CPS/MAI a aplicat legea aproape bine??? Acelasi sef de departament are si un salariu brut lunar de 45.262 lei... salariu din care i se va stabili, proportional, si o pensie pe l.303/2004 – magistrati...***).

----- vorbeste numai cu “discretie” despre art.60, alin.(1)/l.223/2015 care defineste precis cum se face actualizarea

----- trebuiau sa spuna clar judecatorilor ca:

--------- actualizarea se face cu procentul de calcul aplicat bazei de calcul rezultate din majorarea SF. Atit si nimic mai mult! Nici un fel de alte adaugiri!

--------- majorarea/indexarea se face prin aplicarea procentului de majorare totalului pensiei aflate in plata la data imediat anterioara majorarii

--------- in anul 2017 (fiind posibila atit actualizarea, cit si majorarea/indexarea) se calcula pensia actualizata (procent din noua baza de calcul) si se compara cu pensia aflata in plata (cea careia i se aplicase atit majorarea din 2016 cit si cea din 2017). Cuantumul mai mare (fie cel din actualizare, fie cel din majorari/indexari) raminea in plata.

- ce spune Intimpinarea Curtii de conturi:

----- o insiruire plingacioasa de asa-zise argumente in favoarea hotaririi lor. Cu renuntarea la sustinerea aberatiei supreme ca_cum_ca la actualizare sa “se dea” si majorarea anterioara numai celor ale caror pensii nu depasesc procentul de 85%.

Seamana aceasta intimpinare cu plinsul unui cățel speriat de un dulau, care-si intareste supunerea lingindu-se’ntre picioarele de dinapoi!

No, asta-i! Dar invatatorul suprem si aplaudacii lui o tot balangane cu_ca_cit de rai sint cei de la CPS/MApN!