Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

14 aprilie 2020

Noi "victorii"

Sintem anuntati ca una din asociatii a obtinut o (mare) victorie: un secretar de stat s-ar fi “interesat” la Curtea de conturi si-ar fi aflat ca “nu e bine, dom’le chestor” cum s-a facut la CPS/MApN!...Nu e bine cum s-a facut in aplicarea l.153/2017 (legea salarizarii unitare) in chestia cu cei 5%! (***adica in actualizarea SF din iun.2017 si includerea/neincluderea in acea actualizare a majorarii de 5% din 2016***).... Ca ar fi vorba despre l.152/2017 (nu despre l.153/2017) o punem pe seama multelor lipsuri pe care le are “comunicatorul” in scrierea in limba romana si in cunoasterea legislatiei!
Cei care vreti detalii despre “cestiune”... treb’e sa fiti membru cotizant al asociatiei!

Toata lumea exulta de bucurie: gata cu nedreptatea! Cresc toate pensiile militare de stat!
Nimeni nu le spune ca ar fi “afectati” doar cei la care o crestere a pensiei (in iun.2017), cu vreo 8-9%, ar duce la depasirea cuantumului aflat in plata in iun. 2017... adica doar unii!

La CPS/MApN si CPS/SRI tot personalul “au facut pe ei” de frica: pasarica a pus piciorul in prag... nu-i mai lasa sa-si faca de cap!
Astăzi am cerut puncte de vedere, despre Comunicatul LADPM și despre acest articol, Caselor sectoriale în culp, MApn și SRI.”

S’acuma niste nedumeriri:
- ce au cerut “asociationistii” (cunoscindu-le habarnismul in domeniu) secretarului de stat... si ce a inteles acesta?
- ce a intrebat secretarul de stat la Curtea de conturi, si ce au inteles acestia?
- ce a raspuns Curtea de conturi secretarului de stat, si ce a inteles acesta?
- ce a “transmis” secretarul de stat si ce au inteles “asociationistii” nostri?
- prea multe locuri unde “informatia” putea fi distorsionata pentru a lua aceasta informatie ca fiind “fara cusur”!!!!!
- de ce, secretarul de stat, s-a adresat Curtii de conturi?
------ de ce nu s-a adresat specialistilor din minister?
------ de ce nu s-a adresat Patriarhiei sau secretarului general al NATO?
- cum vor intelege si cum vor aplica, specialistii din MApN, niste “recomandari ale unei institutii care n’are nici in clin nici in mineca cu pensiile militarilor?  Cum ar putea justifica acesti specialisti incalcarea legii prin aplicarea acelor recomandari?

Ș’ar mai fi multe intrebari...pe care le puteti pune, dupa inscriere si plata cotizatiei, la asociatia “biruitoare”!
Nu va faceti probleme daca raspunsurile vor fi “pe linga lege”! Totul este sa va manifestati bucuria rezolvarii problemei, si incredera ca asociatia respectiva va va da satisfactie!  
“Dormi linistit, asociatia vegheaza pentru tine!” (*Cu acelasi rezultat ca si la zicerea din 1995-1996: “Dormi linistit, FNI vegheaza pentru tine!”*).

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu