Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

21 ianuarie 2020

La pomul laudat sa nu te duci cu sacul!

Niste membri de frunte ai feluritelor asociatii, comitete si comitii, zice-se de-ale pensionarilor militari, ne anuntau cu mindrie patriotica_c-au realizat ceva foarte imbucurator pentru ei... ceva care-ar trebui sa-i multumeasca pe toti!
Este vorba despre “militarii” pensionati din postura de detasati in entitati din afara MApN! Respectivii reusind sa produca niste “modificari” la l.223/2015 prin care actualizarea salariilor lor (primite la acele alte entitati) ar fi produs niste pensii militare care l-ar fi facut si pe seful SMAp sa se simta un nimic!
Modificari la l.223/2015 care, dupa spusele lor, fusesera primite cu aplauze si ovatii de catre ministrul apararii si de catre toate celelalte personalitati din minister... Toti acestia promitind sustinere deplina a modificarilor... fiind o chestiune de citeva luni pina cind s-ar fi pus in aplicare!
Multe injuraturi primind eu atunci cind le aratam ca propunerile lor erau exagerate!
Iacata ca cei care pe promisesera ajutor si-au pus in aplicare sustinerea acelor modificari... numai ca “pe dos”!
Prin oug 1/2020 s-a modificat (si) l.153/2017 astfel ca:
Articolul 65(1) Personalul militar, ... detașați în afara instituțiilor publice de apărare, ... din care provin sau în regii autonome ori în companii naționale aflate în subordinea/coordonarea acestora beneficiază de următoarele drepturi salariale:
...
(5) Pentru personalul militar, ...detașați în afara instituțiilor publice de apărare, ...se prevăd funcții în statele de organizare „Anexa M“, în condițiile reglementărilor în vigoare. Pentru alte cazuri în care personalul militar, ...sunt detașați în afara instituțiilor publice de apărare,... asimilarea funcțiilor îndeplinite, precum și a soldelor de funcție/salariilor de funcție se stabilesc prin ordin al ordonatorului principal de credite, cu avizul Ministerului Muncii și Justiției Sociale.
(5^1) Pensia și alte drepturi specifice se stabilesc, potrivit legii, în raport cu solda lunară/salariul lunar, cuvenită/cuvenit în calitate de personal militar, ...corespunzătoare funcțiilor stabilite potrivit alin. (5).
Adica... gata cu actualizarea salariilor primite in acele alte entitati pentru stabilirea pensiei militare de stat! Pensia militara se stabileste in functie de elementele stabilite in acele state de organizare (militare) “Anexa M”!
Da! In cunoscuta traditie a “scriitorilor” de acte normative de la noi... art.28/l.223/2015 spune exact altceva, dar, de aplicat, se va aplica textul din l.153/2017! Cei pensionati pina acum din postura de detasati in afara MApN vor ramine cu ceea ce au, iar celor care se vor pensiona in viitor li se vor aplica noile prevederi... Sa vedem pina cind vor fi “iertati” cei cu pensiile mai vechi!

9 comentarii:

  1. "Beneficiari" vor fi si militarii de la pct.7/OuG.1/2020 prevazuti la Art.67 din Anexa VI/L.153/2017..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da!
      Dar deosebirile (minore) intre cei "detasati" si cei "care isi desfasoara activitatea" in acele alte entitati sint complet eliminate la modul de stabilire a pensiei... De aceea nici nu i-am mai "semnalat"!
      Mai ales ca "beneficiarii" reali nici nu stiu ca-s de doua categorii!

      Ștergere
  2. Asa este !
    Deci eventualele actualizari se vor face numai in urma majorarii soldelor de Functie si/sau Grad ale activilor, care sigur nu vor depasi prea curand cuantumurile aflate in plata..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bine spus "eventualele actualizari"!

      Numai ca, pentru asta, "vechile" pensii ar trebui recalculate pentru noile baze de calcul... iar aceasta recalculare sa prevada raminerea in plata a cuantumului avantajos...
      Iar aceasta recalculare ar trebui introdusa printr-o modificare a l.223/2015.
      Probabil ca aceasta modificare a l.223/2015 se va face abia dupa ce pensionarii cu noua baza de calcul vor observa si se vor plinge ca "vechii" au pensii astronomice fata de ei!

      Ștergere
  3. Moșule,
    Ți-a luat Dumnezeu mințile sau esti nativ așa?
    Ce vină au cei despre care vorbești, respectiv militarii pensionari proveniți din economie, că un dobitoc și-a asumat politic rolul de „slugă” pentru CIF=4,35, obligându-i pe toți ceilalți militari activi, de la soldat la colonel/comandor, să fie „iobagi” pe „tarlaua” lui KWI, cu ierarhizări în primele două clase de coeficienți?
    În opinia mea, toți militarii activi , cu excepția generalilor, ar fi trebuit încadrati în clasele 3-4 de coeficienți de ierarhizare, seful SMAp situându-se, ca demnitar al statului, in clasa a 8-a, adică pe un coeficient similar celui ajuns acum, prin abuz al primarului general al capitalei, în funcția de director general al poliției locale.
    Să-ți amintesc că proiectul Legii 153/2017, sosit la minister pentru amendamente si aviz, a plecat fără ca să fie miscată sau adăugată o virgulă?
    Ciucă, aflat pe o asemenea funcție, n-ar fi trebuit să accepte umilirea Armatei, oricare altul, în locul lui, ar fi declanșat un „tsunami” in guvern și în societate pentru repoziționarea militarilor în ierarhia socială.

    RăspundețiȘtergere
  4. Pentru ca este foarte posibil ca cetateanu' sa se rusineze de prostiile pe care le spune... copiez comentariul lui:

    Dan B.22 ianuarie 2020, 04:21
    Moșule,
    Ți-a luat Dumnezeu mințile sau esti nativ așa?
    Ce vină au cei despre care vorbești, respectiv militarii pensionari proveniți din economie, că un dobitoc și-a asumat politic rolul de „slugă” pentru CIF=4,35, obligându-i pe toți ceilalți militari activi, de la soldat la colonel/comandor, să fie „iobagi” pe „tarlaua” lui KWI, cu ierarhizări în primele două clase de coeficienți?
    În opinia mea, toți militarii activi , cu excepția generalilor, ar fi trebuit încadrati în clasele 3-4 de coeficienți de ierarhizare, seful SMAp situându-se, ca demnitar al statului, in clasa a 8-a, adică pe un coeficient similar celui ajuns acum, prin abuz al primarului general al capitalei, în funcția de director general al poliției locale.
    Să-ți amintesc că proiectul Legii 153/2017, sosit la minister pentru amendamente si aviz, a plecat fără ca să fie miscată sau adăugată o virgulă?
    Ciucă, aflat pe o asemenea funcție, n-ar fi trebuit să accepte umilirea Armatei, oricare altul, în locul lui, ar fi declanșat un „tsunami” in guvern și în societate pentru repoziționarea militarilor în ierarhia socială.

    RăspundețiȘtergere

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Comentariu (al lui Dan B) tipic pentru analfabetii functionali (cei care cunosc literele, reusesc sa formeze cuvinte cu ele, dar nu pot sa inteleaga ce se spune intr-o insiruire de cuvinte...).

      Eu nu invinovatesc pe nimeni! Eu ii compatimesc pe acei cetateni care, in naivitatea lor, au crezut ca cineva le va putea sustine prostiile!

      Despre vestita "nemultumire" legata de salarizarea militarilor prin l.153/2017:
      - am tot aratat ca seful SMAp are solda de coeficient peste 14... din acel amarit de 4,35 coeficient al SF
      - uita-te, cetatene, la https://www.libertatea.ro/stiri/salarii-militari-2019-2839959 si vezi ce solde (nete) au militarii... din acei amariti de coeficienti ai SF pe care-i tot deplingeti
      - citeste, cetatene, an.VI/l.153/2017 si vezi ca soldele militarilor suporta niste "ingrasari" substantiale prin sistemul de stabilire a soldelor... "ingrasari" care fac ca coeficientii SF sa fie doar o mica parte din soldele militarilor...

      Ștergere
    2. Știi că seful politiei locale a mun. Bucuresti are CIF mai mare de 8,5, iar sporurile sunt adăugate la salariul funcției, depășind solda sefului SMAp?

      Ștergere
    3. Seful politiei locale de oriunde nu este din anexa VI/l.153/2017... nu are aceleasi elemente si mod de calcul ca soldele militarilor. Ei au salariu de baza la care se pot adauga max.30% sporuri.
      La militari modul de calcul a soldelor este mult mai complicat, producind cresteri substantiale a acelei SF...

      Ștergere