Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

04 septembrie 2018

S-a deschis sezonul propunerilor

Lahttps://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2134211223462129/ se publica ceva care se prezinta ca fiind amendamente, la oug 59/2017, ale unei comisii parlamentare...
Dupa continutul "amendamentelor" si, mai ales, al motivarilor... respectiva facatura pare produsul "specialistilor juristi" de la Focsani, imbunatatit cu aiurelile altor "specialisti juristi si finantisti" ...
Dar, fereasca Dumnezeu, poate fi si "produsul" cine stie carui parlamentar care nici nu stie ce spune, dar spune pentru a linisti populimea...
Pe linga ca exista asa-zise propuneri de modificare a textului in care se reiau, cuvint cu cuvint, prevederi existente, probleme mai de esenta sint cele cu "limitarea net la net" si reintroducerea actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate ...
- se propune ca pensia neta sa nu fie mai mare ca solda neta ... dar solda neta sa fie calculata dintr-o solda bruta majorata cu OMM/SOSP
------ spunindu-se ca acea majorare a soldei brute este "conform prevederilor art.11/l.80/1995 ... E atit de "conform" de sta mîța'n coadă: l.80/1995 prevede spor la pensie nu majorarea bazei de calcul...
- se mai propune si adaugarea procentelor de la contributia la fondul pentru pensia suplimentara
- ca o incoronare a propunerilor propunatorilor este textul care ar trebui adaugat in l.223/2015 ca_cum_ca : "Pensia militara bruta nu poate fi mai mare decit 100% din baza de calcul a pensiei".
------ păi bine, băbăieți, dupa ce ati adaugat 20% la solda bruta (baza de calcul fiind aia fara majorare), si dupa ce-ati mai adaugat si 9% (la procentul de calcul) de la pensia suplimentara... de ce dracu ati mai vorbit despre că "pensia neta nu poate fi mai mare decit solda lunara neta"??? Pen'ca, prin propunerile voastre, tocmai ce v-ati bagat picioarele in ea "limitare net la net" si ati revenit la "limitarea brut la brut"...
- da' frumușața vine la propunerile de revenire la actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate
------ propunatorii sint intelegatori cu creatorii oug 59/2017 si mentin indexarea cu rata medie anuala a inflatiei... fara a mai cere si 50% din cresterea SMBE
------ reintroduc actualizarea cu cresterea SF si SG la cei in activitate (in formularea din l.223/2015 nemodificata)
------ pe linga astea propunatorii mai baga (in plus fata de actualizarea cu cresterea SF si SG) si o crestere egala cu "procentul mediu de crestere anuala a soldelor de functie nete pentru fiecare institutie"...
------ mentinind timpenia cu idexarea cu inflatia, si introducind si idiotenia cu cresterea, in plus, a pensiilor cu procentul cresterii soldelor, "propunatorii dăștepți de propuneri tîmpite" fac vraiste intregul sistem de stabilire a pensiilor militare...
------ prin propunerile lor pensiile ar trebui sa creasca mai mult decit cresterea soldelor ... adica pensiile mai vechi vor fi mai mari decit pensiile mai noi, calculate pentru aceleasi conditii de pensionare...
Ca sint unii care citesc legile din trei in cinci si le inteleg din sase'n opt... e cunoscut!
Iaca_ca sint si propunatori de propuneri care uita ce-au propus cu trei rinduri de text mai inainte!

9 comentarii:

  1. "Ei, ce zici nea alecu ? Mai am de rezolvat problema stagiului civil adaugat care este si mai clar contributiv, deci drept castigat, actualmente confiscat. Nu-i asa ca ii urasti pe militari? Esti complexat ca suntem inalti, frumosi si destepti? Si ne iubeste fomeile...".

    Este ceva spus de cineva... nu spun cine, ca-i colonel! Si-ar putea crede lumea ca toti coloneii sint dilii!
    Cetateanu' sta la gardu' blogului "ezact" ca un cotei rapciugos care se uita peste gardu' dulăului si, lingîndu-se intre picioarele dindărăt, isi imagineaza că ce tare-i el!

    Am adus acest "comentariu" pentru a vedea cit de "dusi cu pluta sint unii" ...
    Cetateanu' isi asuma paternitatea "propunerilor" desi el este complet incapabil sa produca ceva in afara de lozincareala!
    Cetateanu' isi asuma "rezolvarea" unor probleme desi nu-l duce mintea sa inteleaga ce spun "amendamentele" prezentate...
    Cetateanu'-i si membru in felurite feluri de asociatii de-ale pensionarilor militari... Vai de capu' nost' cu-asa reprezentanti!

    RăspundețiȘtergere
  2. Vă salut!
    Am adresat o întrebare DGJ din MApN (nu mi-a răspuns) in baza cărui normativ încă folosește CPS elementul VRS=197,33 lei în recalculare, dacă Legea 49/2012 respinge OUG 8/2008, cea care a statuat acest indicatorin stabilirea coeficienților de ierarhizare in domeniul militar.

    Vă mulțumesc anticipat pentru orice informatie pe temă!
    Dan Buzescu.
    buzescu.dan@gmail.com

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Dan 7 septembrie 2018, 16:44
      La : "...in baza cărui normativ încă folosește CPS elementul VRS=197,33 lei în recalculare,..." .

      Nu-l "foloseste"! Cum, de altfel, nici finantistii nu l-au "folosit" in stabilirea soldelor in perioada ian.2010-iul.2017...

      El apare in documente (buletine de calcul la pensii si state de plata a soldelor) dintr-un motiv simplu:
      - incepind cu 2010 soldele nu s-au stabilit conf. legilor salarizarii in vigoare (l.330/2009 si l.284/2010). In acelasi timp l.138/1999 (care includea si acea v.r.s.) fusese abrogata
      - in acea perioada soldele erau "in cuantumul" din dec.2009
      ----- pentru a se "demonstra" impricinatilor (si eventualilor controlori) ca solda din feb.2010 (sa zicem) era cea din dec.2009 se inscria in documente "buletinul de calcul valabil in dec.2009" ... buletin de calcul care se baza pe acea v.r.s.
      - la fel s-a intimplat si cu soldele/baza de calcul la recalcularea pensiilor noastre (dar si la calcularea pensiilor mai noi)
      ----- solda/baza de calcul trebuia sa fie cea din dec./2009 ... pentru asta ni se "demonstra", folosind un buletin de calcul, ca ceea ce se inscrie in "docoment" era corect stabilit...

      Deci v.r.s = 197,3377 nu se "foloseste"! Apare inscris in documente numai pentru a se demonstra ca_cuantumurile inscrise in "docomente" au fost stabilite asa cum se stabileau in dec.2009!

      Ștergere
  3. Multumesc frumos!!
    Ciocanul de artilerie a picat la fix!
    Ca daca era sa astept aviatiaaa...vai mama....😂🤣😂🤣😂🤣

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Degeaba!
      Daca n-am folosit limbajul si continutul de idei al ifrimului, motanelului cacacios, si-al multora de pe-acolo ... s-a concluzionat ca vreau sa le impiedic discutiile "lamuritoare"!

      Ștergere
    2. Nu-i degeaba..!!
      Comentariile noastre au stat peste 24 h...cei care au trebuit sa vada ..au vazut..inclusiv domnul Gropan !!
      Sa speram..ca le-am ridicat niste mingi la fileu..
      Personal ii multumesc domnului Gligor si Astilean..pentru ca "nu au observat"...
      Acum intreaga postare a disparut...

      Ștergere
  4. Amendamente FSNPPC
    la Legea pensiilor militare de stat

    Amendamentele la art. 40 din OUG nr. 57/2015, care modifică şi completează Legea pensiilor militare de stat nr. 223/2015, formulate şi susţinute de către FSNPPC, prin preşedintele Dumitru Coarnă, în martie 2016, au fost adoptate de Senat (a se vedea linkul ataşat).

    În prezent, acestea se află la Comisia pentru muncă şi protecţie socială a Camerei Deputaţilor, care este cameră decizională.

    FSNPPC solicită adoptarea acestor amendamente la OUG. nr. 57/2015, amendamente care vizează, sintetic:
    - schimbarea (majorarea) plafonului de la valoarea netă, la valoarea brută a salariului;
    - acordarea unor bilete de tratament gratuite/compensate pentru pensionarii militari;
    - recalcularea pensiilor acordate în baza actelor normative emise anterior apariţiei Legii nr. 223/2015 şi a celor acordate ulterior modificării acesteia, prin OUG nr. 59/2017, prin raportare la vechime şi la coeficientul de salarizare al celor în activitate.

    De asemenea, susţinem conexarea amendamentelor în cauză la OUG nr. 59/2017.

    http://www.cdep.ro/proiecte/2016/000/80/2/se130.pdf

    BIROUL EXECUTIV CENTRAL

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Se pare ca prostu' harnic vrea sa se arate si ca sustinator al pensionarilor!
      Merge pe ideea ca populimea cititoare va receptiona numai "eforturile" lui!
      Asa ... ca chestie (el referindu-se la amendamente la oug 57/2015, nu la oug 59/2017):
      - cere eliminarea plafonarii "net la net" ... da' asta nu-i prevazuta in oug 57/2015
      - cere acordarea de bilete de tratament ... da' este cuprinsa in forma adoptata de Senat
      - cere "actualizare" in prezent printr-un act normativ (oug 57/2015) mult anterior "prezentului" ... act normativ care se refera numai la nivelul datei de 01.01.16 ...

      In final: "băiatu' " vrea s-apara si ca un vajnic aparator al pensionarilor militari, vorbind vorbe ce din coada suna!

      Ștergere