Hai să ne'ntîlnim sîmbătă seara ...

La si despre o intilnire ...

Cereri din start aiuristice , contraargumente de la inceput "subtirele" (dar reale) , nervi scapati de sub control la "vizitatori" , "imprastierea" discutiei cu "floricele pe cimpii" legislative si internationaliste , contraargumente ulterior aiuritor-jignitoare , lozinci , nervozitate dusa pe palier politic si de amenintari electorale , concluzii ca_cit de rai sint politicienii care nu vor ca "la grade , functii , conditii ... bla , bla , bla !" .
"Gazda" , chiar daca nu cu detalii "de finete" , avea argumentele pentru contracararea cererilor aiuristice ... dar starea de nervozitate indusa de vizitatori a dus toata discutia in bălării , scazind spre zero si valoarea contraargumentelor ...

Pe scurt ... ce se cerea si ce efecte ar fi avut indeplinirea cererilor :

- l.223/2015 sa fie aplicata asa cum a fost aprobata (fara modificarile introduse de oug 57/2015 si oug 59/2017)
----- asta insemna (in 2018) :
----------- solda bruta militar in activitate = 3.000 ; solda neta = 1.755
----------- pensie bruta = 3.924 ; pensie neta = 3.732
----------- deci la o solda neta de 1.755 o pensie neta de 3.732 ! Bravo ! Buna cerere !

- "pensia suplimentara" sa se plateasca (in continuare) separat
----- la niciun tip de pensie nu se plateste separat ; la pensiile contributive se adauga un oarecare procent NUMAI pentru cei care au contribuit (la fondul pentru pensia suplimentara) NUMAI pina in apr.2001
----- la pensiile de serviciu (magistrati , aviatori civili , etc.) "pensia suplimentara" este cuprinsa in pensie (ca si la militari) , si NUMAI perioada de pina in apr.2001
----- la militari (l.223/2015) in pensie este cuprinsa , pe linga "pensia suplimentara" si contributiile de dupa apr.2001 .
--------- mai intii : de ce n-au cerut plata NUMAI pentru pensia suplimentara ... de ce accepta includerea in aceasta categorie si a perioadelor ulterioare incetarii platii de copntributii pentru pensia suplimentara ? Ia sa-si fi scazut (in cazul celor care erau in activitate si dupa apr.2001) perioadele fara contributie la pensia suplimentara ... si-ar fi vazut ca "le-a cam fi încăput" toata !
--------- chiar si cu limitarea impusa de l.223/2015 (modificata) ... pensia tot poate ajunge la 102% din solda ... cit mai vor ?

- argumentarea necesitatii actualizarii pensiilor (cu evolutia soldelor celor in activitate) prin procentele mici (majoritar negative) rezultate din actualizarea cu cresterea de 15% a SF din iun.2017 ... fapt care ar produce , si in viitor , tot astfel de cresteri "nesemnificative"
----- majorarea SF din iun.2017 s-a facut explicit NUMAI la SF ... nu si la celelalte elemete constitutive ale soldelor
----- majorarile viitoare ale soldelor (a se vedea majorarea din ian.2018 , si urmatoarele) se vor aplica la toate elementele constitutive ale soldelor
----- ca urmare ... cresterile de pensii ar fi proportionale cu cresterile de solde ... fapt care ar pune in pericol angajamentul Romaniei de sustinere a industriei americane de armament

- coeficientii de salarizare (pe l.153/2017) prea mici pentru militari
----- despre asta am mai vorbit ... sa se uite pe site-ul MApN si vor gasi (pentru apr.2018) solde de (coeficient) 16,7 ... sau de 3,8 (la SGP)
----- hai sa nu-i mai credem idioti pe toti cei la care ne ducem "cu jalba'n protap" !

- dupa accentuarea starii de nervozitate au mai fost invocate (pe post de "floricele pe cimpii") si chestii despre modul de calcul diferit (???) la MAI fata de MApN , sa se faca si pensiile "vechi" la fel de mari ca cele "noi" , sa nu se mai faca "indexarea" cu inflatia din anul anterior , sa nu se mai compare militarii (si pensiile lor) cu alte categorii socio-profesionale ...
----- cu aceeasi "subrezenie" a argumentelor si cu neadmiterea contraargumetelor ... Aici trebuie aratat ca unele contraargumente erau complet "plopiste" ... dar nimeni nu mai asculta pe nimeni , toata lumea emitea sentinte !