Interzis a fi citit de catre nefericitii cititori ai bloagei pasaricii ...
Interzis... pentru a nu fi obligati sa vada ca "maestrul" , de la care li se pare ca iau lumina adevarului , nu stie elemente de abecedar ...
Pen'ca regele-i gol !
Stagiile de cotizare (vechime in munca in civilie) de dinainte de "militarie" se iau , obligatoriu , in calcul la STABILIREA cuantumului pensiei militare de stat ...
L.223/2015 : Articolul 16(1) Au dreptul la pensie de serviciu pentru limită de vârstă militarii,... care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:b) au o VECHIME EFECTIVA de cel puțin 25 de ani, DIN CARE CEL PUTIN 15 ani reprezintă vechimea în serviciu.
Diferenta de la "vechimea efectiva" la "vechimea in serviciu" find tocmai acele stagii de cotizare de dinainte de "militarie" (anterioare "militariei") ... La ei nepunindu-se problema stagiilor de cotizare ulterioare ... odata ce ies la pensie din "militarie" ...
Nu mai vorbim de : "Articolul 25(1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18 și 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi."
Pentru documentare studiati cazul din imagine : - impricinat care "a facut armata" 1 an si 4 luni---- aceasta perioada fiind "fructificabila" si la pensie militara de stat dar si la pensie publica ... In cazul de fata ii este luata in considerare (asa cum este normal) la pensia militara de stat - a muncit in civilie (inainte de a fi cadru militar) vreo 6 ani- in final a iesit la pensie din "militarie" , unde muncise ultimii vreo 22 de ani ...
Diferenta de la "vechimea efectiva" la "vechimea in serviciu" find tocmai acele stagii de cotizare de dinainte de "militarie" (anterioare "militariei") ... La ei nepunindu-se problema stagiilor de cotizare ulterioare ... odata ce ies la pensie din "militarie" ...
Nu mai vorbim de : "Articolul 25(1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18 și 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi."
Pentru documentare studiati cazul din imagine : - impricinat care "a facut armata" 1 an si 4 luni---- aceasta perioada fiind "fructificabila" si la pensie militara de stat dar si la pensie publica ... In cazul de fata ii este luata in considerare (asa cum este normal) la pensia militara de stat - a muncit in civilie (inainte de a fi cadru militar) vreo 6 ani- in final a iesit la pensie din "militarie" , unde muncise ultimii vreo 22 de ani ...
Perfect adevarat! Am avut coleg de banca in sc.mil. provenit din clasa muncitoare, pe locuri separate(muncitor la fabrica de cazane din Buzau) ajuns in anul I,el la varsta de 26 ani,iar eu provenit din LM la 19 ani.El este pensionar acum(bine-mersi)cu vechimea ca muncitor luata in calcul ca pensie militara(+stagiul militar bineinteles)colegul cu solda de elev de 75 lei eu cu solda de 25 lei,el ultimul din pluton la invatatura eu.....imi bateam capul sa-l faca sa priceapa cate ceva o sapt intreaga,dar in invoiri eu eram rasfatatul ca facea cinste tot timpul(de obicei la "cerbul") scump cu draci si oarecum de lux si pe vremea aceea....si uneori la "aro palace"....ehee alte vremuri!
RăspundețiȘtergereScuze, dar nu am vazut decizia de pensie postata din cauza "vitezei"ca altfel nu-mi mai pierdeam timpul cu "scrijeliturile" mele in postare
Ștergererectificare
Ștergereeu aveam solda de 75lei iar colegul meu de banca avea 750lei..."doar" de 10 ori mai mare....deh,probabil din cauza "originii sanatoase" muncitoresti(oricum colegul C.F. nu este vinovat cu absolut nimic),asa au fost vremurile,asa a fost politica
Va anunt: atunci cand o sa apara mares iulian cu idioteniile si ingamfarea lui de om cocotat pe treptele ierarhice numai prin pile(un habarnist perfect) eu am sa va parasesc. O zi buna!
RăspundețiȘtergereDomnule Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereNu este elegant sa stergeti comentariile redactate decent, chiar daca opiniile exprimate nu va sunt convenabile.
Repet, daca ati fi cunoscut Armata din interior ati fi stiut ca postura tanarului locotenent in fata primului sau pluton este, sentimental, cea mai onoranta in cariera si de aici incepe greul, pana la functia de Sef al Apararii.
Din pacate, desi sesizez ca nu agreati si nu recunoasteti cu eleganta ce va caracterizeaza de regula, va lipseste pregatirea militara de baza si experienta campului de instructie, de aceea nu intelegeti fenomenul militar.
Pacat, speram sa ne informati correct si sa ne ajutati in acest hatis legislativ care incalca si legile tarii si Constitutia, asa cum o dovedesc cele peste 100 de actiuni la CCR pe L223 si OUG 57.
Cu toata stima unui militar,
@Iosif Vasile15 februarie 2018, 09:55
ȘtergereLa : "...chiar daca opiniile exprimate nu va sunt convenabile." .
Nu-mi sint mie neconvenabile !
Sint exact conform zicerii "prostii cerem , prostii vom primi !"
La : "...va lipseste pregatirea militara de baza si experienta campului de instructie,..." .
Nu stiu ce importanta ar avea etalarea parcursului meu prin armata !
Numai cineva care s-a oprit , intelectual , la nivelul cdt. Pl. poate clama atit de vehement acel "stadiu" ... Lumea mai evolueaza ... Vedeti ca , de jos (de la cdt.Pl.) , lumea se vede "mai bine" ... dar , de sus , se vede "mai (mult) departe" !
La : "...speram sa ne informati correct si sa ne ajutati in acest hatis legislativ ... " .
Eu ma straduiesc sa informez corect ! Nu numai pe dvs. !
Nu pot sa va ajut atita timp cit cererile/sperantele dvs. se incadreaza perfect in logo-ul blogului "Prostii cerem ... prostii ni se vor da !" ...
Domnilor,ce am fost,am fost,acum,suntem simplii pensionari,care în loc să ne bucurăm de o pensie decentă,conformă cu munca care am depus-o,cu privațiunile militare suportate,ne luptăm de ani buni cu acești șacali,aleși de noi,să se respecte drepturile noastre legitime.
RăspundețiȘtergereAșa că,înțepăturile nu-și au rostul!
D-le Gigi,
RăspundețiȘtergereDe accord. Sa fim constructivi. Chiar daca azi e moda arderii etapelor si incadrarii din surse EXTERNE.
D-le Mos Alecu,
Ce ne sfatuiti in legatura cu actiunile existente la CCR?
Care e procedura, ce se poate obtine, cum ar trebui argumentat, ce rol au avocatii, care sunt termenele? Orice idee poate fi valoroasa.
Cu stima,
a fost instituita medalia de onoare a pensiilor militare(si cu foto in link).imi pare rau dar nu pot scrie despre idiotenia asta de medalie cu majuscule asa cum s-ar cuveni....si uite asa sunt momiti fraierestenii cu unca o tinichea
RăspundețiȘtergerePS motivarea instuirii tinichelei e de tot *ahatul.Cititi!
https://lege5.ro/Gratuit/gi3dsnbrg4za/ordinul-nr-14-2018-pentru-modificarea-si-completarea-ordinului-ministrului-apararii-nationale-nr-m102-2012-privind-sistemul-de-distinctii-militare-din-ministerul-apararii-nationale
Crezusem ca instituirea acestei "embleme" era pentru ca CPS
Ștergerear fi fost singura dintre toate structurile nemijlocit subordonate ministrului sau sefului SMAp care sa nu fi avut asa ceva ...
Da'... nu !
Mai sint structuri care nu au asa ceva !
Dupa cum exista structuri care au asa ceva dar "emblemele" lor sint conferite prin ordine ale ministrului sau ale sefului SMAp ...
Emblema pensiilor se confera de catre directorul CPS ...
Asta insemnind o recunoastere a aportului acestuia la realizarea de economii substantiale la bugetul MApN !
Iar acordarea acestei embleme " la solicitarea președinților structurilor asociative ale cadrelor militare în rezervă/retragere ... pentru servicii deosebite aduse structurilor de pensii militare..." va incorona opera acestora de ametire a pensionarilor ... de dirijare spre fundaturi a nemultumirilor acestora ...
Cit de curind vom afla despre "emblemarea" calexandrilor de la ancmrr , a ziaristului din Prazilia , a presedintilor de asociatii cu cite 3 membri ... dar foarte vocali "Onoarea mea, domn' judecător, care m-a-njurat dumnealui, pardon facu-ţi şi dregu-ţi, şi mi-a spart clondirul..."
Mda scuzati: nu este medalie este emblema...bla,bla
RăspundețiȘtergereSa revenim la cestiune....
RăspundețiȘtergereCare este cea mai bună conduită la CCR?
Cum decurge procedura, audierile?
Au fost atacate in principiu art.28,29,30,31,108, asa cum au fost modificate prin OUG57.
Cu mulțumiri,
Se va da o soluție globală pt.toate cele aprox.100 de dosare sau se va analiză fiecare in parte?
RăspundețiȘtergereSe va reuni completul de 9 judecători pt.fiecare dosar?
Cu stima,
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/2248
ȘtergereD-le Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereMultumesc pt.indrumare, am citit cu atentie.
Totusi, ramane întrebarea, cazul fiind atipic : vor fi peste 100 de judecatori-raportori, peste 100 de sedinte publice pe fiecare dosar pe L223 sau OUG57, unele cu reclamanti multipli, cu peste 100 de cereri de puncte de vedere de la Parlament si Primul Ministru, cu peste 100 de raspunsuri ale acestora sub semnatura olografa, cu 100 de decizii, cu 100 de comunicari catre instante, etc. - cifra este estimata pe baza tabelului cu dosarele de la CCR -.
Sigur ca nu numarul dosarelor conteaza ci calitatea si veridicitatea argumentelor dar sa nu uitam ca in spatele acestor dosare sta stiinta juridica a peste 300 de judecatori de nivel Tribunal.
Este incredibil acest asalt de plangeri admise de instante si trimise la cel mai inalt forum: CCR
Cu stima,
La : "...vor fi peste 100 de judecatori-raportori, peste 100 de sedinte publice pe fiecare dosar................." .
ȘtergereDa ! Si ???
Mai sint si alte mii de dosare din alte "spete" !
Care-i problema ? De "rasoleală" si de "copy-paste" n-ati auzit ?
Si ... chiar daca in toate dosarele s-ar da "satisfactie" "plîngăreților" ... se modifica actele normative in cauza (prin mutarea cite unei virgule" , raminind , in esenta , neschimbat nimic ! Trebuind reluate procedurile de plingere la CCR fata de noile acte normative ...
Ati uitat "intimplarea" cu hg 735/2010 (normele de aplicare a l.119/2010) care a fost inlocuita de oug 1/2011 ?
La : "...nu numarul dosarelor conteaza ci calitatea si veridicitatea argumentelor... " . Păi vedeti ! Revenim la "rasoleala" si "copy-paste" ...
@Iosif Vasile15 februarie 2018, 11:27
RăspundețiȘtergereLa : "Chiar daca azi e moda arderii etapelor si incadrarii din surse EXTERNE." .
Explicati celui caruia va adresati ca nu-i vorba despre el !
Că-i vorba despre alti neisprăviți carora le "lipseste pregatirea militara de baza si experienta campului de instructie, de aceea nu inteleg fenomenul militar" si care isi permit (in calitate de "posesori" de cont -pagina- facebook sau/si de blog personal) sa aiba alte pareri fata de ale dvs. pe teme de intelegerea legilor ... nu ale "legilor" privind metodica desfasurarii unei sedinte de "Instructia focului cu armamentul de infanterie" !
Sa depasim momentul....
RăspundețiȘtergereCare ar fi conduita cea mai inteligenta si productiva in abordarea prevederilor art.VII din OUG59 la viitoarea întâlnire tripartita MApN - Ministerul Muncii - Asociatii de rezervisti?
Care ar putea fi tintele maximale si minimale ?
Cu stima,