Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

14 noiembrie 2020

Învățătorii spun lucruri trăsnite

 Invatatorii continua emiterea de prostii primite cu bratele deschie de enoriasii lor!

Invatatorii continua promovarea prostiilor emise de enoriasii lor, fara a le corecta, fiind astfel de acord si cu acele prostii!
Din multele prostii emise de invatatori cu pretentia de adevaruri definitive, prostii luate drept litera de lege de cei care se uita’n gura invatatorilor ca la izvorul cunoasterii supreme:
- 1) ...”pentru a nu face eroarea de a calcula solda de funție corespunzătoare gradației ci solda de funcție corespunzătoare gradației 0”.
----- art.11/an.VI/l.153/2017 spune: “Articolul 11...(4) Intervalele de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații, precum și procentele corespunzătoare acestora, calculate la solda de funcție...avută... la data îndeplinirii condițiilor de trecere în gradație SI INCLUSE IN SOLDA DE FUNCTIE... sunt următoarele:
a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul nou al soldei de funcție...; (***in continuare la fel pentru toate celelalte gradatii***)
----asta insemnind ca SF care se foloseste pentru calculele urmatoare in stabilirea soldei lunare este SF in care AU FOST INCLUSE GRADATIILE... nu SF gradatia 0
- 2) “După recalculare nu se mai precizează că se păstrează în plată cuantumul mai avantajos.
Art. 111 din actuala lege a pensiilor militare privind cuantumul mai avantajos s-a aplicat recalculărilor trecute, potrivit art. 109 și 110.”.
----- in Plx 199/2020 este prevazuta si modificarea art.11/l.223/2015 cu textul: “In situatia in care se constata diferente intre cuantumul pensiilor recalculate si/sau actualizate si cel aflat in plata, se pastreaza in plata cuantumul mai avantajos beneficiarului”
----- asta insemnind ca invatatorul da verdicte fara sa fi citit amendamentele in cauza
- 3) “Să fie clar pentru toată lumea, sporul OMM s-a aplicat la pensia militară,încă de la reglementarea lui, in baza L 80/1995, nu în baza legilor care au reglementat pensiile militare, fie Decretul 214/1977, fie L 164/2001, 119/2010/ 263/2010 sau 2223/2015.”
----- D.214/1977 nu avea o acea prevedere deoarece nimeni nu se gindise, cu 19 ani in urma, ce va fi stabilit in l.80/1995
----- l.164/2001 nu avea o acea prevedere deoarece urma sa se elimine, din l.80/1995, prevederea acelor sporuri devenite anacronice din 2000... asa cum facusera si judecatorii si procurorii (care avusesera si ei spor la pensie datorat detinerii Ordinului Meritul Judiciar)
----- l.119/2010 avea acea prevedere: “Art. 5. -...
(3) La cuantumul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. a) sau b), stabilite ca urmare a procesului de recalculare, se aplică prevederile art. 11 teza a III-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.
----- l.263/2010 avea (indirect) o acea prevedere: “Articolul 196 La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:... r) prevederile referitoare la pensii cuprinse la art. 11 alin. 1 şi 2, din Legea nr.80/1995 ...”. Neabrogindu-se si alin.(teza) 3 – cea referitoare la sporul pentru OMM/SOSP
----- mai mult... HG 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice spune clar: “Art. 70. -...
(4) La cuantumul pensiei corespunzător stagiilor de cotizare în specialitate, stabilit potrivit prevederilor legii, se aplică dispozitiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările si completările ulterioare.”.
----- deci invatatorul iar vorbeste pe gaura camasii...
- 4 Pensionari mai vechi se pling de pensiile lor mici... Apar frecvent pensionari mai tineri care le cer sa nu se mai plinga pentru ca au primit solde/salarii compensatorii (*corect se spune PLATI COMPENSATORII*), solde compensatorii care nu se acorda si celor mai tineri...
Baietii acestia tineri, formati la “scolile” invatatorilor cu stiinta de legi pina la genunchiul broastei, nu stiu ca:
----- plati compensatorii s-au acordat numai disponibilizatilor in baza og 7/1998. Cei care iesisera la pensie anterior nu erau disponibilizati... dar pensiile lor tot mici sint...
----- plati compensatorii s-au acordat NUMAI celor care nu indeplineau (la disponibilizare/trecerea in rezerva) conditiile pentru a primi o pensie, sau nu optau pentru a primi pensie. ... deci nu tuturor, cu atit mai putin celor care primisera pensie.
----- OG 7/1998: “Articolul 8(1) Cadrele militare cu o vechime în serviciu mai mica de 20 de ani pot trece în rezerva, la cerere, sau pot fi trecute în rezerva de către Ministerul Apărării Naţionale ca urmare a nevoilor de reducere şi de restructurare a armatei, beneficiind de o plata compensatorie*) neimpozabilă, corespunzătoare vechimii în serviciu, al carei cuantum este de:
Articolul 9 De drepturile prevăzute la art. 8 beneficiază şi cadrele militare disponibilizate cu o vechime în serviciu de 20 de ani sau mai mult care nu optează pentru pensionare în condiţiile art. 6.
----- asta insemnind ca baietii habar n-au despre ce-i vorba iar invatatorii, la fel de nestiutori, ii lasa sa bata cimpii!
In final: numai cine nu vrea sa se documenteze personal... sa ia de bune toate prostiile prezentate de invatatori!






12 noiembrie 2020

E bine și mai tîrziu decît niciodată

 Hopa șa!
La adresa https://www.facebook.com/drpcvp/posts/168255038383503  aflam ca reprezentantii uneia dintre super-asociatiile noastre s-au intilnit cu decidenti din MApN...
Intilnire in urma careia reiese ca acei reprezentanti au inteles ce si cum cu amendamentele la Plx 199/2020 (aia cu modificarea l.223/2015; cu reintroducerea actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate; aia cu punerea in plata, la cei cu pensii mici, a acelui cuantum net minim...).
Dupa luptele “la baineta” duse de guresii acelei super-asociatii impotriva acelor amendamente... este de apreciat faptul ca, macar acum, spun (vorba lu’ Postelnicu) “Am fost niste dobitoci!”
 
Desi... in conditiile actuale de campanie electorala este greu de crezut ca acele modificari la l.223/2015 vor fi aprobate si puse in practica intr-un termen apropiat!
Da’... poate ca... Doamne ajuta!




08 noiembrie 2020

Si da-i si lupta...

 Cind (numai) sefii uneia dintre asociatii s-au intilnit cu reprezentanti ai decidentilor, au sarit cu gura pe ei toti guristii celorlalte mini-asociatii... ca cine le-a dat dreptul sa se intilneasca fara acordul si al celorlalti...
Acum, că (numai) sefii uneia dintre micro-asociatii s-au intilnit cu aceiasi reprezentanti ai decidentilor, e de bine ...că uite cum reprezinta ei pe toti!...
***************************
Din gindirea invatatorilor intr-ale pensiilor: “Raportat numai la cuantumul pensiei, rămânerea în activitate peste 21 de ani vechime în serviciu, 7 gradații, este pierdere de timp.”.
Băiețaș batut in cap, nu e raportat la “cuantumul pensiei”... e raportat la procentul de calcul care ar fi realizat in cazul limitarii “net la net”...
Si nu e la “peste 21 de ani vechime”... ar fi la “peste (numai) vreo 16-17 ani vechime”...
S’aici apare aiureala băiețașului:
- in anii urmatori chiar si celor 21 invocati de băiețaș vor avea loc inaintari in grad si promovari in functie (eventual si purtatoare de S.C.da, fara a mai spune despre sporurile raportate la aceste noi SF) toate acestea fiind “purtatoare” de solde brute mai mari, adica solde nete mai mari... adica pensii nete mai mari...