Cine manîncă poporul să meargă la cremenal!

(I.L.Caragiale)

Problemele in mare voga in rindurile pensionarilor militari:
- acordarea ajutoarelor la trecerea in rezerva
- neincluderea majorarii pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara in "plafonul" de 85% (din baza de calcul) a pensiilor militare
- "cresterea" soldelor de functie (folosite la stabilirea pensiilor) pina la nivelul S.Min.B.E.

Cetateni (si sindicate), "stiutori" pina la genunchiul broastei ai legilor, indeamna pe toata lumea sa apeleze la justitie, difuzind si "modele" kilometrice de "docomente" justificative pentru chemarea "la cremenal"!
- cind le spui ca-si bazeaza cererile pe ne-intelegerea legilor, si ca nu vor avea "succesuri", te taxeaza drept "anti-militari si vindut răilor" din ministere si CPS-uri
- cind le spui ca, pentru obtinerea "succesului" se pot baza numai pe necunoasterea, de catre judecatori si avocati, a specificitatilor legilor de salarizare si de pensii pentru militari, te taxeaza drept un timpit care vrea sa impiedice pe impricinati sa-si gaseasca dreptatea...

Cind apare cite vreo hotarire care da cistig de cauza "napastuitilor" se face un tam-tam de "mamă-mamă", ca_cum_ca justitia face dreptate si pune cu botu' pe labe pe "răii" din ministere si CPS-uri!
Cind apare cite o hotarire care nu (mai) da cistig de cauza "napastuitilor" se'ncearca ascunderea ei sub preș, vorbindu-se dspre justitia "vinduta" politicului! Niciodata nu se intelege ca "victorii" s-au obtinut numai la instante care (cum spuneam) nu stiu specificul legilor salarizarii si pensionarii militarilor!

Pentru demonstrarea "bîjbîielilor" judecatorilor in problemele salarizarii si pensionarii militarilor:
- hotarirea unei judecatorii ca niste impricinati sa restituie niste bani (ajutoare la trecerea in rezerva) pe care li-i dadusera un tribunal
http://portal.just.ro/193/SitePages/Dosar.aspx…

- si mai frumos ... la aceeasi Curte de apel hotariri "contrare" la acelasi tip de cerere
----- hotarire prin care "le da" ajutoare la niste impricinati care fusesera "refuzati" de tribunal
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

----- hotarire prin care "le ia" ajutoarele date de catre tribunal unor impricinati....
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

----- hotarire prin care "refuza" acordarea de ajutoare unui impricinat care fusese "refuzat" si de catre tribunal
http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx…

Astfel de "bîjbîieli" fiind si la cauzele referitoare la celelalte probleme semnalate!

In final, pentru toate problemele semnalate la inceput, ... cereti-va drepturile in instante, dar:
- nu va fundamentati cererile pe interpretari din necunostere a legilor
- nu va bazati pe necunoasterea, de catre judecatori, a specificului legilor salarizarii si penbionarii militarilor... pentru ca, printre ei, sint si dintre aceia care stiu acele "chichite", si, la "etajele superioare" (caile de atac) ale justitiei o veti "lua urgent peste bot"... si va trebui sa dati banii inapoi...

Și păsărica trădează?...

Văleuuuu!...
Se'ntoarce lumea cu curu'n sus!

Pasarica admite/recunoaste ca solda de functie in 2017 nu este ceea ce scrie pe rindul 1 al anexei la deciziile de pensie (adica SF din dec.2009), ci ceea ce scrie pe rindul "Cuantum compus actualizat al soldei de functie"!
****Bineinteles ca nu intelege ca acest lucru se datoreaza l.330/2009, oug 1/2010, l.285/2010, l.284/2010, si sirului de legi si oug-uri referitoare la salarizare de'atunci pina'n prezent! El sustinind ca acest lucru se datoreaza unei hachițe a unor judecatori care au "statuat" aceasta situatie!*****
****************************
Frumușața'i că'l "încontrează" pe un cineva care se dusese'acolo (la el pe bloaga) sa-i ceara sustinere impotriva mea...
Acel cineva lansind o "chemare la cremenal" a ministerelor si CPS-urilor care nu-i dau lui salariul de functie de 1.450 de lei. Iar eu aratindu-i ca, din 2010 pina'n prezent, salariul lui de functie este acel "Cuant. comp.actualiz.al SF", cu intreaga demonstratie a evolutiei acelui element de salarizare! (Si, iarasi, bineinteles ca acel cineva, s'alti cățeluși de-ai lui, au ramas extaziati de anvergura si calitatea "academica" a "lucrarii cinevaului", sarind cu totii cu dintii in dosul meu ca nu stiu nimica, ca sint vindut celo rai, bla-bla-bla-uri de-ale celor care obosesc repede la citirea legilor, da' pun botu' la orice lozinci care se potrivesc cu nestiinta lor!).
Acel cineva fiind complet dezamagit ca si pasarica nu-i sustine ineptiile!
********************
Hai sa vedem daca pasarica va reusi sa mai inteleaga si ca:
- actualizarea din iun.2017 se face conf. art.60, alin.(1)/l.223/2-15, fara adaugarea majorarii din 2016
- majorarea pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara nu se adauga la procentul de stabilire a pensiei, ci este cuprinsa in acel procent
- nu e bine sa "prelucrezi" legile numai pentru a accentua starea de nervozitate/nemultumire a impricinatilor... ci sa explici ce spun legile, impricinatii putind sa actioneze in cunostinta de cauza...
Eu nu-s optimist... da' , cu insistenta, poate ca vine si pasarica_cu picioarele pe pamint!

Repetitio est mater studiorum ...

Pentru cei care:

- se documenteaza numai de la pasarica... luindu-i de bune aiurelile

- au citit cele spuse de mine si au ramas numai cu faptul ca nu le place numele meu la https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2446912858876603

- nu au citit si discutiile mele cu pasarica la
https://mosalecu.blogspot.com/2019/04/fara-cap.html…

Reiau exemplificarea de acolo...pentru a se intelege ca "Asa-zisele demonstratii cu aplicarea aiurea a legii (cu neluarea in seama a art.60,alin.(1)/l.223/2016), prin adaugarea si a majorarii din 2016 "se potriveste", intimplator, numai la unii cu diferente mici intre recalculare si "ramas in plata in 2016"... La diferente mai mari treaba "se'mpute"..."

Deci:
Ia sa vedem ce si cum dupa si cu parerea specialiZdului:

- pensie recalculata in 2016 = 1.000

- pensie ramasa in plata in 2016 = 1.200 (retine... nu spun 1.500-2.000 cit au unii din goprizarea contributionista)

- majorarea din 2016. Pensia recalculata ar deveni 1.050 (adica 1.000+50). Pensia in plata devine 1.260 (adica 1.200+60)

- majorarea din 2017. Pensia recalculata ar deveni 1.105 (adica 1.000+50+55). Pensia in plata devine 1.326 (adica 1.200+60+66)

- actualizarea de 15% din SF (asupra intregii baze de calcul cresterea este de sub 8-9%...dar sint darnic si cresc intreaga baza de calcul cu 15%)
----- pensia recalculata devine 1.000 x 1,15 = 1.150 (crestere de 150... mai mare decit oricare dintre cresterile de 5,25%). Asta inseamna ca se vor aplica "dispozitiile favorabile", adica actualizarea. Aplicarea acestor dispozitii favorabile insemnind ca se va pune in plata cuantumul rezultat din aplicarea acelor dispozitii favorabile!...
----- tu (si alti specialiZdi) vreti sa se adauge si suma din majorarea din 2016... adaugam cei 60 de la pensia in plata (nu cei 50 de la pensia recalculata)
----- pensia actualizata cu tot cu acea majorare devine 1.150+60=1.210
Hopa șa!... Impricinatu' cu pensia asta are, in plata, 1.326... dar, din aplicarea "dispozitiilor favorabile", asa cum vrei tu si specialiZdu tau, va avea, in continuare, numai 1.210...