Cînd finanțiștii dau apa la moara fătucilor si pițifelnicilor din presa, populimii năuce si politicienilor userizdizați...
CPS-urile platitoare de pensii militare de stat, dar si CNPP platitoare de pensii de serviciu (magistrati, grefieri, aviatori civili, diplomati, personal Curtea de conturi si functionari publici parlamentari) publica felurite situatii privind pensiile medii pe care le “gestioneaza”!
Si de’aici începe balamucul interpretarilor si cererilor userizdizaților de desfiintare a pensiilor “speciale”! Pen’că, vezi Doamne, ia uite, băi, ce pensii mari si nesimțite au ăștia!
Baietii “nu stie” ca din sep.2017 pensiile de serviciu (la magistrati din 2024) si pensiile militare de stat sint limitate net la net... adica pensia neta nu poate depasi netul soldelor/salariilor care au generat acea pensie!
CPS-ul transmite ca are in plata pensii in medie de 10.000, nu de 7.203!
Prezentarea mediei pensiilor nete pentru a arata corect ceea ce intra pe cardurile impricinatilor, nu ceea ce se “plimba” prin alocare, retinere “dări”, plata pensii, restituire sume necheltuite, pe traseul buget – CPS – buget.
Dar, asa cum am inceput, baietii de la CPS-uri si de la CNPP publica mediile pensiilor brute dind apa la moara fătucilor si pițifelnicilor din presa, populimii năuce si politicienilor userizdizați...
Din punct de vedere politic sunt de acord.
RăspundețiȘtergereDin punct de vedere a asigurării resurselor umane, sunt împotrivă.
In domeniul civil dacă-i deficit de resurse umane poți apela la nepalezi, filipinezi, etc.
In domeniul Apărării Naționalele dacă ai deficit de resurse umane, poți apela doar la ruși, care au făcut frontul in Ucraina și -au rămas cu urmări.
Pt că tinerii Românei, nu-și mai doresc o carieră militară, așa cum au făcut-o părinții lor, bunicii lor , vecinii lor, prietenii lor, etc.
Și văd că USR nu participă...
Ce are sula cu prefectura...
RăspundețiȘtergereAice era vorba despre ceea ce și eu am scris de foarte multe ori pe aceste bloguri..... Media pensiilor nete în plată, pe care le plătesc toate casele sectoriale de pensii militare , este muuult mai mică decât ce se prezintă în presa scrisă sau la TV.... In mod real pentru că pensiile militare se plătesc numai din bugetul de stat sumele necesare plăților sunt cu aproximativ 20% mai mici decât cele din buget și care sunt prezentate în presă... Nimeni nu întreabă curtea de conturi ce se întâmplă cu diferența între pensiile militare nete rezultate după impozitare și cass și pensiile militare plătite efectiv în conturile beneficiarilor... Legiuitorul nu a prevăzut în lege ce se va întâmpla cu acele fonduri... Poate trebuiau donate de exemplu... Cel puțin la mine pe fluturașul de pensie este o diferență de aproximativ 2900 lei între pensia netă rezultata după reținerea impozitare și cass și pensia in plată plafonată cfm OUG 59v... Apropo , în contul meu de pensie de pe site ul cos mai la reținere soare cfm OUG 59 și nu legea 282...
@Burebista 02.11.2025, 17:28
RăspundețiȘtergereLa : "Ce are sula cu prefectura...
Aice era vorba despre ceea ce și eu am scris de foarte multe ori pe aceste bloguri..... Media pensiilor nete în plată, pe care le plătesc toate casele sectoriale de pensii militare , este muuult mai mică decât ce se prezintă în presa scrisă sau la TV.... In mod real pentru că pensiile militare se plătesc numai din bugetul de stat sumele necesare plăților sunt cu aproximativ 20% mai mici decât cele din buget și care sunt prezentate în presă... Nimeni nu întreabă curtea de conturi ce se întâmplă cu diferența între pensiile militare nete rezultate după impozitare și cass și pensiile militare plătite efectiv în conturile beneficiarilor... Legiuitorul nu a prevăzut în lege ce se va întâmpla cu acele fonduri... Poate trebuiau donate de exemplu... Cel puțin la mine pe fluturașul de pensie este o diferență de aproximativ 2900 lei între pensia netă rezultata după reținerea impozitare și cass și pensia in plată plafonată cfm OUG 59v... Apropo , în contul meu de pensie de pe site ul cos mai la reținere soare cfm OUG 59 și nu legea 282...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mai dintii care-i "sula" si care-i "prefectura"???
Mai de-al doilea: acea "diferența între pensiile militare nete rezultate după impozitare și cass și pensiile militare plătite efectiv în conturile beneficiarilor... " se cheama EXCEDENT BUGETAR. Iar cu'acel excedent bugetar la CPS-uri se'ntimpla ceea ce spune l.500/2002: "Articolul 66
(1) Excedentele rezultate din execuția bugetelor instituțiilor publice, finanțate în condițiile art. 62 alin. (1) lit. b), se regularizează la sfârșitul anului cu bugetul din care sunt finanțate, în limita sumelor primite de la acesta, dacă legea nu prevede altfel."
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/268788
Adica:
- pentru 2024 CPS a cerut (si i s-a alocat) 100 lei pentru plata pensiilor.
---- a cheltuit 80, rezultind un excedent de 20
- pentru 2025 CPS a cerut 120, si s-a alocat 120 din care 20 sint excedentul din 2024
Mai de-al treilea:
- pe cupoane scrie l.282/2023 la cei pensionati dupa intrarea in vigoare a acelei legi... la care art.28/l.223/2015 arata altfel fata de cel de dinainte.
- s'apoi CPS/MAI a dat multe dovezi ca nu se'ncurca cu astfel de maruntisuri!
"Moșule": (02.11.2025/18:23')
RăspundețiȘtergere☮Călin îți scie:
..nu e exclus ca acel "excedent".. din CITATUL de mai jos:
"Adica:
- pentru 2024 CPS a cerut (si i s-a alocat) 100 lei pentru plata pensiilor.
---- a cheltuit 80, rezultind un excedent de ❓20 ❓
- pentru 2025 CPS a cerut 120, si s-a alocat 120 din care 20 sint excedentul din 2024.."
Încheiat CITATUL,
..care "excedent" (cam prea mare ..!).. e predat..la buget.., sau reportat pt. anul viitor.., ar putea să reprezinte, eventual, sumele cuvenite legal = din pensie..."la maxim" = a OMM-ului.. și sau a "diferențelor reținute = ILEGAL= din CPS-ul inclus ILEGAL în = "%" de calcul din vechime"= cuvenite legal (până la un maxim de = 85 % .., din art.30/L.223//2015..!), ..dar neplătit =..neplătit ILEGAL..!, " ..."zice-se.."..pt..👻..🥳..😜‼️;
..în plus, după.."zicerile"..de pe bloguri, cam în..mai mulți ani..
(iarăși prea "mulți"..!) CPS/MApN are "excedente" anuale..din "pensii militare"..cu aceeași.. "soartă ", fără ca vreo "autoritate" sau persoană fizică (cetățean român) să pună..vreo întrebare.. : =de ce se întâmplă.."așa"..? 👻‼️
@Anonim 02.11.2025, 20:05
RăspundețiȘtergereLa : ""Moșule": (02.11.2025/18:23')
☮Călin îți scie:
..nu e exclus ca acel "excedent".. din CITATUL de mai jos:
"Adica:
- pentru 2024 CPS a cerut (si i s-a alocat) 100 lei pentru plata pensiilor.
---- a cheltuit 80, rezultind un excedent de ❓20 ❓
- pentru 2025 CPS a cerut 120, si s-a alocat 120 din care 20 sint excedentul din 2024.."
Încheiat CITATUL,
..care "excedent" (cam prea mare ..!).. e predat..la buget.., sau reportat pt. anul viitor.., ar putea să reprezinte, eventual, sumele cuvenite legal = din pensie..."la maxim" = a OMM-ului.. și sau a "diferențelor reținute = ILEGAL= din CPS-ul inclus ILEGAL în = "%" de calcul din vechime"= cuvenite legal (până la un maxim de = 85 % .., din art.30/L.223//2015..!), ..dar neplătit =..neplătit ILEGAL..!, " ..."zice-se.."..pt..👻..🥳..😜‼️;
..în plus, după.."zicerile"..de pe bloguri, cam în..mai mulți ani..
(iarăși prea "mulți"..!) CPS/MApN are "excedente" anuale..din "pensii militare"..cu aceeași.. "soartă ", fără ca vreo "autoritate" sau persoană fizică (cetățean român) să pună..vreo întrebare.. : =de ce se întâmplă.."așa"..? 👻‼️".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Uăăăiii, multă năuceală'i în capu' tău!
Uiți, de la mînă pîn'la gură, chiar si ceea ce n-ai stiut niciodata! Da' dai din gura si din taste ca sa vada lumea cît de implicat si de cunoscator esti tu!
Uaaii, excedentul bugetar la CPS-uri provine d'icisa:
- impricinat pensionat dupa sep.2017
- solda bruta in 2025 - 10.000
- se calculeaza pensia bruta care i se cuvine conform l.223/2015 in 2025 -> 10.000 x 1,02 = 10.200
---- se cere, si se aloca, de la buget ->10.200
---- se calculeaza, se retine si se trimite la FNUASS, CASS -> (10.200 - 3.000) x 0 ,1 = 720
---- se calculeaza, se retine si se trimite la bugetul de stat, impozitul -> (10.200 - 3.000 - 720) x 0,1 = 648
---- *** se calculeaza pensia neta care s-ar cuveni impricinatului -> 10.200 - 720 - 648 = 8.832 ***
---- se trimite impricinatului pensia neta limitata la netul soldei -> 10.000 x 0,585 = 5.850
---- total sume "cheltuite" de CPS din cei 10.200 lei alocati/bugetati -> 720 + 648 + 5.850 = 7.218
---- ramas necheltuiti (excedent bugetar) din cei 10.200 lei alocati/bugetati -> 10.200 - 7.218 = 2.982
..da, dar din pensia brută "calculată".. = "10.200" (10.000 ×1,02 =❓= de unde.."1,02"..?) și cea plătită (58,5%/10.000..!?) , moșule SE PIERDE= FURĂ ‼️OMM-ul =ILEGAL .. ‼️, și eventual: ceva DIFERENȚE din "%" de calcul din cele = 9 % cuvenite LEGALde PENSIA SUPLIMENTARĂ (după caz..!), pe care.., moșule: te faci."că uiți"/= OMIȚI să spui ce.?. și de ce..? = "se întâmplă" = cu ele, fiind sume legal cuvenite ..DE PLĂTIT pensionarului..!, dar FURATE efectiv..!, așa cum spune Burebista, și cum am spus în comentariul meu anterior..‼️
ȘtergerePS:
Ștergere.."moșule": "insist"..pe sumele CUVENITE LEGAL din.."OMM" și "PS.Supl.".."reținute", (👻😭) =NEPLĂTITE.., FURATE (‼️)= ILEGAL‼️.., deoarece.., în special OMM-ul, ..e/sunt .. drepturi legal cuvenit/e și stabilit (OMM-ul)..de o.. ALTĂ..LEGE (care încă e în vigoare, dar ÎNCĂLCATĂ . (‼️)..decât cea a.."pensiilor" 223/2015.."violată"..și urmată de o.."nașterea" nedorită (👻😭), și care probabil l_ai inclus în acel calcul: 10.000 × "1,02", adică cele "102 %" de calcul (=maxim") din BC de calcul posibile cu ..OMM-ul calculat.. și..PLĂTIT.., nu FURAT,, cum "spui".. ambiguuuuu..= că se . întâmplă..!👻
@Bure, vezi cum îți calculă MA pensia brută si netă ??
RăspundețiȘtergereNu trebuie să mi-o calculeze MA pentru că știam și singur sa fac calculele... Ideea era că pe talonul de pensie nu apare nicio reținere, aia cfm OUG 59... Apare doar suma brută, impozit, cass și apoi pensia plătită... Diferența de 2900 nu apare pe talonul de pensie ca reținere... Aici e problema... Eu zic că nu este un excedent bugetar, ci niște sume pentru care legiuitorul nu a prevăzut unde se vor duce la sfârșit de an ... Și aceste sume au crescut foarte mult in ultimii ani ... 20% cu aproximație din bugetul total de pensii brute plătite de cps uri.. Ar fi putut să se plătească indexarea pensiilor militare nete,numai din banii ăștia...
ȘtergereAr fi putut Ciolacu, dar Bolojan in niciun caz...:)).
RăspundețiȘtergere@Burebista 03.11.2025, 11:03
RăspundețiȘtergereLa : "Nu trebuie să mi-o calculeze MA pentru că știam și singur sa fac calculele... Ideea era că pe talonul de pensie nu apare nicio reținere, aia cfm OUG 59... Apare doar suma brută, impozit, cass și apoi pensia plătită... Diferența de 2900 nu apare pe talonul de pensie ca reținere... Aici e problema... Eu zic că nu este un excedent bugetar, ci niște sume pentru care legiuitorul nu a prevăzut unde se vor duce la sfârșit de an ... Și aceste sume au crescut foarte mult in ultimii ani ... 20% cu aproximație din bugetul total de pensii brute plătite de cps uri.. Ar fi putut să se plătească indexarea pensiilor militare nete,numai din banii ăștia...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pentru mințile odihnite grele's astea cu martimetica si intelegerea legilor!
- nu este nicio retinere! Este aplicarea art.60/l.223/2015... pensia neta este limitata la netul salariului vost' de politisti!
- tu (si altii) poti sa zici ce vrei si cit (nu) te duce mintea. L.500/2002 zice c'atunci cind veniturile sint mai mari decit cheltuielile efectuate apare EXCEDENTUL BUGETAR! Acest EXCEDENT BUGETAR fiind partea veniturilor care depaseste cheltuielile!
- legiuitorul a prevazut ca excedentul bugetar se trateaza conf.art.66(1)/l.500/2002
- sumele respective n-au crescut in fiecare an. La sfirsitul fiecarui an ele sint "preluate" la bugetul statului si "folosite" pentru finantarea pentru anul urmator, cind vor "aparea" din nou si iar vor fi "preluate", s'asa mai departe.
@Calinmihaib12 04.11.2025, 08:38
RăspundețiȘtergereLa : "..da, dar din pensia brută "calculată".. = "10.200" (10.000 ×1,02 =❓= de unde.."1,02"..?) și cea plătită (58,5%/10.000..!?) , moșule SE PIERDE= FURĂ ‼️OMM-ul =ILEGAL .. ‼️, și eventual: ceva DIFERENȚE din "%" de calcul din cele = 9 % cuvenite LEGALde PENSIA SUPLIMENTARĂ (după caz..!), pe care.., moșule: te faci."că uiți"/= OMIȚI să spui ce.?. și de ce..? = "se întâmplă" = cu ele, fiind sume legal cuvenite ..DE PLĂTIT pensionarului..!, dar FURATE efectiv..!, așa cum spune Burebista, și cum am spus în comentariul meu anterior..‼️"
Și @Calinmihaib12 04.11.2025, 09:01
La : "PS:
.."moșule": "insist"..pe sumele CUVENITE LEGAL din.."OMM" și "PS.Supl.".."reținute", (👻😭) =NEPLĂTITE.., FURATE (‼️)= ILEGAL‼️.., deoarece.., în special OMM-ul, ..e/sunt .. drepturi legal cuvenit/e și stabilit (OMM-ul)..de o.. ALTĂ..LEGE (care încă e în vigoare, dar ÎNCĂLCATĂ . (‼️)..decât cea a.."pensiilor" 223/2015.."violată"..și urmată de o.."nașterea" nedorită (👻😭), și care probabil l_ai inclus în acel calcul: 10.000 × "1,02", adică cele "102 %" de calcul (=maxim") din BC de calcul posibile cu ..OMM-ul calculat.. și..PLĂTIT.., nu FURAT,, cum "spui".. ambiguuuuu..= că se . întâmplă..!👻".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E bine c'ai inceput sa pricepi (desi ai neincrederea nestiutorului intr'ale martimeticii) ce'i cu acel "1,02" folosit la calcularea pensiei!
In rest... trancaneala specifica populimii nestiutoare, dar tare dornica de ziceri de'a'n'pulea!
Furt insemneaza insusirea fara drept a ceva!
Limitarea pensiei nete la netul soldei/salariului baza de calcul, fiind prevazuta in lege (culmea, in aceeasi lege), nu inseamna furtul a ceva prevazut in lege! Inseamna o precizare a privind modul de aplicare a legii!
.Mosule:
RăspundețiȘtergere..nu răspunzi la" xestiune".:aia cu OMM-ul furat ilegal.pt.că el nu e supus
limitarii din art. 30...si nici ...art.60..!
@Anonim 04.11.2025, 14:40
RăspundețiȘtergereLa : ".Mosule:
..nu răspunzi la" xestiune".:aia cu OMM-ul furat ilegal.pt.că el nu e supus
limitarii din art. 30...si nici ...art.60..!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Uăăăăiii, nu mai continua sa emiti nauceli!
Ceteste, dracului, legile!
L.80/1995 zice c-acel spor datorat OMM/SOSP s'aplica cuantumului pensiei!
Cuantumul pensiei se stabileste pin'la art.58 al l.223/2015!
Inclusiv cu limitarea prevazuta in art.30/l.223/2015!
Acelui cuantum i se aplica sporul prevazut de l.80/1995!
Cuantumului final rezultat dupa adaugarea sporului pentru OMM/SOSP i se aplica "restrictia" stabilita de art.60/l.223/2015! Gata!
Da' de ce nu te legi de timpenia prevazuta in lege a aplicarii majorarii pentru pensia suplimentara si pentru perioada de dupa incetarea existentei pensiei suplimentare???
De ce nu te legi si de incalcarea intr-o veselie a prevederilor privind indexarea pensiilor stabilite dupa sep.2017???
Iaca_cum din aceste bilibizdrocizari in aplicarea legii se repara macar o parte din "plingerile" tale!
Despre noii mari invatatori...
RăspundețiȘtergereUnu care scrie cite doua cearsafuri pe zi, si le'mprastie pe net, o baga pe aia ca SGP insemneaza "Sergent și Gradați Profesioniști"!
Baiatu' , fost politist, n-are de un'sa stie ce si cum... la ei nefiind SGP!
Si n-are de un'sa stie nici ca gradul de sergent, la armata, este primul grad de subofiter!
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/legea-armatei-voluntare-mosteanu-unele-competente-s-ar-putea-sa-nu-poata-fi-acoperite-sa-pastram-in-rezerva-si-unele-specialitati-3487121
RăspundețiȘtergereNăucule, du-te si te "reproduce" acolo unde, inlocuind cifrimul, ti se publica aberatiile aducatoare de bani pentru "patron"!
RăspundețiȘtergereEsti total habarnist in cunoasterea legilor!
Mă gîndesc cu'ngrijorare la cei care au avut neșansa de a-ți cădea pe mîini în perioada cînd erai "practician" al meseriei cu care te lauzi!
Nu ne lasă pe noi la greu ghinea,drulă și năsui,sigur ne mai dau ceva!Bine care mai apucă!
RăspundețiȘtergerehttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/303998&ved=2ahUKEwiQ2Y2y0t-QAxXK-AIHHaZTDRoQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw10S5yMUACgM4bpvIFiFwB6
RăspundețiȘtergerehttps://www.antena3.ro/actualitate/ccr-a-publicat-motivarea-in-cazul-pensiilor-magistratilor-dupa-aproape-3-saptamani-de-la-decizie-765957.html
RăspundețiȘtergerehttps://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2025/11/Decizie_479_2025.pdf
RăspundețiȘtergere